Сражение у мыса Калиакрия 31 июля 1791 года Несмотря на целый ряд тяжелых поражений на суше и на море в кампании 1790 года, Османская империя не только сохранила решимость продолжать борьбу, но и накопила значительные резервы для пополнения армии и флота. Еще осенью 1790 года в

Глава 111 Ютландское сражение 31 мая-1 июня 1916 года Весной 1916 года для германского Флота Отрытого моря настало время, когда он должен был выйти в море и предпринять хоть какие-то действия. Бездействовать, в то время, когда армия истекала кровью под Верденом, являлось

Гогландское сражение (1788 год) В 1787 году Турция, пользуясь поддержкой Великобритании, Франции и Пруссии, выдвинула ультиматум Российской империи с требованием восстановления вассалитета Крымского ханства и Грузии, а также добивалось от России разрешения на досмотр

5. Сражение у острова Мидуэй Принимая решение на захват атолла Мидуей и Алеутских островов (см. Алеутская кампания), японское командование рассчитывало: во-первых, обезопасить Метрополию от возможных ударов сил противника; во- вторых, вторгаясь в стратегически важный

М. А. Петров Два боя. Бой у мыса Сарыч 5/18 ноября 1914 года; Мемельская операция крейсеров 1-й бригады Балтийского флота и бой у Готланда 19 июня/2 июля 1915 года Санкт-Петербург 2003Основной текст печатается по изданию: Петров МЛ. Два боя (Черноморского флота с л. кр. «Гебен» 5 - IX - 1914 и

18 июня 1788 г. русские войска осадили турецкую крепость Очаков. В начале июля к Очакову из Кинбурна был вызван Суворов, которому было поручено командование левым крылом наступающих войск. В тот же день 18 июня из Севастополя в Очаков вышла русская эскадра под командованием Войновича. Эскадра состояла из двух линейных кораблей, двух 50-пушечных, восьми 40-пушечных, одного 18-пушечного фрегатов, 20 более мелких парусных кораблей и двух брандеров.
Задача эскадры Войновича состояла в том, чтобы не дать возможности турецкой эскадре оказать помощь осажденным в Очакове войскам противника и всемерно содействовать русским войскам, а также в том, чтобы не допустить эскадру противника к берегам Тавриды. Из-за встречных ветров движение русской эскадры сильно задержалось, и к острову Тендра она подошла лишь 29 июня. Замеченная здесь турецкая эскадра состояла из 15 линейных кораблей, восьми фрегатов, трех бомбардирских и 21 более мелких кораблей.

На рассвете следующего дня, при северном ветре, русская эскадра пошла на сближение с противником, занявшим наветренное положение, и выстроившись в линию баталии левым галсом, приготовилась к бою, ожидая нападения противника (нерешительность, типичная для Войновича). Турецкая эскадра, сблизясь до трех с половиной километров, вступила в боевую линию. В первом часу дня наступил штиль, и суда стали. С усилением ветра русские снова пошли на сближение. Тогда турецкие корабли, пользуясь преимуществом хода (они имели медную обшивку), стали удаляться, не принимая боя. Русские преследовали турок, уходивших к румелийским берегам, при этом русская эскадра стремилась занять наветренное положение. К вечеру турки сбавили ход; убавили свои паруса и русские. С наступлением темноты флоты опять разошлись.
Утром 3 июля недалеко от устья Дуная, у острова Фидониси, флоты снова встретились. Противник по прежнему сохранял наветренное положение. В 8 часов русская эскадра сделала поворот оверштаг и выстроилась в линию баталии левым галсом, контргалсом по отношению к неприятелю. В 14 часов противник, пользуясь наветренным положением, стал спускаться двумя колоннами, из которых первая, под командой Гесен-паши, атаковала русский авангард, а вторая устремилась к корде-баталии и арьергарду, стремясь парализовать их и не дать возможности оказать помощь своему авангарду (Ушакову). Через 5 минут началось сражение. Атаке подверглись два линейных корабля и два 50-пушечных фрегата авангарда Ушакова, при этом против каждого из этих кораблей было пять кораблей неприятеля. Занимая выгодное наветренное положение, турки держались на такой дистанции, которая лишала возможности русские 40-пушечные фрегаты с 12-фунтовыми пушками вести эффективную стрельбу, в силу чего с русской стороны могли успешно действовать лишь передовые корабли (т.е. авангард под командой Ушакова).
Несмотря на неблагоприятные условия, корабли ушаковского авангарда вели действительный и меткий огонь по атаковавшим его туркам, и через 40 минут атака противника была отражена, а линия его кораблей расстроена. Сам флагман первой колонны был вынужден выйти из линии. Попытка противника отрезать два фрегата Ушакова - "Борислав" и "Стрела" - кончилась также безуспешно. Ушаков же на линейном корабле "Святой Павел", пользуясь замешательством противника, сам пошел в решительную контратаку и, прибавив парусов, с ближней дистанции нанес большие повреждения флагманскому кораблю турок "Капудания", заставив его при этом повернуть обратно. При повороте неприятельского корабля фрегаты "Борислав" и "Стрела" стреляли в него залпами всем бортом, в то время как противник лишен был возможности отвечать тем же. Другие корабли ушаковского авангарда поддержали контратаку своего флагмана сильным огнем по расстроенной турецкой колонне.
Сражение продолжалось до 16 час. 55 мин., после чего корабли противника, подняв все паруса, поспешили оставить место боя, потеряв при этом потопленную огнем флагманского корабля Ушакова шебеку. Потери авангарда Ушакова составили всего пять убитых и два раненых. Атака ушаковского авангарда могла бы принести значительно большие результаты, если бы не бездействие Войновича, который не поддержал Ушакова и ограничился лишь редкой перестрелкой с далеко отстоявшими кораблями второй колонны турецкого флота. Войнович не помог Ушакову и в преследовании уходящего от места боя противника. Сражение ограничилось боем между ушаковским авангардом и численно превосходящей первой колонной турецкой эскадры.

5 июля турецкий флот появился вблизи Ак-Мечети. Патрулировавшая здесь русская эскадра не подпустила противника, и последний вынужден был отойти к Херсонскому мысу, откуда 6 июля повернул в море и ушел к румелийским берегам.
1 июля 1788 г. русские войска начали свое первое наступление на Очаков. В результате успешных действий суворовских войск в течение второго полугодия турецкая крепость, считавшаяся неприступной, была 6 декабря взята.
Сражение при Фидониси является примером успешного взаимодействия эскадры с сухопутными войсками при действиях против приморской крепости (Очаков). Ушаков, взяв на себя инициативу, вопреки канонам формальной линейной тактики, вступает в бой с превосходящими силами противника и смелой контратакой наносит основной удар против турецкого флагмана (первой колонны).
В сражении при Фидониси Ушаков нарушил и другие требования формальной линейной тактики, предписывавшей флагману находиться в центре линии своих кораблей. Показывая пример остальным судам, Ушаков шел впереди. Этот излюбленный прием и в дальнейшем приносил ему неизменный успех.

(1788 - 1789)

Сражение при Фидониси было первой победой русского Черноморского флота и одним из первых случаев применения новой, маневренной, тактики боя, которая пришла на смену линейной .

​

Несмотря на то, что в этом сражении уже можно найти все те особенности, которые отличают ушаковскую манеру ведения морского боя, последнее время появилась тенденция, которой не было ранее - приписывать всю победу М. И. Войновичу. Эта точка зрения не была возможна ещё, скажем, пятьдесят лет назад.

​

Дело в том, что у Войновича до сих пор есть потомки. Один из них, сын известного писателя, написал книгу «Воин под Андреевским флагом», где рассказывается, что Войнович, талантливый и неоцененный начальник, выиграл сражение, но его оклеветал собственный подчиненный, который больше нравился Потемкину. Поэтому Войнович был отстранен от командования.

​

Чтобы доказать это, Павел Войнович пользуется и документами (рассматривая лишь несколько рапортов предка и не замечая существования других бумаг, которые явно опровергают его мнение) и сплетнями о странностях Ушакова, записанными Пыляевым спустя много лет после смерти адмирала. Признать это законным методом дискуссии, к сожалению, не представляется возможным .

​

Согласиться с точкой зрения Павла Войновича нельзя, потому что сохранилось достаточно документов, доказывающих обратное. Более того, они почти все опубликованы. Но главным доказательством служит то, что Войнович, в отличие от Ушакова, ни до, ни после не выиграл ни одного крупного морского сражения. Но вернемся к делу .

​

Прежде всего следует охарактеризовать самого Марка Ивановича Войновича, чтобы было ясно, с каким начальством пришлось иметь дело Ушакову.

​

Согласно «Общему Морскому списку» Войнович получил звание мичмана в 1770 году и был отправлен в Средиземное море в помощь Первой Архипелагской экспедиции. Он вернулся в Петербург лишь в 1777 году.

​

Вообще тот год был ознаменован для Войновича большим карьерным успехом: «Командуя фрегатом «Св. Марк», плавал с придворными яхтами к Березовым островам для встречи шведского короля» . 1778 год был ознаменован для графа лишь одним достижением: «Находился «на шлюпке Ее Величества»» .

​

После он отправился к астраханской флотилии. Но в описании его действий «Общий Морской список» допускает некоторую неточность. Под неудачными переговорами с местными владетелями имеется в виду попросту плен. Здесь более верны Брокгауз и Ефрон. В 1783 году графа Войновича перевели на Черноморский флот .

Вид Севастополя. Конец XVIII в. Гравюра Мерленди с рисунка К. Гейслера. Фрагмент. Центральный Военно-морской музей.

О никчемности Войновича можно судить из написанных им документов после шторма, едва не сгубившего всю севастопольскую эскадру в 1787 году. Его одинаково волнует и утрата двух кораблей, и потеря любимой табакерки. Для человека военного писать такое немыслимо. Подлинность этих бумаг не могли бы отрицать даже его потомки .

​

Академик Тарле в своей работе об Ушакове характеризует М. И. Войновича «бесталанным и трусливым начальником» . О справедливости этого утверждения академика вы сможете судить далее .

​

Перейдем, собственно, к изложению событий в том порядке, в котором они разворачивались.

​

Ещё в конце 1787 года Ушаков был отправлен вместо заболевшего Панайоти Алексиано командовать лиманской эскадрой. Как мы помним, ситуация в Лимане оставляла желать лучшего, в том числе из-за бездеятельности Мордвинова .

​

Ушаков был выбран на это место вовсе не случайно. В «Истории русской армии и флота» содержится указание, что после пленения , Потемкин был настроен против Мордвинова и «решил в ближайшем времени заменить его более активным и способным начальником» .

​

Только Ушаков успел разоружить суда к зиме и учредить сигналы для наблюдения за турками, как Мордвинов вернул его обратно в Севастополь .

​

Князь Потемкин был весьма этим весьма возмущен и писал Мордвинову из Елисаветграда: «Флота господин капитан бригадирского ранга Ушаков командирован был к Лиманской эскадре по особливому моему повелению. А как дошло к моему сведению, что он отправился в Севастополь, то и считаю я за нужно вашему превосходительству предписать к точному наблюдению, чтобы людей, к подобному начальству именно от меня определенных, без представления ко мне не отделять» .

​

Из этого послания можно понять, что Потемкин догадывался о том, какими неоценимыми талантами обладает Ушаков ещё до сражения при Фидониси. Но возвращать Ушакова в Лиман князь не стал .

Днепровский лиман. Современная фотография.

Обстановка на Черном море в 1788 году была следующая. Русский флот был по-прежнему разделен на две эскадры: севастопольскую и ту, что находилась в Лимане. Поскольку турки всё время пытались запереть и уничтожить лиманскую часть флота, требовалось занять их главное укрепление в Лимане - Очаков, чтобы обезопасить суда от постоянного риска быть уничтоженными. Задачей севастопольской эскадры было отвлечь турецкий флот от Лимана и, по возможности, его уничтожить .

​

В 1788 году первый выход севастопольской эскадры в море состоялся 16 мая. Но Войновича опять застигли шторма, и никакой помощи Лиману оказать не удалось.

​

Эски-Гассан безо всяких помех достиг Очакова. Начались бои в Лимане. Турецкий флот покинул Очаков, лишь когда до Эски-Гассана дошли слухи о появлении в море эскадры Войновича .

​

Дабы понять, что на самом деле происходило 3 июля 1788 года, нам следует изучить переписку Ушакова и Войновича. Это даст нам некоторое представление о том, кто на самом деле выиграл сражение при Фидониси.

​

Итак, читаем записку Войновича, адресованную Ушакову. По ушаковскому указанию она датируется 3 июля 1788 года.

​

«Любезный товарищ, Бог нам помог сего дня, а то были в великой опасности.

​

Если бы ему послужил ветр, как сначала пошло было, он бы нас отрезал. Весьма близко были, но как ветр сделался, и увидел, что мы уже можем соединиться, то и отвратил. Мне бы нужно было поговорить с вами. Пожалствуй приезжай, если будет досуг, 20 линейных кораблей начел. Прости, бачушка» .

​

Из этого безграмотного и весьма неопределенного текста можно сделать следующие выводы. Во-первых, Ушаков и Войнович пока прекрасно ладят и даже дружат. Во-вторых, Войнович очень напуган возможностью нападения турок и хочет посоветоваться с Ушаковым о дальнейших действиях в приватном порядке («приезжай, если будет досуг» ).

"Преображение Господне" (бывшая "Слава Екатерины") - флагманский корабль Войновича

Из следующей записки следует, что Ушаков никуда не поехал, сказался больным и ограничился письмом с рекомендациями. У Войновича возник какой-то другой план, которого он не приводит. Однако он по-прежнему беспокоен и во всем надеется на Ушакова: «Весьма сожалею, что вы нездоровы, я в таких же обстоятельствах, но что делать, принудь, бачушка, себя, как можешь, авось Бог смилуется на нас» .

​

Однако бой был неизбежен. И Ушаков не только «принудил себя» , но и одержал блестящую победу.

​

Прежде, чем описывать сражение при Фидониси, обратимся к работе Доценко, чтобы понять, что сделал Ушаков (и никаким образом не мог придумать Войнович).

​

«На флотах всех стран мира, - пишет В. Д. Доценко, - тогда господствовала линейная тактика. Труд Дж. Клерка «Движение флотов» в России ещё никто не читал. Суть морского сражения заключалась в борьбе за ветер, т. е. в стремлении занять более выгодное наветренное положение по отношению к противнику. Это давало неоспоримые преимущества, т. к. наветренный флот мог диктовать дистанцию боя и даже выйти из него в случае неблагоприятного развития событий. Корабли картинно выстраивались друг против друга и в артиллерийской дуэли решали исход всего сражения. Выиграть и тем более наголову разбить противника при такой тактике было крайне трудно.

​

Артиллерия у всех была примерно одинаковой. Всё зависело от выучки комендоров. В этих условиях нужны были новые, нетрадиционные способы ведения сражения. В Российском флоте таким новатором стал Ушаков, одним из первых отказавшийся от линейной тактики, отдавший предпочтение маневру, прорезанию строя неприятельской эскадры, сосредоточению сил против главных сил флота противника и, что особенно важно, стремившийся в первую очередь уничтожить флагманский корабль неприятельского флота» .

​

Все перечисленные приемы мы видим в сражении при Фидониси. Ушаков ещё не раз - при Керчи, Тендре и Калиакрии - докажет оправданность своих действий, чего нельзя сказать о Войновиче.

​

Итак, 3 июля 1788 года. Место действия - северо-западный район Черного моря, вблизи острова Фидониси, который сейчас называется Змеиным. В состав русской эскадры входят 2 линейных корабля, 10 фрегатов и 24 мелких судна .

Из этих сил Ушаков командует лишь авангардом, который составляют линейный корабль «Св. Павел», 50-пушечный фрегат «Берислав», 40-пушечные фрегаты «Стрела» и «Кинбурн» .

​

Однако до того Ушаков имел некую общеизвестную договоренность с Войновичем, о которой упоминает вполне определенно: «Ибо, условясь о всех потребностях, его превосходительство словесно повелеть соизволил в потребных случаях командующим судов следовать движению передовой эскадры, которое так и произведено» .

​

Силы Гассан-паши гораздо больше. У него 17 линейных кораблей, 8 фрегатов. Мелких судов - 24, как и у нашей эскадры .

Схема боя у острова Фидониси

Весь бой легко характеризуется фразой из дополнения Ушакова к рапорту о сражении: «Я с моей стороны чувствовал великое удовольствие, что оное шло сходно с нашим общим желанием, ибо весьма выгодно практикованным подраться регулярным образом против неискуства» .

​

Сначала, судя по описанию Ушакова, в выгодном положении находился неприятель. Эскадра Гассан-паши была на ветре. Однако турецкому флотоводцу требовалось отдать последние распоряжения. Он объехал весь флот свой на шлюпки, давая распоряжения каждому кораблю. Его действия не укрылись от внимательных глаз Ушакова, который с интересом наблюдал, как тот по очереди «учреждает» арьергард, кордебаталию и авангард. Но когда арьергард противника, казалось, хотел напасть на русский, стало окончательно ясно, что медлить нельзя.

​

Ушаков отдал распоряжение о маневре, чтобы выиграть ветер. Движение передовых кораблей повторил весь флот. Ушаков со своим авангардом был ближе всех к турецким судам. «Весь флот неприятельской, - отметит после сражения флотоводец, - спустился уже регулярно на всю нашу линию в такую дистанцию, что пушки их могли уже доставать до наших судов, но палить ещё никто не начинал» .

​

Гассан-паша сделал попытку отвлечь Ушакова и напасть «как лев» на фрегаты авангарда, однако из этого ничего не вышло.

​

Ушаков разгадал маневр и не дал Гассан-Паше абордировать фрегаты. Он поднял сигналы для остальных и сблизился ещё сильнее с противником. Увидев это, турецкие корабли ушли, оставив впереди своего свой флагман, который возмущенно стрелял по ним ядрами .

​

«Уповаю я, что он с превеликого азарту спустился ещё ближе и стал бортом прямо против двух фрегатов… дрался он с чрезвычайным жаром, но всевышний нам сим положением и победою спомоществовал и уповаю в корабле его, повидимости, должно быть столько пушечных пробоин, что скоро сосчитать нельзя» . В этом не было ничего удивительного - корабль капудан-паши обстреливался несколькими русскими кораблями.

​

В ходе боя была сбита фок-мачта у одного турецкого корабля и фор-стеньга у другого, у третьего открылась течь. Повреждения, полученные ушаковскими кораблями, были незначительны. Убитых с нашей стороны не было. Бой шел с 14 до 17 часов вечера и кончился бегством турецкого флота .

Остров Змеиный (Фидониси). Современная фотография.

После боя Войнович написал Ушакову записку следующего содержания:

​

«Поздравляю тебя, бачушка, Федор Федорович. Сего числа поступил весьма храбро: дал ты капитан-паше порядочный ужин. Мне всё видно было. Что нам Бог даст вечером? Сей вечер, как темно сделается, пойдем на курш OSO к нашим берегам. Сие весьма нужно. Вам скажу после, а наш флотик заслужил чести и устоял противу этакой силы.

​

Мы пойдем к Козлову, надобно мне доложить князю кое-что. Прости, друг сердечный. Будь, душинько, осторожен. Сей ночи, чтоб нам не разлучиться, я сделаю сигнал о соединении, тогда и спустимся» .

​

Из этого письма (на котором Ушаков написал сдержанно «Получено после баталии» ) можно сделать следующие выводы.

​

Войнович и Ушаков находились в хороших отношениях и после боя. Весьма важно, что в этом письме Войнович признает неоспоримые заслуги Ушакова и свою пассивную роль («Мне всё видно было» ). Кроме того Войнович не считает нужным предпринять что-либо, чтобы закрепить успех, а стремится поскорее вернуться на российскую территорию.

​

Забегая вперед, отметим, что Войнович необыкновенно ласково обращается к человеку, которого собирается обмануть и лишить чести победы. Этот документ может служить памятником его лукавству.

​

Ушаков всё ещё был нужен Войновичу. Командующий Севастопольской эскадрой опасался, что в пути могут напасть турки. Эти опасения были весьма обоснованы. Во время возвращения на эскадре видели вражеский флот. Но вместо нападения Войнович сделал всё, чтобы избежать встречи .

​

Вся надежда Войновича была лишь на Ушакова. Существует четыре записки Войновича, где он советуется с Ушаковым о дальнейших действиях, если враг нападет. Видно, как с каждым письмом уверенность покидает командующего . Мы посмотрим лишь третий документ.

​

«Друг любезный, Феодор Феодорович!

​

Неприятель идет. Что делать? Надобно нам поступить героически и как наш долг велит. Если до сего дня дело небуть и завтра Бог нам даст взять у него ветр, то надеюсь, что истребим его вовсе. Окуражься, бачушка, собери свои силы и дай врагу по делом его. Мы отворотим от берегу поскорее чрез контр-марш и построимся на другой галс, а там ляжем в дрейф, дабы немного отдалиться от берегу. Прости, друг, окуражь меня, Бога ради, своим здоровьем и поступком.

​

Ваш верный слуга Войнович

​

Веди, бачушка, линию хорошенько и держи сомкнуто, однак[о] берегу здесь бояться нечего» .

​

Здесь прекрасно всё: и вопрос командующего «Что делать?», и абсолютно ничего не объясняющий ответ про героизм. Интересно также, что сам Войнович этот героизм проявлять не стремится, а просит это сделать Ушакова. Ушаков должен и врага разбить, и унывающего Войновича «окуражить» . А что Войнович? Наверное, опять займет позицию, с которой всё видно.

​

Уходя от сугубо публицистических рассуждений, отметим, что это письмо может служить лишним доказательством, что Войнович новой тактики придумать не мог. Мы не видим здесь ни одного принципа из тех, что перечислил Доценко.

​

В тот же день Войновича стали обуревать сомнения, дойдет ли вообще его эскадра до гавани. Он стал требовать мнения Ушакова, попадут ли они вообще домой .

​

Как уточнял позже сам Ушаков, письма Войновича могли служить только доказательством несправедливости его последних обвинений .

Турецкий линейный корабль XVIII века.

Вся эта прекрасная дружба рухнула 9 июля в Севастополе, когда Войнович написал рапорт Потемкину, в котором он приписал всю победу себе. Правда, Ушаков был первым в списке тех, кто отличился, но по сути дела это мало что давало .

​

Ушаков весьма возмущался этим, обсуждая ситуации с другими офицерами. Вместе они решили, что вся эта ситуация наносит им бесчестие. Слухи об его непочтительных высказываниях дошли до Войновича, и тот написал Федору Федоровичу обвинительное письмо .

​

В частности, там говорилось: «Правда мною никогда не скрыта, и лишнее также никогда не осмеливался доносить. Весьма соблюл долг службы и честность. А вам, позвольте сказать, что поступок ваш весьма дурен, и сожалею, что в этакую расстройку и к службе вредительное в команде наносите» .

​

Но Ушаков решил так не оставлять этого дела и через день написал обо всём подробно Потемкину.

​

Он отослал ему записки и письма Войновича, часть которых мы разбирали, чтобы доказать всю несправедливость рапорта командующего. Ушаков отмечал, что Войнович указал другое число вражеских кораблей (15 вместо 17-и линейных) и преуменьшил ущерб, нанесенный врагу черноморцами. Это обстоятельство особенно разозлило Ушакова .

​

«Его превосходительство оное бывшее в бою число кораблей переменил только для соображения разных получаемых им из Кинбурна и от вашей светлости записок, чтоб не показать невероятности. Но собственные всех нас глаза, будучи так близки в бою, невероятны быть не могут. Тож не знаю, почему невероятны показались повреждения неприятельских кораблей, описанные в моем рапорте (по которым и быть тут некоторым кораблям не можно), но они так справедливы, что сверх всей моей команды служителей, множество людей с корсарских судов все происшествие и оное повреждение видели и везде уже разгласили. Какая надобность мне на себя писать и брать лишнее. Я бы доволен был половиной случившегося, но, писав рапорт, не хотел справедливости отнять от команды, боялся уменьшением видимого всем дела их обескуражить. И хотел отдать справедливость каждому по заслуге и по достоинству» .

​

Ушаков надеялся, что Потемкин или поможет ему, или позволит уйти в отставку. Но письма из Севастополя идут в Очаков долго. Потемкин получил донесение Войновича гораздо раньше и подробно пересказал его лживый рапорт Екатерине .

​

После чтения письма Ушакова Потемкин, видимо, понял, что несколько поторопился. Он написал в ответ послание (которое, однако, не дошло). Кроме того, помимо ордена св. Владимира третьей степени, полученного в августе, Ушаков был .

Неизвестный художник. Портрет Г. А. Потемкина.

Однако всё это мало что дало. Ушаков по-прежнему оставался под начальством Войновича, и тот не упускал случая отомстить своему упрямому подчиненному.

​

В январе 1789 года Войнович известил Ушакова, что теперь он является главным начальником Черноморского флота, и посему не может более командовать севастопольской эскадрой и поручает ее Ушакову. Войнович уезжал в Херсон .

​

Однако вскоре Ушаков понял, что это новое назначение мало что меняет в его положении. Войнович всячески ограничивал его полномочия. Ушаков был настолько связан, что не мог даже перевести матроса с одного корабля на другой .

​

Были и другие притеснения. Например, хотя 14 апреля 1789 года Ушакова произвели в контр-адмиралы, он не получал никаких обыкновенных для этого чина «милостей» вместо каютных и порционных денег, которых он лишился. Впрочем, не это более всего беспокоило нового контр-адмирала .

​

Войнович окружил Ушакова своими людьми. Так, он навязал ему на должность флаг-капитана Овцына, которого Ушаков терпеть не мог. Позже Ушаков заметит: «…Сие определение ко мне помощником господина Овцына меня беспокоит, я охотно желаю иметь у себя сходно с законами советника, но оной должен быть по выбору моему такой, которой бы в случае мог заступить мое место и исправлять должность флагмана, в чем и все командующие были бы уверены» .

​

Другой проблемой для Ушакова было назначение в Севастополь корабельного мастера Катасонова, который, отвлекая от ремонта кораблей работников, «всё свое внимание употребил на несоответственные военному ныне времени большей частью затейные великолепности экипажей, мебелей и весьма долговременным строением из пильного камня собственного дому, которым и конца не видно» .

​

Сделать с этим было ничего нельзя: Катасонова защищал Войнович. Поэтому чинил корабли сам Ушаков с матросами. Лишь благодаря этому некоторые корабли севастопольской эскадры не перешли «в несуществование» , как выражался сам новый командующий эскадрой .

​

Но более всего огорчало Ушакова, что всё это прямо вредит севастопольской эскадре. Он понимал, что одним терпением толку не добьешься, и написал обо всем Василию Степановичу Попову, ближайшему сотруднику князя Потемкина .

​

Попов был одним из тех людей, которых создать могло одно только екатерининское время. Человек незнатного происхождения, он своей ловкостью и умением хорошо вести канцелярские и частные дела сделался совершенно необходимым сначала князю Долгорукову-Крымскому, потом самому Потемкину. Суворов характеризовал его следующим образом: «Он был славный, честный человек, в делах ловкий и опытный. Легко доступный, без всякой гордости, охотно принимавший участие в несчастных, он умел снискать общее уважение и любовь» . К этому-то лицу и обратился за помощью Ушаков .

Лампи Иоганн Батист Старший. Портрет В. С. Попова.

wikipedia.org

Судя по письму Федора Федоровича, Попов и раньше интересовался бывшим младшим флагманом Войновича, чувствуя, что будущее - за Ушаковым. Ушаков тоже знал о благорасположении Попова и решил этим воспользоваться. Он коротко написал о тех притеснениях, которые он терпел от Войновича, не упоминая ни о Катасонове, ни об Овцыне. Это вошло в следующие письма Попову и Потемкину .

​

А пока Ушаков занимался подготовкой флота к выходу в море. Кампания 1789 года обошлась без боев на море. Севастопольская эскадра долго не могла выйти из гавани из-за недостаточного снабжения (Ушаков не мог у командования даже канатов допроситься). Все действия Ушакова в этом году вынужденно ограничились тем, что он отвлекал от Лимана турецкий флот .

​

Войнович со своей Лиманской эскадрой и вовсе бездействовал. Две эскадры должны были соединиться, но Войнович лишь писал Потемкину письма с отговорками. Наконец князь не выдержал. «Вы в конце изъясняетесь, что хорош бы был теперь случай, а я вам скажу, что были случаи и будут ещё, но все пропустятся» , - писал он 1 октября 1789 года .

​

В середине ноября Потемкин вызвал Ушакова к себе в Яссы. Черноморскому флоту требовался новый командующий, и князь был твердо уверен, что он его наконец нашел .

Примечания

Доценко В. Д. История военно-морского искусства: В 4 тт. Т. 4. Действия флота против флота – СПб: Судостроение, 2006 – с. 211 – 214.

Войнович П. В. Воин под Андреевским флагом [Электронный ресурс]. URL: (дата обращения: 9. 01. 2017).

Общий морской список: В 13 чч. Ч. 3. Царствование Екатерины II. А – К – СПб: Тип. В. Демакова, 1890 – с. 315 – 316.

Общий морской список: В 13 чч. Ч. 3. Царствование Екатерины II. А – К – СПб: Тип. В. Демакова, 1890 – с. 316 – 317; Энциклопедический словарь в 86 т. Т. 6а / под ред. К. К. Арсеньева и проф. Ф. Ф. Петрушевского – СПб.: типо-литография И. А. Ефрона, 1892 – с. 939.

Материалы для истории русского флота. Ч. 15. – СПб: Тип. Морского Министерства, 1894 – с. 58.

Ак. Тарле Е. В. Адмирал Ушаков на Средиземном море (1798-1800). / ак. Тарле Е. В. Сочинения в двенадцати томах. Т. 10. – М.: Издательство Академии Наук СССР, 1959 – с. 101.

Адмирал Ушаков: В 3 т. Т. 1. / Под ред. канд. воен.-мор. наук кап. 1 ранга Р. Н. Мордвинова. – М.: Военно-морское издательство Военно-морского министерства СССР, 1951 – с. 51; История русской армии и флота. Т. 8. Сборник. – М., 1912 – с. 89 – 92.

История русской армии и флота. Т. 8. Сборник. – М., 1912 – с. 92.

Адмирал Ушаков: В 3 т. Т. 1. / Под ред. канд. воен.-мор. наук кап. 1 ранга Р. Н. Мордвинова. – М.: Военно-морское издательство Военно-морского министерства СССР, 1951 – с. 51 – 55.

Адмирал Ушаков: В 3 т. Т. 1. / Под ред. канд. воен.-мор. наук кап. 1 ранга Р. Н. Мордвинова. – М.: Военно-морское издательство Военно-морского министерства СССР, 1951 – с. 55.

Адмирал Ушаков: В 3 т. Т. 1. / Под ред. канд. воен.-мор. наук кап. 1 ранга Р. Н. Мордвинова. – М.: Военно-морское издательство Военно-морского министерства СССР, 1951 – с. 56.

История русской армии и флота. Т. 8. Сборник. – М., 1912 – с. 92 – 98.

Скаловский Р. К. Жизнь адмирала Федора Федоровича Ушакова. – СПб: Русская симфония, 2006 – с. 67 – 70.

Адмирал Ушаков: В 3 т. Т. 1. / Под ред. канд. воен.-мор. наук кап. 1 ранга Р. Н. Мордвинова. – М.: Военно-морское издательство Военно-морского министерства СССР, 1951 – с. 57.

Доценко В. Д. История военно-морского искусства: В 4 тт. Т. 4. Действия флота против флота – СПб: Судостроение, 2006 – с. 212.

Скаловский Р. К. Жизнь адмирала Федора Федоровича Ушакова. – СПб: Русская симфония, 2006 – с. 70.

История русской армии и флота. Т. 8. Сборник. – М., 1912 – с. 99.

Адмирал Ушаков: В 3 т. Т. 1. / Под ред. канд. воен.-мор. наук кап. 1 ранга Р. Н. Мордвинова. – М.: Военно-морское издательство Военно-морского министерства СССР, 1951 – с. 64.

Адмирал Ушаков: В 3 т. Т. 1. / Под ред. канд. воен.-мор. наук кап. 1 ранга Р. Н. Мордвинова. – М.: Военно-морское издательство Военно-морского министерства СССР, 1951 – с. 64 – 65.

Адмирал Ушаков: В 3 т. Т. 1. / Под ред. канд. воен.-мор. наук кап. 1 ранга Р. Н. Мордвинова. – М.: Военно-морское издательство Военно-морского министерства СССР, 1951 – с. 65.

Доценко В. Д. История военно-морского искусства: В 4 тт. Т. 4. Действия флота против флота – СПб: Судостроение, 2006 – с. 213 (схема).

Адмирал Ушаков: В 3 т. Т. 1. / Под ред. канд. воен.-мор. наук кап. 1 ранга Р. Н. Мордвинова. – М.: Военно-морское издательство Военно-морского министерства СССР, 1951 – с. 61 – 63; История русской армии и флота. Т. 8. Сборник. – М., 1912 – с. 101.

Адмирал Ушаков: В 3 т. Т. 1. / Под ред. канд. воен.-мор. наук кап. 1 ранга Р. Н. Мордвинова. – М.: Военно-морское издательство Военно-морского министерства СССР, 1951 – с. 58.

Адмирал Ушаков: В 3 т. Т. 1. / Под ред. канд. воен.-мор. наук кап. 1 ранга Р. Н. Мордвинова. – М.: Военно-морское издательство Военно-морского министерства СССР, 1951 – с. 58 – 60.

Адмирал Ушаков: В 3 т. Т. 1. / Под ред. канд. воен.-мор. наук кап. 1 ранга Р. Н. Мордвинова. – М.: Военно-морское издательство Военно-морского министерства СССР, 1951 – с. 58 – 61.

Адмирал Ушаков: В 3 т. Т. 1. / Под ред. канд. воен.-мор. наук кап. 1 ранга Р. Н. Мордвинова. – М.: Военно-морское издательство Военно-морского министерства СССР, 1951 – с. 60.

Адмирал Ушаков: В 3 т. Т. 1. / Под ред. канд. воен.-мор. наук кап. 1 ранга Р. Н. Мордвинова. – М.: Военно-морское издательство Военно-морского министерства СССР, 1951 – с. 61.

Адмирал Ушаков: В 3 т. Т. 1. / Под ред. канд. воен.-мор. наук кап. 1 ранга Р. Н. Мордвинова. – М.: Военно-морское издательство Военно-морского министерства СССР, 1951 – с. 66 – 69

Адмирал Ушаков: В 3 т. Т. 1. / Под ред. канд. воен.-мор. наук кап. 1 ранга Р. Н. Мордвинова. – М.: Военно-морское издательство Военно-морского министерства СССР, 1951 – с. 66, 72.

Адмирал Ушаков: В 3 т. Т. 1. / Под ред. канд. воен.-мор. наук кап. 1 ранга Р. Н. Мордвинова. – М.: Военно-морское издательство Военно-морского министерства СССР, 1951 – с. 66.

Адмирал Ушаков: В 3 т. Т. 1. / Под ред. канд. воен.-мор. наук кап. 1 ранга Р. Н. Мордвинова. – М.: Военно-морское издательство Военно-морского министерства СССР, 1951 – с. 67, 71 – 72.

Адмирал Ушаков: В 3 т. Т. 1. / Под ред. канд. воен.-мор. наук кап. 1 ранга Р. Н. Мордвинова. – М.: Военно-морское издательство Военно-морского министерства СССР, 1951 – с. 72.

Адмирал Ушаков: В 3 т. Т. 1. / Под ред. канд. воен.-мор. наук кап. 1 ранга Р. Н. Мордвинова. – М.: Военно-морское издательство Военно-морского министерства СССР, 1951 – с. 74 – 78.

Адмирал Ушаков: В 3 т. Т. 1. / Под ред. канд. воен.-мор. наук кап. 1 ранга Р. Н. Мордвинова. – М.: Военно-морское издательство Военно-морского министерства СССР, 1951 – с. 5 – 6, 87.

Адмирал Ушаков: В 3 т. Т. 1. / Под ред. канд. воен.-мор. наук кап. 1 ранга Р. Н. Мордвинова. – М.: Военно-морское издательство Военно-морского министерства СССР, 1951 – с. 79.

Адмирал Ушаков: В 3 т. Т. 1. / Под ред. канд. воен.-мор. наук кап. 1 ранга Р. Н. Мордвинова. – М.: Военно-морское издательство Военно-морского министерства СССР, 1951 – с. 83.

Адмирал Ушаков: В 3 т. Т. 1. / Под ред. канд. воен.-мор. наук кап. 1 ранга Р. Н. Мордвинова. – М.: Военно-морское издательство Военно-морского министерства СССР, 1951 – с. 80, 84.

Адмирал Ушаков: В 3 т. Т. 1. / Под ред. канд. воен.-мор. наук кап. 1 ранга Р. Н. Мордвинова. – М.: Военно-морское издательство Военно-морского министерства СССР, 1951 – с. 87.

Адмирал Ушаков: В 3 т. Т. 1. / Под ред. канд. воен.-мор. наук кап. 1 ранга Р. Н. Мордвинова. – М.: Военно-морское издательство Военно-морского министерства СССР, 1951 – с. 88.

Адмирал Ушаков: В 3 т. Т. 1. / Под ред. канд. воен.-мор. наук кап. 1 ранга Р. Н. Мордвинова. – М.: Военно-морское издательство Военно-морского министерства СССР, 1951 – с. 87 – 89.

Адмирал Ушаков: В 3 т. Т. 1. / Под ред. канд. воен.-мор. наук кап. 1 ранга Р. Н. Мордвинова. – М.: Военно-морское издательство Военно-морского министерства СССР, 1951 – с. 83 – 84.

Русский биографический словарь: в 25 т. Т. 14. / Изд. под наблюдением председателя Императорского Русского Исторического общества А. А. Половцева. – СПб: Тип. И. Н.Скороходова, 1905 – с. 538.

Русский биографический словарь: в 25 т. Т. 14. / Изд. под наблюдением председателя Императорского Русского Исторического общества А. А. Половцева. – СПб: Тип. И. Н.Скороходова, 1905 – с. 535–538.

Адмирал Ушаков: В 3 т. Т. 1. / Под ред. канд. воен.-мор. наук кап. 1 ранга Р. Н. Мордвинова. – М.: Военно-морское издательство Военно-морского министерства СССР, 1951 – с. 83 – 84, 86 – 89, 97 – 98.

Адмирал Ушаков: В 3 т. Т. 1. / Под ред. канд. воен.-мор. наук кап. 1 ранга Р. Н. Мордвинова. – М.: Военно-морское издательство Военно-морского министерства СССР, 1951 – с. 81 – 83, 84 – 86, 89 – 90, 95 – 97, 102 – 103, 105 – 110; История русской армии и флота. Т. 8. Сборник. – М., 1912 – с. 103 – 105.

Адмирал Ушаков: В 3 т. Т. 1. / Под ред. канд. воен.-мор. наук кап. 1 ранга Р. Н. Мордвинова. – М.: Военно-морское издательство Военно-морского министерства СССР, 1951 – с. 110.

Адмирал Ушаков: В 3 т. Т. 1. / Под ред. канд. воен.-мор. наук кап. 1 ранга Р. Н. Мордвинова. – М.: Военно-морское издательство Военно-морского министерства СССР, 1951 – с. 111 – 112; ак. Тарле Е. В. Адмирал Ушаков на Средиземном море (1798-1800). / ак. Тарле Е. В. Сочинения в двенадцати томах. Т. 10. – М.: Издательство Академии Наук СССР, 1959 – с. 101.

Каждое сражение, проведенное Ушаковым, содержало новые тактические приемы, отвечавшие конкретной обстановке и условиям боевых действий. Уже в бою с турецким флотом у острова Фидониси в 1788 г. Ушаков проявил себя как флотоводец-новатор.

18 июня 1788 г. русские войска осадили турецкую крепость Очаков. В начале июля к Очакову из Кинбурна был вызван Суворов, которому было поручено командование левым крылом наступающих войск. В тот же день 18 июня из Севастополя в Очаков вышла русская эскадра под командованием Войновича. Эскадра состояла из двух линейных кораблей, двух 50-пушечных, восьми 40-пушечных, одного 18-пушечного фрегата, 20 более мелких парусных кораблей и двух брандеров.

Задача эскадры Войновича состояла в том, чтобы не дать возможности турецкой эскадре оказать помощь осажденным в Очакове войскам противника и всемерно содействовать русским войскам, а также в том, чтобы не допустить эскадру противника к берегам Тавриды. Из-за встречных ветров движение русской эскадры сильно задержалось, и к острову Тендра она подошла лишь 29 июня. Замеченная здесь турецкая эскадра состояла из 15 линейных кораблей, 8 фрегатов, 3 бомбардирских и 21 более мелких кораблей.

На рассвете следующего дня, при северном ветре, русская эскадра пошла на сближение с противником, занявшим наветренное положение, и выстроившись в линию баталии левым галсом, приготовилась к бою, ожидая нападения противника (нерешительность, типичная для Войновича). Турецкая эскадра, приблизившись до трех с половиной километров, вступила в боевую линию. В первом часу дня наступил штиль, и суда стали. С усилением ветра русские снова пошли на сближение. Тогда турецкие корабли, пользуясь преимуществом хода (они имели медную обшивку), стали удаляться, не принимая боя. Русские преследовали турок, уходивших к румелийским берегам, при этом русская эскадра стремилась занять наветренное положение. К вечеру турки сбавили ход; убавили свои паруса и русские. С наступлением темноты флоты опять разошлись. http://school-collection.edu.ru

Утром 3 июля недалеко от устья Дуная, у острова Фидониси, флоты снова встретились. Противник по-прежнему сохранял наветренное положение. В 8 часов русская эскадра сделала поворот оверштаг и выстроилась в линию баталии левым галсом, контргалсом по отношению к неприятелю. В 14 часов противник, пользуясь наветренным положением, стал спускаться двумя колоннами, из которых первая, под командой Гесен-паши, атаковала русский авангард, а вторая устремилась к корде-баталии и арьергарду, стремясь парализовать их и не дать возможности оказать помощь своему авангарду (Ушакову). Через 5 минут началось сражение. Атаке подверглись два линейных корабля и два 50-пушечных фрегата авангарда Ушакова, при этом против каждого из этих кораблей было пять кораблей неприятеля. Занимая выгодное наветренное положение, турки держались на такой дистанции, которая лишала возможности русские 40-пушечные фрегаты с 12-фунтовыми пушками вести эффективную стрельбу, в силу чего с русской стороны могли успешно действовать лишь передовые корабли (т.е. авангард под командой Ушакова).

Несмотря на неблагоприятные условия, корабли ушаковского авангарда вели действительный и меткий огонь по атаковавшим его туркам, и через 40 минут атака противника была отражена, а линия его кораблей расстроена. Сам флагман первой колонны был вынужден выйти из линии. Попытка противника отрезать два фрегата Ушакова - "Борислав" и "Стрела" - кончилась также безуспешно. Ушаков же на линейном корабле "Святой Павел", пользуясь замешательством противника, сам пошел в решительную контратаку и, прибавив парусов, с ближней дистанции нанес большие повреждения флагманскому кораблю турок "Капудания", заставив его при этом повернуть обратно. При повороте неприятельского корабля фрегаты "Борислав" и "Стрела" стреляли в него залпами всем бортом, в то время как противник лишен был возможности отвечать тем же. Другие корабли ушаковского авангарда поддержали контратаку своего флагмана сильным огнем по расстроенной турецкой колонне.

Сражение продолжалось до 16 час. 55 мин., после чего корабли противника, подняв все паруса, поспешили оставить место боя, потеряв при этом потопленную огнем флагманского корабля Ушакова шебеку. Потери авангарда Ушакова составили всего пять убитых и два раненых. Атака ушаковского авангарда могла бы принести значительно большие результаты, если бы не бездействие Войновича, который не поддержал Ушакова и ограничился лишь редкой перестрелкой с далеко отстоявшими кораблями второй колонны турецкого флота. Войнович не помог Ушакову и в преследовании уходящего от места боя противника. Сражение ограничилось боем между ушаковским авангардом и численно превосходящей первой колонной турецкой эскадры. http://www.navy.ru/

• 5 июля турецкий флот появился вблизи Ак-Мечети. Патрулировавшая здесь русская эскадра не подпустила противника, и последний вынужден был отойти к Херсонскому мысу, откуда 6 июля повернул в море и ушел к румелийским берегам.
• 1 июля 1788 г. русские войска начали свое первое наступление на Очаков. В результате успешных действий суворовских войск в течение второго полугодия турецкая крепость, считавшаяся неприступной, была 6 декабря взята.

Сражение при Фидониси является примером успешного взаимодействия эскадры с сухопутными войсками при действиях против приморской крепости (Очаков). Ушаков, взяв на себя инициативу, вопреки канонам формальной линейной тактики, вступает в бой с превосходящими силами противника и смелой контратакой наносит основной удар против турецкого флагмана (первой колонны).

В сражении при Фидониси Ушаков нарушил и другие требования формальной линейной тактики, предписывавшей флагману находиться в центре линии своих кораблей. Показывая пример остальным судам, Ушаков шел впереди. Этот излюбленный прием и в дальнейшем приносил ему неизменный успех. http://www.encspb.ru

Но не все были довольны победой Ушакова - Войнович не мог смирится с тем, что такую блестящую баталию выиграл начальник его авангарда, а он, командир всей эскадры, оказался простым наблюдателем. Войнович в своем донесении Потемкину совершенно извратил настоящую картину боя, представив дало так, будто не авангард и не Ушаков решили исход баталии. Федор Федорович не боялся за себя. Он беспокоился за команду своего корабля и фрегатов, боялся, что его мужественные матросы и офицеры могут остаться без должного вознаграждения. Поэтому Ушаков написал обо всем Потемкину: «…Рапорт о бое при о. Фидониси Войнович составил по собственным своим мыслям, не соображаясь с рапортами начальников эскадр. …Реляцией своею хотел отнять у нас честь и славу, которую отменным случаем заслужили.» Раковский Л. Адмирал Ушаков. - стр. 130.

Русское
военное и военно-морское искусство
в русско-турецкой войне 1787-1791 годов

Турция систематически нарушала условия Кучук-Кайнарджийского мирного договора , особенно статьи, связанные с торговлей и облегчением положения народов княжеств Молдавия и Валахия . Она противодействовала присоединению Грузии к России . Более того, побуждаемая Англией, Турция предъявила ультиматум России, требуя полного отказа от условий Кучук-Кайнарджийского мирного договора , возвращения ей Крыма, вывода русских войск из Грузии, установления строгого контроля над русскими судами, переходившими из Черного моря в Средиземное. Получив отказ, Турция в августе 1787 г. объявила России войну.

Обстановка для России осложнилась еще тем, что, воспользовавшись начавшейся войной с Турцией, против России в 1788 г. выступила также Швеция , стремившаяся захватить прибалтийское побережье и столицу России - Петербург.

Турецкий план предусматривал: заблокирование русских кораблей в Днепровском лимане; занятие базы русского Черноморского флота - Херсона; высадку десанта и занятие Кинбурна; высадку десанта и овладение Крымом. Кроме того, турки рассчитывали поднять восстание среди народов Северного Кавказа, Закавказья и Грузии и, таким образом, захватить весь Кавказ.

Против Турции были двинуты Украинская армия (30 тыс. человек) под командованием фельдмаршала Румянцева и Екатеринославская армия (80 тыс. человек) под командованием фельдмаршала Потемкина. Перед армией Румянцева в начале боевых действий была поставлена задача защиты русских границ со стороны Польши. Главная роль возлагалась на Екатеринославскую армию, которая должна была овладеть турецкой крепостью Очаков . Черноморский флот должен был оказывать ей огневую поддержку со стороны моря.

К началу военных действий с Турцией русский Черноморский флот имел в своем составе 35 кораблей, в том числе 5 линейных кораблей, 19 фрегатов, 1 бомбардирский корабль и 10 мелких судов. Основная корабельная эскадра под командованием Войновича , в которой служил Ф. Ф. Ушаков , базировалась на Севастополь. Остальные корабли дислоцировались в Херсоне, Таганроге, Глубокой Пристани и Кинбурне.

Накануне войны Турция располагала многочисленным флотом (свыше 120 кораблей), перед которым была поставлена задача уничтожить Лиманскую флотилию , базировавшуюся на Глубокую Пристань в Днепро-Бугском лимане, и блокировать Севастопольскую эскадру . В дальнейшем турки предполагали высадить десант в Крыму и при поддержке крымских татар захватить Крым и пленить или уничтожить русский линейный флот , базировавшийся на Севастополь.

Боевые действия на Черном море начались 21 августа 1787 г. нападением турецких судов на стоявшие у Кинбурна фрегат «Скорый» и бот «Битюг» . Эта турецкая атака была успешно отражена.

В первый год войны действия русских, в основном, носили оборонительный характер. Севастопольская эскадра под командованием контр-адмирала Войновича , выйдя 31 августа 1787 г. в море, попала в сильный шторм и вынуждена была вернуться для ремонта пострадавших судов. Сухопутные же войска в эту кампанию еще не были готовы к наступательным действиям.

14 сентября 1787 г. турки сделали попытку высадить десант на Кинбурнскую косу , но были отбиты гарнизоном крепости под командой Суворова .

Стремясь обеспечить себе путь через лиман в Крым, турки решили во что бы то ни стало взять Кинбурн . С этой целью они 1 октября высадили на Кинбурнской косе 6-тысячный десант.

А. В. Суворов дал возможность противнику высадиться на косе, но затем в решительном сражении полностью уничтожил его.

Поголовное истребление на Кинбурнской косе отборного отряда «очаковских янычар» деморализовало очаковский гарнизон и личный состав турецкой эскадры. Желая избежать участи своих собратьев по оружию, турки стали дезертировать.

Русские войска под водительством А. В. Суворова вырвали стратегическую инициативу из рук врага, дав возможность Екатеринославской армии перейти от обороны к наступлению на Очаков, взятие которого являлось главной целью кампании 1788 г. В 1787 г. Потемкин отказывался от этого «дерзостного предприятия», так как его армия еще не была собрана.

Активные действия флота развернулись лишь в 1788 г. В то время Украинская армия вела наступление в Бессарабии, Екатеринославская армия готовилась при содействии гребной флотилии и парусной эскадры занять Очаков.

Бой у Фидониси

1 июля началась осада Очаковской крепости. В начале июля к Очакову из Кинбурна был вызван Суворов , которому было поручено командование левым крылом наступающих войск. 18 июня из Севастополя в Очаков вышла русская эскадра под командованием Войновича, имея в своем составе два линейных корабля, 11 фрегатов (два 50-пушечных, восемь 40-пушечных, один 18-пушечный), 20 более мелких парусных кораблей и два брандера.

Севастопольская эскадра должна была, всемерно содействуя русским войскам, блокировать Очаков с моря, не давая возможности турецкой эскадре оказывать помощь своим войскам, осажденным в крепости, а также воспрепятствовать эскадре противника подойти к берегам Тавриды. Из-за противных ветров переход Севастопольской эскадры совершался очень медленно, и к острову Тендра она подошла лишь 29 июня. В 17 часов с русской эскадры было замечено свыше 45 турецких кораблей, шедших под всеми парусами.

На рассвете следующего дня, при северном ветре, русская эскадра пошла на сближение с противником, занявшим наветренное положение. Однако Войнович не решился атаковать турок. Он выстроил эскадру в линию баталии левым галсом и начал ожидать нападения противника. Тем временем турецкая эскадра, состоявшая из 15 линейных кораблей (из них пять 80-пушечных), восьми фрегатов, трех бомбардирских кораблей и 21 более мелкого корабля, сблизившись на дистанцию 15 кабельтовых, построилась в боевую линию. Когда русские снова пошли на сближение, турецкие корабли, не принимая боя, стали удаляться. Преследуемые русскими судами, турки уходили к румелийским берегам. С наступлением вечера обе эскадры остановились.

3 июля утром оба флота находились против устья Дуная, на виду у острова Фидониси . Северный ветер позволял противнику сохранять наветренное положение. В 8 часов русская эскадра сделала поворот оверштаг и выстроилась в линию баталии левым галсом, контргалсом по отношению к неприятелю. В 14 часов противник, пользуясь наветренным положением, стал спускаться двумя колоннами, первая из которых, под командованием Гасан-паши, атаковала авангард, а вторая устремилась к кордебаталии и арьергарду, стремясь сковать их и не дать возможности оказать помощь своему авангарду (Ушакову ). Через 5 минут началось сражение. Атаке подверглись один линейный корабль и два 50-пушечных фрегата авангарда Ушакова . На каждый русский корабль приходилось по пяти кораблей противника. Занимая выгодную позицию, турки сохраняли дистанцию, с которой русские 40-пушечные фрегаты с 12-фунтовыми пушками не могли вести по ним эффективной стрельбы; с русской стороны могли участвовать в бою лишь передовые корабли, тогда как турки действовали огнем всей своей артиллерии.

Несмотря на неблагоприятные условия, корабли авангарда русской эскадры вели меткий огонь по атаковавшим его туркам, и через 40 минут атака противника была отражена, а линия его кораблей расстроена. Попытка турок отрезать два фрегата Ушакова - «Берислав» и «Стрела» - кончилась неудачей. Ушаков , находившийся на линейном корабле «Павел» , сам пошел в решительную контратаку и, прибавив парусов, с ближней дистанции нанес большие повреждения флагманскому кораблю турок «Капудания» , заставив его повернуть обратно. При повороте неприятельского корабля фрегаты «Берислав» и «Стрела» вели по нему огонь всем бортом, в то время как противник был лишен возможности отвечать тем же. Другие корабли ушаковского авангарда поддержали контратаку своего флагмана, ведя сильный огонь по расстроенной колонне турецких кораблей.

Сражение продолжалось до 16 час. 55 мин., после чего корабли противника, подняв все паруса, оставили место боя и бежали к румелийским берегам.

Огнем флагманского корабля Ушакова была потоплена турецкая шебека. Потери русских составили всего пять убитых и два раненых.

Атака русского авангарда могла бы принести значительно большие результаты, если бы не бездействие Войновича , который не поддержал Ушакова и свел свое участие в сражении к редкой перестрелке с кораблями второй колонны турецкой эскадры. Войнович не помог Ушакову и в преследовании бежавшего противника. Итак, сражение ограничилось боем между ушаковским авангардом и численно превосходившей его первой колонной ту­рецкой эскадры.

Но несмотря на нерешительность Войновича , русский Черноморский флот благодаря энергии и правильной тактике Ушакова выполнил свою основную задачу - помешал турецким кораблям подойти к крепости Очаков.

Выводы

Сражение при Фидониси является примером успешного взаимодействия эскадры с сухопутными войсками при действиях против приморской крепости (Очаков). Ушаков, вопреки канонам формальной линейной тактики, взяв на себя инициативу, принимает бой с превосходящими силами противника, направляя основной удар против флагмана первой колонны турецкого флота.

В сражении при Фидониси Ушаков нарушил категорическое требование формальной линейной тактики, предписывавшее флагману находиться в середине строя своих кораблей. Показывая пример остальным судам, Ушаков шел впереди. Прием этот, ставший излюбленным, приносил ему неизменный успех.

В итоге кампании 1788 т. крепость Очаков, считавшаяся неприступной, была взята русскими войсками.

Победы Суворова при Фокшанах и Рымнике

Кампания 1789 г. ознаменовалась блестящими успехами Суворова , который действовал теперь в составе Украинской армии в Бессарабии. 21 июля суворовские войска совместно с австрийцами разбили противника у Фокшан . После поражения при Фокшанах турецкий главнокомандующий, пользуясь разбросанностью русских и австрийских соединений, решил последовательно раз бить австрийский корпус принца Кобургского , затем дивизию Суворова и войска князя Репнина и тем самым заставить главнокомандующего русской армией князя Потемкина отказаться от активных наступательных действий в Бессарабии. С этой целью турецкая конница (40 тыс. всадников) должна была быть направлена против главных сил Потемкина , передвигавшихся с берегов Днепра и Буга к Днестру. Разбив войска принца Кобургского, Суворова и Репнина , 100-тысячная армия турок должна была соединиться со своей конницей, действовавшей против Потемкина , и обрушиться на главные силы русских.

Гениальный Суворов разгадал план турок. Не ожидая указаний Потемкина, он взял в свои руки руководство своей дивизией и корпусом принца Кобургского. Действуя смело и решительно, он внезапно атаковал 100-тысячное войско турок. Произошло знаменитое Рымникское сражение , в котором русские войска под командой Суворова наголову разбили вчетверо превосходившего противника.

События накануне сражения развертывались следующим образом. Турецкая армия переправилась у Браилова через Дунай и повела наступление к Рымнику с задачей разбить Суворова и австрийские войска Кобурга (всего 25 000 человек) и таким образом взять реванш за поражение у Фокшан.

Соединившись 10 сентября с австрийскими частями Кобурга, Суворов решил немедленно атаковать турок. Он сам отправился в рекогносцировку, чтобы лично убедиться в расположении и силах противника. Огромная армия турок в это время находилась между реками Рымник и Рымна. Вернувшись, Суворов тут же составил план атаки и с наступлением темноты повел свои войска в сторону противника.

Пройдя около 18 км, Суворов с рассветом успешно переправился через Рымну, не замеченный противником. На противоположном берегу реки он выстроил свои войска в две линии пехотных каре и двинулся вдоль Рымны к селу Тырго-Кукули, намереваясь атаковать 12-тысячный турецкий лагерь, а переправившемуся позднее Кобургу приказал атаковать другой турецкий лагерь у Крынгумейлорского леса.

Несмотря на сильное противодействие турецкой кавалерии, русские овладели лагерем противника, после чего заняли расположенный влево от лагеря лес Каяту. Между русскими и австрийцами еще оставалась большая полоса, куда турки двинули 20-тысячный отряд кавалерии. Совместными действиями австрийской кавалерии и войск Суворова атака турецкой кавалерии была отбита.

Днем 11 сентября войска Суворова овладели деревней Боксы и попутно помогли австрийцам отразить наступление главных турецких сил (в 40 000 чел.). Вслед за этим русские вместе с австрийцами атаковали турецкие укрепления у опушки Крынгумейлорского леса. Первой ворвалась в укрепления конница, за конницей суворовская пехота, которая к 16 часам и нанесла туркам полное поражение.

После неудавшейся попытки удержать свои позиции у главного лагеря Мартинешти турки были отброшены к реке Рымник. Неся огромные потери, они начали переправу, в ходе которой погибло 2000 чел. Победа была полной. Войска Суворова овладели тремя лагерями. Было взято 100 знамен, 30 орудий и много военного имущества. Потери турок составили 15000 чел., в то время как русские и австрийцы потеряли всего лишь 195 чел. убитыми и 133 ранеными.

За сражение при Рымнике Суворов получил орден Георгия 1-й степени и титул графа Рымникского. В этом сражении Суворов показал высший класс военного искусства, выразившийся:

- в построении пехотных каре в две линии;

- во взаимной поддержке между русскими и австрийскими колоннами;

- в умении внезапно для противника применить кавалерию (момент решительной атаки на Крынгумейлорский лес).

В Рымникском сражении во всей полноте был осуществлен суворовский девиз - «глазомер, быстрота, натиск». Рымникская победа имела первостепенное стратегическое значение, так как Суворову удалось разбить основные силы турок и обеспечить русским войскам выход к Дунаю.

На Черноморском побережье были заняты турецкая крепость и поселение Гаджибей, где был заложен русский город Одесса.

Русский флот в кампанию 1789 г. крупных столкновений с противником не имел и его деятельность в основном ограничивалась крейсерством.

Кампанию 1790 г. Россия вела в более сложной политической обстановке. Австрия отпала от союза. Англия и Пруссия почти открыто помогали Турции. Необходимо было возможно скорее закончить войну. Основной целью кампании 1790 г. являлось овладение турецкими крепостями на Нижнем Дунае. В то же время русскому флоту приходилось нести охрану своего Черноморского побережья, которому продолжали угрожать турки.

Керченское сражение

8 июля 1790 г. произошло Керченское сражение. Ему предшествовало крейсерство ушаковской эскадры (к этому времени командующим эскадрой вместо Войновича был назначен Ушаков ) у анатолийских берегов, продолжавшееся с 16 мая по 5 июня 1790 г.

У анатолийских берегов русская эскадра уничтожила восемь вражеских транспортных судов и шесть судов взяла в плен. Турки на время прекратили переброску своих войск морем из Анатолии в Анапу.

Возвращаясь из крейсерства, эскадра Ушакова в ночь на 2 июня вступила в бой с турецкими кораблями, стоявшими в Анапе под прикрытием батарей анапской крепости.

Отсутствие в составе эскадры бомбардирских кораблей и брандеров помешало тогда Ушакову атаковать и полностью уничтожить турецкие корабли. Но не этот бой являлся главной целью кампании. Ушаков давно стремился нанести такой удар по турецкому флоту, который бы сорвал турецкий план высадки десанта в Крыму.

Необходимость пополнить судовые запасы и провести небольшой текущий ремонт некоторых судов заставила русскую эскадру временно уйти в Севастополь. 2 июля 1790 г. Ушаков снова вышел в море. В составе его эскадры было 10 линейных кораблей, шесть фрегатов, одно репетичное судно, 15 крейсерских легких кораблей и два брандера. Перед выходом в море Ушаков получил от расположенных на крымском побережье наблюдательных постов сведения, что турецкий флот 28 июня был виден у Тарханова Кута, потом проходил недалеко от Севастополя и Балаклавы и затем направился на восток в сторону Ялты и Анапы. Было очевидно, что турецкая эскадра пошла к Анапе, чтобы принять там десант и, соединившись с другими стоявшими у Анапы кораблями, двинуться к крымскому побережью. Ушаков решил по выходе из Севастопольской бухты направиться к Керченскому проливу, чтобы атаковать турецкий флот на переходе. Одновременно с этим часть легких крейсерских кораблей он отправил в разведку. В 10 часов 8 июля со стороны Анапы была замечена турецкая эскадра в составе 10 линейных кораблей, восьми фрегатов и 36 малых кораблей. Дул умеренный северо-восточный ветер. Русская эскадра, вопреки канонам формальной линейной тактики, согласно которой в таких случаях следовало сражаться не под парусами, а стоя на якоре, снялась с якоря и, идя под парусами, выстроилась в линию баталии. Около 12 часов турки, находясь на ветре, атаковали русский авангард.

Авангард русских отразил атаку и своим огнем привел неприятеля в замешательство. Ввиду неудачи первой атаки командующий турецкой эскадрой (капудан-паша) выделил другие корабли для новой атаки русского авангарда. Тогда Ушаков , убедившись, что огонь фрегатов из линии не достигает кораблей противника, образовал из них резерв, после чего остальные корабли кордебаталии (центра) подтянулись к авангарду и стали оказывать ему помощь в отражении атаки противника. К 14 часам направление ветра изменилось. Ушаков , воспользовавшись этим, сблизился с противником на картечный выстрел, ввел в действие все свои орудия и решительно перешел в наступление.

Сражение в Керченском проливе 8 июля 1790 г.

Не выдержав огня русских, турецкие корабли, находившиеся в непосредственной близости от флагманского корабля русской эскадры, стали поворачивать и выходить из боя. Два турецких корабля, получившие повреждения мачт, вышли при этом за линию своих кораблей. Сильно поврежденный турецкий корабль под флагом вице-адмирала вынужден был пройти мимо русского строя контркурсом. Русские корабли еще раз с близкой дистанции обрушились своим огнем на турецкие корабли и нанесли им новые повреждения.

Ушаков с особенной энергией атаковал турецкого командующего и его второго флагмана, пытавшихся прикрыть свои наиболее пострадавшие корабли. К 17 часам противник окончательно отказался от сопротивления и, преследуемый русскими кораблями, стал отходить. Стремясь завершить удар, Ушаков приказал спешно выстроить линию баталии, не соблюдая назначенных мест. Здесь Ушаков снова отказался от установившеюся обычая занимать места в строю в порядке своих номеров. Преследуя противника, он занял место впереди своих кораблей, а не в центре, как того требовали правила формальной линейной тактики.

В результате боя высадка турецкого десанта в Крыму была сорвана. Многие турецкие корабли получили серьезные повреждения, а одно посыльное судно было потоплено вместе с экипажем. Турки понесли большие потери убитыми и ранеными. 12 июля эскадра Ушакова с победой возвратилась в Севастополь.

Выводы

Керченскому сражению предшествовала тщательно проведенная русскими стратегическая и тактическая разведка на театре. Само сражение можно рассматривать как завершающий этап в серии предпринятых Ушаковым противодесантных действий. В тактическом отношении это сражение характерно ярко выраженным стремлением Ушакова к сближению на кратчайшую дистанцию с целью использования как артиллерии (картечный выстрел), так и ружейного огня, чтобы таким образом нанести максимальные потери десанту, находившемуся на кораблях противника. Для этого сражения характерно также сосредоточение огня по флагманским кораблям противника с целью обезглавить его и лишить эскадру стойкости. И, наконец, заслуживают внимания такие тактические приемы, как вывод фрегатов из общего строя, обеспечивший большую плотность линейных сил эскадры и увеличивший мощь артиллерийского огня, создание резерва кораблей, находившегося в распоряжении флагмана, преследование противника без соблюдения порядковых номеров, когда флагманские корабли (в том числе корабль Ушакова) шли при этом впереди.

Произведя после Керченского сражения необходимый ремонт и пополнив корабельные запасы, Ушаков снова стал искать встречи с противником, корабли которого опять начали появляться у крымских берегов. Ушаков тщательно следил за их движением, получая донесения с наблюдательных постов, а иногда и лично выезжая на побережье, откуда был виден противник. Так, например, 2 августа 1790 г., получив сведения с поста у Георгиевского монастыря о замеченных в море турецких судах, он выехал туда сам, после чего послал донесение Потемкину . Не ограничиваясь сведениями, которые можно было получить о противнике в Крыму, Ушаков получал подробную информацию от командующего Лиманской флотилией де-Рибаса , находившегося в Херсоне и доносившего Ушакову о всех турецких кораблях, замеченных в районе северо-западного побережья Черного моря.

Примечания:

1 Попытка шведов высадить десант вблизи Петербурга была сорвана в результате успешно проведенного русской эскадрой морского боя вблизи о. Гогланд 6 июля 1788 г.

В ходе войны со Швецией русский флот нанес противнику еще ряд серьезных поражений. Так, в первом Роченсальмском сражении (13 августа 1789 г.) русские взяли у шведов 5 больших судов, 3 малых судна и 1137 чел. пленных. В Ревельском сражении (2 мая 1790 г.) шведы потеряли 2 линейных корабля.

2 Севастополь как база флота в Ахтиарской бухте на юге Крыма был заложен в 1783 г.

3 Херсон как первая база Черноморского флота был заложен в 1778 г.

4 Еще 30 июля 1789 г. Ушаков на основе достоверных разведывательных данных предупреждал Войновича (командовавшего тогда Черноморским флотом) о подготовке турецкого десанта из Анапы в Крым.

5 В настоящее время известен как мыс Тарханкут.

6 На боевых кораблях турецкой эскадры было более 1 100 пушек против 860 пушек, которыми располагали корабли русской эскадры.

7 Ремонт кораблей Черноморского флота мог тогда производиться только лишь в Херсонском и Севастопольском портах.