Vienas iš jų buvo mistinių akmenų atradimas. Kosta Rikos milžiniški akmeniniai rutuliai išgarsėjo visame pasaulyje po to, kai buvo išleistas filmas apie Indianą Džounsą. Tačiau mokslui šių keistų struktūrų kilmė liko paslaptis.
Atradimų istorija
Archeologinė vietovė buvo rasta palyginti neseniai – maždaug prieš 50 metų. Ilgą laiką laukinėse, neįžengiamose džiunglėse slypėjo paslaptingos sferos. 1948 m., kirsdami medžius plantacijoms, darbininkai užkliuvo ant apvalių akmeninių statulų. Radiniais iškart susidomėjo mokslininkai. Keli šimtai kamuoliukų buvo įvairaus dydžio: didžiausių skersmuo siekė 3 m ir svėrė beveik 16 tonų, mažiausieji neviršijo 10 cm.geometrinių formų. Tai buvo apskritimai, kvadratai, trikampiai, besitęsiantys kelis kilometrus. Iš karto paaiškėjo, kad kamuolius padėjo žmonės, tačiau kokiu tikslu ir kaip akmeninės statulos pateko į šią zoną, neaišku.
Kosta Rikos akmeniniai rutuliai. Kilmės teorijos
Visi rutuliai turi tikslią suapvalintą formą, kurią galima sukurti tik naudojant matavimo technologiją, todėl sferos yra žmogaus darbas. Remiantis analize, rutulių amžius yra 1500 metų. Šiuo laikotarpiu Kosta Rikoje gyveno majų gentys. Mokslininkai įsitikinę, kad indėnai naudojo šiuolaikinei žmonijai nežinomą akmens apdirbimo technologiją. Kasinėjimai radinių teritorijoje parodė, kad kamuoliai čia buvo atnešti per neįžengiamas pelkes ir džiungles iš karjerų, nes šalia nebuvo rasta jokių įrankių. Mokslininkai iškėlė daugybę hipotezių, bandydami paaiškinti, kaip Kosta Rikos akmeniniai rutuliai atsirado tarp laukinių miškų.
Sferų kilmės teorijos yra skirtingos:
- Akmens rutuliai dedami niekieno pavidalu žvaigždynai ... Šis derinys buvo reikalingas astronominiams stebėjimams, kurie padėtų apskaičiuoti žemės ūkio darbų pradžios ir pabaigos laiką.
- Senovės civilizacijos turėjo galingiausia karinė technika . Kamuoliai galėjo tarnauti kaip patrankos sviediniai mėtant ginklus. Geometrinis rutulių išdėstymas galėjo būti reikalingas atliekant treniruotes poligone.
- Kai kurie mokslininkai mano, kad akmeninės sferos atstovauja bendravimas su svetimomis būtybėmis ... Delimitacijos, kurių pavidalu išdėlioti akmenys, yra savotiškos tūpimo juostos, skirtos kosminiams objektams.
Gamybos procesas
Mokslininkai mano, kad Kosta Rikos akmens rutuliai, kurių kilmės teorijos dar neįrodytos, buvo pagaminti iš akmens luitų apdorojant ir šlifuojant. Akmuo lengvai nulūžta smarkiai pasikeitus temperatūrai. Tam ruošiniai buvo kaitinami anglimis, o po to smarkiai atšaldomi vandeniu. Pertekliniai gabalai buvo nusmulkinti apmušant akmenį kietesnėmis medžiagomis. Kai rieduliai buvo beveik baigti, jie buvo nušlifuoti smėliu arba oda. Dėl to gavome tobulą apvalią formą. Net matuojant matavimo juosta ir svambalu netikslumų neaptikta. Tai dar kartą įrodo, kad indėnai turėjo geras matematines ir fizines žinias akmens apdirbimo srityje.
Transportas
Ir tai, kaip akmeninės sferos keliauja į vietą, kur jos buvo rastos. Tyrėjų teigimu, šis atstumas buvo dešimtys kilometrų per neįžengiamas pelkes, upes ir miškus. Milžiniškų, 16 tonų sveriančių Kosta Rikos akmeninių rutulių pajudinti be specialaus transporto beveik neįmanoma. Kai kurių sferų analizė parodė, kad jos buvo pagamintos iš kriauklių ir kalkakmenio, randamų Dikvio upės krantuose. Tai reiškė, kad sunkūs rieduliai buvo nugabenti gilyn į džiungles prieš srovę 50 km atstumu. Deja, atsakymas į šiuos klausimus dar nerastas.
Mokslininkai, rengę ataskaitas UNESCO po kruopštaus tyrimo, nepriėjo prie bendros nuomonės ir negalėjo tiksliai atsakyti, iš kur atsirado milžiniški Kosta Rikos akmeniniai rutuliai. Todėl radiniai dar neįtraukti į Pasaulio paveldo registrą.
Kosta Rikos akmens rutulių paslaptis
Kosta Rikos akmens rutuliukai yra keisti, tobulai apskriti akmeniniai dariniai, aptikti praėjusio amžiaus ketvirtajame dešimtmetyje, viena didžiausių ikikolumbinės Amerikos paslapčių. Šimtai tokių akmeninių rutuliukų, kurių skersmuo svyruoja nuo kelių centimetrų iki 7 pėdų, iš kurių didžiausias sveria 16 tonų, buvo rasta Palma Sur Diquis rajone, netoli Ramiojo vandenyno pakrantės pietinėje Kosta Rikos dalyje. Dauguma jų yra pagaminti iš granodiorito – magminės uolienos, panašios į granitą. Tačiau keli egzemplioriai buvo iškalti iš kriauklių uolienų – tam tikros rūšies kalkakmenio, kurį daugiausia sudarė kriauklės ir jų fragmentai.
Kaip buvo rasti akmeniniai rutuliai
Pirmą kartą apie rutulius buvo kalbama praėjusio amžiaus ketvirtajame dešimtmetyje, kai „United Fruit Company“ išvalė džiungles bananų plantacijoms ir kitiems vaisiniams augalams. Įmonės darbuotojai surado rutulius ir, prisimindami vietinę legendą apie auksines šerdis dengiančias rutules, bandė juos suskaldyti dinamitu, tikėdamiesi rasti viduje paslėptą auksą.
Rutulio tyrimai
1948 m. Dr. Samuelis Lothropas iš Peabody muziejaus Harvardo universitete ir jo žmona imasi išsamaus akmens sferų tyrimo. 1963 – paskelbti tyrimų rezultatai. Savo ataskaitoje Lothropas aprašė visus 186 žinomus pavyzdžius ir pažymėjo, kad girdėjo, kad kažkur Yalaki regione, kur jie buvo, buvo dar 45 kamuoliai, bet jie buvo kažkur gabenami.
Kelios sferos taip pat buvo rastos Ramiajame vandenyne Kano saloje, 12,5 mylios į pietvakarius. Tai gali patvirtinti versiją, kad kažkada buvo sukurti keli šimtai tokių akmenų. Nuo 1940-ųjų pradėtos gabenti akmeninės sferos – dažnai jos buvo vežamos geležinkeliu iš vieno šalies galo į kitą. Vienus iš jų galima pamatyti Nacionaliniame muziejuje, kitus – šalies sostinės San Chosė parkuose ir soduose. Iki šiol žinoma, kad tik šeši Kosta Rikos akmeniniai rutuliai liko ten, kur jie buvo rasti.
Kosta Rikos akmens rutulių mokslinė analizė tęsiasi dešimtmečius. Darbus 1943 metais pradėjo archeologė Doris Zemurrey-Stone, „United Fruit Company“ įkūrėjo Samuelio Zemurrey dukra. Ji atliko vaisių įmonės darbuotojų rastų akmenų tyrimus, vėliau tapo Kosta Rikos nacionalinio muziejaus direktore, o 1943 m. jos darbas buvo paskelbtas žurnale American Antiquity. Buvo 5 vietovės žemėlapiai, ant kurių sudėti 44 akmeniniai rutuliai.
Anot Stone, šie rutuliai galėjo būti kultinės statulos, antkapiai arba būti kažkokio kalendoriaus elementai. 1963 m. Lothrop publikacijoje taip pat buvo pateikti sferų rastų vietovių žemėlapiai, lyginamoji netoliese esančių keramikos ir metalo dirbinių, susijusių su akmeniniais rutuliais, analizė, taip pat daug nuotraukų ir piešinių, kuriuose vaizduojami rutuliai, duomenys apie jų dydžius ir pastabos apie vietą. .
Archeologiniai kasinėjimai
Vėliau, 50-aisiais. XX amžiuje buvo atlikti archeologiniai kasinėjimai, kurių dėka Kosta Rikos pietuose buvo aptikti akmeniniai rutuliai, keramika ir kiti artefaktai, susiję su ikikolumbinės Amerikos kultūromis. Nuo to laiko tyrimai buvo atliekami reguliariai, tačiau nuodugniausi buvo archeologės Iphigenia Quintanilla iš Kosta Rikos nacionalinio muziejaus XX amžiaus 90 ir 95 dešimtmečiais atlikti kasinėjimai.
Akmens rutulių kilmės versijos
Daugelį metų archeologai bandė išsiaiškinti šių keistų kamuoliukų kilmę. Ginčų objektas išlieka, ar tai gamtos objektai, ar žmogaus sukurti. Kai kurie geologai teigia, kad sferos yra natūralios kilmės. Jie iškėlė teoriją, pagal kurią po ugnikalnio išsiveržimo į orą pakilusi magma nusėda karštais pelenais apaugusiame slėnyje, tada magmos rutuliukai atvėsta ir suformuoja sferas.
Pagal kitą versiją granito luitai buvo specialiai iškastose duobėse, didžiulio krioklio dugne ir veikiami krintančio vandens tėkmės, laikui bėgant įgavo beveik tobulą sferinę formą.
Tačiau labiau tikėtina versija, kad akmenis sukūrė žmogus, ypač jei atsižvelgsime į tai, kad granodiorito, iš kurio daugiausia gaminami rutuliai, šiose vietose nėra. Šios uolienos telkiniai randami Talamankos kalnų grandinėje, maždaug 50 mylių nuo radinio.
Archeologė Iphigenia Quintanilla, atlikdama lauko tyrimus, sugebėjo nustatyti žaliavų šaltinį: ji aptiko riedulius, kuriuos galima pavadinti nebaigtais akmens rutulių pavyzdžiais. Kasinėjant Kvintanilą, buvo rasta ir kamuoliukų šukių, kurios leido atkurti jų sukūrimo būdą. Norėdami suteikti akmenims suapvalintą formą, greičiausiai jie padarė taip: iš pradžių grubiai suapvalintą riedulį pakaitomis veikė karštis ir šaltis, kol uoloje pradėjo atsirasti įtrūkimų, tada paviršius buvo išlygintas sunkių akmeninių plaktukų pagalba. , pagamintas, galbūt iš tos pačios medžiagos, ir nupoliruotas kokiu nors akmeniniu įrankiu.
Yra tik vienas prieštaravimas: akmenys turi beveik tobulą sferinę formą. Jie įspausti 0,5 ± 0,2 % tikslumu. Versija gali būti nepriekaištinga, jei sferos nebūtų išraižytos taip tiksliai. Tačiau riedulių paviršius nėra absoliučiai tobulas: kai kurių jų skersmenys nuo įprastos sferos parametrų skiriasi 5 cm. Taip pat neaišku, kaip ikikolumbinės Amerikos gyventojai galėtų juos transportuoti ir įrengti tinkamose vietose. Tokio pobūdžio įgūdžiai rodo labai išvystytą kultūrą ir gerai organizuotą bendruomenę (nors, jei akmenys buvo iškalti tiesiai karjere, kalnuose, kamuoliukus ridenti žemyn nebuvo sunku).
Taigi, kas sukūrė šiuos kamuoliukus?
Klausimas, kas ir kodėl galėtų sukurti šias paslaptingas sferas, yra sunkesnė užduotis. Remiantis archeologiniais duomenimis, sferos buvo raižytos 2 laikotarpius. Ankstyviausias iš jų, Aguas Buenas laikotarpis (100–500 m. po Kr.), apima tik kelis kamuoliukus. Didžioji dalis akmeninių rutulių Terrabos upės žemumose buvo sukurti antruoju laikotarpiu – chiriqui (800-1500), tačiau tai niekaip negali padėti išsiaiškinti sferų paskirties.
Apeikime tokį patogų paaiškinimą kaip ateivių ir atlantų įsikišimas. Pradinė teorija teigia, kad juos sukūrė labai išvystyta priešistorinė kultūra ir jie tarnavo kaip antenos senoviniam pasauliniam elektros tinklui. Tačiau be konkrečių įrodymų tokia teorija yra nepagrįsta ir atrodo tokia pat mitinė, kaip ir legenda, kad vietiniai gyventojai turėjo gėrimą, galintį suminkštinti akmenis.
Kodėl buvo sukurti Kosta Rikos akmeniniai rutuliai?
Nėra tiksliai nustatyta, kam šios sferos buvo sukurtos. Tai ypač sunku išsiaiškinti, nes dauguma kamuolių buvo vežami į kitas vietas. Šis klausimas yra svarbus, nes atrodo, kad kamuoliukų išdėstymas vaidino svarbų vaidmenį juos sukūrusių žmonių gyvenime. Pažymėtina, kad iš pradžių daug kamuoliukų buvo išdėstyti taip, kad kiekviena vieta atitiktų Saulės, Mėnulio ir visų tuo metu žinomų planetų padėtį. Yra net versija, kad jie atspindėjo visą saulės sistemą.
1940-aisiais, tyrinėdamas kamuoliukus, Lotropas pastebėjo, kad kai kurie iš jų nuriedėjo nuo netoliese esančių kalvų, kuriose kadaise buvo gyvenamieji namai. Ko gero, sferos vienu metu buvo gyvenviečių centre, kalvų viršūnėse. Šiuo atveju jie negalėjo būti naudojami astronomijoje ir, žinoma, navigacijoje. Labiausiai tikėtina, kad daugiau nei tūkstančio metų gyvavimo istoriją akmens rutuliai atliko daugybę funkcijų, kurios laikui bėgant keitėsi. Įdomi versija yra ta, kad sunkus rutulių gaminimas pats savaime gali būti svarbus ritualinis procesas. Tuo pačiu metu jis atliko tą patį vaidmenį (o gal net svarbesnį), kaip ir iš tikrųjų jo rezultatas.
Šiais laikais
2001 – padedamas įvairių vyriausybinių agentūrų, Kosta Rikos nacionalinis muziejus pradėjo gabenti kamuoliukus iš San Chosė per aukštą kalnų grandinę į vietas, kur jie buvo rasti. Šiais laikais jie saugomi sandėlyje, tačiau kai bus pastatytas kultūros centras, jame bus patalpintos sferos ir jas bus galima pamatyti tose vietose, kur iš pradžių buvo Dikvio deltoje.
Šiandien archeologai randa kamuoliukus purvinose Dikvio deltos nuosėdose. Šiandien Kosta Rikos muziejuose galima pamatyti akmeninius rutulius, jie puošia pieveles prieš įvairius oficialius pastatus, ligonines ir mokyklas. Du iš jų buvo nugabenti į JAV: vienas yra eksponuojamas Nacionalinės geografijos draugijos muziejuje (Vašingtonas, Kolumbija), o kitas yra Harvardo universiteto Peabody archeologijos ir etnografijos muziejaus kieme (Kembridžas, Masačusetsas). ). Kosta Rikos akmeniniai rutuliai taip pat puošia turtingųjų sodus kaip jų padėties visuomenėje simbolius.
Kosta Rikos akmeniniai rutuliai
Kita megalitinė mįslė, kuri, be panašių, šiuolaikiniams akademinio mokslo šalininkams vėl pasirodė visiškai neįveikiama, buvo Kosta Rikos akmens rutulių paslaptis. Ir prieš mane – kiek jų jau buvo: ir senolių skraidantys aparatai, ir Egipto piramidės, ir Stounhendžas, ir Karnakas, ir Mitla, ir Šiaurės labirintai – visko neišvardinsi, vėl ir vėl iškyla amžinas klausimas – ar aš susitvarkysiu su šia užduotimi Ar galiu išspręsti ir šį senovinį kryžiažodį? Ir kaip buvo su kitais: iš pradžių - lyg viskas tamsoje, o paskui vis daugiau atsiranda, o iš pradžių vis daugiau mažų, o paskui - ir didesnių aiškumo detalių... Ir štai, matai - štai rezultatas!
Na bet viskas tvarkoje.
Trečiojo dešimtmečio pabaigoje vietinis laikraštis pranešė apie netikėtą radinį Kosta Rikos, šios mažos Centrinės Amerikos respublikos, džiunglėse. Pasirodo, pjaudami pro proskyną, vaisių įmonės darbuotojai užkliuvo iš niekur išsibarsčiusių akmeninių rutulių. Tarp jų buvo ir didžiulių, siekiančių 3 m skersmens ir beveik 16 tonų svorio, buvo ir labai mažų, kurių skersmuo ne didesnis kaip 10 cm. Ne be smalsumo: šiuos objektus aptikę darbininkai prisiminė vietinį. legenda apie rutulius, dengiančias aukso šerdis, ir jie bandė jas suskaldyti dinamitu, tikėdamiesi rasti, kaip Balaganovas ir Panikovskis, viduje paslėptą auksą. Bet kažkodėl jų lūkesčiai nepasiteisino, šerdyje nerasta nieko svetimo, viskas buvo tik tvirtas akmuo.
Pirminė akmens rutulių radimo vieta
Originalūs akmeniniai rutuliai buvo rasti Terrabos deltoje netoli Palmar Sur ir Palmar Norte miestų. Vėliau paaiškėjo, kad jie yra išsibarstę visoje Kosta Rikoje nuo šiaurės (Estrella slėnis) iki pietų (Coto Colorado upė).
Keli kamuoliukai buvo rasti Diquis deltoje, kiti buvo rasti Jalisco rajone netoli Aulaluco de Mercazo miesto Meksikoje, Los Alamos rajone ir Naujosios Meksikos valstijoje (JAV). Pažymėtina, kad visos šios sritys išsiskiria gana aktyvia vulkanine veikla ...
1967 metais Vakarų Meksikos sidabro kasyklose dirbęs inžinierius, mėgęs istoriją ir archeologiją, JAV mokslininkams pasakė, kad kasyklose rado tuos pačius kamuoliukus kaip ir Kosta Rikoje, bet daug didesni. Jo nuomone, juos pagamino actekai. Šis sensacingas pareiškimas turėjo bombos sprogimo efektą. Tada Gvatemaloje, Aqua Blanca plynaukštėje, esančioje 2000 m aukštyje virš jūros lygio, netoli Gvadalacharos kaimo, archeologinė ekspedicija aptiko šimtus kamuolių, kurie buvo tiksli Kosta Rikos kamuoliukų kopija.
Akmeninė sfera Kosta Rikos nacionalinio muziejaus kieme
Panašių akmeninių rutulių mokslininkams pavyko rasti visiškai skirtingose mūsų planetos vietose – Kazachstano Kaškadarjos regione, Egipte (Chargos oazė), Rumunijoje (Kostesti), Vokietijoje (Eifelyje), Brazilijoje (Korupos telkinys), Čilėje, Naujojoje Zelandijoje ir net Franzo Josefo žemėje (Čempio saloje). O 2008–2009 m. jie buvo pradėti rasti Rusijos teritorijoje - Sibire, Krasnodaro krašte ir Volgogrado srityje.
Kaip matote, Žemėje yra daug akmeninių sferų. Tačiau vis tiek Kosta Rikos kamuoliukai laikomi unikaliausiais iš tokių gaminių. Jų kokybė žavi: kai kurios tokios absoliučiai taisyklingos formos ir lygaus paviršiaus, kad nevalingai kyla klausimas: kaip jie pagaminti? Ir koks jų tikslas?
Kosta Rikos nacionaliniame muziejuje yra apie 130 sferinių akmenų, išlikusių iki šių dienų, kataloge. Tačiau yra daug daugiau kamuoliukų, kurie nėra išvardyti. Apskritai Kosta Rikoje buvo rasta daugiau nei 300 akmeninių rutulių. Neabejotinai galima rasti daug daugiau: jie yra paslėpti po žeme ir tankiose džiunglėse.
Suskaičiuojant šiuos senovinius paminklus kilo nemažai sunkumų: daugelis jų buvo iškelti iš buvusios vietos ir dabar po vieną stovi soduose ir šventyklose. Kiti panašūs akmeniniai artefaktai puošia oficialius Kosta Rikos pastatus, tokius kaip Įstatymų leidybos asamblėja, ligonines ir mokyklas. Jų galima rasti muziejuose, taip pat turtingų šalies gyventojų valdose. Du rutuliai eksponuojami JAV: vienas jų yra Nacionalinės geografijos draugijos muziejuje Vašingtone, kitas – Harvardo universiteto Archeologijos ir etnografijos muziejaus kieme.
Vietos geometrija
Ankstyviausi tyrimai parodė, kad kamuoliukai paprastai buvo išdėstyti grupėmis nuo trijų iki keturiasdešimt penkių vienetų. Daug rutulių, dalis jų grupėmis, rasta piliakalnių viršūnėse. Tačiau nuostabiausias dalykas nutiko toliau. Kosta Rikos mokslininkai, susidomėję akmeniniais rutuliais, nusprendė į radinį pažvelgti iš viršaus, iš oro. Sraigtasparnis pakilo virš džiunglių – po juo staiga išplaukė dešimtis kilometrų besitęsiantis puslapis iš geometrijos vadovėlio. Eilės rutuliukų, sulankstytų į milžiniškus trikampius, kvadratus, lygiagretainius, apskritimus... Išdėliotos tiesiomis linijomis, kai kurios – tiksliai orientuotos išilgai „šiaurės-pietų“ ašies...
Šios geometrinės konstrukcijos vėliau buvo naudojamos tobulinant ir iškeliant kai kurias funkcionalumo hipotezes.
Hipotezė 1. Kamuoliukai grupėse išdėstyti kaip kai kurių žvaigždynų modeliai. Gali būti, kad šios keistos akmeninės rutuliukų mozaikos buvo skirtos astronominiams stebėjimams, susijusiems su kalendoriniais skaičiavimais ir žemės ūkio darbų laiku. Šiuo atveju visai tikslinga manyti, kad kažkur netoliese buvo labai išsivysčiusi civilizacija – visų senųjų Centrinės Amerikos civilizacijų pirmtakas.
2 hipotezė. Kaip jau minėta, viena keturių kamuoliukų grupė buvo išlygiuota su linija, nukreipta į magnetinę šiaurę. Tai paskatino kai kuriuos mokslininkus spėlioti, kad juos galėjo įdėti žmonės, susipažinę su magnetinių kompasų naudojimu arba astronomine orientacija.
Apskritai, buvo daugybė versijų apie akmeninių kamuoliukų funkcinę paskirtį. Aš jų nekomentuosiu, tiesiog, be nurodytų 2 hipotezių, išvardinsiu ir kitas:
tarpais išdėstyti rutuliai yra tarsi žvaigždynai, jie yra dangaus kūnų simboliai, visos saulės sistemos atspindys;
rutuliai tarnavo riboms tarp skirtingų genčių žemių pažymėti;
tai labai išsivysčiusios senovės civilizacijos – Atlantidos – navigaciniai instrumentai;
akmeninės sferos yra socialinio statuso simboliai;
o gal tai dievų kamuoliai, kai jie žaidė savo žaidimą?
svečiai iš kitų kosminių pasaulių pasirinko šią kamuolių spūsčių vietą savo nuolatiniu kosmodromu, todėl didžiulės sferos išsidėsčiusios ribinių linijų pavidalu, kurios atliko funkciją, panašią į dabartines aerodromų tūpimo juostas;
kai kurie archeologai manė, kad po rutuliais gali būti savotiška kapsulė su žinutėmis iš mūsų ateivių brolių, kuriuos jie paliko, kai galiausiai nusprendė palikti mūsų planetą;
greičiausiai per daugiau nei tūkstantį metų gyvavimo istoriją sferos atliko daug funkcijų, kurios laikui bėgant keitėsi;
įdomi versija yra ta, kad daug darbo reikalaujanti rutuliukų gamyba gali būti svarbus ritualinis procesas. Be to, jis atliko tą patį vaidmenį (o gal net svarbesnį), kaip ir jo rezultatas;
senovės Kosta Rikos gyventojai buvo stebėtinai karingi ir turėjo galingų techninių karinių priemonių. Pavyzdžiui, jie gali turėti išskirtinės galios sviedinius. Akmens rutuliai yra tik „sviediniai“, išsibarstę po mūšio lauką. Gal tai net nebuvo mūšis, bet čia vyko karinės pratybos (manevrai), didžiulis laukas yra savotiškas ginklų mėtymo poligonas.
Sunkumai. Iki šiol beveik visos grupės jau sunaikintos, todėl prieš maždaug penkiasdešimt metų atliktų matavimų tikslumo patikrinti negalima. Beveik visi žinomi rutuliai buvo perkelti iš savo pradinės vietos atliekant žemės ūkio darbus, sunaikinant informaciją apie jų archeologinį kontekstą ir galimas grupes. Kai kuriuos kamuoliukus susprogdino ir sunaikino vietiniai lobių ieškotojai, kurie tikėjo pasakomis, kad rutuliuose buvo aukso. Kamuoliai buvo ridenami į daubas ir tarpeklius ar net po vandeniu pajūryje.
Kyla klausimas – iš kur tu atėjai?
Mokslininkai vis dar vyksta įnirtinguose ginčuose dėl kamuolių, yra daugybė jų išvaizdos versijų, tačiau nė viena iš jų dar nepatvirtinta. Tačiau taip pat yra 2 pagrindinės versijos - natūrali ir dirbtinė.
Versija – geologiniai gamtos dariniai
Pagal ją manoma, kad prieš 25-40 milijonų metų Centrinėje Amerikoje staiga pabudo kelios dešimtys ugnikalnių. Jų išsiveržimai sukėlė katastrofiškus žemės drebėjimus. Lava ir karšti pelenai dengė didžiules teritorijas. Būtent tada iš ugnikalnių angų išsiveržusios stiklinės dalelės pradėjo vėsti. Jie, anot jų, buvo milžiniškų sferų užuomazgos. Aplink šiuos branduolius pamažu pradėjo kristalizuotis aplinkinės išsiveržimo produktų dalelės. Be to, kristalizacija vyko tolygiai visomis kryptimis, todėl palaipsniui susidarė idealios formos rutulys.
Ir tada gamta veikė – per tokius veiksnius kaip vanduo, vėjas ir lietus, kurie diena iš dienos išplovė pelenus ir žemę. Dėl to laikui bėgant paviršiuje atsirado „pabalusių“ akmens rutuliukų. Pavyzdžiui, nustatyta, kad tose Žemės vietose, kuriose paros temperatūrų skirtumai (svyravimai) yra dideli, labai efektyviai „veikia“ eilinis oro sąlygos, vadinamos egzofolizacija. Tokiu atveju uolos spontaniškai subyra kaip „krentantis lukštas“, tai yra, išoriniai akmeninio darinio sluoksniai palaipsniui atsiskiria, kaip svogūno lukštas, dėl kurio galiausiai lieka tik vientisa sferinė šerdis. "vienas".
Jei rutuliukų centrai būtų arti vienas kito, akmeninės sferos galėtų net augti viena su kita. Ir patvirtinant šį spėjimą, buvo rasti keli tarpusavyje suaugę kamuoliukai.
Taigi atsirado ne kokia nors nepagrįsta prielaida, paaiškinanti akmeninių rutulių kilmę, o pagrįsta hipotezė. Atrodytų, kad akmeninių sferų kilmės paslaptis nustojo egzistuoti, tačiau ne viskas taip paprasta, kaip atrodo iš pirmo žvilgsnio ...
Ir viskas dėl to, kad tai, kad rutuliukai aiškiai turi šlifavimo pėdsakų, netelpa į šią - geologinę - versiją, be to, jie aiškiai išdėstyti pagal kažkokią sistemą. Ir dar vienas prieštaravimas – rutuliai randami tose vietose, kur vulkaninės veiklos visiškai nepastebima. Ir čia svarbiausia, kad versija negali paaiškinti vulkaninės veiklos rutulių atsiradimo iš tokios medžiagos kaip granitas.
Be to, daugelis rutulių yra pagaminti iš granodiorito – kietos stambiagrūdės magminės kilmės uolienos, kuri pagal mineralinę sudėtį yra tarpinė tarp granito ir kvarco diorito. Granodiorito telkinys yra Talamankos kalnų grandinės papėdėje. Tačiau šis veiksnys prieštarauja geologinei versijai: toje vietoje, kur buvo rasti rutuliai, tokios medžiagos nėra, o granodiorito telkiniai randami ne arčiau kaip 50 mylių nuo tos vietos, kur buvo rasti megalitai.
Yra keletas rutulių, pagamintų iš coquina – kietos, į kalkakmenį panašios medžiagos, kuri susidaro pakrantės nuosėdose iš kriauklių ir smėlio. Galbūt šie rutuliai buvo atvežti į sausumą iš Terabos deltos.
Uralo sferinės formacijos yra natūralūs geologiniai objektai
Ir jie taip pat yra gamtos objektai
Versija – rankų darbo
Archeologai, skirtingai nei geologai, pripažįsta, kad rutulius sukūrė ne gamta, o žmonės. Ir jie tiki, kad šiuos kamuoliukus gamino ir padėjo labai sumanūs žmonės. Bet kokiais įrankiais dirbo senovės amatininkai, sugebėję akmeniui suteikti tinkamą sferinę formą? Netikėtai mokslininkai susidūrė su neįtikėtinu faktu: be akmeninių rutulių šioje vietovėje, nebuvo nei vieno objekto, rodančio čia esantį žmogų. Nerasta jokių akmeninių įrankių, šukių ar kaulų. Nieko!
Be to, kuriant versiją, manoma, kad rutuliai buvo pagaminti iš didžiulių riedulių, kurie buvo apdorojami iki sferinės formos, nuplėšiant dalis ir šlifuojant. Granodioritas šveičia staigius temperatūros pokyčius. Norint pašalinti storą medžiagos sluoksnį, ruošinį reikia kaitinti, pavyzdžiui, karštomis anglimis, o po to gesinti vandeniu. Kai riedulys jau yra arti rutulio formos, medžiaga pašalinama sumušant jį ta pačia kieta medžiaga. Galiausiai paskutinis apdorojimo etapas – šlifavimas iki blizgesio. Šis procesas yra panašus į naudojamą akmeninių kirvių ir akmeninių statulų gamyboje ir, kaip manoma, buvo pasiektas nenaudojant metalinių įrankių, lazerinių matuoklių ir ateivių asistentų. Be to, kamuolys gali būti poliruotas smėliu arba oda.
Kaip paaiškino vienas rimtas mokslininkas, aš nereklamuosiu jo vardo, didesnių kamuoliukų “. sukurta pačių įgudusių meistrų, o jų forma taip artima tobulumui, kad matuojant skersmenis su matavimo juosta ir svambalu netikslumų neatskleidė“. Taip pat pasakoja, kad čiabuviai turėjo matematinių gebėjimų, plačių žinių akmens apdirbimo srityje, mokėjo naudotis įrankiais. Bet kadangi tos gentys, matyt, neturėjo rašomosios kalbos, tai kamuoliukų gamybos technologijos įrašų nėra, o informacija apie gamybos būdą, žinoma, mūsų nepasiekė.
Klausimas kada?
Be visų kitų neatskleistų paslapčių, lieka neaišku, kada buvo pagaminti rutuliai. Tokiems daiktams radioaktyviosios anglies analizė, kuri iki šiol naudojama tik biologinių liekanų, netaikoma. Todėl akmeninių sferų amžiaus nustatymas buvo atliktas pagal lydinčius objektus, kurie buvo rasti su jomis archeologiniuose sluoksniuose. Akmens rutuliai buvo rasti keramikiniuose lovose iš Aguas Buenas kultūros, kuri datuojama maždaug nuo 200 m. pr. Kr. iki 800 m. Maždaug 1000 m. mūsų eros metais buvo rasti akmeniniai rutuliai su auksiniais papuošimais. Jie taip pat buvo rasti lovose su indų šukėmis iš Chiriqui laikotarpio, datuojamo 800 m. pr. Kr.. iki 800 m. Šios rūšies keramika buvo rasta kartu su kolonijinio laikotarpio geležiniais įrankiais, gamintais iki XVI a. Taigi rutuliai gali būti gaminami bet kuriuo metu ir bet kuriam numatomam laikotarpiui.
Akmens rutulių amžius nežinomas
Tačiau daugelis tyrinėtojų yra tikri, kad jie buvo pagaminti daug anksčiau – pačiais seniausiais laikais. Mokslininkas iš JAV D.Ericksonas tvirtina, kad kamuoliukai atsirado daugiau nei prieš 12 tūkst. Tai, tariamai, įrodo rutulių radiniai jūros dugne, kur jie buvo įrengti tuo metu, kai dar buvo sausumos ...
Kas tai padarė?
Manoma, kad kamuoliukus greičiausiai pagamino tautų, gyvenusių čia prieš ispanų užkariavimą, protėviai. Šie žmonės kalbėjo čibčanų kalba ir gyveno vietovėje nuo šiuolaikinio rytinio Hondūro iki šiaurinės Kolumbijos. Dabartiniai jų palikuonys yra Boruca, Teribe ir Guaymi tautos. Šie žmonės gyveno izoliuotose gyvenvietėse, kuriose retai būdavo daugiau nei 2000 žmonių. Jie žvejojo, medžiojo ir dirbo žemės ūkyje. Auginami kukurūzai, maniokos (krūmas, iš šaknų gaminantis maistingus miltus), pupelės, moliūgai (vasarinių moliūgų rūšis), papajos, ananasai, avokadai, čili pipirai, kakava ir daugelis kitų vaisių, šakninių daržovių ir vaistinių augalų. augalai. Jie gyveno namuose, kurie dažniausiai buvo apvalios formos su upės trinkelėmis.
Ir norint teigti, kad būtent jie sukūrė šias paslaptingas sferas, reikia turėti daugiau įrodymų nei yra, todėl atsakymas į šį klausimą lieka neišsprendžiama problema.
Transporto būdas
Dar viena paslaptis – kamuoliukų transportavimo būdas iš pagaminimo vietos į montavimo vietą. Pasak mokslininkų, kartais šis atstumas siekdavo dešimtis kilometrų, o balionus tekdavo gabenti per džiungles, pelkes, upes...
Kaip buvo gabenami tokie blokai? Kokie prietaisai buvo naudojami rutuliukams „volioti“ iš vienos vietos į kitą, iš jų suformuojant tikslias geometrines figūras? Deja, tenkinančių atsakymų į šiuos klausimus apskritai nebuvo.
Jei rutuliukų ruošiniai buvo gauti karjeruose – akmens meistrai, manoma, kad jie turėjo atidžiai stebėti savo nusileidimą. Kaip be šiuolaikinių technologijų perkelti tokį didelį krovinį per tokį ilgą atstumą? Jei granitas buvo kasamas karjere, o paskui vežamas, tai beveik trijų metrų kubas, kurio reikėjo 2,4 metro skersmens rutuliui, svėrė 24 tonas! Tikriausiai čiabuviams teko per tankias džiungles kirsti platų, lygų kelią, reikalingą rieduliams transportuoti, o tai, vėlgi, nebuvo lengva užduotis! Kiti rutuliai yra pagaminti iš kriauklių uolienų – medžiagos, panašios į kalkakmenį, randamą jūros pakrantėje netoli Dikvis upės žiočių. Tada paaiškėja, kad uola buvo plukdoma 50 kilometrų prieš srovę. Kamuoliukai taip pat buvo rasti Caño saloje, esančioje apie 20 kilometrų nuo Ramiojo vandenyno pakrantės ir kt.
Tyrinėtojai
Pirmasis rutulius tyrė archeologas iš Jungtinių Amerikos Valstijų D. Stone'as, atvykęs į Kosta Riką iškart po to, kai buvo aptikti akmeniniai artefaktai. O 1943 metais akademiniame archeologijos žurnale paskelbė savo pastebėjimus ir išvadas, kurios, būdingos visiems būsimiems tyrimams ir tyrinėtojams, baigiasi žodžiais: Tobuląsias Kosta Rikos sferas turime priskirti prie nesuprantamų megalitinių paslapčių". Viskas lygiai taip pat, kaip apie kitus akmens gaminius kiek vėliau kalbėjo kitas archeologijos autoritetas, dabar – prancūzas P. Gio:" ... megalitai yra archeologų košmaras“. Ir su jais neįmanoma nesutikti.
Tuomet buvo daug akmeninių rutulių tyrimo pasekėjų ir tęsėjų, o smalsus skaitytojas, pasiruošęs gilintis į temą, visada gali rasti savo ekspedicijų ataskaitas ir darbo medžiagą spaudoje. Tam pačiam straipsniui užtenka pasakyti, kad be radinių statistikos atnaujinimo, šių akmens dirbinių vietovių aprašymo, lydinčių kultūrinių sluoksnių tyrimo, solidžių mokslinių išvadų nepadaryta. Kaip ir anksčiau, liko neatsakyti pagrindiniai klausimai: kas?, kada? ir kodėl? pagamino šiuos akmenis.
Taigi, bandymai atlikti mokslinę Kosta Rikos akmens rutulių analizę tęsiasi daugiau nei 60 metų. Bet, kaip sakoma, dalykų vis dar yra...
Ne taip seniai UNESCO buvo iškeltas ir Pasaulio paveldo objekto statuso priskyrimo šiems senoviniams artefaktams klausimas. D. Hoopesas, Kanzaso universiteto antropologijos docentas ir vadovasPasaulinė čiabuvių tautų studijų programa.
Mokslininkas D. Lankai šalia senovinės akmeninės mįslės
O jis, su kolegomis atlikęs reikiamus tyrimus, grįžęs iš kelionės į Kosta Riką surengė pristatymą UNESCO, kurio ištraukos pateikiamos žemiau.
Ankstyviausi pranešimai apie šiuos akmenis datuojami XIX amžiaus pabaigoje, tačiau moksliškai šie pranešimai buvo patvirtinti tik praėjusio amžiaus ketvirtajame dešimtmetyje, todėl juos galima laikyti palyginti neseniai atliktu atradimu, – teigė Hoopesas. – Oficialus mokslas akmenis datuoja 600–1000 m. po Kr., tačiau jie visi atsirado prieš ispanų Amerikos kolonizaciją. Balionų amžių nustatome pagal gamybos būdą ir su balionais rastų daiktų radioaktyviosios anglies analizę. Viena iš šios technikos problemų yra ta, kad ji praneša apie datą, kai kamuoliukai buvo paskutinį kartą naudojami, bet ne apie jų sukūrimo datą. Šie objektai galėjo būti naudojami šimtmečius ir vis dar yra tose pačiose vietose tūkstančius metų. Todėl labai sunku nustatyti tikslią sukūrimo datą.
Anot Hoopeso, pseudomokslininkai iškreipė bendrą akmens rutulių idėją. Pavyzdžiui, kai kuriuose leidiniuose buvo teigiama, kad akmenys priklausė „dingusiam“ Atlantidos žemynui, o kituose buvo teigiama, kad tie rutuliai buvo navigacinės priemonės arba kad jie buvo siejami su Stounhendžu arba milžiniškomis galvomis iš Velykų salos.
Mitus, pagrįstus daugybe neįtikėtinų teorijų apie įsivaizduojamas senovės civilizacijas arba apie ateivių apsilankymus, Hoopesas kategoriškai atmetė. Tačiau mainais jis nepateikė nė vienos savo versijos, kuri bent kiek nušviestų Kosta Rikos kamuolių sprendimą.
Mes tikrai nežinome, kodėl jie buvo sukurti “, - prisipažino Hoopesas. „Žmonės, kurie juos padarė, nepaliko jokių rašytinių įrašų. Remdamiesi istorinėmis datomis ir aplinkos rekonstrukcija galime tik spėlioti. Juos sukūrusių žmonių kultūra išnyko netrukus po Ispanijos užkariavimo. Todėl apie tai, kodėl buvo pagaminti šie rutuliai, nėra jokių mitų ar legendų.
Vienintelė paslaptis, kurią mokslininkas tariamai galėjo paaiškinti, yra jų pagaminimo būdas.
Greičiausiai pagrindinės technikos buvo kalimas, gręžimas ir akmenų šlifavimas“, – aiškino Hoopesas. - Radau keletą kamuoliukų su plaktuko smūgių pėdsakais. Manome, kad taip jie buvo sukurti: kalant ant didelių akmenų ir iškalant sferinę formą.
Taigi, šis, jei taip galima sakyti, yra „pagrindinis ant kamuolių“, spaudžiamas UNESCO komisijos narių klausimų, tačiau nepamirštant užmesti saują purvo į ufologus – ir save, ir jo mokslas pasireiškė visišku profesiniu nenuoseklumu ir bejėgiškumu. Taigi ką reikėtų vadinti pseudo- ir pseudomokslininkais, jei ne tokiais būreliais?
Taigi, šiuolaikiniai tyrinėtojai dar neturi atsakymo. Todėl klausimas dėl Pasaulio paveldo objekto statuso suteikimo oro balionams taip pat liko atviras.
Įvadas.
Daugelis Kosmoso tyrinėtojų suprato, kad jame yra tam tikra labai organizuota, greičiausiai, protinga medžiaga, kuri, jei nevaldo natūralių procesų, tada reguliuoja juos taip, kad jie neperžengtų leistinų savo galios ribų, todėl visko sunaikinimas – į chaosą. Tokį antientropinį principą turi visi mums žinoma gyvybė anglies baltymo-ribonukleino pagrindu. Ši gyvybė sugeba reguliuoti procesus, vykstančius litosferų, hidrosferų ir atmosferų medžiagoje, išlaikydama jas tam tikroje stabilioje būsenoje, nepaisant besikeičiančių išorinių veiksnių. Apie tokią organizacinę medžiagą žinoma daug. Visi norintys gali paskaityti ekologų, biogeochemikų darbus ir rasti ten daug šių mano žodžių patvirtinimo.
Bet ar vienintelė labai organizuotos materijos forma yra medžiaga, vadinama „gyvybe“ (anglies baltymo – nukleino rūgšties gyvybė)? Mokslininkai daug kartų bandė sugalvoti silicio pagrindu sukurtą gyvybę – savotiškus gyvus kalnus ir gyvus akmenis planetų paviršiuje. Tačiau tokių bandymų rezultatai nebuvo labai įtikinami. Silicis netinka gyviems daiktams kurti.
Tačiau dabar įvairiose Žemės vietose stebimas nuostabus gamtos reiškinys. Kol kas niekas negali aiškiai paaiškinti jo priežasties. Kalbame apie vadinamuosius Moeraki riedulius, dar vadinamus „Pranašo Elijo arbūzais“. Kažkas juos laiko dinozaurų kiaušiniams, kažkas - senovinių jūrų augalų vaisiams, o kai kurie netgi daro prielaidą, kad tai NSO liekanos.
Reiškinys tikrai keistas. Įsivaizduokite beveik tobulos formos akmeninį ar geležinį rutulį, kurio skersmuo nuo dešimties centimetrų iki trijų metrų. Jei kas nors atsitiktų su tokiu „kiaušinio“ skilimu, tada viduje jis gali rasti ertmę su kristaliniais dariniais vidiniame paviršiuje. O kituose tos pačios rūšies rutuliuose ertmių nėra – jie visi akmeniniai.
Garsiausia šių kamuoliukų kolekcija yra žvejų kaimelyje Naujojoje Zelandijoje. Kamuoliai guli tiesiai paplūdimyje. Be to, visi akmenys skirtingos sandaros – vieni nepriekaištingai glotnūs, kiti – kaip vėžlio kiautas, šiurkštūs. Kai kurie yra įtrūkę arba įtrūkę.
Tačiau norint pasigrožėti „pranašo Elijo arbūzais“, visai nebūtina vykti į Naująją Zelandiją. Jie randami Kinijoje, Izraelyje. Kosta Rikoje yra tokie pat apvalūs akmenys, jie ten vadinami „dievų kamuoliais“. Šie akmenys laikomi žmogaus sukurtais, vadinami „aštuntuoju pasaulio stebuklu“ ir yra valstybės saugomi. Didžiausi Kosta Rikos „dievų rutuliai“ yra 3 metrų skersmens ir sveria apie 16 tonų. O patys mažiausi – ne daugiau kaip vaikiškas kamuoliukas, jų skersmuo vos 10 centimetrų. Kamuoliukai išdėstyti pavieniui ir grupėmis nuo trijų iki penkiasdešimties vienetų, kartais kamuoliukų kolekcija suformuoja geometrines figūras.
Panašių darinių yra ir Rusijoje (tačiau rusiški „kiaušiniai“ nelaikomi žmogaus sukurtais). Pavyzdžiui, paslaptingi akmeniniai rutuliai buvo aptikti Boguchankos kaime, esančiame Irkutsko srities šiaurėje. Vietos gyventojai įsitikinę, kad tai NSO, nes rutuliai atrodo tarsi metaliniai.
Iš kur atsirado šis „pasaulio stebuklas“? Prielaida, kad akmeniniai rutuliai yra dinozaurų kiaušiniai, vandens nelaiko. Mokslininkai atmeta šią prielaidą dėl to, kad net didžiausi dinozaurai negalėjo turėti tokių didžiulių kiaušinių. Kai kurių akmeninių rutulių atsiradimas kartais paaiškinamas ledynų poveikiu, kurie tariamai nešiojo uolienų fragmentus į save, judėjo, tempė šias skeveldras ir pamažu suteikė glotnią formą. Mačiau daug ledynų riedulių, bet niekada nesusidūriau su sferiniais rieduliais.
Drąsiausios hipotezės teigia, kad tai yra kosminio proto kūrinys, nes yra ne tik akmeniniai, bet ir „geležiniai rutuliai“, o kai kurie ir tuščiaviduriai iš vidaus. Oficialus mokslas manė, kad tai yra geologinė formacija, ir netgi suteikė jam pavadinimą - geodanas - uždara ertmė bet kuriose nuosėdinėse arba vulkaninėse uolienose. Tokie geodanai, anot šių mokslininkų, susidarė iš skystos magmos krešulių, išsiveržusių iš ugnikalnio angos ir atvėsusių pavirtusių į akmeninį rutulį. Bet visa tai tik prielaidos. Manoma, kad daugumai šių darinių yra mažiausiai 60 milijonų metų.
Akmens rutulys.
Akmens rutuliai Turysh griūva kaip „krentantys lukštai“. Atkreipkite dėmesį, kad „lukštelė“ yra išorinis rutulio sluoksnis, sudarytas iš medžiagos, kuri skiriasi nuo šerdies.
Sluoksniuotos struktūros akmeninis rutulys. Vasilijaus Djatlovo ir Andrejaus Zamachino nuotr.
Akmens rutulių nuosėdos.
Kazachstano vakaruose, Kaspijos regione, yra nepakankamai ištirta vietovė, vadinama Turysh. Čia kelių kvadratinių kilometrų plote driekiasi keistų akmenų darinių kalvagūbris, kurio yra šimtai. Didžioji dauguma jų yra beveik idealios rutulio formos, o jų dydžiai svyruoja nuo dviejų metrų skersmens iki patrankos sviedinio dydžio. Šimtai tokių paslaptingų akmeninių rutulių yra išsibarstę po kurčiąją Kazachstano stepę. Jie čia atsirado maždaug prieš 8-9 milijonus metų.
Žmogui natūralu visame, kas neįprasta, matyti aukštesnių jėgų pasireiškimą. Iš tiesų, sunku patikėti, kad nežinomas meistras nepridėjo prie šių unikalių akmenų kūrimo. Bet kas tai galėtų būti? — Ne žmonės! - sušuks kitas nežinomybės mylėtojas. Tačiau žmogus kamuoliukų tikrai nelietė. Arba – beveik nepalietė.
Jie bando paaiškinti rutulių atsiradimą uolienų kristalizacijos procesu arba vulkaninių pelenų, arba smėlio storiu. Kai smėlis impregnuojamas tirpalu, kuris kyla, pavyzdžiui, iš gelmių, kai kuriose smėlio masės vietose atsiranda kristalizacijos centrai, kurie auga kaip sniego gniūžtė. Sąveikaujant su kvarcu tirpalas skatina didelių ir mažų apvalių akmeninių rutuliukų susidarymą. Kristalizacijos procesas tolygiai pasklinda visomis kryptimis, o tai suteikia dariniams sferinę formą. Kyla klausimas: kodėl kristalizacija vyksta vienodai visomis kryptimis. Ši hipotezė neatsako į šį klausimą.
Mazgeliai Velykų saloje.
Andrejus Astafjevas Kazachstano akmens rutulių kilmę aiškina taip: „Vietiniai rutuliai susiformavo veikiant potvynių procesams jūroje. „Jūrinės“ versijos naudai yra tai, kad juose yra kriauklių. Prieš daugelį milijonų metų šioje vietovėje žemę padengė vanduo, o miocene (prieš 8–9 mln. metų), atsitraukus Tetio vandenynui, atsidengė dideli sausumos plotai, o jo paviršiuje liko keistų uolienų darinių. Milijonus metų vėjas atliko savo darbą, suteikdamas akmenims tinkamą apvalią formą. Galingos vėjo srovės taip supjausto kamuoliukų paviršių, kad dabar jis pilnas įtrūkimų.
Šios hipotezės silpnoji vieta yra prielaida, kad vėjas suteikė akmenims apvalią formą. Gobio dykumoje stebėjau uolienas, kurios ilgą laiką buvo veikiamos vėjo erozijos. Jokie apvalumai, o ką jau kalbėti apie kamuoliukus, nepasiteisino. O dėl erozijos kamuoliukai tiesiog pradeda byrėti, ką matome ant kai kurių iš jų. Tokiu atveju uolos spontaniškai subyra kaip „krintantis lukštas“, tai yra, pamažu atsiskiria išoriniai akmens darinio sluoksniai, kaip svogūno lukštas, ir dėl to lieka tik vientisa sferinė šerdis. Kai kurie dideli mazgeliai suskaidomi taip, lyg juos kažkas būtų kruopščiai perpjauti į dvi dalis, o pjūvis visada nukreiptas į pietus. Jie atrodo kaip tikri lokatoriai ar palydovinės antenos! Sferos, padalytos į dvi dalis, atrodo kaip nupjautas Žemės modelis.
Senovės legendos akmeninių kamuoliukų atsiradimą sieja su dievų meile žaidimui su kamuoliu. Dievai linksminosi mėtydami šiuos akmeninius rutulius. Tose vietose, kur jie varžėsi, buvo šios senovinės „sporto įrangos“ dėtuvės. Ryškiausias pavyzdys šiuo atžvilgiu yra Kosta Rika. Iš oro aiškiai matyti, kad akmeninių rutulių pagalba senovės šios šalies gyventojai, turėdami vieną tikslą, dėliojo milžiniškas geometrines figūras. Kodėl tai buvo padaryta, yra paslaptis. Tiesą sakant, paslaptis ir kaip buvo galima perkelti sunkius akmenis dideliais atstumais. Kazachstano rutuliai greičiausiai guli toje pačioje vietoje, kur kažkada išlindo iš po vandens, ir nesudaro taisyklingų figūrų.
Akmeninis rutulys turi aiškiai sluoksniuotą struktūrą, tikriausiai dėl jo susidarymo. Šie sluoksniai gali būti nuoseklių medžiagos kristalizacijos iš lydalo etapų rezultatas.
Šio rutulio amžius nustatytas 180 milijonų metų. Čia yra du skirtingi sluoksniai: storas viršutinis sluoksnis ir plonas apatinis sluoksnis. Iškritusio branduolio vietoje galėjo susidaryti ertmė. O gal ertmė iš pradžių buvo rutulio viduje?
Neseniai netoli Volgogrado buvo rasti didžiuliai akmeniniai rutuliai. Daugelis juos laikė suakmenėjusiais dinozaurų kiaušiniais; daugelis tyrinėtojų buvo suglumę dėl šių kamuoliukų. Šiuos kamuoliukus atrado Nikolajus Pekhterevas, piemuo iš Mokraya Olkhovka kaimo. Nusileidęs į daubą, Nikolajus pamatė, kad pačiame jos dugne, kalno pašonėje, stūkso keisti sferiniai akmenys – 12 dailiai iš molio išlindusių kiek daugiau nei metro aukščio kamuoliukų, išplautų vandens srovių. , įtartinai teisinga tvarka. Atstumas tarp jų buvo apie tris metrus. Nikolajus bandė nuimti gabalėlį iš vieno, bet nieko neišėjo. Piemuo papasakojo apie tai, ką matė kaime, o ryte visa Šlapioji Olchovka ištiesė ranką pažiūrėti į stebuklą. Vietinis traktorininkas su savimi pasiėmė net kūjį: po kelių smūgių vienas kamuoliukas buvo perskeltas pusiau. Žiūrovų nuostabai akmeniniai dariniai pasirodė tuščiaviduriai: ertmėje gulėjo suakmenėjusi tamsi masė. Apie radinį pranešta Kotovskio rajono administracijai. Administracijos vadovo pavaduotoja Irina Mironova nuvyko į vietą įsitikinti, ar neatsirado dar viena anomalija. Pagalvoję gyventojai priėjo prie išvados – prieš juos arba senovės dinozaurų sankaba, arba kažkas iš nežinomybės, kosminio.
Kamuoliai rasti dauboje netoli Volgogrado.
Tuščiaviduris rutulys, rastas dauboje netoli Volgogrado.
Ufologas Vasilijus Krutskevičius rutuliukų susidarymą aiškino taip: akmeniniai rutuliai – tai specialūs geologiniai smėlio dariniai, vadinami mazgeliais. Jie susidaro nuosėdinėse uolienose jūros dugne dėl mineralų kristalizacijos aplink vadinamąjį centrinį grūdą. Tokių darinių yra tose vietose, kur prieš milijonus metų buvo jūra, o po geologinio Žemės paviršiaus persitvarkymo vanduo pasitraukė. Jei uoliena, kurioje „užaugo“ mazgas, turi vienodą pralaidumą visomis kryptimis, tai mazgelis bus rutulio formos. Tokių sferoidų dydžiai svyruoja nuo mikroskopinių iki trijų metrų skersmens. Šie rutuliai laikomi pasaulinio masto reginiu, ir niekam į galvą neateina smogti plaktuku. Tačiau Mokra Olkhovkoje jie tiesiog nežinojo apie mazgelius. Tačiau tai, kad akmeniniai rutuliukai viduje yra tuščiaviduriai, kelia labai abejonių dėl mazgelių varianto.
Vidinėje rutuliukų apvalkalo pusėje visame paviršiuje yra suakmenėjusių gyslų, kaip ant paprasto vištienos kiaušinio mergystės plėvės, todėl dinozaurinės sankabos versija daugeliui tapo pagrindine. Tačiau galutinį atsakymą galėjo duoti tik objektyvūs laboratoriniai tyrimai. Krutskevičius dviejų Volgogrado universitetų laboratorijoje perdavė korpuso fragmentus ir viduje rastą medžiagą. Spektrinė analizė ir tyrimai, naudojant visų rūšių cheminius reagentus, leido atskleisti suakmenėjusių „kiaušinių“ lukštų sudėtį. 70% jų apvalkalo sudaro silicio dioksidas, jame taip pat rasta 0,2% geležies ir magnio, o likusių beveik 30% laboratoriniais tyrimais nustatyti nepavyko. Šių laboratorijų ekspertai konstatavo, kad medžiaga neaiškios kilmės. „Kiaušinių“ vidus buvo vienareikšmiškai identifikuotas kaip iškepusi organinė medžiaga.
Akmens rutuliai Volgogrado stepėje.
Tyrėjai buvo labai nustebę. Kiaušinių versiją palaiko lukštas su ženklais, rodančiais, kad tai yra lukštas, o viduje yra organinių medžiagų likučių. Atrodo, kad organinės medžiagos buvo veikiamos intensyvaus karščio ir milžiniškų dinozaurų embrionai mirė. Gal čia buvo koks gedimas ir iš jo staiga „išspjovė“ magma? Į šį klausimą galėtų atsakyti geologai, jei susidomėtų radiniu, bet, deja, nelabai domėjosi.
Dinozaurų kiaušiniai.
Tačiau visi su senovės driežais dirbantys ekspertai sutinka, kad kamuoliukai per dideli dinozaurų kiaušiniams. Šešerių metų berniukas iš Mokra Olkhovka lengvai tilpo į sulūžusį kiaušinį. Koks gyvūnas turėjo būti, kad dėtų tokius kiaušinius? Išties iki šiol Kinijoje buvo rastas didžiausias mokslui žinomas dinozauro kiaušinis, jo skersmuo – 46 cm.Jis buvo didelio meliono dydžio, bet ne metro. Be to, kartais suakmenėjusios kriauklės patenka į akmeninių rutuliukų lukštus. Sunku įsivaizduoti, kad dinozaurų kiaušinių lukšte buvo tokie ryškūs jūros moliuskų lukštų atspaudai.
Man teko matyti tikrus suakmenėjusius dinozaurų kiaušinius Gobio dykumoje Mongolijoje. Jie netgi turi piešinį, kuris buvo korpuso viršuje. Šių kiaušinių dydis: ilgis apie 20-30 cm, plotis - apie 10-15 cm.
Suakmenėjęs dinozauro kiaušinis iš Gobio dykumos, Mongolijos. A.V nuotr. Galaninas.
Suakmenėję dinozaurų kiaušiniai iš Bayanzago kanjono.
Iš esmės, gumbelių akmenų kamuoliukus galima supainioti su suakmenėjusiais dinozaurų kiaušiniais. Tačiau dinozaurų kiaušiniai nėra tokie apvalūs ar tokie didžiuliai. Be to, ten, kur randami suakmenėję kiaušiniai, randami ir dinozaurų kaulai.
Kinijoje rasti dinozaurų kiaušiniai.
Suakmenėjusius dinozaurų kiaušinius pietų Prancūzijoje Pirėnų papėdėje 1859 m. rado kunigas mėgėjas ir geologas Johnas Jacques'as Nouchet.
Dinozaurų kiaušiniai turėjo labai tvirtą lukštą ir niekuo nesiskyrė nuo paukščių ar kitų roplių kiaušinių. Daugelis dinozaurų patys susikūrė lizdus, kad išperėtų savo palikuonis. Gobio dykumoje dinozaurų lizdai yra negilūs, dažniausiai žemėje padarytos mažos skylutės arba žemi suapvalinti kauburėliai su įdubimu viduryje. Iš viso to aišku, kad dinozaurai dauginasi dėdami kiaušinius į lizdus, o vėliau juos inkubuodami. Patelės puslankiu sudėliojo kiaušinius lizduose, tokių sankabų buvo visur.
Dinozaurų kiaušiniai iš Kinijos.
Akmens rutuliai nėra žmogaus rankų darbas.
Volgogrado akmens tuščiaviduriai rutuliai yra maždaug metro ar didesnio skersmens ir susideda iš silicio ir metalo. Kai kuriuose aiškiai matosi korozijos pėdsakai, o tai patvirtina, kad juose yra kažkokio metalo. Rutuliukų viduje esančiose ertmėse buvo smulkaus smėlio ir granuliuoto metalo mišinys. Yra žinoma, kad prieš šimtus milijonų metų šioje vietovėje buvo jūra ir povandeninis ugnikalnis. Išsiveržimo metu ugnikalnis išmetė ne tik garus, bet ir vandenyje netirpias mineralines medžiagas. Nuo aukštos temperatūros ugnikalnio žiotyse jos ištirpo ir susijungė į vieną, o atvėsusios nukrito į dugną. Tačiau ši hipotezė nepaaiškina, kodėl visi objektai turi tą pačią sferinę formą ir yra arti vienas kito. Taigi gal G. V. teisus. Tarasenko, o šie akmeniniai rutuliai tikrai yra požeminio kamuolinio žaibo gaminiai?
XX amžiaus 40-ajame dešimtmetyje Kosta Rikos atogrąžų tankmėje darbininkai, kirtę tankius tropinių džiunglių krūmynus bananų plantacijoms, netikėtai užkliuvo ant milžiniškų tinkamos sferinės formos akmeninių statulų. Didžiausios siekė tris metrus skersmens ir svėrė apie 16 tonų, o mažiausieji buvo ne daugiau kaip vaikiškas kamuoliukas, tik 10 cm skersmens. Rutuliai buvo dedami pavieniui ir grupėmis po tris–penkiasdešimt vienetų, kartais akmeninių rutulių grupės suformuodavo geometrines figūras. Kosta Rikos akmeniniai rutuliai sudaryti iš gabbro, kalkakmenio arba smiltainio.
1967 m. inžinierius ir istorijos bei archeologijos mylėtojas, dirbęs sidabro kasyklose Meksikoje, pranešė, kad kasyklose rado tokius pačius, bet daug didesnio dydžio kamuoliukus. Po kurio laiko Aqua Blanca plynaukštėje Gvatemaloje 2000 m aukštyje virš jūros lygio. archeologai rado šimtus panašių akmeninių rutulių. Panašūs akmeniniai rutuliai buvo rasti prie Aulaluco miesto Meksikoje, Palma Sur Kosta Rikoje, Los Alamose ir Naujosios Meksikos valstijoje JAV, Naujosios Zelandijos pakrantėje, Egipte, Rumunijoje, Vokietijoje, Brazilijoje, Kaškadarijos sritis. Kazachstane ir Franzo Josefo žemėje Arkties vandenyne.
Akmens rutulys iš Kosta Rikos. Čia jis paverčiamas kraštovaizdžio architektūros elementu.
Akmens rutuliai iš Kosta Rikos.
Kai kurie geologai akmens rutulių atsiradimą priskyrė vulkaninei veiklai. Tačiau idealios apvalios formos rutulys gali susidaryti, jei skystoji magma sukietėja esant nulinei gravitacijai ir tolygiai kristalizuojasi visomis kryptimis. Geologijos ir mineralogijos mokslų kandidatės Elenos Matvejevos teigimu, rutuliai iš nuosėdų sluoksnių galėjo atsirasti dėl vadinamosios egzofoliacijos – atmosferos tose srityse, kuriose paros temperatūra smarkiai nukrenta. Toje pačioje vietoje, kur temperatūra stabilesnė, jie randa panašius kamuoliukus, bet jau po žeme. Turiu pasakyti, kad šis paaiškinimas taip pat labai abejotinas.
Akmens rutulys iš Kosta Rikos.
Klerksdorp kamuoliukai.
Labiausiai tikėtina, kad kamuolinis žaibas dalyvavo formuojant Klerksdorp kamuoliukus, kurie taip pat vyko prieš milijardus metų atmosferoje be deguonies. Glumino tik šiuos kūnus viduryje juosiantys randai.
Be to, senovės ugnikalniai negalėjo teisingai išdėstyti tam tikros formos rutulių, be to, kai kurių rutulių paviršiuje buvo akivaizdžių šlifavimo pėdsakų! Ir nors nemaža dalis tokių rutulių, atrodo, tikrai yra grynai natūralios kilmės, kai kurie egzemplioriai, pavyzdžiui, Kosta Rikos rutuliai, niekaip netelpa į šios teorijos rėmus, nes turi akivaizdžių išlyginimo pėdsakų ir šlifavimas. Dabar Kosta Rikoje rasta daugiau nei 300 akmeninių rutulių.
Mano nuomone, gamtoje atsiradę akmens rutuliukai galėjo būti nupoliruoti. Jie galėjo būti naudojami estetiniais ar ritualiniais tikslais senovės Mesoamerikos valstijose. Šiuos balius buvo galima nunešti į kulto vietas ir surengti pagal šių tautų legendas ar kosmogonines idėjas. Jie galėjo būti garbinami kaip dievų pasiuntiniai. Ritualiniais ar astronominiais tikslais rutuliai buvo suskirstyti į grupes geometrinių figūrų pavidalu, atitinkančių dangaus žvaigždynus ar kitą struktūrą. Bet kaip tokie sunkūs daiktai buvo perkelti? Mesoamerikoje nebuvo arklių ar jaučių, jie nenaudojo vairo. Greičiausiai rutuliai riedėjo ant specialiai įrengto kieto paviršiaus.
Pietų Afrikos kasyklose netoli Ottosdalio miesto Vakarų Transvalyje retkarčiais iškasamos itin senovinės metalinės sferos. Uolienų sluoksniai, iš kurių išgaunamos šios sferos, yra maždaug 2,8 milijardo metų senumo. Radinius tyrinėję archeologai neabejoja jų dirbtine kilme, tačiau geologai su jais nesutinka.
Klerksdorp kamuoliukai, anot geologų, yra natūralios kilmės. Šių objektų petrografinės ir rentgeno struktūrinės analizės rezultatai parodė, kad juos sudaro arba hematitas, arba volastonitas su nedideliu kiekiu hematito priemaišų, o daugumą iš nepakitusių pirofilito sluoksnių išskiria piritas. Tai natūralūs pirito mazgeliai, patyrę įvairaus laipsnio natūralų atmosferą ir oksidaciją. Tuo metu, kai susidarė šie rutuliukai, Žemėje nebuvo deguonies atmosferos. Žmonių gaminimas kamuoliukus yra visiškai iš piršto laužtas.
Manoma, kad akmens rutuliai susiformavo veikiant Didžiojo ledyno ledynams. Judėdami šie ledynai tempė uolienų fragmentus savo storiu, suko ir šlifavo, suteikdami jiems tobulai apvalią formą. Absoliučiai apvalių riedulių randama ir kalnų upių akmeninės vagos raukšlėse, kur srauni srovė, sukdama akmenis, laikui bėgant, neva paverčia juos rutuliais. Bet, mano nuomone, kol kas tai taip pat viena neįtikinamų versijų. Tikimybė, kad šių procesų metu susidarys rutuliukai, labai maža, o akmeninių rutulių randama daug.
Kosta Rikoje radę akmens rutulius, jie laikė juos neabejotinu žmogaus rankų darbu. Todėl juos tyrinėti pradėjo archeologai. Pirmąjį mokslinį Kosta Rikos kamuoliukų tyrimą 1943 m. atliko Doris Stone, kai jis buvo paskelbtas pirmaujančiame akademiniame archeologijos žurnale „American Antiquity“. Archeologas Samuelis Lothropas iš Harvardo universiteto 1948 metais atliko rutulių tyrimą. Galutinę jo tyrimų rezultatų ataskaitą muziejus paskelbė 1963 m. Jame pateikiami išsamūs šalia kamuolių rastų keramikos ir metalinių daiktų aprašymai, daug nuotraukų, rutulių brėžiniai, jų matavimų rezultatai, santykinė padėtis ir stratigrafiniai kontekstai. 1980-aisiais. vietas su kamuoliais tyrinėjo ir aprašė Robertas Droletas savo kasinėjimų metu. 1980-ųjų pabaigoje ir 1990-ųjų pradžioje. Claude'as Baudezas ir jo studentai iš Paryžiaus universiteto grįžo prie Lotropo kasinėjimų, kad atliktų nuodugnesnę keramikos analizę ir gautų tikslesnę rutulio sluoksnių datą. Šis tyrimas buvo paskelbtas 1993 m. Dešimtojo dešimtmečio pradžioje. Enrico Dala Lagoa apgynė disertaciją akmens rutulių tema. 1990–1995 m akmeninius rutulius tyrinėjo archeologė Iphigenia Quintanilla, globojama Kosta Rikos nacionalinio muziejaus. Ji sugebėjo atkasti keletą pradinės (natūralios) būsenos rutulių. Akmens rutulių archeologinių tyrimų rezultatai pateikiami šiose publikacijose:
Lothrop, Samuel K. Diquis Delta archeologija, Kosta Rika. Peabody archeologijos ir etnologijos muziejaus straipsniai, t. 51. Harvardo universitetas, Kembridžas. 1963 m.
Stone, Doris Z. Preliminarus Rio Grande de Terraba potvynių, Kosta Rika, tyrimas. American Antiquity 9 (1): 74–88. 1943 m.
Stone, Doris Z. Ikikolumbietis vyras randa Kosta Riką. Peabody muziejaus spauda, Kembridžas, Masačusetsas. 1977 m.
Baudez, Claude F., Nathalie Borgnino, Sophie Laligant ir Valerie Lauthelin Investigaciones Arqueologicas en el Delta del Diquis. Centro de Estudios Mexicanos ir Centroamericanos, Meksika, D.F. 1993 m.
Lange, Frederick W. (red.) Keliai per Centrinės Amerikos priešistorę: esė Wolfgango Haberlando garbei. Kolorado universiteto leidykla, Boulder. 1996 m.
Tačiau kai akmens rutuliai buvo aptikti daugelyje pasaulio regionų ir dideliais kiekiais, hipotezė apie jų dirbtinę kilmę ėmė greitai prarasti savo šalininkus.
Akmens rutuliai iš Franso Juozapo žemės.
Akmens rutulys Champa saloje Franzo Josefo žemėje.
Champa sala – viena iš daugelio Arkties salyno Franz Josef Land salų, priklausančių atokiausiems Rusijos kampeliams ir mažai tyrinėta. Šios salos teritorija yra palyginti nedidelė (tik 375 kv. km) ir patraukli ne tiek vaizdingais, civilizacijos nepaliestais, arktiniais kraštovaizdžiais, kiek paslaptingais gana įspūdingo dydžio ir idealiai apvalios formos akmeniniais rutuliais. Sunku įsivaizduoti, kad kažkas čia kažkada išskaptavo šiuos akmeninius rutulius iš riedulių.
Šių kamuoliukų centrinė šerdis yra šviesesnės spalvos: akivaizdu, kad jos sudėtis ir tankis skiriasi. Akivaizdu, kad akmeninius rutulius turėtų tirti ne tiek archeologai, kiek geologai, norint gauti informacijos apie mūsų planetos viduje vykstančius procesus, siekiant pagerinti vidinės Žemės sandaros modelį.
Tokie rutuliukai galėjo susidaryti tik nereikšmingos gravitacijos sąlygomis ar net esant visiškam nesvarumui, t.y. visiškai kitokiomis sąlygomis nei dabar.
Champa salos sferolitai yra tankiai sutankinto ir susilydžiusio smėlio akmenys. Akivaizdu, kad jie nėra vulkaninės kilmės, o kai kuriuose iš jų rasta net senovinių ryklių dantų. Daugelio kamuoliukų matmenys siekia kelis metrus (kai kuriuos sunku iki galo uždengti net trims žmonėms), nors pasitaiko ir idealiai apvalių akmeninių rutulių nuo kelių centimetrų skersmens. Vieni rutuliukai tarsi įkasti į žemę, kiti tiesiog stovi paviršiuje. Čia taip pat galite rasti daug akmenų, kurie labiau atrodo kaip trinkelės. Galbūt, veikiami vėjo, vandens ir šalčio, jie prarado idealų pirminį apvalumą.
Yra versija, kad akmens rutuliai yra įprastų akmenų plovimo vandeniu rezultatas, kad ilgalaikis plovimas suteikė jiems tokią idealią apvalią formą. Bet jei su mažų dydžių akmenimis ši versija vis tiek skamba bent kiek patikimai, tai trijų metrų kamuoliukų atveju ji, švelniai tariant, nelabai įtikinama.
Kai kurie yra linkę šiuos rutulius laikyti nežemiškos civilizacijos veiklos ar mitinės hiperborėjų civilizacijos rezultatu. Bet tai irgi neskamba labai įtikinamai. Kodėl, po velnių, civilizacija, savo raida gerokai pranokusi mūsiškę, skaptuotų uolas, darydama iš jų akmeninį rutulį? Įtikinti žemiečius savo galia ir tuo pačiu kvailumu?
Akmens rutuliai Champa saloje Franzo Josefo žemėje.
Galima pamanyti, kad Champa saloje yra visas sodas akmeninių rutulių, kad sala tiesiog jais nusėta. Tačiau taip nėra. Dauguma akmeninių rutulių išsidėstę palei pakrantę, o salos centre nerasta nei vieno. Taip kyla dar viena mįslė, į kurią atsakymo kol kas nėra.
Stebina ir tai, kad tarp visų kitų Arkties salų akmeninių rutulių nerasta. O gal dar nerasta?
Kodėl akmeniniai rutuliai susitelkę Champa saloje, iš kur jie čia atsirado? Klausimų daug, bet atsakymų į juos taip ir nepavyko rasti.
Sulaužytas akmens rutulys Champa saloje.
Tikiu, kad akmeninius rutulius Champa saloje ilgą laiką nunešė ledynas, kuris iš kalnų tekėjo į pakrantę, t.y. iš viršaus žemyn. Būtent jis „surinko“ akmens rutulius pakrantėje. Čia rutuliukai, tirpstantys nuo ledyno, tiesiog iš jo iškrito. Galbūt dalis kamuoliukų lūžtančių ledkalnių viduje nuplaukė į jūrą, o ten, laikui bėgant, apačioje atsiras ir akmeninių rutulių.
Kai ledynas tempė akmens rutulius, dažnai juos sunaikindavo, kaip galima daryti iš šios nuotraukos. Tačiau aukščiau esančiose nuotraukose taip pat matome vieną per pusę padalintą kamuolį.
Bet dėl to Champa saloje siautė požeminiai žaibai, įskaitant kamuolinius žaibus? Juk kitose šio archipelago salose akmeninių rutulių nėra. Vadinasi, akmeniniams rutuliams atsirasti neužtenka požeminio žaibo. Tam, kad požeminiai kamuoliniai žaibai galėtų atiduoti savo energiją akmeniui ar smėliui, o „mirdami“ patys „sugeneruotų“ akmens rutulius, reikalingos ir kitos specialios sąlygos. Kitaip tariant, akmens rutuliai yra suakmenėję požeminiai ugnies kamuoliai.
Akmens rutuliai Kirovo srityje.
Medžiotojas Anatolijus Fokinas neseniai atokioje ir apleistoje vietovėje Kirovo srityje aptiko akmens rutulius, neaišku, iš kur jie atkeliavo toli nuo kalnų statinių. Nuo vieno iki pusantro metro skersmens rutuliai sukrauti į krūvas, panašiai kaip priešistorinių milžinų suakmenėjusių kiaušinių sankabos. Netoli atradimo vietos yra ir dinozaurų kapinės, kuriose kasmet upės potvynis nuplauna jų kaulus. Tačiau A. Fokinas mano, kad šie akmenys greičiausiai yra natūralios geologinės kilmės ir nėra dinozaurų kiaušiniai. Anot jo versijos, ledynas taip juos rideno, tempdamas blokus iš Skandinavijos į Vjatką.
Geologai iš karto nuvyko į keistų akmenų radimo vietą, išmatavo, nufotografavo ir žinodami apie tai kalbėjo, kad Europoje kažkas panašaus yra tik vienoje vietoje - Franzo Josefo žemėje. Bet apvalios ten daug mažesnės. Bet jei Franzo Jozefo žemė yra tvirta pamatinė uoliena, akmens rutulių atsiradimas Vyatkos lygumoje supainiojo mokslininkus. O su ledynu ne viskas taip, kaip tikina A. Fokinas: Skandinavijos ledynas Kirovo srities nepasiekė. Manau, kad šie akmeniniai rutuliai galėjo nuplaukti į Vyatką ledkalnių storyje, kurie galėjo atlūžti nuo ledyno Franzo Juozapo salose. Tuo metu Rusijos lygumos vietoje buvo sekli jūra, į kurią galėjo plaukti ledkalniai iš Arkties vandenyno.
Vidinė Žemės rutulio struktūra.
Tariama vidinė Žemės sandara.
Norint suprasti požeminio linijinio ir kamuolinio žaibo prigimtį, teks atsigręžti į Žemės vidinės sandaros modelį. Pereidamos iš plutos į mantiją, seisminės bangos pastebimai padidina savo greitį: išilginės – nuo 6,3 iki 7,8 km/s, o skersinės – nuo 3,7 iki 4,3 km/s. Šis reiškinys yra susijęs su staigiu medžiagos tankio padidėjimu ties plutos ir mantijos riba. Išilginėms seisminėms bangoms pereinant iš mantijos į šerdį, jų greitis smarkiai sumažėja – nuo 13,6 iki 8 km/sek. Iki šiol nebuvo įmanoma aptikti skersinių seisminių bangų perėjimo per šerdį, nes šerdis jas slopina. Tai viena iš daugelio medžiagos, sudarančios žemės šerdį, paslapčių.
Vidutinis žemės plutos tankis yra 2,7 gramo / cm3; prie mantijos ribos padidėja iki 3,3 g / cm3; mantijos viduje padidėja iki 6 gramų / cm3 ir jį užfiksuoja keli nedideli šuoliai. Prie šerdies ribos tankis siekia 8 gramus / cm3, o centrinėje branduolio srityje, matyt, padidėja iki 11 gramų / cm3 ir dar daugiau.
Jei slėgį laikysime viršutinės medžiagos stulpelio svoriu, tada 100 km gylyje nuo paviršiaus jis turėtų būti 20 000 atm, tai yra, 20 tonų kvadratiniam centimetrui. 600 km gylyje nuo žemės paviršiaus slėgis tikriausiai jau siekia 200 000 atm. Tokie slėgiai gaunami laboratorijose; todėl galime daryti prielaidą, kaip medžiaga turėtų elgtis žemės plutos pagrinde ir net po pluta – viršutiniuose mantijos sluoksniuose. Tačiau 3200 km gylyje, tai yra maždaug per pusę žemės spindulio, slėgis turėtų siekti 1500 tonų kvadratiniame centimetre, o Žemės centre slėgis, matyt, viršija 3 mln. atm. arba 3000 tonų. vienam kvadratiniam centimetrui.
Kaip slėgio padidėjimas gali paveikti podirvio medžiagos savybes? Esant aukštam slėgiui ir normaliai temperatūrai, didėja daugelio medžiagų tankis, stiprumas ir kartu plastiškumas. Neseniai 200 000 atm slėgiai buvo gauti maždaug 4000 ° C temperatūroje. Įvairių medžiagų apšvitinimas rentgeno spinduliais esant aukštam slėgiui parodė, kad pasiekus tam tikrą slėgį, staigiai pasikeičia jų struktūra. Atomai persitvarko į naują kristalinę struktūrą su didesniu tankiu ir didesne surišimo energija tarp atomų. Padidėjus temperatūrai, šis pertvarkymas gali įvykti esant mažesniam slėgiui.
Didėjant slėgiui, atstumai tarp atomų pirmiausia mažėja, o vėliau vyksta pačių atomų „deformacija“, tiksliau – jų išorinių elektronų apvalkalų „deformacija“. Esant tam tikram slėgiui, stebimas elektronų perėjimas atomo viduje iš vieno lygio į kitą. Elektronams priartėjus prie atomo branduolio, staigiai padidėja medžiagos elektrinis laidumas, nes tokiu atveju dalis elektronų praranda ryšį su konkrečiais branduoliais ir virsta „elektronų rūku“, kuris yra impregnuotas medžiaga esant aukštam slėgiui ir aukštai temperatūrai. Daugelis cheminių elementų, kurie normaliomis sąlygomis nepraleidžia elektros srovės, esant dideliam slėgiui, įgyja puslaidininkių savybes, o puslaidininkiai gali pereiti į laidininkų būseną – t.y. įgyti metalo nuosavybės. Skaičiavimai rodo, kad net vandenilis gali būti „metalizuotas“ esant didesniam nei 2 000 000 atm slėgiui.
Žemės šerdies medžiaga yra „metalizuotos“ būsenos. Atomų išorinių elektronų orbitos yra stipriai „deformuotos“, atomų branduoliai suartinami, ir tai paaiškina didelį medžiagos tankį giliame viduje. Planetos šerdies medžiaga yra prisotinta elektronų rūko, susidedančio iš laisvųjų elektronų. Išorinio slėgio sumažėjimas neišvengiamai turėtų lemti „metalizuotos“ materijos būsenos perėjimą į kitą – į tą, kurioje yra mantijos medžiaga. Šį perėjimą turi lydėti didelis energijos kiekis. Galbūt vienas iš mūsų planetos giluminių žarnų energijos šaltinių slypi staigiuose materijos struktūros pokyčiuose ties mantijos ir šerdies riba. Laisvieji elektronai iš šerdies turi pasklisti į mantiją, nes planetos gravitacinio lauko nepakanka nereikšmingos masės elektronams laikyti.
Gilėjant į Žemės žarnas, temperatūra pakyla. Tačiau šis augimas yra netolygus. Atstumą su gilėjimu, kuriuo temperatūra pakyla vienu laipsniu, geologai pavadino geoterminiu laipteliu. Italijos Flegrės laukuose geoterminis laiptelis vietomis siekia vos 0,7 m, kituose regionuose jis gerokai didesnis. Vidutiniškai žemynams jis siekia 33 m, o kai kur pakyla iki 100 m ir daugiau. Tačiau visur temperatūra kyla kartu su gyliu.
Kas yra Žemės mantijoje – išsilydžiusi plastikinė magma, iš kurios kristalizuojasi magminės uolienos, ar itin kieta medžiaga? Ar žemės vidus įkaista iki tūkstančių ir dešimčių tūkstančių laipsnių temperatūros, ar jie užšąla šaltyje, kai temperatūra artima absoliučiam nuliui? Tai viena didžiausių Žemės paslapčių. Yra ir vieno, ir kito kraštutinio požiūrio šalininkų.
Akademikas O.Yu. Schmidtas manė, kad temperatūra pakyla gilėjant į žarnyną tik išorinėje planetos zonoje. Ir maždaug 100 km gylyje nuo paviršiaus jis pasiekia maksimumą - 1500–2000 ° C reikšmes, o giliau temperatūra išlieka pastovi arba net mažėja. Tokiu atveju itin tankiame Žemės šerdyje kosmoso šaltis tikrai gali viešpatauti. Iki šiol buvo galima stebėti temperatūros pokyčius gilinant į žemę nežymiame žemės spindulio ruože, giliausio Kolos pusiasalio gręžinio ilgyje (apie 13 km). O. Yu. Schmidtas žemės plutą laikė akmeniu, mantiją – akmenį-metalą, o šerdį – metalą – geležies ir nikelio lydiniu.
Kol kas aišku viena: žemės plutoje temperatūra didėja didėjant gyliui, o tam tikru atstumu nuo paviršiaus yra arba karts nuo karto atsiranda tirpimo centrai. Išlydyta medžiaga iš plutos ar mantijos išsiveržia į paviršių per ugnikalnių angas. Paviršiuje skystos lavos temperatūra siekia 1000 ° C, o vulkaninėje kameroje magmos temperatūra yra keliais šimtais laipsnių aukštesnė.
Kaip keičiasi medžiagų savybės kartu didėjant temperatūrai ir slėgiui? Pasirodo, didėjant slėgiui, įvairių medžiagų lydymosi temperatūra iš pradžių smarkiai padidėja, vėliau šis augimas sulėtėja, o slėgiui pasiekus tam tikrą „kritinę reikšmę“ lydymosi temperatūra pradeda staiga mažėti. Kristalinės medžiagos, taigi ir kristalinės žemės plutos uolienos, kylant temperatūrai ir slėgiui, tampa plastiškos, o vėliau įgyja takumo savybę. Pasiekus tam tikrą temperatūrą ir slėgį, medžiagos kristalinė būsena tampa nestabili ir virsta amorfine stikline būsena. Stiklinėje būsenoje, didėjant slėgiui, medžiaga įgyja gniuždomumo savybę ir didesnį plastiškumą bei sklandumą.
Kelių dešimčių kilometrų gylyje nuo paviršiaus, pakankamai aukštų temperatūrų ir slėgio zonoje, nuosėdinės ir magminės uolienos virsta metamorfinėmis uolienomis, o vietose ir zonose, kur slėgis mažėja, gali ištirpti. Dėl tokio tirpimo žemės plutoje gali susidaryti atskiros magmos kameros. Didesniame gylyje – žemės plutos pagrinde – kristalinė medžiaga pereina į stiklinę būseną, įgauna didesnį plastiškumą. Kaip šiuolaikinis mokslas įsivaizduoja magmos atsiradimą? Dar prieš kelis dešimtmečius dauguma mokslininkų manė, kad gilios Žemės dalys yra visiškai ištirpusios ir tik iš viršaus jas dengia kelių dešimčių kilometrų storio vientisa žemės pluta.
Tačiau tyrimai parodė, kad gylyje nėra ištisinio skysčio sluoksnio. Mūsų planeta elgiasi kaip tvirtas kūnas. Be to, jo vidutinis kietumas viršija plieno kietumą. Išlydytos medžiagos židiniai atsiranda tik mažėjant slėgiui sėdynėje arba kai temperatūra pakyla nekeičiant slėgio. Jau 40–50 km gylyje medžiagos temperatūra žarnyne turėtų viršyti daugelio magminių uolienų lydymosi temperatūrą esant normaliam slėgiui. Tačiau Žemės žarnyne medžiaga yra spaudžiama iš viršutinių sluoksnių, o tai padidina lydymosi temperatūrą. Tik jei žemės plutoje susidaro gilus lūžis, tuomet slėgis šalia jos smarkiai nukrenta, o perkaitinta vidaus medžiaga ištirpsta ir virsta magma. Dinamiškai magma visada yra nestabili ir linkusi judėti mažesnio slėgio kryptimi – tai yra aukštyn. Laikui bėgant magmos kamera atvėsta ir galiausiai vėl sukietėja – miršta. Šio magmų susidarymo paaiškinimo teisingumą patvirtina nuolatinis magminių uolienų buvimas giliuose žemės plutos lūžiuose ir tai, kad ugnikalnio aktyvumo periodus pakeičia išsiveržimo nutraukimo periodai, kartais šimtai ir tūkstančiai. metų.
Pastaraisiais metais buvo nustatyta, kad magminio aktyvumo vystymuisi kartu su slėgio ir radioaktyvumo kritimu įtakos turi mažas nuosėdinių uolienų šilumos laidumas. Vidutiniškai jis yra maždaug 2–3 kartus mažesnis už magminių uolienų šilumos laidumą. Tai reiškia, kad nuosėdinių uolienų danga, beveik visiškai apgaubianti gilesnes žemės plutos zonas, yra patikimas šilumos izoliatorius. Apačioje kaupiasi šiluma. Daroma prielaida, kad nesant tokios dangos arba jos mažo storio, magmos kyla dideliame gylyje, o esant dideliam nuosėdinės dangos storiui – mažesniuose. Kai kurie mokslininkai mano, kad susikaupus dideliems nuosėdinių uolienų sluoksniams, magmos kameros priartėja prie žemės paviršiaus ir net iš mantijos persikelia į žemės plutą.
Taip pat yra dar vienas paaiškinimas dėl vietinio Žemės vidaus šildymo reiškinių. Mantijos medžiaga gali palaipsniui prarasti dujas. Mantijos degazavimas veda prie vandens susidarymo planetos žarnyne per vandens molekulių sintezę iš vandenilio ir deguonies atomų. Mokslininkai laikosi nuomonės, kad ši reakcija turi grandininį pobūdį ir įvyksta sprogimo metu bei išskiriant didelį kiekį šilumos.
Trečioji hipotezė sieja magmos kamerų atsiradimą su labai įkaitintų gilios kilmės dujų išsiskyrimu. Iš Žemės mantijos kylančios dujos pakeliui iš dalies apdoroja, iš dalies ištirpdo kietas mases. Atrodo, kad šis procesas vyksta lėtai ir susideda iš kelių etapų. Pirmiausia kietoje medžiagoje atsiranda lydalo lašeliai, vėliau jo vis daugiau, gaunamas lydalo ir juo gausiai impregnuotos kietos medžiagos mišinys. Lydymosi kiekis didėja ir galiausiai atsiranda magma.
Atrodytų, viskas aišku, bet iš kur atsiranda „stipriai įkaitusios dujos“? Jų šaltinis – gilūs viduriai: apatinė mantijos dalis, gal net planetos šerdis. Jie gimsta giluminių geosferų substancijos transformacijos procese. Galbūt jie yra branduolinių reakcijų, vykstančių nežinomame gylyje, produktai. Galbūt jie gimsta vykstant kokiai nors cheminei reakcijai. Čia, kaip ir anksčiau, susiduriame su viena iš daugelio planetos paslapčių.
Geologai mano, kad visa magmų įvairovė gali būti sumažinta iki trijų tipų: rūgštinės, bazinės ir ultrabazinės. Magmos rūgštingumą lemia silicio dioksido kiekis. Jo gausu felsinėse magmose (daugiau nei 65%), iš jų vėsstant susidaro granitai, granodioritai ir kai kurios kitos uolienos. Bazinėse magmose yra nuo 40 iki 55% silicio dioksido; labiausiai paplitusios pagrindinės uolienos yra bazaltai. Galiausiai, ultrabazinė magma pasižymi labai mažu silicio dioksido kiekiu – ne daugiau kaip 40%. Kai ši magma vėsta, susidaro peridotitai, dunitai ir kitos ultrabazinės uolienos.
Dideli magmos rezervuarai gali susidaryti 50–70 km gylyje, tai yra tiesiai po žemės pluta. Tačiau magma, matyt, gali kilti dideliame gylyje, taip pat formuotis arčiau žemės paviršiaus. 1963 metais Avachos ugnikalnių grupės magmos kamera buvo tik 3–4 km gylyje. Požeminė medžiaga čia prasiskverbė beveik iki pat paviršiaus, ją galima „pasiekti“ gręžiniu. Mažiausiai „giliai“ yra granitinė magma: ji greičiausiai susidaro tirpstant žemės plutos granitinio apvalkalo apatiniams horizontams – maždaug 40 km ar mažesniame gylyje. Ugninis Žemės kraujas – planetos gyslomis pulsuoja magma; Pasirodydama ir išnykdama įvairiose vietose, ji gyvena savo neįprastai sudėtingą, iš esmės neišspręstą gyvenimą. Jo paslaptys yra glaudžiai susipynusios su kitomis Žemės gelmių paslaptimis – kurių žarna yra dalis ir produktas.
Požeminės perkūnijos ir požeminiai plazmoidai.
Pirminę hipotezę „Dinamo efekto susidarymas ir jo vaidmuo Žemės planetos struktūroje“ sukūrė G.V. Tarasenko iš Aktau universiteto. Mazgelių (akmens rutuliukų) kilmė, pasak G.V. Tarasenko, yra susijęs su elektros iškrovomis žemės plutoje ir mantijoje aktyvių tektoninių lūžių zonose. Šios iškrovos yra panašios į žaibo išlydžius atmosferoje – žaibai yra dešimčių kilometrų ilgio. Linijinio žaibo pabaigoje atsiranda ir jų artimiausi giminaičiai kamuoliniai žaibai. Atlanto vandenyno dugnas ties vidurio vandenyno kalnagūbriais nusėtas feromangano mazgeliais, o tai leidžia kalbėti apie jų kilmę dėl kamuolinio žaibo žemės mantijoje. Vykstant kamuoliniam žaibui, susidedančiam iš plazmos, transformuojasi ir išsilydo pagrindinės geologinio sluoksnio uolienos. Dėl to kamuolinio žaibo kūne ir aplink jį susidaro sferiniai lydalo sluoksniai. Atvėsus šiam sferiniam išlydytam dariniui susidaro sferiniai, cilindriniai, elipsoidiniai, migdolo formos ir kiti mazgeliai.
Priešingų ženklų elektros krūviai kaupiasi Žemės šerdyje ir geosferose. Elektronai, nesusiję su deformuotų atomų branduoliais, sklinda iš žemės šerdies į mantiją, o iš jos – į žemės plutą. Elektronų deficitas Žemės šerdyje sukuria teigiamą elektros krūvį joje dėl protonų pertekliaus, o elektronų perteklius mantijoje ir plutoje šiose sferose sukuria neigiamą elektros krūvį. Taip atsiranda žemės elektrinis kondensatorius, kuris sukaupia didžiulį elektros energijos kiekį. Periodiškai šis kondensatorius prasiveržia, o planetos žarnose atsiranda elektros lankai – požeminiai žaibai. Kartais šių žaibo kamuoliukų galuose susidaro apvalūs plazmoidai. Šių plazmoidų plazma yra apribota stipriu uždaru magnetiniu lauku. Šie sferiniai magnetiniai laukai tektoniniuose lūžiuose, užpildytuose skysčių ir susmulkintų uolienų, kuriuos traukia elektromagnetinis laukas, sukuria akmens rutulius.
Kamuoliniai žaibai žemės skliaute formuoja kamuolinius mazgelius, o karštą kamuolinio žaibo plazmą pakeičia mineraliniai dariniai, kurie išsaugomi rezervuarų vagose. Išplitimo zonose iš gedimų išskrenda sferiniai mazgeliai ir, praradę energiją, nusėda vandenyno dugne. Povandeniniai laivai vandenyne ne kartą stebėjo sferinį švytėjimą, kuris patvirtina elektrinius reiškinius vandenynuose.
Požeminės perkūnijos buvo užfiksuotos ir Kolos supergiliajame gręžinyje, kur išradėjai ir žurnalistai jas laikė nusidėjėlių dejonėmis ir šauksmais iš požemio. O Ladogos pakrantėje Karelijoje 1996 metais žemė buvo tarsi susprogdinta iš vidaus, taip susidarė lygi, sekli griovys. Anksčiau šioje vietoje augę medžiai buvo išversti ir išmesti, daugelio jų šaknys apdegė ir aprūko. Paaiškėjo, kad ugnis juos išdegino iš apačios, t.y. iš žemės.
Vulkaninis žaibas.
Prieš šimtą metų geofizikai būtų nesunkiai paaiškinę garsus iš itin gilaus šulinio ir sprogimą Karelijoje kaip požeminės perkūnijos pasekmę. „Žemės elektra sukelia audras, kurios sunaikina vidinę mūsų planetos struktūrą, lygiai taip pat, kaip audros atmosferoje sujaukia oro erdvę“, – 1903 m. savo knygoje „Elektra visose srityse“ rašė Georgesas Dary.
Žemė yra elektrifikuota, ir per ją nepaliaujamai teka stiprios elektros srovės. Jei oras yra sausas ir karštas arba jau taip prisotintas elektros, kad negali priimti žemės išskiriamo jos pertekliaus, jei kreidos ir silicio dirvožemio nuosėdos yra šalia vietų, kuriose gausu metalų, tada elektros kaupimasis galiausiai veda į iškrovą – kaip tik taip.tas pats, kas atsitinka per atmosferinę perkūniją. Galima įsivaizduoti, kokį sunaikinimą gali sukelti požeminė perkūnija, kai ji išleidžiama kelių kvadratinių kilometrų plote per įvairias nuosėdas, plyšius, įdubas ir pan. Tokios iškrovos išsiskiria purtant dirvą šimtų kilometrų atstumu. Ši hipotezė, pagrįsta nepaneigiamais faktais, buvo sukurta dar 1885 m.
Tačiau praėjo šiek tiek laiko, ir mokslininkai pamiršo Georgeso Dary hipotezę apie požeminę perkūniją. Dabar geofizikai šviesos blyksnius bando paaiškinti iš žarnyno išbėgančių dujų užsidegimu. Tačiau šviesos blyksnis per galingą Tien Šanio žemės drebėjimą 1976 m. buvo matomas už šimtų kilometrų nuo epicentro.
70-ųjų pradžioje Tomsko politechnikos instituto profesorius A.A. Vorobjevas. Subūręs būrį bendraminčių jaunų darbuotojų, jis leidosi į eksperimentus įvairiose šalies vietose. Vorobjevas ir jo bendradarbiai išsakė mintį, kad radijo bangos turi būti generuojamos požeminės perkūnijos metu, o jei bandysite jas registruoti, jos gali tapti tokiais pat žemės drebėjimų pranašais, kaip ir radijo bangos atmosferoje yra įprastų perkūnijų pranašai. Tyrėjai iš tikrųjų sugebėjo užfiksuoti požeminio radijo telefono intensyvumo padidėjimą prieš pat žemės drebėjimus.
Tačiau A.A. Vorobjovas, norėdamas pateikti šio svarbaus darbo rezultatus moksliniam žurnalui – „SSRS mokslų akademijos pranešimai“, susidūrė su SSRS mokslų akademijos Žemės fizikos instituto oponentų pasipriešinimu. Sutriuškinę Vorobjovo idėją, jie patys atliko panašius eksperimentus, o po poros metų Doklady straipsniai panašiomis temomis pradėjo reguliariai pasirodyti, žinoma, be nuorodų į savo pirmtaką.
Tada A.A. Vorobjovas ir jo bendradarbiai išbandė dar vieną idėją: paprastas žaibas sukuria daug ozono, o tai reiškia, kad prieš požeminį žemės drebėjimą laisvasis ozonas turėtų išeiti iš žemės. Šią mintį patvirtino ir praktiniai eksperimentai. Tačiau, deja, ankstyva profesoriaus A.A. Vorobjova iš tikrųjų padarė tašką savo darbui.
Fizikos institute buvo gauti įdomūs eksperimentiniai duomenys. Kurchatovas, vadovaujamas Leonido Urutskoyevo. „Urutskojevo efektas“ – nesuprantamas plazminio objekto reiškinys, panašus į kamuolinį žaibą, atsirandantis, kai distiliuotame vandenyje sprogsta laidai. Tyrėjai susidūrė su šiuo reiškiniu imituodami povandeninį elektros sprogimą. Gali būti, kad vykstant tektoniniams judėjimams žemės plutos sluoksniuose, kaupiasi elektros energija, formuojant panašius elektrinius sprogimus.
Prieš pat žemės drebėjimą žemėje vyksta „keisti pokyčiai“, sukeliantys stiprią elektros emisiją, teigia palydovinio ryšio inžinierius ir projekto „Quake Finder“ bendradarbis Tomas Blairas. „Šios emisijos yra milžiniškos, apie 100 000 amperų per 6,0 balo žemės drebėjimą ir apie milijoną amperų per 7,0 balo žemės drebėjimą. Tai tarsi žaibas, tik po žeme “, - sakė Blairas. Norėdami išmatuoti šiuos išmetimus, Blairas ir jo komanda išleido milijonus dolerių magnetometrams pastatydami išilgai geologinių lūžių linijų Kalifornijoje, Peru, Taivane ir Graikijoje. Ši įranga yra pakankamai jautri, kad galėtų įrašyti magnetinius impulsus iš elektros iškrovų iki 16 kilometrų atstumu. Įprastą dieną prie San Andreaso lūžio Kalifornijoje galite aptikti iki 10 impulsų per dieną. Plyšys nuolat juda, keičiasi. Prieš žemės drebėjimą Blairas sakė, kad foninis statinės elektros lygis smarkiai padidės. Jis tvirtina, kad būtent tai matė prieš pat šešis 5,0 ir 6,0 balo žemės drebėjimus, kuriuos jam pavyko stebėti. "Impulsų skaičius padidėja iki 150-200 per dieną", - sakė Blairas. Jis pridūrė, kad bangavimas pradeda didėti likus maždaug 2 savaitėms iki žemės drebėjimo, o tada staiga grįžta į pradinį lygį prieš pat pamainą.
Išvada.
Akmens rutulių susidarymas požeminiais kamuoliniais žaibais yra hipotezė, iš pirmo žvilgsnio, labai ekstravagantiška. Plazmoidai, praktiškai nesvarūs ir laisvai plūduriuojantys Žemės gravitaciniame lauke, ir sunkūs akmeniniai rutuliai žemės plutos storyje, atrodo, nesuderinami vienas su kitu. Hipotezė labai keista, bet tik iš pirmo žvilgsnio. Ne taip seniai teiginiai, kad žemė buvo apvali, taip pat atrodė juokingi. Krikščionys katalikai sudegino Giordano Bruno gyvą ant laužo, nes teigė, kad žvaigždės yra tolimos saulės.
Tačiau jei pagrįstume hipotezę apie supertankią materijos būseną žemės šerdyje, išmatuokite elektronų srautą iš žemės vidaus į paviršių, išmatuokite potencialų skirtumą ant natūralaus žemės kondensatoriaus "plokštelių", atsargiai. klausytis garsų iš „požemio“ ir garsų iš vandenyno gelmių (kvekeriai), tada hipotezė, kad kamuoliniais žaibais žemės skliaute susidaro akmeniniai rutuliai, neatrodo tokia ekstravagantiška.
Aišku viena, akmeniniai rutuliai nėra žmogaus rankų darbas ir tai ne ateivių darbai. Būtina ištirti jų morfologiją, mineraloginę ir cheminę sudėtį, pagrindinių uolienų pobūdį, uždarumą tektoniniuose lūžiuose, ugnikalnius, nustatyti absoliutų amžių, išliekamąją magnetizaciją. Tikiuosi, atsiras jaunų mokslininkų, kurie dar neapkrauti visuotinai priimtų teorijų naštos, pakankamai drąsių prieštarauti savo oficialiems lyderiams ir oponentams, pasiruošusių atsispirti niokojančioms pirmaujančių žurnalų recenzentų apžvalgoms. Tikiu, kad dar yra jaunų mokslininkų, kuriems tiesa brangesnė už amžininkų pripažinimą. Tokiems tyrinėtojams palinkėčiau sėkmės ir pripažinimo bent jau gyvenimo pabaigoje, bet jei pripažinimas ne gyvenimo pabaigoje, tai bent jau po mirties.
Remiantis medžiagomis A.V. Galanina. 2013.
Elektroninė žiniasklaida „Įdomus pasaulis“. 2013 11 02
Mieli draugai ir skaitytojai! Projektui „Įdomus pasaulis“ reikia jūsų pagalbos!
Iš savo pinigų perkame foto ir vaizdo įrangą, visą biuro įrangą, mokame už hostingą ir prieigą prie interneto, organizuojame keliones, rašome naktimis, apdorojame nuotraukas ir vaizdo įrašus, spausdiname straipsnius ir kt. Natūralu, kad mūsų asmeninių pinigų neužtenka.
Jei jums reikia mūsų darbo, jei norite projektas „Įdomus pasaulis“ ir toliau egzistavo, prašome pervesti sumą, kuri jums nėra našta „Sberbank“ kortelė: „Mastercard“ 5469400010332547 arba pas Raiffeisen Bank Visa kortelė 4476246139320804Širyajevas Igoris Jevgenievičius.
Taip pat galite išvardyti „Yandex“ pinigai į piniginę: 410015266707776 ... Tai užtruks šiek tiek jūsų laiko ir pinigų, o žurnalas „Įdomus pasaulis“ išliks ir džiugins jus naujais straipsniais, nuotraukomis ir vaizdo įrašais.
XX amžiaus 40-ajame dešimtmetyje Kosta Rikos atogrąžų tankmėje buvo atliktas įdomus atradimas. Atogrąžų džiunglių tankmę bananų plantacijoms iškirtę darbininkai netikėtai užkliuvo į milžiniškas tinkamos sferinės formos akmenines statulas. Didžiausios siekė tris metrus skersmens ir svėrė apie 16 tonų. O patys mažiausi buvo ne daugiau kaip vaikiškas kamuoliukas, kurio skersmuo buvo vos dešimt centimetrų. Kamuoliukai buvo išdėstyti pavieniui ir grupėmis nuo trijų iki penkiasdešimties dalių, kartais formuojant geometrines figūras.
1967 metais inžinierius ir istorijos bei archeologijos mylėtojas, dirbęs sidabro kasykloje Meksikoje, amerikiečių mokslininkams pasakė, kad kasyklose rado tokius pačius, tik daug didesnius, rutulius. Po kurio laiko archeologinė ekspedicija netoli Gvadalacharos kaimo aptiko šimtus akmeninių rutulių.
Panašūs akmeniniai rutuliukai taip pat aptikti Meksikoje, Kosta Rikoje, JAV, Naujosios Zelandijos pakrantėse, Egipte, Rumunijoje, Vokietijoje, Brazilijoje, Kaškadarijos regione. Kazachstanas ir Franz Josef Land.
Kai kurie geologai jų išvaizdą priskyrė vulkaniniam aktyvumui. Idealus rutulys gali būti suformuotas, jei vulkaninės magmos kristalizacija vyksta tolygiai visomis kryptimis. Pasak Centrinio retųjų žemių ir spalvotųjų metalų geologijos tyrimų instituto vadovaujančios tyrėjos Jelenos Matvejevos, rutuliai į paviršių gali iškilti dėl vadinamosios egzofoliacijos – atmosferos poveikio, kuris veikia srityse, kuriose yra didelės apimties. kasdieniniai lašai. Ten, kur temperatūra stabilesnė, randa panašių kamuoliukų, bet jau po žeme.
Tačiau, kad ir kaip įtikinamai šios prielaidos skambėtų, galutinio šio reiškinio sprendimo nėra iki šiol. Visų pirma, jie nesugeba paaiškinti granito kamuoliukų atsiradimo. Be to, senovės ugnikalniai negalėjo teisingai išdėstyti daugybės kamuoliukų figūrų pavidalu, kurie, be to, turi šlifavimo pėdsakų! Ir nors atrodo, kad nemaža dalis šių kamuoliukų yra grynai natūralios kilmės, kai kurie egzemplioriai, pavyzdžiui, Kosta Rikos rutuliai, niekaip netelpa į šios teorijos rėmus, nes turi akivaizdžių išlyginimo ir šlifavimo pėdsakų. 
Priešingai nei geologai, archeologai pripažįsta dirbtinę Kosta Rikos rutulių kilmę.
Beveik visi rutuliai pagaminti iš kietos lavos uolienos, kurios atodangos yra Talamankos priemiesčio papėdėje. Yra keletas pavyzdžių, pagamintų iš kietos medžiagos, pavyzdžiui, kalkakmenio, kuris susidaro iš kriauklių ir smėlio pakrantės nuosėdose.
Anot archeologų, rutuliai buvo pagaminti keliais etapais apdirbant apvalius riedulius iki sferinės formos. Pirmajame etape rieduliai buvo pakaitomis stipriai kaitinami ir vėsinami, ko pasekoje riedulių viršutinė dalis nusilupo kaip svogūnėlio lapai. Įrodyta, kad granodioritas vis dar turi ekstremalių temperatūros svyravimų pėdsakų. Kai jie priartėjo prie sferos formos, jie buvo toliau apdirbami akmeniniais įrankiais, pagamintais iš tokio pat kietumo medžiagos. Paskutiniame etape rutuliai buvo dedami ant pagrindo ir nupoliruojami iki aukšto blizgesio.
Šiandien nemaža dalis kamuoliukų naudojama kaip vejos puošmena. Gali būti, kad bent dalis kamuoliukų kadaise taip pat buvo naudojami panašiems tikslams.
Kamuoliukų gamybos laikas taip pat lieka nežinomas.
Kadangi dabar nėra patikimų akmens gaminių datavimo metodų, archeologai priversti pasikliauti tik stratigrafiniais tyrimais ir rutulių pagaminimo datą nustatyti iš tuose pačiuose telkiniuose rastų kultūros liekanų. Kasinėjimų metu rastos tokios liekanos dabar archeologų datuojamos 200 m. pr. Kr. net iki 1500 m. Tačiau net toks platus diapazonas negali būti laikomas galutiniu. Stratigrafinė analizė visada palieka daug abejonių dėl tokių artefaktų datavimo. Jau vien todėl, kad jei dabar rutuliai juda iš vienos vietos į kitą, tai niekas negali atmesti tokio kamuoliukų judėjimo galimybės ir tuo metu, kai tai suteikia stratigrafija. Todėl rutuliai gali pasirodyti daug senesni.
Visų pirma, visiškai neatmetama versija, kad rutuliams yra daugiau nei 12 tūkstančių metų. Nepaisant archeologų skepticizmo tokios datos atžvilgiu, tai jokiu būdu nėra nepagrįsta. Visų pirma, Johnas Hopesas mini Isla del Caco kamuoliukus, kurie yra po vandeniu prie kranto. Jei šie rutuliai ten nebuvo perkeliami vėliau ir buvo iš pradžių, tada juos būtų galima dėti tik tada, kai jūros lygis buvo žymiai žemesnis nei dabartinis. Ir tai suteikia jiems mažiausiai 10 tūkstančių metų amžių ...
Jų rutulių ar ruošinių gabenimo būdas taip pat lieka paslaptimi - nuo jų buvimo vietos iki tariamos jų gamybos medžiagos kilmės vietų dešimtis kilometrų, kurių nemaža dalis patenka į pelkes ir tankius atogrąžų krūmynus. miškai...
Archeologė Doris Z. Stone patį pirmąjį pranešimą apie Kosta Rikos kamuoliukų tyrimą užbaigė žodžiais: „Tobuląsias Kosta Rikos sferas turime priskirti prie nesuvokiamų megalitinių paslapčių“ ir su juo neįmanoma nesutikti... 
Akmens rutuliai iš tikrųjų randami ne tik Kosta Rikoje. Buvo pranešimų, kad Murmansko laivybos kompanijos jūreiviai tokius balionus rado Arkties vandenyno pakrantėje. Ir tai yra kamuoliukų šūvis vienos iš Naujosios Zelandijos salų pakrantėje. 
