Eylül 2018'de Rusya, tarihinin en karanlık bölümlerinden birinin yüzüncü yılını kutlayacak - Bolşevikler tarafından siyasi rakiplerine karşı ilan edilen Kızıl Terör. İç Savaş sırasında Rusya'yı kanlı bir dalgayla kasıp kavuran kitlesel şiddet neden ülkemizin çehresini sonsuza dek değiştirdi? Kırmızı ve beyaz terör arasındaki benzerlikler ve farklılıklar nelerdir? Lenin'in Kızıl Terörü ile Stalin'in kitlesel baskıları arasında bir bağlantı var mı? Bolşevikler Kızıl Terör'ü başlatırken kimi taklit ettiler ve daha sonra onlardan bu özel iktidar mücadelesi yöntemini kim ödünç aldı? Kirill Alexandrov, yüz yıl sonra bile alaka düzeyini kaybetmeyen tüm bu soruları yanıtladı.

"Şiddet ve terörü inkar etmeden"

"Lenta.ru": Bolşevikler, Uritsky'nin öldürülmesi ve Lenin'in hayatına kast edilmesinden sonra 5 Eylül 1918'de Kızıl Terörü resmen ilan ettiler. Amerikalı tarihçi, 28 Ağustos 1918'de Petrograd'da ilan edildiğine dikkat çekiyor. Diğer araştırmacılar, Bolşeviklerin iktidarı ele geçirdiği andan itibaren Kızıl Terörü sayarlar. Hangi bakış açısı size daha yakın?

Aleksandrov: Tanıdık olduğumuz Alexander Rabinovich'e saygı duyuyorum, ancak yine de meslektaşım bence yanılıyor. Bolşevikler tarafından Rus vatandaşlarına yönelik "Kızıl Terör" olarak adlandırılan katliamların ne zaman başladığını tartışmak mümkündür, ancak ne zaman oldular? tarihsel gerçek 5 Eylül 1918'den çok önce. Ayrıca, kendi geçmişleri vardı.

1902'de - Rus Sosyal Demokrat İşçi Partisi (RSDLP) üyelerinin resmi olarak Bolşevikler ve Menşevikler olarak bölünmesinden önce bile - şunları yazdı: kitleler bu katılımı sağlayacaktır. "

Böylece, Ekim Devrimi'nden 15 yıl önce Bolşevizm'in kurucusu ve ideolojik esin kaynağı, yoğun alt sınıflardan, yani marjinalleştirilmişlerden “kitlelerin doğrudan katılımını” örgütlü terör için gerekli bir koşul olarak gördü. Rusya'da tek partili bir diktatörlük kurmaya çalışan Leninistler, onları riske attılar. Aynı zamanda, diğer sosyalist partilerin devlet hükümetine katılımı, liberaller ve hatta monarşistler bir yana, kategorik olarak dışlandı.

Kızıl Terörün amacı neydi? Onun yardımıyla Bolşevikler, muhaliflerinden direnme iradesini kırmak istediler, yoksa Rus toplumunun radikal bir şekilde yeniden biçimlendirilmesinin bir aracı mıydı?

Her ikisi de. Ulyanov, bir sosyal yükselme ve geniş reform programını teşvik etmek yerine, iktidarın ele geçirilmesinden sonra, devrimcilerin kentsel ve kırsalı marjinalize edilmiş, nüfusun en kültürlü, başarılı, girişimci, bağımsız gruplarına karşı onları fiziksel olarak yok etmelerini önerdi. ve Rus toplumunun yapısını zorla değiştirmek. Aslında, nüfusun bir kısmının sınıf temelinde yok edilmesiyle, olumsuz seçimle ilgiliydi.

Ben stratosid terimini kullanırdım (lat. tabaka, katman - katman, katman). Belirli sosyal, sosyal, profesyonel grupların yok edilmesi ve zulmü anlamına gelir.

Sınıf temelli öldürmenin amacı, toplumu sosyalist bir deneye boyun eğdirmekti. Bu, kültürel düzeyleri, dindarlıkları ve bağımsızlıkları nedeniyle gelecekte bazı uygun koşullar altında direniş örgütleyicileri veya katalizörleri olabilecek sosyal grupların temsilcilerinin yok edilmesini gerektiriyordu.

Kabaca söylemek gerekirse, Bolşeviklerin öngördüğü Rus köylü Vendee, saha komutanları olmadan bırakılacaktı. Bu aynı zamanda diğer ülkelerdeki Kızıl Terörün anlamıydı - 1930'ların iç savaşı sırasında İspanya'da veya Pol Pot saltanatı sırasında Kampuchea'da.

"Bireyleri öldürdünüz, sınıfları öldüreceğiz"

Genel olarak, dünya tarihinde ölçek ve sonuçlar açısından Kızıl Terörün bir benzerini bulmak mümkün müdür?

Bu yönetim deneyimi eski Doğu despotlarında uygulandı. Örneğin, tarihçi Karl Kautsky'nin yazdığı gibi, Asurlular, "fethedilen insanların güçlerini öyle bir felç ettiler ki, kafalarını kopardılar... en asil, eğitimli ve savaşa hazır unsurlar." Sonuç olarak, "köylüler ve küçük zanaatkarlar, fatihlere karşı herhangi bir direniş gösteremeyen zayıf bağlantılı bir kitleyi temsil ediyordu."

Kızıl Terör, devrimci terörün mantıklı ve doğal bir devamı mıydı? geç XIX- XX yüzyılın başı mı?

Yirminci yüzyılın başlarındaki siyasi terör, her şeyden önce insanları otokrasiden kurtarmak adına kendini feda etmeye hazır olan cesur yalnız fanatiklerin terörüdür. Her durumda, bu kurtuluşu nasıl anladılar. 1905-1906'ya kadar Çarlık Rusya'sında temsili iktidar organları bulunmadığından, toplum ve iktidar medeni bir diyalog ve iletişim kültürüne sahip değildi. Bu nedenle, siyasi terör de dahil olmak üzere çeşitli aşırılıkçı yollarla yetkililere baskı uygulandı. Doğal olarak, hükümetin ve bürokratik aygıtın bireysel temsilcileri teröristlerin kurbanı oldular.

Ama o zaman bu terör, Bolşeviklerin daha sonra düzenleyeceği şeyden nasıl farklıydı?

Konuşmamızın başında söylediğim gibi, Lenin gerçek terörün ancak geniş kitlelerin katılımıyla mümkün olduğunu düşündü. Ona göre terör ancak o zaman etkili, verimli ve gerçekten devrimci hale gelebilirdi. "Sınıf düşmanlarını" teker teker öldürmenin amacı neydi?

Bolşeviklerin, Mayıs 1918'de Kazaklar tarafından idam edilen Don'daki silah arkadaşları Fyodor Podtelkov ve Mikhail Krivoshlykov'un mezarına dikilen dikilitaş üzerine hangi yazıtı yaptıklarını biliyor musunuz?

İntikam sözü mü?

Yazıt anlamlıdır: "Bireyleri öldürdünüz, sınıfları öldüreceğiz." SSCB'de, Sophia Perovskaya, Andrei Zhelyabov, Ivan Kalyaev'in hatırası sürdürüldü, ancak aynı zamanda yetkililer, özellikle gençler arasında faaliyetlerine artan ve sağlıksız bir ilgi uyandırmaktan korkuyor gibiydi - Tanrı korusun, yarat izlenecek bir örnek. Bu nedenle, Lenin'in Kızıl Terörü ve Stalin'in Devlet Terörü, birbirine bağlı olarak özel ve bağımsız bir önem kazandı.

Kızıl Terörün, Bolşeviklerin kendileri için zor koşullarda zorla aldıkları durumsal bir karar değil, bilinçli ve uzun süredir düşünülmüş bir siyasi mücadele yöntemi olduğu ortaya çıktı?

Oldukça doğru. Ekim 1905'te - Rusya tarihinde topluma yasama hakları ve ilk siyasi özgürlükler veren İmparatorluk Manifestosu'nun arifesinde - Ulyanov, St. Petersburg'daki militanlara şu şekilde talimat verdi:

"Gençlere gidin. Derhal her yerde ve öğrenciler arasında ve özellikle işçiler arasında savaş mangaları kurun. Ellerinden geldiğince hemen silahlansınlar, kimisi tabancayla, kimisi bıçakla, kimisi kundaklama için gazyağı olan bir bezle hemen silahlansınlar. , ve bunun gibi. Müfrezeler derhal askeri eğitime başlamalıdır.Bazıları derhal bir casusun öldürülmesini, bir polis karakolunun bombalanmasını, diğerleri - bir ayaklanma için fonlara el koymak için bir bankaya saldırıyı üstlenecek.Bu geçici saldırılardan korkmayın. Elbette aşırı derecede yozlaşabilirler, ama bu yarının sıkıntısıdır.Her müfrezenin en azından polisleri döverek öğrenmesine izin verin: Düzinelerce kurban, yarın yüzlerce deneyimli savaşçı vererek faizle ödeyecektir. binlerce."

"Jandarmanın kafasını kesin"

Kana susamış geliyor.

Evet ve Leninistler liderlerinin çağrılarını duydular. Örneğin, Çarlık Rusya'sında hırsızlıktan hüküm giyen ve 100 yıl önce Yekaterinburg'daki Ipatiev Evi'nde on bir kişinin öldürülmesine katılan Ural Bolşevik (1884-1952), bir jandarmanın kafasını kesmekle ünlendi. 1934'te SSCB'de onurlu bir emekli oldu. Böyle "sadık Leninistler" ile, 80 yıl önce Vologda NKVD'deki "Yezhovizm" sırasında Chekist-Stalinistlerin sadece "halk düşmanlarını" vurmakla kalmayıp aynı zamanda kafalarını bir baltayla kesmeleri şaşırtıcı değil.

Evet, bir yıl önce bu korkunç uygulamadan bahsetmiştin.

Çünkü 1937, 1917'nin mantıklı ve doğal bir devamı oldu. Ekim darbesi aslında Rusya'da bir partinin isyancı bir şekilde iktidarı ele geçirmesiydi ve bu da kitlesel şiddetin önünü açtı. Kasım-Aralık 1917'de Bolşevikler basın özgürlüğünü, hukuk ve mülkiyet kurumlarını ortadan kaldırdıktan sonra, "yabancı sınıf unsurlarının" öldürülmesi an meselesi oldu.

Darbeden bir hafta sonra Lenin, "burjuvazi" temsilcilerini ekmek kartlarından mahrum bırakmayı ve sınıf düşmanlarına karşı "ekmek kartlarıyla savaşmayı" amaçladı. Bolşevik hükümetinin baskı aracı olarak açlığın kullanılması, “yoksullar”ın “zenginlere” karşı acımasız toplumsal savaşı hakkındaydı. Üstelik bu savaşın, 1917'nin sonunda Rusya'nın Güney ve Doğu'sunda önemsiz beyaz oluşumların ortaya çıkmasıyla hiçbir ilgisi yoktu.

Lenin'in bu savaşı başka nasıl ifade edildi?

Aralık 1917'nin sonunda Lenin, "Bir Yarışma Nasıl Organize Edilir" adlı ünlü makaleyi yazdı. Yazarı, "zengin böcekler" de dahil olmak üzere "Rus topraklarını her türlü zararlı böceklerden temizlemenin" yararlılığını ve uygunluğunu ilan etti. Ulyanov, bazı "böceklerin" hapsedilmesini, diğerlerinin ise tuvaletleri temizlemeye zorlanmasını önerdi. Üçüncüsü (ceza hücresinden sonra) - dışlanmışlara dönüşmek, onlara tanımlama için özel "sarı biletler" vermek (neredeyse sarı yıldızlar gibi!), Dördüncü - bir düzine ateş etmek. Böyle görkemli bir temizlik uğruna, Lenin "komünler ve topluluklar arasındaki rekabeti" geliştirmeyi ve en "yetenekli" ve seçkin yoldaşlar için kariyer fırsatları yaratmayı önerdi.

Açık sözlü makale, şiddet yanlısı liderin silah arkadaşları üzerinde bile ürkütücü bir izlenim bıraktı. Bu nedenle, Pravda'da yalnızca 1929 kışında, Leninist devlette “böceklerin” yok edilmesinin tamamlandığı Stalin'in kollektifleştirmesinin arifesinde yayınlandı. Ancak sınıf nefretinin hakim olduğu Lenin'in planları ve öncelikleri, bu "aşırılıkçı" metin tarafından tamamen karakterize edildi.

"İlkel vahşilerin kurallarıyla Rusya'nın fethi"

Ve tüm bunlar, Almanların her an düşmanlıklara devam edebilecekleri savaş koşullarında.

Bu, Bolşevik terörünü açıkça karakterize eden başka bir komplodur. Eski Rus ordusunu yok eden, Ulyanov'un dediği gibi “hurdaya” veren Bolşevikler, Almanların önünde silahsız kaldılar ve Şubat 1918'de histerik bir şekilde “burjuva-emperyalist Almanya ordularından” korunma çağrısı yapmaya başladılar. .

21 Şubat'ta RSFSR Halk Komiserleri Konseyi tarafından kabul edilen “Sosyalist Anavatan Tehlikede!” Kararnamesinde Lenin, “burjuva sınıfının tüm güçlü üyelerinin, erkeklerin ve kadınlar, Kızıl Muhafızların gözetimi altında seferber edilecekti; direnenler - ateş etmek. " Terörün organizatörleri ve failleri, yerel yönetimlerdi, bizzat Lenin'in girişimini cesaretlendirmeye teşvik ettiği "komünler ve topluluklar"dı. Sonunda, 1917 Ekim ayının sonundan 1918 yazına kadar, farklı şehirlerde binlerce Rus vatandaşı ve sıradan insan, sosyal sınıf temelinde Bolşevik cinayetlerinin kurbanı oldu.

Bolşevikler, Kızıl Terörü her zaman Beyaz Teröre salt bir yanıt olarak sundular. Örneğin, Volodarsky ve Uritsky'nin öldürülmesi ve Lenin'in hayatına yönelik başarısız girişim. Gerçekten öyle miydi?

Hayır, Bolşevik terörünün aslında daha önce başladığını zaten gösterdim. Şimdi beyazlar için. Nisan 1918'e kadar, Beyaz Hareket olarak adlandırılan Rus karşı-devriminin tüm dağınık silahlı kuvvetleri - Doğu'daki Turgai bozkırlarında Don, Kuban'da - toplamda muhtemelen 10-15 bin savaşçısı yoktu. Ve bu, Rusya'nın yetişkin nüfusunun yüz milyonu için! O anda, beyaz hareket bölgesel nitelikteydi ve Kızıl Terör, sınıf mücadelesi doktrinine tekabül ettiği için zaten Bolşevik politikasının bir parçası haline gelmişti. Sosyal yapıda şiddetli bir değişimle ilgiliydi. eski Rusya Lenin'e göre "Bolşevikler tarafından fethedildi".

"Kontra" Mariinsky Park'ta, Kiev Kalesi'nin surlarında, Tsarskoye Bahçesi'nin eteklerinde, Darnitsa yakınlarındaki ormanda, Anatomik Tiyatro'da, Mikhailovsky Manastırı'nın duvarlarında, Tsarskoye çitlerinde çekildi. ve Aleksandrovsky İnişinde ve diğer yerlerde Kupechesky bahçeleri. "Kayıt" için gelen yaklaşık iki bin memur kılıçla kesildi. Kiev Büyükşehir ve Galiçya Vladimir (Epiphany) soyuldu, vuruldu ve ardından süngülerle öldürüldü. Genel olarak, Ekim 1917 ile Paskalya 1918 arasında Bolşevikler tarafından öldürülen Ortodoks Rus Kilisesi'nin din adamlarının sayısı iki düzine kişiyi aştı. Örneğin, Ocak - Şubat 1918'de Bolşevikler, Perm piskoposluğunda Voronezh, Tula'daki inananların alaylarını ve toplantılarını vurdu.

Ocak 1918'in son günlerinde Kiev cinayetlerinin toplam kurban sayısı muhtemelen beş bin kişiyi aştı. Bu sayı, yaklaşık üç bin eski subay ve Kiev Vladimir Cadet Kolordusu'nun birkaç yüz öğrencisini içeriyordu. Cinayetlere, "burjuva" evlerinin yaygın soygunları eşlik etti. Kiev Üniversitesi profesörü Nikolai Mogilyansky'nin ifadesine göre, 1918 kışında Kiev, "13. yüzyılda Batu şehrinin ele geçirilmesinden bu yana tarihinde olmayan" bir trajedi yaşadı.

Çerçeve: "Beyaz Muhafız" filmi

Bu yaygın şiddet sadece Kiev'de miydi?

Hayır, 22-24 Şubat'ta aynı Sivastopol'da, Halk Komiserleri Konseyi'nin Lenin tarafından imzalanan kararname temyizini aldıktan sonra "Sosyalist Anavatan tehlikede!" yerel Sovyet ve Gaven başkanlığındaki şehir devrimci komitesi, "burjuvazi" temsilcilerine 10 milyon ruble tazminat koydu ve alaycı bir şekilde Bartholomew Geceleri olarak adlandırdıkları "sömürücülerin" katliamlarını başlattı. 600'den fazla kişi kurbanı oldu.

Şubat 1918 günlerinde öldürülenler arasında ünlü G.A. Bronstein, hayırsever, 1. lonca A.Ya. Gidalevich, eğitim bağışçısı M.A. Kagan, sanatçı M.M. Kazas, Koramiral S.F. Vasilkovsky, Georgievsky Arms Şövalyesi, Koramiral N.G. Lvov, Sivastopol M.E.'nin ticaret ve sanayi komitesi üyeleri. Ostroverkhov, F.I. Kharchenko, L.M. Shulman ve diğer birçok değerli ve saygın insan.

Yani kitlesel şiddetin çarkı yavaş ama amansız bir şekilde dönüyordu.

Tabii ki. Lenin'in hayalleri gerçekleşti - "kitleler" güç ve ana ile teröre çekildi. İşte birkaç örnek daha. Mart 1918'de Çernigov eyaleti Glukhov'da yerel yetkililerin girişimiyle "burjuva sömürücü sınıfların" birkaç yüz temsilcisi öldürüldü. 1918 yazının başlarında, Ural Bolşevikleri, aileleriyle birlikte Tobolsk'tan Yekaterinburg'a gelen hizmetçileri vurmaya başladı ve ardından tutuklandı. 17 Temmuz 1918 gecesi kraliyet ailesinin, aşçısının, doktorunun ve iki hizmetçisinin öldürülmesi hem siyasi hem de cezai bir suç haline geldi.

Liste devam ediyor. Bu terör değilse nedir? Üstelik tüm bu cinayetlerin küçük Gönüllü Ordu'ya karşı verilen mücadeleyle hiçbir ilgisi yoktu.

"Terörist çılgınlığın doruk noktası"

Bolşeviklerin Büyük Fransız Devrimi'nin liderlerini taklit etmeyi sevdikleri bilinmektedir. Rusya'da kitlesel şiddeti serbest bırakırken Jakoben terörü deneyimini kullandıkları doğru mu?

Size daha önceki bir röportajda, Aralık 1917'de Cheka başkanının adaylığını tartışırken, Lenin'in Fransız Devrimi'nin devrimci mahkemesinin kanlı suçlayıcısını hatırlatarak gururla ona “Fouquier-Tenville” dediğini söylemiştim. Tabii ki, Leninistler, bu arada, halka açık infazların zararını değerlendirerek deneyimlerini dikkate aldılar. Bodrumdaki cinayet daha uygun görünüyordu, çünkü öldürülen adamdan hiçbir şey kalmamıştı - ne söz, ne iz, ne mezar.

Bu arada, devrimci terörü savunanların kaderi de genellikle benzer şekilde gelişti. Bildiğiniz gibi, Fransa'da Antoine Fouquier-Tenville giyotinle idam edildi. Ve Rusya'da, Kızıl Terörün birçok organizatörü ve ilham kaynağı (Gleb Bokiy, Yuri Gaven, Bela Kun ve diğerleri) Stalinist tasfiyelerde öldü.

Kızıl Terör kurbanlarının sayısı hakkında güvenilir bir veri var mı?

Değerlendirme aralığı çok geniştir ve hepsi az çok spekülatiftir. Gerçekten de, İç Savaş sırasında Rusya nüfusunun demografik kayıplarının genel bir değerlendirmesi bile tartışmalıdır. 1917'den 1922'ye kadar olan dönem için, Kızıl Terör'ün kurbanlarının sayısından yarım milyondan bir milyona kadar olan rakamlardan bahsetmek caiz olabilir. Ancak bu konuda kategorik olmaktan kaçınırdım.

Sizce Kızıl Terör İç Savaşın sona ermesiyle mi sona erdi, yoksa Sovyet rejiminin temel taşı haline gelen sistematik ve düzenli devlet şiddeti biçimini mi aldı?

Rusya'daki Kızıl Terör, 1921-1922'de Kızıllar ve Beyazlar arasındaki silahlı mücadelenin sona ermesiyle sona ermiş olsa da, Bolşevik baskı politikası basitçe başka biçimler aldı. SSCB'nin resmi verilerine göre, 1921'den 1938'e kadar olan dönemde, Cheka-GPU-OGPU-NKVD yetkilileri, "karşı-devrimci suçlar" nedeniyle 3.341.989 kişi de dahil olmak üzere 4.835.937 kişiyi tutukladı. Bu dönemde yaklaşık 700-750 bin "karşı-devrimci" vuruldu (esas olarak 1937-1938'de).

Terörist çılgınlığının doruk noktası, 1937'de Leningrad NKVD çalışanları tarafından bir grup sağır ve dilsiz Leningrader vakasının uydurulmasıydı. "Faşist-terör örgütü" oluşturmak, terör saldırıları hazırlamak ve "karşı-devrimci" literatürü dağıtmakla suçlandılar. Olayda, Chekistler 34'ü kurşuna dizilmiş 55 kişiyi tutukladı, 19 kişi kamplara gönderildi.

Buna ek olarak, savaş öncesi on yılda (1930-1940), bir milyona kadar mülksüzleştirilmiş köylü ve aile üyeleri, sürgün aşamalarında ve mülksüz köylüler için özel yerleşim yerlerinde öldü. Bu süre zarfında Gulag'da yaklaşık yarım milyon insan telef oldu. Demograflara ve Rusya Federasyonu Devlet Dumasına göre 6,5 milyon kişi daha 1933 kıtlığının kurbanı. Konuşacak ne var! Stalin gerçekten de Lenin'in sadık ve çalışkan bir öğrencisiydi.