Największe ludzkie szkielety. Szkielety gigantów. Jak wrażenia są fałszowane – prawda lub fikcja gigantycznych ludzi

Starożytni giganci - fikcja czy rzeczywistość? Oto, jakie informacje pojawiły się ostatnio w Internecie: Smithsonian przyznał się do zniszczenia tysięcy gigantycznych ludzkich szkieletów na początku XX wieku.

Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych nakazał Smithsonian Institution ujawnienie tajnych dokumentów z początku XX wieku, dowodzących, że organizacja była zaangażowana w poważne historyczne ukrywanie dowodów pokazujących, że w Ameryce znaleziono dziesiątki tysięcy gigantycznych szczątków ludzkich, które zostały zniszczone na polecenie wysocy rangą urzędnicy w celu ochrony dominującej chronologii ewolucji człowieka, która istniała w tym czasie.

Podejrzenia ze strony Amerykańskiego Instytutu Archeologii Alternatywnej (AIAA), że Smithsonian Institution zniszczył tysiące gigantycznych ludzkich szczątków, spotkały się z wrogością organizacji, która w odwecie pozwała AIAA za zniesławienie i usiłowała zaszkodzić reputacji 168-letniej instytucji.

Więcej szczegółów pojawiło się podczas procesu, według rzecznika AIAA Jamesa Charwarda, kiedy wielu znawców Smithsonian potwierdziło istnienie dokumentów, które rzekomo dowodzą zniszczenia dziesiątek tysięcy ludzkich szkieletów o rozmiarach od 6 do 12 stóp (1,8-3,65 m). ;), istnienia których tradycyjna archeologia z różnych powodów nie chce rozpoznać.

Dowiedzmy się o tym więcej...

Ale najpierw zdecydujmy się na ten temat: tak, masz rację, zdjęcia w poście to kolaż i photoshop.

Punktem zwrotnym w sprawie była demonstracja ludzkiej kości udowej o długości 1,3 metra jako dowodu na istnienie tak gigantycznych ludzkich kości. Ten dowód zrobił dziurę w obronie prawników Instytutu, ponieważ kość została skradziona organizacji przez starszego kustosza w połowie lat 30., który trzymał ją przez całe życie i napisał na łożu śmierci pisemne zeznanie okładki Smithsonian: w górę operacji.

„To straszne, co robią ludziom”, pisze w swoim liście. „Ukrywamy prawdę o przodkach ludzkości, o gigantach zamieszkujących ziemię, o których wspomina Biblia, a także inne starożytne teksty”.

Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych nakazał instytutowi opublikowanie tajnych informacji o wszystkim, co dotyczyło „niszczenia dowodów dotyczących kultury przedeuropejskiej”, a także elementów „związanych z większymi niż zwykle ludzkimi szkieletami”.

„Publikacja tych dokumentów pomoże archeologom i historykom przemyśleć aktualne teorie ewolucji człowieka i pomoże nam lepiej zrozumieć przedeuropejską kulturę Ameryki i reszty świata” – mówi dyrektor AIAA Hans Gutenberg.

Upublicznienie dokumentów zaplanowano na 2015 rok, a wszystko to będzie koordynowane przez niezależną organizację naukową, aby zapewnić polityczną neutralność operacji.

Kroniki historyczne z XIX wieku często odnotowują znaleziska w różnych częściach świata szkieletów osób o nienormalnie wysokim wzroście.
W 1821 roku w Stanach Zjednoczonych w stanie Tennessee znaleziono ruiny starożytnego kamiennego muru, a pod nim dwa ludzkie szkielety o wysokości 215 centymetrów. W Wisconsin, podczas budowy spichlerza w 1879 r., znaleziono ogromne kości czaszki i kręgów „o niewiarygodnej grubości i rozmiarze”, jak czytamy w artykule prasowym.

W 1883 r. w Utah odkryto kilka kurhanów, w których pochowano ludzi bardzo wysokich - 195 centymetrów, czyli co najmniej o 30 centymetrów więcej niż średni wzrost Indian Aborygenów. Ten ostatni nie dokonywał tych pochówków i nie mógł podać na ich temat żadnych informacji. , na ścianach krypty wyrzeźbiono ptaki i zwierzęta.

W 1899 roku górnicy z Zagłębia Ruhry w Niemczech odkryli skamieniałe szkielety ludzi o wzroście od 210 do 240 centymetrów.

W 1890 roku w Egipcie archeolodzy znaleźli kamienny sarkofag z glinianą trumną w środku, w której znajdowały się mumie dwumetrowej rudowłosej kobiety i niemowlęcia. Rysy twarzy i budowa mumii znacznie różniły się od starożytnych Egipcjan.Podobne mumie mężczyzny i kobiety o rudych włosach odkryto w 1912 roku w Lovlock (Nevada) w wykutej w skale jaskini. Wzrost zmumifikowanej kobiety za jej życia wynosił dwa metry, a mężczyzny około trzech metrów.

Australijskie znaleziska

W 1930 roku w pobliżu Basarst w Australii poszukiwacze jaspisu często znajdowali skamieniałe odciski ogromnych ludzkich stóp. Antropolodzy nazwali rasę gigantycznych ludzi, których szczątki znaleziono w Australii, megatropusami. Wzrost tych ludzi wahał się od 210 do 365 centymetrów. Megantropy są podobne do gigantopiteków, których szczątki znaleziono w Chinach Sądząc po znalezionych fragmentach szczęk i wielu zębach, wzrost chińskich olbrzymów wynosił od 3 do 3,5 metra, a waga 400 kilogramów., dłuta, noże i siekiery . Współczesne Homo sapiens z trudem radziłyby sobie z instrumentami ważącymi od 4 do 9 kilogramów.

Ekspedycja antropologiczna, która w 1985 roku specjalnie zbadała ten obszar pod kątem obecności szczątków megatropów, przeprowadziła wykopaliska na głębokości trzech metrów od powierzchni ziemi.Australijscy badacze znaleźli między innymi skamieniały trzonowiec o średnicy 67 mm wys. i szer. 42 mm. Właścicielka zęba musiała mieć co najmniej 7,5 metra wzrostu i ważyć 370 kilogramów! Analiza węglowodorów określiła wiek znalezisk na dziewięć milionów lat.

W 1971 roku w Queensland rolnik Stephen Walker, orając swoje pole, natknął się na duży fragment szczęki z pięciocentymetrowymi zębami. 1979 w dolinie Megalong w Górach Błękitnych miejscowi znalazł ogromny kamień wystający ponad powierzchnię strumienia, na którym widoczny był odcisk fragmentu ogromnej stopy z pięcioma palcami. Poprzeczny rozmiar palców wynosił 17 centymetrów. Gdyby odcisk przetrwał w całości, miałby 60 centymetrów długości. Wynika z tego, że odcisk pozostawił mężczyzna o wysokości sześciu metrów.
W pobliżu Malgoa znaleziono trzy ogromne odciski stóp o długości 60 centymetrów i szerokości 17. Długość kroku olbrzyma została zmierzona na 130 centymetrów. Ślady zachowały się w skamieniałej lawie przez miliony lat, jeszcze zanim Homo sapiens pojawił się na kontynencie australijskim (zakładając, że teoria ewolucji jest słuszna). Ogromne ślady stóp znajdują się również w wapiennym dnie rzeki Upper Maclay. Odciski palców tych odcisków mają 10 centymetrów długości, a stopa ma 25 centymetrów szerokości. Oczywiście aborygeni z Australii nie byli pierwszymi mieszkańcami kontynentu. Ciekawe, że w ich folklorze istnieją legendy o gigantycznych ludziach, którzy kiedyś mieszkali na tych terenach.

Inne dowody gigantów

W jednej ze starych ksiąg, zatytułowanej „Historia i starożytność”, obecnie przechowywanej w bibliotece Uniwersytetu Oksfordzkiego, znajduje się relacja o odkryciu gigantycznego szkieletu, dokonanego w średniowieczu w Cumberland. „Olbrzym jest pochowany cztery metry pod ziemią i jest w pełnym wojskowym stroju. Jego miecz i topór bojowy spoczywają obok niego. Szkielet ma 4,5 jarda (4 metry) długości, a zęby wielkiego mężczyzny mierzą 6,5 cala (17 centymetrów).”

W 1877 roku niedaleko Evreki w Nevadzie poszukiwacze pracowali w kopalni złota na opustoszałym, pagórkowatym terenie. Jeden z pracowników przypadkowo zauważył coś wystającego z krawędzi klifu. Ludzie wspinali się na skałę i byli zaskoczeni, gdy znaleźli ludzkie kości stopy i podudzia wraz z rzepką. Kość została zamurowana w skale, a poszukiwacze uwolnili ją ze skały kilofami. Oceniając niezwykłość znaleziska, robotnicy przynieśli je do Jewreka.Kamień, w którym osadzona była reszta nogi, był kwarcytem, ​​a same kości stały się czarne, co zdradzało ich znaczny wiek. Noga była złamana powyżej kolana i przedstawiała staw kolanowy oraz nienaruszone kości nogi i stopy. Kilku lekarzy zbadało kości i stwierdziło, że noga jest wyraźnie ludzka. Jednak najbardziej intrygującym aspektem znaleziska była wielkość stopy - 97 cm od kolana do stopy.Właściciel tej kończyny za życia miał 3 metry 60 cm wzrostu. Jeszcze bardziej tajemniczy był wiek kwarcytu, w którym znaleziono skamieliny – 185 milionów lat, epoka dinozaurów. Lokalne gazety rywalizowały ze sobą o doniesienie o sensacji. Jedno z muzeów wysłało badaczy do znaleziska w nadziei odnalezienia reszty szkieletu. Niestety nic więcej nie znaleziono.

W 1936 roku niemiecki paleontolog i antropolog Larson Kohl znalazł szkielety gigantycznych ludzi na brzegu jeziora Eliza w Afryce Środkowej. 12 mężczyzn pochowanych w masowym grobie miało za życia wysokość od 350 do 375 centymetrów. Co ciekawe, ich czaszki miały spadziste podbródki i dwa rzędy górnych i dolnych zębów.

Istnieją dowody na to, że podczas II wojny światowej na terenie Polski podczas pochówku rozstrzelanych znaleziono skamieniałą czaszkę o wysokości 55 centymetrów, czyli prawie trzykrotnie więcej niż współczesnego dorosłego. Gigant, który był właścicielem czaszki, miał bardzo proporcjonalne rysy i miał co najmniej 3,5 metra wysokości.

Czaszki gigantów

Ivan T. Sanderson, znany zoolog i częsty gość popularnego amerykańskiego programu „Tonight” w latach 60., opowiedział kiedyś publiczności ciekawą historię o liście, który otrzymał od niejakiego Alana McSheera. Autor listu w 1950 r. pracował jako buldożer przy budowie drogi na Alasce, informując, że robotnicy znaleźli dwie ogromne skamieniałe czaszki, kręgi i kości nóg w jednym z kurhanów. Czaszki miały do ​​58 cm wysokości i 30 cm szerokości. Starożytni giganci mieli podwójny rząd zębów i nieproporcjonalnie płaskie głowy.Każda czaszka miała zgrabny okrągły otwór u góry.Należy zauważyć, że zwyczaj deformowania czaszek niemowląt w celu wymuszenia przybrania wydłużonego kształtu gdy rosły, istniały wśród niektórych plemion indiańskich Ameryki Północnej. Kręgi, podobnie jak czaszki, były trzy razy większe niż u współczesnych ludzi. Długość kości piszczelowych wahała się od 150 do 180 centymetrów.

V Afryka Południowa podczas wydobycia diamentów w 1950 r. odkryto fragment ogromnej czaszki o wysokości 45 centymetrów. Nad łukami brwiowymi znajdowały się dwa dziwne występy przypominające małe rogi. Antropolodzy, w których ręce spadło znalezisko, określili wiek czaszki - około dziewięciu milionów lat.

Nie ma całkowicie wiarygodnych dowodów na znaleziska ogromnych czaszek w Azja Południowo-Wschodnia i na wyspach Oceanii.

Prawie wszystkie narody mają legendy o Gigantach, którzy żyli w czasach starożytnych na terenie danego kraju. Armenia nie jest wyjątkiem, ale w przeciwieństwie do innych miejscowości, lokalnych opowieści nie można tak łatwo odrzucić. I choć nie wszyscy antropolodzy i archeolodzy uważają, że mówimy o całej rasie olbrzymów, a nie o pojedynczych, wysokich okazach, próby odnalezienia ostatnich schronień naszych odległych przodków czy śladów ich działalności gospodarczej nie ustają.

Tak więc podczas ekspedycji naukowej i praktycznej, która odbyła się w 2011 roku, zebrano szereg dowodów, z których wynikało, że w niektórych regionach Armenii zamieszkiwali dość liczni ludzie o wzroście 2 lub więcej metrów.

Fragmenty szkieletu znalezione w krypcie wioski Hot.

Artsrun Hovsepyan, dyrektor kompleksu historycznego Goshavank, powiedział, że w 1996 roku, kiedy układano drogę przez wzgórza, kości zostały znalezione tak duże, że po przyłożeniu ich do siebie sięgały poziomu gardła. Komitas Aleksanyan, mieszkaniec wioski Ava, mówi, że okoliczni mieszkańcy znaleźli czaszki i kości nóg o bardzo dużych rozmiarach, prawie wielkości człowieka. Według niego: „Kiedyś była to ubiegła jesień (2010) i 2 lata temu (2009), na terenie naszej wsi, gdzie znajduje się grób św. Barbary”.

Ruben Mnatsakanyan, niezależny badacz, wspomniał w wywiadzie dla programu City of Giants (telewizja Kultura), że znalazł bardzo duże kości, długość całego szkieletu wynosiła około 4 m. 10 cm. moje ręce i widziałem przed sobą nie bliżej niż 2 metry. Taki był jego rozmiar. Dolna noga była wyższa niż dolna część pleców, miała około 1 m 15 cm, ta kość też nie była łatwa ”. W 1984 r. w pobliżu miasta Sisian budowano nowy zakład. Traktory kopały fundament. Nagle jeden z nich, odrzucając warstwę ziemi, zatrzymał się. Przed obserwatorami otwarto starożytny pochówek, w którym leżały szczątki bardzo dużego człowieka. Pogrzeb, w którym leżał drugi olbrzym, został ułożony na szczycie ogromnymi kamieniami. Do połowy żeber szkielet był pokryty ziemią, wzdłuż ciała znajdował się miecz, obiema rękami trzymał jego rękojeść wykonaną z kości. Wcześniej myślałem, że olbrzymy żyją od niepamiętnych czasów. Może nie zwróciłbym na to uwagi, ale miecz został wykonany z metalu, ponieważ wzdłuż całego ciała pozostała warstwa rdzy z żelaza.

Pavel Avetisyan, dyrektor Instytutu Archeologii, twierdzi, że na terenie Giumri, na terenie Czarnej Twierdzy, odkryto ogromne czaszki, a nawet całe szkielety z okresu starożytnego, które mu pokazano. „Po prostu byłem zaskoczony, bo prawdopodobnie kciuk takiej osoby byłby grubszy niż moja ręka. Sam uczestniczyłem w wykopaliskach i często spotykałem szczątki ludzi, którzy byli ode mnie znacznie wyżsi. Dokładnie, oczywiście, nie wymienię ich wysokości, ale ponad 2 metry. Ponieważ kość piszczelowa lub biodrowa, które znalazłem, kiedy przyłożyłem go do nogi, była znacznie dłuższa.”

Ludzka kość znaleziona podczas wykopalisk w Armenii. Kadr z filmu „Miasto gigantów”. Wzrost osoby, choć zgodnie z założeniem autorów sięgał 2 metrów, nadal nie osiągnął „olbrzyma”

Movses Khorenatsi (przedstawiciel ormiańskiej historiografii feudalnej, żyjący w V i na początku VI wieku) napisał, że miasta gigantów znajdowały się również w wąwozie rzeki Worotan. To region Syunik, położony w południowo-wschodniej Armenii. Tutaj w górskiej wiosce Khot w 1968 roku wybudowano pomnik żołnierzy Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Kiedy zrównano wierzchołek kopca, otwarto starożytne grobowce z niezwykłymi szczątkami. Wspomniany już Vazgen Gevorgyan: „Cała populacja wioski Khot mówi o znalezionych tam szkieletach gigantów. W szczególności Razmik Arakelyan widział groby dwóch gigantów podczas prac wykopaliskowych wiele lat temu. Naczelnik wioski, któremu pokazał się jego ojciec dokładne miejsce... Wszyscy, którzy widzieli, byli bardzo zaskoczeni tym, jak liczni ludzie kiedyś tu mieszkali. Tam podobno był ich cmentarz, a to miejsce wymaga zbadania ”.

W sąsiedniej wiosce Tanzatap są też świadkowie, którzy opowiadali o gigantycznych kościach – piszczele sięgały do ​​pasa najwyższego z nich. Stało się to w 1986 roku, kiedy robili tarasy dla drzew owocowych. Traktory wykopały zbocze na głębokość wielu metrów. Dzięki temu dostępne stały się bardzo stare warstwy. Łyżka traktora zburzyła dolną płytę, a następnie otwarto sam pochówek, z którego usunięto kość prawdziwego giganta. Michaił Hambartsumyan osobiście nadzorował wówczas prace.

Michaił Hambartsumyan, były naczelnik wioski: „Widziałem, że otworzyła się mała dziura wyłożona płaskimi kamieniami po bokach. Tam znalazłem kość nogi: od kolana do stopy, około 1,20 cm, zadzwoniłem nawet do kierowcy, pokazałem mu, a on jest wysokim facetem. Próbowaliśmy zobaczyć, co jeszcze jest w tym dole, ale było zbyt głęboko i było już ciemno, nie mogliśmy zobaczyć. Więc zostawili to. Potem w tym samym dole znalazłem karaś, czyli ogromny dzban, ale niestety, gdy próbowałem go wyciągnąć, rozbił się. Karp osiągnął wysokość około 2 metrów.”

Niekiedy zdarzają się znaleziska czaszek mamutów, które ze względu na swoją budowę są przez wielu mylone z „jednookimi czaszkami”. Seda Hakobyan, mieszkanka Jeghward, wspomniała, że ​​kiedyś postanowiła rozbić betonową podłogę na balkonie pod kolumną, aby ponownie wylać beton i położyć belkę. Kiedy beton został rozbity, znaleźli pod nim płaski kamień, a pod kamieniem znaleziono dziurę. „A w dole znaleźli czaszkę, jednooką, oko na czole, usta i mały otwór z nosa, bardzo mały. I były też nogi, bardzo długie, obie razem chyba około 3 metry. Od dołu do pasa długość sięgała 3 m. Wyjęli go z dołu. Mój mąż otrzymał radę, aby zabrał znalezisko do muzeum. Wziął czaszkę, nie wiem, czy wziął resztę, czy nie.” Sugeruje to, że kości mamutów lub innych zwierząt mogły zostać pomylone z kośćmi ludzkimi.

Skandal wiąże się też z cytowanym filmem „Miasto gigantów”, jako czołowy badacz Instytutu Archeologii Rosyjskiej Akademii Nauk, doktor nauk historycznych, dr hab. Maria Borisovna Mednikova wystosowała list otwarty do kanału telewizyjnego Kultura i stwierdziła, że ​​jej słowa zostały w filmie źle zinterpretowane, ponieważ jest przeciwnikiem istnienia „rasy gigantów”. W rezultacie program zaczął być emitowany bez jej wywiadu. Ogólnie rzecz biorąc, M.B. Mednikova wyraziła bardzo interesujące myśli, zauważając, że tak zwany „typ góralski” osoby zawsze był „cięciem nad” jego towarzyszami. Zarówno Kaukaz, jak i terytorium Armenii są jednymi z centrów wysokiego wzrostu, więc pojawianie się tutaj ludzi wyższych niż przeciętny alpinista tamtych czasów jest całkiem normalne.

Znaleziska szkieletów ludzkich znacznie przekraczające rozmiary, jakie współczesna nauka może sobie wyobrazić, nie oznaczają, że była to cała rasa, bardziej słuszne może być mówienie tylko o niektórych jej przedstawicielach, ponieważ ich wzrost był obdarzony boskimi właściwościami za życia i pochowany w specjalne pochówki w kamieniu z większą ilością zaszczytów niż ich rodacy, których nie dotknęły wszystkie genetyczne zalety „typu góralskiego”?

Przy okazji mogę opowiedzieć historię tego zdjęcia, na przykład:

Z początku skandaliczne zdjęcia były rozpowszechniane bez żadnych szczegółów. Pojawili się dopiero w 2007 roku w indyjskim magazynie Hindu Voice.

Korespondent donosił, że szkielet olbrzyma o wysokości 18 metrów został odkryty w północnych Indiach podczas wykopalisk zorganizowanych przez indyjską filię National Geographic Society i przy wsparciu indyjskiej armii.

W publikacji podkreślono, że wraz ze szkieletem znaleziono gliniane tabliczki z inskrypcjami. A z nich wynikało, że olbrzym należał do rasy nadludzi, o których wspomniano w "Mahabharacie" - indyjskiej epopei z 200 rpne.

Redaktor pisma, niejaki P. Deivamuthu, przeprosił następnie National Geographic Society, wysyłając list. Podobno dał się nabrać na fakty zaczerpnięte ze źródeł, które, jak teraz stało się oczywiste, nie były godne zaufania.

Ale żądzy wiedzy nie dało się uciszyć. Informacja o „indyjskim znalezisku” wypłynęła ze wszystkich szczelin internetowych z nową energią. I oczywiście wraz ze zdjęciem giganta.

Krótko mówiąc, opinia publiczna podejrzewa spisek. I ma rację. Naprawdę był spisek. Został zorganizowany w 2002 roku.

Takich szkieletów jest mnóstwo

Jak wykazało śledztwo, zdjęcie "szkieletu Indianina" wykonał specjalista od artystycznego photoshopa z Kanady, niejaki IronKite. Ale nie ze względu na złośliwość, a formę uczestnictwa w corocznym konkursie „Anomalie Archeologiczne 2”. Gdzie autorowi przyznano trzecie miejsce (które prace otrzymały pierwszą i drugą nagrodę, nie jest obecnie możliwe do ustalenia – dostęp do strony internetowej konkursu jest zamknięty). Uczestnikom zaproponowano sfabrykowanie niesamowitego znaleziska archeologicznego. Niektórzy z nich okazali się bardzo utalentowani. I spadł na żyzną glebę - wielu nie wątpi, że kiedyś na Ziemi żyli giganci.

Również - nie mniej wysoki niż Indianin

Groby gigantów znajdują się również pod wodą

IronKite doniósł pocztą do National Geographic News, że dążył tylko do wysoce artystycznych celów i nie miał nic wspólnego z kolejnymi głupcami. Ale nie chce ujawnić swojego imienia. Od grzechu.

Odnaleziono również oryginalne zdjęcie, które służyło jako swego rodzaju tło i otoczenie archeologiczne dla szkieletu. Zdjęcie zostało zrobione w 2000 roku w nowojorskim Hyde Parku (Nowy Jork) w miejscu prawdziwych wykopalisk. Odkryto tu szkielet mastodonta, prehistorycznego krewnego słonia.

Jeśli chodzi o „indyjski szkielet olbrzyma”, tylko jedna rzecz pozostała niejasna: czyje kości odegrały swoją rolę?

Pionier IronKite wydaje się być śledzony przez zwolenników. A teraz internet jest pełen gigantycznych szkieletów.

Miejsce wykopalisk, które zostało użyte do „zrobienia” głupca z indiańskiego szkieletu.

W mediach co jakiś czas pojawiają się informacje o dziwnych i tajemniczych znaleziskach archeologów - gigantycznych szkieletach ludzi. Jeśli naprawdę żyli w starożytności na Ziemi, to cały istniejący naukowy obraz świata i historii rozwoju ludzkości można uznać za niekompletny lub nawet fałszywy.

Gigantyczni ludzie: prawda czy fikcja?

Znaleziska archeologiczne: gigantyczne mumie i szkielety gigantów

W 1911 r. w stanie Nevada (USA) znaleziono mumie ogromnych rudych ludzi, których wysokość wahała się od 2,5 do 3 metrów. Również w stanie Nevada w 1877 roku poszukiwacze złota znaleźli ludzkie kości podudzia, stopy i rzepki. Na podstawie wielkości szczątków wysokość osoby wynosiła 3,5 metra. Ale to nie jest najbardziej zaskakujące, skamieniałe szczątki giganta zostały osadzone w kwarcycie, który miał 185 milionów lat, a była to era dinozaurów.

Szkielety gigantów znaleziono na Kaukazie, w Chinach, Afryce Środkowej, Północnej i Ameryka Południowa, Kraje europejskie. Czasami znaleziska te zaskakiwały nie tylko gigantycznymi rozmiarami. Na przykład w 1936 r. Niemiecki paleontolog Lars Kohl znalazł szkielety ludzi o wzroście 3,5-3,75 metra. Zostały znalezione w Afryce Środkowej w pobliżu Jeziora Elizejskiego. Najbardziej zaskakujące było to, że ci ludzie mieli dwa rzędy górnych i dolnych zębów oraz bardzo spadzisty podbródek.

Australia też nie stała na uboczu, na terenie tego najodleglejszego kontynentu odnaleziono nie tylko sporo szczątków gigantów, ale także ich ogromne narzędzia pracy. W 1985 roku znaleziono tam skamieniały trzonowiec, którego wysokość wynosiła 6,7 ​​cm, a szerokość 4,2 cm Wysokość właściciela zęba miała wynosić 7,5 metra, a dane z analizy radiowęglowej określały jego wiek, który był 9 milionów lat.
To nie jest pełna lista tajemniczych znalezisk. Kim są Ci ludzie? Starożytni Lemurianie, Atlantydzi, czy nawet zupełnie nieznana rasa ludzi? Czy potrafisz jakoś wyjaśnić ich gigantyczny wzrost?

Istnieje dość ciekawe wytłumaczenie tego zjawiska. Co prawda, akceptując ją, trzeba też uznać nieporównywalnie dłuższe istnienie ludzi na Ziemi niż to akceptuje oficjalna nauka. Analizując skład inkluzji powietrza w kawałkach bursztynu, naukowcy doszli do wniosku, że w epoce dinozaurów w powietrzu było nieporównywalnie więcej tlenu niż obecnie. Taki skład atmosfery spowodował intensywny wzrost roślin i zwierząt – wszystkich, którzy zamieszkiwali starożytna ziemia... Istnieje hipoteza, że ​​wtedy obok gigantycznych dinozaurów byli też olbrzymy.

Giganci w legendach i mitach

Indyjski epos „Ramayana” opisuje swoich bohaterów jako gigantów: Rama miał 3 metry wzrostu, Hanuman 8 metrów, a ich wrogowie, demony Rakshasa, mają 15 metrów.

Starożytni Grecy mają legendy o jednookim gigantycznym cyklopie, jeden z nich, Polifem, jest wymieniony w Odysei Homera. Oczywiście są to wszyscy bohaterowie baśniowych eposów. Jednak współcześni badacze mają punkt widzenia, że ​​autorami tych starożytnych legend byli bardzo konkretni ludzie, nieskłonni do gatunków literackich w stylu „fantazji”. Opisywali wszystko tak, jak widzieli, może trochę przesadzając.

Istnieją dowody na istnienie rasy gigantów z mniej odległych epok. W Gruzji krążą legendy o gigantycznym Jepirze, który mieszkał tam stosunkowo niedawno, w XVII wieku. Zachował się nawet jego gigantyczny grób.

E.P. Blavatsky, opisując w „Sekretnej Doktrynie” starożytne rasy Lemuryjczyków i Atlantów, podkreśla ich gigantyczny wzrost. Mieszkańcy Tybetu mają te same tradycje. Podobne informacje można znaleźć nawet wśród starożytnych historyków greckich. Tak więc Theopompus, który żył w IV wieku pne. e., opowiadał o rasie gigantów-meropów, którzy żyli dalej duża wyspa zlokalizowany w Ocean Atlantycki.

Tak więc nasz tajemniczy i nieprzewidywalny świat ujawnił kolejną tajemnicę. Czy ludzkość zechce porzucić tak znajomy obraz świata i przyznać, że w rzeczywistości o naszym pochodzeniu i przodkach nie wiemy prawie nic?

Zdjęcia gigantów (zdjęcia można kliknąć):

Legendy o gigantach krążą po całym świecie. W eposach wielu narodów wspomina się o ludziach trzymetrowych. Niektórzy uważają, że gigantyczne konstrukcje, takie jak angielski Stonehenge, to groby gigantów pochowanych na ogromnych głębokościach. W całej historii ludzkości znaleziono dowody na to, że w czasach starożytnych na Ziemi żyli kiedyś niewiarygodnie wysocy ludzie.

Wyścig gigantów

Tak więc w 1931 roku w Mexico City odkryto odcisk gigantycznej ludzkiej stopy. O istnieniu rasy gigantów świadczą również zeznania naocznych świadków, którzy podróżowali w XVI wieku po Patagonii (Ameryka Południowa).

W starożytnym cmentarzysku w Ohio (USA) znaleziono ogromną miedzianą siekierę o wadze około 30 kilogramów. Kolejna siekiera została znaleziona wbita w ziemię w Stan amerykański Wisconsin. Jego waga i rozmiar nie pozostawiają wątpliwości - tylko bardzo wysoka osoba, która posiadała niezwykłą siłę, mogła pracować z takim narzędziem. Ten topór znajduje się teraz w kolekcji Towarzystwa Historycznego Missouri.

Radzieccy archeolodzy w latach 60. podczas wykopalisk na Syberii stali się właścicielami kolejnego unikalnego znaleziska: kości dinozaurów z wystającym z nich ogromnym grotem strzały.

Ślady na piasku

Niedaleko miasta Carson City (Nevada, USA) w piaskowcu znaleziono odciski całego łańcucha odcisków stóp. Odciski są bardzo wyraźne i nawet dla laika jest jasne, że są to ludzkie ślady. Jedyne, co dezorientuje naukowców, to długość stopy, na zawsze odciśnięta w piaskowcu, to prawie 60 centymetrów! Znalezisko ma około 248 milionów lat!

Ale ludzki ślad znaleziony w Turkmenistanie ma 150 milionów lat. Naukowcy zeznają, że stopa naszego odległego przodka różni się od stopy współczesnego człowieka jedynie niewiarygodną wielkością. Obok tego odcisku znajduje się wyraźny odcisk łapy dinozaura z trzema palcami! Wszystko to świadczy tylko o jednym - nasi przodkowie mogli być olbrzymami. Istniały w czasach prehistorycznych i polowały na gigantyczne jaszczurki, które przy tych ludziach nie wyglądały tak ogromne.

Człowiek z Wilmington i Gigant Zern

A wizerunki gigantycznych ludzi można znaleźć w prawie wszystkich krajach. Najsłynniejszymi z nich są giganci Wielkiej Brytanii. Są to 70-metrowy „człowiek z Wilmington” (hrabstwo Sussex) i 50-metrowy „gigant z Cerne” (hrabstwo Doroet), figury olbrzymów znajdują się na kredowych wzgórzach. Starożytni usunęli tam darń i trawę w taki sposób, że odsłoniła się biała podstawa wzgórz. Biały zarys ogromnych postaci ludzkich jest doskonale widoczny na zielonym tle, patrząc z samolotu.

Mieszkańcy Atlantydy

Kim więc byli ci olbrzymy? Według antropologów, potężni ludzie, wyróżniający się gigantycznym wzrostem lub, jak ich nazywa się, Atlantydzi, osiedlili się w czasach prehistorycznych w Ameryce, Europie, Azji Mniejszej i na Kaukazie Południowym.

„Kaukaska gałąź” cywilizacji Atlantydy, która rozkwitła w dziesiątym tysiącleciu p.n.e., na północy współistniała z plemionami aryjskimi, które osiedliły się w Europie Wschodniej, regionie Morza Czarnego i regionie Wołgi.

Sześć tysięcy lat temu Aryjczycy przenieśli się do Azji Południowo-Zachodniej i Indii. W regionie Morza Czarnego spotkali Atlantów. Cywilizowani Atlantydzi, którzy sądząc po mitach, nie jedli nawet mięsa, zaczęli być naciskani przez barbarzyńców. Stąd najwyraźniej powstały legendy o walce z tytanami. Tak więc historia Atlantów przed potopem to wieki walki z Aryjczykami.

Oszałamiający koniec

Naukowcy określają datę powodzi na 3247 rpne. To z powodu tej potwornej katastrofy zginęła Atlantyda.

Straszliwe trzęsienie ziemi zniszczyło Przesmyk Dardaneli, a wody Morza Śródziemnego zalały wybrzeża Marmara i Morza Czarnego. Wiele miast Atlantydy było pod wodą. To był koniec starożytnej cywilizacji. Jednak Atlantydzi nie zniknęli bez śladu. Ogromna liczba mitów różnych narodów opowiada o gigantach starożytności. Duży wpływ Atlanci mieli również wpływ na kulturę Słowian. W końcu to gigantyczny Triptolemus pomógł Chwalebnym Scytom przejść na rolnictwo. Najprawdopodobniej bogatyr Svyatogor był także Atlantą.

krypta kaukaska

Jak już wspomniano, tu i ówdzie znajdują się pozostałości starożytnej cywilizacji. Tak więc w 1912 r. W jednym z wąwozów Północnego Kaukazu (na obecnym terytorium Terytorium Stawropola) znaleziono kryptę ze szczątkami gigantycznych ludzi. Ogromna kamienna krypta miała niski sufit, a jej wewnętrzne ściany wyłożono ciasno dopasowanymi kamieniami. Dokładnie pośrodku leżały cztery ludzkie szkielety. Szkielety zadziwiły naukowców swoją wielkością. Ludzie, którzy znaleźli swoje ostatnie schronienie w „kaukaskiej krypcie”, byli półtora raza wyższy od współczesnego człowieka. Wszystkie cztery szkielety były skierowane na zachód. Podobno giganci zostali pochowani nago, ponieważ naukowcy nie znaleźli resztek odzieży w krypcie. Archeologów uderzyła osobliwość kości czaszki gigantów. Tuż nad świątyniami na żółwiach znajdowały się kuliste narośla wielkości małego palca, które naukowcy nazwali „rogami”.

Niestety, doniesienia o tym sensacyjnym znalezisku szybko zastąpiły jeszcze bardziej sensacyjne wieści o zatonięciu Titanica. Autorowi nie udało się wyjaśnić, dokąd poszły szczątki gigantów…

Mieszkaniec Ukrainy Leonid Stadnyuk.

56-letni mieszkaniec Autonomicznego Regionu Mongolii Wewnętrznej, Bao Xishun, którego wzrost wynosi dwa metry i 36 centymetrów, poznał na początku roku swoją narzeczoną Xia Shujuan, mierzącą zaledwie metr i 68 centymetrów. Bao rozpoczął swoje światowe poszukiwania panny młodej w 2006 roku i otrzymał nawet ponad 20 odpowiedzi od zainteresowanych dziewcząt z całego kraju, ale swoje przeznaczenie odnalazł w swoim rodzinnym regionie.

Koniec XIX wieku. Wysokość amerykańskiej Anny Swan wynosi 2 metry 36 cm.

XX wiek. Wzrost osoby wynosi 2 metry 28cm.

Pod koniec XX wieku ekspedycja paleontologów udała się w trudno dostępne miejsca południowej Mongolii. Celem anglo-francuskiej ekspedycji jest zbadanie pustyni Gobi, przyciąga ich tu zainteresowanie starożytnymi tajemnicami i legendami. Jedna z nich mówi, że w miasteczku Uulakh żył gigantyczny diabeł, który mieszkał w kamiennym wąwozie.

Legendy przechodziły z ust do ust przez wieki, mówią, że olbrzym był tak ogromny, że ziemia ledwo mogła go utrzymać. Muszę powiedzieć, że folklor w postaci baśni niemal wszystkich krajów opowiada o gigantycznych gigantach żyjących w starożytności. I jak mówią legendy, z reguły wszyscy giganci bronili kraju przed najazdami wroga.

I tak grupa paleontologów pod przewodnictwem profesora Higleya zainteresowała się legendą, wyruszając na pustynię w poszukiwaniu potwierdzenia tej legendy. I niesamowita rzecz, upór w poszukiwaniu olbrzyma ze starożytnych legend pomaga badaczom w wykopaliskach, do których prowadzą skały, którego wiek pozostawia około 45 milionów lat, - wykopaliska kończą się udanym znaleziskiem.

Naukowcy odkryli dość dobrze zachowany szkielet przypominający humanoidalne stworzenie, a wysokość szczątków, co zaskakujące, wynosi 15-17 metrów. Podobno szczęście uśmiecha się do poszukiwaczy, a to są szczątki istoty, o której mówiły legendy starożytności. Badanie czaszki olbrzyma mówi, że była to istota z rozwiniętym mózgiem i narządami mowy.

Eksperci zauważyli, że w proporcjach struktury szkieletu istnieje jedna różnica w stosunku do osoby, ręce giganta są znacznie większe w porównaniu z człowiekiem. Ale co nawet zaskoczyło badaczy, okazuje się, że starożytny mit opowiadający o „wielkim szaitanie” nie został wymyślony w starożytności, a gigant istniał w rzeczywistości, a legenda opierała się na naprawdę istniejącym olbrzymu.

Kroniki historyczne z XIX wieku często odnotowują znaleziska w różnych częściach świata szkieletów osób o nienormalnie wysokim wzroście.

W 1821 roku w Stanach Zjednoczonych w stanie Tennessee znaleziono ruiny starożytnego kamiennego muru, a pod nim dwa ludzkie szkielety o wysokości 215 centymetrów. W Wisconsin, podczas budowy spichlerza w 1879 r., znaleziono ogromne kości czaszki i kręgów „o niewiarygodnej grubości i rozmiarze”, jak czytamy w artykule prasowym.

W 1890 r. w Egipcie archeolodzy znaleźli kamienny sarkofag z glinianą trumną w środku, w której znajdowały się mumie dwumetrowej rudowłosej kobiety i niemowlęcia. Rysy twarzy i budowa mumii znacznie różniły się od starożytnych Egipcjan.Podobne mumie mężczyzny i kobiety o rudych włosach odkryto w 1912 roku w Lovlock (Nevada) w wykutej w skale jaskini. Wzrost zmumifikowanej kobiety za jej życia wynosił dwa metry, a mężczyzny około trzech metrów.

W 1922 r. ukazało się czasopismo National Geographic niesamowite zdjęcie zrobiony słynny podróżnik Roy Chapman Andrews podczas wyprawy do Mongolii. Pod zdjęciem wskazano, że zostało zrobione w Ułan Bator. W tym samym czasie Andrews poinformował, że wzrost mongolskiego giganta wynosi 7 stóp i 6 cali (2,32 metra). W porównaniu z Europejczykami Mongołowie są nieco niżsi, więc pojawienie się takiego giganta w Mongolii wydaje się jeszcze bardziej zaskakujące.

Najwyższym człowiekiem w Mongolii jest Sharavzhamts. Jest zdjęcie wysokiego mężczyzny z najmłodszym dowódcą wojskowym B. Lhagvaserenem i Bohaterem Mongolii D. Nyantaysurenem. Obaj wojskowi obok Sharavjamtów wydają się być tylko dziećmi i sięgają tylko do pasa. Wzrost najwyższego mężczyzny w Mongolii, gdy służył w wojsku, wynosił 275 cm, po odbyciu służby wrócił do domu i zginął w wypadku samochodowym. Wtedy ma dopiero 25 lat. Kości tego człowieka są teraz przechowywane w laboratorium anatomicznym uniwersytetu medycznego.

Jeśli chodzi o znalezisko w Mongolii, jest ono postrzegane przez świat naukowy na różne sposoby i wysuwane są takie myśli, że wszystko to jest mistyfikacją. Opinię tę wyrazili dość znani paleontolodzy, aw niektórych publikacjach odwoływali się do opinii profesora Parkera, osoby bardzo znanej w świecie naukowym.

Ale aby odpowiedzieć na pytanie - dlaczego konieczne było stworzenie tak złożonej mistyfikacji, nie można było odpowiedzieć. Ale do tego trzeba było zrobić unikalny szkielet, potajemnie zrobić pochówek i po co to wszystko? Jednak wielu ekspertów potwierdziło autentyczność znaleziska, z wyjątkiem wersji mistyfikacji.

Bardzo ciekawie zabrzmiała sugestia brytyjskiego naukowca dra Townesa, w której stwierdził, że szczątki odkryte przez grupę badaczy są wyjątkowe. Ponieważ szczątki należą do nikogo innego, jak obcego stworzenia, które kiedyś przybyło na Ziemię. A jego gigantyczny wzrost i odmienność od człowieka sugeruje, że żył i rozwijał się według innych, odmiennych od ziemskich warunków ewolucji.

A życie na innych planetach prawdopodobnie będzie uderzająco różne od zwykłej formy życia na Ziemi. Kolejne założenie o możliwości istnienia gigantów na Ziemi poczynił naukowiec z Kanady Roger Wingley. Zakładając, że raz Ziemia krążąc wokół Słońca i wokół własnej osi, miała znacznie większą prędkość, gdy doba miała około 10 godzin, a rok około czterystu dni, i tak było przez miliony lat, wtedy warunki życia były inne.

I według naukowca jest całkiem możliwe, że warunki tamtych czasów i ewolucja pozwoliły żyć gigantom, dinozaurom - i być może w tym leży rozwiązanie dla ludzi gigantów.

Ale ostatnio hipoteza o pozaziemskie pochodzenie kiedyś żyli olbrzymy. Niewykluczone, że są to pozostałości wojowników z tych pozaziemskich cywilizacji, które niegdyś ścierały się na Ziemi, co w legendach znalazło odzwierciedlenie jako „bitwa bogów”.

Zdolność ludzi do wiary w cuda od dawna jest niezawodnym źródłem dochodów wszelkiego rodzaju oszustów. Tym razem fałszerz nie gonił długiego dolara – pracował z miłości do sztuki…

W tym artykule chciałbym szczegółowo przeanalizować dość szeroko zakrojone fałszerstwo ostatniej dekady. Jego istotą jest to, że podobno na całej Ziemi archeolodzy znajdują szczątki gigantycznych ludzi o wysokości do 2, 3, 4, a nawet 10 metrów. Stało się to łakomym kąskiem dla fanów różnego rodzaju sensacji, teorii spiskowych. Wiele stron, począwszy od tych, którzy po prostu kochają wszelkiego rodzaju doznania (bardzo „żółte”), a skończywszy na stronach o orientacji kreacjonistycznej, aktywnie publikuje coraz więcej zdjęć znalezionych „szczątków”, „ujawniając teorię ewolucji oficjalna nauka”, demonstrując te właśnie „zdjęcia” gigantów. Natychmiast miłośnicy wszystkiego, co mistyczne i tajemnicze, zaczęli wysuwać wersje, że to on zbudował piramidy, umieścił kamienie Stonehenge - jednym słowem, stworzył wszystkie starożytne cuda świata, które podobno są poza zasięgiem władzy zwyczajna osoba.

Nie ma nic dziwnego w tym, że w naszych czasach ludzie wierzą, delikatnie mówiąc, plotki nierzetelne. Chcesz tajemnic, chcesz zagadek, nawet tam, gdzie ich nie ma. Zaskakujące nie jest to, że są miłośnicy sensacji, ale ilu ich. Wpisując w Google zapytanie „gigantyczny szkielet”, zobaczymy morze stron, na których zamieszczane są zdjęcia „szczątków”; setki osób w komentarzach entuzjastycznie piszą: „teraz wierzę!” i przeklnij współczesną naukę za ukrywanie prawdy.

Prochu dodaje się do ognia przez fakt, że w niektórych religiach i mitach starożytnych olbrzymów i olbrzymów wspomina się. "Więc to jest to, utracone połączenie!" - wykrzykują naiwni ludzie. Tymczasem wykorzystując fałszywe fakty do udowodnienia dowolnej, nawet najbardziej poprawnej hipotezy, możesz jedynie zepsuć zarówno swoją reputację, jak i wiarygodność hipotezy.

Przyjrzyjmy się, czym są te niesamowite „fotografie” i skąd pochodzą. Zacznijmy od pierwszego i najbardziej znanego z nich.

Powrót do doliny olbrzymów - fotomontaż przedstawiający wykopaliska archeologiczne gigantycznego szkieletu humanoidalnego, który w 2002 roku zajął III miejsce w konkursie na projekt graficzny „Anomalie Archeologiczne-2”, który odbył się na stronie www.worth1000.com. ... Wkrótce po publikacji zdjęcie rozprzestrzeniło się szeroko w Internecie i wraz z towarzyszącymi artykułami zostało opublikowane przez niektóre media jako dowód istnienia starożytnej rasy olbrzymów, do której odniesienia zawarte są w Biblii i mitach wielu narodów. Po odkryciu nieporozumienia autor fotomontażu, znany pod pseudonimem IronKite, zyskał rozgłos w środowiskach grafików i badaczy zjawisk anomalnych.

Historia

W 2004 roku w Internecie i niektórych mediach drukowanych krążyła fotografia ze stanowiska archeologicznego przedstawiająca gigantyczny szkielet humanoidalny. Na podstawie wielkości figur archeologów na tym samym zdjęciu długość szkieletu oszacowano na 18-24 metry. Pierwsze doniesienia internetowe twierdziły, że znaleziska dokonała ekspedycja National Geographic na pustyni w zachodnich Indiach. Według źródła teren wykopalisk jest odgrodzony przez armię indyjską, a wszystkie szczegóły są utajnione. Wiadomość mówiła również o znaleziskach kamiennych tablic ze starożytnymi inskrypcjami w sanskrycie, według których szkielety należały do ​​mitycznych gigantów Rakszasów, którzy przeciwstawili się bogom i zostali przez nich zniszczeni.

Inna wersja tej historii została opublikowana 24 kwietnia 2004 roku w gazecie Bangladeszu The New Nation. Według tej gazety znaleziska dokonano na pustyni na południowym wschodzie. Arabia Saudyjska przez grupę poszukiwawczą Saudi Aramco, która poszukiwała złóż gazu ziemnego. Twierdzono również, że w pochówku znaleziono tabliczki z napisami w języku arabskim, według których szczątki należały do ​​przedstawicieli starożytnego plemienia Aad, potomków starotestamentowego proroka Noego, o których mowa w Biblii i Koranie. Plemię przeciwstawiło się planom Allaha i zostało przez niego zniszczone. Miejsce zostało otoczone kordonem wojsk saudyjskich, a zdjęcie zostało zrobione z helikoptera wojskowego.

Podobne artykuły zostały opublikowane w wydaniu indyjskiego magazynu Hindu Voice z marca 2007 roku, publikowanego w Bombaju, a następnie w kilku innych mediach drukowanych.

Elementarne oględziny fotografii wykonane przez ośrodek badań zjawisk paranormalnych Rationalist International wykazały, że nie istnieją niezależne źródła informacji o znalezisku, a sama fotografia nosi ślady obróbki programowej za pomocą edytora graficznego. Najbardziej oczywistą oznaką fałszerstwa był zmienny kierunek i intensywność cieni rzucanych przez gigantyczny szkielet i jego otoczenie. Bardziej szczegółowe badanie wykazało, że zdjęcie jest montażem fragmentów kilku obrazów. Podobno była to migawka z prawdziwego wykopu archeologicznego, w którego centralnej części osadzony jest powiększony obraz ludzkiego szkieletu.

Później zainstalowano źródło fotomontażu.

Rzecznik towarzystwa James Owen przeprowadził dochodzenie. I znalazłem, wybacz kalambur, "skąd wyrastają nogi" w tym szkielecie.
Jak pokazało śledztwo, zdjęcie giganta pochodziło ze znanego serwisu internetowegoworth1000.com, na którym odbył się konkurs na projekt graficzny o nazwie „Anomalie archeologiczne”. Celem uczestników było stworzenie obrazów ilustrujących fikcyjne znaleziska archeologiczne... Na stronie publikowane są prace o różnych orientacjach, od szczerze humorystycznych po wysokiej jakości imitacje zdjęć z wykopalisk archeologicznych. Autor pracy, kanadyjski ilustrator znany pod pseudonimem IronKite, powiedział magazynowi National Geographic w e-mailu, że nie próbuje nikogo wprowadzić w błąd. Obraz padł jednak na żyzną glebę - wielu nie wątpi, że kiedyś na Ziemi żyli giganci.

Oto link do rzeczywistej pracy z Giants by IronKite na stronie value1000.com

Wkrótce odkryto jedną z oryginalnych fotografii, która posłużyła jako materiał do edycji. Zdjęcie zostało wykonane 16 września 2000 r. w Hyde Parku w stanie Nowy Jork, gdzie zespół paleontologiczny Uniwersytetu Cornell kierowany przez profesora Johna Chimenta wykopał szczątki mastodonta w wieku od 14 do 11 tysięcy lat.

Towarzystwo National Geographic, założone w 1888 roku w Stanach Zjednoczonych, jest jednym z najstarszych na świecie. Od tego czasu wydaje słynny magazyn National Geographic. A teraz, idąc z duchem epoki, codziennie publikuje wiadomości w Internecie na swoim portalu National Geographic News.
Społeczeństwo jest organizacją autorytatywną. Ufają jej. Jest pełen ludzi, którzy uważają, że zdjęcia gigantycznego szkieletu, które od kilku lat krążą w Internecie, są autentyczne. Pobudzają wyobraźnię i każą wierzyć w spiski naukowców przeciwko cywilizacji. W końcu znalezisko gigantycznego szkieletu „zawiesza się” konkretnie na społeczeństwie geograficznym. Podobno w wykopaliskach brali udział jego specjaliści.

Każda rozsądna osoba łatwo zgadnie, że zdjęcia są fałszywe, mówi redaktor zdjęć Sebastian John z National Geographic News. „Jednak regularnie otrzymujemy prośby, które przychodzą przez setki e-maili z całego świata. Powiedz mi, co to za szkielet? Czy to prawda, że ​​to znaleźli? Gdzie on teraz jest? Czy jest ukryty przed wzrokiem ciekawskich?

National Geographic nie mogło się oprzeć iw 2007 roku opublikowało obalania tych fotografii - ale rzeczy nadal istnieją. Coraz więcej „szczątków” powstaje i nie zdziwiłbym się, gdyby powiedzieli do mnie – „No patrz, zdjęć jest tyle! Nie może być tak, że to wszystko było fałszerstwem!”. Niestety, to wszystko jest tak naprawdę owocem kreatywności ludzi, którzy po mistrzowsku (a czasem bardzo źle) posiadają Photoshopa. A początek tej historii zaskakująco zbiega się z publikacją pracy na portaluworth1000.com. Wiele zdjęć można łatwo wytłumaczyć mnogością „pracowników” szukających „szczątków” w środowisku Photoshopa.

Pionier IronKite wydaje się być śledzony przez zwolenników. A teraz internet jest pełen gigantycznych szkieletów.

Ci klasyczni „giganci fotografii” dosłownie krążą teraz z jednej żółtej witryny do drugiej, za pośrednictwem poczty elektronicznej, blogów i forów, aby pobudzić wyobraźnię nieświadomego laika.

Wielu nie wątpi w autentyczność obrazów. W rzeczywistości „gigantyczny szkielet” nie jest fotografią prawdziwych odkryć, jednak obserwacje pokazują, że wysoka jakość fałszywe obrazy w połączeniu z mało prawdopodobnymi wyjaśnieniami, które im towarzyszą, wydają się wystarczające, aby przekonać wielu odbiorców, że „odkrycia” są autentyczne.

Nawiasem mówiąc, prace IronKite były nawet pokazywane na YouTube. Twórca filmu używa gigantycznego szkieletu IronKite, wraz z innymi wątpliwymi obrazami, jako „dowodu”, że giganci kiedyś żyli na Ziemi. Dobrze udokumentowane oszustwo wizerunkowe, oprócz liczby błędów logicznych, spowodowało serię wyrzuceń ze strony użytkowników YouTube.

Nawet jeśli wierzysz, że na Ziemi istniała rasa gigantów, możesz być pewien, że te zdjęcia nie odzwierciedlają niektórych ich szczątków. Swoje pierwotne pochodzenie czerpią z konkursu Worth1000, a status obrazu jako czysto fikcyjnego „odkrycia archeologicznego” jest zrozumiały.

Nie tylko obiekty rzucają cienie w różnych kierunkach, więc szkielet w ogóle nie pasuje do panoramy obrazu ze względu na różnicę kątów. Szkieletowi brakuje perspektywy, prawdopodobnie dlatego, że źródłem była fotografia zwykłego szkieletu, wykonana pionowo, podczas gdy pejzaż, w którym został umieszczony, został sfotografowany pod kątem z perspektywą.

Gigantyczny szkielet Atlantydy ponownie znaleziony w oceanie!

1. Kolorowa ramka po lewej stronie obrazu przyciąga wzrok. Szkielet jest po prostu przyklejony do tła rafy koralowej.

2. Dolna prawa część ławicy ryb jest półprzezroczysta - świadczy to o niskim poziomie zawodowym fotografa. Zamiast starannie wyciąć rybę na nową warstwę, upierza się i zmniejsza krycie warstwy.

3. I jak zawsze łamanie symetrii. Wielkość czaszki jest nieproporcjonalna do wielkości kości udowych. Podobno dla podkreślenia wielkości szkieletu powiększono czaszkę.

Wytrawny fotograf, który wie, że tu pracował. Wypalił się na nieznajomości anatomii ludzkiego ciała. Kręgi są zbyt duże w stosunku do wielkości czaszki.

Krawędzie wklejonego czarno-białego obrazu szkieletu do dołu są wyraźnie widoczne. Ponadto jakość źródła ze szkieletami jest znacznie gorsza niż głównego obrazu, co jest szczególnie widoczne przy powiększeniu

Werdykt: Ładne rzemiosło w Photoshopie.

Podobno różne znaleziska gigantycznych czaszek, które same w sobie są bardzo przeciętnymi podróbkami przy porównywaniu zdjęć, dostarczają więcej informacji

To jest ta sama czaszka normalnej wielkości, jeśli weźmiemy obie czaszki i dopasujemy je tak, jak pokazano na zdjęciu, zobaczymy, że są identyczne. Nawet jeśli przez sekundę wyobrażamy sobie, że to te same wykopaliska, dlaczego czaszka zmieniła swój rozmiar 3 razy? ...

Po lewej na zdjęciu czaszka jest większa niż osoba siedząca, a jeśli weźmiemy pod uwagę, że osoba jest nam bliżej niż czaszka, to w rzeczywistości czaszka byłaby jeszcze większa.
Po prawej też widzimy czaszkę, ale tym razem jest ona przyzwoicie mniejsza niż siedząca osoba, natomiast czaszka jest na pierwszym planie, jeśli postawimy ją obok osoby, będzie 2 razy mniejsza.

Na zdjęciu po lewej czaszka dosłownie utonęła w płaszczyźnie ziemi, rama wisząca w powietrzu jest nie mniej uśmiechnięta. Poza tym, gdzie można było zobaczyć, że unikatowe znaleziska są dosłownie deptane pod butami?

Werdykt: nie najlepsze fałszerstwa giganta przy użyciu zwykłej czaszki.

Biorąc pod uwagę różne opcje fałszerstw giganta, byłem ciekawy, czy mógłbym powtórzyć coś podobnego, korzystając jedynie z najbardziej podstawowych umiejętności w programie graficznym Adobe Photoshop. Postanowiłem stworzyć kilka podobnych obrazów.

Jak widać, stworzenie czegoś takiego nie jest trudne.

Uwaga: „zdjęcia gigantów”, które chodzą po Internecie, wyróżniają się swoją indywidualnością. Nie znajdziesz „olbrzymiego zdjęcia szkieletu” wykonanego kilkakrotnie pod różnymi kątami. Wszędzie pojedyncze obrazy. Nie mogę uwierzyć, że tak unikatowe znalezisko zostało usunięte tylko raz z jednej pozycji. To po raz kolejny potwierdza indywidualność pracy nad produkcją „fotografii gigantów”. Twórcy z serwisu Worth1000.com po prostu nie mieli zamiaru wprowadzać w błąd opinii publicznej, więc każdy z nich ograniczył się do jednego dzieła, nic dziwnego, że w sieci brakuje też różnorodnych wizerunków przynajmniej jednego giganta, „strzału” z różnych kąty. Ponadto stworzenie takiego obrazu jest znacznie trudniejsze.

Kolejny fakt nie przemawia na korzyść gigantów. Gigantyczne kości ludzkie nie są wystawiane w żadnym muzeum na świecie. Jednak entuzjaści, na czele z historykiem Michaelem Baigentem, autorem uznanej książki Zakazana archeologia, obwiniają za to tradycyjnych uczonych. Mówią, że unikatowe znaleziska zostały specjalnie ukryte. Od grzechu dalej. Bo inaczej konieczna byłaby zmiana poglądów na ewolucję i całą historię ludzkości.

Cały absurd tego „argumentu” można sobie uświadomić po przeczytaniu artykułu
Pseudonauka taka, jaka jest

Często z prac paranaukowych można dowiedzieć się o jakichś „zabronionych” odkryciach, które zagrażają ustalonym ideom i dlatego są ukryte przed opinią publiczną.
Wszystkie takie wiadomości bez wyjątku są fikcją. Badacz, który natknie się na coś naprawdę niezwykłego, będzie starał się zgłosić znalezisko, aby na przestrzeni wieków uwiecznić swoje imię. Jeśli z jakiegoś powodu zawaha się z publikacją, zawistni koledzy z pewnością nie przegapią okazji, by przypisać sobie odkrycie. Nawet jeśli rząd zainterweniuje, z jakichś powodów, chcąc ukryć prawdę, nieprzyjazne państwa, dowiedziawszy się tajemnicy z pomocą swoich służb specjalnych, natychmiast tę próbę powstrzymają.

A jednak w muzeach jest coś gigantycznego – zęby. Wyglądają prawie ludzko, ale 6 razy większe niż nasze. Po raz pierwszy odkryta w 1935 roku przez holenderskiego paleontologa Königswalda w… jednej z aptek w Hongkongu. Według szacunków ich właściciele musieliby ważyć 350-400 kilogramów.
Wielu „gigantów” wciąż „przebija” tymi zębami, przypisując je mitycznym gigantom - przodkom ludzi. Wiadomo jednak, że w 1956 roku w południowych Chinach, w prowincji Guangxi, archeolodzy odkryli trzy ogromne szczęki o dokładnie takich samych zębach. I ustalili, że należą do wielkich małp – tak zwanego gigantopiteka. Tak, te naczelne były ogromne – miały prawie cztery metry wysokości. Takie mini king kongi. Ale nie ludzie.

A co z mitami?

Miłośnicy gigantów nadal trąbią o dawnym istnieniu gigantów, odwołują się przede wszystkim do niezliczonych mitów. Oczywiście trudno znaleźć ludzi, którzy nie składaliby legend o gigantach – jedno zestawienie ich narodowych imion zajęłoby całą stronę książki.
Czym są mity? Oto wersy z Biblii: „W tym czasie na ziemi byli olbrzymy, zwłaszcza od czasu, gdy synowie Boży zaczęli wchodzić do córek ludzkich i zaczęli rodzić…”
W innym miejscu Biblii znajduje się „raport” od harcerzy wysłanych przez Mojżesza do Palestyny: „...Tam widzieliśmy olbrzymów... z gigantycznej rodziny; i byliśmy... przed nimi, jak szarańcza...” .

Innym powodem są dziwne budynki Cyklopów. A najbardziej niesamowitym z nich jest Taras Baalbek w Libanie, położony około stu kilometrów od Bejrutu. U jego podstawy archeolodzy odkryli monolityczne kamienne bloki o wymiarach 21 x 5 x 4 metry. Niektóre ważą 800 ton. Do tego są tak porządnie dopasowane, że trudno jest włożyć nawet igłę między krawędzie. Kto, jeśli nie olbrzymi kafelkarze, był w stanie je położyć?

Jednak według sceptyków Baalbek nie jest najlepszym argumentem za istnieniem gigantów, mówi antropolog Andrei Grinevsky. - Tak, nikt jeszcze nie potrafi wyjaśnić, w jaki sposób układano 800-tonowe kamienne bloki. Ale założenie, że ciągnęły ich 20-metrowe olbrzymy, jest naiwne. Przy takim wzroście monolit można uchwycić maksymalnie sześcioma. W sumie ponad 100 ton „na brata”. Nie podnoś.

Są tam ogromne odciski stóp – najsłynniejszy z nich znajduje się w RPA. Odnalazł ją miejscowy rolnik Stoffel Coetzie na początku ubiegłego wieku. „Lewy ślad” jest odciśnięty w prawie pionowej ścianie na głębokość około 12 centymetrów. Jego długość to 1m 28 centymetrów. Zapewniają: „odziedziczył” osobę o wzroście około 10 metrów. Przybyłem tu setki milionów lat temu, kiedy skała była miękka. Potem zamarzł, zamienił się w granit i stanął prosto w wyniku procesów geologicznych.
Moim zdaniem odcisk stopy tylko wygląda jak ludzki. Ale nie ma niepodważalnych znaków. Mógł go opuścić kamień, który później wypadł. I dinozaura.

Co by było, gdyby giganci naprawdę żyli na Ziemi?

Wykopaliska świadczą: był czas, kiedy na Ziemi żyli giganci. I nie jaszczurki, ale ssaki. Niektóre wyginęły dawno temu - w ostatniej epoce lodowcowej. Inne - znacznie później - około tysiąca lat p.n.e. I ludzie mogli je zobaczyć
Gigantyczny niedźwiedź o krótkiej twarzy,
mieszkając na Alasce i Czukotki, osiągnął prawie 5 metrów, jeśli wstał na tylnych łapach. Nawiasem mówiąc, biegałem po nich z prędkością prawie 70 kilometrów na godzinę.

5-tonowy olbrzymi leniwiec był równie szybko poruszającym się niedźwiedziem.

A do rozmiarów obecnego hipopotama huśtały się bobry i szczury. Jednym słowem, gigantyzm nie jest obcy naturze. Dlaczego więc ludzie mieliby być wyjątkiem?

Odpowiedź tkwi w samej budowie i proporcjach ludzkiego ciała. Jeśli spojrzeć na typowych przedstawicieli olbrzymów (dinozaury, słonie i inne), to wszystkie mają wspólną cechę: poziomy układ kręgosłupa, stosunkowo małą głowę, środek masy koncentruje się w dolnej części ciała.

Nogi typowego ssaka podtrzymują ciężar jego ciała, a wraz ze wzrostem wagi zwierzęcia siła podparcia musi odpowiednio wzrosnąć. Załóżmy, że wszystkie wymiary liniowe zwierzęcia uległy podwojeniu. Masa tak powiększonego zwierzęcia wzrośnie wówczas 8-krotnie, czyli jak sześcian o wymiarach liniowych, co powinno wpłynąć na wytrzymałość konstrukcji nośnych. Aby zapobiec zapadaniu się tych struktur, ich przekrój musi wzrosnąć proporcjonalnie do ośmiokrotnego wzrostu obciążenia, ale jeśli wszystkie wymiary zostaną po prostu podwojone, powierzchnia przekroju kości zwiększy się tylko czterokrotnie. To zdecydowanie za mało i aby utrzymać ośmiokrotny wzrost masy, kości muszą się nieproporcjonalnie zwiększyć.

Trzykrotny wzrost wymiarów liniowych daje 27-krotny wzrost masy, a powierzchnię przekroju kości należy zwiększyć o współczynnik 27.

Pomiar wytrzymałości końcowej kości ssaków o różnej masie od 0,05 do 700 kg (14 000-krotna różnica) nie wykazał istotnych różnic (233 ± 53 MN/m2 u małych zwierząt i 200 ± 28 u dużych zwierząt) (Biewener, 1982 ) ...

Co więcej, masa szkieletu ssaka nie mieści się w schematach, które uwzględniają tylko obciążenia grawitacyjne. Podczas ruchu zawsze powstają siły na skutek przyspieszania lub zwalniania, które skręcają i wyginają szkielet, a jego elementy muszą wytrzymać te siły i nie pękać przede wszystkim pod wpływem zgięć.

Te. jeśli dana osoba ma wymiary liniowe 20 metrów (tj. Ponad 10 razy więcej niż norma), wówczas jej objętość (i masa) wzrasta 1000 (10 sześciennych) razy, tj. waży około 80 ton (80 000 kg). A to nie jest zgodne z życiem, bo po prostu zostanie zmiażdżone (nawet w pozycji leżącej klatka piersiowa zapadnie się) pod naszą grawitacją.

Tak więc… Tak, olbrzymy mogą być, ale nie będą wyglądać jak ludzie, a ich szkielety nie będą wyglądać jak ludzie. Oto kolejny prosty przykład. Jeśli osoba o wzroście 180 cm i wadze 80 kg zostanie czterokrotnie zwiększona do 720 cm, to jego waga wyniesie 5120 kg, a kości o takich wymiarach w ludzkich proporcjach będą optymalnie dostosowane tylko do 1280 kg, czyli dodatkowa masa powyżej optymalnej wyniesie 3840 kg (czyli powierzchnia przekroju kości zwiększy się 16 razy, ale masa ciała wzrośnie już 64 razy), kości po prostu nie wytrzymają takiego przeciążenia, jest to równoznaczne fakt, że osoba 180 cm wzrostu i 80 kg, z takimi samymi mięśniami i kośćmi, dożywotnio obciąży 240 kg, a co się stanie z jego stawami i kręgosłupem? Mam na myśli, że przy gigantycznych wymiarach przekrój kości powinien być proporcjonalnie dużo większy, w zależności od współczynnika powiększenia. Dlatego, jeśli byli olbrzymy-ludzie, ich szkielety będą wyglądały zupełnie inaczej niż zdjęcia z photoshopa ze stron miłośników Photoshopa. To wszystko. Cóż, naprawdę znaleziono szkielety gigantów - to dinozaury, które przy takich wymiarach miały potężne kości i nie mogły obejść się bez ogona, a ich środek ciężkości był zupełnie inny, jak zasada budowy szkieletu dla takiego masa.

Na co chorują olbrzymy?

W starożytności mity i legendy wiązały wysoki wzrost z pewnymi supermocarstwami, a „giganci” zawsze cieszyli się wielkim szacunkiem. Jednak zdaniem lekarzy wysoki wzrost może skutkować złym stanem zdrowia, a dotyczy to zwłaszcza kobiet. Najwyższa kobieta na świecie, Sandy Allen, zmarła niedawno w wieku zaledwie 53 lat - i niestety cierpiała na wiele chorób przewlekłych.

Wysokość amerykańskiego Sandy'ego Allena wynosiła 2 metry 32 centymetry - czyli o trzy centymetry więcej niż słynnego chińskiego koszykarza Yao Minga.

Była tylko nieznacznie gorsza od innych najwyższych ludzi na świecie - Ukraińca Leonida Stadnika (2 metry 53 centymetry) i tunezyjskiego Radhuana Charbiba (2 metry 36 centymetrów). Przyczyna śmierci Allen jest wciąż nieznana, ale w szpitalu, w którym przebywała, stawiano jej wiele groźnych diagnoz.

Należą do nich cukrzyca, skłonność do infekcji i niewydolność nerek. Poza tym trudno było jej chodzić, więc ostatnie lata życia spędziła na wózku inwalidzkim.

Człowiek jest niszczony przez grawitację - w końcu jego mięśnie i kości po prostu nie są przystosowane do takiego wzrostu. U takich osób zaburzone są proporcje czaszki, stopy i dłonie powiększają się do ogromnych rozmiarów, język staje się ogromny – i z tego powodu olbrzymy bardzo często cierpią na duszność.

Wniosek

Dziś w Internecie łatwo znaleźć strony pełne jasnych nagłówków o odkryciu tysiąclecia, o ukrytej sensacji. Popyt tworzy podaż. Ludzie wierzą, delikatnie mówiąc, nierzetelne plotki, które pobudzają wyobraźnię. Chcesz tajemnic, chcesz zagadek, nawet tam, gdzie ich nie ma. Zaskakujące nie jest to, że są miłośnicy sensacji, ale ilu ich.

Jeśli jednak ostrożnie podejdziesz do rozważanego problemu gigantów, przeanalizujesz informacje i elementarne obliczenia logiczne, nasuwa się jednoznaczny wniosek, że z pewnych powodów istnienie ludzi o gigantycznej postury jest po prostu niemożliwe, nic dziwnego, że nie ma prawdziwy dowód na dawne istnienie gigantów. Niektóre mity, wątpliwe dowody i oszustwa.