Kepulauan Kuril adalah rantai pulau vulkanik antara Semenanjung Kamchatka (Rusia) dan Pulau Hokkaido (Jepang). Luasnya sekitar 15,6 ribu km2.
Kepulauan Kuril terdiri dari dua pegunungan - Kuril Besar dan Kuril Kecil (Habomai). Sebuah punggungan besar memisahkan Laut Okhotsk dari Pasifik.
The Great Kuril Ridge memiliki panjang 1200 km dan membentang dari Semenanjung Kamchatka (di utara) ke pulau Jepang Hokkaido (di selatan). Ini mencakup lebih dari 30 pulau, di antaranya yang terbesar adalah: Paramushir, Simushir, Urup, Iturup dan Kunashir. Di pulau-pulau selatan ada hutan, yang utara ditutupi dengan vegetasi tundra.
The Small Kuril Ridge hanya sepanjang 120 km dan memanjang dari pulau Hokkaido (di selatan) ke timur laut. Terdiri dari enam pulau kecil.
Kepulauan Kuril adalah bagian dari Wilayah Sakhalin ( Federasi Rusia). Mereka dibagi menjadi tiga wilayah: Severo-Kurilskiy, Kurilskiy dan Yuzhno-Kurilskiy. Pusat-pusat wilayah ini memiliki nama yang sesuai: Severo-Kurilsk, Kurilsk dan Yuzhno-Kurilsk. Ada juga desa Malo-Kurilsk (pusat punggungan Kuril Kecil).
Relief pulau-pulau tersebut didominasi oleh gunung berapi pegunungan (ada 160 gunung berapi, sekitar 39 di antaranya aktif). Ketinggian yang berlaku adalah 500-1000m. Pengecualian adalah pulau Shikotan, yang dicirikan oleh relief gunung rendah yang terbentuk sebagai akibat dari penghancuran gunung berapi purba. Puncak tertinggi Kepulauan Kuril adalah gunung berapi Alaid - 2.339 meter, dan kedalaman depresi Kuril-Kamchatka mencapai 10.339 meter. Kegempaan tinggi adalah alasan untuk ancaman gempa bumi dan tsunami yang terus-menerus.
Populasi -76,6% Rusia, 12,8% Ukraina, 2,6% Belarusia, 8% kebangsaan lain. Populasi permanen pulau-pulau itu hidup terutama di pulau-pulau selatan - Iturup, Kunashir, Shikotan dan yang utara - Paramushir, Shumshu. Basis perekonomiannya adalah industri perikanan, karena kekayaan alam yang utama adalah sumber daya hayati laut. Pertanian karena kurang baik kondisi alam tidak mendapatkan perkembangan yang berarti.
Deposit titanium-magnetit, pasir, kemunculan bijih tembaga, timah, seng dan elemen langka indium, helium, thalium yang terkandung di dalamnya telah ditemukan di Kepulauan Kuril; ada tanda-tanda platinum, merkuri, dan logam lainnya. Cadangan besar bijih belerang dengan kandungan belerang yang cukup tinggi telah ditemukan.
Jaringan transportasi dilakukan melalui laut dan udara. Di musim dingin, pengiriman reguler berhenti. Karena kondisi meteorologi yang sulit, penerbangan tidak teratur (terutama di musim dingin).
Penemuan Kepulauan Kuril
Pada Abad Pertengahan, Jepang memiliki sedikit kontak dengan negara-negara lain di dunia. Seperti yang dicatat V. Shishchenko: “Pada tahun 1639,“ kebijakan isolasi diri ”dideklarasikan. Pada rasa sakit kematian, Jepang dilarang meninggalkan pulau-pulau. Pembangunan kapal-kapal besar dilarang. Kapal asing hampir tidak diizinkan masuk ke pelabuhan." Oleh karena itu, pengembangan Sakhalin dan Kuril yang terorganisir oleh Jepang baru dimulai pada akhir abad ke-18.
V. Shishchenko lebih lanjut menulis: “Bagi Rusia, Ivan Yuryevich Moskvitin pantas dianggap sebagai penemu Timur Jauh. Pada 1638-1639, sebuah detasemen dua puluh Tomsk dan sebelas Cossack Irkutsk yang dipimpin oleh Moskvitin meninggalkan Yakutsk dan membuat jalur tersulit di sepanjang sungai Aldan, Maya dan Yudoma, melalui punggungan Dzhugdzhur dan lebih jauh lagi di sepanjang sungai Ulya, ke Laut Okhotsk. Pemukiman Rusia pertama (termasuk Okhotsk) didirikan di sini ”.
Langkah signifikan berikutnya dalam pengembangan Timur Jauh dibuat oleh perintis Rusia yang lebih terkenal Vasily Danilovich Poyarkov, yang, sebagai kepala detasemen 132 Cossack, adalah orang pertama yang berjalan di sepanjang Amur - ke mulutnya. Poyarkov, meninggalkan Yakutsk pada Juni 1643, pada akhir musim panas 1644 detasemen Poyarkov mencapai Amur Bawah dan berakhir di tanah Amur Nivkhs. Pada awal September, Cossack pertama kali melihat muara Amur. Dari sini, orang Rusia juga bisa melihat pantai barat laut Sakhalin, yang mereka anggap sebagai pulau besar. Oleh karena itu, banyak sejarawan menganggap Poyarkov sebagai "penemu Sakhalin", terlepas dari kenyataan bahwa anggota ekspedisi bahkan tidak mengunjungi pantainya.
Sejak itu, Amur menjadi sangat penting, tidak hanya sebagai "sungai roti", tetapi juga sebagai komunikasi alami. Memang, hingga abad ke-20, Amur adalah jalan utama dari Siberia ke Sakhalin. Pada musim gugur 1655, sebuah detasemen 600 Cossack tiba di Amur Bawah, yang pada waktu itu dianggap sebagai kekuatan militer yang besar.
Perkembangan peristiwa terus mengarah pada fakta bahwa orang-orang Rusia pada paruh kedua abad ke-17 dapat memperoleh pijakan di Sakhalin. Ini dicegah oleh babak baru dalam sejarah. Pada 1652, tentara Manchu-Cina tiba di mulut Amur.
Berada dalam keadaan perang dengan Polandia, negara Rusia tidak dapat mengalokasikan jumlah orang dan dana yang diperlukan untuk berhasil menentang Qing Cina. Upaya untuk mendapatkan manfaat apa pun bagi Rusia melalui cara diplomatik belum berhasil. Pada 1689, Perjanjian Nerchinsk disimpulkan antara dua kekuatan. Selama lebih dari satu setengah abad, Cossack harus meninggalkan Amur, yang praktis membuat Sakhalin tidak dapat diakses oleh mereka.
Bagi Cina, fakta "penemuan pertama" Sakhalin tidak ada, kemungkinan besar karena alasan sederhana bahwa orang Cina tahu tentang pulau itu untuk waktu yang sangat lama, begitu lama sehingga mereka tidak ingat kapan mereka pertama kali mengetahuinya. .
Di sini, tentu saja, muncul pertanyaan: mengapa orang Cina tidak memanfaatkan situasi yang menguntungkan seperti itu, tidak menjajah Primorye, Priamurye, Sakhalin, dan wilayah lainnya? V. Shishchenkov menjawab pertanyaan ini: “Faktanya adalah bahwa sampai tahun 1878 wanita Cina dilarang menyeberangi Great dinding Cina! Dan dengan tidak adanya "bagian yang adil dari mereka", orang Cina tidak dapat menetap dengan kuat di tanah-tanah ini. Mereka muncul di wilayah Amur hanya untuk mengumpulkan yasak dari masyarakat setempat.”
Dengan berakhirnya Perjanjian Perdamaian Nerchinsk, rute laut tetap menjadi jalan paling nyaman ke Sakhalin bagi rakyat Rusia. Setelah Semyon Ivanovich Dezhnev melakukan pelayarannya yang terkenal dari Samudra Arktik ke Pasifik pada tahun 1648, kemunculan kapal-kapal Rusia di Pasifik menjadi biasa.
Pada tahun 1711-1713 D.N. Antsiferov dan I.P. Kozyrevsky melakukan ekspedisi ke pulau Shumshu dan Paramushir, di mana mereka menerima informasi terperinci tentang sebagian besar Kuril dan tentang pulau Hokkaido. Pada 1721, surveyor I.M. Evreinov dan F.F. Luzhin, atas perintah Peter I, menyurvei bagian utara Pegunungan Kuril Besar ke Pulau Simushir dan membuat peta rinci Kamchatka dan Kepulauan Kuril.
Pada abad ke-18, perkembangan pesat Kepulauan Kuril oleh orang-orang Rusia terjadi.
”Demikianlah,” catat V. Shishchenko, ”pada pertengahan abad ke-18, situasi yang menakjubkan telah berkembang. pelaut negara lain benar-benar membajak laut ke atas dan ke bawah. A Tembok Besar, "kebijakan isolasi diri" Jepang dan Laut Okhotsk yang tidak ramah membentuk lingkaran yang benar-benar fantastis di sekitar Sakhalin, yang membuat pulau itu jauh dari jangkauan peneliti Eropa dan Asia.
Pada saat ini, bentrokan pertama antara lingkungan pengaruh Jepang dan Rusia di Kepulauan Kuril terjadi. Pada paruh pertama abad ke-18, Kepulauan Kuril secara aktif dieksplorasi oleh orang-orang Rusia. Kembali pada 1738-1739, selama ekspedisi Spanberg, Kuril Tengah dan Selatan ditemukan dan dijelaskan, dan bahkan pendaratan di Hokkaido dilakukan. Pada saat itu, negara Rusia belum dapat menguasai pulau-pulau, yang begitu jauh dari ibu kota, yang berkontribusi pada penyalahgunaan Cossack terhadap penduduk asli, yang terkadang menyerupai perampokan dan kekejaman.
Pada 1779, atas perintah tertingginya, Catherine II membebaskan "perokok berbulu" dari biaya apa pun dan melarang perambahan di wilayah mereka. Cossack tidak dapat mempertahankan kekuatan mereka tanpa paksaan, dan pulau-pulau di selatan Urup ditinggalkan oleh mereka. Pada 1792, atas perintah Catherine II, misi resmi pertama berlangsung dengan tujuan menjalin hubungan perdagangan dengan Jepang. Konsesi ini digunakan oleh Jepang untuk menunda dan memperkuat posisi mereka di Kuril dan Sakhalin.
Pada tahun 1798, ekspedisi besar Jepang ke Pulau Iturup berlangsung, dipimpin oleh Mogami Tokunai dan Kondo Juz. Ekspedisi tidak hanya memiliki tujuan penelitian, tetapi juga tujuan politik - salib Rusia dihancurkan dan pilar dipasang dengan tulisan: "Dainihon Erotofu" (Iturup adalah milik Jepang). Tahun berikutnya, Takadaya Kahee membuka rute laut ke Iturup, dan Kondo Juzо mengunjungi Kunashir.
Pada tahun 1801, Jepang mencapai Urup, di mana mereka mendirikan pos mereka dan memerintahkan Rusia untuk meninggalkan pemukiman mereka.
Dengan demikian, pada akhir abad ke-18, pandangan orang Eropa tentang Sakhalin tetap sangat tidak jelas, dan situasi di sekitar pulau menciptakan kondisi yang paling menguntungkan bagi Jepang.
Kepulauan Kuril pada abad ke-19
Pada abad ke-18 - awal abad ke-19, Kepulauan Kuril dipelajari oleh peneliti Rusia D. Ya. Antsiferov, I. P. Kozyrevsky, I. F. Kruzenshtern.
Upaya Jepang untuk merebut Kepulauan Kuril dengan paksa memicu protes dari pemerintah Rusia. Tiba di Jepang pada tahun 1805 untuk menjalin hubungan perdagangan, N.P. Rezanov, mengatakan kepada Jepang bahwa "... di utara Matsmai (Hokkaido), semua tanah dan perairan adalah milik kaisar Rusia dan bahwa Jepang tidak boleh menyebarkan lebih jauh harta benda mereka."
Namun, tindakan agresif Jepang terus berlanjut. Pada saat yang sama, selain Kuril, mereka mulai mengklaim Sakhalin, melakukan upaya untuk menghancurkan tanda-tanda di bagian selatan pulau yang menunjukkan milik wilayah ini ke Rusia.
Pada tahun 1853, seorang wakil dari pemerintah Rusia, Ajudan Jenderal E.V. Putyatin merundingkan perjanjian perdagangan.
Selain tugas menjalin hubungan diplomatik dan perdagangan, misi Putyatin adalah meresmikan kesepakatan perbatasan antara Rusia dan Jepang.
Profesor S.G. Pushkarev menulis: “Pada masa pemerintahan Alexander II, Rusia memperoleh wilayah yang signifikan di Timur Jauh. Sebagai imbalan atas Kepulauan Kuril, bagian selatan Pulau Sakhalin diperoleh dari Jepang ”.
Setelah Perang Krimea pada tahun 1855, Putyatin menandatangani Perjanjian Shimoda, yang menyatakan bahwa "perbatasan antara Rusia dan Jepang akan melewati pulau Iturup dan Urup", dan Sakhalin dinyatakan "tidak terbagi" antara Rusia dan Jepang. Akibatnya, pulau Habomai, Shikotan, Kunashir dan Iturup mundur ke Jepang. Konsesi ini ditetapkan dengan persetujuan Jepang untuk berdagang dengan Rusia, yang, bagaimanapun, berkembang dengan lamban bahkan setelah itu.
N.I. Tsimbayev menggambarkan keadaan di Timur Jauh pada akhir abad ke-19 sebagai berikut: “Perjanjian bilateral yang ditandatangani dengan China dan Jepang pada masa pemerintahan Alexander II, untuk waktu yang lama menentukan kebijakan Rusia di Timur Jauh, yang berhati-hati. dan seimbang”.
Pada tahun 1875, pemerintah Tsar Alexander II membuat konsesi lain ke Jepang - yang disebut Perjanjian Petersburg ditandatangani, yang menurutnya semua Kepulauan Kuril hingga Kamchatka, dengan imbalan pengakuan Sakhalin sebagai wilayah Rusia, diteruskan ke Jepang. (Lihat Lampiran 1)
Fakta serangan Jepang ke Rusia dalam Perang Rusia-Jepang tahun 1904-1905. merupakan pelanggaran berat terhadap Perjanjian Shimoda, yang menyatakan "perdamaian permanen dan persahabatan yang tulus antara Rusia dan Jepang."
Hasil Perang Rusia-Jepang
Seperti yang telah disebutkan, Rusia memiliki harta yang luas di Timur Jauh. Wilayah-wilayah ini sangat jauh dari pusat negara dan kurang terlibat dalam perputaran ekonomi nasional. “Mengubah situasi, seperti yang dicatat oleh A.N. Bokhanov, - terkait dengan pembangunan kereta api Siberia, yang pembangunannya dimulai pada tahun 1891. Rencananya akan dilakukan di wilayah selatan Siberia dengan akses ke Samudra Pasifik di Vladivostok. Panjang totalnya dari Chelyabinsk di Ural ke tujuan akhir adalah sekitar 8 ribu kilometer. Itu adalah jalur kereta api terpanjang di dunia."
Pada awal abad XX. simpul utama kontradiksi internasional untuk Rusia telah menjadi Timur Jauh dan area terpenting - hubungan dengan Jepang. Pemerintah Rusia menyadari kemungkinan bentrokan militer, tetapi tidak berusaha untuk itu. Pada tahun 1902 dan 1903. Negosiasi intensif terjadi antara St. Petersburg, Tokyo, London, Berlin dan Paris, yang tidak menghasilkan apa-apa.
Pada malam 27 Januari 1904, 10 kapal perusak Jepang tiba-tiba menyerang satu skuadron Rusia di tepi jalan luar Port Arthur dan melumpuhkan 2 kapal perang dan 1 kapal penjelajah. Keesokan harinya, 6 kapal penjelajah Jepang dan 8 kapal perusak menyerang kapal penjelajah Varyag dan kapal perang Koreets di pelabuhan Chemulpo Korea. Baru pada 28 Januari, Jepang menyatakan perang terhadap Rusia. Pengkhianatan Jepang menyebabkan badai kemarahan di Rusia.
Sebuah perang diberlakukan di Rusia, yang tidak dia inginkan. Perang berlangsung satu setengah tahun dan ternyata memalukan bagi negara. Alasan kegagalan umum dan kekalahan militer khusus disebabkan oleh berbagai faktor, tetapi yang utama adalah:
- pelatihan militer-strategis angkatan bersenjata yang tidak lengkap;
- keterpencilan yang cukup besar dari teater operasi militer dari pusat-pusat utama tentara dan komando;
- jaringan komunikasi yang sangat terbatas.
Keputusasaan perang dimanifestasikan dengan jelas pada akhir tahun 1904, dan setelah jatuhnya benteng Port Arthur di Rusia pada tanggal 20 Desember 1904, hanya sedikit orang yang percaya pada hasil yang menguntungkan dari kampanye tersebut. Antusiasme patriotik awal berubah menjadi keputusasaan dan kejengkelan.
NS. Bokhanov menulis: “Pihak berwenang berada dalam keadaan mati suri; tidak ada yang bisa menduga bahwa perang, yang menurut semua asumsi awal seharusnya berumur pendek, berlangsung begitu lama dan ternyata tidak berhasil. Kaisar Nicholas II untuk waktu yang lama tidak setuju untuk mengakui kegagalan Timur Jauh, percaya bahwa ini hanya kegagalan sementara dan bahwa Rusia harus memobilisasi upayanya untuk menyerang Jepang dan memulihkan pamor tentara dan negara. Dia tidak diragukan lagi menginginkan perdamaian, tetapi perdamaian yang terhormat, yang hanya dapat diberikan oleh posisi geopolitik yang kuat, dan itu sangat terguncang oleh kegagalan militer. "
Pada akhir musim semi 1905, menjadi jelas bahwa perubahan situasi militer hanya mungkin terjadi di masa depan yang jauh, dan dalam waktu dekat perlu untuk segera memulai resolusi damai dari konflik yang muncul. Hal ini dipaksakan tidak hanya oleh pertimbangan-pertimbangan yang bersifat militer-strategis, tetapi, lebih jauh lagi, oleh komplikasi situasi internal di Rusia.
N.I. Tsimbayev menyatakan: "Kemenangan militer Jepang mengubahnya menjadi kekuatan Timur Jauh terkemuka, yang didukung oleh pemerintah Inggris dan Amerika Serikat."
Situasi pihak Rusia diperumit tidak hanya oleh kekalahan militer-strategis di Timur Jauh, tetapi juga oleh tidak adanya kondisi yang telah disepakati sebelumnya untuk kemungkinan kesepakatan dengan Jepang.
Setelah menerima instruksi yang sesuai dari penguasa, S.Yu. Pada tanggal 6 Juli 1905, Witte, bersama dengan sekelompok ahli urusan Timur Jauh, berangkat ke Amerika Serikat, ke kota Portsmouth, tempat negosiasi direncanakan. Kepala delegasi hanya menerima instruksi untuk tidak menyetujui bentuk pembayaran ganti rugi apa pun, yang belum pernah dibayar Rusia dalam sejarahnya, dan untuk tidak mengakui "satu inci tanah Rusia", meskipun pada saat itu Jepang telah menduduki wilayah selatan. bagian dari Pulau Sakhalin.
Jepang awalnya mengambil posisi sulit di Portsmouth, menuntut dalam bentuk ultimatum Rusia penarikan penuh dari Korea dan Manchuria, transfer armada Timur Jauh Rusia, pembayaran ganti rugi dan persetujuan untuk aneksasi Sakhalin.
Negosiasi berada di ambang kehancuran beberapa kali, dan hanya berkat upaya kepala delegasi Rusia, hasil positif dapat dicapai: pada 23 Agustus 1905. para pihak mengadakan perjanjian.
Sesuai dengan itu, Rusia menyerahkan hak sewa ke Jepang di wilayah di Manchuria Selatan, bagian dari Sakhalin selatan paralel ke-50, dan mengakui Korea sebagai wilayah kepentingan Jepang. NS. Bokhanov mengatakan tentang negosiasi sebagai berikut: “Perjanjian Portsmouth telah menjadi keberhasilan yang tidak diragukan bagi Rusia dan diplomasinya. Mereka sangat mirip dengan kesepakatan antara mitra yang setara, dan tidak seperti perjanjian yang dibuat setelah perang yang gagal."
Jadi, setelah kekalahan Rusia, Perjanjian Damai Portsmouth disimpulkan pada tahun 1905. Pihak Jepang menuntut Pulau Sakhalin dari Rusia sebagai ganti rugi. Perjanjian Portsmouth mengakhiri perjanjian pertukaran tahun 1875, dan juga menyatakan bahwa semua perjanjian perdagangan antara Jepang dan Rusia dibatalkan sebagai akibat dari perang.
Perjanjian ini membatalkan Perjanjian Simod tahun 1855.
Namun, perjanjian antara Jepang dan Uni Soviet yang baru dibuat ada pada tahun 1920-an. Yu. Ya. Tereshchenko menulis: “Pada April 1920, Republik Timur Jauh (FER) diciptakan - negara demokratis revolusioner sementara,“ penyangga ”antara RSFSR dan Jepang. Tentara Revolusioner Rakyat (NRA) Republik Timur Jauh di bawah komando V.K. Blucher, lalu I.P. Uborevich pada Oktober 1922 membebaskan wilayah itu dari pasukan Jepang dan Pengawal Putih. Pada 25 Oktober, unit NRA memasuki Vladivostok. Pada November 1922, republik "penyangga" dihapuskan, wilayahnya (dengan pengecualian Sakhalin Utara, dari mana Jepang pergi pada Mei 1925) menjadi bagian dari RSFSR. "
Pada saat penutupan 20 Januari 1925, konvensi tentang prinsip-prinsip dasar hubungan antara Rusia dan Jepang, pada kenyataannya, tidak ada perjanjian bilateral yang sah tentang kepemilikan Kepulauan Kuril.
Pada Januari 1925, Uni Soviet menjalin hubungan diplomatik dan konsuler dengan Jepang (Konvensi Beijing). Pemerintah Jepang mengevakuasi pasukannya dari Sakhalin Utara, yang direbut selama Perang Rusia-Jepang. Pemerintah Soviet memberikan konsesi kepada Jepang di utara pulau, khususnya untuk eksploitasi 50% dari luas ladang minyak.
Perang dengan Jepang pada tahun 1945 dan Konferensi Yalta
Yu. Ya. Tereshchenko menulis: "... periode khusus Agung Perang Patriotik adalah perang antara Uni Soviet dan militer Jepang (9 Agustus - 2 September 1945). Pada tanggal 5 April 1945, pemerintah Soviet mencela pakta netralitas Soviet-Jepang, ditandatangani di Moskow pada tanggal 13 April 1941. Pada tanggal 9 Agustus, memenuhi kewajiban sekutu yang dilakukan pada Konferensi Yalta, Uni Soviet menyatakan perang terhadap Jepang .. Tentara Kwantung yang berkekuatan jutaan orang, yang berada di Manchuria, dikalahkan. Kekalahan tentara ini menjadi faktor penentu kekalahan Jepang.
Ini menyebabkan kekalahan angkatan bersenjata Jepang dan kerugian paling parah bagi mereka. Mereka berjumlah 677 ribu tentara dan perwira, termasuk. 84 ribu tewas dan terluka, lebih dari 590 ribu tahanan. Jepang kehilangan basis industri militer terbesar di daratan Asia dan tentara yang paling kuat. Pasukan Soviet mengusir Jepang dari Manchuria dan Korea, dari Sakhalin Selatan dan Kepulauan Kuril. Jepang kehilangan semua pangkalan militer dan jembatan yang sedang dipersiapkannya melawan Uni Soviet. Dia tidak mampu melakukan perjuangan bersenjata."
Pada konferensi Yalta, "Deklarasi tentang Eropa yang Dibebaskan" diadopsi, yang, antara lain, menunjukkan pemindahan Kepulauan Kuril Selatan ke Uni Soviet, yang merupakan bagian dari "wilayah utara" Jepang (kepulauan Kunashir , Iturup, Shikotan, Habomai).
Pada tahun-tahun pertama setelah berakhirnya Perang Dunia II, Jepang tidak membuat klaim teritorial ke Uni Soviet. Kemajuan tuntutan tersebut kemudian dikesampingkan, jika hanya karena Uni Soviet, bersama Amerika Serikat dan Kekuatan Sekutu lainnya, mengambil bagian dalam pendudukan Jepang, dan Jepang, sebagai negara yang setuju untuk menyerah tanpa syarat, berkewajiban untuk mematuhi semua keputusan yang diambil oleh Sekutu, termasuk keputusan mengenai batas-batasnya. Selama periode inilah perbatasan baru Jepang dengan Uni Soviet terbentuk.
Transformasi Sakhalin Selatan dan Kepulauan Kuril menjadi bagian integral dari Uni Soviet dijamin dengan Dekrit Presidium Soviet Tertinggi Uni Soviet tertanggal 2 Februari 1946. Pada tahun 1947, menurut amandemen Konstitusi Uni Soviet, Kuril dimasukkan ke dalam Oblast Yuzhno-Sakhalin RSFSR. Dokumen hukum internasional terpenting yang menetapkan penolakan Jepang atas haknya atas Sakhalin Selatan dan Kepulauan Kuril adalah perjanjian damai yang ditandatanganinya pada September 1951 pada konferensi internasional di San Francisco dengan negara-negara pemenang.
Dalam teks dokumen ini, yang merangkum hasil Perang Dunia II, dalam paragraf "C" dalam Pasal 2 tertulis dengan jelas: "Jepang melepaskan semua hak, dasar hukum, dan klaim atas Kepulauan Kuril dan bagian Sakhalin itu. Pulau dan pulau-pulau sekitarnya, yang diperoleh Jepang berdasarkan Perjanjian Portsmouth tanggal 5 September 1905”.
Namun, sudah dalam perjalanan konferensi San Francisco, keinginan kalangan pemerintah Jepang untuk mempertanyakan keabsahan perbatasan yang berkembang antara Jepang dan Uni Soviet sebagai akibat dari kekalahan militerisme Jepang terungkap. Dalam konferensi itu sendiri, keinginan ini tidak mendapat dukungan terbuka dari peserta lainnya, dan terutama dari delegasi Soviet, yang terlihat dari teks perjanjian yang dikutip di atas.
Namun demikian, di masa depan, para politisi dan diplomat Jepang tidak meninggalkan niat mereka untuk merevisi perbatasan Soviet-Jepang dan, khususnya, untuk mengembalikan empat pulau selatan kepulauan Kuril di bawah kendali Jepang: Kunashir, Iturup, Shikotan dan Habomai (IA Latyshev menjelaskan bahwa di Habomai sebenarnya ada lima pulau kecil yang berdekatan satu sama lain). Keyakinan diplomat Jepang dalam kemampuan mereka untuk melakukan revisi perbatasan seperti itu dikaitkan dengan di belakang layar dan kemudian membuka dukungan dari klaim teritorial yang disebutkan di atas ke negara kita, yang mulai diberikan oleh kalangan pemerintah AS ke Jepang. - dukungan yang jelas-jelas bertentangan dengan semangat dan surat perjanjian Yalta yang ditandatangani oleh Presiden AS F. Roosevelt pada Februari 1945.
Menurut I.A. Latyshev, menjelaskan secara sederhana: “... dalam konteks semakin menguatnya Perang Dingin, dalam menghadapi kemenangan revolusi komunis di Tiongkok dan konfrontasi bersenjata dengan tentara Korea Utara di Semenanjung Korea, Washington mulai memandang Jepang sebagai pijakan militer utamanya di Timur Jauh dan, terlebih lagi, sebagai sekutu utamanya dalam perjuangan mempertahankan posisi dominan Amerika Serikat di kawasan Asia-Pasifik. Dan untuk mengikat sekutu baru ini lebih erat ke arah politik mereka, para politisi Amerika mulai menjanjikan dukungan politik kepadanya dalam memperoleh Kuril selatan, meskipun dukungan tersebut mewakili kepergian Amerika Serikat dari perjanjian internasional yang disebutkan di atas yang dirancang untuk mengkonsolidasikan perbatasan yang muncul sebagai akibat dari Perang Dunia II."
Banyak keuntungan yang diberikan kepada para pemrakarsa klaim teritorial Jepang atas Uni Soviet dengan penolakan delegasi Soviet pada Konferensi San Francisco untuk menandatangani teks perjanjian damai bersama dengan negara-negara sekutu lainnya yang berpartisipasi dalam konferensi tersebut. Penolakan ini dilatarbelakangi oleh ketidaksepakatan Moskow dengan niat AS untuk menggunakan perjanjian itu untuk mempertahankan pangkalan militer Amerika di wilayah Jepang. Keputusan delegasi Soviet ini ternyata picik: mulai digunakan oleh diplomat Jepang untuk menciptakan kesan di kalangan publik Jepang bahwa tidak adanya tanda tangan Uni Soviet pada perjanjian damai membebaskan Jepang dari mematuhinya.
Para pemimpin Kementerian Luar Negeri Jepang pada tahun-tahun berikutnya menggunakan alasan dalam pernyataan mereka, yang intinya bermuara pada fakta bahwa karena perwakilan Uni Soviet tidak menandatangani teks perjanjian damai, maka Uni Soviet tidak memiliki hak untuk merujuk pada dokumen ini, dan masyarakat dunia tidak boleh memberikan persetujuan kepemilikan Uni Soviet, Kepulauan Kuril dan Sakhalin Selatan, meskipun Jepang melepaskan wilayah ini sesuai dengan Perjanjian San Francisco.
Pada saat yang sama, politisi Jepang juga merujuk pada tidak adanya perjanjian yang menyebutkan siapa yang akan terus memiliki pulau-pulau ini.
Arah lain dari diplomasi Jepang bermuara pada fakta bahwa “... penolakan Jepang dari Kuril pulau selatan Kepulauan Kuril dengan alasan bahwa Jepang ... tidak menganggap pulau-pulau ini sebagai Kepulauan Kuril. Dan itu, dengan menandatangani perjanjian itu, pemerintah Jepang menganggap empat pulau yang diduga bernama bukan sebagai Kuril, tetapi sebagai tanah yang berdekatan dengan pantai pulau Hokkaido Jepang.
Namun, pada pandangan pertama di peta Jepang sebelum perang dan arah berlayar, semua Kepulauan Kuril, termasuk yang paling selatan, adalah satu unit administratif yang disebut "Tishima".
I.A. Latyshev menulis bahwa penolakan delegasi Soviet pada konferensi di San Francisco untuk menandatangani, bersama dengan perwakilan dari negara-negara sekutu lainnya, teks perjanjian damai dengan Jepang, seperti yang ditunjukkan oleh rangkaian peristiwa selanjutnya, merupakan kesalahan perhitungan politik yang sangat menjengkelkan untuk Uni Soviet. Tidak adanya perjanjian damai antara Uni Soviet dan Jepang mulai bertentangan dengan kepentingan nasional kedua belah pihak. Itulah sebabnya, empat tahun setelah konferensi San Francisco, pemerintah kedua negara menyatakan kesiapan mereka untuk saling berhubungan guna menemukan cara untuk secara resmi menyelesaikan hubungan mereka dan membuat perjanjian damai bilateral. Tujuan ini dikejar, seperti yang tampak pada awalnya, oleh kedua belah pihak dalam negosiasi Soviet-Jepang, yang dimulai di London pada Juni 1955 di tingkat duta besar kedua negara.
Namun, ternyata selama negosiasi yang telah dimulai, tugas utama pemerintah Jepang saat itu adalah memanfaatkan kepentingan Uni Soviet dalam normalisasi hubungan dengan Jepang untuk mendapatkan konsesi teritorial dari Moskow. Intinya, ini tentang penolakan terbuka pemerintah Jepang dari perjanjian damai San Francisco di bagian itu, di mana perbatasan utara Jepang ditentukan.
Sejak saat itu, sebagai I.A. Latyshev, perselisihan teritorial yang paling disayangkan antara kedua negara, yang merugikan tetangga baik Soviet-Jepang, dimulai, yang berlanjut hingga hari ini. Pada Mei-Juni 1955, kalangan pemerintah Jepang mengambil jalur klaim teritorial ilegal ke Uni Soviet, yang bertujuan untuk merevisi perbatasan yang berkembang antara kedua negara sebagai akibat dari Perang Dunia II.
Apa yang mendorong pihak Jepang mengambil jalan ini? Ada beberapa alasan untuk ini.
Salah satunya adalah minat lama perusahaan perikanan Jepang untuk menguasai perairan laut di sekitar Kepulauan Kuril bagian selatan. Seperti diketahui, perairan pesisir Kepulauan Kuril adalah yang terkaya akan sumber daya ikan, serta makanan laut lainnya, di Samudra Pasifik. Memancing ikan salmon, kepiting, rumput laut, dan makanan laut mahal lainnya dapat memberikan keuntungan luar biasa bagi perusahaan perikanan Jepang dan perusahaan lainnya, yang mendorong kalangan ini untuk menekan pemerintah agar mendapatkan daerah penangkapan ikan laut terkaya ini untuk diri mereka sendiri.
Motif lain dari upaya diplomasi Jepang untuk mengembalikan Kuril selatan di bawah kendali mereka adalah pemahaman oleh Jepang tentang pentingnya strategis yang luar biasa dari Kepulauan Kuril: orang yang memiliki pulau-pulau itu sebenarnya memegang di tangannya kunci gerbang menuju dari Samudra Pasifik hingga Laut Okhotsk.
Ketiga, mengajukan tuntutan teritorial pada Uni Soviet, kalangan pemerintah Jepang berharap untuk menghidupkan kembali sentimen nasionalis di antara strata luas penduduk Jepang dan menggunakan slogan-slogan nasionalis untuk menggalang strata ini di bawah kendali ideologis mereka.
Dan akhirnya, keempat, poin penting lainnya adalah keinginan kalangan penguasa Jepang untuk menyenangkan Amerika Serikat. Lagi pula, tuntutan teritorial otoritas Jepang sepenuhnya sesuai dengan arah militan pemerintah AS, yang diarahkan dengan keunggulan melawan Uni Soviet, RRC, dan negara-negara sosialis lainnya. Dan bukan kebetulan bahwa Menteri Luar Negeri AS DF Dulles, serta politisi AS berpengaruh lainnya, selama negosiasi Soviet-Jepang London mulai mendukung klaim teritorial Jepang, meskipun fakta bahwa klaim ini jelas bertentangan dengan keputusan Konferensi Yalta dari Kekuatan Sekutu.
Adapun pihak Soviet, pemajuan tuntutan teritorial oleh Jepang dipandang Moskow sebagai pelanggaran terhadap kepentingan negara Uni Soviet, sebagai upaya ilegal untuk merevisi perbatasan yang berkembang antara kedua negara sebagai akibat dari Perang Dunia II. . Oleh karena itu, tuntutan Jepang tidak dapat gagal untuk bertemu dengan perlawanan dari Uni Soviet, meskipun para pemimpinnya pada tahun-tahun itu berusaha keras untuk menjalin kontak bertetangga yang baik dan kerjasama bisnis dengan Jepang.
Sengketa wilayah pada masa pemerintahan N.S. Khrushchev
Selama negosiasi Soviet-Jepang tahun 1955-1956 (pada tahun 1956, negosiasi ini dipindahkan dari London ke Moskow), diplomat Jepang, setelah mendapat penolakan tegas atas klaim mereka atas Sakhalin Selatan dan seluruh Kepulauan Kuril, dengan cepat mulai memoderasi klaim ini. Pada musim panas 1956, pelecehan teritorial terhadap Jepang direduksi menjadi permintaan untuk transfer hanya Kuril selatan ke Jepang, yaitu pulau Kunashira, Iturup, Shikotan dan Habomai, yang mewakili bagian paling menguntungkan dari kepulauan Kuril untuk kehidupan dan pembangunan ekonomi.
Di sisi lain, pada tahap pertama negosiasi, kepicikan juga terungkap dalam pendekatan terhadap klaim Jepang atas kepemimpinan Soviet saat itu, yang berusaha dengan cara apa pun untuk mempercepat normalisasi hubungan dengan Jepang. Tidak memiliki gagasan yang jelas tentang Kuril selatan, dan terlebih lagi tentang nilai ekonomi dan strategisnya, N.S. Khrushchev, rupanya, memperlakukan mereka seperti perubahan kecil. Hal ini saja dapat menjelaskan munculnya penilaian naif pemimpin Soviet bahwa negosiasi dengan Jepang dapat berhasil diselesaikan jika pihak Soviet hanya perlu membuat "konsesi kecil" terhadap tuntutan Jepang. Pada masa itu, N.S. Tampaknya bagi Khrushchev bahwa, diilhami dengan rasa terima kasih atas sikap "gentlemanly" dari kepemimpinan Soviet, pihak Jepang akan menanggapi dengan kepatuhan "gentlemanly" yang sama, yaitu: menghapus klaim teritorialnya yang berlebihan, dan perselisihan akan berakhir dengan "perdamaian". kesepakatan" untuk kesenangan bersama kedua belah pihak.
Dipandu oleh perhitungan pemimpin Kremlin yang salah ini, delegasi negosiasi Soviet, yang secara tak terduga untuk Jepang, menyatakan kesiapannya untuk menyerahkan dua pulau selatan punggungan Kuril ke Jepang: Shikotan dan Habomai, setelah pihak Jepang menandatangani perjanjian damai dengan Soviet. Persatuan. Setelah mengakui konsesi ini, pihak Jepang tidak tenang, dan untuk waktu yang lama terus berusaha keras untuk memindahkan keempat pulau Kuril Selatan ke sana. Tapi kemudian dia tidak berhasil menawar konsesi besar.
"Sikap persahabatan" Khrushchev yang tidak bertanggung jawab terekam dalam teks "Deklarasi Bersama Soviet-Jepang tentang Normalisasi Hubungan" yang ditandatangani oleh kepala pemerintahan kedua negara di Moskow pada 19 Oktober 1956. Secara khusus, dalam Pasal 9 dokumen ini tertulis bahwa Uni Soviet dan Jepang “... sepakat untuk melanjutkan negosiasi mengenai kesimpulan dari perjanjian damai setelah pemulihan hubungan diplomatik normal antara Uni Republik Sosialis Soviet dan Jepang. Pada saat yang sama, Uni Republik Sosialis Soviet, yang memenuhi keinginan Jepang dan dengan mempertimbangkan kepentingan negara Jepang, menyetujui pemindahan pulau Habomai dan Shikotan ke Jepang, namun, bahwa pemindahan sebenarnya dari pulau-pulau tersebut pulau ke Jepang akan dibuat setelah kesimpulan dari perjanjian damai antara Uni Republik Sosialis Soviet dan Jepang.
Pemindahan pulau-pulau Habomai dan Shikotan ke Jepang di masa depan ditafsirkan oleh kepemimpinan Soviet sebagai demonstrasi kesiapan Uni Soviet untuk menyerahkan sebagian wilayahnya atas nama hubungan baik dengan Jepang. Bukan kebetulan, seperti yang berulang kali ditekankan di masa depan, bahwa artikel itu adalah tentang "pemindahan" pulau-pulau ini ke Jepang, dan bukan tentang "kepulangannya", karena pihak Jepang cenderung menafsirkan esensi masalah di waktu itu.
Kata "transfer" dimaksudkan untuk mengartikan niat Uni Soviet untuk menyerahkan sebagian wilayahnya kepada Jepang, bukan wilayah Jepang.
Namun, ketetapan hati dalam deklarasi janji Khrushchev yang sembrono untuk memberi Jepang di muka dengan "hadiah" dalam bentuk bagian dari wilayah Soviet adalah contoh dari kebodohan politik kepemimpinan Kremlin saat itu, yang tidak memiliki hukum maupun hukum. hak moral untuk mengubah wilayah negara menjadi subyek perundingan diplomatik. Kepicikan janji ini menjadi nyata dalam dua atau tiga tahun ke depan, ketika pemerintah Jepang dalam kebijakan luar negerinya mengambil arah untuk memperkuat kerja sama militer dengan Amerika Serikat dan meningkatkan peran independen Jepang dalam "perjanjian keamanan" Jepang-Amerika. , yang ujungnya pasti mengarah ke Uni Soviet.
Harapan pemimpin Soviet juga tidak dibenarkan bahwa kesiapannya untuk "menyerahkan" kedua pulau itu ke Jepang akan mendorong kalangan pemerintah Jepang untuk melepaskan klaim teritorial lebih lanjut ke negara kita.
Bulan-bulan pertama setelah penandatanganan deklarasi bersama menunjukkan bahwa pihak Jepang tidak berniat untuk tenang dalam tuntutannya.
Segera, Jepang memiliki "argumen" baru di sengketa wilayah dengan Uni Soviet, berdasarkan interpretasi yang menyimpang dari isi deklarasi tersebut dan teks artikel kesembilannya. Inti dari "argumen" ini bermuara pada fakta bahwa normalisasi hubungan Jepang-Soviet tidak berakhir, tetapi, sebaliknya, mengandaikan negosiasi lebih lanjut tentang "masalah teritorial" tidak menarik garis ke sengketa teritorial antara kedua negara. dua negara, tetapi, sebaliknya, mengandaikan kelanjutan perselisihan ini atas dua pulau lain di Kuril selatan: Kunashiru dan Iturupu.
Selain itu, pada akhir 1950-an, pemerintah Jepang menjadi lebih aktif dari sebelumnya, menggunakan apa yang disebut "isu teritorial" untuk meningkatkan sentimen tidak bersahabat terhadap Rusia di antara penduduk Jepang.
Semua ini mendorong kepemimpinan Soviet, yang dipimpin oleh N.S. Khrushchev, untuk membuat penyesuaian terhadap penilaian mereka terhadap kebijakan luar negeri Jepang, yang tidak sesuai dengan semangat awal Deklarasi Bersama 1956. Segera setelah Perdana Menteri Jepang Kishi Nobusuke menandatangani "perjanjian keamanan" anti-Soviet di Washington pada 19 Januari 1960, pada 27 Januari 1960, pemerintah Uni Soviet mengirimkan sebuah memorandum kepada pemerintah Jepang.
Catatan tersebut menyatakan bahwa sebagai akibat dari kesimpulan perjanjian militer oleh Jepang, yang melemahkan fondasi perdamaian di Timur Jauh, "... situasi baru muncul di mana tidak mungkin untuk memenuhi janji-janji pemerintah Soviet. untuk mentransfer pulau Habomai dan Sikotan ke Jepang"; "Dengan menyetujui pemindahan pulau-pulau ini ke Jepang setelah berakhirnya perjanjian damai," kata catatan itu lebih lanjut, "pemerintah Soviet memenuhi keinginan Jepang, dengan mempertimbangkan kepentingan nasional negara Jepang dan niat cinta damai yang diungkapkan. pada waktu itu oleh pemerintah Jepang selama negosiasi Soviet-Jepang."
Sebagaimana ditunjukkan kemudian dalam catatan yang dikutip, mengingat situasi yang berubah, ketika perjanjian baru ditujukan terhadap Uni Soviet, pemerintah Soviet tidak dapat membantu untuk memperluas wilayah yang digunakan oleh pasukan asing dengan mentransfer pulau Habomai dan Shikotan milik Uni Soviet ke Jepang. . Pasukan asing dalam catatan itu berarti militer AS, yang kehadirannya tanpa batas di pulau-pulau Jepang dijamin oleh "perjanjian keamanan" baru yang ditandatangani oleh Jepang pada Januari 1960.
Pada bulan-bulan berikutnya tahun 1960, catatan dan pernyataan lain dari Kementerian Luar Negeri Uni Soviet dan pemerintah Soviet diterbitkan di pers Soviet, yang menunjukkan keengganan kepemimpinan Uni Soviet untuk melanjutkan negosiasi yang sia-sia atas klaim teritorial Jepang. Sejak saat itu, untuk waktu yang lama, atau lebih tepatnya lebih dari 25 tahun, posisi pemerintah Soviet mengenai klaim teritorial Jepang menjadi sangat sederhana dan jelas: “tidak ada masalah teritorial dalam hubungan kedua negara” karena masalah ini telah sudah "diselesaikan" oleh perjanjian internasional sebelumnya.
Klaim Jepang 1960-1980
Posisi yang tegas dan jelas dari pihak Soviet sehubungan dengan klaim teritorial Jepang mengarah pada fakta bahwa selama tahun 60-an dan 80-an, tidak ada negarawan dan diplomat Jepang yang berhasil melibatkan Kementerian Luar Negeri Soviet dan para pemimpinnya dalam diskusi terperinci tentang wilayah Jepang. pelecehan....
Tetapi ini sama sekali tidak berarti bahwa pihak Jepang telah menyerah pada penolakan Uni Soviet untuk melakukan diskusi lebih lanjut tentang klaim Jepang. Pada tahun-tahun itu, upaya lingkaran pemerintah Jepang ditujukan untuk menggunakan berbagai tindakan administratif untuk menyebarkan apa yang disebut "gerakan pengembalian wilayah utara" di negara itu.
Patut dicatat bahwa kata-kata "wilayah utara" memperoleh konten yang sangat elastis dalam perkembangan "gerakan" ini.
Beberapa kelompok politik, khususnya kalangan pemerintahan, mengartikan "wilayah utara" empat pulau selatan punggungan Kuril; yang lain, termasuk partai-partai sosialis dan komunis Jepang - semua Kepulauan Kuril, dan masih banyak lagi, terutama dari kalangan penganut organisasi ultra-kanan, tidak hanya Kepulauan Kuril, tetapi juga Sakhalin Selatan.
Mulai tahun 1969, departemen kartografi pemerintah dan Kementerian Pendidikan mulai secara terbuka "memperbaiki" peta dan buku teks, di mana Kepulauan Kuril selatan mulai dicat dengan warna wilayah Jepang, sebagai akibatnya wilayah Jepang di atasnya. peta baru "tumbuh", seperti yang dilaporkan pers , 5 ribu kilometer persegi.
Semakin banyak upaya digunakan untuk memproses opini publik di negara itu dan melibatkan sebanyak mungkin orang Jepang dalam "gerakan untuk kembalinya wilayah utara". Misalnya, perjalanan ke pulau Hokkaido di daerah kota Nemuro, dari mana Kepulauan Kuril selatan dan kelompok turis khusus dari daerah lain di negara itu terlihat jelas, telah dipraktikkan secara luas. Program kelompok-kelompok ini yang tinggal di kota Nemuro termasuk "jalan-jalan" di atas kapal di sepanjang perbatasan pulau-pulau selatan punggungan Kuril untuk "dengan sedih merenungkan" tanah yang pernah menjadi milik Jepang. Sebagian besar peserta dalam "jalan-jalan nostalgia" ini adalah anak-anak sekolah pada awal 1980-an, yang perjalanan seperti itu dihitung sebagai "perjalanan belajar" yang dibayangkan oleh kurikulum sekolah. Di Tanjung Nosapu, yang paling dekat dengan perbatasan Kepulauan Kuril, seluruh kompleks bangunan yang ditujukan untuk "peziarah" dibangun dengan dana dari pemerintah dan sejumlah organisasi publik, termasuk 90 meter. menara observasi dan "Museum Arsip" dengan eksposisi yang dipilih secara tendensius yang dirancang untuk meyakinkan pengunjung yang tidak tahu apa-apa tentang dugaan "validitas" historis klaim Jepang atas Kepulauan Kuril.
Momen baru di tahun 70-an adalah daya tarik penyelenggara kampanye anti-Soviet Jepang kepada publik asing. Contoh pertama adalah pidato Perdana Menteri Jepang Eisaku Sato pada sesi ulang tahun Majelis Umum PBB pada Oktober 1970, di mana kepala pemerintahan Jepang mencoba menarik masyarakat dunia ke dalam sengketa wilayah dengan Uni Soviet. Kemudian, pada tahun 70-an dan 80-an, upaya diplomat Jepang untuk menggunakan mimbar PBB untuk tujuan yang sama dilakukan lebih dari sekali.
Sejak tahun 1980, atas inisiatif pemerintah Jepang, apa yang disebut "Hari Wilayah Utara" telah dirayakan setiap tahun di negara tersebut. Hari itu tanggal 7 Februari. Pada hari ini pada tahun 1855 di kota Shimode Jepang, sebuah risalah Rusia-Jepang ditandatangani, yang menurutnya bagian selatan Kepulauan Kuril jatuh ke tangan Jepang, dan bagian utara tetap dengan Rusia.
Pemilihan tanggal ini sebagai "hari wilayah utara" adalah untuk menekankan bahwa Perjanjian Shimoda (dibatalkan oleh Jepang sendiri pada tahun 1905 sebagai akibat dari Perang Rusia-Jepang, serta pada tahun 1918-1925 selama intervensi Jepang di Timur Jauh dan Siberia) seolah-olah sampai hari ini mempertahankan signifikansinya.
Sayangnya, posisi pemerintah dan Kementerian Luar Negeri Uni Soviet mengenai klaim teritorial Jepang mulai kehilangan ketegasan sebelumnya selama periode M.S. Gorbachev. Pernyataan publik menyerukan revisi sistem hubungan internasional Yalta yang muncul sebagai akibat dari Perang Dunia II dan untuk segera mengakhiri sengketa teritorial dengan Jepang melalui "kompromi yang adil," yang berarti konsesi untuk klaim teritorial Jepang. Pernyataan jujur pertama semacam ini dibuat pada Oktober 1989 dari mulut wakil rakyat, rektor Institut Sejarah dan Arsip Moskow Yuri Afanasyev, yang selama tinggal di Tokyo mengumumkan perlunya memecahkan sistem Yalta dan pemindahan sedini mungkin. ke Jepang dari empat pulau selatan punggungan Kuril.
Mengikuti Y. Afanasyev, yang lain mulai berbicara mendukung konsesi teritorial selama perjalanan ke Jepang: A. Sakharov, G. Popov, B. Yeltsin. Tidak kurang dari suatu konsesi bertahap dan berlarut-larut terhadap klaim teritorial Jepang, khususnya, adalah "Program untuk Solusi Lima Tahap dari Pertanyaan Teritorial," yang diajukan oleh pemimpin kelompok antarwilayah saat itu, Yeltsin, selama bulan Januari. 1990 kunjungan ke Jepang.
Seperti yang ditulis IA Latyshev: “Hasil negosiasi panjang dan tegang antara Gorbachev dan Perdana Menteri Jepang Kaifu Toshiki pada April 1991 adalah“ Pernyataan Bersama ”yang ditandatangani oleh para pemimpin kedua negara. Pernyataan ini mencerminkan inkonsistensi karakteristik Gorbachev dalam pandangan dan membela kepentingan nasional negara.
Di satu sisi, terlepas dari pelecehan terus-menerus terhadap Jepang, pemimpin Soviet tidak mengizinkan dimasukkannya formulasi apa pun dalam teks Pernyataan Bersama secara terbuka yang menegaskan kesiapan pihak Soviet untuk menyerahkan pulau Habomai dan Shikotan ke Jepang. Dia juga tidak setuju untuk meninggalkan catatan pemerintah Soviet yang dikirim ke Jepang pada tahun 1960.
Namun, di sisi lain, formulasi yang agak ambigu dimasukkan dalam teks Pernyataan Bersama, yang memungkinkan Jepang untuk menafsirkannya sesuai keinginan mereka.
Bukti ketidakkonsistenan dan keragu-raguan Gorbachev dalam melindungi kepentingan nasional Uni Soviet juga merupakan pernyataannya tentang niat kepemimpinan Soviet untuk mulai mengurangi sepuluh ribu kontingen militer yang terletak di pulau-pulau yang disengketakan, meskipun faktanya pulau-pulau ini berbatasan dengan pulau-pulau yang disengketakan. Pulau Hokkaido Jepang, di mana empat dari tiga belas divisi Jepang dikerahkan.
Waktu demokrasi 90-an
Peristiwa Agustus 1991 di Moskow, penyerahan kekuasaan ke tangan Boris Yeltsin dan pendukungnya dan penarikan berikutnya dari Uni Soviet dari tiga negara Baltik, dan kemudian keruntuhan total negara Soviet, yang mengikuti sebagai akibatnya Kesepakatan Belavezha, dianggap oleh ahli strategi politik Jepang sebagai bukti melemahnya tajam kemampuan negara kita untuk melawan klaim Jepang.
Pada bulan September 1993, ketika tanggal kedatangan Yeltsin di Jepang, 11 Oktober 1993, akhirnya disepakati, pers Tokyo juga mulai mengorientasikan publik Jepang untuk meninggalkan harapan yang berlebihan akan solusi cepat atas sengketa wilayah dengan Rusia.
Peristiwa yang terkait dengan tetapnya Yeltsin sebagai kepala negara Rusia, bahkan lebih jelas dari sebelumnya, menunjukkan kegagalan harapan para politisi Jepang dan para pemimpin kementerian luar negeri Rusia akan kemungkinan solusi cepat dari masalah yang berlarut-larut. sengketa antara kedua negara melalui "kompromi" yang melibatkan konsesi negara kita untuk pelecehan teritorial Jepang.
Selanjutnya pada tahun 1994-1999. Diskusi para diplomat Rusia dan Jepang sebenarnya tidak membawa sesuatu yang baru pada situasi yang berkembang dalam negosiasi Rusia-Jepang mengenai sengketa wilayah.
Dengan kata lain, sengketa wilayah antara kedua negara memasuki kebuntuan yang dalam pada tahun 1994-1999, dan tidak ada pihak yang bisa melihat jalan keluar dari kebuntuan ini. Pihak Jepang, tampaknya, tidak bermaksud untuk meninggalkan klaim teritorialnya yang tidak berdasar, karena tidak ada negarawan Jepang yang dapat memutuskan langkah seperti itu, yang penuh dengan kematian politik yang tak terhindarkan bagi politisi Jepang mana pun. Dan konsesi apa pun terhadap klaim Jepang atas kepemimpinan Rusia menjadi semakin kecil kemungkinannya di bawah kondisi keseimbangan kekuatan politik yang telah berkembang di Kremlin dan di luarnya dibandingkan tahun-tahun sebelumnya.
Konfirmasi yang jelas dari hal ini adalah meningkatnya frekuensi konflik di perairan laut yang mencuci Kuril selatan - konflik di mana, selama 1994-1955, serangan berulang kali oleh pemburu Jepang ke perairan teritorial Rusia mendapat penolakan keras dari penjaga perbatasan Rusia. yang menembaki pelanggar perbatasan.
I.A. Latyshev: “Pertama, kepemimpinan Rusia seharusnya segera meninggalkan ilusi bahwa Rusia seharusnya hanya menyerahkan Kuril selatan ke Jepang, karena ... pihak Jepang akan segera memberkati negara kita dengan investasi besar, dan pinjaman lunak, serta informasi ilmiah dan teknis. . Khayalan inilah yang mendominasi rombongan Yeltsin."
“Kedua,” tulis I.A. Latyshev, diplomat dan politisi kita baik di masa Gorbachev dan Yeltsin seharusnya meninggalkan penilaian yang salah bahwa para pemimpin Jepang dalam waktu dekat dapat memoderasi klaim mereka ke Kuril selatan dan membuat "kompromi yang masuk akal" dalam sengketa wilayah dengan negara kita.
Selama bertahun-tahun, seperti yang dibahas di atas, pihak Jepang tidak pernah menunjukkan, dan tidak dapat menunjukkan di masa depan, keinginan untuk melepaskan klaimnya atas keempat Kepulauan Kuril selatan. Maksimum yang dapat disetujui Jepang adalah menerima empat pulau yang mereka minta tidak pada saat yang bersamaan, tetapi secara bertahap: dua yang pertama (Habomai dan Shikotan), dan kemudian, setelah beberapa saat, dua lagi (Kunashir dan Iturup).
“Ketiga, untuk alasan yang sama, harapan politisi dan diplomat kami untuk kemungkinan membujuk Jepang untuk membuat perjanjian damai dengan Rusia, berdasarkan Deklarasi Bersama Soviet-Jepang 1956 tentang Normalisasi Hubungan, menipu diri sendiri. Itu adalah delusi yang baik dan tidak lebih." Pihak Jepang meminta dari Rusia konfirmasi yang terbuka dan masuk akal tentang kewajiban yang tercantum dalam Pasal 9 dari deklarasi bernama untuk mentransfer kepadanya setelah kesimpulan dari perjanjian damai pulau Shikotan dan Habomai. Tetapi ini sama sekali tidak menandakan kesiapan pihak Jepang untuk mengakhiri, setelah konfirmasi seperti itu, pelecehan teritorialnya terhadap negara kita. Para diplomat Jepang memandang pembentukan kendali atas Shikotan dan Habomai hanya sebagai tahap peralihan dalam perjalanan untuk menguasai keempat pulau Kuril Selatan.
Pada paruh kedua tahun 1990-an, kepentingan nasional Rusia menuntut agar diplomat Rusia meninggalkan harapan ilusi untuk kemungkinan konsesi kami atas klaim teritorial Jepang, dan sebaliknya, akan menginspirasi pihak Jepang dengan gagasan tidak dapat diganggu gugatnya Perbatasan Rusia pasca perang.
Pada musim gugur tahun 1996, Kementerian Luar Negeri Rusia mengajukan proposal tentang "pembangunan ekonomi bersama" oleh Rusia dan Jepang dari empat pulau di kepulauan Kuril, yang dengan gigih diklaim oleh Jepang, tidak lebih dari konsesi lain terhadap tekanan pihak Jepang.
Alokasi oleh kepemimpinan Kementerian Luar Negeri Rusia dari Kuril selatan ke zona khusus tertentu yang dapat diakses untuk kegiatan kewirausahaan warga negara Jepang ditafsirkan di Jepang sebagai pengakuan tidak langsung oleh pihak Rusia atas "validitas" klaim Jepang atas ini. pulau.
I.A. Latyshev menulis: “Ini juga memalukan: dalam proposal Rusia, yang mengasumsikan akses luas bagi pengusaha Jepang ke Kuril selatan, bahkan tidak ada upaya untuk mengkondisikan akses ini dengan persetujuan Jepang untuk manfaat yang sesuai dan akses bebas pengusaha Rusia ke wilayah pulau Jepang Hokkaido dekat dengan Kuril selatan. Dan ini menunjukkan kurangnya kesiapan diplomasi Rusia untuk dicapai dalam negosiasi dengan pihak Jepang kesetaraan kedua negara dalam aktivitas bisnis mereka di wilayah satu sama lain. Dengan kata lain, gagasan "pembangunan ekonomi bersama" Kuril selatan ternyata tidak lebih dari langkah sepihak Kementerian Luar Negeri Rusia terhadap keinginan Jepang untuk menaklukkan pulau-pulau ini."
Orang Jepang diizinkan untuk menangkap ikan terlebih dahulu di sekitar pantai tepatnya di pulau-pulau yang diklaim dan masih diklaim oleh Jepang. Pada saat yang sama, pihak Jepang tidak hanya tidak memberikan hak serupa kepada kapal penangkap ikan Rusia untuk menangkap ikan di perairan teritorial Jepang, tetapi juga tidak melakukan kewajiban apa pun bagi warga dan kapalnya untuk mematuhi undang-undang dan peraturan penangkapan ikan yang berlaku di Rusia. perairan.
Dengan demikian, upaya sepuluh tahun oleh Yeltsin dan rombongannya untuk menyelesaikan sengketa wilayah Rusia-Jepang dengan "dasar yang dapat diterima bersama" dan menandatangani perjanjian damai bilateral antara kedua negara tidak membuahkan hasil yang nyata. Pengunduran diri B. Yeltsin dan kedatangan V.V. Putin dikejutkan oleh publik Jepang.
Presiden negara V.V. Putin sebenarnya satu-satunya orang negara yang diberi wewenang oleh Konstitusi untuk menentukan jalannya negosiasi Rusia-Jepang mengenai sengketa wilayah antara kedua negara. Kekuasaannya dibatasi oleh beberapa pasal Konstitusi, dan khususnya pasal yang mewajibkan presiden untuk “memastikan integritas dan tidak dapat diganggu gugatnya wilayah” Federasi Rusia (Pasal 4), “untuk melindungi kedaulatan dan kemerdekaan, keamanan dan integritas. negara” (Pasal 82).
Pada akhir musim panas 2002, selama kunjungan singkatnya di Timur Jauh, di mana Putin terbang untuk bertemu dengan pemimpin Korea Utara Kim Jong Il, presiden Rusia hanya berbicara beberapa patah kata tentang sengketa wilayah negaranya dengan Jepang. Pada pertemuan dengan wartawan di Vladivostok pada 24 Agustus, dia mengatakan bahwa "Jepang menganggap Kuril selatan sebagai wilayahnya, sementara kami menganggapnya sebagai wilayah kami."
Pada saat yang sama, ia menyatakan ketidaksetujuannya dengan laporan yang mengkhawatirkan dari beberapa media Rusia bahwa Moskow siap untuk "mengembalikan" pulau-pulau yang disebutkan itu ke Jepang. "Ini hanya rumor," katanya, "disebarkan oleh mereka yang ingin mendapatkan keuntungan dari ini."
Kunjungan Perdana Menteri Jepang Koizumi ke Moskow berlangsung sesuai dengan kesepakatan yang dicapai sebelumnya pada tanggal 9 Januari 2003. Namun, negosiasi Putin dengan Koizumi tidak membuat kemajuan dalam perkembangan sengketa wilayah antara kedua negara. I.A. Latyshev memanggil V.V. Putin bimbang dan mengelak, dan kebijakan ini membuat publik Jepang mengharapkan penyelesaian sengketa yang menguntungkan negara mereka.
Faktor utama yang harus diperhitungkan saat menyelesaikan masalah Kepulauan Kuril:
- adanya cadangan sumber daya hayati laut terkaya di perairan yang berbatasan dengan pulau-pulau;
- infrastruktur terbelakang di wilayah Kepulauan Kuril, praktis tidak adanya basis energi sendiri dengan cadangan sumber daya panas bumi terbarukan yang signifikan, kurangnya kendaraan sendiri untuk menyediakan angkutan dan transportasi penumpang;
- kedekatan dan kapasitas pasar makanan laut yang praktis tidak terbatas di negara-negara tetangga di kawasan Asia-Pasifik;
- kebutuhan untuk menyimpan yang unik kompleks alami Kepulauan Kuril, menjaga keseimbangan energi lokal dengan tetap menjaga kemurnian cekungan udara dan air, melindungi flora dan fauna yang unik. Pendapat penduduk sipil setempat harus dipertimbangkan ketika mengembangkan mekanisme pemindahan pulau. Mereka yang tinggal harus dijamin semua haknya (termasuk hak milik), dan mereka yang pergi harus diberi kompensasi penuh. Perlu memperhitungkan kesiapan penduduk setempat untuk melihat perubahan status wilayah ini.
Kepulauan Kuril memiliki kepentingan geopolitik dan militer-strategis yang besar bagi Rusia dan mempengaruhi keamanan nasional Rusia. Hilangnya Kepulauan Kuril akan merusak sistem pertahanan Primorye Rusia dan melemahkan kemampuan pertahanan negara kita secara keseluruhan. Dengan hilangnya pulau Kunashir dan Iturup, Laut Okhotsk tidak lagi menjadi laut pedalaman kita. Selain itu, di Kuril Selatan ada sistem pertahanan udara yang kuat dan kompleks radar, depot bahan bakar untuk mengisi bahan bakar pesawat. Kepulauan Kuril dan perairan sekitarnya merupakan ekosistem unik dengan sumber daya alam terkaya, terutama hayati.
Perairan pesisir Kepulauan Kuril Selatan dan Punggungan Kuril Kecil adalah habitat utama spesies ikan dan makanan laut komersial yang berharga, ekstraksi dan pengolahannya merupakan dasar dari ekonomi Kepulauan Kuril.
Perlu dicatat bahwa saat ini Rusia dan Jepang telah menandatangani program pengembangan ekonomi bersama Kepulauan Kuril Selatan. Program ini ditandatangani di Tokyo pada tahun 2000 selama kunjungan resmi ke Jepang oleh Presiden Rusia Vladimir Putin.
"Pembangunan sosial ekonomi Kepulauan Kuril di wilayah Sakhalin (1994-2005)" untuk memastikan pembangunan sosial ekonomi yang komprehensif di wilayah ini sebagai zona ekonomi khusus.
Jepang percaya bahwa kesimpulan dari perjanjian damai dengan Rusia tidak mungkin tanpa menentukan kepemilikan dari empat Kepulauan Kuril Selatan. Demikian disampaikan Menteri Luar Negeri negara ini Yoriko Kawaguchi, berbicara kepada publik Sapporo dengan pidato tentang hubungan Rusia-Jepang. Ancaman Jepang yang menggantung di Kepulauan Kuril dan penduduknya masih mengkhawatirkan rakyat Rusia.
"wilayah ini bukan bagian dari Kepulauan Kuril, yang ditinggalkan Jepang di bawah Perjanjian Perdamaian San Francisco 1951."
Pars pro toto. Keseluruhan tidak bisa sama dengan bagian. ... mendorong kita - berbahaya - untuk kesalahan bagian untuk keseluruhan. " Jepang tidak meninggalkan Utara. Merokok, tapi dari Kuril. Perjanjian San Francisco 1951 8 September. Bab II. Wilayah. Pasal 2. (c) "Jepang melepaskan semua hak, kepemilikan dan klaim atas Kepulauan Kurile, ... Jepang melepaskan hak, dasar hukum, dan klaim atas Kepulauan Kurile, ..." 16/02/11 Dunia di zaman kita : Rudal antipesawat Rusia di Kuriles ("Majalah Komentar", AS) JE Dyer PJ Crowley juga memperjelas bahwa perjanjian itu tidak berlaku untuk pertahanan Kepulauan Kuril, karena pulau-pulau itu “tidak berada di bawah pemerintahan Jepang.” J. Crowley dengan jelas menunjukkan bahwa perjanjian itu tidak berlaku untuk pertahanan Kepulauan Kuril, karena mereka `` tidak berada di bawah kekuasaan Jepang ''.
Jika jepang. bagian atas melihat Perjanjian San Francisco dan melihat setelah kata-kata "Yap-ya melepaskan" alih-alih 4 hieroglif "Chishima retto" (Kepulauan Kurile, Kuriles) 4 virtual "Hoppo no Chishima" (Kuril Utara), lalu apa yang bisa menjadi DIAGNOSIS KLINIS?
Semua Kepulauan Kuril dulu dan disebut dalam bahasa Jepang dengan nama yang sama, terdengar kira-kira seperti "Chishima", yang diterjemahkan sebagai "1000 pulau". Kuril Selatan disebut “Minami Chishima” atau “Chishima Selatan”. Dalam deskripsi peta revisionis modern dari Sub-Prefektur Nemuro, di mana mereka dengan susah payah membawa Kepulauan Kuril Selatan. kombinasi karakter "Minami Chishima" digunakan. Selain itu, dalam dokumen internasional, khususnya dalam Memorandum 677 (sebagai klausul terpisah, antara lain, yang mengeluarkan Kepulauan Kuril dari kedaulatan Jepang), transkripsi bahasa Inggris Chishima digunakan, yaitu, semua Kuril.
Ini lucu dan sedih pada saat bersamaan! Yap-Aku terlihat seperti suami yang marah. yang menemukan setelah perceraian bahwa dia tidak diberi akses ke tubuh.
Jika Anda mengatakan PAS dengan jelas dalam permainan, Anda tidak akan bisa terlibat dalam permainan baru! Jepang sendiri turun tahta di San Francisco pada tahun 1951. Jika sang ibu mengirim anak itu ke panti asuhan dan menandatangani surat pelepasan hak anak yang diaktakan, lalu bisnis apa yang ingin diadopsi oleh orang tersebut sehingga dia tidak menjadi saksi dari penandatanganan surat pernyataan tersebut? Hal yang sama berlaku untuk perceraian. Berapa banyak suami yang menikah dengan mantan istri yang menyaksikan formalisasi perceraian itu?
Ini adalah milik kita di Jepang, di Federasi Rusia, Tuhan maafkan saya, para ahli hukum. RIGHT dengan jelas membedakan antara properti `` hilang (dan baru diperoleh) '' dan `` GONE ''. Ketika harta benda hilang, hukum menetapkan bahwa kerugian itu tidak disengaja dan bertentangan dengan kehendak pemiliknya. Barang milik orang lain yang ditemukan tidak dapat diambil alih dan harus dikembalikan kepada pemiliknya pada waktunya. Sebaliknya, ketika pemilik secara sukarela berpisah dengan propertinya, hukum menegaskan bahwa properti itu bukan milik siapa pun, dan, oleh karena itu, tidak hanya properti yang disebutkan di atas ditransfer ke orang PERTAMA yang mengambilnya, tetapi juga semua hak atas pemeliharaan dan penggunaannya. Klaim terhadap Perjanjian San Francisco tidak berdasar, karena bagi Anglo-Saxon hak-hak Uni Soviet sudah terbukti dengan sendirinya. Jepang meninggalkan Kurile (bukan Kurile Utara, Chishima Jepang (bukan Hoppo no Chishima) tanpa pikir panjang, 6 tahun setelah perang. Apa lagi yang Anda perlukan FORMULA PENOLAKAN?
Masalah Kepulauan Kuril
Segorskikh A.
grup 03 Sejarah
Yang disebut "wilayah yang disengketakan" termasuk pulau Iturup, Kunashir, Shikotan dan Habomai (punggungan Kuril Kecil terdiri dari 8 pulau).
Biasanya ketika membahas suatu masalah wilayah yang disengketakan pertimbangkan tiga kelompok masalah: kesamaan sejarah dalam penemuan dan pengembangan pulau-pulau, peran dan pentingnya perjanjian Rusia-Jepang abad ke-19, yang menetapkan perbatasan antara kedua negara, serta kekuatan hukum semua dokumen mengatur tatanan dunia pascaperang. Sangat menarik dalam hal ini bahwa semua perjanjian historis di masa lalu, yang dirujuk oleh politisi Jepang, kehilangan kekuatannya dalam perselisihan hari ini, bahkan tidak pada tahun 1945, tetapi pada tahun 1904, dengan dimulainya perang Rusia-Jepang, karena hukum internasional mengatakan: keadaan perang antar negara mengakhiri semua dan semua perjanjian di antara mereka. Untuk alasan ini saja, seluruh lapisan "historis" dari argumen pihak Jepang tidak ada hubungannya dengan hak-hak negara Jepang saat ini. Karena itu, kami tidak akan mempertimbangkan dua masalah pertama, tetapi memikirkan yang ketiga.
Fakta serangan Jepang terhadap Rusia dalam Perang Rusia-Jepang merupakan pelanggaran berat terhadap Perjanjian Shimoda, yang menyatakan "perdamaian permanen dan persahabatan yang tulus antara Rusia dan Jepang." Setelah kekalahan Rusia, Perjanjian Perdamaian Portsmouth disimpulkan pada tahun 1905. Pihak Jepang menuntut Pulau Sakhalin dari Rusia sebagai ganti rugi. Perjanjian Portsmouth mengakhiri perjanjian pertukaran tahun 1875, dan juga menyatakan bahwa semua perjanjian perdagangan antara Jepang dan Rusia dibatalkan sebagai akibat dari perang. Ini membatalkan Perjanjian Simodan tahun 1855. Dengan demikian, pada saat kesimpulan pada tanggal 20 Januari 1925. Konvensi tentang prinsip-prinsip dasar hubungan antara Rusia dan Jepang, pada kenyataannya, tidak ada perjanjian bilateral yang sah tentang kepemilikan Kepulauan Kuril.
Masalah pemulihan hak Uni Soviet di bagian selatan Sakhalin dan Kepulauan Kuril dibahas pada November 1943. pada Konferensi Kepala Sekutu di Teheran. Pada Konferensi Yalta pada bulan Februari 1945. para pemimpin USSR, Amerika Serikat dan Inggris akhirnya sepakat bahwa setelah berakhirnya Perang Dunia Kedua, Sakhalin Selatan dan semua Kepulauan Kuril akan beralih ke Uni Soviet, dan ini adalah syarat bagi USSR untuk memasuki perang dengan Jepang - tiga bulan setelah berakhirnya perang di Eropa.
2 Februari 1946 diikuti oleh Dekrit Presidium Soviet Tertinggi Uni Soviet, yang menetapkan bahwa semua tanah dengan tanah di bawahnya dan perairan di wilayah Sakhalin Selatan dan Kepulauan Kuril adalah milik negara Uni Soviet.
Pada tanggal 8 September 1951, 49 negara menandatangani perjanjian damai dengan Jepang di San Francisco. Rancangan perjanjian disiapkan selama Perang Dingin tanpa partisipasi Uni Soviet dan melanggar prinsip-prinsip Deklarasi Potsdam. Pihak Soviet mengusulkan untuk melakukan demiliterisasi dan memastikan demokratisasi negara. Uni Soviet, dan dengan itu Polandia dan Cekoslowakia, menolak untuk menandatangani perjanjian itu. Namun demikian, pasal 2 perjanjian ini menyatakan bahwa Jepang melepaskan semua hak dan kepemilikan atas Pulau Sakhalin dan Kepulauan Kuril. Dengan demikian, Jepang sendiri melepaskan klaim teritorialnya ke negara kita, mendukungnya dengan tanda tangannya.
Tetapi kemudian Amerika Serikat mulai menegaskan bahwa Perjanjian Perdamaian San Francisco tidak menunjukkan kepada siapa Jepang meninggalkan wilayah-wilayah ini. Ini meletakkan dasar untuk klaim teritorial.
1956, negosiasi Soviet-Jepang tentang normalisasi hubungan kedua negara. Pihak Soviet setuju untuk menyerahkan dua pulau Shikotan dan Habomai ke Jepang dan mengusulkan untuk menandatangani Deklarasi Bersama. Deklarasi tersebut pertama-tama mengasumsikan kesimpulan dari perjanjian damai dan baru kemudian "pemindahan" kedua pulau. Pemindahan tersebut merupakan tindakan itikad baik, kesediaan untuk membuang wilayah sendiri "sesuai dengan keinginan Jepang dan dengan mempertimbangkan kepentingan negara Jepang." Jepang, di sisi lain, bersikeras bahwa "pengembalian" mendahului perjanjian damai, karena konsep "pengembalian" itu sendiri adalah pengakuan atas ilegalitas kepemilikan mereka di Uni Soviet, yang merupakan revisi tidak hanya dari hasil Dunia Perang II, tetapi juga prinsip tidak dapat diganggu gugat dari hasil ini. Tekanan Amerika memainkan peran dan Jepang menolak menandatangani perjanjian damai dengan syarat kami. Selanjutnya, perjanjian keamanan (1960) antara Amerika Serikat dan Jepang membuat tidak mungkin untuk mentransfer Shikotan dan Habomai ke Jepang. Negara kita, tentu saja, tidak dapat memberikan pulau-pulau itu untuk pangkalan Amerika, serta mengikatkan diri dengan kewajiban apa pun kepada Jepang di Kepulauan Kuril.
Pada tanggal 27 Januari 1960, Uni Soviet mengumumkan bahwa karena perjanjian ini ditujukan terhadap Uni Soviet dan RRC, pemerintah Soviet menolak untuk mempertimbangkan masalah pemindahan pulau-pulau ini ke Jepang, karena ini akan mengarah pada perluasan wilayah yang digunakan oleh Amerika. pasukan.
Saat ini, pihak Jepang mengklaim bahwa pulau Iturup, Shikotan, Kunashir dan punggungan Habomai, yang selalu menjadi wilayah Jepang, bukanlah bagian dari Kepulauan Kuril, yang ditinggalkan Jepang. Pemerintah AS tentang ruang lingkup konsep "Kepulauan Kuril" dalam Perjanjian Damai San Francisco dinyatakan dalam dokumen resmi: "Mereka tidak memasukkan, dan tidak ada niat untuk memasukkan (di Kepulauan Kuril) Habomai dan Shikotan, atau Kunashir dan Iturup, yang sebelumnya selalu merupakan bagian dari Jepang sendiri dan, oleh karena itu, harus diakui dengan benar sebagai milik Jepang kedaulatan."
Jawaban yang layak tentang klaim teritorial kepada kami di pihak Jepang diberikan pada masanya: "Perbatasan antara Uni Soviet dan Jepang harus dianggap sebagai hasil dari Perang Dunia Kedua."
Pada tahun 90-an, ketika bertemu dengan delegasi Jepang, ia juga sangat menentang revisi perbatasan, menekankan bahwa perbatasan antara Uni Soviet dan Jepang "berdasarkan hukum dan legal." Sepanjang paruh kedua abad ke-20, pertanyaan tentang menjadi bagian dari kelompok selatan Kepulauan Kuril Iturup, Shikotan, Kunashir dan Habomai (dalam interpretasi Jepang - pertanyaan tentang "wilayah utara") tetap menjadi batu sandungan utama di Jepang- Hubungan Soviet (kemudian Jepang-Rusia).
Pada tahun 1993, Deklarasi Tokyo tentang hubungan Rusia-Jepang ditandatangani, yang menyatakan bahwa Rusia adalah penerus Uni Soviet dan bahwa semua perjanjian yang ditandatangani antara Uni Soviet dan Jepang akan diakui oleh Rusia dan Jepang.
Pada tanggal 14 November 2004, menjelang kunjungan Presiden Rusia Vladimir Putin ke Jepang, kepala Kementerian Luar Negeri menyatakan bahwa Rusia, sebagai negara penerus Uni Soviet, mengakui Deklarasi 1956 sebagai ada dan siap untuk melakukan negosiasi teritorial dengan Jepang atas dasar itu. Rumusan pertanyaan ini menyebabkan diskusi yang hidup di antara para politisi Rusia. Vladimir Putin mendukung posisi Kementerian Luar Negeri, menetapkan bahwa Rusia "akan memenuhi semua kewajiban yang telah diasumsikan" hanya "sejauh mitra kami siap untuk memenuhi perjanjian ini." Perdana Menteri Jepang Koizumi mengatakan sebagai tanggapan bahwa Jepang tidak puas dengan pengalihan hanya dua pulau: "Jika kepemilikan semua pulau tidak ditentukan, perjanjian damai tidak akan ditandatangani." Pada saat yang sama, perdana menteri Jepang berjanji untuk menunjukkan fleksibilitas dalam menentukan waktu pemindahan pulau.
Pada 14 Desember 2004, Menteri Pertahanan AS Donald Rumsfeld menyatakan kesiapannya untuk membantu Jepang dalam menyelesaikan perselisihan dengan Rusia mengenai Kuril Selatan. Beberapa pengamat melihat ini sebagai penolakan terhadap netralitas AS dalam sengketa wilayah Jepang-Rusia. Ya, dan cara untuk mengalihkan perhatian dari tindakan mereka di akhir perang, serta untuk menjaga kesetaraan kekuatan di wilayah tersebut.
Selama Perang Dingin, Amerika Serikat mendukung posisi Jepang dalam sengketa Kuril Selatan dan melakukan segalanya untuk memastikan bahwa posisi ini tidak melunak. Di bawah tekanan Amerika Serikat, Jepang mempertimbangkan kembali sikapnya terhadap deklarasi Soviet-Jepang 1956 dan mulai menuntut pengembalian semua wilayah yang disengketakan. Tetapi pada awal abad ke-21, ketika Moskow dan Washington menemukan musuh bersama, Amerika Serikat berhenti membuat pernyataan apa pun tentang sengketa wilayah Rusia-Jepang.
Pada 16 Agustus 2006, sekunar nelayan Jepang ditahan oleh penjaga perbatasan Rusia. Sekunar menolak untuk mematuhi perintah penjaga perbatasan, tembakan peringatan dibuka di atasnya. Dalam insiden itu, satu anggota awak sekunar terluka parah di bagian kepala. Hal ini memicu protes keras dari pihak Jepang. Kedua belah pihak mengklaim bahwa insiden itu terjadi di wilayah perairan mereka sendiri. Ini adalah kematian pertama yang tercatat dalam 50 tahun perselisihan atas pulau-pulau itu.
13 Desember 2006 Kepala Kementerian Luar Negeri Jepang, Taro Aso, pada pertemuan komite kebijakan luar negeri majelis rendah perwakilan parlemen, berbicara mendukung pembagian bagian selatan Kepulauan Kuril yang disengketakan dengan Rusia setengah. Ada sudut pandang bahwa dengan cara ini pihak Jepang berharap untuk memecahkan masalah lama dalam hubungan Rusia-Jepang. Namun, segera setelah pernyataan Taro Aso, Kementerian Luar Negeri Jepang mengingkari kata-katanya, menekankan bahwa mereka telah disalahartikan.
Tentu saja, posisi Tokyo di Rusia telah mengalami beberapa perubahan. Dia meninggalkan prinsip "ketidakterpisahan politik dan ekonomi," yaitu hubungan yang kaku antara masalah teritorial dan kerja sama ekonomi. Sekarang pemerintah Jepang sedang mencoba untuk mengejar kebijakan yang fleksibel, yang berarti promosi lunak baik kerjasama ekonomi dan solusi untuk masalah teritorial.
Faktor utama yang harus dipertimbangkan ketika memecahkan masalah Kepulauan Kuril
· Adanya cadangan sumber daya hayati laut terkaya di perairan yang berbatasan dengan pulau-pulau;
· Infrastruktur terbelakang di wilayah Kepulauan Kuril, praktis tidak adanya basis energi sendiri dengan cadangan sumber daya panas bumi terbarukan yang signifikan, kurangnya kendaraan sendiri untuk memastikan lalu lintas barang dan penumpang;
· Kedekatan dan kapasitas pasar makanan laut yang praktis tidak terbatas di negara-negara tetangga di kawasan Asia-Pasifik; kebutuhan untuk melestarikan kompleks alam yang unik dari Kepulauan Kuril, untuk menjaga keseimbangan energi lokal dengan tetap menjaga kemurnian cekungan udara dan air, untuk melindungi flora dan fauna yang unik. Pendapat penduduk sipil setempat harus dipertimbangkan ketika mengembangkan mekanisme pemindahan pulau. Mereka yang tinggal harus dijamin semua haknya (termasuk hak milik), dan mereka yang pergi harus diberi kompensasi penuh. Perlu memperhitungkan kesiapan penduduk setempat untuk melihat perubahan status wilayah ini.
Kepulauan Kuril memiliki kepentingan geopolitik dan militer-strategis yang besar bagi Rusia dan mempengaruhi keamanan nasional Rusia. Hilangnya Kepulauan Kuril akan merusak sistem pertahanan Primorye Rusia dan melemahkan kemampuan pertahanan negara kita secara keseluruhan. Dengan hilangnya pulau Kunashir dan Iturup, Laut Okhotsk tidak lagi menjadi laut pedalaman kita. Kepulauan Kuril dan perairan sekitarnya adalah satu-satunya ekosistem dari jenisnya, yang memiliki sumber daya alam terkaya, terutama hayati. Perairan pesisir Kepulauan Kuril Selatan dan Punggungan Kuril Kecil adalah habitat utama spesies ikan dan makanan laut komersial yang berharga, ekstraksi dan pengolahannya merupakan dasar dari ekonomi Kepulauan Kuril.
Prinsip tidak dapat diganggu gugat hasil Perang Dunia Kedua harus diambil sebagai dasar untuk tahap baru dalam hubungan Rusia-Jepang, dan istilah "kembali" harus dilupakan. Tapi mungkin ada baiknya membiarkan Jepang membuat museum kejayaan militer di Kunashir, tempat pilot Jepang mengebom Pearl Harbor. Biarkan Jepang sering mengingat apa yang dilakukan Amerika terhadap mereka sebagai tanggapan, dan tentang pangkalan AS di Okinawa, tetapi mereka merasakan penghormatan Rusia kepada mantan musuh.
Catatan:
1. Rusia dan masalah Kepulauan Kuril. Taktik bertahan atau strategi menyerah. Narochnitskaya N. http: /// analit /
3. Kuril juga tanah Rusia. Maksimenko M. http: /// analit / sobytia /
4. Rusia dan masalah Kepulauan Kuril. Taktik bertahan atau strategi menyerah. Narochnitskaya N. http: /// analit /
7. Sejarawan Jepang modern tentang perkembangan Kepulauan Kuril Selatan (awal XVII - awal abad XIX) http: // prosiding. /
8. Kuril juga tanah Rusia. Maksimenko M. http: /// analit / sobytia /
KEPULAUAN KURILEURUP
ITU
KUNASHIR
SHIKOTAN
T
Wilayah pulau-pulau yang disengketakan di kepulauan Kuril.
kaisar?
].
diri
KEPULAUAN KURILE- rantai pulau vulkanik antara Semenanjung Kamchatka (USSR) dan sekitarnya. Hokkaido (Jepang); memisahkan Laut Okhotsk dari Samudra Pasifik. Mereka adalah bagian dari Wilayah Sakhalin (Federasi Rusia). Panjangnya sekitar 1200 km. Luasnya sekitar 15,6 ribu km2. Mereka terdiri dari dua pegunungan paralel pulau - Kuril Besar dan Kuril Kecil (Shikotan, Habomai, dll.).
Punggungan Kuril Besar dibagi menjadi 3 kelompok: selatan (Kunashir, Iturup, Urup, dll.), Tengah (Simushir, Ketoy, Ushishir, dll.) dan utara (Lovushki, Shiashkotan, Onekotan, Paramushir, dll.). Kebanyakan pulau-pulaunya bergunung-gunung (ketinggian 2.339 m). Sekitar 40 gunung berapi aktif; panas mata air mineral, kegempaan tinggi. Di pulau-pulau selatan ada hutan; yang utara ditutupi dengan vegetasi tundra. Memancing ikan (salmon sohib, dll.) dan hewan laut (anjing laut, singa laut, dll.).
URUP, sebuah pulau di kelompok Kepulauan Kuril, wilayah Federasi Rusia. OKE. 1,4 ribu km2. Terdiri dari 25 gunung berapi yang dihubungkan oleh pangkalan. Tingginya mencapai 1426 m. 2 gunung berapi aktif (Trident dan Berga).
ITU, pulau terbesar di wilayah (6725 km2) di kelompok Kepulauan Kuril (Federasi Rusia, Wilayah Sakhalin). Massa vulkanik (ketinggian hingga 1634 m). Belukar bambu, hutan cemara dan cemara, pohon peri. Di Iturup - Kurilsk.
KUNASHIR, sebuah pulau di gugusan Kepulauan Kuril. OKE. 1550 km2. Ketinggian hingga 1819 m. Gunung berapi aktif (Tyatya dan lainnya) dan sumber air panas. Pos. Yuzhno-Kurilsk. Cadangan Kurilskiy.
SHIKOTAN, paling Pulau besar di punggungan Kuril Kecil. 182 km2. Tinggi hingga 412 m. Pemukiman- Malokurilskoe dan Krabozavodskoe. Penangkapan ikan. Ekstraksi hewan laut.
Wilayah pulau-pulau yang disengketakan di kepulauan Kuril.
Perbatasan antara Rusia dan Jepang di wilayah Kepulauan Kuril.
Navigator Rusia Kapten Spanberg dan Letnan Walton pada tahun 1739 adalah orang Eropa pertama yang membuka jalan ke pantai timur Jepang, mengunjungi pulau jepang Hondo (Honshu) dan Matsmae (Hokkaido), menggambarkan punggungan Kuril dan memetakan semua Kepulauan Kuril dan pantai timur Sakhalin. Ekspedisi menemukan bahwa di bawah pemerintahan Khan Jepang [ kaisar?] hanya ada satu pulau Hokkaido, pulau-pulau lainnya berada di luar kendalinya. Sejak tahun 60-an, minat pada Kuril telah meningkat secara nyata, semakin sering kapal penangkap ikan Rusia berlabuh di pantai mereka, dan segera penduduk lokal (Ainu) di pulau Urup dan Iturup dibawa ke kewarganegaraan Rusia. Pedagang D. Shebalin diinstruksikan oleh kantor pelabuhan Okhotsk untuk "mengubah penduduk pulau-pulau selatan menjadi kewarganegaraan Rusia dan mulai tawar-menawar dengan mereka." Setelah membawa Ainu ke kewarganegaraan Rusia, Rusia mendirikan gubuk dan kamp musim dingin di pulau-pulau itu, mengajari Ainu cara menggunakan senjata api, memelihara ternak, dan menanam beberapa sayuran. Banyak orang Ainu mengadopsi Ortodoksi dan belajar membaca dan menulis. Atas perintah Catherine II pada tahun 1779, semua pungutan yang tidak ditetapkan oleh dekrit dari St. Petersburg dibatalkan. Dengan demikian, fakta penemuan dan pengembangan Kepulauan Kuril oleh Rusia tidak dapat disangkal.
Seiring waktu, kerajinan di Kepulauan Kuril semakin menipis, menjadi semakin tidak menguntungkan daripada yang ada di lepas pantai Amerika, dan oleh karena itu pada akhir abad ke-18, minat pedagang Rusia di Kuril melemah. Di Jepang, pada akhir abad yang sama, minat terhadap Kuril dan Sakhalin baru saja bangkit, karena sebelum itu Kuril praktis tidak dikenal oleh orang Jepang. Pulau Hokkaido - menurut kesaksian para ilmuwan Jepang sendiri - dianggap sebagai wilayah asing dan hanya sebagian kecil yang dihuni dan dikembangkan. Pada akhir 70-an, pedagang Rusia mencapai Hokkaido dan mencoba memulai perdagangan dengan penduduk lokal... Rusia tertarik untuk membeli makanan di Jepang untuk ekspedisi penangkapan ikan Rusia dan pemukiman di Alaska dan Kepulauan Pasifik, tetapi tidak berhasil dalam memulai perdagangan, karena melarang undang-undang tahun 1639 tentang isolasi Jepang, yang berbunyi: "Untuk masa depan, selama matahari menyinari dunia, tidak ada yang berhak menempel di pantai Jepang, bahkan jika dia seorang utusan, dan hukum ini tidak akan pernah bisa dibatalkan oleh siapa pun dengan rasa sakit kematian." Dan pada 1788, Catherine II mengirim perintah tegas kepada industrialis Rusia di Kepulauan Kuril, sehingga mereka "tidak menyentuh pulau-pulau di bawah yurisdiksi kekuatan lain," deskripsi yang akurat dan memetakan pulau-pulau dari Masmay hingga Kamchatka Lopatka, sehingga "semuanya dapat digolongkan secara formal sebagai milik negara Rusia". Blyo diperintahkan untuk tidak mengizinkan industrialis asing untuk "berdagang dan berdagang di tempat-tempat milik Rusia dan untuk berurusan dengan penduduk lokal secara damai." Namun ekspedisi tersebut tidak berlangsung karena pecahnya perang Rusia-Turki [ Maksud saya perang tahun 1787-1791].
Mengambil keuntungan dari melemahnya posisi Rusia di bagian selatan Kuril, para nelayan Jepang pertama kali muncul di Kunashir pada 1799, tahun berikutnya sudah di Iturup, di mana mereka menghancurkan salib Rusia dan secara ilegal mendirikan pilar dengan penunjukan yang menunjukkan bahwa pulau milik Jepang. Nelayan Jepang sering mulai datang ke pantai Sakhalin Selatan, memancing, merampok Ainu, yang menjadi alasan seringnya bentrokan di antara mereka. Pada tahun 1805, pelaut Rusia dari fregat "Juno" dan kapal "Avos" yang lembut mendirikan pilar di pantai Teluk Aniva. bendera Rusia, dan tempat parkir Jepang di Iturup dirusak. Rusia disambut hangat oleh Ainu.
Pada tahun 1854, untuk menjalin hubungan perdagangan dan diplomatik dengan Jepang, pemerintah Nicholas I mengirim Wakil Laksamana E. Putyatin. Misinya juga mencakup pembatasan harta milik Rusia dan Jepang. Rusia menuntut pengakuan atas haknya atas pulau Sakhalin dan Kuril, yang telah lama menjadi miliknya. Mengetahui dengan baik betapa sulitnya situasi Rusia, sementara secara bersamaan melancarkan perang dengan tiga kekuatan di Krimea, Jepang mengajukan klaim yang tidak berdasar ke bagian selatan Sakhalin. Pada awal 1855, di kota Simoda, Putyatin menandatangani perjanjian perdamaian dan persahabatan Rusia-Jepang pertama, yang dengannya Sakhalin dinyatakan tidak terbagi antara Rusia dan Jepang, perbatasan didirikan antara pulau Iturup dan Urup, dan pelabuhan Shimoda dan Hakodate dibuka untuk kapal Rusia dan Nagasaki. Risalah Shimoda tahun 1855 dalam Pasal 2 mendefinisikan:
“Mulai sekarang, perbatasan antara negara Jepang dan Rusia akan dibuat antara Pulau Iturup dan Pulau Urup. Seluruh Pulau Iturup milik Jepang, seluruh Pulau Urup dan Kepulauan Kuril di sebelah utaranya milik Rusia. Adapun Pulau Karafuto (Sakhalin) masih belum terbagi dengan perbatasan antara Jepang dan Rusia.”
Di zaman kita, pihak Jepang mengklaim bahwa risalah ini secara komprehensif memperhitungkan kegiatan Jepang dan Rusia di wilayah Sakhalin dan Kepulauan Kuril hingga saat kesimpulannya dan disimpulkan sebagai hasil negosiasi antara Jepang dan Rusia dalam sebuah perjanjian. suasana damai. Perwakilan berkuasa penuh dari pihak Rusia pada pembicaraan itu, Laksamana Putyatin, pada penandatanganan perjanjian itu, mengatakan: "Untuk mencegah perselisihan di masa depan, sebagai hasil dari studi yang cermat, dipastikan bahwa Pulau Iturup adalah wilayah Jepang." Dokumen yang baru-baru ini diterbitkan di Rusia menunjukkan bahwa Nicholas I menganggap Pulau Urup sebagai batas selatan wilayah Rusia.
Pihak Jepang menganggap keliru untuk menyatakan bahwa Jepang membatalkan risalah ini pada Rusia, yang berada dalam situasi sulit selama Perang Krimea. Itu benar-benar bertentangan dengan fakta. Pada saat itu, Rusia adalah salah satu kekuatan besar Eropa, sementara Jepang adalah negara kecil dan lemah, di mana Amerika Serikat, Inggris, dan Rusia terpaksa meninggalkan kebijakan isolasi diri negara yang telah berusia 300 tahun.
Jepang juga menganggap keliru untuk menyatakan bahwa Rusia diduga memiliki "hak historis" atas pulau Iturup, Kunashir, Shikotan dan punggungan Habomai, yang dikonfirmasi oleh risalah ini sebagai milik Jepang, karena penemuan dan ekspedisi mereka. Seperti disebutkan di atas, baik Nicholas I dan Laksamana EV Putyatin (1803-1883 +), berdasarkan situasi objektif saat itu, menyimpulkan sebuah risalah, menyadari bahwa perbatasan selatan Rusia adalah Pulau Urup, dan Iturup dan selatannya adalah wilayah Jepang. Sejak 1855, selama lebih dari 90 tahun, baik Rusia Tsar maupun Uni Soviet tidak pernah bersikeras pada apa yang disebut "hak historis" ini.
Tidak perlu bagi Jepang untuk menemukan pulau-pulau ini, yang terletak pada jarak terpendek darinya dan terlihat dari Hokkaido dengan mata telanjang.Pada peta era Shoho, yang diterbitkan di Jepang pada tahun 1644, nama pulau Kunashir dan Iturup dicatat. Jepang memerintah pulau-pulau ini sebelum orang lain. Sebenarnya, Jepang membenarkan klaimnya atas apa yang disebut "Wilayah Utara" tepatnya dengan isi Risalah Shimoda tahun 1855 dan dengan fakta bahwa sampai tahun 1946 Iturup, Kunashir, Kepulauan Shikotan dan Punggungan Habomai selalu menjadi wilayah Jepang dan telah tidak pernah menjadi wilayah Rusia.
Pemerintah Alexander II membuat Timur Tengah dan Asia Tengah dan, takut untuk meninggalkan ketidakpastian hubungan mereka dengan Jepang jika terjadi kejengkelan baru hubungan dengan Inggris, mereka setuju untuk menandatangani apa yang disebut Perjanjian Petersburg tahun 1875, yang menurutnya semua Kepulauan Kuril, dengan imbalan pengakuan Sakhalin sebagai wilayah Rusia, diteruskan ke Jepang. Alexander II, yang sebelumnya menjual Alaska pada tahun 1867 dengan nilai simbolis dan pada waktu itu 11 juta rubel, dan kali ini membuat kesalahan besar, meremehkan kepentingan strategis Kuril, yang kemudian digunakan oleh Jepang untuk agresi terhadap Rusia. Tsar secara naif percaya bahwa Jepang akan menjadi tetangga Rusia yang damai dan tenang, dan ketika Jepang, membenarkan klaim mereka, merujuk pada perjanjian 1875, maka untuk beberapa alasan mereka lupa (seperti G. Kunadze "lupa" hari ini) tentangnya artikel pertama: “... perdamaian abadi dan persahabatan antara kekaisaran Rusia dan Jepang akan terus terjalin."
Lalu ada tahun 1904, ketika Jepang dengan licik menyerang Rusia ... Ketika membuat perjanjian damai di Portsmouth pada tahun 1905, pihak Jepang menuntut Pulau Sakhalin dari Rusia sebagai ganti rugi. Pihak Rusia kemudian mengatakan bahwa ini bertentangan dengan perjanjian tahun 1875. Apa jawaban orang Jepang untuk ini?
- Perang meniadakan semua kesepakatan, Anda dikalahkan dan mari kita lanjutkan dari situasi saat ini.
Hanya berkat manuver diplomatik yang terampil, Rusia berhasil menyelamatkan bagian utara Sakhalin mengikuti, dan Sakhalin Selatan pergi ke Jepang.
Pada Konferensi Yalta Kepala Kekuatan negara-negara yang berpartisipasi dalam koalisi anti-Hitler, yang diadakan pada Februari 1945, setelah berakhirnya Perang Dunia II, diputuskan untuk mentransfer Sakhalin Selatan dan semua Kepulauan Kuril ke Uni Soviet, dan ini adalah syarat bagi Uni Soviet untuk memasuki perang dengan Jepang - tiga bulan setelah berakhirnya perang di Eropa.
Pada tanggal 8 September 1951, 49 negara menandatangani perjanjian damai dengan Jepang di San Francisco. Rancangan perjanjian disiapkan selama Perang Dingin tanpa partisipasi Uni Soviet dan melanggar prinsip-prinsip Deklarasi Potsdam. Pihak Soviet mengusulkan untuk melakukan demiliterisasi dan memastikan demokratisasi negara. Perwakilan Amerika Serikat dan Inggris Raya mengatakan kepada delegasi kami bahwa mereka datang ke sini bukan untuk berdiskusi, tetapi untuk menandatangani perjanjian dan karena itu tidak akan mengubah satu baris pun. Uni Soviet, dan dengan itu Polandia dan Cekoslowakia, menolak untuk menandatangani perjanjian itu. Dan yang menarik, pasal 2 perjanjian ini menyatakan bahwa Jepang melepaskan segala hak dan dasar hukum atas Pulau Sakhalin dan Kepulauan Kuril. Jadi Jepang diri
meninggalkan klaim teritorial ke negara kita, mendukungnya dengan tanda tangannya.
Saat ini, pihak Jepang mengklaim bahwa pulau Iturup, Shikotan, Kunashir dan punggungan Habomai, yang selalu menjadi wilayah Jepang, bukanlah bagian dari Kepulauan Kuril, yang ditinggalkan Jepang. Pemerintah AS, mengenai ruang lingkup Kepulauan Kuril dalam Perjanjian Damai San Francisco, dinyatakan dalam dokumen resmi: selalu menjadi bagian dari Jepang sendiri dan, oleh karena itu, harus diakui secara benar berada di bawah kedaulatan Jepang.
1956, negosiasi Soviet-Jepang tentang normalisasi hubungan kedua negara. Pihak Soviet setuju untuk menyerahkan dua pulau Shikotan dan Habomai ke Jepang dan mengusulkan untuk menandatangani perjanjian damai. Pihak Jepang cenderung untuk menerima proposal Soviet, tetapi pada bulan September 1956 Amerika Serikat mengirim Jepang sebuah catatan yang menyatakan bahwa jika Jepang meninggalkan klaimnya atas Kunashir dan Iturup dan puas dengan hanya dua pulau, maka Amerika Serikat tidak akan menyerah. Kepulauan Ryukyu dimana pulau utamanya adalah Okinawa. Intervensi Amerika memainkan peran dan ... Jepang menolak menandatangani perjanjian damai dengan syarat kami. Selanjutnya, perjanjian keamanan (1960) antara Amerika Serikat dan Jepang membuat tidak mungkin untuk mentransfer Shikotan dan Habomai ke Jepang. Negara kita, tentu saja, tidak dapat memberikan pulau-pulau itu untuk pangkalan Amerika, serta mengikatkan diri dengan kewajiban apa pun kepada Jepang di Kepulauan Kuril.
A. N. Kosygin memberikan jawaban yang layak tentang klaim teritorial kepada kami dari Jepang:
- Perbatasan antara Uni Soviet dan Jepang harus dilihat sebagai hasil dari Perang Dunia Kedua.
Kita bisa mengakhiri ini, tetapi saya ingin mengingatkan Anda bahwa hanya 6 tahun yang lalu, ketika delegasi dari PCJ bertemu, Mikhail Gorbachev juga sangat menentang revisi perbatasan, menekankan bahwa perbatasan antara Uni Soviet dan Jepang adalah "sah dan dibenarkan secara hukum." ...
Baru-baru ini, Shinzo Abe mengumumkan bahwa ia akan mencaplok ke Jepang pulau yang disengketakan punggungan Kuril Selatan. “Saya akan menyelesaikan masalah wilayah utara dan membuat perjanjian damai. Sebagai seorang politisi, sebagai perdana menteri, saya ingin mencapai ini dengan segala cara, ”janjinya kepada rekan-rekan senegaranya.
Menurut tradisi Jepang, Shinzo Abe harus melakukan hara-kiri untuk dirinya sendiri jika dia tidak menepati janjinya. Sangat mungkin bahwa Vladimir Putin akan membantu perdana menteri Jepang hidup sampai usia tua dan mati secara wajar. Foto oleh Alexander Vilf (Getty Images).
Menurut pendapat saya, semuanya mengarah pada fakta bahwa konflik yang sudah berlangsung lama akan diselesaikan. Waktu untuk menjalin hubungan yang baik dengan Jepang telah dipilih dengan sangat baik - untuk tanah kosong yang tidak dapat diakses, yang sesekali melirik pemilik lama dengan nostalgia, Anda bisa mendapatkan banyak manfaat materi dari salah satu ekonomi paling kuat di dunia. Dan pencabutan sanksi sebagai syarat pemindahan pulau-pulau itu jauh dari satu-satunya dan bukan konsesi utama, yang saya yakin sekarang sedang diupayakan oleh Kementerian Luar Negeri kita.
Jadi gelombang kuasi-patriotisme yang diharapkan dari kaum liberal kita yang diarahkan pada presiden Rusia harus dicegah.
Saya sudah harus menganalisis secara rinci sejarah pulau Tarabarov dan Bolshoi Ussuriisky di Amur, kehilangan yang tidak dapat diterima oleh sok Moskow. Postingan itu juga membicarakan perselisihan dengan Norwegia atas wilayah maritim, yang juga diselesaikan.
Saya juga menyentuh negosiasi rahasia antara aktivis hak asasi manusia Lev Ponomarev dan seorang diplomat Jepang tentang "wilayah utara", difilmkan dan diposting di Internet. Secara umum, video yang satu ini sudah cukup bagi warga negara kita yang tidak acuh untuk menelan kembalinya pulau-pulau Jepang dengan malu-malu, jika itu terjadi. Tapi karena warga yang peduli pasti tidak akan tinggal diam, kita harus memahami esensi masalahnya.
Latar belakang
7 Februari 1855- Risalah Shimoda tentang Perdagangan dan Perbatasan. Pulau-pulau Iturup, Kunashir, Shikotan, dan kelompok pulau Habomai yang sekarang disengketakan diserahkan ke Jepang (oleh karena itu, 7 Februari diperingati setiap tahun di Jepang sebagai Hari Wilayah Utara). Pertanyaan tentang status Sakhalin tetap tidak terselesaikan.
7 Mei 1875- Perjanjian Petersburg. Hak atas 18 Kepulauan Kuril dialihkan ke Jepang dengan imbalan seluruh Sakhalin.
23 Agustus 1905- Perjanjian Perdamaian Portsmouth di hasilPerang Rusia-Jepang.Rusia menyerahkan bagian selatan Sakhalin.
11 Februari 1945 — Konferensi Yalta. Uni Soviet, Amerika Serikat dan Inggris mencapai kesepakatan tertulis tentang masuknya Uni Soviet ke dalam perang dengan Jepang, dengan tunduk pada pengembalian Sakhalin Selatan dan Kepulauan Kuril setelah perang berakhir.
2 Februari 1946 berdasarkan perjanjian Yalta di Uni Soviet didirikan Wilayah Yuzhno-Sakhalin- di wilayah bagian selatan pulau Sakhalin dan Kepulauan Kuril. 2 Januari 1947 dia telah digabungkan dengan wilayah Sakhalin Wilayah Khabarovsk, yang diperluas ke perbatasan wilayah Sakhalin modern.
Jepang memasuki Perang Dingin
8 September 1951 di San Francisco, Perjanjian Damai ditandatangani antara Sekutu dan Jepang. Mengenai wilayah yang saat ini disengketakan, dikatakan sebagai berikut: "Jepang melepaskan semua hak, dasar hukum dan klaim atas Kepulauan Kuril dan bagian dari Pulau Sakhalin dan pulau-pulau yang berdekatan, di mana Jepang memperoleh kedaulatan di bawah Perjanjian Portsmouth tanggal 5 September, 1905".
Uni Soviet mengirim delegasi ke San Francisco yang dipimpin oleh Wakil Menteri Luar Negeri A.A. Gromyko. Tapi bukan untuk menandatangani dokumen, tapi untuk menyuarakan posisi mereka. Kami merumuskan klausul perjanjian tersebut di atas sebagai berikut:"Jepang mengakui kedaulatan penuh Uni Republik Sosialis Soviet di bagian selatan Pulau Sakhalin dengan semua pulau yang berdekatan dan Kepulauan Kuril dan melepaskan semua hak, dasar hukum, dan klaim atas wilayah ini."
Tentu saja, dalam kata-kata kami, perjanjian itu spesifik dan lebih sesuai dengan semangat dan surat perjanjian Yalta. Namun, versi Anglo-Amerika diterima. Uni Soviet tidak menandatanganinya, Jepang yang melakukannya.
Hari ini, beberapa sejarawan percaya bahwa Uni Soviet seharusnya menandatangani Perjanjian Perdamaian San Francisco dalam bentuk yang diusulkan oleh Amerika- ini akan memperkuat posisi negosiasi kita. “Seharusnya kita sudah menandatangani kontrak. Saya tidak tahu mengapa kami tidak melakukannya - mungkin karena kesombongan atau kesombongan, tetapi di atas segalanya, karena Stalin melebih-lebihkan kemampuannya dan tingkat pengaruhnya di Amerika Serikat, ”N. S. . Khrushchev. Tapi segera, seperti yang akan kita lihat nanti, dia sendiri membuat kesalahan.
Dari sudut pandang hari ini, tidak adanya tanda tangan pada perjanjian yang terkenal itu kadang-kadang dianggap hampir sebagai kegagalan diplomatik. Namun, situasi internasional pada waktu itu jauh lebih rumit dan tidak terbatas pada Timur Jauh... Mungkin, apa yang bagi seseorang tampak sebagai kerugian, dalam kondisi seperti itu menjadi ukuran yang diperlukan.
Jepang dan sanksi
Kadang-kadang secara keliru diyakini bahwa karena kita tidak memiliki perjanjian damai dengan Jepang, maka kita berada dalam keadaan perang. Namun, ini sama sekali tidak terjadi.
12 Desember 1956 Upacara pertukaran diploma diadakan di Tokyo untuk menandai berlakunya Deklarasi Bersama. Menurut dokumen tersebut, Uni Soviet setuju untuk "pengalihan Kepulauan Habomai dan Kepulauan Shikotan ke Jepang, namun transfer sebenarnya dari pulau-pulau ini ke Jepang akan dilakukan setelah kesimpulan dari perjanjian damai antara Uni Republik Sosialis Soviet. dan Jepang."
Para pihak sampai pada perumusan ini setelah beberapa putaran negosiasi yang panjang. Proposal awal Jepang sederhana: kembali ke Potsdam - yaitu, pemindahan semua Kuril dan Sakhalin selatan ke sana. Tentu saja, proposal dari pihak yang kalah perang terlihat agak sembrono.
Uni Soviet tidak akan kebobolan satu inci pun, tetapi secara tak terduga untuk Jepang, Habomai dan Shikotan tiba-tiba melamar. Ini adalah posisi cadangan yang disetujui oleh Politbiro, tetapi diumumkan sebelum waktunya - kepala delegasi Soviet, Ya.A. Malik, sangat tidak puas dengan Khrushchev karena negosiasi yang berlarut-larut. Pada tanggal 9 Agustus 1956, selama percakapan dengan rekannya di taman Kedutaan Besar Jepang di London, posisi cadangan diumumkan. Dialah yang memasukkan teks Deklarasi Bersama.
Perlu diklarifikasi bahwa pengaruh Amerika Serikat terhadap Jepang pada waktu itu sangat besar (namun, seperti sekarang). Mereka memantau dengan cermat semua kontaknya dengan Uni Soviet dan, tidak diragukan lagi, adalah pihak ketiga dalam negosiasi, meskipun tidak terlihat.
Pada akhir Agustus 1956, Washington mengancam Tokyo bahwa jika, di bawah perjanjian damai dengan Uni Soviet, Jepang mengabaikan klaimnya atas Kunashir dan Iturup, Amerika Serikat akan selamanya mempertahankan pulau Okinawa yang diduduki dan seluruh kepulauan Ryukyu. Catatan itu berbunyi kata-kata yang dengan jelas memainkan perasaan nasional Jepang: “Pemerintah AS menyimpulkan bahwa pulau Iturup dan Kunashir (bersama dengan pulau Habomai dan Shikotan, yang merupakan bagian dari Hokkaido) selalu menjadi bagian dari Jepang dan harus diperlakukan secara adil sebagai milik Jepang.". Artinya, perjanjian Yalta ditolak secara terbuka.
Kepemilikan "wilayah utara" Hokkaido, tentu saja, adalah kebohongan - di semua peta militer dan Jepang sebelum perang, pulau-pulau itu selalu menjadi bagian dari punggungan Kuril dan tidak pernah ditunjuk secara terpisah. Namun, ide itu sesuai dengan keinginan mereka. Pada absurditas geografis inilah seluruh generasi politisi Negeri Matahari Terbit telah membuat karir mereka.
Perjanjian damai belum ditandatangani - dalam hubungan kami, kami dipandu oleh Deklarasi Bersama 1956.
Masalah harga
Saya pikir bahkan selama masa jabatan pertama kepresidenannya, Vladimir Putin memutuskan untuk menyelesaikan semua masalah teritorial yang disengketakan dengan tetangganya. Termasuk Jepang. Bagaimanapun, pada tahun 2004, Sergei Lavrov merumuskan posisi kepemimpinan Rusia: “Kami selalu memenuhi dan akan terus memenuhi kewajiban kami, terutama dokumen yang diratifikasi, tetapi, tentu saja, sejauh mitra kami siap untuk memenuhi perjanjian yang sama ... Sejauh ini, seperti yang kita ketahui, kita belum berhasil mencapai pemahaman tentang jilid-jilid ini seperti yang kita lihat dan seperti yang kita lihat pada tahun 1956 ”.
"Sampai kepemilikan Jepang atas keempat pulau itu ditentukan dengan jelas, tidak akan ada perjanjian damai," jawab Perdana Menteri Junichiro Koizumi. Proses negosiasi kembali menemui jalan buntu.
Namun, tahun ini kita kembali mengingat perjanjian damai dengan Jepang.
Pada bulan Mei, di Forum Ekonomi St. Petersburg, Vladimir Putin mengatakan bahwa Rusia siap untuk bernegosiasi dengan Jepang di pulau-pulau yang disengketakan, dan solusinya harus berupa kompromi. Artinya, tidak ada pihak yang merasa seperti pecundang “Apakah Anda siap untuk bernegosiasi? Ya, kami siap. Tapi kami terkejut mendengar baru-baru ini bahwa Jepang telah bergabung dengan semacam sanksi - dan inilah Jepang, saya tidak begitu mengerti - dan menangguhkan proses negosiasi mengenai topik ini. Jadi kami siap, apakah Jepang siap, saya belum belajar sendiri, "- kata Presiden Federasi Rusia.
Sepertinya titik nyeri diraba-raba dengan benar. Dan proses negosiasi (saya harap, kali ini di kantor tertutup rapat dari telinga Amerika) telah berjalan lancar setidaknya selama enam bulan. Jika tidak, Shinzo Abe tidak akan membuat janji seperti itu.
Jika kita memenuhi persyaratan Deklarasi Bersama 1956 dan mengembalikan kedua pulau itu ke Jepang, 2.100 orang harus dimukimkan kembali. Semuanya tinggal di Shikotan, hanya pos perbatasan yang terletak di Habomai. Kemungkinan besar, masalah kehadiran angkatan bersenjata kita di pulau-pulau sedang dibahas. Namun, untuk kontrol penuh atas wilayah tersebut, pasukan yang ditempatkan di Sakhalin, Kunashir dan Iturup sudah cukup.
Pertanyaan lain adalah konsesi timbal balik seperti apa yang kita harapkan dari Jepang. Jelas bahwa sanksi harus dicabut - ini bahkan tidak dibahas. Mungkin akses ke pinjaman dan teknologi, peningkatan partisipasi dalam proyek bersama? Hal ini tidak dikecualikan.
Meski begitu, Shinzo Abe menghadapi pilihan yang sulit. Kesimpulan dari perjanjian damai yang telah lama ditunggu-tunggu dengan Rusia, yang dibumbui dengan "wilayah utara", pasti akan membuatnya menjadi politisi abad ini di tanah airnya. Ini pasti akan menyebabkan ketegangan dalam hubungan Jepang dengan Amerika Serikat. Aku ingin tahu apa yang lebih disukai perdana menteri.
Dan entah bagaimana kita akan selamat dari ketegangan internal Rusia yang akan dikembangkan oleh kaum liberal kita.
Kelompok pulau Habomai ditetapkan sebagai "Pulau Lain" di peta ini. Ini adalah beberapa titik putih antara Shikotan dan Hokkaido.
____________________
