Zaginione 2 holenderskie dziewczyny w Panamie. Tajemnica zniknięcia i tragicznej śmierci turystów w Panamie. Małżonkowie z Czech

Trzy lata temu media pisały jedna po drugiej o dziewczynach, które zaginęły w panamskiej dżungli. Ale ani urzędnicy, ani ratownicy, ani dziennikarze nie byli w stanie udzielić jednoznacznej odpowiedzi na pytanie, co wydarzyło się w kwietniu 2014 roku. Wersje przedstawione przez policję, po dokładnym zbadaniu, kruszyły się w rękach niemal szybciej niż piasek z plaż Bocas del Toro (to tam po raz pierwszy odpoczywali studenci).

Niewiarygodne, ale prawdziwe: im więcej władze dowiedziały się, tym dziwniejsza wydawała się sprawa. Dowody, mające rzucić światło na to, co się wydarzyło, tylko dodały tajemnicy tej tragedii. Dwie sympatyczne studentki z Holandii chciały latem poprawić swój hiszpański, a jednocześnie trochę odpocząć w Panamie – trzeba się zgodzić, to pragnienie wygląda zupełnie nieszkodliwie i nie kojarzy się ze sportami ekstremalnymi.

Ale nikt nie mógł sobie wyobrazić, jak zakończy się ta podróż. Jeśli pominiemy szczegóły i przedstawimy tylko samą istotę wydarzeń, otrzymamy dosłownie to, co następuje: dziewczyny poszły w góry, rejestrując na kamerze ich wspinaczkę, a potem wydarzyło się coś niewytłumaczalnego, co pociągało za sobą ich śmierć. Dla nas ta historia przypomina nieco historię, która wydarzyła się z grupą Diatłowa pod Górą Umarłych. Niestety, pomimo tego, że policja dysponuje arsenałem technicznym, o którym w czasach ZSRR nawet nie marzyli, nie zbliżyło to śledztwa o krok do rozwiązania…

Tak więc Lisanna Frone i Chris Kremers z małego holenderskiego miasteczka Amersfoort starannie zaplanowali swoją podróż do Ameryka Łacińska.

Ich wakacje rozpoczęły się w kurorcie Bocas del Toro, gdzie ich przyjaciele po prostu odpoczywali - pływali, opalali się, flirtowali z facetami i przesyłali zdjęcia z plaży do sieci społecznościowych.

Minęły dwa tygodnie, 29 marca dziewczyny przeniosły się do Boquete - dalej od oceanu i bliżej gór, aby rozpocząć kursy językowe. Jednak wkrótce po ich przybyciu stało się jasne, że lekcje hiszpańskiego rozpoczną się tydzień później. Wolny czas Lisanna i Chris postanowili spędzić na zwiedzaniu malowniczej okolicy – ​​dżungla była na wyciągnięcie ręki – i spotkali przewodnika Feliciano Gonzaleza, u którego zamówili i opłacili dwie wycieczki. To on wszczął alarm, gdy jego klienci nie pojawili się na spotkaniu 2 kwietnia.

Trzy lata temu media pisały jedna po drugiej o dziewczynach, które zaginęły w panamskiej dżungli. Ale ani urzędnicy, ani ratownicy, ani dziennikarze nie byli w stanie udzielić jednoznacznej odpowiedzi na pytanie, co wydarzyło się w kwietniu 2014 roku. Wersje przedstawione przez policję, po dokładnym zbadaniu, kruszyły się w rękach niemal szybciej niż piasek z plaż Bocas del Toro (to tam po raz pierwszy odpoczywali studenci). Niewiarygodne, ale prawdziwe: im więcej dowiadywały się władze, tym dziwniejsza wydawała się sprawa. Dowody, mające rzucić światło na to, co się wydarzyło, tylko dodały tajemnicy tej tragedii.

Dwie sympatyczne studentki z Holandii chciały latem poprawić swój hiszpański, a jednocześnie trochę odpocząć w Panamie – trzeba się zgodzić, to pragnienie wygląda zupełnie nieszkodliwie i nie kojarzy się ze sportami ekstremalnymi. Ale nikt nie mógł się domyślić, jak zakończy się ta podróż... Jeśli pominiemy szczegóły i przedstawimy tylko samą istotę wydarzeń, otrzymamy dosłownie to, co następuje: dziewczyny poszły w góry, nagrywając na kamerę ich wspinaczkę, a potem wydarzyło się coś niewytłumaczalnego, co pociągało za sobą ich śmierć.

Dla nas ta historia przypomina nieco historię, która wydarzyła się z przez grupę Diatłowa na Górze Umarłych... Niestety, pomimo tego, że policja dysponuje arsenałem technicznym, o którym w czasach ZSRR nawet nie marzyli, nie zbliżyło to śledztwa o krok do rozwiązania…

Tak więc Lisanna Frone i Chris Kremers z małego holenderskiego miasteczka Amersfoort starannie zaplanowali swoją podróż do Ameryki Łacińskiej.

Ich wakacje się rozpoczęły w kurorcie Bocas del Toro, gdzie dziewczyny właśnie odpoczywały - pływały, opalały się, flirtowały z chłopakami i zamieszczały zdjęcia z plaży na portalach społecznościowych.

Minęły dwa tygodnie, 29 marca dziewczyny przeniosły się do Boquete - dalej od oceanu i bliżej gór, aby rozpocząć kursy językowe. Jednak wkrótce po ich przybyciu stało się jasne, że lekcje hiszpańskiego rozpoczną się tydzień później. Czas wolny Lisanna i Chris postanowili przeznaczyć na zwiedzanie malowniczej okolicy- do dżungli był tylko rzut kamieniem - i spotkaliśmy przewodnika Feliciano Gonzaleza, który zamówił i opłacił dwie wycieczki. To on wszczął alarm, gdy jego klienci nie pojawili się na spotkaniu 2 kwietnia.

Podobno dość wysportowane (np. Lisanna grała w siatkówkę w drużynie studenckiej), ale niezwykle niepoważne dziewczyny, ubrane tylko w topy i szorty, które zabrały ze sobą jeden mały plecak z minimum rzeczy dla dwojga, pomyślały, że dadzą radę się wspinać ślad El Piano, którego długość wynosi około 6 km, do słynny wulkan Baru i ty. Jednak wielu tak właśnie zrobiło, ponieważ nie było wymagane specjalne wyposażenie.

Według zeznań pracowników kawiarni znajdującej się na początku tej bardzo trudnej podróży, Holenderki zabrały jednak ze sobą psa przewodnika o imieniu Blue, specjalnie przeszkolonego, by odnaleźć drogę do domu. ale godzinę później husky sam pobiegł do lokalu... Tymczasem kilka osób od razu powiedziało policji, że widzieli, jak turyści wracali z trasy, ale nikt nie pamiętał, dokąd poszli dalej. Próba zsynchronizowania ruchów Lisanny i Chrisa, delikatnie mówiąc, nie powiodła się.

Wdrożona operacja poszukiwawcza została później nazwana największą w historii kraju. W poszukiwania zaginionych włączyli się również eksperci z Holandii, którzy specjalnie przylecieli do Panamy, wyposażeni w najnowocześniejszy sprzęt. Przeprowadzono wywiady z setkami osób po obu stronach Kordyliery, w które zaangażowane były trzy helikoptery i wiele psów poszukiwawczych. Grupa wolontariuszy pod przewodnictwem tego samego Gonzaleza Przeczesałam selvę wraz z policją i ratownikami, przylecieli też rodzice Chrisa, którzy również zaczęli szukać swojej córki i jej koleżanki, ale niestety wszystko bezskutecznie. Wydawało się, że Frohn i Kremers zniknęli bez śladu.

Początkowo śledztwo koncentrowało się na wersji, w której dziewczyny po prostu się zgubiły, ponieważ ścieżka w dżungli, prowadząca z obrzeży miasta na taras widokowy na wysokości nieco poniżej 2000 m n.p.m., kończyła się na szczycie tylko w przewodnikach, ale w rzeczywistości zszedł zboczem góry w kierunku Karaibów. I wcale nie przypominał pięknych chodników i chodników w Holandii, choć było to wyraźnie widoczne. Najważniejsze, żeby nie zejść ze szlaku. Ale dziewczyny właśnie to zrobiły ...

Rozważano również założenie, że Holenderki zostały porwane. Policja spodziewała się, że przestępcy zażądają za nich okupu. Tak się jednak nie stało. Pod koniec miesiąca wydawało się, że cały kraj, z wyjątkiem dżungli, jest oblepiony reklamami, zapowiadającymi solidną nagrodę za wszelkie informacje o zaginionych uczniach.

Przedstawiono również wersję, w której dziewczęta były rozszarpywane przez dzikie zwierzęta, wśród rzekomych zabójców - drapieżników, ta sama puma czy jaguar.

Dopiero 2 miesiące później w sprawie pojawił się nowy trop, prowadzący na drugą stronę grzbietu Kordyliery. Indianie znaleźli plecak należący do dziewcząt na brzegu górskiej rzeki. Jak znalazł się około 20 kilometrów od początku "El Pianisto" - eksperci nie mogli się dowiedzieć. Wydaje się, że jego zawartość pozostała nienaruszona: strój kąpielowy, dwie pary okularów przeciwsłonecznych, pieniądze, dokumenty, aparat fotograficzny i telefony komórkowe. Policja pokładała szczególne nadzieje w gadżetach.

Dwa miesiące później, w górę rzeki, znaleziono fragmenty kości dziewczynek i buty ze stopami. Na duży kamień leżały schludnie (!) rozłożone dżinsowe szorty należące do Kremersa.

Innymi słowy, eksperci mieli wystarczająco dużo materiałów, aby zrozumieć przyczyny tragedii. Ale go tam nie było!

Na smartfonach dziewcząt, które nie należały do ​​ich właścicieli, znaleziono odciski palców, niektóre z nich się powtórzyły. Według niektórych informacji telefony wzięło w ręce około 10 osób. Według innych – nie mniej niż 30. Ponadto były to osoby różnej płci i wieku. W pamięci urządzeń zostały zapisane próby połączenia z numerem 911. Telefony były wielokrotnie włączane i wyłączane. Co więcej, podczas ostatniego wybierania numeru gadżety nie zostały odblokowane.

Ale ten fakt blednie, gdy dowiadujemy się o zdjęciach zrobionych przez kogoś w nocy 8 kwietnia. W ciągu trzech godzin zrobiono 90 zdjęć (!), 87 z nich - w całkowitej ciemności, bez lampy błyskowej, choć z otwartym obiektywem. Pozostałe trzy wciąż coś pokazują. Najbardziej przerażające i tajemnicze ujęcie to zbliżenie rudych włosów Chrisa.

A jeśli pierwsze dwa nieinformacyjne zdjęcia z wizerunkiem gleby zostały natychmiast opublikowane w prasie, rodzice trzeciej dziewczynki postanowili pokazać to dopiero sześć miesięcy później - na antenie jednego z programów telewizyjnych. Jednak nigdy nie widzieliśmy całej klatki. Nie wiadomo, czy celowo zakryli jej prawy górny róg (jeśli tak, to dlaczego?).

Odkryte fragmenty kości również wyglądają wyjątkowo podejrzanie. Są zbyt białe, jakby specjalnie oczyszczone. Założenie policji, że kość biodrowa została obgryziona przez drapieżniki, wydaje się zbyt niewiarygodne (nie znaleziono na niej śladów zębów).

Do tej pory wiele forów internetowych dyskutuje o tej tragedii, próbując przedstawić przynajmniej jedną smukłą wersję, która pasowałaby do wszystkich dowodów. Ale jest kilka punktów, które uniemożliwiają to.

Po pierwsze, pytania budzi fakt, że zeznania naocznych świadków twierdzących, że widzieli powracające dziewczyny, otwarcie zaprzeczają danym przechowywanym na urządzeniach elektronicznych. Na przykład gadżety mogą też „kłamać”, nie wszystkie i nie zawsze umieszczają w aparacie poprawną datę i godzinę wykonania zdjęcia. Ale dlaczego świadkowie mieliby wprowadzać w błąd śledztwo? Czy to możliwe, że próbowali kupić czas potrzebny na przemycenie białoskórych pięknych dziewczyn do Kostaryki i sprzedanie ich w niewolę seksualną?

Kolejnym tematem do gorącej dyskusji jest częstotliwość wezwań pogotowia ratunkowego,... Dlaczego dziewczyny wybierały upragniony numer przez kilka dni w tym samym czasie? Czy mieli dostęp do smartfonów w innych okresach, a jeśli nie, to dlaczego?

Albo znalezione przypadkiem, lub podrzucone plecakiem ze schludnie złożonymi rzeczami wydaje się, że powinno to inspirować myśl, że studentów zabijają nie ludzie, ale zwierzęta, które nie potrzebują dokumentów i pieniędzy. Ale dlaczego w takim razie na znalezionych fragmentach kości nie ma śladów zębów?

Nawet jeśli dziewczyny nie od razu zorientowały się, że wspinaczka na szczyt w tropikach nie jest łatwym przyjemnym spacerkiem, to nawet kilka godzin spędzonych w dżungli powinno wystarczyć, by uświadomić sobie myśl, że nie ma potrzeby się tam rozbierać. Co sprawiło, że Chris zdjął szorty i został tylko w bieliźnie? Gdzie właściwie zginęli studenci - nad rzeką, czy ktoś przyniósł i zostawił części ciał na brzegu?

Dlaczego rodzice Chrisa tak długo nie chcieli pokazywać tego ujęcia? Czy to możliwe, że nakładający się fragment przedstawia coś bardzo ważnego, dającego wskazówkę do straszliwej tajemnicy?

Najprostsze założenie jest takie, że dziewczynki zmarły w wyniku odniesionych obrażeń, bo tak łatwo się poślizgnąć i upaść na mokre kamienie, ale ta wersja w żaden sposób nie wyjaśnia faktu, że znaleziono tylko fragmenty ciała.

Jak myślisz, co wydarzyło się w Panamie w 2014 roku?

Trzy lata temu media pisały jedna po drugiej o dziewczynach, które zaginęły w panamskiej dżungli. Ale ani urzędnicy, ani ratownicy, ani dziennikarze nie byli w stanie udzielić jednoznacznej odpowiedzi na pytanie, co wydarzyło się w kwietniu 2014 roku. Wersje przedstawione przez policję, po dokładnym zbadaniu, kruszyły się w rękach niemal szybciej niż piasek z plaż Bocas del Toro (to tam po raz pierwszy odpoczywali studenci). Niewiarygodne, ale prawdziwe: im bardziej władze zdawały sobie z tego sprawę, tym dziwniejsza wydawała się sprawa. Dowody, mające rzucić światło na to, co się wydarzyło, tylko dodały tajemnicy tej tragedii.

Dwie sympatyczne studentki z Holandii chciały latem poprawić swój hiszpański, a jednocześnie trochę odpocząć w Panamie – trzeba się zgodzić, to pragnienie wygląda absolutnie nieszkodliwie i nie kojarzy się ze sportami ekstremalnymi. Ale nikt nie mógł sobie wyobrazić, jak zakończy się ta podróż. Jeśli pominiemy szczegóły i przedstawimy tylko samą istotę wydarzeń, otrzymamy dosłownie to, co następuje: dziewczyny poszły w góry, rejestrując na kamerze ich wspinaczkę, a potem wydarzyło się coś niewytłumaczalnego, co pociągało za sobą ich śmierć.

Dla nas ta historia przypomina nieco historię, która wydarzyła się z grupą Diatłowa pod Górą Umarłych. Niestety, pomimo tego, że policja dysponuje arsenałem technicznym do dyspozycji policji, o którym w czasach ZSRR nawet nie marzyli, nie zbliżyło to śledztwa o krok do rozwiązania…

Tak więc Lisanna Frone i Chris Kremers z małego holenderskiego miasteczka Amersfoort starannie zaplanowali swoją podróż do Ameryki Łacińskiej.

Ich wakacje rozpoczęły się w kurorcie Bocas del Toro, gdzie ich przyjaciele po prostu odpoczywali - pływali, opalali się, flirtowali z facetami i przesyłali zdjęcia z plaży do sieci społecznościowych.

Minęły dwa tygodnie, 29 marca dziewczyny przeniosły się do Boquete - dalej od oceanu i bliżej gór, aby rozpocząć kursy językowe. Jednak wkrótce po ich przybyciu stało się jasne, że lekcje hiszpańskiego rozpoczną się tydzień później. Wolny czas Lisanna i Chris postanowili spędzić na zwiedzaniu malowniczej okolicy – ​​dżungla była na wyciągnięcie ręki – i spotkali przewodnika Feliciano Gonzaleza, u którego zamówili i opłacili dwie wycieczki. To on wszczął alarm, gdy jego klienci nie pojawili się na spotkaniu 2 kwietnia.

Podobno dość wysportowane (np. Lisanna grała w siatkówkę w drużynie studenckiej), ale niezwykle niepoważne dziewczyny, ubrane tylko w topy i szorty, które zabrały ze sobą jeden mały plecak z minimum rzeczy dla dwojga, pomyślały, że mogą się wspinać szlak „El Pianisto”, który ma około 6 km długości, do słynnego wulkanu Baru i na własną rękę. Jednak wielu tak właśnie zrobiło, ponieważ nie było wymagane specjalne wyposażenie.

Według zeznań pracowników kawiarni znajdującej się na początku tej bardzo trudnej podróży, Holenderki zabrały jednak ze sobą psa przewodnika o imieniu Blue, specjalnie przeszkolonego, by odnaleźć drogę do domu. Jednak godzinę później husky przybiegł do zakładu sam. Tymczasem kilka osób od razu powiedziało policji, że widzieli, jak turyści wracali z trasy, ale nikt nie pamiętał, dokąd poszli dalej. Próba zsynchronizowania ruchów Lisanny i Chrisa, delikatnie mówiąc, nie powiodła się.

Wdrożona operacja poszukiwawcza została później nazwana największą w historii kraju. W poszukiwania zaginionych włączyli się również eksperci z Holandii, którzy specjalnie przylecieli do Panamy, wyposażeni w najnowocześniejszy sprzęt. Przeprowadzono wywiady z setkami osób po obu stronach Kordyliery, w które zaangażowane były trzy helikoptery i wiele psów poszukiwawczych. Grupa wolontariuszy prowadzona przez tego samego Gonzaleza przeczesywała dżunglę wraz z policją i ratownikami, przylecieli też rodzice Chrisa, którzy również zaczęli szukać swojej córki i jej przyjaciółki, ale niestety wszystko bezskutecznie. Wydawało się, że Frohn i Kremers zniknęli bez śladu.

Początkowo śledztwo koncentrowało się na wersji, w której dziewczyny po prostu się zgubiły, ponieważ ścieżka w dżungli, prowadząca z obrzeży miasta na taras widokowy na wysokości nieco poniżej 2000 m n.p.m., kończyła się na szczycie tylko w przewodnikach, ale w rzeczywistości schodziłem ze stoków w kierunku Karaibów. I wcale nie przypominał pięknych chodników i chodników w Holandii, choć było to wyraźnie widoczne. Najważniejsze, żeby nie zejść ze szlaku. Ale dziewczyny właśnie to zrobiły ...

Rozważano również założenie, że Holenderki zostały porwane. Policja spodziewała się, że przestępcy zażądają za nich okupu. Tak się jednak nie stało. Pod koniec miesiąca wydawało się, że cały kraj, z wyjątkiem dżungli, jest oblepiony reklamami, zapowiadającymi solidną nagrodę za wszelkie informacje o zaginionych uczniach.

Wysunięto też wersję, w której dziewczęta były rozszarpywane przez dzikie zwierzęta, wśród rzekomych zabójców - drapieżników, tej samej pumy lub jaguara.

Straszne znaleziska

Dopiero 2 miesiące później w sprawie pojawił się nowy trop, prowadzący na drugą stronę grzbietu Kordyliery. Indianie znaleźli plecak należący do dziewcząt na brzegu górskiej rzeki. Jak znalazł się około 20 kilometrów od początku "El Pianisto" - eksperci nie mogli się dowiedzieć. Wydaje się, że jego zawartość pozostała nienaruszona: strój kąpielowy, dwie pary okularów przeciwsłonecznych, pieniądze, dokumenty, aparat fotograficzny i telefony komórkowe. Policja pokładała szczególne nadzieje w gadżetach.

Dwa miesiące później, w górę rzeki, znaleziono fragmenty kości dziewczynek i buty ze stopami. Na dużym kamieniu leżały schludnie (!) rozłożone dżinsowe szorty, które należały do ​​Kremerów.

Innymi słowy, eksperci mieli wystarczająco dużo materiałów, aby zrozumieć przyczyny tragedii. Ale go tam nie było!

Na smartfonach dziewcząt, które nie należały do ​​ich właścicieli, znaleziono odciski palców, niektóre z nich się powtórzyły. Według niektórych informacji telefony wzięło w ręce około 10 osób. Według innych – nie mniej niż 30. Ponadto były to osoby różnej płci i wieku. W pamięci urządzeń zostały zapisane próby połączenia z numerem 911. Telefony były wielokrotnie włączane i wyłączane. Co więcej, podczas ostatniego wybierania numeru gadżety nie zostały odblokowane.

Ale ten fakt blednie, gdy dowiadujemy się o zdjęciach zrobionych przez kogoś w nocy 8 kwietnia. W ciągu trzech godzin zrobiono 90 zdjęć (!), 87 z nich - w całkowitej ciemności, bez lampy błyskowej, choć z otwartym obiektywem. Pozostałe trzy wciąż coś pokazują. Najbardziej przerażające i tajemnicze ujęcie to zbliżenie rudych włosów Chrisa.

A jeśli pierwsze dwa nieinformacyjne zdjęcia z wizerunkiem gleby zostały natychmiast opublikowane w prasie, rodzice trzeciej dziewczynki postanowili pokazać to dopiero sześć miesięcy później - na antenie jednego z programów telewizyjnych. Jednak nigdy nie widzieliśmy całej klatki. Nie wiadomo, czy celowo zakryli jej prawy górny róg (jeśli tak, to dlaczego?).

Odkryte fragmenty kości również wyglądają wyjątkowo podejrzanie. Są zbyt białe, jakby specjalnie oczyszczone. Założenie policji, że kość biodrowa została obgryziona przez drapieżniki, wydaje się zbyt niewiarygodne (nie znaleziono na niej śladów zębów).

Do tej pory wiele forów internetowych dyskutuje o tej tragedii, próbując przedstawić przynajmniej jedną smukłą wersję, która pasowałaby do wszystkich dowodów. Ale jest kilka punktów, które uniemożliwiają to.

Po pierwsze, pytania budzi fakt, że zeznania naocznych świadków twierdzących, że widzieli powracające dziewczyny, otwarcie zaprzeczają danym przechowywanym na urządzeniach elektronicznych. Na przykład gadżety mogą też „kłamać”, nie wszystkie i nie zawsze umieszczają w aparacie poprawną datę i godzinę wykonania zdjęcia. Ale dlaczego świadkowie mieliby wprowadzać w błąd śledztwo? Czy to możliwe, że próbowali kupić czas potrzebny na przemycenie białoskórych pięknych dziewczyn do Kostaryki i sprzedanie ich w niewolę seksualną?

Kolejnym tematem do gorącej dyskusji jest częstotliwość wezwań pogotowia ratunkowego,... Dlaczego dziewczyny wybierały upragniony numer przez kilka dni w tym samym czasie? Czy mieli dostęp do smartfonów w innych okresach, a jeśli nie, to dlaczego?

Albo znalezione przypadkiem, lub podrzucone plecakiem ze schludnie złożonymi rzeczami wydaje się, że powinno to inspirować myśl, że studentów zabijają nie ludzie, ale zwierzęta, które nie potrzebują dokumentów i pieniędzy. Ale dlaczego w takim razie na znalezionych fragmentach kości nie ma śladów zębów?

Nawet jeśli dziewczyny nie od razu zorientowały się, że wspinaczka na szczyt w tropikach nie jest łatwym przyjemnym spacerkiem, to nawet kilka godzin spędzonych w dżungli powinno wystarczyć, by uświadomić sobie myśl, że nie ma potrzeby się tam rozbierać. Co sprawiło, że Chris zdjął szorty i został tylko w bieliźnie? Gdzie właściwie zginęli studenci - nad rzeką, czy ktoś przyniósł i zostawił części ciał na brzegu?

Dlaczego rodzice Chrisa tak długo nie chcieli pokazywać tego ujęcia? Czy to możliwe, że nakładający się fragment przedstawia coś bardzo ważnego, dającego wskazówkę do straszliwej tajemnicy?

Najprostsze założenie jest takie, że dziewczynki zmarły w wyniku odniesionych obrażeń, bo tak łatwo się poślizgnąć i upaść na mokre kamienie, ale ta wersja w żaden sposób nie wyjaśnia faktu, że znaleziono tylko fragmenty ciała.

Amerykański dziennikarz Jeremy Crete z The Daily Beast od samego początku śledzi tę sprawę. Nie tak dawno do jego dyspozycji trafiły niepublikowane wcześniej zdjęcia, na których widać, że dziewczyny próbowały dawać sygnały SOS. Ale dostępne informacje nadal nie potwierdzają oficjalnej wersji wypadku.

„Mieliśmy mniej niż 10% ciała jednej osoby i mniej niż 5% innej. To za mało – powiedział antropolog sądowy z Panamy, który zdecydował się nie ujawniać swojego nazwiska w wywiadzie dla Krety w maju 2017 roku. Co więcej, ten ekspert generalnie uważa dostępny zestaw fragmentów ciała za „wyjątkowo dziwny”. Zapewnia, że ​​całkowity brak śladów na kościach dowodzi, że policja pomyliła się, przedstawiając incydent jako wypadek. Sam dziennikarz jest mocno przekonany, że w tropikach działa seryjny morderca, bo kobiety nadal znikają w tych samych miejscach.

Inny ekspert z Panamskiego Instytutu Medycznego, który szkoli koronerów, zgadza się z Jeremym: „Ktokolwiek popełnił to straszne okrucieństwo, był niesamowicie inteligentny i prawie nie pozostawił śladów. Bardzo trudno będzie go złapać ”. Według tego kryminalisty władze Panamy nie podejmują się zbadania tej sprawy, zdając sobie sprawę, że znalezienie prawdziwego przestępcy jest prawie niemożliwe. „Łatwiej jest im zignorować incydent lub zrzucić winę na wypadek, aby nie upaść twarzą w błoto” – podsumował specjalista.

Jak myślisz, co wydarzyło się w Panamie w 2014 roku?

Wielokrotnie cię torturowali, ale za każdym razem wymazywali twoją pamięć.

Obywatelka Holandii Lisanne Froon, urodzona w 1992 roku, i jej przyjaciel Chris Kremers, młodszy o rok, pojechali do Panamy, aby uczyć się hiszpańskiego w marcu 2014 roku. Dokładniej jeden z jego przysłówków, ale ten szczegół jest teraz zupełnie nieistotny. Panama jest bezpiecznym, cywilizowanym krajem, w każdym razie tak wyglądało patrząc z Europy i dlatego nic nie mogło tam zagrozić ładnym holenderskim dziewczynom.


W takim właśnie nastroju bohaterki tej smutnej historii udały się na drugi koniec świata. Zdjęcie zrobione na lotnisku przed odlotem.

Panama przekroczyła wszelkie oczekiwania dziewcząt. Jak mogłoby być inaczej? W Holandii deszcze i mgły, ale tutaj wieczne podzwrotniki, bujna roślinność i uśmiechnięci aborygeni.
Aby poznać lokalne zwyczaje, obyczaje, a także ćwiczyć umiejętności językowe, dziewczyny postanowiły podjąć się kilku amatorskich wyprawy etnograficzne(nazwijmy to tak). Udali się do miasteczka Boke, położonego w górach w centralnej części Przesmyku Panamskiego – wcześniej Karaiby od niego nieco ponad 30 km., a do Pacyfik- około 60 km. Z tego planowali Piesza wycieczka na teren wulkanu Baru (wysokość 3474 m.) według urzędowo zarejestrowanego trasa turystyczna znany jako „ścieżka pianisty”.
Po spędzeniu nocy w Boce, rankiem 1 kwietnia dziewczęta udały się na spotkanie z przewodnikiem. Mieli ze sobą łącznie 2500 dolarów. Dziewczyny nie wróciły, a jak się później okazało, Lisenne i Chris nigdy nie spotkali przewodnika. Biegnąc nieco naprzód, możemy powiedzieć, że postanowili samodzielnie przejść zaplanowaną trasę, ponieważ nie została ona uznana za niebezpieczną i formalnie nie wymagała specjalnego przeszkolenia i sprzętu. Aby wspiąć się na wulkan, trzeba było poruszać się non-stop przez około 2 godziny, mniej więcej tyle samo, co droga powrotna, w każdym razie jedna Godziny dzienne powinno wystarczyć przejście „ścieżki pianisty” w obu kierunkach. Przynajmniej taka była teoria.
Mieszkańcy zurbanizowanej Holandii poważnie uważali, że subtropikalny las to tak duże arboretum i nieskoszony trawnik. Odważnie weszli do lasu w szortach i T-shirtach… Tu pozostaje tylko rozłożyć ręce; demencja i odwaga - mówi się o takich wspaniałych zdobywcach zalesionych dolin i pasm górskich.
Ponieważ holenderskie piękności nie wróciły z kampanii ani 2, ani 3 kwietnia, zaczęli ich szukać.



1 kwietnia 2014, godzina 14:00: Holenderscy podróżnicy mają się jak na razie dobrze. Ponieważ w końcu okazało się, że telefony dziewcząt działają, mamy wyjątkową okazję obejrzeć materiał z tej fatalnej kampanii.

Władze panamskie nie miały specjalnych złudzeń co do przestrzegania prawa przez swoich obywateli, dlatego informacje o zniknięciu dwóch obywateli holenderskich potraktowały poważnie. Było jasne, że biedni tubylcy mogli zabić dziewczynki, aby ukryć rabunek lub gwałt. Ponadto sensowne były spekulacje na temat możliwego uprowadzenia dziewcząt w celu ich późniejszego wykorzystywania seksualnego, innymi słowy sprzedaży do burdelu za granicą.
W pierwszej kolejności przesłuchano taksówkarza, który zabrał dziewczyny na miejsce spotkania z przewodnikiem, oraz samego przewodnika, który nie pojawił się na spotkaniu. Panamska prokuratura nie miała na nich żadnych skarg. Nawiasem mówiąc, konduktor twierdził, że czeka na dziewczyny w umówionym miejscu, ale one się nie pojawiły, najwyraźniej pomyliły miejsce lub czas.


Zdjęcie po lewej zostało zrobione 1 kwietnia podczas wędrówki na wulkan. Zdjęcie po prawej zostało zrobione przed wędrówką i nie ma nic wspólnego z tragicznymi wydarzeniami.

Potem zrobiło się ciekawiej. Szybko okazało się, że 31 marca, 1 i 2 kwietnia około 80-90 turystów (nie licząc lokalni mieszkańcy). Żaden z nich nie widział ani nie słyszał niczego podejrzanego. Potem było świadectwo pewnego… Angielski turysta, który stwierdził, że widział trzy (!) dziewczyny idące drogą do punktu startowego trasy. Stwierdzenie to doprowadziło do powstania wersji o wycofaniu holenderskich turystów przez jednego z mieszkańców i ich późniejszym uprowadzeniu. Innymi słowy, funkcjonariusze organów ścigania założyli, że Lisenne i Chris w ogóle nie poszli na trasę (w trosce o obiektywizm należy zauważyć, że Anglik nie był do końca pewien prawdziwości swoich słów i był zdezorientowany co do dat Początkowo twierdził, że 31 marca widział trzy dziewczyny, a potem stało się mówić, że opisane wydarzenia miały miejsce 1 kwietnia).


Zdjęcia z kampanii primaaprilisowej, znalezione w telefonie Liesenne Frunn. Te ujęcia zostały wykonane dosłownie na kilka minut przed rozpoczęciem tragicznych wydarzeń. Widać, że Chris Kremers przechodzi przez strumień. Dziewczyny wyraźnie zboczyły z trasy, ponieważ później nie znaleziono miejsca wykonania tego zdjęcia.

25 kwietnia rodzice zaginionych dziewczynek utworzyli fundusz przeznaczony na sponsorowanie prac poszukiwawczych i gromadzenie wszelkich informacji o losie zaginionych. Pomysł nie był głupi, rzucili go przedstawiciele organów ścigania, którzy wierzyli, że porywaczom dziewczynek łatwiej będzie przystąpić do negocjacji w sprawie okupu z rodzicami niż z władzami. Fundusz zaczął zbierać fundusze na rzekomy wykup, przeprowadzać operację poszukiwawczą z udziałem holenderskich specjalistów i opłacać informatorów.


Rodzice zaginionych dziewczynek przez pewien czas działali wspólnie w ramach jednego funduszu, jednak później spory o wydawanie pieniędzy doprowadziły do ​​konfliktu między rodzinami, w wyniku którego wspólny fundusz został podzielony na dwa.

Wysokość wynagrodzenia za informacje cenne dla poszukiwań została ustalona na 30 tys. Jak na panamskie standardy jest to bardzo znacząca kwota i dlatego była nadzieja, że ​​ktoś zamieszany w porwanie holenderskich turystów będzie chciał zdobyć pieniądze i zacząć rozmawiać.
Rodzice pojechali do Panamy i osobiście przeszli całą trasę, którą ich córki zamierzały przebyć 1 kwietnia. W kolejnym wywiadzie powiedzieli, że po prostu nie ma się dokąd zgubić, teren, jak mówią, bynajmniej nie jest pusty, a w pobliżu „ścieżki pianisty” jest kilka wsi. Taka opinia oczywiście wzmocniła zaufanie wszystkich do kryminalnej przyczyny zniknięcia dziewczynek.


List gończy Lisenne Frunn i Chrisa Kremersa.

Kampania namierzania była szeroko komentowana przez europejskie media. Prace poszukiwawcze były sponsorowane przez towarzystwa ubezpieczeniowe, z których wyszły zaginione dziewczyny polisy ubezpieczeniowe przed podróżą do Panamy.
W maju utworzono grupę holenderskich ratowników, którzy wyruszyli na poszukiwanie obszaru wulkanu Baru. Grupa liczyła 19 osób, treserzy nieśli ze sobą 15 wyszkolonych psów. Operacja poszukiwawcza miała trwać 7 dni - tym razem powinno wystarczyć na zbadanie zamierzonego terenu.


Holenderskie wyszukiwarki z wielkimi fanfarami podróżowały do ​​Panamy. W poszukiwaniu dziewczyn promowano wszystkich, którzy nie są leniwi, szczególnie szeroko z tej okazji informacyjnej korzystały firmy ubezpieczeniowe, które opłacały pracę wyszukiwarek i udowadniały całej Europie swoją wiarygodność.

Holendrzy wiązali z psami duże nadzieje, ponieważ śledczy dysponowali doskonałymi „referencyjnymi zapachami”. Były to trampki, które dziewczyny zdjęły rano 1 kwietnia, aby założyć buty (w rzeczywistości całe ich przygotowanie do wędrówki ograniczało się do zmiany butów, nawet nie pomyślały o założeniu długich rękawów spodnie i koszule przed wejściem do lasu!).
Holenderscy ratownicy w lasach panamskich dokonali kilku nieoczekiwanych i nieprzyjemnych odkryć. Po pierwsze, ich psy i przewodnicy zostali pogryzieni przez osy i dopiero zaradność Indian, którzy szybko zastosowali domowe antidotum, uratowała psy (zwierzęta domowe, w przeciwieństwie do dzikich krewnych, są bardzo wrażliwe na jad dzikich pszczół, os, szerszeni, i innych latających braci). Po drugie, Holendrzy zdali sobie sprawę, że trasa jest o wiele bardziej niebezpieczna, niż się początkowo wydawało. W deszczową pogodę kamienie robiły się śliskie, a ruch w lesie wymagał dużej ostrożności.
Po bezowocnym zakończeniu misji, wyszukiwarki stwierdziły, że nie można wykluczyć wypadku z dziewczynami - subtropikalny las okazał się o wiele bardziej niebezpieczny niż kolorowe obrazki z książeczki reklamowej.
Dalszy rozwój nadał sprawie nieoczekiwany i jeszcze bardziej intrygujący zwrot. W czerwcu Hindus, który przyszedł do pracy w ogródku warzywnym na obrzeżach słabo zaludnionej wioski leśnej, znalazł plecak w korycie wyschniętego strumienia. A w plecaku są dwa biustonosze damskie, okulary przeciwsłoneczne i paszport Chrisa Kremersa. Dodatkowo w plastikowej torbie znajdowały się telefony komórkowe zaginionych dziewczynek (polietylen uchronił elektronikę przed wodą, co pozwoliło później przywrócić jej „pamięć”). Wszystko było mokre, co wskazywało, że strumień wody przyniósł plecak w to miejsce. Najdziwniejsze w tym znalezisku było to, że plecak był oddalony o ponad 10 km. ze „ścieżki muzyka”, gdzie nikt nie pomyślał o szukaniu zaginionych dziewczyn!


Zawartość plecaka znalezionego w suchym korycie potoku.

Operacja poszukiwawcza natychmiast rozpoczęła się w nowej lokalizacji. Panamscy poszukiwacze podeszli do koryta wyschniętego strumienia, rozsądnie sugerując, że obszar ten ma coś wspólnego z zaginionymi. Kalkulacja była uzasadniona - znaleziono miejsce, które było oczywiście "dzień" lub "noc" dla dziewcząt. Dwie plastikowe torby rozciągnięte między gałęziami wyraźnie wskazywały na próbę zebrania deszczówki. Spodenki jeansowe, zapinane na zamek, leżą na ziemi. Były też karty kredytowe poszukiwanych dziewcząt i ich ubezpieczenie. Znaleziska nie ograniczały się do tego.
Badanie okolicy ujawniło fragment kości miednicy pochodzącej z kobiecego szkieletu, a także buty z dwóch różnych par. Jeden but okazał się nijaki, ale drugi, jak wykazały późniejsze badania kryminalistyczne, pochodził z limitowanej serii, sprzedawanej tylko w Holandii. Ale nie to było najważniejsze - w tym sznurowanym bucie była ludzka stopa!

Znaleziska dokonane w bezpośrednim sąsiedztwie wyschniętego koryta potoku.


Fragment kości miednicy nieródki. Sądowe badanie antropologiczne wykazało obgryzanie kości przez duże zwierzęta.


Zdjęcie tego samego buta z ludzką stopą, który był częścią partii sprzedawanej tylko w Holandii. Aby ukryć jego prawdziwy wygląd, panamscy funkcjonariusze organów ścigania, prezentując zdjęcie mediom, retuszowali detale dekoracji. To prawda, że ​​późniejsze fotografie butów były pokazywane bez zniekształceń.

Nawiasem mówiąc, podczas tej operacji przeszukania prokuratorka, która brała udział w śledztwie, wpadła kolanem na kamień i uszkodziła staw. Musiała być ewakuowana z lasu na noszach. Ten odcinek po raz kolejny wyraźnie pokazał, jak niebezpieczny jest las podzwrotnikowy, w którym każda niewielka grupa jest narażona na najróżniejsze potencjalne zagrożenia.
14 czerwca 2014 r. prokuratura w Panamie wydała oficjalne oświadczenie o odkryciu telefonów zaginionych dziewcząt. Chociaż oba urządzenia zostały rozładowane, nie doznały fizycznych uszkodzeń, a ich „pamięć” została przywrócona. Badania kryminalistyczne doprowadziły do ​​ważnych odkryć, które w dużej mierze rzuciły światło na historię kampanii primaaprilisowej Lizenne i Chrisa.
Początkowo ruch przez las przebiegał bez zarzutu. Dziewczyny radośnie i naturalnie galopowały po kamyczkach i powalonych drzewach, zdjęcia przedstawione powyżej dają wyobrażenie o tym, jak to się w przybliżeniu działo. Jednak po godzinie 16 wydarzyło się coś, co wzbudziło niepokój dziewczyn: o 16:39 Lizenne próbowała wezwać pogotowie dzwoniąc "112", ao 16:51 Chris zrobił to samo przez jej telefon. Próby te nie powiodły się – chociaż abonenci znajdowali się w zasięgu sieci, wieża komórkowa nie zapewniała stabilnego odbioru sygnału.
Próby wezwania pogotowia powtórzono następnego dnia. Dziewczynki dzwoniły zarówno do służb ratunkowych Panamy, jak i Holandii (numery telefonów „911” i „112”) (swoją drogą nie należy się z tego śmiać, Holendrzy mają dobrze wyposażoną cywilną służbę ratowniczą. W windzie holenderski turysta zadzwonił do domu, podał swój adres, po czym holenderscy ratownicy zadzwonili do obsługi windy i po rosyjsku wytłumaczyli dyspozytorowi, że pod tym adresem w windzie siedzi cudzoziemiec, że to czyjś głupi żart – ale nie! okazało się to prawdą, więc pomysł, aby zadzwonić do domu wcale nie był zły, połączenie lokalne okazało się złe!). Rankiem 2 kwietnia telefon Chrisa wydawał się być w stanie połączyć się z siecią, sygnał minął 36 sekund (!), ale wszyscy operatorzy pogotowia byli zajęci i połączenie zostało utracone zanim dzwoniący zdążył powiedzieć słowo ...
3 kwietnia nastąpiły kolejne nieudane próby wezwania służb ratowniczych, ale następnego dnia telefony nie mogły już znaleźć odpowiedniej do połączenia sieci. Powodów było podobno kilka – pogoda się pogorszyła, padało, spadł poziom naładowania baterii, a poza tym same dziewczyny mogły zmienić miejsce rozmieszczenia. Nie można wykluczyć, że próbowali znaleźć własną drogę do mieszkania i opuścili obszar zasięgu operatorów komórkowych.
4 i 5 kwietnia telefon Chrisa był nadal włączony, ale wtedy te próby ustały. Oczywistym powodem jest to, że rozładowanie baterii zmieniło telefon w bezużyteczny sprzęt. Od 1 do 5 rano aparatem telefonu Chrisa zrobiono 90 zdjęć, tylko trzy z nich pokazują szczegóły otoczenia; na pozostałych panuje ciemność. Podobno ta aktywna fotografia z użyciem lampy błyskowej doprowadziła do przyspieszonego rozładowania baterii.


Zdjęcia nocne zrobione telefonem Chrisa Kremersa. W Internecie pojawiła się informacja, że ​​wszystkie 90 zdjęć zostało zrobionych w nocy 8 kwietnia w odstępie 2 minut, ale w rzeczywistości tak nie jest - ten telefon w ogóle się nie włączał po 5 rano 5 kwietnia. Co skłoniło gospodynię do sfotografowania ciemności? Najwyraźniej Chris użył latarki, aby odstraszyć nocne zwierzęta lub ptaki, które pod osłoną nocy próbowały zbliżyć się do zwłok Lizenne Frunn.

6 kwietnia podjęto próbę aktywacji iPhone'a Lizenne, ale… osoba, która to zrobiła, nie była w stanie wprowadzić kodu PIN. Potem nastąpiła przerwa 5 dni i 11 kwietnia „iPhone” został ponownie włączony i znowu nie mógł być używany z tego powodu, że włączony nie mógł wpisać pinu. Oczywiście to nie właściciel próbował korzystać z iPhone'a, ale obcy. Najprawdopodobniej Lisenne już nie żyła, a jej urządzenie próbowało włączyć Chrisa.
23 czerwca ogłoszono pomyślną identyfikację niektórych szczątków znalezionych w Panamie. Niezawodnie ustalono, że kość miednicy należała do Liesenne Frunn. Dzień później - 25 czerwca - padło oświadczenie o identyfikacji ludzkiej stopy znalezionej w bucie. To była część ciała Chrisa Kremersa. To. śmierć obu dziewczynek została obiektywnie potwierdzona. Gwałtowna przyczyna śmierci nie budzi wątpliwości, wydaje się jednak, że w tym, co się wydarzyło, nie było motywu kryminalnego.
Co dokładnie się z nimi stało, nadal nie jest jasne. Z jakiegoś powodu dziewczyny zboczyły ze szlaku i zgubiły się w lesie. Być może już na tym etapie (lub nieco później) miał miejsce incydent, który spowodował uszczerbek na zdrowiu jednego z nich (zranienie, ukąszenie owada, reakcja alergiczna na zapach rośliny, zatrucie jakimś owocem lub wodą, możliwe jest również połączenie tych lub innych powodów). Incydent drastycznie zmniejszył ich mobilność i ostatecznie uniemożliwił im dotarcie do domów lub drogi. Albo nie domyślili się rozstania, albo zdecydowali się na to za późno.
Szczegóły incydentu wymagają wyjaśnienia, a w kwietniu 2015 roku prokuratura w Panamie planuje przeprowadzić kolejną akcję przeszukania w rejonie koryta potoku, w którym znaleziono plecak z dobytkiem ofiar. Oprócz specjalistów z Panamy weźmie w nim udział trzech antropologów sądowych z Holandii. Jednym z zadań ekspedycji jest odnalezienie czaszek dziewcząt. W Panamie nie ma zwierząt zdolnych do gryzienia ludzkiej czaszki (tylko niedźwiedź potrafi to zrobić ze ssaków), więc istnieje pewne prawdopodobieństwo znalezienia ich w dobrym stanie. Oczywiście przedmiotem zainteresowania są również rzeczy osobiste ofiar.
Dziwnym zbiegiem okoliczności 4 marca 2015 roku zmarł taksówkarz, który wiózł Lizenne Frunn i Chrisa Kremersa na miejsce spotkania z przewodnikiem. Miał zaledwie 34 lata, relaksując się w centrum spa, wpadł do basenu i utonął. Jego śmierć, jak się wydaje, nie jest przestępstwem – incydent miał miejsce na oczach kilku świadków, którzy twierdzą, że nie widzieli żadnych aktów przemocy wobec mężczyzny.


4 marca 2015 r. nagle zmarł taksówkarz, który jako jeden z ostatnich widział Lisen i Chrisa żywych.

Istnieją informacje, że młody człowiek cierpiał na chorobę serca. Incydent jest obecnie badany przez organy ścigania Panamy.
I niech historia życia i haniebnej śmierci Liesen Frunn i Chrisa Kremersa będzie dobrą lekcją dla każdego, kto potrafi myśleć. Ludzkie działania - i równie bezczynność! - może prowadzić do tragicznych konsekwencji i wymówek, takich jak „ale kto mógł wiedzieć!” dotkliwość tych konsekwencji nie jest zmniejszona. Glamour jest dobry za zamkniętymi drzwiami sam na sam z ukochaną osobą, ale w drodze, w lesie, w nieznanym towarzystwie raczej zaszkodzi niż pomoże. Skromność, jak wiadomo, ozdabia, a zdrowy rozsądek ratuje…
Generalnie chłopcy i dziewczęta, a także ich rodzice dbają o siebie!


Więc szybko przewiń do początku.

01/04/2014
Czas wykonania zdjęć przeczy wszystkim zeznaniom świadków. Ze zdjęć wynika, że ​​dziewczyny rozpoczęły podróż do „El Pianista” nie po godzinie 14.00, ale dużo wcześniej, około godziny 10.45.

Kolejne opublikowane zdjęcie IMG_493 zostało zrobione o godzinie 12:22:45, do tego momentu dziewczyny były już w El Pianista od około dwóch godzin. Najwyraźniej to trasa piesza nie wzbudziło w nich większych emocji, ponieważ w ciągu dwóch godzin wędrówki zrobili tylko trzy zdjęcia. Na zdjęciu jeden z kanionów, po hiszpańsku „barranco”, położony gdzieś w bezpośrednim sąsiedztwie taras widokowy... To podobno jedna z odzyskanych fotografii. Jej miejsce w ogólnej chronologii wywołuje gorącą debatę wśród badaczy tej sprawy. Faktem jest, że w filmie rodziców nie ma kanionów do Mirador (później rodzice Chris i Lisanne pójdą tą trasą, filmując ścieżkę kamerą wideo). Dodatkowo wiele osób zwraca uwagę, że zdjęcie jest lekko rozmyte, jakby zostało zrobione podczas biegu.

Następne zdjęcie to IMG_499, zrobione o 13:01:44. Tutaj wszystko jest proste - Lisanne jest na Miradorze.

IMG_500, wykonane o 13:01:50. 6 sekund po poprzednim zdjęciu, Lisanne zostaje sfotografowana twarzą po przeciwnej stronie Mirador. Różnice w zachmurzeniu są doprawdy zaskakujące.

IMG_XXX, około 13:00, dokładny czas nieznany. Jedyne zdjęcie zrobione telefonem komórkowym. Albo jedyny opublikowany. Chris na Miradorze.

IMG_505, wykonane o 13:20:33. Początek „zejścia na Karaiby”. Chris w kierownicy. Liczba fotografii dramatycznie rośnie. Na podstawie numeracji i czasu można zauważyć, że w ciągu 19 minut dziewczyny zrobiły 5 zdjęć.

IMG_507, wykonane o 13:54:50. To jest tak zwana „Querbada”. Przekraczanie strumienia. Są dwa z nich na „Zejście Karaibów”. To jest pierwszy.

IMG_508, wykonane o 13:54:58. Osiem sekund po poprzednim zdjęciu Chris zostaje sfotografowany po drugiej stronie strumienia. Zarówno policja, jak i rodzice dziewczynek wielokrotnie potwierdzili, że jest to ostatnie zdjęcie datowane na 1 kwietnia.

Nie wiadomo, co dziewczyny robiły przez następne dwie godziny. Ale o 16:39 Chris spróbuje skontaktować się ze służbami ratunkowymi, dzwoniąc pod numer 112. Jest to numer alarmowy do Holandii i wielu innych. kraje europejskie... Dwanaście minut później, o 16:51, Lisanne pójdzie za przykładem swojej przyjaciółki, również wybierając numer 112 na jego Samsungu.
Numer telefonu pogotowia ratunkowego w Panamie to 911. Jednak fakt, że dziewczęta próbowały dodzwonić się na ich zwykły numer 112, nie był błędem, ponieważ operatorzy komórkowi automatycznie włączają przekierowanie na numer pogotowia w kraju, w którym właściciel telefonu jest w ten moment... Prawdziwym problemem było to, że nie było połączenia, z którego dzwoniły dziewczyny. Więcej niż 1 kwietnia nie podejmowali takich prób.

02/04/2014

Tym razem o 06:58 Lisanne zadzwoniła jako pierwsza. O 08:14 Chris również podejmuje nieudaną próbę i tego dnia nie używa już swojego iPhone'a. Lisanne próbuje zadzwonić ponownie o 10:53 i 13:56. Teraz wybiera nie tylko 112, ale także 911.

03/04/2014

O 09:33 Chris ponownie próbuje zadzwonić pod numer 911. Jednak tym razem zasięg sieci był niewystarczający do nawiązania połączenia. To był ostatni telefon pod numer 911. W ciągu dnia dziewczyny jeszcze kilka razy włączały telefony, ale nie próbowały zadzwonić ani wysłać SMS-a.

04/04/2014

Chris dwukrotnie włącza komórkę, o 10:16 i 13:42. Na telefonie Lisanne nie zarejestrowano żadnej aktywności tego dnia.

05/04/2014

Mobile Lisanne włącza się w nocy o 04:50 i pozostaje włączony przez 10 minut, w wyniku czego całkowicie się rozładowuje i wyłącza. Telefon Chrisa włącza się dwa razy o 10:50 i 13:37.

06/04/2014

O 10:26 iPhone Chrisa włącza się ponownie, ale po raz pierwszy włączony nie wybiera pinu. Następne włączenie o 13:37.

Według informacji, jakie pojawiły się na kanale RTL TV, od 7 do 10 kwietnia telefon Chrisa był włączany łącznie 77 razy.
11 kwietnia telefon Chrisa zostanie włączony jako pierwszy o 10:51, znowu bez pinezki. A potem o 11:56 i po około godzinie wyłączy się.

Warunki pogodowe przez jedenaście dni były mniej więcej takie same. W dzień termometr podnosił się do 30-36 stopni, aw nocy spadał do 20-24 stopni Celsjusza. Jedyna ulewa z burzami zaczęła się wieczorem 3 kwietnia o godzinie 17:00 i zakończyła w nocy 4 kwietnia około godziny drugiej. Burze padały również 8 kwietnia, ale krótko, od 18:00 do 19:00. W pozostałe dni nie zaobserwowano opadów.

A w nocy 8 kwietnia ktoś niespodziewanie włącza aparat i robi nim dokładnie 90 zdjęć w ciągu trzech godzin. To średnio jeden strzał na dwie minuty. Niestety 87 z nich zostanie wykonanych w absolutnej ciemności, bez lampy błyskowej. Holenderska policja powie, że pomimo tego, że zdjęcia zostały z pewnością wykonane przy otwartym obiektywie, nie da się na nich niczego zobaczyć ani rozpoznać. Z trzech zdjęć zrobionych z lampą błyskową tylko dwa zostaną początkowo opublikowane.

To jest IMG_542, o 01:38:12

Kolejne "wynikowe" zdjęcie to IMG_550, zrobione o 01:39:54

W lutym 2015 roku holenderska policja opublikuje raport z badań, które przeprowadziła w sprawie śmierci Lisanne Frone i Chrisa Kremersa. Sens raportu nie jest oczywiście próbą udowodnienia takiej czy innej wersji śmierci dziewcząt, ale raczej próbą ustalenia najbardziej prawdopodobna przyczyna... Tak więc, według holenderskiej policji, dziewczynki zginęły w wypadku: „Przede wszystkim warunki geograficzne na ostatnim odcinku trasy El Pianisto (czyli „zejście na Karaiby” i ostatnie kilometry) pokazują, że wypadek jest najbardziej prawdopodobną przyczyną kolejnych zgonów Lisanne i Chrisa.

Opinie ekspertów na temat tego raportu były oczywiście całkowicie spolaryzowane, a wielu poddało go poważnej krytyce. Słowo od panamskiego naukowca medycyny sądowej, Octavio Calderona: „Nie ma żadnych faktów, na podstawie których można by twierdzić, że dziewczynki znajdowały się w pobliżu rzeki. Znaleziono dwie kości, dwie różne osoby, po dwoje różne części ciała, w różnych częściach rzeki, wskazują raczej na to, że ktoś je tam umieścił...”

Prawie pół roku później rodzice Chrisa Kremersa nadal postanowili pokazać ostatnie, „trzecie” zdjęcie. Zdjęcie zostało pokazane w jednym z programów w holenderskiej telewizji.

Szczątki dziewczynek zostały przekazane rodzicom i pochowane w Holandii.

Na tym kończy się „oficjalna” część wpisu, a następnie postaramy się uporać z niespójnościami i niezrozumiałymi momentami.

Znajduje mapę (klikalną)

1) Dlaczego czas wykonania zdjęć jest sprzeczny ze wszystkimi dowodami?

Oficjalnie ani panamska, ani holenderska policja nie dają odpowiedzi na to pytanie. Nie pasuje, to wszystko.

Wiedząc, że droga do „Miradora” zajmuje co najmniej 2 godziny, a dziewczyny robiły na nim zdjęcia mniej więcej w południe, oznacza to, że wyruszyły na trasę około godziny 10 rano. Dlaczego świadkowie twierdzą, że widzieli ich wychodzących na trasę około 14:00-14:30? A około godziny 17:00 co najmniej dwie osoby twierdzą, że wróciły z trasy, choć jest to niemożliwe, choćby na tej podstawie, że mniej więcej w tym czasie doszło do próby wezwania pogotowia ratunkowego z telefonów znajdujących się po drugiej stronie z Mirador, na temat „zejścia z Karaibów”.

Czy świadkowie pomylili je z innymi europejskimi dziewczynami? A może celowo oszukują, wprowadzając w błąd śledztwo? Ale z drugiej strony, dlaczego?

Jak więcej ludzi oszukiwać i uczestniczyć w spisku (a tu jest około sześciu osób), tym bardziej prawdopodobne jest, że wymknie się lub zrobi niezgodność z zeznaniami innej osoby. Gdyby istniała intencja i przeszłość kryminalna, znacznie łatwiej byłoby powiedzieć, że „nic nie widziałem i nic nie słyszałem”.

W rzeczywistości, chociaż oficjalna wersja mówi, że dziewczynki zginęły w wypadku, przestępstwo jest tutaj więcej niż możliwe. W Panamie, jak w wielu krajach Ameryka środkowa Oprócz handlu narkotykami kwitnie również seks-handel. Wiele dziewcząt zostaje porwanych lub naciągniętych na ten obszar. Całkiem możliwe, że zainteresowani mogliby zwrócić uwagę na obce dziewczyny, inne niż miejscowe.

2) Dlaczego dziewczęta dzwoniły tylko do pogotowia ratunkowego, nigdy nie próbując dodzwonić się do krewnych lub przyjaciół?

Z jednej strony logiczne wytłumaczenie tego jest następujące: widząc daremność prób kontaktu z numerami 911 i 112, nie chcieli marnować baterii. Ale zdumiewające jest również to, że nie podjęto ani jednej próby wysłania SMS-ów do tych samych przyjaciół lub rodziców, zwłaszcza na początku, kiedy telefony nie były wyłączane, a bateria nie była jeszcze oszczędzana. Zawsze istnieje możliwość (i spora), że w przypadku braku sieci SMS "zawiesza się" na wysyłaniu, a następnie przy odebraniu minimalnego sygnału nadal odchodzi. Co więcej, jest wysyłany nawet wtedy, gdy nie można się dodzwonić. Jednak dziewczyny mogły o tym nie wiedzieć, ponieważ mieszkały w miejscu, w którym komunikacja komórkowa jest zawsze stabilna.

Poza tym z jakiegoś powodu w telefonach nie ma wpisów, żadnych zdjęć z incydentu. Dziewczyny żyły co najmniej jedenaście dni (przynajmniej jeden na pewno) i nie ma żadnego zapisu tego, co się wydarzyło w żadnym telefonie (ani głosu, ani tekstu), ani jednego zdjęcia rzucającego światło na to, co się stało. Nie w telefonie, nie w aparacie.

3) Czas włączenia telefonów i próby dodzwonienia się.

Przez kilka dni, od 2 kwietnia do 6 kwietnia, dziewczyny włączają telefony w tych samych odstępach czasowych – między 10-11 a 13-14.
Skąd taka selektywność i odniesienie do czasu?
Nawiasem mówiąc, iPhone Chris „przetrwał” 11 dni. Bardzo dobry czas na nowoczesny smartfon, nawet jeśli weźmiemy pod uwagę fakt, że przez jakiś czas był wyłączony. Po włączeniu telefon komórkowy próbuje znaleźć sieć, a jeśli jej nie ma lub jest słaba, dużo energii poświęca się na znalezienie i utrzymanie sieci.

4) Spodenki Chrisa.

Spodenki znalezione podczas operacji poszukiwawczej dodały do ​​tej sprawy kolejną tajemnicę. Według raportu panamskiej policji, spodenki leżały równo na dużej skale w pobliżu koryta strumienia. Nie było na nich śladów łez ani innych uszkodzeń. Policja stwierdziła, że ​​nie ma na nich śladów krwi.

Właściwie pytanie brzmi: po co zdejmować szorty w dżungli i zostawiać je na kamieniu?

Wersje zgłoszone przez użytkowników forów (zarówno rosyjskojęzycznych, jak i holenderskich):

a) Spodenki zabrudziły się brudem, zdjęto je do prania, suszono na kamieniu, ale dziewczyny coś przestraszyło, uciekły i nie wróciły.

Jest to całkiem możliwe, ale jest mało prawdopodobne, aby w takiej sytuacji prane były zabrudzone szorty. No cóż, pobrudzili się, więc co z tego? To nie jest miasto, w którym wszyscy na ciebie patrzą. W dżungli wartości i priorytety są nieco inne.

Ewentualnie spodenki nie były zabrudzone, a właściciel miał „krytyczne dni”. W takiej sytuacji pranie jest całkiem logiczne, ale policja oficjalnie stwierdziła, że ​​nie znaleziono na nich śladów krwi, a w zwykłej wodzie górskiego potoku, bez detergentów, nie da się zmyć krwi. Jednak badanie z łatwością określa rodzaj krwi, a śledztwo może nieśmiało przemilczeć tak intymny fakt, uznając go za nieistotny.

b) Dziewczyny chciały popływać w strumieniu, rozebrane, ale dziewczynki coś przestraszyło, uciekły i nie wróciły.

Tak naprawdę nie pływasz w tym strumieniu. To jest strumień, a nie rzeka. Jest płytki. Można z niego pić, myć ręce, ale pływać? Co więcej, dlaczego pozostały tylko szorty? A co z resztą ubrań? Oprócz szortów Chris miał na sobie również T-shirt.

c) Chris zdjęła szorty, bo była gorąca i postanowiła się ich pozbyć.

Trudno wyobrazić sobie osobę, która dobrowolnie kroczy w bieliźnie przez dżunglę. Co więcej, bardziej racjonalnie byłoby włożyć szorty do plecaka, który miały ze sobą dziewczyny.

d) Spodenki zostały usunięte, ponieważ Chris został kontuzjowany.

Po co więc układać je porządnie na kamieniu? Czy nie jest łatwiej po prostu włożyć go do plecaka? Co więcej, jeśli rana była otwarta, na spodenkach byłaby krew. Gdyby był zamknięty (złamanie lub zwichnięcie stawu biodrowego), to Chris nie oddaliłby się daleko od szortów. Ciało zostałoby znalezione w pobliżu.

5) Szczątki dziewcząt znalezione w znacznej odległości od siebie i ich stan.

a) But Lisanne. But znajdował się niedaleko koryta rzeki, za drzewem. W bucie znaleziono część nogi. Według policji została rozdzielona w wyniku „naturalnych procesów”. Następnie niedaleko tego miejsca zostaną znalezione mniejsze resztki kości (nie jest sprecyzowane które), na których będzie znajdować się skóra. Materiał skórny wykazywał pierwszy etap rozkładu, w wyniku czego policja uznała, że ​​był przechowywany w cieniu, w chłodnym miejscu, w niskich temperaturach.

Te ustalenia przemawiają na korzyść kryminalnego elementu incydentu. W wyniku jakich „naturalnych” procesów stopa mogła oddzielić się od podudzia? Więzadła nie zgniją nawet w tak gorącym klimacie przez trzy miesiące. Policja nie mówi też nic o śladach, które musiały pozostać na stawie podczas separacji, w wyniku czego pochodzenie urazu byłoby jasne. A jak znalezisko wykonane bardzo blisko - "drobne pozostałości kości", na których pozostaje skóra, która była w pierwszym stadium rozkładu? Jak noga może się rozkładać, aż do zniszczenia stawu, a skóra pozostaje praktycznie nienaruszona? W jakiej lodówce leżały te resztki kości, kto przyniósł je do buta i wyrzucił?

b) Część kości biodrowej Chrisa, w pobliżu buta Lisanne. Na kości nie znaleziono śladów rozkładu. Policja przypuszczała, że ​​kość została wygryziona przez drapieżniki, chociaż nie znaleziono na niej wyraźnych śladów kłów zwierząt.

Policja nie przedstawiła żadnych wersji (przynajmniej oficjalnie), w jaki sposób mogła pęknąć kość miednicy i jaka jest linia złamania, po której można było ocenić charakter urazu. Aby złamać kość miednicy in vivo, trzeba było spaść z bardzo wielki wzrost i wyjątkowo bezskutecznie - z tyłu lub z boku. Wersja o obgryzaniu przez drapieżniki nie wytrzymuje krytyki. Drapieżniki z rodziny kotów (kuguary), kości nie gryzą. Mógł to zrobić wilk lub hiena, ale nie mieszkają na tym obszarze. A według policji na kościach nie było śladów zębów.

Jeśli założymy, że to miejsce było przecież miejscem śmierci dziewcząt, to jak ich plecak mógł skończyć znacznie dalej, poniżej strumienia? Kto to tam przyniósł?

c) 3 sierpnia ponad piętnaście kilometrów (w linii prostej) od startu „El Pianista” zostanie odkryte żebro Chrisa Kremersa. Już podczas oględzin eksperci zwracali uwagę na absolutnie biały kolor kości. Znaleziono kolejną analizę na brzegu duża liczba fosforany, w wyniku których żebro uzyskało ten kolor.

Skąd pochodzą fosforany na żebrze? Według policji znajdował się w żołądku drapieżnika. Ale najpierw, jaki to był drapieżnik, który mógł połknąć całe żebro? A po drugie, jak to żebro może opuścić żołądek bez strawienia i przejść przez przewód pokarmowy? Nawiasem mówiąc, kwas solny w żołądku nie wytrąca na powierzchni kości żadnych fosforanów, wręcz przeciwnie, rozpuszcza nieorganiczne, w wyniku czego kość staje się miękka i trawiona.

6) Plecak znaleziony na dnie strumienia z rzeczami.

Nieco zaskakujące jest dobre bezpieczeństwo plecaka, a także bezpieczeństwo rzeczy w nim zawartych. Nie jest jasne, czy same dziewczyny go tam zostawiły, czy też płynął z prądem? W czasie deszczu woda mogła się podnieść i teoretycznie pozostawiony na górze plecak mógłby zostać w to miejsce przyniesiony przez strumyk, ale skoro niósł go górski potok, rzucał o kamienie, to jak wytłumaczyć bezpieczeństwo? Jeśli dziewczyny go zostawiły, jak ich szczątki dostały się w górę rzeki? A może wrócili?

Dziwne też jest, że telefony i aparat są dobrze zachowane. I w ogóle zaskakuje sam fakt ich obecności w plecaku. Do tragicznego końca 11 kwietnia, kiedy ostatni raz iPhone włączył Chrisa, dziewczyna robiąca to (Chris lub Lisanne) była wyraźnie w stanie zbliżonym do szaleństwa (na co wskazuje 77 wł./wył. telefon). Osoba w takim stanie wyraźnie nie zapakuje się porządnie do plecaka.

Jack London ma bardzo mocną historię „Miłość życia”. Bardzo dobrze opisuje zachowanie i stan osoby rozpaczliwie walczącej o swoje życie, a także o zmianie jego preferencji, wartości i priorytetów w procesie walki. Choć fabuła jest fikcyjna, wszystko opisane jest z najwyższą rzetelnością. Będąc na skraju śmierci dziewczyna raczej nie spakuje swoich telefonów i aparatu fotograficznego do plecaka, zwłaszcza że nie ma na ich temat informacji, które mogłyby rzucić światło na to, co się wydarzyło.

Seria 87 zdjęć wykonanych aparatem w całkowitej ciemności bez lampy błyskowej i trzy z lampą błyskową.

Wysuwane są różne wersje pochodzenia tych zdjęć: ktoś zasnął, kładąc głowę na plecaku z aparatem i co jakiś czas wciskając przycisk „start”; próba odstraszenia drapieżnika w ciemności dźwiękiem migawki.

Ale jeśli aparat był w plecaku i sam robił zdjęcia z przypadkowych kliknięć, to jak wylądował na zewnątrz i zrobił jeszcze trzy zdjęcia z lampą błyskową? Wszystkie te 90 ujęć (87 w ciemności i 3 z lampą błyskową) to jedna „sesja zdjęciowa”. Położyć się z głową na plecaku, spać, a potem obudzić się w środku nocy i zacząć filmować? Jest to wysoce nieprawdopodobne. Skoro było to celowe strzelanie, to dlaczego trzeba było klikać w ciemność przez kilka godzin, a na koniec robić zdjęcia z lampą błyskową? Odstraszyć drapieżnika? Dźwięk migawki (lub imitacja dźwięku migawki) jest wystarczająco cichy, aby był onieśmielający. Tak, a na zdjęciach z lampą błyskową nie ma drapieżników.

Możliwe, że przycisk został naciśnięty przez osobę, która była w stagnacji, słabo świadoma tego, co akurat robi.

8) Trzy nocne zdjęcia z lampą błyskową

Obrazy te były badane mikroskopowo przez wielu użytkowników forum. Były zarówno powiększone, jak i rozjaśnione, a czego nie zrobiono z nimi, próbując zrozumieć, co dokładnie zostało na nich sfotografowane, a co najważniejsze, dlaczego.
Na pierwszym zdjęciu, na przykład, niektórzy widzieli nogę.

Przy odpowiedniej wyobraźni w zasadzie naprawdę można to tam zobaczyć.

Drugie zdjęcie gałęzi z czymś czerwonym również budzi kontrowersje. Czerwone rzeczy to plastikowe torby. Takie torby znaleziono w pokoju dziewczynek i widać je na zdjęciu. Możliwe, że zapakowali coś w te torby i włożyli do plecaka na spacer. Dlaczego po prostu umieścili je na gałęzi? Wyjaśnienia są dwa: machali gałęzią do helikoptera ratunkowego, a torby miały zwracać uwagę, albo wieszali je na gałęziach, by zebrać deszczówkę lub poranną rosę do picia.
Nie jest też jasne, jaki rodzaj kartki leży w pobliżu gałęzi, co jest na niej napisane i czy ma to coś wspólnego z tym, co się dzieje.
Nawiasem mówiąc, nie udało się ustalić lokalizacji tej nocnej „sesji zdjęciowej”.

Trzecie zdjęcie, na którym widać włosy Chrisa, jest najbardziej kontrowersyjnym zdjęciem.
Jego rodzice początkowo nie chcieli pokazywać dziewczynom, a w końcu pokazali go dopiero sześć miesięcy później, a potem w programie telewizyjnym, na którym na wierzchu znajduje się kolejne zdjęcie, ukrywające część. Pełne zdjęcie nigdy nie została opublikowana i nie wiadomo, przypadkowo lub celowo, część zdjęcia jest ukryta. Jeśli celowo, to co jest tam przedstawione?

Wiele osób twierdzi, że włosy Chrisa wyglądają na czyste, co jest dziwne jak na ósmy dzień wędrówki po dżungli, przeciwnicy mówią im, że jest to efekt błysku, w którym nawet brudne włosy mogą wyglądać na stosunkowo czyste. Były nawet eksperymenty (amatorskie), aby potwierdzić to stwierdzenie. Cóż, kto ma rację i czy włosy na zdjęciu są czyste, czy nie, nie wiadomo.

Ktoś myśli, że ręka z pomalowanymi paznokciami trzyma głowę:


Później pojawiła się informacja, że ​​jest też czwarte ujęcie z lampą błyskową. Pokazuje krawędź klifu. Chociaż początkowo w źródłach pierwotnych mówiono o trzech obrazach. Niewykluczone, że na początku tego zdjęcia również rodzice nie pokazali, a potem upublicznili.

W tej historii jest o wiele więcej tajemnic niż odpowiedzi. Nie wiadomo, czy będzie wiadomo, co faktycznie wydarzyło się w dżungli Panamy w kwietniu 2014 roku, czy też ta sprawa trafi do skarbca nierozwiązanych tragedii i incydentów.

ps. Już wszedłeś.