Iš išvardintų griuvėsių didžiausią susidomėjimą kelia maždaug 600 m ilgio Saksaumano trijų sienų („tvirtovės“) griuvėsiai. Pirmoji ir antroji sienos siekia 10 m aukštį, trečioji – 5 m. Žemutinė ( pirma) siena sudaryta iš andezito ir diorito blokelių, sveriančių nuo 100 iki t. Didžiausio iš jų matmenys – 9 x 5 m x 4 m. Antros ir trečios sienų blokeliai yra šiek tiek mažesni už pirmos pakopos blokelius.
Bet abu jie taip tiksliai prigludę vienas prie kito, kad net peilio ašmenų tarp jų nepavyksta įkišti. Be to, visi blokai yra gana sudėtingos formos daugiakampiai. Jie buvo nupjauti karjere, esančiame 20 km nuo Saxahuamano. Per šiuos 20 km yrakeli tarpekliai, statūs pakilimai ir nusileidimai!
Kuskas
Kuske yra ciklopinių sienų liekanų, sumūrytų iš didžiulių akmens luitų, taip pat filigraniškai prigludusių viena prie kitos. Vienas iš šių pastatų yra Inkų rūmai.
Ollantaytambo
Ollantaytambo, Saulės šventyklos papėdėje randami milžiniški andezito ir rausvo porfyro statybiniai blokai, išlikę 10 Nis šventyklos, „šventosios zonos“ (išsklaidytos formos) galinės sienos ir vartų fragmentai bei pirmoji. terasų eilė. Jie taip pat aptinkami įvairiose sunkiai pasiekiamose upės slėnio vietose. Urubamba. Vietiniai juos vadina „sudegusiais akmenimis“ (isp. piedras cansadas).
Svetainėje „Living Ethics in Germany“ pateikiama išties fantastiška hipotezė, kad senovės Pietų Amerikos megalitinių struktūrų statytojai savo psichinės energijos pagalba suminkštino uolinę medžiagą iki želė pavidalo. Tada supjaustė į didžiulius savavališkos formos blokus, telekinezės būdu oru nugabeno į statybvietę, o ten klojo į sienas, sumontuodama vieną prie kitos tuo pačiu būdu suminkštinant uolienų blokus į plastikinę medžiagą. vietoje suteikiant jiems norimą formą. Tik taip galima paaiškinti keistą formą, kurią turi milžiniški Ollantaytambo pastatai, inkų rūmai Kuske, Sakshuamano sienos, Tiahuanaco griuvėsiai, ahu postamentai Velykų saloje ir kiti panašūs pastatai.
Skaitykite mano darbus"Žmonių pirmtakų Siddhi galios ir antžmogiškų sugebėjimų priežastys"
Milžiniškos monolitinės skulptūros
Pietų Amerika ir Velykų senelis
Be griuvėsių, svarbi Pietų Amerikos megalitinės kultūros dalis yra milžiniškos monolitinės skulptūros Čilėje, Bolivijoje, Peru, Kolumbijoje, maždaug. Velykas, taip pat „olmekų galvas“ Meksikoje. Tokių skulptūrų aukštis siekia 7-10 m, o svoris – 20 ir daugiau tonų. Galvų aukštis svyruoja nuo 2 iki 3 m, svoris iki 40 tonų.
Moai ir ahu – megalitinės Velykų salos struktūros
Ypač daug skulptūrų – moai – yra apie. Velykos. Jų yra 887. Didžiausias iš jų stovi ant šlaitoRano Raraku ugnikalnis. Jie iki kaklo panirę į nuosėdas, kurios susikaupė saloje per ilgą jos istoriją. Kai kurie moai stovėjo ant akmeninių cokolių – ahu. Bendras ahu skaičius viršija 300. Jų dydis svyruoja nuo kelių dešimčių metrų iki 200 m.
Didžiausias moai "El Giante» (El Gigante) yra 21,6 m aukščio. Jis yra Rano Raraku karjere ir sveria apie 150 tonų (kitų šaltinių duomenimis, 270 tonų). Didžiausias moai „Paro“ (Paro), stovintis ant pjedestalo, yra ant ahu „Te Pito Kura“ (Ahu Te Pito Kura). Jo aukštis siekia 10 m, o svoris – apie 80 tonų. Rano Raraku ugnikalnio šlaite išsibarsčiusių moajų aukštis taip pat yra apie 10 m.
Žmonių ir gyvūnų galvų statulos Markaguasio plynaukštėje
Peru Markaguasi plokščiakalnyje galite pastatyti didžiules žmonių galvų statulas su europiečių ir juodaodžių bruožais, taip pat beždžionių, vėžlių, karvių, arklių, dramblių, liūtų ir kupranugarių atvaizdus, panašius į griuvėsius ir milžiniškas skulptūras. esantis apie 4 km aukštyje. Mažiausiai du faktai liudija apie senovės šių vaizdų amžių. Pirma, plynaukštėje „išgraviruoti“ gyvūnai niekada negyveno tokiame aukštyje. Antra, dauguma jų išnyko iš Amerikos žemyno dar gerokai anksčiau nei ten pasirodė europiečiai – nuo 10–12 iki 150–200 tūkstančių metų.
Granito ir obsidiano akmens rutuliai Centrinė Amerika ir Meksika
Kitas egzistavimo įrodymas labai išsivysčiusios civilizacijos ikikolumbinėje Amerikoje yra akmeniniai rutuliai iš granito ir obsidiano Meksikoje, Kosta Rikoje, Gvatemaloje ir JAV (Naujosios Meksikos valstija). Tarp jų yra tikrų milžinų, kurių skersmuo siekia iki 3 m.Meksikos obsidiano rutuliukų absoliutaus amžiaus nustatymas parodė, kad jie susiformavotretiniame laikotarpyje "Dar prieš žmogaus atsiradimą" (ne vėliau kaip prieš 2 milijonus metų). Bandydamas rasti tam paaiškinimą, amerikiečių mokslininkas R. Smithas iškėlė hipotezę, kad jie natūraliai atsirado iš vulkaninių pelenų.
Megalitinės struktūros Artimieji Rytai
Baalbekas Libane
Megalitinių struktūrų griuvėsiai ir kitos senovės archeologinės vietos žinomos toli už Amerikos žemyno ribų. Didingiausi iš jų – Baalbeko griuvėsiai Libane. Kiekvieno iš trijų akmens luitų Trilitone, esančio senovės romėnų statytos Jupiterio šventyklos bazėje, svoris yra 750 tonų. Blokų paviršiai puikiai apdirbti, o jų matmenys tiesiog nuostabūs: 19,1 x 4,3 x 5,6 m Be to, šie monolitai yra ... aštuonių metrų aukštyje! Jie remiasi į šiek tiek mažesnius blokus.
Pusė kilometro į pietus nuo Jupiterio šventyklos nuo žemės 30 kampu deg. išsiskiria didžiausiu pasaulyje apdorotu akmeniu – Pietų arba Motinos – sveriančiu apie 1200 tonų ir išmatavimų 21,5 x 4,8 x 4,2 m.
Knygų „Naujojo tūkstantmečio dievai“ ir „Fenikso kelias“ autorius Alanas Alfordas sunkiųjų kranų specialistų paklausė, ar tokį sraigtą galima pakelti. Jie atsakė teigiamai, bet kartu pridūrė, kad su blokeliu būtų galima judėti tik įdėjus kranas ant vikšro ir padaryti geras kelias. Taigi, Baalbeko pamatų statytojai turėjo panašią techniką?
Mokslininkai ginčijasi dėl megalitų paskyrimo ne mažiau nei dėl to, kas juos pastatė. Tačiau šiuo klausimu vis dar sutariama ir šiandien. Megalitai, kaip teigia mokslininkai, turėjo tris pagrindines funkcijas.
Kai kurie archeologai mano, kad pavieniai megalitai, menhirai, būdingi ankstyviausiam šios eros laikotarpiui, tarnavo kaip tam tikri simboliai, išsiskiriantys agrarinio kraštovaizdžio fone ir galėjo būti ribos ženklai augančiame pasaulyje. ariamai žemei ir ganykloms tinkamos žemės trūkumas.
Labiausiai paplitę Europos megalitai – dolmenai, arba akmeninės dėžės, buvo turtingų lyderių arba ištisų bendruomenių kapai. Vieni iš seniausių buvo paprasti kapai, sudaryti iš vertikaliai išdėstytų plokščių, uždengtų horizontalia plokšte. Prie tokio kapo buvo galima patekti tik labai siauru praėjimu, kurį užtvėrė akmeninis ar molinis piliakalnis. Nors praėjimas dažnai buvo labai žemas ir siauras, jis leido prieiti prie kapo apeigoms atlikti. Sudėtingesnes struktūras sudarė ištisos akmenų alėjos. Po ilgu pylimu buvo koridorius su šoninėmis akmeninėmis kameromis. Ten, kur neužtekdavo akmens, kameros būdavo statomos iš medžio.
Daugelis šių kolektyvinių akmeninių kapų buvo naudojami dešimtmečius, net šimtmečius, o tokios didelės kapinės, kaip, pavyzdžiui, Bouton Vakarų Prancūzijoje, daugiau nei 2 tūkstančius metų ir joje buvo šimtų palaidotų žmonių palaikai.
Sudėtingiausi akmeniniai pastatai, alėjos ir kromlechai, pasak mokslininkų, buvo savotiška astronomijos observatorija. Šiuos megalitinius pastatus statė kolektyviai – ištisi klanai ir gentys, nes jų statybai reikėjo didžiulių raumenų jėgos išlaidų.
Darbo jėga, reikalinga sukurti net mažiausius kromlechus ir galerijas, buvo nepalyginama su vienos bendruomenės galimybėmis. Kasant griovius, gabenant ir montuojant didžiulius akmenis, bendradarbiavo bendruomenės. Šių paminklų statybai reikalingų žmogaus darbo valandų skaičiavimai rodo įdomią progresą: seniausi Vesekso megalitai, tyrėjų skaičiavimais, reikalavo apie 50 - 70 tūkst. darbo valandų, o vėlesniems ir didesniems statiniams jau apie prireikė pusės milijono darbo valandų. O Stounhendžo statybai trečiajame etape prireikė jau 2 mln. Tokių pastatų didybė ir milžiniškos jų statybos išlaidos liudija apie didelę religijos ir ritualinių centrų svarbą senovės europiečių gyvenime. Nors apie megalitų statytojų religinius įsitikinimus žinome mažai, neabejotina, kad svarbų vaidmenį juose atliko dangaus kūnai: Saulė, Mėnulis, žvaigždės. Astronominių ir sezoninių gamtos reiškinių stebėjimai buvo pagrindinės senovės observatorijų – ritualinių centrų funkcijos.
Cromlech Newgrange Airijoje yra orientuotas taip, kad saulės šviesa patenka į centrinę kamerą, esančią akmens apskritimo viduje, tiksliai žiemos saulėgrįžos metu, žiemos viduryje. Stounhendžas buvo orientuotas į vasaros saulėgrįžos dieną. Šių struktūrų pagalba galima fiksuoti kitus astronominius reiškinius, ypač žvaigždžių vietą danguje.
Megalitinis kapas po ilgu pilkapiu West Kennet mieste. Anglija
Šimtai įvairiausių raižytų piešinių, apimančių daugybę megalitų, taip pat suteikia idėjų apie megalitų statytojų gyvenimo būdą ir pasaulėžiūrą. Ankstyviausi pavyzdžiai yra paprastos ašys ir sankryžos, tačiau laikui bėgant ant jų atsiranda sudėtingesnių elementų: spiralės yra saulės simboliai, banguotos linijos yra vandens elemento simboliai. Skandinavijoje veikia ištisos tokių „graviruočių“ galerijos. Čia yra žmonių figūrų, medžioklės scenų ir fantastinių būtybių vaizdai. Jie liudija, kokios sudėtingos buvo europiečių protėvių religinės idėjos.
Senieji neolito epochos žemės ūkio simboliai, ypač moteriškoji dievybė, siejama su gausa ir Žeme, pamažu užleido vietą vyriškai mitologijai, labiau atitinkančiai naująją tvarką: turtus, išreikštus galvijų ir metalo kiekiais, karo metu paimtas vertybes. Senasis deivės Motinos mitas užleido vietą naujiems. Apskritimai, ratai, spiralės ir panašūs elementai atspindi begalinį judėjimą, susijusį su ugnimi, Saule ir jų priešingybe – vandeniu, gyvybės šaltiniu. Šie elementai tapo pagrindiniais Vidurio ir Vakarų Europos garbinimo objektais.
Apie VI tūkstantmečio prieš Kristų vidurį. e. nutrūksta akmeninių ratų ir galerijų statyba Ispanijoje, Portugalijoje, šiaurės vakarų Prancūzijoje ir Britų salose. Senuosius kultus keičia nauji, siejami su karų ir turtėjimo era. Garbinimo objektai yra Žemė ir vanduo. Jiems skiriamos dovanos – į žemę užkasti ar pelkėse ir ežeruose užlieti lobiai. Kolektyviniai kapai – dolmenai keičiami kitų formų kapų statiniais. Europoje prasideda nauja karių ir didvyrių era – pilkapių era, po kuria buvo laidojami paprasti bendruomenės nariai ir kilmingi lyderiai.
Karų upės slėnio megalitai
Ši maža upė teka Airijoje, pakrantės regione, esančiame į šiaurę nuo Dublino. Jo slėnyje rasta keletas pilkapių, taip pat atskiri akmens luitai, priklausę vadinamajai skerdyklų kultūrai. Matyt, senovėje šis slėnis buvo laikomas šventa vieta. Viso vietinio megalito komplekso centras, žinoma, yra Newgrange.
Airiai, atradę Niugreindžą pačioje XVII amžiaus pabaigoje, jį ilgą laiką laikė keltų karalių kapu.
Tik vėliau buvo įrodyta, kad šis palaidojimas datuojamas IV tūkstantmečiu pr. e., t.y. jis yra senesnis Egipto piramidės. Pasaulio paveldo objektų sąraše Newgrange apibūdinamas kaip didžiausias ir svarbiausias iš to laikotarpio megalitinių statinių Europoje.
Išties ši didžiulė, 60–80 m ilgio ir 11 m aukščio dolmeninė konstrukcija pagaminta iš 200 tūkst. tonų akmenų, o iš viršaus padengta žemės ir balto kvarco akmenukais. Iš įėjimo į dolmeno gilumą veda 18 metrų koridorius iš akmens plokščių. Jis slepia kelią į tikrą laidojimo kamerą su ritualiniu dubeniu ir trimis nišomis, dekoruotomis akmens raižiniais. Virš įėjimo, orientuoto į pietryčius, yra skylė – langas, pro kurį saulės spinduliai gali prasiskverbti į vidinę kamerą, tačiau tik kartą per metus – žiemos saulėgrįžos dieną, ir net tada tik 17 minučių. Su kuo tai susiję? Kodėl Newgrange palaidoti tik penki žmonės? Kaip senovės žmonės galėjo atnešti čia tokius didžiulius akmens luitus? Į šiuos klausimus atsakymų dar nėra.
Senovės observatorija?
Bene žinomiausias megalitinis paminklas Europoje yra milžiniškas kromlechas Stounhendžas (išvertus iš keltų, jo pavadinimas reiškia „kabantys akmenys“), esantis netoli nuo Solsberio miesto pietų Anglijoje. Stounhendžas tapo mėgstamu ne tik archeologų, bet ir astronomų tyrimo objektu. Skaičiuojama, kad Stounhendžo pastatymo darbai iš viso užtruko trečdalį milijono valandų. Paaiškėjo, kad milžiniškų riedulių žiedas tarnavo kaip astronomijos observatorija. 2 tūkstančius metų prieš Euklidą ir Pitagorą Stounhendžo statybininkai praktiškai naudojo atrastus matematinius dėsnius.
Ši konstrukcija išliko iki šių dienų kaip pasagos iš penkių porų vertikalių smiltainio akmenų, iš viršaus padengtų tais pačiais akmens luitais (trilitais). Šią pasagą juosė 30 akmeninių monolitų, sveriančių 25 tonas ir 4,5 m aukščio, žiedas, kurio viduje buvo akmeninis altorius.
Stounhendžo akmenys aiškiai rodo saulėtekį ir saulėlydį skirtingu metų laiku. Akivaizdu, kad šis kultas buvo labiausiai susijęs su ciklinių gamtos pokyčių, Saulės, Mėnulio ir žvaigždžių judėjimo stebėjimais. Stounhendžas atliko daug funkcijų. Tai buvo paminklas, įkūnijęs Žemės energetinę galią. Tai buvo astronomijos observatorija. Ir galiausiai tai buvo šventykla, pastatyta čia besimeldžiantiems ir religines šventes švenčiantiems žmonėms.
Avebury šalia Stounhendžo esantis megalitas taip pat yra milžiniškas kromlechas. Šiuolaikiniai tyrinėtojai mano, kad išorinį ratą sudarė apie 100 akmeninių luitų ir supo labai platus griovys. Kartu su dviem vidiniais apskritimais ir keliu, vedančiu prie paminklo, bendras akmenų skaičius siekė 274. Akmenys netašyti, nepuošti raštais. Manoma, kad jie buvo įrengti apie 2600 m. e., nors religinės apeigos čia buvo atliekamos anksčiau. Paslaptys akmeniniai žiedai Avebury taip pat dar nėra iki galo suprastas. Gali būti, kad senovės žmonės šioje vietoje garbino Saulę ir Mėnulį.
Greitai į Maltos salyną. Viena mėgstamiausių turistų atostogų krypčių nuo seno buvo laikoma vieta istorinę reikšmę. Čia yra viena seniausių paslaptingų žmonijos megalitinių struktūrų – megalitinės Maltos ir Gozo šventyklos.
Nuostabus pastatų amžius
Tikroji vietinių senovės gyventojų istorija šiuo metu nežinoma. Neįmanoma pasakyti, kas tiksliai jie buvo, kokiu tikslu išvyko į salas, tačiau šių įgudusių meistrų pastatai tebestovi iki šiol.
Mokslininkai mano, kad Maltos statybininkų civilizacijos kilmė trunka apie 7000 metų. Dažniausiai tai buvo neolito kultūra – visi pastatai mūriniai. Tačiau apie visišką gyventojų izoliaciją kalbėti neverta, manoma, kad jie buvo užmezgę prekybinius ryšius su europine dalimi, ypač su Italija.
Ilgą laiką buvo manoma, kad megalitiniai Maltos pastatai yra vėlesnės kilmės, tačiau atlikus radioaktyviosios anglies analizę viskas stojo į savo vietas. Dabar didžiausių akmens konstrukcijų statyboje palmė eina iš Egipto ir Mesopotamijos į Maltą. Tikrai žavus ir reikšmingas atradimas siekiant suprasti žmonijos istoriją. Pats Maltos ir Gozo megalitinių šventyklų kūrimo laikotarpis (maždaug IV vidurys - III tūkstantmečio pr. Kr. pabaiga) buvo vadinamas „šventyklų statytojų epocha“.
Maltos megalitai: svarbiausi dalykai
Iš viso čia aptiktos 23 megalitinės šventovės. Visi jie pagaminti iš vietinio kalkakmenio. Vykdant tolesnę žemės ūkio veiklą vietos gyventojai daugelis šventyklų buvo išardytos Maltos valstiečių poreikiams, todėl kai kurios šventyklos pateikiamos griuvėsių pavidalu, tačiau šių griuvėsių dydis priverčia nustebti net įmantriausią žiūrovą.
Santykinai saugiai iki šių dienų išliko tik keturios šventyklos – Jgantiya, Hagar Kvim, Mnajdra, Tarshyen.
Ggantija pačioje Gozo širdyje
Ggantija
Ggantija („Milžino bokštas“) – seniausias iš megalitų, yra Gozo salos centre. Ggantija yra dviejų šventyklų kompleksas. Didesnės šventyklos liekanos stebina – apgriuvęs fasadas dabar siekia šešių metrų aukštį, o tai byloja apie didesnę jos didybę senovėje. Taip pat verta prisiminti, kad tokių objektų statyba buvo vykdoma be modernios statybinės technikos, akmens amžiaus sąlygomis. Šventykla iš dalies apmūryta ciklopiniu stiliumi – akmenys laikomi savo svorio. Taip pat yra vietos paaukotiems gyvūnams pakabinti, įdubos kojoms plauti. Įėjimas į šventovę aptvertas dideliais akmenimis. Pačios šventovės viduje išliko aukuras, kuriame išliko nišos senosioms dievybėms ir angos aukai nuleisti kraują. Abi šventyklas juosia Ggantijos šventyklos tvora. Kai kurie jį formuojantys akmenys sveria apie 50 tonų, o tai dar labiau verčia suabejoti šio statinio žmogiškąja kilme.
Hagar Kwim – didžiausias šventyklų kompleksas
Hagar Quim
Hagar Qwim yra kita šventykla mūsų Maltos megalitų sąraše. Kartu didžiausias ir geriausiai išsilaikęs šventyklų kompleksas. Čia galima pamatyti viską taip pat, kaip ir Ggantiy – sieną, šventovę, altorių.
Tarxien – trys viename
Taršjenas – trijų šventyklų kompleksas, Maltos architektūros raidos viršūnė. Prie įėjimo į trečiąją šventyklą, numanomoje praeityje, buvo senovės vietos gyventojų deivės statula. Pasak mokslininkų, jo dydis siekė 2,7 m aukščio. Išliko tik apatinė jos dalis, kurios originalas saugomas Maltos sostinės muziejuje. Jo kopija buvo įdiegta vietoje.
Mnajdra – kryptis į saulę
Mnajdra
Verta atkreipti dėmesį į maltiečių statybininkų prisirišimą prie pastato vietos ir vietos pasirinkimo. Yra kažkas panašaus į kinų „feng shui“. Kaip ir daugelis senovės architektų, maltiečiai, be vietos kraštovaizdyje, taip pat yra susieti su dangumi. Taigi Mnajdros šventykla yra susijusi su tokiais astronominiais reiškiniais kaip žiemos ir vasaros saulėgrįžos bei lygiadieniai.
Hipogeumas – požeminės šventyklos
Kalbant apie pačią Maltos gyventojų kultūrą, tai yra vieta didelę įtaką religija. Dievų šventyklos buvo statomos kokybiškai ir šimtmečius, o specialios konstrukcijos didesniam saugumui paprastai buvo statomos po žeme.
Hypogeum Hal-Saflieni
Taigi viena iš šių struktūrų yra hipogeumas (požeminis statinys, iškaltas uoloje) Khal-Saflieni, esantis netoli Tarshien šventyklos. Savo struktūra šis hipogeumas yra panašus į išorinius analogus veidrodiniu tikslumu. Taip pat yra salė ir altorius. Bet pagal funkcinę padėtį ten vis tiek buvo ne šventykla, o laidojimo vieta. Daugelį amžių ši vieta buvo vietinių gyventojų laidojimo vieta. Dėl šios priežasties Hal-Saflieni sistema yra pilna skirtingų koridorių ir grotų trimis pakopomis, kurių bendras plotas yra 480 kvadratinių metrų. m Manoma, kad čia poilsio vietą rado apie 6-7 tūkst senovės pasaulis.
Maltos pastatų paslaptys
Apskritai susidaro įspūdis, kad Maltos archipelagas buvo savotiškas pagrindinis senovės pasaulio religinis centras, Viduržemio jūros gyventojų piligrimystės vieta. Šventyklos, be dvasinio vaidmens, perėmė administracinių, medicinos, finansinių institucijų funkcijas, toliau stiprindamos savo centrinę įtaką visuomenėje.
Senovės Maltos civilizacijos pabaigą gaubia gili paslaptis. Tyrėjai pateikia labai tikslią datą – 2300 m. pr. Kr. Priežastys nežinomos, epidemijų, karinių konfliktų, stichinių nelaimių pėdsakų nerasta. Žmonės tiesiog dingo, nesuteikę užuominų apie savo būsimą likimą. Bet kad ir kas jiems nutiktų, Maltos megalitai išliks puikiu žmonijos civilizacijos pasaulio paveldo paminklu.
Vaizdo įrašas apie Maltos megalitus:
Kas pastatė megalitus
Pirmiausia nuspręskime, iš kur galėtų kilti megalitų statyba užsiėmę statybininkai? Ar jie buvo iš žemiečių, ar iš kitos planetos civilizacijos?
Žemėje yra keli šimtai megalitinių struktūrų (ir tai tik tie, kurie išliko iki šių dienų), darbo kiekis, norint sukurti tokį megalitų skaičių, yra didžiulis. Norėdami susidaryti aiškesnį vaizdą apie megalitų statybai sugaišto darbo kiekį, atlikime apytikslius vienos Cheopso piramidės (Egiptas) skaičiavimus.
Cheopso piramidė susideda iš maždaug 2 milijonų blokų, kurių kiekvieno vidutinis svoris yra 2,5 tonos. Šis svoris turės kubinį bloką, kurio kraštinė yra 1 metras. Gauname 6 kvadratinių metrų bloko paviršių. Padauginkite vieno bloko paviršių iš blokų skaičiaus ir gausime 12 milijonų kvadratinių metrų paviršiaus. Teritorija didžiulė! Greitkelio teritorija yra 12 metrų pločio ir 1000 kilometrų ilgio!
Jei piramidė būtų pastatyta iš akmens, kiek laiko užtruktų trinkelių paviršius? O jei blokai būtų pagaminti iš geopolimerinio betono, kiek energijos ir laiko prireiktų sumalti 5 milijonus tonų akmens cementui pagaminti? Jeigu darysime prielaidą, kad megalitų statytojai atvyko iš kitos planetos, tai gausime „statybų komandą“, kurios personalas prilygs ne pačios mažiausios šalies gyventojų skaičiui. Be to, ateiviai „svečiai darbininkai“ turėjo lankytis Žemėje jau tūkstančius metų. Kyla klausimas kodėl? Kitoms civilizacijoms mūsų planetoje megalitų nereikia!
Megalitus pastatė ir naudojo žemės civilizacija.
Dabar atsakykime į klausimą, kokį išsivystymo lygį turėjo senovės civilizacija?
Kaip minėta aukščiau, megalitų statytojai paliko akivaizdžius aukšto techninio jų civilizacijos išsivystymo lygio įrodymus – mašininio akmens luitų apdirbimo pėdsakus. Pagalvokime, ką liudija, pavyzdžiui, vamzdinio grąžto, kurio pjovimo briauna mažesnė nei 2 mm, pėdsakas? Atrodytų smulkmena, tačiau šios smulkmenos dėka galima suprasti, kokio išsivystymo lygio buvo megalitus kūrusi civilizacija.
Prieš gamindama karbidinį vamzdinį grąžtą, civilizacija turėjo nueiti ilgą vystymosi kelią, sukurti sudėtingą socialinį organizmą, sukaupti didžiulį žinių bagažą beveik visose mokslo ir technologijų srityse. Mokslo žinių kaupimui ir perdavimui iš kartos į kartą švietimo sistema nuo pradinė mokyklaį aukštąjį mokslą...
Norint pagaminti karbido vamzdinį gręžtuvą, būtina turėti išvystytą tokių medžiagų apdorojimo techniką ir bent jau mūsų civilizacijos energijos lygį, kad būtų tiekiama energija šiai technikai, ty sunaudoti energiją, daug daugiau nei raumenys. žmogaus ar gyvūnų stiprumas ... ir pan.
Tokie techniniai įrenginiai iki mūsų laikų neišliko arba yra kruopščiai slepiami, tačiau įdomūs vaizdai išliko. Viename iš majų indėnų laivų smalsus atstovų vaizdas senovės civilizacija su diskiniais pjūklais (64 nuotrauka), o Seti I šventykloje Abydos mieste yra sraigtasparnio, tanko ir lėktuvas(65 nuotrauka). Egipto Edfu mieste yra šventykla, kuri garsėja „Edfu statytojų tekstais“, kurių nemaža dalis skirta „laikams, kai Egiptą valdė dievai“, aprašyti. Kai kurie vaizdai ant šventyklos sienų primena įvairios techninės paskirties objektus: nuo elektros baterijų iki „skraidančių lėkščių“ ir branduolinių bombų (66 nuotrauka). Denderos šventykloje, taip pat esančioje Egipte, yra daugybė prietaisų vaizdų, interpretuojamų kaip elektrinis 67 nuotrauka, 68 nuotrauka, 69 nuotrauka, 70 nuotrauka.
Taigi padarėme vienareikšmę išvadą, kad senovėje Žemėje egzistavo labai išsivysčiusi civilizacija, kurios išsivystymo lygis kai kuriais aspektais gerokai viršijo dabartinės civilizacijos išsivystymo lygį.
Belieka atsakyti į paskutinį klausimą, kurie žmonės sukūrė šią labai išsivysčiusią civilizaciją Žemėje?
Norint atsakyti į šį klausimą, reikia pažvelgti giliai į šimtmečius žmonių, gyvenusių tais tolimais laikais, akimis, palyginti įvairių tautų legendas ir tradicijas apie konkretų įvykį, tada gausime išsamesnį ir teisingesnį vaizdą. istorinės tikrovės nei šiuolaikinių „mokslininkų“ primestas požiūris.
Jei senovės tradicijos ir tautų legendos, atrodytų, nesusijusios, apie kai kuriuos istorinius įvykius pasakoja iki smulkmenų, o jei šios detalės sutampa, tai šimtmečius saugomas įvykis yra tikrosios Istorijos dalis.
Yra senovės Egipto legenda, pagal kurią Senovės Egiptas sukūrė devynis baltuosius dievus (žr. Česlavo Vangerio straipsnį „Baltieji faraonai“), keturi iš jų atkeliavo iš šiaurės, o penki – iš vakarų iš žemės, pasinėrusios į Didžiųjų Vandenų gelmes. Egiptiečiai svarbiausią iš jų vadino Ra, jis atvyko su savo broliais dievais iš šiaurės žemės. Slavų-arijų Vedos taip pat pasakoja apie baltų žmonių atsiradimą Senovės Egipte ir apie jų santykius su vietos gyventojais:
„...Žmonės su tamsos spalvos oda gerbs Dangaus klano palikuonis kaip Dievus ir iš jų mokysis daugybės mokslų. Žmonės iš Didžiosios rasės statys naujus miestus ir šventyklas, o žmones, kurių oda tamsos spalva, mokys auginti javus ir daržoves. Keturi klanai iš Dangaus klano, pakeisdami vienas kitą, mokys senovės išminties naujus kunigus ir statys Trirans-kapus žmogaus sukurtų kalnų, tetraedrų pavidalu ... “
Aleksandras Chodilovas savo straipsnyje „Kodėl sudegė bibliotekos“ pateikia labai įdomi informacija apie Kinijos civilizacijos gimimą:
„...Pagal kinų (o ne mano) legendą, kinų civilizacija prasidėjo nuo to, kad iš šiaurės dangiškuoju vežimu pas juos atskrido baltasis dievas Huang Di, kuris išmokė visko: nuo ryžių laukų įdirbimo ir užtvankų statybos. upėse iki hieroglifų raidžių. Pasirodo, hieroglifus perdavė labai išsivysčiusios civilizacijos, esančios į šiaurę nuo Senovės Kinijos, atstovas. O dabar šiek tiek paaiškinimo. Chuanas – senas arijų vardas, vis dar gana paplitęs ispaniškai kalbančiose šalyse. Di – baltosios rasės gentys, gyvenusios į šiaurę nuo Senovės Kinijos. Di - dinlin gentys buvo gerai žinomos senovės Kinijos gyventojams. Dėl to, kad kinams sunku ištarti žodį „dinglin“, buvo sukurta sutrumpinta jo versija „di“.
Senosiose Kinijos kronikose yra daug nuorodų į Di gentis. Net III tūkstantmetyje pr. e. Di gentys Kinijos kronikose buvo pažymėtos kaip vietiniai šalies gyventojai. Tris tūkstančius metų viena Dinlino dalis buvo naikinama, kaip dažnai nutikdavo tais itin žiauriais laikais, kita pabėgo, o trečioji susimaišė su kinais. Beje, paskutinis kaišių rašymo stilius, išlikęs iki šių dienų be didesnių pokyčių, galutinai susiformavo Trijų karalysčių laikotarpiu (220–280 m. po Kr.) beveik tuo pačiu metu, kai Di gentys buvo išbrauktos iš „Gyvenimo knyga“. Trys tūkstančiai metų trukusių karų padarė savo darbą, buvo sunaikinta pati Dinlinų atmintis ... "
Baltosios rasės buvimas Kinijoje patvirtinamas ir archeologinių radinių- baltosios rasės žmonių, tokhariečių mumijos (71 nuotrauka, vienos iš garsiųjų tochariečių mumijų rekonstrukcija (72 nuotrauka), žinomos kaip „grožis Lulan“).
Numatomas mumijų amžius yra 3500 metų. Pirmoji baltojo vyro mumija Takla Makano dykumoje Kinijoje buvo aptikta atsitiktinai 1977 metais, nukritus smėliui, buvo atidarytas moters lavonas, kurio kūnas buvo smarkiai apgadintas, spėjama, karinių operacijų metu. Kasinėjimai aplink jos lavoną vėliau atskleidė 16 mumijų, kurios taip puikiai išsilaikė dykumoje, kad ant mumifikuoto kūdikio veido buvo rasta ašarų pėdsakų. Rasti kūnai buvo aprengti keltų stiliaus vilnoniais audiniais, odiniais batais ir papuošalais. Viename kape ekskavatoriai rado balno užvalkalą ir kelnes su žmonių piešiniais. Ant vienos kojos buvo nupieštas veidas mėlynomis akimis.
Tokhariečių sukurta civilizacija susideda iš didelių miestų, šventyklų, mokymosi ir meno centrų – jie taip pat buvo Didžiojo Šilko kelio – prekybos tarp Vakarų ir Kinijos – tiesėjai. Iš pradžių buvo manoma, kad Šilko kelią nutiesė kinai, tačiau aptikti pirmųjų šio regiono gyventojų palaikai dabar rodo, kad tai didelės prarastos baltų civilizacijos liekanos.
Dešimtojo dešimtmečio pradžioje regione buvo aptikta daugiau nei tūkstantis tocharų lavonų, tačiau iki 1998 m. Kinijos vyriausybė uždraudė tolesnes archeologines ekspedicijas į vietovę, greičiausiai dėl baimės atskleisti Kinijos legendas. Tokhariečių kasinėjimai kinams įrodo nemalonų faktą, kad jie nebuvo geležies, balnų atradėjai, ne pirmieji prijaukino arklius, o baltosios rasės atstovai...
Iš knygos "Aš ateinu pas tave!" Svjatoslavo žygdarbiai [= Svjatoslavas] autorius Prozorovas Levas Rudolfovičius1. „Tas, kuris tvirtai pastatė pilį...“ Caregrado gudrybės ir Jeruzalės išmintis... Bylina „Lakštingala Budimirovičius“ Kol Svjatoslavo būriai vyko į Kijevą, išsklaidė klajoklių gaujas nuo Rusijos sienų, o didysis kunigaikštis pasidalijo savo didžiulės galios sostus-vicekaralius
Iš knygos „Rusijos didvyriai“ [Svjatoslavas Drąsusis ir Evpaty Kolovrat. „Ateinu pas tave!“] autorius Prozorovas Levas Rudolfovičius1. „Tas, kuris tvirtai pastatė pilį...“ Kol Svjatoslavo būriai žygiavo į Kijevą, išsklaidė klajoklių gaujas nuo Rusijos sienų, o didysis kunigaikštis dalijo savo didžiulės galios gubernijos sostus savo sūnums ir laidojo savo motiną, Bulgarijoje Cezario Nikeforo Fokos žmonės to nepadarė
Iš knygos Uždrausta archeologija autorius Baigent MichaelAr Khafre pastatė didįjį Sfinksą? Maždaug 1400 m. pr. Kr., vykdydamas vizionieriaus svajonę, faraonas Tutmosis IV pašalino iš Sfinkso visą smėlį. Kad tai įamžintų, jis liepė tarp Sfinkso letenų padėti akmenį su užrašu. Šis akmuo vis dar egzistuoja, bet taip yra
Iš knygos „Senųjų laikų paslaptys“ [be iliustracijų] autorius Batsalevas Vladimiras ViktorovičiusStounhendžas ir kiti megalitai
Iš knygos Senovės Egiptas autorius Zgurskaja Marija PavlovnaKas pastatė piramides? Šis klausimas taip pat nėra toks paprastas. Sunku įsivaizduoti, kas kažkada buvo vietoje garsios piramidės buvo plokščia uolėta plynaukštė. Bet buvo. Ir buvo žmonių, kurie nusprendė sukurti dirbtinius kalnus. Ką jie galvojo, svajojo, kalbėjo, ką jautė? Dėl
Iš knygos Senieji dievai – kas jie autorius Sklyarovas Andrejus Jurjevičius Iš knygos Rusijos lygumos megalitai autorius Platovas Antonas ValerjevičiusMegalitai tradicijoje Europos mokslas – taip pat ir rusų – iki šiol yra sukaupęs labai daug žinių apie megalito (plačiąja šio žodžio prasme) paminklus. Surinkta informacija ir medžiaga apima tokias žinių sritis kaip istorija,
Iš paslapčių knygos kalnas Krymas autorius Fadeeva Tatjana MichailovnaKrymo megalitai Megalitinių konstrukcijų, į kurias įeina menhirai – vertikaliai išdėstyti akmens luitai, kromlechai – akmenų apskritimai, tikriausiai susiję su saulės kultu, dolmenai – akmeninės dėžės, kurios daugiausia tarnavo laidojimui, pasiskirstymas.
Autoriaus urvo svetainėKas pastatė piramides ir kodėl? „Šakalai visada kaukia valdžioje, ypač jei praranda tiektuvą“ Vasilijus Golovačiovas Aleksejus Kulaginas. Įvairiose mūsų planetos vietose yra išsibarstę praeities civilizacijų paminklai, stulbinanti paprasto pasauliečio sąmonė: piramidės ir kt.
Iš knygos Archeologiniai senovės istorijos įrodymai Autoriaus urvo svetainėKaip buvo statomi megalitai Klausimas, kaip buvo statomi megalitai, padės atsakyti į įrankių paliktus pėdsakus ant apdirbtų akmens luitų ir pačių luitų, jų formą, struktūrą ir cheminę sudėtį.Įrankių pėdsakai.Pėdsakų yra daug. Be to, tokie pėdsakai, kurių negali būti
Iš knygos Archeologiniai senovės istorijos įrodymai Autoriaus urvo svetainėKai buvo statomi megalitai, megalitai buvo statomi įvairiems tikslams beveik visuose žemynuose ir labai plačiu laiko intervalu, skaičiuojant dešimtis tūkstantmečių. Pasak rusų mokslininko Nikolajaus Levašovo, vienas iš pagrindinių piramidžių tikslų,
Iš knygos Priešistorinė Europa autorius Nepomniachtchi Nikolajus NikolajevičiusNežinomi megalitai Europos megalitai daugiausia žinomi iš Britų salų, Prancūzijos Atlanto vandenyno pakrantės dolmenų, menhirų ir kromlechų. Tačiau yra panašių ar net panašių struktūrų vietose, apie kurias mažai kas žino, be to, ten, kur jie tiesiog yra
Iš knygos Antikos paslaptys. Baltos dėmės civilizacijos istorijoje autorius Burganskis Gary Eremeevičius4 skyrius ČIA JIE MEGALITAI... Kultinės megalitinės struktūros liekanos Peru. Tai ilga istorija, kuri neturėtų būti ilga, tačiau ją sutrumpinti užtruktų per ilgai. Henry Thoreau Įsivaizduok, skaitytojau, kad tu ir aš einame
Iš knygos Paslaptingos Rusijos vietos autorius Šnurovozova Tatjana Vladimirovna Iš knygos Atlantas be Atlantidos autorius Kondratovas Aleksandras MichailovičiusMegalitai, kalbos, tautos Daugybė tautų, gyvenančių pakrantėje Viduržemio jūra, kalba kalbomis, priklausančiomis dviem didelėms šeimoms - indoeuropiečių ir semitų-hamitų. Tiesa, turkų kalba priklauso tiurkų šeimai, tačiau žinoma, kad jų protėviai atėjo pas savuosius.
Iš knygos Šimtas istorijų apie Krymą autorius Krištofas Elena GeorgievnaKas pastatė kanalą Viskas atrodė: laukia daug laiko, eisiu prie Kanalo dar, dar ir dar. Ir kažkur pagaliau sutiksiu šį vyrą, vyresnįjį meistrą, supylusį užtvankas prie Kalančako ir Voinkos, kaip tada sakė, kuris šiomis užtvankomis amžiams užsitikrino sau paminklą.
Senovinių kapinių akmeniniame rate, senųjų, užmirštų ir amžinų dievų kulto vietoje, pulsuojančioje senovine magija ir galia, rankas ir kruviną peilį iškėlė Wall Climber. Ir jis rėkė. džiūgaujantis. nepaprastai. Nežmoniška.
Viskas aplinkui sustingo iš siaubo.
Andrzej Sapkowski „Dievo kariai“
Tarp vėjuotų dykumų, virš viržių, po žemu neramiu dangumi – hieroglifai ant pilko akmens. Ištrintas laiko, pasiklydęs, svetimas mūsų pasauliui, įmestas į jį iš kitos, nežinomos realybės, atskirtos amžių bedugnės. Užmirštų epochų nuotrupos, nešiojančios amžinybės antspaudą, išgyvenusios ne vieną legendų kartą, kuriose nebėra nė lašo tiesos. Bet vis tiek kupinas keistos jėgos ir nenugalimos didybės. Įkvepia baimę ir dabar. Megalitai.
Megalitais („dideliais akmenimis“) dažniausiai vadinami priešistoriniai didžiulių akmens luitų statiniai, sujungti nenaudojant skiedinio. Tačiau šis apibrėžimas yra labai netikslus. Didelė dalis archeologinių vietovių, griežtąja prasme priskiriamų megalitams, apskritai nėra statiniai, nes susideda iš vieno monolito arba kelių tarpusavyje nesusijusių plokščių.
Be to, megalitinių konstrukcijų akmenys ne visada yra dideli. Galiausiai, kai kurie pastatai, pastatyti jau istoriniu laiku, dažnai vadinami megalitais, bet arba naudojant ciklopinius blokus (Jupiterio šventykla Baalbeke), arba nenaudojant skiedinio (Maču Pikču Peru, XVI a.).
Kas tada vienija megalitus? Galbūt monumentalumas ir paslapties aureolė. Megalitas – išėjusių, dažnai jau bevardžių žmonių kūryba. Tai žinia iš neįsivaizduojamai tolimos „iki legendinės“ praeities. Paminklas nežinomam statytojui.
AMŽINIAI AKMENYS
Svetimas, siurrealistinis, priešingai visiems žinomiems architektūros principams, megalitų atsiradimas maitina didžiulę “ šiuolaikinė mitologija“, kupina atlantų, hiperborėjiečių ir kitų aukštai išsivysčiusių civilizacijų atstovų, paskendusių užmarštyje. Tačiau yra bent dvi priežastys nevertinti tokių spekuliacijų rimtai. Pirma, jie vis dar nepateikia suprantamo megalitų atsiradimo paaiškinimo. Antra, tikrosios istorijos paslaptys įdomesnės nei įsivaizduojamos.
Paprasčiausi megalitai, kurie dar negali būti laikomi statiniais, yra šventieji seidų ir menhirų akmenys – pailgi, grubiai apdoroti, vertikaliai į žemę įsmeigti luitai, nuskelta nuo uolos. Šiek tiek vėliau juos pakeičia ortostatai, išsiskiriantys plokščia forma ir bent vienu kruopščiai išlygintu kraštu, ant kurio buvo nupiešti ar išraižyti magiški ženklai.
Pavieniai menhirai ir seidai, kaip taisyklė, tarnavo kaip garbinimo objektai. Prie didžiausio Anglijoje Radstono monolito, 7,6 metro aukščio, papuošto suakmenėjusiais dinozaurų pėdsakais, buvo aukojamos aukos. Lygumose ledo luitai visada traukė dėmesį ir, tikėtina, galėjo būti laikomi dvasios namais ar pirmojo protėvio ginklu. Mažesni menhirai dažniausiai tarnavo kaip antkapiai vadovams. Bet kuriuo atveju, būtent šiam tikslui praėjusio amžiaus pradžioje Indonezijoje po kamera buvo sumontuotas paskutinis iš jų. Didžiausia 3000 ortostatų grupė yra Karnako akmenys Bretanėje, priešistorinėse kapinėse.
Kai kuriais atvejais menigirai buvo suskirstyti į grupę, suformuojant kromlecho ratą, žymintį kulto vietos ribas. Neretai dekoratyvinės tvoros centre buvo aptikta akmenimis išklota platforma, ant kurios buvo deginami žuvusiųjų kūnai arba aukojami gyvuliai ir belaisviai. Čia taip pat galėtų būti rengiamos ceremonijos, susitikimai, iškilmės ir kiti socialiniai renginiai. Kultai pasikeitė. Kromlechai yra patvaresni nei religijos.
Neatmetama galimybė naudoti megalitinių konstrukcijų kaip observatorijas. Norint tiksliai nustatyti Mėnulio ir Saulės padėtį (iš šešėlio), reikėjo nepajudinamų orientyrų. Šiam vaidmeniui atliko ratu išsidėstę menhirai. Reikia pažymėti, kad viduramžiais observatorijos turėjo panašų įrenginį.
Jau senovėje žmonės siekė įvairovės, nebijojo eksperimentų. Epochinis žingsnis į priekį, tikras proveržis akmeninėje architektūroje buvo taulai – konstrukcijos iš didelis akmuo, pakeltas ant nedidelio. Tada atsirado trilitai – trijų akmenų arkos – Stounhendžo grožis ir pasididžiavimas. Šių konstrukcijų stabilumas ir ilgaamžiškumas primityvius statybininkus privedė prie idėjos statyti dolmenus – pirmuosius akmeninius pastatus žmonijos istorijoje.
Su dolmenais, kaip ir iš tikrųjų su kitais paprasčiausiais megalitais, yra susijusi daug paslapčių. Pavyzdžiui, jie niekada negali būti siejami su jokia konkrečia archeologine kultūra – tai yra, su senovės žmonėmis, kurių migracijas mokslininkai stebi pagal būdingą keramiką, strėlių antgalius ir kitus radinius. Akmuo neišduoda pastato amžiaus, nieko nepasako apie kūrėjus. Paprastai dolmeno atsiradimo datą galima nustatyti tik kelių šimtmečių tikslumu. Ir tokiam laikotarpiui šalies gyventojai buvo keičiami ne kartą. Konstrukcijoje ir aplink ją rasti artefaktai nieko nesako, nes žinoma, kad megalitai, eidami iš rankų į rankas, „veikė“ tūkstantmečius.
Aplinkybė, kad panašūs, beveik identiški megalitai yra išsibarstę didžiulėje teritorijoje – nuo Kaukazo iki Portugalijos ir nuo Orknio salų iki Senegalo, taip pat gali būti gana gluminanti. Šiuo atžvilgiu netgi buvo pateikta versija apie tam tikrą „dolmenų kultūrą“, kurios atstovai kadaise gyveno visose šiose teritorijose. Tačiau hipotezė nepasitvirtino. Tokių žmonių pėdsakų nerasta. Be to, buvo nustatyta, kad dviejų identiškų, gretimų dolmenų amžius gali skirtis pora tūkstančių metų.
Tiesą sakant, skirtingų šalių dolmenų panašumas paaiškinamas tuo, kad paviršiuje glūdi idėja daugeliui žmonių kilo natūraliai. Bet kuris vaikas galėjo pasidaryti „namą“, ant krašto padėjęs keturis plokščius akmenis, o ant jų – penktą. Arba akmenyje esančią skylę uždenkite plokščiu bloku (lovio formos dolmenu). Žavėdamasis savo kūryba jaunasis architektas užaugo, tapo lyderiu ir paskatino gentainius statyti natūralaus dydžio statinį.
Galima tvirtai pasakyti vieną dalyką: pirmųjų megalitų atsiradimas yra susijęs su gyventojų perėjimu prie nusistovėjusio gyvenimo būdo. Klajojantys medžiotojai neturėjo jokio noro vartyti migracijų metu sutiktus blokus. O žmonių grupės buvo per mažos didelio masto darbams atlikti. Pirmieji ūkininkai turėjo galimybę užsiimti kapitaline statyba. Trūko tik patirties. Ir ilgą laiką nieko geriau, kaip įkasti du akmenis į žemę ir uždėti ant jų trečią, jie ilgai neatėjo į galvą.
Matyt, dolmenai buvo kriptos. Kai kuriose iš jų buvo rasti šimtų žmonių palaikai. Sluoksnis po sluoksnio susiformavo sunykę kaulai, o susidariusioje masėje buvo iškasti nauji kapai. Kiti dolmenai visiškai tušti. Tikriausiai per pastaruosius tūkstantmečius kažkas pasistengė juos išvalyti.
| Kelias labirinte | |
| Ypatinga megalitų kategorija yra plokšti kernai – linijos ar piešiniai iš smulkių akmenėlių. Jame yra daugybė „akmeninių valčių“ – vikingų palaidojimų, padarytų rieduliais pažymėto laivo kontūro pavidalu, ir unikalus „akmeninis erelis“ – paukščio atvaizdas išskėstais sparnais, sukurtas nežinomos Šiaurės Amerikos indėnų genties. Tačiau žinomiausi plokšti kernai – Skandinavijoje, Suomijoje, Anglijoje, Šiaurės Rusijoje ir net Novaja Zemlijoje aptinkami „labirintai“. Akmenų eilės sudaro susivėlusį, spiralinį kelią. Tai mažiausiai pastebimi ir kartu itin įspūdingi megalitai. Mat labirintas yra galingas simbolis, audžiantis tikrovę. Kelias į dvasių šalį vingiuotas. Kas paliko šiuos akmeninius antspaudus, neiššifruotus ženklus šiaurinėje, menkoje žemėje? Kaip ir dauguma megalitų, labirintai yra anoniminiai. Kartais jie siejami su proto-samių gentimis, tačiau patys samiai apie spirales nieko nežino. Be to, labirintai yra plačiai paplitę toli už šios tautos protėvių gyvenvietės ribų. Atskiros nuomonės šiuo klausimu laikosi nencai, plokščiuosius kernus laikydami sirtų – žemo ūgio, stambokos kalvių tautos, seniai išėjusios po žeme, – darbu. |
Tačiau anksčiau ar vėliau paprastų akmeninių dėžių statyba nustojo kelti pasitenkinimą. Dolmenas yra pakankamai efektyvus, kad šlovintų atskirą klaną, bet per mažas, kad taptų visos genčių sąjungos pasididžiavimo ir kulto centru. Žmonės jau norėjo daugiau. Bent jau pagal dydį.
Atskiri dolmenai pradėjo rikiuotis ilgame koridoriuje, dažnai su šoninėmis šakomis. Kartais buvo nutiesti du koridoriais sujungti praėjimais. Natūralios plokštės buvo sunkiai priderinamos savo forma, o „sienų“ statybai buvo naudojamas mūras, kaip kompozitiniuose dolmenuose, arba kietieji poliruoti blokeliai, kaip plytelėse.
Tačiau net ir šiuo atveju konstrukcija neatrodė pakankamai didinga. Todėl ant „daugiarūšių“ dolmenų buvo užpiltas kolosalus svirnas, dirbtinė akmenų krūvos forma. Kad piramidė nenuskęstų, ji per perimetrą buvo „remta“ ortostatų žiedu. Jei diržas nebuvo vienas, tai pasirodė kažkas panašaus į zikuratą. Apie neolito megalomanijos mastą galima spręsti jau iš to, kad tokie statiniai, nuo seno įgavę kalvų pavidalą, šiais laikais dešimtmečius buvo eksploatuojami kaip karjerai, kol darbuotojai atrado vidines kameras.
Įspūdingiausi neolito paminklai dabar vadinami „koridoriniais kapais“ arba „megalitinėmis šventyklomis“. Tačiau ta pati struktūra gali sujungti funkcijas arba laikui bėgant jas pakeisti. Bet kokiu atveju piliakalniai buvo netinkami ritualams atlikti. Viduje buvo per ankšta. Todėl kernai ir toliau egzistavo kartu su kromlechais, kol žmonės išmoko statyti tikras šventyklas, po kurių arkomis tilpo ne tik kunigai, bet ir tikintieji.
Megalitų era, prasidėjusi dar priešistoriniais laikais, neturi aiškių ribų. Tai nesibaigė, o tik tobulėjant statybų technologijoms pamažu nyko. Net ir santykinai vėlesniais laikais, kai išaiškėjo arkos statymo būdai, o pastatai buvo statomi iš tašytų akmenų ir plytų, milžiniškų blokelių paklausa neišnyko. Jie ir toliau buvo naudojami, bet kaip dekoratyvinis elementas. Ir net žinodami, kaip sutvirtinti akmenis skiediniu, architektai ne visada rasdavo reikalo tai daryti. Juk geriau atrodė nugludinti akmenys, prigludę vienas prie kito, aprūpinti iškilimais ir grioveliais. Galiausiai net neapdorotas blokas kartais pasirodė esantis vietoje. Riedulys, naudojamas kaip jojimo Petro I statulos pagrindas Sankt Peterburge, yra tipiškas megalitas.
| titanų bokštai | |
| Škotijos borai ir Viduržemio jūros nuragės yra palyginti vėlyvieji megalitai, kilę iš bronzos amžiaus. Tai bokštai, pastatyti iš nedidelių neapdorotų akmenų, nenaudojant skiedinio. O tai, kad daugelis šių konstrukcijų, kurias kartu laiko tik medžiagos svoris, tebestovi, kelia didžiulę pagarbą statybininkams. Borkų sukūrimas priskiriamas piktams, o nuragių – Šardenams. Tačiau abi versijos nėra neginčytinos. Be to, iš pačių šių tautų liko tik užsienio metraštininkų duoti vardai. Piktų ir Šardenų kilmė ir papročiai nežinomi. O tai dar labiau apsunkina daugybės (vien Sardinijoje pastatyta daugiau nei 30 000 nuragų), bet neveikiančių statinių paskirtį. Brochai primena įtvirtinimus, tačiau gynybai beveik nenaudojami, nes neturėjo spragų ir negalėjo sutalpinti pakankamo skaičiaus gynėjų. Ugnies nekūrė, jose negyveno, žuvusiųjų nelaidojo ir atsargų nekaupė. Bokštuose rasti objektai priklauso beveik išimtinai keltams, kurie po šimtmečių apsigyveno Škotijoje ir bandė sugalvoti kaip nors panaudoti bokštus. Tačiau jiems pasisekė ne daugiau nei archeologams. |
DIDŽIOJO AKMENS PASLAPTYS
Klausimas lieka „kaip“. Kaip žmonės be sunkios technikos pristatydavo didžiulius akmenis, kaip juos keldavo, kaip pjaustydavo? Būtent šios mįslės įkvepia alternatyvių hipotezių autorius. Tačiau tai pagrįsta banaliu vaizduotės trūkumu. Nepasiruošusiam žmogui sunku įsivaizduoti, kaip barbarai akmeniniais įrankiais pjauna milžinišką luitą ir rankiniu būdu pastato į vietą. Įsivaizduoti, kaip visa tai nežinoma, kodėl nežinomu būdu tai daro į niekur išėję atlantai, kiekvienas gali tai padaryti.
Tačiau alternatyviame samprotavime yra esminė klaida. Su kranais ir deimantiniais pjūklais nenaudojame didžiulių akmens monolitų. Tai neracionalu. Dabar yra patogesnių medžiagų. Megalitus statė žmonės, kurie paprasčiausiai dar nesugebėjo statyti kitaip.
Akmenį tikrai sunku apdirbti su kitu akmeniu ar variu. Todėl tik geležies amžiuje imta statyti iš gana kompaktiškų tašytų „plytų“. Juk kuo mažesnis blokas, tuo didesnis jo santykinis paviršius. Tad egiptiečiai visiškai nesiekė apsunkinti savo darbo piramidžių statybai panaudodami pusantros ir dviejų tonų blokus, kuriuos, žinoma, nebuvo lengva transportuoti ir pakelti. Priešingai, jie tai padarė kuo lengviau. Iš tiesų, sumažėjus blokams, jų gamybos savikaina smarkiai padidėtų, o transportavimo – šiek tiek sumažėtų.
Reikėtų gabenti ankstesnį svorį. Panašiai samprotavo ir megalitų kūrėjai.
Užduoties sudėtingumo įvertinimas „iš akies“ dažnai sukelia klaidų. Atrodo, kad Stounhendžo statytojų darbas buvo didžiulis, tačiau akivaizdu, kad mažiausios Egipto ir Mezoamerikos piramidžių statybos išlaidos buvo nepalyginamai didesnės. Savo ruožtu visos Egipto piramidės, paėmus kartu, atėmė keturis kartus mažiau darbo nei tik vienas kanalas – 700 kilometrų Nilo dugno „pamatė“. Tai buvo tikrai didžiulis projektas! Egiptiečiai laisvalaikiu statė piramides. Sielai.
Ar sunku buvo nupjauti ir šlifuoti 20 tonų sveriančią plokštę? Taip. Tačiau kiekvienas valstietis ar medžiotojas akmens amžiuje per savo gyvenimą tarp darbų, vakarais gamindamas reikalingus įrankius, beveik iki veidrodinio blizgesio atnešdavo apie 40 kvadratinių metrų akmens, pagal galimybes pasirinkdamas kiečiausią iš jų. akmenys: tik deimantų negalima apdirbti smulkinant ir šlifuojant ant šlapio smėlio.
Atrodo, sunku pristatyti didžiulius akmenis ne tik be įrangos, bet ir be arklių, net be rato. Tuo tarpu, valdant Petrui Didžiajam, būsimojo Baltosios jūros kanalo maršrutu taip buvo gabenamos fregatos. Valstiečiai ir kareiviai traukė laivus mediniais bėgiais, tiesdami medines čiuožyklas. Negana to, ne kartą krovinį teko tempti ant kelių metrų skardžių. Tokiais atvejais reikėdavo statyti bastą, o kartais panaudoti atsvarus narvų su akmenimis pavidalu. Tačiau duodamas įsakymą caras tikriausiai ilgai negalvojo, nes tai buvo visiškai įprastos operacijos klausimas. Ispanams taip pat atrodė ir greičiau, ir saugiau ištempti galeonus karibųį Ramųjį vandenyną per Panamos sąsmauką, nei kelti juos aplink Horno kyšulį.
Vertingos informacijos suteikė Maltos megalitinių šventyklų, kurių statybos metu viena staiga buvo apleista, tyrimas. Viskas, ką darbininkai dažniausiai pasiimdavo su savimi – akmeninius volus ir roges, liko vietoje. Išlikę net brėžiniai, kurie atrodė kaip miniatiūrinis statinio maketas (taip – pagal maketą, o ne ant popieriaus – jie statė iki XVIII a.). Be to, Maltoje, o vėliau ir kituose megalitų turtinguose regionuose buvo aptikti „akmeniniai bėgiai“ – lygiagrečios vagos, paliktos pakartotinai riedant apvalius akmenis po sunkiomis rogėmis.
| Hobitų skylės |
| Skara Brae megalitinės struktūros yra unikalios pirmiausia dėl to, kad jos yra gyvenamosios. Paprastai neolito žmonės statydavo namus iš amžinojo akmens tik mirusiems. Tačiau Škotija tuo metu buvo šiaurinis žemės ūkio forpostas. Taigi stebėtinai per mažo dydžio, mažesni už pigmėjus, žmonės, nusprendę apsigyventi šioje atšiaurioje žemėje, turėjo kapstytis savo sąžinėje. Trūko ir medienos. „Hobitai“ galėjo pasikliauti tik jūros bangų atneštais rąstais. Kita įdomi savybėšių megalitų – jų mūre mažai kas nusipelnė epiteto „mega“. Akmenys dažniausiai smulkūs. Akivaizdu, kad namai buvo pastatyti vienos šeimos pastangomis, nespėjusios pristatyti į vietą ir ant pastato pakelti monolitinę dolmeno plokštę. Stogai "hobitai" pastatyti iš medžio ir velėnos. Bet kiekviename kambaryje buvo po kelis miniatiūrinius megalitus – akmenines taburetes ir dar ką nors. |
Bet vis tiek – ar darbas nebuvo per didelis? Ar tikrai neaiškiems barbarams reikėjo apsunkinti savo ir taip sunkų gyvenimą, pristatydami ir pakeldami 50 tonų Stounhendžo blokus? Ir ne dėl pelno, o dėl grožio, dėl šlovės. Suvokęs, kad kulto centro arkos gali būti medinės.
Neolito laikų Anglijos gyventojai per daug negalvojo. Romėnai tikėjo taip pat, naudodami rekordinius, neįsivaizduojamus 800 tonų blokus Baalbeke, nors su paprastais jie galėjo lengvai apsieiti. Inkai sutiko su jais, droždami iš akmens įnoringas dėliones, kad iš jų surinktų Maču Pikču sienas. Megalito statiniai stebina vaizduotę ir dabar. Tada jie trenkė ir jam. Daug labiau nukentėjo. Savo darbais statybininkai šlovino dievybę, o šiek tiek – ir save. Ir žinant, kad jie pasiekė savo tikslus – nors jų vardai užmiršti, šlovė, išgyvenę daugelio civilizacijų gimimą ir pabaigą, griaustiniai per tūkstantmečius – ar galima sakyti, kad darbas buvo per didelis?
Priešingai, tai buvo labai ekonomiškas sprendimas.
| Ką žaisti? |
|
