Kuril Adaları, Kamçatka Yarımadası (Rusya) ve Hokkaido Adası (Japonya) arasında bir volkanik adalar zinciridir. Alan yaklaşık 15.6 bin km2'dir.
Kuril Adaları iki sırttan oluşur - Büyük Kuril ve Küçük Kuril (Habomai). Okhotsk Denizi'ni büyük bir sırttan ayırır. Pasifik.
Büyük Kuril Sırtı 1200 km uzunluğundadır ve Kamçatka Yarımadası'ndan (kuzeyde) Japon Hokkaido adasına (güneyde) kadar uzanır. En büyükleri Paramushir, Simushir, Urup, Iturup ve Kunashir olan 30'dan fazla ada içerir. Güney adalarda ormanlar var, kuzeydekiler tundra bitki örtüsü ile kaplı.
Küçük Kuril Sırtı sadece 120 km uzunluğundadır ve Hokkaido adasından (güneyde) kuzeydoğuya doğru uzanır. Altı küçük adadan oluşur.
Kuril Adaları, Sahalin Bölgesi'nin bir parçasıdır ( Rusya Federasyonu). Üç bölgeye ayrılırlar: Severo-Kurilskiy, Kurilskiy ve Yuzhno-Kurilskiy. Bu bölgelerin merkezlerinin karşılık gelen adları vardır: Severo-Kurilsk, Kurilsk ve Yuzhno-Kurilsk. Ayrıca Malo-Kurilsk köyü (Küçük Kuril sırtının merkezi) vardır.
Adaların kabartması ağırlıklı olarak dağlık volkaniktir (yaklaşık 39'u aktif olan 160 volkan vardır). Hakim yükseklikler 500-1000m'dir. Bunun istisnası, eski volkanların yok edilmesinin bir sonucu olarak oluşan alçak dağlık bir kabartma ile karakterize edilen Şikotan adasıdır. Kuril Adaları'nın en yüksek zirvesi Alaid yanardağıdır - 2.339 metre ve Kuril-Kamçatka depresyonunun derinliği 10.339 metreye ulaşıyor. Yüksek sismisite, sürekli deprem ve tsunami tehditlerinin nedenidir.
Nüfus -%76.6 Rus, %12.8 Ukraynalı, %2.6 Belaruslu, %8 diğer milletlerden. Adaların kalıcı nüfusu esas olarak güney adalarında yaşıyor - Iturup, Kunashir, Shikotan ve kuzeydekiler - Paramushir, Shumshu. Ekonominin temeli balıkçılık endüstrisidir, çünkü başlıca doğal zenginlik denizin biyolojik kaynaklarıdır. Tarım olumsuz olması nedeniyle doğal şartlarönemli bir gelişme görmedi.
Kuril Adaları'nda titanyum-manyetitler, kumlar, bakır, kurşun, çinko cevher oluşumları ve bunların içerdiği nadir elementler indiyum, helyum, talyum keşfedildi; platin, cıva ve diğer metallerin işaretleri var. Oldukça yüksek kükürt içeriğine sahip büyük kükürt cevheri rezervleri keşfedilmiştir.
Ulaşım bağlantıları deniz ve hava yoluyla gerçekleştirilir. Düzenli nakliye kışın durur. Zorlu meteorolojik koşullar nedeniyle uçuşlar düzenli değildir (özellikle kış aylarında).
Kuril Adaları'nın Keşfi
Orta Çağ'da Japonya'nın dünyanın diğer ülkeleriyle çok az teması vardı. V. Shishchenko'nun belirttiği gibi: “1639'da bir“ kendini tecrit politikası ”ilân edildi. Ölüm acısı üzerine, Japonların adaları terk etmeleri yasaklandı. Büyük gemilerin inşası yasaktı. Yabancı gemilerin limanlara girmesine neredeyse izin verilmedi." Bu nedenle, Sahalin ve Kurillerin Japonlar tarafından organize gelişimi ancak 18. yüzyılın sonunda başladı.
V. Shishchenko ayrıca şöyle yazıyor: “Rusya için Ivan Yuryevich Moskvitin, haklı olarak Uzak Doğu'nun kaşifi olarak kabul ediliyor. 1638-1639'da, Moskvitin liderliğindeki yirmi Tomsk ve on bir Irkutsk Kazakından oluşan bir müfreze, Yakutsk'tan ayrıldı ve Aldan, Maya ve Yudoma nehirleri boyunca, Dzhugdzhur sırtından ve Ulya nehri boyunca Denize en zor geçişi yaptı. Okhotsk'tan. İlk Rus yerleşimleri (Ohotsk dahil) burada kuruldu ”.
Uzak Doğu'nun gelişimindeki bir sonraki önemli adım, 132 Kazak müfrezesinin başında Amur boyunca yolu ilk kez yürüyen daha da ünlü Rus öncü Vasily Danilovich Poyarkov tarafından atıldı. ağız. Poyarkov, Haziran 1643'te Yakutsk'tan ayrıldı, 1644 yazının sonunda Poyarkov'un müfrezesi Aşağı Amur'a ulaştı ve Amur Nivkhs topraklarında sona erdi. Eylül ayının başlarında, Kazaklar ilk olarak Amur Haliçini gördü. Buradan Rus halkı, büyük bir ada olarak düşündükleri Sahalin'in kuzeybatı kıyısını da görebiliyordu. Bu nedenle, birçok tarihçi, keşif üyelerinin kıyılarını bile ziyaret etmemesine rağmen, Poyarkov'u "Sahalin'in kaşifi" olarak görüyor.
O zamandan beri Amur, sadece bir "ekmek nehri" olarak değil, aynı zamanda doğal bir iletişim olarak da büyük önem kazanmıştır. Gerçekten de, 20. yüzyıla kadar Amur, Sibirya'dan Sahalin'e giden ana yoldu. 1655 sonbaharında, o zamanlar büyük bir askeri güç olarak kabul edilen Aşağı Amur'a 600 Kazak müfrezesi geldi.
Olayların gelişimi, 17. yüzyılın ikinci yarısında Rus halkının Sahalin'de iyi bir yer edinebileceği gerçeğine yol açtı. Bu, tarihte yeni bir dönüşle önlendi. 1652'de bir Mançu-Çin ordusu Amur'un ağzına geldi.
Polonya ile savaş halinde olan Rus devleti, Qing Çin'e başarılı bir şekilde karşı koymak için gerekli sayıda insanı ve fonu tahsis edemedi. Diplomatik yollarla Rusya'ya herhangi bir fayda sağlama girişimleri başarılı olmadı. 1689'da iki güç arasında Nerchinsk Barışı imzalandı. Bir buçuk asırdan fazla bir süredir Kazaklar, Sahalin'i onlar için erişilemez hale getiren Amur'dan ayrılmak zorunda kaldı.
Çin için, Sahalin'in "ilk keşfi" gerçeği mevcut değil, büyük olasılıkla Çinlilerin ada hakkında çok uzun zamandır bildikleri basit bir nedenden dolayı, çok uzun zaman önce, ilk ne zaman öğrendiklerini hatırlamıyorlar. .
Burada, elbette, soru ortaya çıkıyor: Çinliler neden bu kadar elverişli bir durumdan yararlanmadı, Primorye, Priamurye, Sahalin ve diğer bölgeleri kolonileştirmedi? V. Shishchenkov bu soruyu yanıtlıyor: “Gerçek şu ki, 1878'e kadar Çinli kadınların Büyük Nehir'i geçmeleri yasaktı. Çin Seddi! Ve "onların güzel yarısının" yokluğunda, Çinliler bu topraklara sağlam bir şekilde yerleşemezlerdi. Amur bölgesinde sadece yerel halklardan yasak toplamak için ortaya çıktılar.
Nerchinsk Barış Antlaşması'nın imzalanmasıyla birlikte, deniz yolu Rus halkı için Sahalin'e giden en uygun yol olarak kaldı. Semyon İvanoviç Dezhnev, 1648'de Arktik Okyanusu'ndan Pasifik'e yaptığı ünlü yolculuğunu yaptıktan sonra, Rus gemilerinin Pasifik Okyanusu'ndaki görünümü düzenli hale geldi.
1711-1713'te D.N. Antsiferov ve I.P. Kozyrevsky, Shumshu ve Paramushir adalarına seferler düzenler ve bu sırada Kurillerin çoğu ve Hokkaido adası hakkında ayrıntılı bilgi alırlar. 1721'de, anketörler I.M. Evreinov ve F.F. Luzhin, Peter I'in emriyle Büyük Kuril Sırtı'nın kuzey kısmını Simushir Adası'na kadar araştırdı ve Kamçatka ve Kuril Adaları'nın ayrıntılı bir haritasını çıkardı.
18. yüzyılda Rus halkı tarafından Kuril Adaları'nın hızlı gelişimi gerçekleşti.
“Böylece,” diye belirtiyor V. Shishchenko, “18. yüzyılın ortalarında inanılmaz bir durum gelişti. denizciler Farklı ülkeler kelimenin tam anlamıyla okyanusu yukarı ve aşağı sürdü. A Çin Seddi, Japon "kendini tecrit politikası" ve kaçınılmaz Okhotsk Denizi, adayı hem Avrupalı hem de Asyalı araştırmacıların erişiminden uzak tutan Sahalin çevresinde gerçekten harika bir daire oluşturdu.
Şu anda, Kuril Adaları'ndaki Japon ve Rus etki alanları arasındaki ilk çatışmalar gerçekleşti. 18. yüzyılın ilk yarısında Kuril Adaları, Ruslar tarafından aktif olarak araştırıldı. 1738-1739'da Spanberg seferi sırasında Orta ve Güney Kuril Adaları keşfedildi ve tanımlandı ve hatta Hokkaido'ya bir iniş yapıldı. O zamanlar Rus devleti, başkentten bu kadar uzakta olan ve Kazakların, zaman zaman soygun ve vahşet gibi görünen Aborjinlere karşı suistimallerine katkıda bulunan adaların kontrolünü henüz ele geçiremedi.
1779'da, en yüksek emriyle, II. Catherine "tüylü sigara içenleri" herhangi bir ücretten kurtardı ve bölgelerine herhangi bir tecavüzü yasakladı. Kazaklar güçlerini zorlamadan koruyamadılar ve Urup'un güneyindeki adalar onlar tarafından terk edildi. 1792 yılında, II. Catherine'in emriyle, Japonya ile ticari ilişkiler kurmak amacıyla ilk resmi görev gerçekleşti. Bu imtiyaz, Japonlar tarafından Kuril Adaları ve Sahalin'deki konumlarını ertelemek ve güçlendirmek için kullanıldı.
1798'de Mogami Tokunai ve Kondo Cuz önderliğinde Iturup Adası'na büyük bir Japon seferi düzenlendi. Seferin sadece araştırma hedefleri değil, aynı zamanda siyasi hedefleri de vardı - Rus haçları yıkıldı ve sütunlar şu yazıtla yerleştirildi: "Dainihon Erotofu" (Iturup Japonya'nın mülkiyetindedir). Ertesi yıl Takadaya Kahee, Iturup'a giden deniz yolunu açar ve Kondo Juz® Kunashir'i ziyaret eder.
1801'de Japonlar, görevlerini diktikleri ve Ruslara yerleşim yerlerinden ayrılmalarını emrettikleri Urup'a ulaştı.
Böylece, 18. yüzyılın sonunda, Avrupalıların Sahalin hakkındaki fikirleri çok belirsiz kaldı ve adanın etrafındaki durum Japonya lehine en uygun koşulları yarattı.
19. yüzyılda Kuril Adaları
18. - 19. yüzyılın başlarında, Kuril Adaları Rus araştırmacılar D. Ya. Antsiferov, I. P. Kozyrevsky, I. F. Kruzenshtern tarafından incelenmiştir.
Japonya'nın Kuril Adaları'nı zorla ele geçirme girişimleri Rus hükümetinin protestolarına yol açtı. 1805'te ticari ilişkiler kurmak için Japonya'ya gelen N.P. Rezanov, Japonlara "... Matsmai'nin (Hokkaido) kuzeyindeki tüm toprakların ve suların Rus imparatoruna ait olduğunu ve Japonların mallarını daha fazla yaymamaları gerektiğini" söyledi.
Ancak Japonların saldırgan eylemleri devam etti. Ayrıca, Kuril Adaları'na ek olarak, adanın güneyindeki bu bölgenin Rusya'ya ait olduğunu gösteren işaretleri yok etmeye çalışarak Sahalin üzerinde hak iddia etmeye başladılar.
1853'te Rus hükümetinin bir temsilcisi olan Adjutant General E.V. Putyatin bir ticaret anlaşması müzakere etti.
Diplomatik ve ticari ilişkiler kurma görevinin yanı sıra Putyatin'in görevi, Rusya ile Japonya arasındaki sınır konusunda bir anlaşmayı resmileştirmekti.
Profesör S.G. Pushkarev şöyle yazıyor: “II. Aleksandr'ın hükümdarlığı sırasında Rusya, Uzak Doğu'da önemli topraklar elde etti. Kuril Adaları karşılığında Sakhalin Adası'nın güney kısmı Japonya'dan alındı.
1855'teki Kırım Savaşı'ndan sonra Putyatin, "Rusya ile Japonya arasındaki sınırların Iturup ve Urup adaları arasında geçeceği" ve Sahalin'in Rusya ile Japonya arasında "bölünmemiş" ilan edildiği Shimodsky anlaşmasını imzaladı. Sonuç olarak, Habomai, Shikotan, Kunashir ve Iturup adaları Japonya'ya çekildi. Bu imtiyaz, Japonya'nın Rusya ile ticarete rıza göstermesiyle şart koşuldu, ancak bundan sonra bile yavaş gelişti.
N.I. Tsimbayev, 19. yüzyılın sonunda Uzak Doğu'daki durumu şöyle anlatıyor: "II. Aleksandr döneminde Çin ve Japonya ile imzalanan ikili anlaşmalar, Rusya'nın Uzak Doğu'da dikkatli davranan politikasını uzun süre belirlemiştir. ve dengeli."
1875'te, II. İskender'in çarlık hükümeti Japonya'ya başka bir taviz verdi - Sahalin'in Rus bölgesi olarak tanınması karşılığında Kamçatka'ya kadar tüm Kuril Adaları'nın Japonya'ya geçtiğine göre Petersburg Antlaşması imzalandı. (Bkz. Ek 1)
1904-1905 Rus-Japon Savaşı'nda Japonların Rusya'ya saldırısı gerçeği. "Rusya ile Japonya arasında kalıcı barış ve samimi dostluk" ilan eden Shimoda Antlaşması'nın ağır bir ihlaliydi.
Rus-Japon Savaşı'nın Sonuçları
Daha önce de belirtildiği gibi, Rusya'nın Uzak Doğu'da geniş mülkleri vardı. Bu bölgeler, ülkenin merkezinden son derece uzaktı ve ulusal ekonomik ciroya zayıf bir şekilde dahil oldular. “A.N.'nin belirttiği gibi durumu değiştirmek. Bokhanov, - inşaatı 1891'de başlayan Sibirya demiryolunun inşaatı ile bağlantılı. Vladivostok'ta Pasifik Okyanusu'na erişimi olan Sibirya'nın güney bölgelerinde yapılması planlandı. Urallardaki Chelyabinsk'ten nihai varış noktasına kadar olan toplam uzunluğu yaklaşık 8 bin kilometre idi. Dünyanın en uzun demiryolu hattıydı."
XX yüzyılın başlarında. Rusya için uluslararası çelişkilerin ana düğümü Uzak Doğu ve en önemli alan haline geldi - Japonya ile ilişkiler. Rus hükümeti askeri bir çatışma olasılığının farkındaydı, ancak bunun için çaba göstermedi. 1902 ve 1903'te. St. Petersburg, Tokyo, Londra, Berlin ve Paris arasında hiçbir yere varmayan yoğun müzakereler gerçekleşti.
27 Ocak 1904 gecesi, 10 Japon muhrip Port Arthur'un dış kara yolunda aniden Rus filosuna saldırdı ve 2 zırhlıyı ve 1 kruvazörü devre dışı bıraktı. Ertesi gün, 6 Japon kruvazörü ve 8 muhrip, Kore'nin Chemulpo limanındaki Varyag kruvazörü ve gambot Koreets'e saldırdı. Sadece 28 Ocak'ta Japonya Rusya'ya savaş ilan etti. Japonya'nın hainliği Rusya'da bir öfke fırtınasına neden oldu.
Rusya'ya istemediği bir savaş dayatıldı. Savaş bir buçuk yıl sürdü ve ülke için şerefsiz olduğu ortaya çıktı. Genel başarısızlıkların ve belirli askeri yenilgilerin nedenleri çeşitli faktörlerden kaynaklanıyordu, ancak ana olanlar şunlardı:
- silahlı kuvvetlerin eksik askeri-stratejik eğitimi;
- harekat tiyatrosunun ordunun ve komutanın ana merkezlerinden önemli ölçüde uzaklığı;
- aşırı sınırlı iletişim bağlantıları ağı.
Savaşın umutsuzluğu 1904'ün sonunda açıkça ortaya çıktı ve 20 Aralık 1904'te Rusya'daki Port Arthur kalesinin düşmesinden sonra, çok az kişi kampanyanın olumlu sonucuna inandı. İlk vatansever coşku, umutsuzluğa ve tahrişe yol açtı.
BİR. Bokhanov şöyle yazıyor: “Yetkililer bir uyuşukluk halindeydi; Tüm ön varsayımlara göre kısa sürmesi gereken savaşın bu kadar uzun süreceğini ve bu kadar başarısız olduğunu kimse tahmin edemezdi. Uzun bir süre boyunca, İmparator II. Nicholas, bunların yalnızca geçici başarısızlıklar olduğuna ve Rusya'nın Japonya'yı vurmak ve ordunun ve ülkenin prestijini geri kazanmak için çabalarını seferber etmesi gerektiğine inanarak Uzak Doğu başarısızlığını kabul etmedi. Hiç şüphesiz barış istedi, ancak ancak güçlü bir jeopolitik konumun sağlayabileceği onurlu bir barış istedi ve askeri başarısızlıklarla ciddi şekilde sarsıldı. "
1905 baharının sonunda, askeri durumda bir değişikliğin yalnızca uzak gelecekte mümkün olduğu ve yakın gelecekte ortaya çıkan çatışmanın barışçıl bir çözümüne derhal başlanması gerektiği ortaya çıktı. Bu, yalnızca askeri-stratejik nitelikteki düşüncelerle değil, daha da büyük ölçüde Rusya'daki iç durumun komplikasyonları tarafından zorlandı.
N.I. Tsimbayev şöyle diyor: "Japonya'nın askeri zaferleri, onu İngiltere ve ABD hükümetleri tarafından desteklenen önde gelen bir Uzak Doğu gücüne dönüştürdü."
Rus tarafının durumu, yalnızca Uzak Doğu'daki askeri-stratejik yenilgilerle değil, aynı zamanda Japonya ile olası bir anlaşma için önceden hazırlanmış koşulların olmaması nedeniyle de karmaşıktı.
Hükümdardan uygun talimatları alan S.Yu. 6 Temmuz 1905'te Witte, Uzak Doğu meseleleri konusunda bir grup uzmanla birlikte ABD'ye, müzakerelerin planlandığı Portsmouth şehrine gitti. Heyet başkanına yalnızca, Rusya'nın tarihinde asla ödemediği herhangi bir tazminat ödeme şeklini kabul etmeme ve o zamana kadar Japonya zaten güneyi işgal etmiş olmasına rağmen, "Rus topraklarının bir karışını" vermeme talimatı aldı. Sahalin Adası'nın bir parçası.
Japonya başlangıçta Portsmouth'ta sert bir pozisyon aldı ve bir ültimatomla Rusya'dan Kore ve Mançurya'dan tamamen geri çekilmesini, Rus Uzak Doğu filosunun devredilmesini, tazminat ödenmesini ve Sahalin'in ilhakına rıza gösterilmesini talep etti.
Müzakereler birkaç kez çöküşün eşiğindeydi ve sadece Rus heyeti başkanının çabaları sayesinde olumlu bir sonuç elde etmek mümkün oldu: 23 Ağustos 1905. taraflar anlaşmaya vardı.
Buna göre Rusya, 50. paralelin güneyindeki Sahalin'in bir parçası olan Güney Mançurya'daki bölgelerdeki kiralama haklarını Japonya'ya devretti ve Kore'yi Japon çıkarlarının bir alanı olarak tanıdı. BİR. Bokhanov müzakereler hakkında şunları söylüyor: “Portsmouth anlaşmaları Rusya ve diplomasisi için şüphesiz bir başarı haline geldi. Başarısız bir savaştan sonra yapılan bir anlaşma gibi değil, eşit ortaklar arasındaki bir anlaşmaya benziyorlardı. "
Böylece, Rusya'nın yenilgisinden sonra, 1905'te Portsmouth Barış Antlaşması imzalandı. Japon tarafı, Rusya'dan Sahalin Adası'nı tazminat olarak talep etti. Portsmouth Antlaşması, 1875 tarihli mübadele anlaşmasını feshetti ve ayrıca Japonya ile Rusya arasındaki tüm ticaret anlaşmalarının savaş sonucunda iptal edildiğini belirtti.
Bu antlaşma, 1855 Simod Antlaşması'nı feshetti.
Bununla birlikte, Japonya ile yeni oluşturulan SSCB arasındaki anlaşmalar 1920'lerde vardı. Yu.Ya. Tereshchenko şöyle yazıyor: “Nisan 1920'de Uzak Doğu Cumhuriyeti (FER) kuruldu - geçici bir devrimci demokratik devlet, RSFSR ile Japonya arasında bir“ tampon ”. V.K. komutasındaki Uzak Doğu Cumhuriyeti Halk Devrim Ordusu (NRA) Blucher, ardından I.P. Uborevich, Ekim 1922'de bölgeyi Japon ve Beyaz Muhafız birliklerinden kurtardı. 25 Ekim'de NRA birimleri Vladivostok'a girdi. Kasım 1922'de, "tampon" cumhuriyet kaldırıldı, toprakları (Japonların Mayıs 1925'te ayrıldığı Kuzey Sahalin hariç) RSFSR'nin bir parçası oldu.
20 Ocak 1925'te Rusya ve Japonya arasındaki ilişkilerin temel ilkelerine ilişkin sözleşmenin imzalandığı tarihte, aslında Kuril Adaları'nın mülkiyeti konusunda geçerli bir ikili anlaşma yoktu.
Ocak 1925'te SSCB, Japonya ile diplomatik ve konsolosluk ilişkileri kurdu (Pekin Sözleşmesi). Japon hükümeti, birliklerini Rus-Japon Savaşı sırasında ele geçirilen Kuzey Sahalin'den tahliye etti. Sovyet hükümeti, Japonya'ya adanın kuzeyinde, özellikle petrol sahalarının %50'sinin işletilmesi için tavizler verdi.
1945'te Japonya ile Savaş ve Yalta Konferansı
Yu.Ya. Tereshchenko şöyle yazıyor: “... Vatanseverlik Savaşı SSCB ile militarist Japonya arasındaki savaştı (9 Ağustos - 2 Eylül 1945). 5 Nisan 1945'te Sovyet hükümeti, 13 Nisan 1941'de Moskova'da imzalanan Sovyet-Japon tarafsızlık paktını kınadı. 9 Ağustos'ta Yalta Konferansı'nda üstlendiği müttefik yükümlülüklerini yerine getiren Sovyetler Birliği, Japonya'ya savaş ilan etti. Mançurya'da bulunan milyonuncu Kwantung ordusu yenildi. Bu ordunun yenilgisi, Japonya'nın yenilgisinde belirleyici faktördü.
Japon silahlı kuvvetlerinin yenilgisine ve onlar için en ağır kayıplara yol açtı. Dahil olmak üzere 677 bin asker ve subaydı. 84 bin ölü ve yaralı, 590 binden fazla mahkum. Japonya, Asya anakarasındaki en büyük askeri-sanayi üssünü ve en güçlü ordusunu kaybetti. Sovyet birlikleri Japonları Mançurya ve Kore'den, Güney Sahalin ve Kuril Adaları'ndan sürdü. Japonya, SSCB'ye karşı hazırladığı tüm askeri üsleri ve köprü başlarını kaybetti. Silahlı bir mücadele yürütemedi."
Yalta konferansında, diğer noktaların yanı sıra, Japon "kuzey bölgelerinin" (Kunashir adaları) bir parçası olan Güney Kuril Adaları'nın Sovyetler Birliği'ne transferini gösteren "Kurtarılmış bir Avrupa Bildirgesi" kabul edildi. , Iturup, Shikotan, Habomai).
İkinci Dünya Savaşı'nın sona ermesinden sonraki ilk yıllarda Japonya, Sovyetler Birliği'ne herhangi bir toprak iddiasında bulunmadı. Sovyetler Birliği, Amerika Birleşik Devletleri ve diğer Müttefik Güçler ile birlikte Japonya'nın işgaline katıldıkları ve koşulsuz teslim olmayı kabul eden bir ülke olarak Japonya'nın buna uymak zorunda olması nedeniyle, bu tür taleplerin ilerletilmesi o zaman hariç tutuldu. sınırları ile ilgili kararlar da dahil olmak üzere, Müttefik Kuvvetler tarafından alınan tüm kararlar ile. Bu dönemde Japonya ile SSCB arasında yeni sınırlar kuruldu.
Güney Sahalin ve Kuril Adaları'nın Sovyetler Birliği'nin ayrılmaz bir parçası haline getirilmesi, 2 Şubat 1946 tarihli SSCB Yüksek Sovyet Başkanlığı Kararnamesi ile güvence altına alındı. 1947'de, SSCB Anayasasında yapılan değişikliklere göre, Kuril Adaları, RSFSR'nin Yuzhno-Sakhalin Oblastı'na dahil edildi. Japonya'nın Güney Sahalin ve Kuril Adaları'ndaki haklarından vazgeçmesini belirleyen en önemli uluslararası yasal belge, Eylül 1951'de San Francisco'da galip güçlerle uluslararası bir konferansta imzaladığı barış anlaşmasıydı.
2. Dünya Savaşı'nın sonuçlarını özetleyen bu belgenin metninde, 2. maddenin "C" paragrafında açıkça yazılmıştır: "Japonya, Kuril Adaları ve Sahalin Adası'nın bu kısmı üzerindeki tüm haklardan, yasal gerekçelerden ve iddialardan vazgeçmektedir. ve bitişik adalar, Japonya'nın 5 Eylül 1905 tarihli Portsmouth Antlaşması uyarınca kazandığı egemenlik ”.
Ancak, daha San Francisco konferansı sırasında, Japon hükümet çevrelerinin, Japon militarizminin yenilgisinin bir sonucu olarak Japonya ile Sovyetler Birliği arasında gelişen sınırların meşruiyetini sorgulama arzusu ortaya çıktı. Konferansın kendisinde, bu arzu, diğer katılımcılardan ve her şeyden önce, yukarıda anılan antlaşma metninden açıkça anlaşılacağı üzere, Sovyet delegasyonundan açık bir destek bulamadı.
Bununla birlikte, gelecekte, Japon politikacılar ve diplomatlar, Sovyet-Japon sınırlarını gözden geçirme ve özellikle Kuril takımadalarının dört güney adasını Japon kontrolü altına alma niyetlerinden vazgeçmediler: Kunashir, Iturup, Shikotan ve Habomai (IA). Latyshev, Habomai'de aslında birbirine bitişik beş küçük ada olduğunu açıklıyor). Japon diplomatların böyle bir sınır revizyonu gerçekleştirme yeteneklerine olan güveni, perde arkası ve daha sonra ABD hükümet çevrelerinin Japonya'ya sağlamaya başladığı ülkemize yönelik yukarıda belirtilen toprak iddialarının açık desteği ile ilişkilendirildi. - ABD Başkanı F. Roosevelt tarafından Şubat 1945'te imzalanan Yalta Anlaşmalarının ruhuna ve mektubuna açıkça aykırı olan destek.
I.A.'ya göre Latyshev basitçe şöyle açıkladı: “... Soğuk Savaş'ın daha da güçlenmesi karşısında, Çin'deki komünist devrimin zaferi ve Kore Yarımadası'nda Kuzey Kore ordusuyla silahlı çatışma karşısında Washington, Japonya, Uzak Doğu'daki ana askeri dayanağı ve ayrıca Amerika Birleşik Devletleri'nin Asya-Pasifik bölgesindeki hakim konumunu koruma mücadelesinde ana müttefiki olarak. Ve bu yeni müttefiki kendi siyasi rotalarına daha sıkı bir şekilde bağlamak için, Amerikalı politikacılar ona güney Kuril Adaları'nın alınmasında siyasi destek sözü vermeye başladılar, ancak bu tür bir destek, Birleşik Devletler'in yukarıda sözü edilen uluslararası anlaşmalardan ayrılmasını temsil ediyordu. Dünya Savaşı sonucunda ortaya çıkan sınırlardır."
San Francisco Konferansı'ndaki Sovyet delegasyonunun konferansa katılan diğer müttefik ülkelerle birlikte barış anlaşması metnini imzalamayı reddetmesi, Sovyetler Birliği'ne yönelik toprak iddialarını başlatan Japonlara birçok fayda sağladı. Bu reddetme, Moskova'nın ABD'nin anlaşmayı Japon topraklarındaki Amerikan askeri üslerini korumak için kullanma niyetiyle anlaşmazlığından kaynaklandı. Sovyet heyetinin bu kararının dar görüşlü olduğu ortaya çıktı: Japon diplomatlar tarafından Japon halkı arasında Sovyetler Birliği'nin barış anlaşmasına imza atılmamasının Japonya'yı gözlemlemekten kurtardığı izlenimini yaratmak için kullanılmaya başlandı.
Sonraki yıllarda Japon Dışişleri Bakanlığı liderleri, özleri Sovyetler Birliği temsilcilerinin barış anlaşması metnini imzalamadığı için Sovyetler Birliği'nin hiçbir Bu belgeye atıfta bulunma hakkı ve dünya topluluğu, Japonya San Francisco Antlaşması uyarınca bu bölgelerden feragat etmesine rağmen, Sovyetler Birliği Kuril Adaları ve Güney Sahalin'in mülkiyetine izin vermemelidir.
Aynı zamanda, Japon politikacılar, bu adalara kimin sahip olmaya devam edeceğinden bahseden anlaşmadaki yokluğa da atıfta bulundular.
Japon diplomasisinin bir başka yönü, “... güney adaları Japonya'nın Kuril takımadaları olduğu gerekçesiyle... bu adaları Kuril olarak kabul etmiyor. Ve Japon hükümeti, anlaşmayı imzalayarak, iddia edilen dört adayı Kuriller olarak değil, Japon Hokkaido adasının kıyılarına bitişik topraklar olarak kabul etti.
Bununla birlikte, Japonların savaş öncesi haritalarına ve yelken yönlerine ilk bakışta, en güneydekiler de dahil olmak üzere tüm Kuril Adaları, "Tishima" adı verilen tek bir idari birimdi.
I.A. Latyshev, San Francisco'daki konferansta Sovyet delegasyonunun diğer müttefik ülkelerin temsilcileriyle birlikte Japonya ile barış anlaşması metnini imzalamayı reddetmesinin, sonraki olayların gösterdiği gibi, çok can sıkıcı bir siyasi yanlış hesap olduğunu yazıyor. Sovyetler Birliği. Sovyetler Birliği ile Japonya arasında bir barış anlaşmasının olmaması, her iki tarafın da ulusal çıkarlarına ters düşmeye başladı. Bu nedenle, San Francisco konferansından dört yıl sonra, her iki ülkenin hükümetleri, ilişkilerini resmi olarak çözmenin yollarını bulmak ve ikili bir barış anlaşması imzalamak için birbirleriyle temasa geçmeye hazır olduklarını ifade ettiler. Bu amaç, ilk bakışta göründüğü gibi, Haziran 1955'te Londra'da her iki ülkenin büyükelçileri düzeyinde başlayan Sovyet-Japon müzakerelerinde her iki tarafça da takip edildi.
Ancak, başlayan müzakereler sırasında ortaya çıktığı gibi, o zamanki Japon hükümetinin ana görevi, Moskova'dan toprak imtiyazları elde etmek için Sovyetler Birliği'nin Japonya ile ilişkileri normalleştirmedeki çıkarlarını kullanmaktı. Özünde, Japonya'nın kuzey sınırlarının tanımlandığı bölümde, Japon hükümetinin San Francisco barış antlaşmasını açıkça reddetmesiyle ilgiliydi.
O andan itibaren, I.A. Sovyet-Japon iyi komşuluğuna zarar veren iki ülke arasındaki en talihsiz toprak anlaşmazlığı olan Latyshev, bugüne kadar devam eden başladı. Mayıs-Haziran 1955'te Japon hükümet çevreleri, İkinci Dünya Savaşı sonucunda iki ülke arasında gelişen sınırları yeniden gözden geçirmeyi amaçlayan Sovyetler Birliği'ne karşı yasadışı toprak iddialarının yolunu tuttu.
Japon tarafını bu yola girmeye iten ne oldu? Bunun birkaç nedeni vardı.
Bunlardan biri, Japon balıkçılık şirketlerinin güney Kuril Adaları'nı çevreleyen deniz suları üzerinde kontrol sahibi olmaya yönelik uzun süredir devam eden ilgisidir. Kuril Adaları'nın kıyı sularının, Pasifik Okyanusu bölgesindeki balık kaynakları ve diğer deniz ürünleri açısından en zengin olduğu iyi bilinmektedir. Somon balığı, yengeç, deniz yosunu ve diğer pahalı deniz ürünleri için balık tutmak, Japon balıkçılığı ve diğer şirketler için muhteşem karlar sağlayabilir ve bu çevreleri, bu en zengin deniz balıkçılığı alanlarını kendileri için elde etmek için hükümete baskı yapmaya sevk etti.
Japon diplomasisinin güneydeki Kuril Adaları'nı kontrolleri altına alma girişimlerinin bir başka nedeni de Japonların Kuril Adaları'nın olağanüstü stratejik önemini anlamalarıydı: adaların sahibi, aslında önde gelen kapıların anahtarlarını elinde tutuyor. Pasifik Okyanusu'ndan Okhotsk Denizi'ne.
Üçüncüsü, Sovyetler Birliği'ne toprak taleplerini öne süren Japon hükümet çevreleri, Japon nüfusunun geniş katmanlarında milliyetçi duyguları canlandırmayı ve bu katmanları ideolojik kontrolleri altında toplamak için milliyetçi sloganlar kullanmayı umuyorlardı.
Ve son olarak, dördüncü olarak, bir diğer önemli nokta, Japonya'nın yönetici çevrelerinin ABD'yi memnun etme arzusuydu. Ne de olsa, Japon yetkililerin toprak talepleri, öncüsü Sovyetler Birliği, ÇHC ve diğer sosyalist ülkelere yönelen ABD hükümetinin militan seyrine tam olarak uyuyor. Ve ABD Dışişleri Bakanı DF Dulles'in yanı sıra diğer etkili ABD politikacılarının, Londra Sovyet-Japon müzakereleri sırasında, bu iddiaların Yalta Konferansı kararlarıyla açıkça çelişmesine rağmen, Japonların toprak iddialarını desteklemeye başlaması tesadüf değil. Müttefik Güçlerin.
Sovyet tarafına gelince, Japonya'nın toprak taleplerini ilerletmesi, Moskova tarafından Sovyetler Birliği'nin devlet çıkarlarına tecavüz olarak görüldü ve II. . Bu nedenle, o yıllarda liderleri Japonya ile iyi komşuluk ilişkileri ve ticari işbirliği kurmaya çalışmasına rağmen, Japon talepleri Sovyetler Birliği'nin direnişiyle karşılanamadı.
N.S.'nin saltanatı sırasında toprak anlaşmazlığı. Kruşçev
1955-1956 Sovyet-Japon müzakereleri sırasında (1956'da bu müzakereler Londra'dan Moskova'ya devredildi), bir araya gelen Japon diplomatlar, Güney Sahalin ve tüm Kuril Adaları'na yönelik iddialarını sert bir şekilde reddettiler, bu iddiaları hızla yumuşatmaya başladılar. . 1956 yazında, Japonların bölgesel tacizi, yalnızca güney Kurillerin Japonya'ya, yani Kuril takımadalarının en uygun bölümünü temsil eden Kunashira, Iturup, Shikotan ve Habomai adalarına transfer talebine indirgendi. yaşam ve ekonomik gelişme.
Öte yandan, müzakerelerin ilk aşamalarında, Japonya ile ilişkilerin normalleşmesini hızlandırmak için ne pahasına olursa olsun çabalayan o zamanki Sovyet liderliğinin Japon iddialarına yaklaşımda da dar görüşlülük ortaya çıktı. Güney Kuril Adaları ve ekonomik ve stratejik değerleri hakkında net bir fikri olmayan N.S. Görünüşe göre Kruşçev onlara küçük bir değişiklik gibi davrandı. Sadece bu, Sovyet liderinin, Sovyet tarafının Japon taleplerine "küçük bir taviz" vermesi halinde Japonya ile müzakerelerin başarıyla tamamlanabileceği şeklindeki saf yargısının ortaya çıkışını açıklayabilir. O günlerde N.S. Kruşçev'e göre, Sovyet liderliğinin "centilmen" jesti için minnettarlıkla dolup taşan Japon tarafı, aynı "centilmence" uyumla karşılık verecekti, yani: aşırı toprak iddialarını ortadan kaldıracak ve anlaşmazlık "dostane" bir şekilde sona erecekti. anlaşma" her iki tarafın da karşılıklı zevkine.
Kremlin liderinin bu hatalı hesaplamasının rehberliğinde, Japonlar için beklenmedik bir şekilde Sovyet müzakere heyeti, Japon tarafının Sovyet ile bir barış anlaşması imzalamasının ardından Kuril sırtının iki güney adasını Japonya'ya bırakmaya hazır olduğunu ifade etti: Shikotan ve Habomai Birlik. Bu tavizi kolayca kabul eden Japon tarafı sakinleşmedi ve uzun bir süre boyunca dört Güney Kuril adasının tamamının kendisine devredilmesini inatla aramaya devam etti. Ama sonra büyük tavizler için pazarlık yapmayı başaramadı.
Kruşçev'in sorumsuz "dostluk jesti", 19 Ekim 1956'da Moskova'da her iki ülkenin hükümet başkanları tarafından imzalanan "İlişkilerin Normalleşmesine İlişkin Ortak Sovyet-Japon Ortak Bildirisi" metnine kaydedildi. Özellikle, bu belgenin 9. Maddesinde, Sovyetler Birliği ve Japonya'nın “... Sovyet Sosyalist Cumhuriyetler Birliği ile Japonya arasındaki normal diplomatik ilişkilerin yeniden kurulmasından sonra bir barış anlaşmasının imzalanması konusunda müzakerelere devam etmeyi kabul ettikleri yazılmıştır. Aynı zamanda, Sovyet Sosyalist Cumhuriyetler Birliği, Japonya'nın isteklerini yerine getirerek ve Japon devletinin çıkarlarını göz önünde bulundurarak, Habomai ve Şikotan adalarının Japonya'ya devredilmesini kabul eder; Japonya'ya adalar, Sovyet Sosyalist Cumhuriyetler Birliği ile Japonya arasında bir barış anlaşmasının imzalanmasından sonra yapılacak." ...
Habomai ve Shikotan adalarının gelecekte Japonya'ya devredilmesi, Sovyet liderliği tarafından Sovyetler Birliği'nin Japonya ile iyi ilişkiler adına topraklarının bir kısmından vazgeçmeye hazır olduğunun bir göstergesi olarak yorumlandı. Gelecekte tekrar tekrar vurgulandığı gibi, makalenin bu adaların "dönüşü" ile değil, bu adaların Japonya'ya "transferi" ile ilgili olması tesadüf değildir, çünkü Japon tarafı konunun özünü şu anda yorumlamaya meyilli idi. o zaman.
"Transfer" kelimesi, Sovyetler Birliği'nin Japonya topraklarının bir kısmını Japonya'ya değil, Japonya'ya devretme niyeti anlamına geliyordu.
Bununla birlikte, Kruşçev'in Japonya'ya önceden Sovyet topraklarının bir parçası şeklinde bir “armağan” sunma konusundaki pervasız vaadi beyanındaki ifade, o zamanki Kremlin liderliğinin ne yasal ne ülkenin topraklarını diplomatik pazarlık konusu haline getirme ahlaki hakkı. Bu vaadin dar görüşlülüğü, Japon hükümetinin dış politikasında ABD ile askeri işbirliğini güçlendirme ve Japonya'nın Japon-Amerikan "güvenlik" alanındaki bağımsız rolünü artırma yoluna giriştiği sonraki iki ya da üç yıl içinde açıkça ortaya çıktı. Ucu kesinlikle Sovyetler Birliği'ne yönelik olan antlaşma".
Sovyet liderliğinin, iki adayı Japonya'ya "teslim etmeye" hazır olmasının, Japon hükümet çevrelerini ülkemize yönelik daha fazla toprak iddiasından vazgeçmeye teşvik edeceği yönündeki umutları da haklı değildi.
Ortak bildirgenin imzalanmasından sonraki ilk aylar, Japon tarafının taleplerinde sakinleşmeye niyetli olmadığını gösterdi.
Yakında, Japonya'da yeni bir "argüman" vardı. toprak anlaşmazlığı Söz konusu bildirgenin içeriğinin ve dokuzuncu maddesinin metninin çarpıtılmış bir yorumuna dayanarak Sovyetler Birliği ile. Bu "argümanın" özü, Japon-Sovyet ilişkilerinin normalleşmesinin sona ermediği, tam tersine, "toprak meselesi" üzerine daha fazla müzakereyi öngördüğü gerçeğine indirgenmiştir. iki ülke, ancak tam tersine, güney Kuril Adaları'nın diğer iki adası olan Kunashiru ve Iturupu üzerindeki bu anlaşmazlığın devam etmesini şart koşuyor.
Ayrıca, 1950'lerin sonlarında, Japon hükümeti, Japon nüfusunu Rusya'ya karşı şişirmek için sözde "toprak sorunu"nu kullanmadan önce olduğundan daha aktif hale geldi.
Bütün bunlar, N.S. başkanlığındaki Sovyet liderliğini harekete geçirdi. Kruşçev, 1956 Ortak Deklarasyonu'nun orijinal ruhuna uymayan Japon dış politikasına ilişkin değerlendirmelerinde ayarlamalar yapmaya karar verdi. Japonya Başbakanı Kishi Nobusuke'nin 19 Ocak 1960'ta Washington'da 27 Ocak 1960'ta Sovyet karşıtı bir "güvenlik anlaşması" imzalamasından kısa bir süre sonra, SSCB hükümeti Japon hükümetine bir muhtıra gönderdi.
Notta, Japonya'nın Uzak Doğu'da barışın temellerini zayıflatan bir askeri anlaşmanın imzalanması sonucunda, "... Sovyet hükümetinin vaatlerini yerine getirmenin imkansız olduğu yeni bir durum ortaya çıkıyor. Habomai ve Sikotan adalarını Japonya'ya devretmek"; Notta, "Bir barış anlaşmasının imzalanmasından sonra bu adaların Japonya'ya devredilmesini kabul ederek" deniyordu, "Sovyet hükümeti Japonya'nın isteklerini karşıladı, Japon devletinin ulusal çıkarlarını ve ifade edilen barışçıl niyetleri dikkate aldı. o sırada Sovyet-Japon müzakereleri sırasında Japon hükümeti tarafından."
Anılan notta daha sonra belirtildiği gibi, değişen durum göz önüne alındığında, yeni anlaşma SSCB'ye yönelik olduğunda, Sovyet hükümeti, SSCB'ye ait Habomai ve Şikotan adalarını Japonya'ya devrederek yabancı birliklerin kullandığı toprakların genişletilmesine yardımcı olamaz. . Nottaki yabancı birlikler, Japon adalarındaki süresiz varlığı Japonya tarafından Ocak 1960'ta imzalanan yeni bir "güvenlik anlaşması" ile güvence altına alınan ABD ordusu anlamına geliyordu.
1960'ın sonraki aylarında, SSCB Dışişleri Bakanlığı ve Sovyet hükümetinin diğer notları ve açıklamaları Sovyet basınında yayınlandı ve SSCB liderliğinin Japon toprak talepleri üzerinde sonuçsuz müzakerelere devam etme isteksizliğini gösterdi. O zamandan beri, uzun bir süre, daha doğrusu 25 yıldan fazla bir süre boyunca, Sovyet hükümetinin Japonya'nın toprak iddiaları konusundaki tutumu son derece basit ve net hale geldi: “iki ülke arasındaki ilişkilerde toprak sorunu yok” çünkü bu konu artık gündemde. daha önceki uluslararası anlaşmalarla zaten “çözülmüştür”.
Japon iddiaları 1960-1980
Sovyet tarafının Japon toprak iddialarına ilişkin kesin ve net tutumu, 60'lar ve 80'ler boyunca hiçbir Japon devlet adamı ve diplomatının Sovyet Dışişleri Bakanlığı'nı ve liderlerini Japon toprak taciziyle ilgili herhangi bir ayrıntılı tartışmaya dahil etmeyi başaramamasına yol açtı. ... ...
Ancak bu, Japon tarafının, Sovyetler Birliği'nin Japon iddiaları üzerine daha fazla tartışma yürütmeyi reddetmesiyle uzlaştığı anlamına gelmiyordu. O yıllarda, Japon hükümet çevrelerinin çabaları, ülkede sözde "kuzey bölgelerinin geri dönüşü hareketi"ni yerleştirmek için çeşitli idari önlemler almayı amaçlıyordu.
Bu "hareket"in gelişimi sırasında "kuzey topraklar" kelimesinin çok esnek bir içerik kazanması dikkat çekicidir.
Bazı siyasi gruplar, özellikle hükümet çevreleri, "kuzey bölgeleri" ile Kuril sırtının dört güney adasını kastetmektedir; Japonya'nın Sosyalist ve Komünist Partileri de dahil olmak üzere diğerleri - tüm Kuril Adaları ve yine de diğerleri, özellikle aşırı sağ örgütlerin taraftarları arasında, sadece Kuril Adaları'nda değil, Güney Sahalin'de.
1969'dan başlayarak, hükümetin haritacılık departmanı ve Eğitim Bakanlığı, güney Kuril Adaları'nın Japon topraklarının rengine boyanmaya başladığı haritaları ve ders kitaplarını halka açık bir şekilde "düzeltmeye" başladı, bunun sonucunda Japonya toprakları bu topraklar üzerindeydi. yeni haritalar basına göre 5 bin kilometrekare "büyüdü".
Ülkedeki kamuoyunu işlemek ve mümkün olduğu kadar çok Japon'u "kuzey bölgelerinin geri dönüşü hareketine" dahil etmek için giderek daha fazla çaba harcandı. Bu nedenle, örneğin, güney Kuril Adaları'nın ve ülkenin diğer bölgelerinden özel turist gruplarının açıkça görülebildiği Nemuro şehri bölgesindeki Hokkaido adasına geziler yaygın olarak uygulanmaya başlandı. Bu grupların Nemuro şehrinde kalış programlarında, bir zamanlar Japonya'ya ait olan toprakların “üzücü bir şekilde tefekkür edilmesi” amacıyla Kuril sırtının güney adalarının sınırları boyunca gemilerde “yürüyüşler” içeriyorlardı. 1980'lerin başında, bu "nostaljik yürüyüşlere" katılanların önemli bir kısmı okul çocuklarıydı ve bu geziler okul programlarında sağlanan "çalışma gezileri" olarak kabul edildi. Kuril Adaları sınırlarına en yakın olan Cape Nosapu'da, hükümetten ve 90 metrelik de dahil olmak üzere bir dizi kamu kuruluşundan gelen fonlarla "hacılar" için tasarlanmış bütün bir bina kompleksi inşa edildi. gözetleme kulesi ve bilgisiz ziyaretçileri Japonların Kuril Adaları'na ilişkin iddialarının sözde tarihsel "geçerliliği" konusunda ikna etmek için tasarlanmış, bilinçli olarak seçilmiş bir sergiye sahip "Arşiv Müzesi".
70'lerde yeni bir an, Sovyet karşıtı kampanyanın Japon organizatörlerinin yabancı halka hitap etmesiydi. Bunun ilk örneği, Japon Başbakanı Eisaku Sato'nun Ekim 1970'te BM Genel Kurulu'nun yıldönümü oturumunda yaptığı ve Japon hükümetinin başkanının dünya toplumunu Sovyetler Birliği ile toprak anlaşmazlığına çekmeye çalıştığı konuşmasıydı. Daha sonra 70'li ve 80'li yıllarda Japon diplomatların BM kürsüsünden aynı amaçla yararlanma girişimleri defalarca yapıldı.
1980'den beri, Japon hükümetinin girişimiyle, ülkede her yıl sözde "Kuzey Toprakları Günleri" kutlanmaktadır. O gün 7 Şubattı. 1855'te bu gün, Japon şehri Shimode'de, Kuril Adaları'nın güney kısmının Japonya'nın eline geçtiği ve kuzey kısmının Rusya ile kaldığı bir Rus-Japon anlaşması imzalandı.
Bu tarihin "kuzey bölgelerinin günü" olarak seçilmesi, Shimoda Antlaşması'nın (Japonya'nın kendisi tarafından 1905'te Rus-Japon Savaşı'nın bir sonucu olarak ve 1918-1925'te Japonya'nın müdahalesi sırasında iptal edildiğini vurgulamaktı. Uzak Doğu ve Sibirya) görünüşte bu güne kadar önemini koruyor.
Ne yazık ki, hükümetin ve Sovyetler Birliği Dışişleri Bakanlığı'nın Japon toprak iddiaları konusundaki tutumu, M.S. Gorbaçov. Kamuoyu açıklamaları, II. Dünya Savaşı'nın bir sonucu olarak ortaya çıkan Yalta uluslararası ilişkiler sisteminin gözden geçirilmesi ve Japonya ile olan toprak anlaşmazlığının, Japon toprak taleplerine tavizler anlamına gelen “adil bir uzlaşma” yoluyla derhal sona erdirilmesi çağrısında bulundu. Bu türden ilk açık sözlü açıklamalar, Ekim 1989'da, Tokyo'da kaldığı süre boyunca Yalta sistemini ve hızlı transferin kırılması gerektiğini açıklayan Moskova Tarih ve Arşiv Enstitüsü rektörü Yuri Afanasyev'in halk yardımcısı ağzından yapıldı. Kuril sırtının dört güney adasından Japonya'ya.
Y. Afanasyev'in ardından, Japonya gezileri sırasında başkaları da toprak imtiyazları lehinde konuşmaya başladılar: A. Sakharov, G. Popov, B. Yeltsin. Japon toprak taleplerine kademeli, uzun süreli tavizlerden daha az bir şey, özellikle, bölgelerarası grubun o zamanki lideri Yeltsin tarafından Ocak ayında ortaya konan "Bölge Sorununun Beş Aşamalı Çözümü Programı"ydı. 1990 Japonya ziyareti.
IA Latyshev'in yazdığı gibi: “Gorbaçov ile Japonya Başbakanı Kaifu Toshiki arasında Nisan 1991'de yapılan uzun ve gergin müzakerelerin sonucu, iki ülkenin liderleri tarafından imzalanan bir“ Ortak Açıklama ”ydı. Bu açıklama, Gorbaçov'un görüşlerindeki ve devletin ulusal çıkarlarını savunmasındaki tutarsızlık özelliğini yansıtıyordu.
Bir yandan, Japonların ısrarlı tacizine rağmen, Sovyet lideri, Sovyet tarafının Habomai ve Şikotan adalarını Japonya'ya teslim etmeye hazır olduğunu açıkça teyit eden herhangi bir formülasyonun Ortak Açıklama metnine dahil edilmesine izin vermedi. Ayrıca Sovyet hükümetinin 1960'ta Japonya'ya gönderdiği notaları bırakmayı da kabul etmedi.
Ancak öte yandan, Japonların onları kendi lehlerine yorumlamalarına izin veren Ortak Açıklama metnine oldukça belirsiz formülasyonlar dahil edildi.
Gorbaçov'un SSCB'nin ulusal çıkarlarını koruma konusundaki tutarsızlığının ve tereddütünün kanıtı, aynı zamanda Sovyet liderliğinin tartışmalı adalarda bulunan on bininci askeri birliği, bu adaların Japon adasına bitişik olmasına rağmen azaltmaya başlama niyetini açıklamasıydı. On üç Japon tümeninden dördünün konuşlandırıldığı Hokkaido'dan.
90'ların demokratik zamanı
Ağustos 1991'de Moskova'da yaşanan olaylar, iktidarın B. Yeltsin ve destekçilerinin eline geçmesi ve müteakip üç Baltık ülkesinin Sovyetler Birliği'nden çekilmesi ve daha sonra Sovyet devletinin tamamen çöküşü ve ardından bir Belovezhskaya anlaşmalarının sonucu, Japon siyasi stratejistleri tarafından ülkemizin Japonya'nın iddialarına direnme kabiliyetinin keskin bir şekilde zayıflamasının kanıtı olarak algılandı.
Eylül 1993'te, Yeltsin'in Japonya'ya varış tarihi olan 11 Ekim 1993'e nihayet karar verildiğinde, Tokyo basını da Japon kamuoyunu Rusya ile olan toprak anlaşmazlığına hızlı bir çözüm için aşırı umutları bırakmaya yönlendirmeye başladı.
Yeltsin'in Rus devletinin başında daha fazla kalmasıyla ilgili olaylar, eskisinden bile daha açık bir şekilde, hem Japon politikacıların hem de Rusya'nın dışişleri bakanlığının liderlerinin, uzun süreli sorunların hızlı bir şekilde çözülmesi olasılığına ilişkin umutlarının başarısız olduğunu gösterdi. Ülkemizin Japon toprak tacizine taviz vermeyi içeren bir "uzlaşma" yoluyla iki ülke arasındaki anlaşmazlığı.
Daha sonra 1994-1999'da. Rus ve Japon diplomatların tartışmaları aslında toprak anlaşmazlığına ilişkin Rus-Japon müzakerelerinde gelişen duruma yeni bir şey getirmedi.
Başka bir deyişle, 1994-1999'da iki ülke arasındaki toprak anlaşmazlığı derin bir çıkmaza girdi ve iki taraf da bu çıkmazdan çıkış yolu göremedi. Görünüşe göre Japon tarafı, asılsız toprak iddialarından vazgeçme niyetinde değildi, çünkü Japon devlet adamlarının hiçbiri, herhangi bir Japon politikacı için kaçınılmaz siyasi ölümle dolu böyle bir adıma karar veremedi. Ve Rus liderliğinin Japon iddialarına herhangi bir taviz verilmesi, Kremlin içinde ve dışında gelişen siyasi güçler dengesi koşulları altında önceki yıllara göre daha da az olası hale geldi.
Bunun açık bir teyidi, güney Kurilleri yıkayan deniz sularında artan çatışma sıklığıydı - 1994-1955 yılları arasında, Japon kaçak avcıların Rusya'nın kara sularına tekrarlanan belirsiz saldırılarının Rus sınır muhafızlarından sert bir şekilde geri çevrildiği çatışmalar. kim sınır ihlalcilerine ateş açtı.
I.A. Latyshev: “İlk olarak, Rus liderliği, Rusya'nın yalnızca güney Kurilleri Japonya'ya bırakmak zorunda olduğu yanılsamasını derhal terk etmeliydi, çünkü ... bilgi. Yeltsin'in maiyetinde hüküm süren bu yanılsamaydı. "
"İkinci olarak," diye yazıyor I.A. Latyshev, hem Gorbaçov'un hem de Yeltsin'in zamanlarındaki diplomatlarımız ve politikacılarımız, Japon liderlerin yakın gelecekte güney Kuril Adaları'na yönelik iddialarını yumuşatabilecekleri ve ülkemizle toprak anlaşmazlığında "makul bir uzlaşma" yapabilecekleri şeklindeki yanlış yargıyı terk etmeliydi.
Yıllar boyunca, yukarıda tartışıldığı gibi, Japon tarafı, dört güney Kuril Adası'nın tamamı üzerindeki iddialarından vazgeçme arzusunu asla göstermedi ve gelecekte gösteremedi. Japonların kabul edebileceği maksimum miktar, talep ettikleri dört adayı aynı anda değil, taksitler halinde almaktır: ilk ikisi (Habomai ve Shikotan), ardından bir süre sonra iki tane daha (Kunashir ve Iturup).
Üçüncüsü, aynı nedenden ötürü, politikacılarımızın ve diplomatlarımızın Japonları, 1956 tarihli İlişkilerin Normalleşmesine İlişkin Ortak Sovyet-Japon Bildirgesi temelinde Rusya ile bir barış anlaşması imzalamaya ikna etme olasılığına ilişkin umutları, kendi kendineydi. aldatıcı. İyi bir yanılsamaydı ve başka bir şey değildi." Japon tarafı, Rusya'dan, Şikotan ve Habomai adalarını bir barış anlaşmasının imzalanması üzerine Rusya'ya devretmek için adı geçen bildirgenin 9. maddesinde kaydedilen yükümlülüğün açık ve anlaşılır bir teyidini istedi. Ancak bu, Japon tarafının böyle bir onaydan sonra ülkemize yönelik toprak tacizini sona erdirmeye hazır olduğu anlamına gelmiyordu. Japon diplomatlar, Shikotan ve Habomai üzerinde kontrolün kurulmasını, yalnızca dört Güney Kuril adasının tamamına hakim olma yolunda bir ara aşama olarak gördüler.
1990'ların ikinci yarısında, Rusya'nın ulusal çıkarları, Rus diplomatların, Japon toprak taleplerine taviz verme olasılığımıza ilişkin yanıltıcı umutların gidişatını terk etmelerini ve tam tersine, Japon tarafına şu fikirle ilham vermelerini istedi. Rusya'nın savaş sonrası sınırlarının dokunulmazlığı.
1996 sonbaharında, Rusya Dışişleri Bakanlığı, Japonya'nın ısrarla iddia ettiği Kuril takımadalarının dört adasının Rusya ve Japonya tarafından "ortak ekonomik kalkınma" konusunda bir teklif sundu. Japon tarafı.
Güney Kurillerin Rusya Dışişleri Bakanlığı liderliği tarafından Japon vatandaşlarının girişimci faaliyetleri için erişilebilir belirli bir özel bölgeye tahsis edilmesi, Japonya'da Japonya'da Japonların bu iddiaların "geçerliliğinin" dolaylı olarak tanınması olarak yorumlandı. adalar.
I.A. Latyshev şöyle yazıyor: “Ayrıca utanç verici: Japon girişimciler için güney Kurillere geniş erişim sağlayan Rus tekliflerinde, bu erişimi Japonya'nın rızasıyla uygun faydalara ve Rus girişimcilerin Rusya'ya ücretsiz erişimine koşullandırma girişimi bile yoktu. Japonya'nın Hokkaido adasının güney Kuril Adaları'na yakın bölgelerinin toprakları. Ve bu, Rus diplomasisinin, Japon tarafı ile müzakerelerde, iki ülkenin birbirlerinin topraklarındaki ticari faaliyetlerinde eşitliğini sağlamaya hazır olmadığını gösterdi. Başka bir deyişle, güney Kurillerin "ortak ekonomik kalkınması" fikri, Rusya Dışişleri Bakanlığı'nın Japonların bu adaları fethetme arzusuna yönelik tek taraflı bir adımdan başka bir şey olmadığı ortaya çıktı.
Japonların, tam da Japonya'nın üzerinde hak iddia ettiği ve halen hak iddia etmekte olduğu adaların kıyılarının hemen yakınında önceden avlanmalarına izin verildi. Aynı zamanda, Japon tarafı, Rus balıkçı gemilerine Japon karasularında balık tutma konusunda benzer haklar vermemekle kalmamış, aynı zamanda vatandaşları ve gemileri için Rus sularında yürürlükte olan balıkçılık yasa ve yönetmeliklerine uyma konusunda herhangi bir yükümlülük üstlenmemiştir. .
Bu nedenle, Yeltsin ve maiyetinin Rus-Japon toprak anlaşmazlığını "karşılıklı olarak kabul edilebilir bir temelde" çözme ve iki ülke arasında ikili bir barış anlaşması imzalamaya yönelik on yıllık girişimleri, somut sonuçlara yol açmadı. B. Yeltsin'in istifası ve V.V.'nin gelişi Putin, Japon halkı tarafından alarma geçirildi.
Ülke başkanı V.V. Putin, aslında, iki ülke arasındaki toprak anlaşmazlığına ilişkin Rus-Japon müzakerelerinin gidişatını belirlemek için Anayasa tarafından yetkilendirilmiş tek devlet kişisidir. Yetkileri, Anayasa'nın bazı maddeleriyle ve özellikle cumhurbaşkanını Rusya Federasyonu'nun “topraklarının bütünlüğünü ve dokunulmazlığını sağlamak” (Madde 4), “egemenliği ve bağımsızlığı, güvenliği ve bütünlüğü korumak” ile sınırlandıranlarla sınırlandırılmıştır devletin” (Madde 82).
2002 yazının sonlarında, Putin'in Kuzey Kore lideri Kim Jong Il ile görüşmek için uçtuğu Uzak Doğu'daki kısa süreli ziyareti sırasında, Rusya cumhurbaşkanı ülkesinin Japonya ile olan toprak anlaşmazlığı hakkında sadece birkaç söz söyledi. 24 Ağustos'ta Vladivostok'ta gazetecilerle yaptığı bir toplantıda, "Japonya güney Kurilleri kendi toprakları olarak görürken biz onları kendi topraklarımız olarak görüyoruz" dedi.
Aynı zamanda, bazı Rus medyasının Moskova'nın adı geçen adaları Japonya'ya "geri vermeye" hazır olduğuna dair endişe verici haberlere katılmadığını ifade etti. "Bunlar sadece bir söylenti," dedi, "bundan biraz yararlanmak isteyenler tarafından yayılıyor."
Japonya Başbakanı Koizumi'nin Moskova ziyareti, daha önce varılan anlaşmalara uygun olarak 9 Ocak 2003 tarihinde gerçekleşti. Ancak Putin'in Koizumi ile yaptığı müzakereler, iki ülke arasındaki toprak anlaşmazlığının gelişiminde herhangi bir ilerleme kaydetmedi. I.A. Latyshev, V.V.'nin politikasını çağırıyor. Putin kararsız ve kaçamak davranıyor ve bu politika Japon kamuoyunun anlaşmazlığa ülkeleri lehine bir çözüm beklemesine yol açıyor.
Kuril Adaları sorununu çözerken dikkate alınması gereken ana faktörler:
- adalara bitişik sularda en zengin deniz biyolojik kaynakları rezervlerinin varlığı;
- Kuril Adaları topraklarında gelişmemiş altyapı, önemli yenilenebilir jeotermal kaynak rezervlerine sahip kendi enerji üssünün fiilen yokluğu, nakliye ve nakliye sağlamak için kendi araçlarının eksikliği. yolcu taşımacılığı;
- Asya-Pasifik bölgesinin komşu ülkelerindeki deniz ürünleri pazarlarının yakınlığı ve pratik olarak sınırsız kapasitesi;
- benzersiz kaydetme ihtiyacı doğal kompleks Kuril Adaları, hava ve su havzalarının saflığını korurken yerel enerji dengesini korur, eşsiz flora ve faunayı korur. Adaların transferi için bir mekanizma geliştirilirken yerel sivil nüfusun görüşü dikkate alınmalıdır. Kalanlara tüm haklar (mülkiyet hakları dahil) güvence altına alınmalı ve ayrılanlara tam olarak tazminat ödenmelidir. Yerel nüfusun bu bölgelerin durumundaki değişikliği algılamaya hazır olup olmadığını dikkate almak gerekir.
Kuril Adaları, Rusya için büyük jeopolitik ve askeri-stratejik öneme sahiptir ve Rusya'nın ulusal güvenliğini etkiler. Kuril Adaları'nın kaybedilmesi, Rus Primorye'nin savunma sistemine zarar verecek ve bir bütün olarak ülkemizin savunma kabiliyetini zayıflatacaktır. Kunashir ve Iturup adalarının kaybıyla birlikte Okhotsk Denizi iç denizimiz olmaktan çıktı. Buna ek olarak, Güney Kurils'de güçlü bir hava savunma sistemi ve radar kompleksleri, uçaklara yakıt ikmali için yakıt depoları var. Kuril Adaları ve bitişik su alanı, başta biyolojik olmak üzere en zengin doğal kaynaklara sahip eşsiz bir ekosistemdir.
Güney Kuril Adaları'nın kıyı suları ve Küçük Kuril Sırtı, çıkarılması ve işlenmesi Kuril Adaları ekonomisinin temeli olan değerli ticari balık ve deniz ürünleri türlerinin ana yaşam alanlarıdır.
Şu anda Rusya ve Japonya'nın Güney Kuril Adaları'nın ortak ekonomik kalkınma programını imzaladıkları belirtilmelidir. Program, 2000 yılında Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin'in Japonya'ya yaptığı resmi ziyaret sırasında Tokyo'da imzalandı.
Bu bölgenin özel bir ekonomik bölge olarak kapsamlı sosyo-ekonomik gelişimini sağlamak için "Sahalin bölgesindeki Kuril Adaları'nın sosyo-ekonomik gelişimi (1994-2005)".
Japonya, dört Güney Kuril Adası'nın mülkiyetini belirlemeden Rusya ile bir barış anlaşmasının imzalanmasının imkansız olduğuna inanıyor. Bu, bu ülkenin Dışişleri Bakanlığı başkanı Yoriko Kawaguchi tarafından Sapporo'da halka Rus-Japon ilişkileri hakkında bir konuşma yaparak ifade edildi. Kuril Adaları ve nüfusu üzerinde asılı duran Japon tehdidi, bugün Rus halkını endişelendiriyor.
"Bu topraklar, Japonya'nın 1951 San Francisco Barış Antlaşması uyarınca terk ettiği Kuril Adaları'nın bir parçası değil."
Pars pro toto. Bütün, parçaya eşit olamaz. ... bizi - tehlikeli bir şekilde - parçaları bütünle karıştırmaya teşvik edin. " Japonya Kuzey'den vazgeçmedi. Füme, ama Kurillerden. San Francisco Antlaşması 1951 8 Eylül. Bölüm II. Bölge. Madde 2. (c) "Japonya, Kuril Adaları üzerindeki her türlü hak, mülkiyet ve iddiadan vazgeçer, ... Japonya Kuril Adaları üzerindeki haklarından, yasal dayanaklarından ve iddialarından vazgeçer, ..." 16/02/11 Çağımızda dünya : Kuril Adaları'ndaki Rus uçaksavar füzeleri ("Commentary Magazine", ABD) JE Dyer PJ Crowley, anlaşmanın Kuril Adaları'nın savunması için geçerli olmadığını, çünkü adaların "Japon yönetimi altında olmadığını" eşit derecede netleştirdi. J. Crowley, aynı şekilde, anlaşmanın Kuril Adaları'nın savunması için geçerli olmadığını, çünkü bu adaların "Japon egemenliği altında olmadığını" belirtti.
eğer japon. üst kısımlar San Francisco Antlaşması'na bakar ve gerçek 4 hiyeroglif "Chishima retto" (Kurile Takımadaları, Kuriles) 4 sanal "Hoppo no Chishima" (Kuzey Kuril Adaları) yerine "Yap-ya feragat eder" kelimelerinden sonra görür, o zaman ne olabilir KLİNİK TANI olmak?
Tüm Kuril Adaları, Japonca'da aynı adla adlandırıldı ve çağrıldı, yaklaşık olarak “1000 ada” olarak tercüme edilen “Chishima” gibi geliyor. Güney Kurillere “Minami Chishima” veya “Güney Chishima” denir. Güney Kuril Adaları'nı özenle getirdikleri Nemuro Alt Bölgesi'nin modern revizyonist haritasının açıklamasında. “Minami Chishima” karakterlerinin bir kombinasyonu kullanılır. Ayrıca, uluslararası belgelerde, özellikle Mutabakat 677'de (diğerlerinin yanı sıra Kurilleri Japonya'nın egemenliğinden çıkaran ayrı bir madde olarak), Chishima'nın İngilizce transkripsiyonu, yani tüm Kuril Adaları kullanıldı.
Aynı zamanda komik ve üzücü! Yap-Kızgın bir koca gibi görünüyorum. boşanmadan sonra cesede erişiminin reddedildiğini keşfetti.
Oyunda açıkça PAS derseniz, yeni bir oyuna dahil olamayacaksınız! Japonya, 1951'de San Francisco'da tahttan çekildi. Anne çocuğu yetimhaneye gönderir ve noter tasdikli bir feragatname imzalarsa, feragatnamenin imzalanmasına tanık olmadığı noktaya kadar evlat edinmek isteyen kişi ne işe yarar? Aynı şey boşanma için de geçerli. Eski boşanmış eşlerle evli kaç koca bu boşanmanın resmileşmesine tanık oldu?
Bunlar bizim, Japonya'da, Rusya Federasyonu'nda, Tanrı beni affetsin, hukukçular. SAĞ, "kaybedilen (ve yeni edinilen)" mülk ile "GONE" mülkü arasında net bir ayrım yapar. Mülk kaybedildiğinde, yasa, kaybın tesadüfi ve sahibinin iradesine aykırı olduğunu belirtir. Bulunan bir başkasının mülkü sahiplenilemez ve süresi içinde sahibine iade edilmelidir. Aksine, mal sahibi mülkünden gönüllü olarak ayrıldığında, yasa mülkün kimseye, hiç kimseye ait olmadığını iddia eder ve bu nedenle, yalnızca yukarıda belirtilen mülk, mülkü alan İLK kişiye değil, aynı zamanda tüm mülklere de geçer. bakım ve kullanım hakları. Anglo-Saksonlar için SSCB'nin hakları aşikar olduğu için San Francisco Antlaşması'na ilişkin iddialar temelsizdir. Japonya, savaştan 6 yıl sonra, ikinci bir düşünceyle Kuril'den (Kuzey-ern Kurile değil, japonya. Chishima (Hoppo no Chishima değil) vazgeçti. YASAL UYARI FORMÜLÜNE başka ne ihtiyacınız var?
Kuril Adaları sorunu
Segorskikh A.
grup 03 Geçmiş
Sözde "tartışmalı bölgeler", Iturup, Kunashir, Shikotan ve Habomai adalarını içerir (Küçük Kuril sırtı 8 adadan oluşur).
Genellikle bir sorunu tartışırken tartışmalı bölgelerüç grup sorunu göz önünde bulundurun: adaların keşfinde ve gelişiminde tarihsel eşitlik, iki ülke arasındaki sınırı belirleyen 19. yüzyılın Rus-Japon anlaşmalarının rolü ve önemi ve tüm belgelerin yasal gücü savaş sonrası dünya düzenini düzenlemek. Japon politikacıların atıfta bulunduğu geçmişin tüm tarihi anlaşmalarının, 1945'te bile değil, 1904'te Rus-Japon savaşının başlamasıyla bugünün anlaşmazlıklarında güçlerini kaybetmeleri özellikle ilginçtir. uluslararası hukuk diyor ki: devletler arasındaki bir savaş durumu, aralarındaki tüm anlaşmaları sona erdirir. Sadece bu nedenle, Japon tarafının argümanının tüm "tarihsel" katmanının günümüz Japon devletinin haklarıyla hiçbir ilgisi yoktur. Bu nedenle, ilk iki sorunu ele almayacağız, üçüncüsü üzerinde duracağız.
Japonya'nın Rus-Japon Savaşı'nda Rusya'ya saldırması gerçeği "Rusya ile Japonya arasında kalıcı barış ve samimi dostluk" ilan eden Shimoda Antlaşması'nın ağır bir ihlaliydi. Rusya'nın yenilgisinden sonra, 1905'te Portsmouth Barış Antlaşması imzalandı. Japon tarafı, Rusya'dan Sahalin Adası'nı tazminat olarak talep etti. Portsmouth Antlaşması, 1875 tarihli mübadele anlaşmasını feshetti ve ayrıca Japonya ile Rusya arasındaki tüm ticaret anlaşmalarının savaş sonucunda iptal edildiğini belirtti. Bu, 1855 Simodan Antlaşması'nı feshetti. Böylece, 20 Ocak 1925'teki sonuç zamanına kadar. Rusya ve Japonya arasındaki ilişkilerin temel ilkelerine ilişkin sözleşme, aslında, Kuril Adaları'nın mülkiyeti konusunda geçerli bir ikili anlaşma yoktu.
SSCB'nin Sahalin'in güney kısmı ve Kuril Adaları üzerindeki haklarını geri yükleme sorunu Kasım 1943'te tartışıldı. Müttefik Kuvvetler Başkanları Tahran Konferansı'nda. Şubat 1945'te Yalta Konferansı'nda. SSCB liderleri, ABD ve İngiltere nihayet İkinci Dünya Savaşı'nın sona ermesinden sonra Güney Sahalin ve tüm Kuril Adaları'nın Sovyetler Birliği'ne geçmesi konusunda anlaştılar ve bu SSCB'nin savaşa girmesi için bir şarttı. Japonya - Avrupa'daki savaşın bitiminden üç ay sonra.
2 Şubat 1946 Bunu, Güney Sahalin ve Kuril Adaları topraklarındaki tüm toprakların bağırsakları ve suları ile birlikte SSCB'nin devlet mülkü olduğunu belirleyen SSCB Yüksek Sovyeti Başkanlığı Kararnamesi izledi.
8 Eylül 1951'de 49 devlet, San Francisco'da Japonya ile bir barış anlaşması imzaladı. Anlaşma taslağı, Soğuk Savaş sırasında SSCB'nin katılımı olmadan ve Potsdam Deklarasyonu ilkelerine aykırı olarak hazırlandı. Sovyet tarafı, askersizleştirmeyi ve ülkenin demokratikleşmesini sağlamayı önerdi. SSCB ve onunla birlikte Polonya ve Çekoslovakya anlaşmayı imzalamayı reddetti. Bununla birlikte, bu anlaşmanın 2. maddesi, Japonya'nın Sahalin Adası ve Kuril Adaları üzerindeki tüm haklardan ve mülkiyetten feragat ettiğini belirtmektedir. Böylece Japonya, ülkemize yönelik toprak iddialarından vazgeçerek, onu imzasıyla destekledi.
Ancak daha sonra Amerika Birleşik Devletleri, San Francisco Barış Antlaşması'nın Japonya'nın bu bölgelerden kimin lehine vazgeçtiğini belirtmediğini iddia etmeye başladı. Bu, toprak iddialarının temelini attı.
1956, iki ülke arasındaki ilişkilerin normalleşmesine ilişkin Sovyet-Japon müzakereleri. Sovyet tarafı Şikotan ve Habomai adalarını Japonya'ya vermeyi kabul eder ve bir Ortak Deklarasyon imzalamayı önerir. Bildiri, önce bir barış anlaşmasının imzalanmasını ve ancak daha sonra iki adanın "devrini" kabul etti. Transfer bir iyi niyet eylemidir, kişinin kendi topraklarını "Japonya'nın istekleri doğrultusunda ve Japon devletinin çıkarlarını dikkate alarak" elden çıkarma isteğidir. Öte yandan Japonya, "dönüşün" bir barış anlaşmasından önce geldiğinde ısrar ediyor, çünkü "dönüş" kavramının kendisi, yalnızca Dünya Savaşı'nın sonuçlarının gözden geçirilmesi değil, SSCB'ye ait olmalarının yasadışı olduğunun kabul edilmesidir. II. Savaş, aynı zamanda bu sonuçların dokunulmazlığı ilkesinin de sonucudur. Amerikan baskısı bir rol oynadı ve Japonlar bizim şartlarımıza göre bir barış anlaşması imzalamayı reddetti. Daha sonra Amerika Birleşik Devletleri ve Japonya arasında imzalanan güvenlik anlaşması (1960), Shikotan ve Habomai'nin Japonya'ya transferini imkansız hale getirdi. Ülkemiz, elbette, adaları Amerikan üsleri için veremez ve Kuril Adaları'nda Japonya'ya herhangi bir yükümlülükle kendisini bağlayamazdı.
27 Ocak 1960'ta SSCB, bu anlaşmanın SSCB ve ÇHC'ye yönelik olması nedeniyle, Sovyet hükümetinin bu adaları Japonya'ya devretme konusunu değerlendirmeyi reddettiğini, çünkü bu adaların kullandığı toprakların genişlemesine yol açacağını açıkladı. Amerikan askerleri.
Şu anda, Japon tarafı, her zaman Japon toprakları olan Iturup, Shikotan, Kunashir ve Habomai sırtı adalarının, Japonya'nın terk ettiği Kuril Adaları'nın bir parçası olmadığını iddia ediyor. ABD hükümeti, San Francisco Barış Antlaşması'nda yer alan "Kuril Adaları" kavramının kapsamına ilişkin yaptığı açıklamada, resmi belge: "Daha önce her zaman Japonya'nın gerçek bir parçası olan ve bu nedenle haklı olarak altında olduğu kabul edilmesi gereken Habomai ve Shikotan veya Kunashir ve Iturup aralıklarını dahil etmiyorlar ve (Kuril Adaları'nda) dahil etme niyeti yoktu. Japon egemenliği."
Japonya adına bize toprak iddiaları hakkında değerli bir cevap onun zamanında verildi: "SSCB ile Japonya arasındaki sınırlar İkinci Dünya Savaşı'nın sonucu olarak düşünülmelidir."
90'lı yıllarda Japon heyetiyle bir araya geldiğinde, SSCB ile Japonya arasındaki sınırların "yasal ve yasal olarak temelli" olduğunu vurgulayarak sınırların revizyonuna şiddetle karşı çıktı. 20. yüzyılın ikinci yarısı boyunca, Kuril Adaları Iturup, Shikotan, Kunashir ve Habomai'nin güney grubuna ait olma sorunu (Japon yorumunda - "kuzey bölgeleri" sorunu) Japonca'da ana tökezleyen blok olarak kaldı. -Sovyet (daha sonra Japon-Rus) ilişkileri.
1993 yılında, Rusya'nın SSCB'nin halefi olduğunu ve SSCB ile Japonya arasında imzalanan tüm anlaşmaların Rusya ve Japonya tarafından tanınacağını belirten Rus-Japon ilişkileri hakkında Tokyo Deklarasyonu imzalandı.
14 Kasım 2004'te, Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin'in Japonya'ya yaptığı ziyaretin arifesinde, Dışişleri Bakanlığı başkanı Rusya'nın, SSCB'nin halefi devleti olarak, 1956 Bildirgesini mevcut olarak tanıdığını ve buna hazır olduğunu belirtti. bazında Japonya ile toprak müzakereleri yürütmek. Sorunun bu şekilde formüle edilmesi Rus politikacılar arasında hararetli bir tartışmaya neden oldu. Vladimir Putin, Rusya'nın "üstlendiği tüm yükümlülükleri" ancak "ortaklarımızın bu anlaşmaları yerine getirmeye hazır olduğu ölçüde yerine getireceğini" belirterek Dışişleri Bakanlığı'nın tutumunu destekledi. Japonya Başbakanı Koizumi, cevaben Japonya'nın sadece iki adanın devrinden memnun olmadığını söyledi: "Tüm adaların mülkiyeti belirlenmezse, barış anlaşması imzalanmayacaktır." Aynı zamanda, Japon başbakanı adaların transferinin zamanlamasını belirlemede esneklik gösterme sözü verdi.
14 Aralık 2004'te ABD Savunma Bakanı Donald Rumsfeld, Rusya ile Güney Kuriller üzerindeki anlaşmazlığın çözümünde Japonya'ya yardım etmeye hazır olduğunu ifade etti. Bazı gözlemciler bunu, Japon-Rus toprak anlaşmazlığında ABD tarafsızlığının reddi olarak görüyor. Evet ve savaşın sonunda dikkatleri eylemlerinden başka yöne çekmenin ve bölgedeki güçlerin eşitliğini korumanın bir yolu.
Soğuk Savaş sırasında Amerika Birleşik Devletleri, Japonya'nın Güney Kuriller üzerindeki anlaşmazlıktaki pozisyonunu destekledi ve bu pozisyonun yumuşamaması için her şeyi yaptı. Japonya'nın 1956 Sovyet-Japon deklarasyonuna karşı tutumunu yeniden gözden geçirmesi ve tüm tartışmalı bölgelerin geri verilmesini talep etmeye başlaması ABD'nin baskısı altındaydı. Ancak 21. yüzyılın başında, Moskova ve Washington ortak bir düşman bulduklarında, Amerika Birleşik Devletleri Rus-Japon toprak anlaşmazlığı hakkında herhangi bir açıklama yapmayı bıraktı.
16 Ağustos 2006'da bir Japon balıkçı gulet Rus sınır muhafızları tarafından gözaltına alındı. Geminin sınır muhafızlarının emirlerine uymaması üzerine uyarı ateşi açıldı. Olay sırasında, geminin mürettebatından bir kişi başından ölümcül şekilde yaralandı. Bu, Japon tarafında sert bir protestoya neden oldu. Her iki taraf da olayın kendi karasularında gerçekleştiğini iddia ediyor. Bu, adalar üzerindeki 50 yıllık anlaşmazlıkta kaydedilen ilk ölüm.
13 Aralık 2006 Japonya Dışişleri Bakanlığı başkanı Taro Aso, parlamento temsilcilerinin alt meclisinin dış politika komitesi toplantısında, tartışmalı Kuril Adaları'nın güney kısmının Rusya ile bölünmesi lehinde konuştu. yarısında. Japon tarafının bu şekilde Rus-Japon ilişkilerinde uzun süredir devam eden bir sorunu çözmeyi umduğuna dair bir bakış açısı var. Ancak Japon Dışişleri Bakanlığı, Taro Aso'nun açıklamasının hemen ardından sözlerini yalanlayarak yanlış yorumlandığını vurguladı.
Tabii ki, Tokyo'nun Rusya'ya karşı tutumu bazı değişikliklere uğradı. "Politika ve ekonominin bölünmezliği" ilkesini, yani toprak sorununun ekonomik işbirliğiyle katı bir şekilde bağlanmasını terk etti. Şimdi Japon hükümeti, hem ekonomik işbirliğinin yumuşak bir şekilde teşvik edilmesi hem de toprak sorununa bir çözüm anlamına gelen esnek bir politika izlemeye çalışıyor.
Kuril Adaları sorununu çözerken dikkate alınması gereken ana faktörler
· Adalara bitişik sularda en zengin deniz biyolojik kaynakları rezervlerinin varlığı;
· Kuril Adaları topraklarında az gelişmiş altyapı, önemli yenilenebilir jeotermal kaynak rezervlerine sahip kendi enerji üssünün pratik yokluğu, yük ve yolcu trafiğini sağlamak için kendi araçlarının eksikliği;
· Asya-Pasifik bölgesinin komşu ülkelerindeki deniz ürünleri pazarlarının yakınlığı ve neredeyse sınırsız kapasitesi; Kuril Adaları'nın eşsiz doğal kompleksini koruma, hava ve su havzalarının saflığını korurken yerel enerji dengesini sağlama, eşsiz flora ve faunayı koruma ihtiyacı. Adaların transferi için bir mekanizma geliştirilirken yerel sivil nüfusun görüşü dikkate alınmalıdır. Kalanlara tüm haklar (mülkiyet hakları dahil) güvence altına alınmalı ve ayrılanlara tam olarak tazminat ödenmelidir. Yerel nüfusun bu bölgelerin durumundaki değişikliği algılamaya hazır olup olmadığını dikkate almak gerekir.
Kuril Adaları, Rusya için büyük jeopolitik ve askeri-stratejik öneme sahiptir ve Rusya'nın ulusal güvenliğini etkiler. Kuril Adaları'nın kaybedilmesi, Rus Primorye'nin savunma sistemine zarar verecek ve bir bütün olarak ülkemizin savunma kabiliyetini zayıflatacaktır. Kunashir ve Iturup adalarının kaybıyla birlikte Okhotsk Denizi iç denizimiz olmaktan çıktı. Kuril Adaları ve bitişik su alanı, başta biyolojik olmak üzere en zengin doğal kaynaklara sahip olan türünün tek ekosistemidir. Güney Kuril Adaları'nın kıyı suları ve Küçük Kuril Sırtı, çıkarılması ve işlenmesi Kuril Adaları ekonomisinin temeli olan değerli ticari balık ve deniz ürünleri türlerinin ana yaşam alanlarıdır.
Rus-Japon ilişkilerinde yeni bir aşama için II. Dünya Savaşı sonuçlarının dokunulmazlığı ilkesi esas alınmalı ve "dönüş" kavramı unutulmalıdır. Ama belki de Japonya'nın Kunashir'de Japon pilotların Pearl Harbor'ı bombaladığı bir askeri zafer müzesi yaratmasına izin vermeye değer. Japonlar, Amerikalıların yanıt olarak ve Okinawa'daki ABD üssü hakkında onlara ne yaptığını sık sık hatırlasınlar, ancak Rusların eski düşmana haraçını hissediyorlar.
Notlar:
1. Rusya ve Kuril Adaları sorunu. Savunma taktikleri veya teslim olma stratejisi. Narochnitskaya N. http: /// analit /
3. Kuriller de Rus toprağıdır. Maksimenko M. http: /// analit / sobytia /
4. Rusya ve Kuril Adaları sorunu. Savunma taktikleri veya teslim olma stratejisi. Narochnitskaya N. http: /// analit /
7. Güney Kuril Adaları'nın gelişimi hakkında modern Japon tarihçileri (XVII'nin başlarında - XIX yüzyılın başlarında) http: // işlemler. /
8. Kuriller de Rus toprağıdır. Maksimenko M. http: /// analit / sobytia /
KURİL ADALARIURUP
İTURUP
KUNAŞIR
ŞİKOTAN
T
Kuril takımadalarının tartışmalı adalarının toprakları.
imparator?
].
kendisi
KURİL ADALARI- Kamçatka Yarımadası (SSCB) ile yaklaşık arasında bir volkanik adalar zinciri. Hokkaido (Japonya); Okhotsk Denizi'ni Pasifik Okyanusu'ndan ayırır. Onlar Sahalin Bölgesi'nin (Rusya Federasyonu) bir parçasıdır. Uzunluk yaklaşık 1200 km'dir. Alan yaklaşık 15.6 bin km2'dir. İki paralel ada sırtından oluşurlar - Büyük Kuril ve Küçük Kuril (Shikotan, Habomai, vb.).
Büyük Kuril sırtı 3 gruba ayrılır: güney (Kunashir, Iturup, Urup, vb.), Orta (Simushir, Ketoy, Ushishir, vb.) ve kuzey (Lovushki, Shiashkotan, Onekotan, Paramushir, vb.). Çoğu adalar dağlıktır (yükseklik 2339 m). Yaklaşık 40 aktif volkan; sıcak maden kaynakları, yüksek sismisite. Güney adalarında ormanlar vardır; kuzeydekiler tundra bitki örtüsü ile kaplıdır. Balık (chum somon vb.) ve deniz hayvanları (fok, deniz aslanı vb.) için balıkçılık.
URUP, Kuril Adaları grubundaki bir ada, Rusya Federasyonu toprakları. TAMAM. 1.4 bin km2. Bazlarla birbirine bağlı 25 volkandan oluşur. 1426 m yüksekliğe kadar 2 aktif volkan (Trident ve Berga).
İTURUP, Kuril Adaları grubunda (Rusya Federasyonu, Sahalin Bölgesi) yüzölçümü bakımından en büyük (6725 km2) adadır. Volkanik masif (1634 m'ye kadar yükseklik). Bambu çalılıkları, köknar ormanları, cin ağaçları. Iturup - Kurilsk'te.
KUNAŞIR, Kuril Adaları grubunda bir ada. TAMAM. 1550 km2. 1819 m'ye kadar yükseklik Aktif volkanlar (Tyatya ve diğerleri) ve kaplıcalar. konum Yuzhno-Kurilsk. Kurilsky rezervi.
ŞİKOTAN, çoğu büyük ada Küçük Kuril sırtında. 182 km2. 412 m'ye kadar yükseklik. Yerleşmeler- Malokurilskoe ve Krabozavodskoe. Balık tutma. Deniz hayvanlarının çıkarılması.
Kuril takımadalarının tartışmalı adalarının toprakları.
Kuril Adaları bölgesinde Rusya ve Japonya arasındaki sınırlar.
Rus denizciler Kaptan Spanberg ve Teğmen Walton 1739'da Japonya'nın doğu kıyılarına giden yolu açan ilk Avrupalılardı. japon adaları Hondo (Honshu) ve Matsmae (Hokkaido), Kuril sırtını tanımladı ve tüm Kuril Adaları'nı ve Sahalin'in doğu kıyısını haritaladı. Keşif, Japon Han'ın yönetimi altında olduğunu buldu [ imparator?] sadece bir Hokkaido adası var, adaların geri kalanı onun kontrolü dışında. 60'lardan bu yana, Kurillere olan ilgi gözle görülür şekilde arttı, giderek daha sık Rus balıkçı gemileri kıyılarına geldi ve yakında Urup ve Iturup adalarındaki yerel nüfus (Ainu) Rus vatandaşlığına getirildi. Okhotsk liman ofisi tarafından tüccar D. Shebalin'e "güney adalarının sakinlerini Rus vatandaşlığına dönüştürme ve onlarla pazarlık etmeye başlama" talimatı verildi. Ainu'yu Rus vatandaşlığına getiren Ruslar, adalarda kış kulübeleri ve kamplar kurdular, Ainu'ya ateşli silah kullanmayı, hayvan yetiştirmeyi ve biraz sebze yetiştirmeyi öğrettiler. Ainu'nun çoğu Ortodoksluğu benimsedi ve okuma ve yazmayı öğrendi. 1779'da II. Catherine'in emriyle, St. Petersburg kararnameleriyle kurulmayan tüm vergiler iptal edildi. Dolayısıyla Kuril Adaları'nın Ruslar tarafından keşfedilmesi ve geliştirilmesi gerçeği yadsınamaz.
Zamanla, Kuril Adaları'ndaki el sanatları tükendi, Amerika kıyılarındakilerden daha az karlı hale geldi ve bu nedenle 18. yüzyılın sonunda Rus tüccarlarının Kuril Adaları'na olan ilgisi zayıfladı. Japonya'da, aynı yüzyılın sonunda, Kurillere ve Sahalin'e olan ilgi yeni uyanıyordu, çünkü ondan önce Kuriller, Japonlar tarafından neredeyse bilinmiyordu. Hokkaido adası - Japon bilim adamlarının kendi ifadelerine göre - yabancı bir bölge olarak kabul edildi ve sadece önemsiz bir kısmı iskan edildi ve geliştirildi. 70'lerin sonlarında Rus tüccarlar Hokkaido'ya ulaştılar ve Rus tüccarları ile ticaret yapmaya çalıştılar. yerel sakinler... Rusya, Alaska ve Pasifik Adaları'ndaki Rus balıkçılık seferleri ve yerleşimleri için Japonya'dan yiyecek satın almakla ilgileniyordu, ancak Japonya'nın tecrit edilmesine ilişkin 1639 yasasını yasakladığı için ticarete başlamayı başaramadı: "Gelecek için, Güneş barışı aydınlattığı sürece, elçi bile olsa hiç kimsenin Japonya kıyılarına yapışmaya hakkı yoktur ve bu yasa asla kimse tarafından ölüm acısı ile iptal edilemez." Ve 1788'de II. Catherine, Kuril Adaları'ndaki Rus sanayicilerine "başka güçlerin yetkisi altındaki adalara dokunmamaları" için katı bir emir gönderdi. doğru açıklama ve Masmay'dan Kamçatka Lopatka'ya kadar olan adaların haritasını çıkarmak, böylece "hepsi resmi olarak Rus devletinin mülkü olarak sıralanabilecek". Blyo'ya, yabancı sanayicilerin "Rusya'ya ait yerlerde ticaret ve ticaret yapmalarına ve yerel sakinlerle barışçıl bir şekilde ticaret yapmalarına" izin vermemesi talimatı verildi. Ancak Rus-Türk savaşının patlak vermesi nedeniyle sefer gerçekleşmedi. 1787-1791 savaşını kastediyorum.].
Kuril Adaları'nın güney kesimindeki Rus mevzilerinin zayıflamasından yararlanan Japon balık tüccarları ilk olarak 1799'da Kunashir'de, ertesi yıl zaten Iturup'ta ortaya çıktılar ve burada Rus haçlarını yok ettiler ve yasadışı olarak bir sütun diktiler. adalar Japonya'ya aittir. Japon balıkçılar genellikle Güney Sahalin kıyılarına gelmeye başladılar, avlandılar, aralarında sık sık çatışmaların nedeni olan Ainu'yu soydular. 1805 yılında, "Juno" fırkateyninden ve "Avos" ihalesinden Rus denizciler, Aniva Körfezi kıyısında bir sütun kurdular. Rus bayrağı ve Iturup'taki Japon kampı harap oldu. Ruslar Ainu tarafından sıcak bir şekilde karşılandı.
1854'te Japonya ile ticari ve diplomatik ilişkiler kurmak için Nicholas I hükümeti Amiral Yardımcısı E. Putyatin'i gönderdi. Görevi ayrıca Rus ve Japon mallarının sınırlandırılmasını da içeriyordu. Rusya, uzun süredir kendisine ait olan Sahalin adası ve Kuril Adaları üzerindeki haklarının tanınmasını talep etti. Rusya'nın kendisini ne kadar zor bir durumda bulduğunu çok iyi bilen Japonya, aynı anda Kırım'da üç güçle savaşırken, Sahalin'in güneyi için asılsız iddialarda bulundu. 1855'in başında, Shimoda şehrinde Putyatin, Sahalin'in Rusya ve Japonya arasında bölünmemiş ilan edildiği ilk Rus-Japon barış ve dostluk anlaşmasını imzaladı, Iturup ve Urup adaları arasında sınır kuruldu, ve Shimoda ve Hakodate limanları Rus gemileri ve Nagazaki için açıldı. 1855 tarihli Shimoda İncelemesi, 2. Maddede şunları tanımlar:
"Bundan sonra Japon devleti ile Rusya arasındaki sınır, Iturup Adası ile Urup Adası arasında kurulacak. Iturup Adası'nın tamamı Japonya'ya, kuzeyindeki tüm Urup Adası ve Kuril Adaları Rusya'ya ait. Karafuto Adası'na (Sakhalin) gelince, hala Japonya ve Rusya arasındaki sınırla bölünmedi. "
Zamanımızda, Japon tarafı, bu risalenin, Japonya ve Rusya'nın Sakhalin bölgesi ve Kuril Adaları'ndaki faaliyetlerini, sonuçlandığı zamana kadar kapsamlı bir şekilde dikkate aldığını ve Japonya ile Rusya arasındaki müzakereler sonucunda bir anlaşma çerçevesinde sonuçlandırıldığını iddia ediyor. huzurlu bir atmosfer. Görüşmelerde Rus tarafının tam yetkili temsilcisi Amiral Putyatin, anlaşmanın imzalanmasında şunları söyledi: "Gelecekteki anlaşmazlıkları önlemek için, dikkatli bir çalışma sonucunda, Iturup Adası'nın Japon toprağı olduğu doğrulandı." Yakın zamanda Rusya'da yayınlanan belgeler, I. Nicholas'ın Urup Adası'nı güney sınırı olarak kabul ettiğini gösteriyor. Rus bölgesi.
Japon tarafı, Japonya'nın bu risaleyi Kırım Savaşı sırasında zor durumda olan Rusya'ya empoze ettiği iddiasını hatalı bulmaktadır. Gerçeklere tamamen aykırıdır. O dönemde Rusya, Avrupa'nın büyük güçlerinden biri iken Japonya, Amerika Birleşik Devletleri, İngiltere ve Rusya'nın 300 yıllık öz tecrit politikasından vazgeçmek zorunda kaldığı küçük ve zayıf bir ülkeydi.
Japonya ayrıca, keşifleri ve keşif gezileri nedeniyle bu tez tarafından Japon mülkiyeti olarak teyit edilen Iturup, Kunashir, Shikotan ve Habomai sırtında Rusya'nın iddia edilen "tarihi haklara" sahip olduğu iddiasını hatalı buluyor. Yukarıda bahsedildiği gibi, hem Nicholas I hem de Amiral EV Putyatin (1803-1883 +), o zamanki nesnel duruma dayanarak, Rusya'nın güney sınırının Urup Adası olduğunu ve Iturup'un ve güneyinin Iturup Adası olduğunu fark ederek bir inceleme yaptı. Japonya toprakları. 1855'ten bu yana, 90 yılı aşkın bir süredir, ne Çarlık Rusyası ne de Sovyetler Birliği bu sözde "tarihi haklar" üzerinde ısrar etmedi.
Japonya'nın ondan en kısa mesafede bulunan ve Hokkaido'dan çıplak gözle görülebilen bu adaları keşfetmesine gerek yoktu.Kunashir ve Iturup adalarının isimleri, Japonya'da Japonya'da yayınlanan Shoho dönemi haritasında kayıtlıdır. 1644. Japonya bu adaları herkesten önce yönetiyordu. Aslında Japonya, 1855 Shimoda Antlaşması'nın içeriğiyle ve 1946'ya kadar Iturup, Kunashir, Shikotan Adaları ve Habomai Sırtı'nın her zaman Japon toprakları olması ve "Kuzey Toprakları" olarak adlandırılanlara yönelik iddialarını haklı çıkarıyor. asla Rus toprakları olmayın.
İskender'in hükümeti Ortadoğu'yu ve Orta Asya ve İngiltere ile ilişkilerin yeni bir şiddetlenmesi durumunda Japonya ile ilişkilerini belirsiz bırakmaktan korkarak, Sahalin'in tanınması karşılığında tüm Kuril Adaları'nın kabul edildiği 1875 Petersburg Antlaşması'nı imzalamayı kabul ettiler. Rus toprakları, Japonya'ya geçti. Daha önce Alaska'yı 1867'de sembolik olarak ve o zaman 11 milyon ruble karşılığında satan II. Aleksandr, daha sonra Japonya tarafından Rusya'ya karşı saldırganlık için kullanılan Kuril Adaları'nın stratejik önemini küçümseyerek bu kez büyük bir hata yaptı. Çar saf bir şekilde Japonya'nın Rusya'nın barışçıl ve sakin bir komşusu olacağına inanıyordu ve iddialarını haklı çıkaran Japonlar 1875 anlaşmasına atıfta bulunduklarında, o zaman bir nedenden dolayı (G. Kunadze'nin bugün “unuttuğu” gibi) ilkini unutuyorlar. makale: “.. .Rus ve Japon imparatorlukları arasında sonsuz barış ve dostluk kurulmaya devam edecek.”
Sonra 1904 vardı, Japonya Rusya'ya haince saldırdığında ... 1905'te Portsmouth'ta bir barış anlaşması imzalarken, Japon tarafı Rusya'dan Sahalin Adası'nı tazminat olarak istedi. Rus tarafı daha sonra bunun 1875 anlaşmasına aykırı olduğunu söyledi. Japonlar buna ne cevap verdi?
- Savaş tüm anlaşmaları geçersiz kılıyor, yenildiniz ve mevcut durumdan devam edelim.
Rusya, ancak yetenekli diplomatik manevralar sayesinde kurtarmayı başardı. Kuzey kısım Sahalin takip etti ve Güney Sahalin Japonya'ya gitti.
İkinci Dünya Savaşı'nın sona ermesinden sonra Şubat 1945'te düzenlenen Hitler karşıtı koalisyona katılan ülkelerin güç başkanlarının Yalta konferansında, Güney Sahalin ve tüm Kuril Adaları'nın Sovyetler Birliği'ne devredilmesine karar verildi. ve bu, SSCB'nin Avrupa'daki savaşın bitiminden üç ay sonra Japonya ile savaşa girmesi için bir koşuldu.
8 Eylül 1951'de 49 devlet, San Francisco'da Japonya ile bir barış anlaşması imzaladı. Anlaşma taslağı, Soğuk Savaş sırasında SSCB'nin katılımı olmadan ve Potsdam Deklarasyonu ilkelerine aykırı olarak hazırlandı. Sovyet tarafı, askersizleştirmeyi ve ülkenin demokratikleşmesini sağlamayı önerdi. Amerika Birleşik Devletleri ve Büyük Britanya temsilcileri heyetimize, buraya anlaşmayı tartışmak için değil, anlaşmayı imzalamak için geldiklerini ve bu nedenle tek bir çizgiyi değiştirmeyeceklerini söylediler. SSCB ve onunla birlikte Polonya ve Çekoslovakya anlaşmayı imzalamayı reddetti. Ve ilginç olan, bu anlaşmanın 2. Maddesi, Japonya'nın Sahalin Adası ve Kuril Adaları'nın tüm haklarından ve yasal dayanaklarından feragat ettiğini belirtiyor. Yani Japonya kendisi
kendi imzasıyla destekleyerek ülkemize yönelik toprak iddialarından vazgeçti.
Şu anda, Japon tarafı, her zaman Japon toprakları olan Iturup, Shikotan, Kunashir ve Habomai sırtı adalarının, Japonya'nın terk ettiği Kuril Adaları'nın bir parçası olmadığını iddia ediyor. ABD hükümeti, San Francisco Barış Antlaşması'ndaki Kuril Adaları'nın kapsamıyla ilgili olarak resmi bir belgede şunları söyledi: her zaman Japonya'nın bir parçası olmuştur ve bu nedenle haklı olarak Japon egemenliği altında kabul edilmelidir.
1956, iki ülke arasındaki ilişkilerin normalleşmesine ilişkin Sovyet-Japon müzakereleri. Sovyet tarafı Şikotan ve Habomai adalarını Japonya'ya bırakmayı kabul eder ve bir barış anlaşması imzalamayı teklif eder. Japon tarafı Sovyet teklifini kabul etmeye meyilli, ancak Eylül 1956'da Amerika Birleşik Devletleri Japonya'ya, Japonya Kunashir ve Iturup üzerindeki iddialarından vazgeçerse ve sadece iki ada ile yetinirse, ABD'nin pes etmeyeceğini belirten bir not gönderdi. Ryukyu Adaları, ana adanın Okinawa olduğu yer. Amerikan müdahalesi bir rol oynadı ve ... Japonlar bizim şartlarımıza göre bir barış anlaşması imzalamayı reddetti. Daha sonra Amerika Birleşik Devletleri ve Japonya arasında imzalanan güvenlik anlaşması (1960), Shikotan ve Habomai'nin Japonya'ya transferini imkansız hale getirdi. Ülkemiz, elbette, adaları Amerikan üsleri için veremez ve Kuril Adaları'nda Japonya'ya herhangi bir yükümlülükle kendisini bağlayamazdı.
A. N. Kosygin, Japonya'dan bize toprak iddiaları hakkında değerli bir cevap verdi:
- SSCB ile Japonya arasındaki sınırlar, İkinci Dünya Savaşı'nın sonucu olarak görülmelidir.
Buna bir son verilebilir, ancak size hatırlatmak isterim ki, sadece 6 yıl önce PCJ'den bir delegasyon bir araya geldiğinde, Mikhail Gorbaçov da SSCB ile Japonya arasındaki sınırların sınırlandığını vurgulayarak sınırların revizyonuna şiddetle karşı çıktı. "meşru ve yasal olarak haklı." ...
Son zamanlarda, Shinzo Abe Japonya'ya ilhak edeceğini açıkladı. tartışmalı adalar Güney Kuril sırtı. "Kuzey bölgelerinin sorununu çözeceğim ve bir barış anlaşması imzalayacağım. Bir politikacı olarak, bir başbakan olarak bunu her şekilde başarmak istiyorum ”diye yurttaşlarına söz verdi.
Japon geleneğine göre, Shinzo Abe sözünü tutmazsa kendisi için hara-kiri yapmak zorunda kalacak. Vladimir Putin'in Japon başbakanının olgun bir yaşa kadar yaşamasına ve doğal bir ölümle ölmesine yardım etmesi oldukça olası. Fotoğraf Alexander Vilf (Getty Images).
Benim düşünceme göre, her şey uzun süredir devam eden ihtilafın çözüleceği gerçeğine gidiyor. Japonya ile iyi ilişkiler kurmanın zamanı çok iyi seçildi - eski sahipleri tarafından şimdi ve sonra nostaljik bir şekilde bakılan boş, erişilemeyen topraklar için, dünyanın en güçlü ekonomilerinden birinden birçok maddi fayda elde edebilirsiniz. . Ve adaların devri için bir koşul olarak yaptırımların kaldırılması, şu anda Dışişleri Bakanlığımızın aradığı ana taviz değil, tek taviz olmaktan uzaktır.
Bu nedenle, liberallerimizin Rusya başkanına yönelik oldukça beklenen yarı vatanseverlik dalgası önlenmelidir.
Amur'daki Tarabarov ve Bolşoy Ussuriisky adalarının tarihini, Moskova züppelerinin kabul edemediği kaybıyla zaten ayrıntılı olarak analiz etmek zorunda kaldım. Gönderi ayrıca, Norveç ile deniz toprakları üzerindeki anlaşmazlığa da değindi ve bu anlaşma da çözüldü.
Ayrıca insan hakları aktivisti Lev Ponomarev ile bir Japon diplomat arasındaki "kuzey bölgeleri" hakkında filme alınan ve internette yayınlanan gizli görüşmelere de değindim. Genel konuşma, bu video Japonya adalarının geri dönüşü gerçekleşirse, duyarlı vatandaşlarımızın utangaç bir şekilde yutması yeterlidir. Ancak duyarlı vatandaşlar kesinlikle sessiz kalmayacağından, sorunun özünü anlamalıyız.
Arka plan
7 Şubat 1855- Shimoda'nın Ticaret ve Sınırlar Üzerine İncelemesi. Şu anda tartışmalı Iturup, Kunashir, Shikotan ve Habomai adalar grubu adaları Japonya'ya bırakıldı (bu nedenle, 7 Şubat Japonya'da her yıl Kuzey Toprakları Günü olarak kutlanıyor). Sahalin'in statüsü sorunu çözülmeden kaldı.
7 Mayıs 1875- Petersburg Antlaşması. 18 Kuril Adası'nın tüm hakları, Sahalin'in tamamı karşılığında Japonya'ya devredildi.
23 Ağustos 1905- Portsmouth Barış Antlaşması SonuçlarRus-Japon Savaşı.Rusya, Sahalin'in güney kısmını devretti.
11 Şubat 1945 — Yalta konferansı. SSCB, ABD ve İngiltere Sovyetler Birliği'nin Japonya ile savaşa girmesi konusunda, savaşın bitiminden sonra Güney Sahalin ve Kuril Adaları'nın kendisine iade edilmesine bağlı olarak yazılı bir anlaşmaya vardı.
2 Şubat 1946 SSCB'deki Yalta anlaşmalarına dayanarak kurulmuş Yujno-Sakhalin Bölgesi- adanın güney kısmının topraklarında Sahalin ve Kuril Adaları. 2 Ocak 1947 o ile birleştirildi Sahalin Oblastı Habarovsk Bölgesi, modern Sahalin bölgesinin sınırlarına kadar genişledi.
Japonya Soğuk Savaş'a giriyor
8 Eylül 1951 San Francisco'da Müttefik Kuvvetler ile Japonya arasında bir Barış Antlaşması imzalandı. Halihazırda ihtilaflı olan topraklarla ilgili olarak şunları söylüyor: "Japonya, Kuril Adaları'na ve Sahalin Adası'nın ve Japonya'nın 5 Eylül Portsmouth Antlaşması uyarınca egemenlik kazandığı komşu adalara ilişkin tüm haklarından, yasal dayanaklarından ve iddialarından vazgeçiyor, 1905".
SSCB, San Francisco'ya Dışişleri Bakan Yardımcısı A.A. Gromyko başkanlığında bir heyet gönderdi. Ama bir belge imzalamak için değil, konumlarını dile getirmek için. Anlaşmanın bahsi geçen maddesini şu şekilde formüle ettik:"Japonya, Sahalin Adası'nın güney kesiminde, komşu tüm adalar ve Kuril Adaları ile birlikte Sovyet Sosyalist Cumhuriyetler Birliği'nin tam egemenliğini tanır ve bu topraklar üzerindeki tüm haklardan, yasal dayanaklardan ve hak taleplerinden vazgeçer."
Elbette bizim üslubumuzda sözleşme spesifiktir ve daha çok Yalta Sözleşmelerinin ruhuna ve lafzına uygundur. Ancak, Anglo-Amerikan versiyonu kabul edildi. SSCB imzalamadı, Japonya imzaladı.
Bugün, bazı tarihçiler buna inanıyor. SSCB'nin San Francisco Barış Antlaşması'nı Amerikalılar tarafından önerildiği biçimde imzalaması gerekiyordu.- bu, müzakere pozisyonumuzu güçlendirecektir. "Sözleşme imzalamalıydık. Bunu neden yapmadığımızı bilmiyorum - belki kibir veya gurur yüzünden, ama hepsinden öte, çünkü Stalin yeteneklerini ve Amerika Birleşik Devletleri üzerindeki etkisinin derecesini abarttığı için, ”diye yazdı N. S. anılarında. . Kruşçev. Ama yakında, daha sonra göreceğimiz gibi, kendisi bir hata yaptı.
Bugünün bakış açısından, kötü şöhretli anlaşmada imza bulunmaması bazen neredeyse diplomatik bir başarısızlık olarak görülüyor. Ancak, o zamanki uluslararası durum çok daha karmaşıktı ve bunlarla sınırlı değildi. Uzak Doğu... Belki de birine kayıp gibi görünen şey, bu koşullarda gerekli bir önlem haline geldi.
Japonya ve yaptırımlar
Bazen yanlışlıkla Japonya ile bir barış anlaşmamız olmadığı için savaş durumunda olduğumuza inanılıyor. Ancak, durum hiç de öyle değil.
12 Aralık 1956 Ortak Bildiri'nin yürürlüğe girmesi münasebetiyle Tokyo'da bir diploma değişim töreni düzenlendi. Belgeye göre, SSCB "Habomai Adaları ve Şikotan Adaları'nın Japonya'ya devrini kabul etti, ancak bu adaların Japonya'ya fiili devri, Sovyet Sosyalist Cumhuriyetler Birliği arasında bir barış anlaşmasının imzalanmasından sonra yapılacak. ve Japonya."
Taraflar bu formüle birkaç tur uzun müzakerelerden sonra geldiler. Japonya'nın ilk önerisi basitti: Potsdam'a dönüş - yani tüm Kuril Adaları'nın ve güney Sahalin'in ona devredilmesi. Tabii ki, savaşı kaybeden taraftan böyle bir teklif biraz anlamsız görünüyordu.
SSCB bir inç kabul etmeyecekti, ama beklenmedik bir şekilde Japonlar için Habomai ve Shikotan aniden teklif etti. Bu, Politbüro tarafından onaylanan, ancak erken ilan edilen bir yedek pozisyondu - Sovyet delegasyonu başkanı Ya.A. Malik, uzun süren müzakereler nedeniyle Kruşçev'den şiddetle memnun değildi. 9 Ağustos 1956'da, Londra'daki Japon Büyükelçiliği bahçesindeki meslektaşı ile yaptığı konuşma sırasında, rezerv pozisyonu açıklandı. Ortak Deklarasyon metnine giren oydu.
Amerika Birleşik Devletleri'nin o zamanlar Japonya üzerindeki etkisinin (ancak şimdi olduğu gibi) çok büyük olduğunu açıklığa kavuşturmak gerekiyor. SSCB ile olan tüm temaslarını yakından izlediler ve şüphesiz, görünmez de olsa müzakerelerin üçüncü tarafıydılar.
Ağustos 1956'nın sonunda Washington, Tokyo'yu, SSCB ile bir barış anlaşması uyarınca Japonya, Kunashir ve Iturup üzerindeki iddialarından vazgeçerse, ABD'nin işgal altındaki Okinawa adasını ve tüm Ryukyu takımadalarını sonsuza kadar elinde tutacağı konusunda tehdit etti. Not, Japonların ulusal duyguları üzerinde açıkça oynayan bir ifadeye sahipti: “ABD hükümeti, Iturup ve Kunashir adalarının (Hokkaido'nun bir parçası olan Habomai ve Shikotan adalarıyla birlikte) her zaman Japonya'nın bir parçası olduğu ve Japonya'nın bir parçası olduğu sonucuna vardı. Japonya'ya aitmiş gibi davranılmalıdır." Yani Yalta anlaşmaları alenen reddedildi.
Hokkaido'nun "kuzey bölgelerinin" ait olduğu elbette bir yalandır - tüm askeri ve savaş öncesi Japon haritalarında, adalar her zaman Kuril sırtının bir parçası olmuştur ve hiçbir zaman ayrı olarak belirlenmemiştir. Ancak, fikir onların beğenisine oldu. Yükselen Güneş Ülkesi politikacılarının tüm nesillerinin kariyerlerini bu coğrafi saçmalık üzerine yaptı.
Barış anlaşması henüz imzalanmadı - ilişkilerimizde 1956 Ortak Deklarasyonu tarafından yönlendiriliyoruz.
Sorunun fiyatı
Vladimir Putin, cumhurbaşkanlığının ilk döneminde bile komşularıyla tartışmalı tüm toprak sorunlarını çözmeye karar verdi. Japonya dahil. Her halükarda, 2004 yılında, Sergei Lavrov Rus liderliğinin pozisyonunu formüle etti: “Her zaman yükümlülüklerimizi yerine getirdik ve özellikle onaylanan belgeleri, ancak elbette ortaklarımızın hazır olduğu ölçüde yerine getirmeye devam edeceğiz. aynı anlaşmaları yerine getirmek... Şimdiye kadar bildiğimiz kadarıyla bu ciltleri gördüğümüz ve 1956'da gördüğümüz gibi bir anlayışa ulaşamadık ”.
Dönemin Başbakanı Junichiro Koizumi, "Japonya'nın dört adaya da sahip olacağı net bir şekilde belirleninceye kadar barış anlaşması olmayacak" dedi. Müzakere süreci yine çıkmazda.
Ancak bu yıl Japonya ile yapılan barış anlaşmasını bir kez daha hatırladık.
Mayıs ayında, St. Petersburg Ekonomik Forumu'nda Vladimir Putin, Rusya'nın tartışmalı adalar konusunda Japonya ile müzakere etmeye hazır olduğunu ve çözümün bir uzlaşma olması gerektiğini söyledi. Yani iki taraf da kaybeden gibi hissetmemeli “Müzakere etmeye hazır mısınız? Evet, hazırız. Ancak son zamanlarda Japonya'nın bir tür yaptırıma katıldığını duyunca şaşırdık - ve işte Japonya, tam olarak anlamıyorum - ve bu konudaki müzakere sürecini askıya alıyor. Yani biz hazırız, Japonya hazır mı, ben kendim öğrenmedim, "- Rusya Federasyonu Başkanı dedi.
Ağrı noktası doğru el yordamıyla alınmış gibi görünüyor. Ve müzakere süreci (umarım bu sefer Amerikan kulaklarına sıkıca kapatılmış ofislerde) en az altı aydır tüm hızıyla devam ediyor. Aksi takdirde, Shinzo Abe böyle sözler vermezdi.
1956 Ortak Bildirisi'nin şartlarını yerine getirir ve iki adayı Japonya'ya geri verirsek, 2.100 kişinin yeniden yerleştirilmesi gerekecek. Hepsi Shikotan'da yaşıyor, Habomai'de sadece bir sınır karakolu bulunuyor. Büyük olasılıkla, silahlı kuvvetlerimizin adalardaki varlığı sorunu tartışılıyor. Bununla birlikte, bölge üzerinde tam kontrol için Sahalin, Kunashir ve Iturup'ta konuşlanan birlikler oldukça yeterli.
Bir diğer soru da Japonya'dan ne gibi karşılıklı tavizler beklediğimiz. Yaptırımların kaldırılması gerektiği açık - bu tartışılmıyor bile. Belki kredilere ve teknolojilere erişim, ortak projelere katılımın artması? Bu hariç değildir.
Ancak Shinzo Abe zor bir seçimle karşı karşıyadır. Rusya ile uzun zamandır beklenen ve "kuzey toprakları" ile tatlandırılmış barış anlaşmasının sonuçlandırılması, onu kesinlikle anavatanında yüzyılın politikacısı yapacaktı. Bu kaçınılmaz olarak Japonya'nın ABD ile ilişkilerinde gerginliğe yol açacaktır. Başbakanın ne tercih edeceğini merak ediyorum.
Ve liberallerimizin şişireceği iç Rus geriliminden bir şekilde kurtulacağız.
Habomai adalar grubu bu haritada "Diğer Adalar" olarak belirlenmiştir. Bunlar Shikotan ve Hokkaido arasındaki birkaç beyaz nokta.
____________________
