Prieš trejus metus žiniasklaida viena po kitos rašė apie Panamos džiunglėse dingusias merginas. Tačiau nei pareigūnai, nei gelbėtojai, nei žurnalistai nesugebėjo vienareikšmiškai atsakyti į klausimą, kas nutiko 2014 m. Policijos pateiktos versijos, atidžiai ištyrus, subyrėjo į rankas beveik greičiau nei smėlis iš Bocas del Toro paplūdimių (būtent ten studentai pirmiausia ilsėjosi).
Neįtikėtina, bet tiesa: kuo daugiau sužinojo valdžia, tuo keisčiau atrodė atvejis. Įrodymai, skirti nušviesti tai, kas įvyko, tik papildė šios tragedijos paslaptį. Du gražūs studentai iš Olandijos vasarą norėjo patobulinti ispanų kalbą ir tuo pačiu šiek tiek atsipalaiduoti Panamoje - reikia sutikti, šis noras atrodo visiškai nekenksmingas ir nėra susijęs su ekstremaliu sportu.
Tačiau niekas negalėjo įsivaizduoti, kaip baigsis ši kelionė. Jei praleisime detales ir išdėstysime tik pačią įvykių esmę, pažodžiui gausime tai: merginos nuėjo į kalnus, užfiksuodamos savo pakilimą fotoaparate, o tada atsitiko kažkas nepaaiškinamo, dėl kurio jie mirė. Mums ši istorija šiek tiek primena istoriją, nutikusią su Djatlovo grupe prie Mirusiųjų kalno. Deja, nepaisant to, kad policija disponuoja techniniu arsenalu, apie kurį SSRS operatyvininkų laikais net nesvajojo, tai neatvedė tyrimo žingsniu arčiau sprendimo ...
Taigi, Lisanna Frone ir Chrisas Kremersas iš mažo Olandijos Amersfoort miestelio kruopščiai planavo savo kelionę Lotynų Amerika.
Jų atostogos prasidėjo Bocas del Toro kurorte, kur jų draugai tiesiog ilsėjosi - maudėsi, degindavosi saulėje, flirtuodavo su vaikinais ir keldavo paplūdimio nuotraukas į socialinius tinklus.
Praėjo dvi savaitės, kovo 29 d., Merginos persikėlė į Boquete - toliau nuo vandenyno ir arčiau kalnų, kad pradėtų kalbos kursus. Tačiau netrukus po jų atvykimo paaiškėjo, kad ispanų kalbos pamokos prasidės po savaitės. Atlaisvintas laikas Lisanna ir Chrisas nusprendė skirti tyrinėti vaizdingas apylinkes - džiunglės buvo vos už akmens - ir susipažino su gidu Feliciano Gonzalezu, iš kurio užsakė ir sumokėjo už dvi ekskursijas. Būtent jis skambėjo, kai balandžio 2 d. Susitikime nepasirodė jo klientai.
Prieš trejus metus žiniasklaida viena po kitos rašė apie Panamos džiunglėse dingusias merginas. Tačiau nei pareigūnai, nei gelbėtojai, nei žurnalistai nesugebėjo vienareikšmiškai atsakyti į klausimą, kas nutiko 2014 m. Policijos pateiktos versijos, atidžiai ištyrus, subyrėjo į rankas beveik greičiau nei smėlis iš Bocas del Toro paplūdimių (būtent ten studentai pirmiausia ilsėjosi). Neįtikėtina, bet tiesa: kuo daugiau sužinojo valdžia, tuo keisčiau atrodė atvejis. Įrodymai, skirti nušviesti tai, kas įvyko, tik papildė šios tragedijos paslaptį.
Du malonūs studentai iš Olandijos norėjo vasarą patobulinti ispanų kalbą ir tuo pačiu šiek tiek atsipalaiduoti Panamoje - reikia sutikti, šis noras atrodo visiškai nekenksmingas ir nėra susijęs su ekstremaliu sportu. Tačiau niekas negalėjo atspėti, kaip baigsis ši kelionė... Jei praleisime detales ir aprašysime tik pačią įvykių esmę, tada pažodžiui gausime tai: merginos išvyko į kalnus, užfiksuodamos savo pakilimą į kamerą, o tada atsitiko kažkas nepaaiškinamo, dėl kurio jie mirė.
Mums šis siužetas šiek tiek primena istoriją, kuri nutiko su Dyatlovo grupė prie Mirusiųjų kalno... Deja, nepaisant to, kad policija disponuoja techniniu arsenalu, apie kurį SSRS operatyvininkų laikais net nesvajojo, tai neatvedė tyrimo žingsniu arčiau sprendimo ...
Taigi, Lisanna Frone ir Chrisas Kremersas iš mažo Olandijos Amersfoorto miestelio kruopščiai planavo savo kelionę į Lotynų Ameriką.
Jų atostogos prasidėjo Bocas del Toro kurorte, kur merginos tiesiog ilsėjosi - maudėsi, degėsi saulėje, flirtavo su vaikinais ir socialiniuose tinkluose publikavo paplūdimio nuotraukas.
Praėjo dvi savaitės, kovo 29 d., Merginos persikėlė į Boquete - toliau nuo vandenyno ir arčiau kalnų, kad pradėtų kalbos kursus. Tačiau netrukus po jų atvykimo paaiškėjo, kad ispanų kalbos pamokos prasidės po savaitės. Laisvalaikis Lisanna ir Chrisas nusprendė praleisti tyrinėdami vaizdingą apylinkę- džiunglės buvo vos už metimo - ir mes susipažinome su gidu Feliciano Gonzalezu, kuris užsakė ir sumokėjo už dvi ekskursijas. Būtent jis skambėjo pavojaus signalu, kai balandžio 2 d. Susitikime nepasirodė jo klientai.
Matyt, gana atletiška (pavyzdžiui, Lisanna studentų komandai žaidė tinklinį), tačiau nepaprastai lengvabūdės merginos, apsirengusios tik viršūnes ir šortus, pasiėmusios vieną mažą kuprinę su minimaliais daiktais dviese, manė, kad gali pakilti takas El Pianisto, kurio ilgis yra maždaug 6 km, iki garsus ugnikalnis Baru ir tu pats. Tačiau daugelis taip ir padarė, nes specialios įrangos nereikėjo.
Remiantis šios labai sunkios kelionės pradžioje įsikūrusios kavinės darbuotojų liudijimais, olandės vis dėlto pasiėmė su savimi šunų vedlį, vardu Blue, specialiai apmokytą rasti kelią namo. bet po valandos haskis vienas nubėgo į įstaigą... Tuo tarpu keli žmonės iš karto pasakė policijai, kad matė, kaip turistai grįžo iš maršruto, tačiau niekas neprisiminė, kur toliau važiavo. Bandymas suplanuoti Lisannos ir Chriso judesius, švelniai tariant, buvo nesėkmingas.
Paskelbta paieškos operacija vėliau bus vadinama didžiausia šalies istorijoje. Dingusiųjų paieškose taip pat dalyvavo specialiai į Panamą atskridę ekspertai iš Nyderlandų, aprūpinti moderniausia įranga. Buvo apklausti šimtai žmonių abiejose Kordiljeros pusėse, dalyvavo trys sraigtasparniai ir daug paieškos šunų. Savanorių grupė vadovaujant tam pačiam Gonzalezui Aš šukavau selvą kartu su policija ir gelbėtojais, atskrido ir Chriso tėvai, jie taip pat pradėjo ieškoti dukters ir jos draugo, bet, deja, viskas nesėkmingai. Atrodė, kad Frohnas ir Kremersas dingo be žinios.
Iš pradžių tyrimas buvo sutelktas į versiją, kad merginos buvo tiesiog pasimetusios, nes kelias džiunglėse, vedantis iš miesto pakraščių į apžvalgos aikštelę, esančią kiek mažiau nei 2000 metrų virš jūros lygio, baigėsi viršuje tik vadovėliuose, bet iš tikrųjų nusileido nuo kalno pusės Karibų jūros link. Ir visai nepanaši į gražius šaligatvius ir pėsčiųjų takus Nyderlanduose, nors buvo aiškiai matoma. Svarbiausia nebuvo palikti kelio. Bet merginos taip ir padarė ...
Taip pat buvo svarstoma prielaida, kad olandės moterys buvo pagrobtos. Policija tikėjosi, kad nusikaltėliai pareikalaus už juos išpirkos. Tačiau taip neatsitiko. Mėnesio pabaigoje atrodė, kad visa šalis, išskyrus galbūt džiungles, buvo padengta skelbimais, skelbiančiais didžiulį atlygį už bet kokią informaciją apie dingusius studentus.
Taip pat buvo pateikta versija, kad mergaites į gabalus suplėšė laukiniai gyvūnai, tarp tariamų žudikų - plėšrūnų, tos pačios pumos ar jaguaro.
Tik po 2 mėnesių byloje atsirado naujas takas, vedantis į kitą Kordiljeros kalnagūbrio pusę. Indai ant kalnų upės kranto rado merginoms priklausančią kuprinę. Kaip jis atsidūrė maždaug už 20 kilometrų nuo „El Pianisto“ pradžios - ekspertai negalėjo sužinoti. Atrodo, kad jo turinys liko nepakitęs: maudymosi kostiumėliai, dvi poros akinių nuo saulės, pinigai, dokumentai, fotoaparatas ir mobilieji telefonai. Policija ypatingų vilčių dėjo į programėles.
Po dviejų mėnesių prieš srovę buvo rasti merginų kaulų fragmentai ir batai su kojomis. Įjungta didelis akmuo dailiai (!) gulėjo išskleistus džinsinius šortus, priklausančius Kremersui.
Kitaip tariant, ekspertai turėjo pakankamai medžiagos, kad suprastų tragedijos priežastis. Bet to nebuvo!
Pirštų atspaudai buvo rasti merginų išmaniuosiuose telefonuose, kurie nepriklausė jų savininkams, kai kurie iš jų buvo pakartoti. Remiantis tam tikra informacija, telefonus į rankas paėmė apie 10 žmonių. Pagal kitus - ne mažiau 30. Ir jie buvo skirtingos lyties ir amžiaus žmonės. Įrenginių atmintyje buvo įrašyti bandymai skambinti 911. Telefonai buvo daug kartų įjungti ir išjungti. Be to, paskutinio numerio rinkimo metu programėlės nebuvo atrakintos.
Tačiau šis faktas išnyksta, kai sužinai apie nuotraukas, kurias kažkas padarė balandžio 8 -osios naktį. Per tris valandas buvo padaryta 90 nuotraukų (!), Iš jų 87 - visiškoje tamsoje, be blykstės, nors ir su atviru objektyvu. Likę trys vis dar kažką rodo. Baisiausias ir paslaptingiausias kadras-iš arti matomi raudoni Chriso plaukai.
Ir jei pirmosios dvi neinformatyvios nuotraukos su dirvožemio atvaizdu buvo paskelbtos spaudoje iš karto, tai trečiosios mergaitės tėvai nusprendė tai parodyti tik po šešių mėnesių - vienos iš televizijos programų eteryje. Tačiau mes niekada nematėme viso kadro. Ar jie sąmoningai uždengė viršutinį dešinįjį kampą (jei taip, kodėl?), Nežinoma.
Atrasti kaulų fragmentai taip pat atrodo itin įtartinai. Jie per balti, tarsi specialiai išvalyti. Atrodo, kad per daug neįtikėtina yra policijos prielaida, kad klubo kaulą nugraužė plėšrūnai (ant jo dantų žymių nerasta).
Iki šiol daugelis interneto forumų aptaria šią tragediją ir bando pateikti bent vieną liekną versiją, kuri atitiktų visus įrodymus. Tačiau yra keletas punktų, kurie neleidžia to padaryti.
Pirma, kyla klausimas dėl to, kad liudytojų parodymai, teigiantys, kad matė grįžtančias merginas, atvirai prieštarauja elektroniniuose prietaisuose saugomiems duomenims. Pavyzdžiui, programėlės taip pat gali „meluoti“, ne visos ir ne visada į fotoaparatą įdėti teisingą fotografavimo datą ir laiką. Bet kodėl liudininkai turėtų suklaidinti tyrimą? Ar įmanoma, kad jie bandė nusipirkti laiko, reikalingo baltos odos merginoms į Kosta Riką įvežti ir parduoti į seksualinę vergiją?
Dar viena karštų diskusijų tema skambučių į gelbėjimo tarnybą dažnumas... Kodėl merginos rinkosi trokštamą numerį kelias dienas tuo pačiu metu? Ar jie turėjo prieigą prie išmaniųjų telefonų kitais laikotarpiais, o jei ne, kodėl?
Arba rasti atsitiktinai, arba išmesta kuprinė su dailiai sulankstytais daiktais Atrodo, kad tai turėtų įkvėpti mintį, kad studentus žudė ne žmonės, o gyvūnai, kuriems nereikia dokumentų ir pinigų. Bet kodėl tada ant rastų kaulų fragmentų nėra dantų žymių?
Net jei merginos iš karto nesuprato, kad kopimas į viršūnę tropikuose nebuvo kaip lengvas malonumų pasivaikščiojimas, net kelių valandų, praleistų džiunglėse, turėjo pakakti, kad suprastum mintį, jog ten nereikia nusirengti. Kas privertė Chrisą nusivilkti šortus ir likti tik su apatiniais? Kur iš tikrųjų mirė studentai - prie upės, ar kas nors atnešė ir paliko kūnų dalis ant kranto?
Kodėl Chriso tėvai taip ilgai nenorėjo parodyti to kadro? Ar gali būti, kad persidengęs fragmentas vaizduoja kažką labai svarbaus, duodančio užuominą į baisią paslaptį?
Paprasčiausia prielaida yra ta, kad merginos mirė dėl patirtų sužalojimų, nes taip lengva paslysti ir nukristi ant šlapių akmenų, tačiau ši versija niekaip nepaaiškina fakto, kad buvo rasta tik kūno fragmentų.
Kaip manote, kas nutiko Panamoje 2014 m.
Prieš trejus metus žiniasklaida viena po kitos rašė apie Panamos džiunglėse dingusias merginas. Tačiau nei pareigūnai, nei gelbėtojai, nei žurnalistai nesugebėjo vienareikšmiškai atsakyti į klausimą, kas nutiko 2014 m. Policijos pateiktos versijos, atidžiai ištyrus, subyrėjo į rankas beveik greičiau nei smėlis iš Bocas del Toro paplūdimių (būtent ten studentai pirmiausia ilsėjosi). Neįtikėtina, bet tiesa: kuo daugiau sužinojo valdžia, tuo keisčiau atrodė atvejis. Įrodymai, skirti nušviesti tai, kas įvyko, tik papildė šios tragedijos paslaptį.
Du malonūs studentai iš Olandijos norėjo vasarą patobulinti ispanų kalbą ir tuo pačiu šiek tiek atsipalaiduoti Panamoje - reikia sutikti, šis noras atrodo visiškai nekenksmingas ir nėra susijęs su ekstremaliu sportu. Tačiau niekas negalėjo įsivaizduoti, kaip baigsis ši kelionė. Jei praleidžiame detales ir išdėstome tik pačią įvykių esmę, tada gauname pažodžiui taip: merginos nuėjo į kalnus, užfiksuodamos savo pakilimą į kamerą, o tada atsitiko kažkas nepaaiškinamo, dėl kurio jie mirė.
Mums ši istorija šiek tiek primena istoriją, nutikusią su Djatlovo grupe prie Mirusiųjų kalno. Deja, nepaisant to, kad policija disponuoja techniniu arsenalu, apie kurį SSRS operatyvininkų laikais net nesvajojo, tai neatvedė tyrimo žingsniu arčiau sprendimo ...
Taigi, Lisanna Frone ir Chrisas Kremersas iš mažo Olandijos Amersfoorto miestelio kruopščiai planavo savo kelionę į Lotynų Ameriką.
Jų atostogos prasidėjo Bocas del Toro kurorte, kur jų draugai tiesiog ilsėjosi - maudėsi, degindavosi saulėje, flirtuodavo su vaikinais ir keldavo paplūdimio nuotraukas į socialinius tinklus.
Praėjo dvi savaitės, kovo 29 d., Merginos persikėlė į Boquete - toliau nuo vandenyno ir arčiau kalnų, kad pradėtų kalbos kursus. Tačiau netrukus po jų atvykimo paaiškėjo, kad ispanų kalbos pamokos prasidės po savaitės. Atlaisvintas laikas Lisanna ir Chrisas nusprendė skirti tyrinėti vaizdingas apylinkes - džiunglės buvo vos už akmens - ir susipažino su gidu Feliciano Gonzalezu, iš kurio užsakė ir sumokėjo už dvi ekskursijas. Būtent jis skambėjo, kai balandžio 2 d. Susitikime nepasirodė jo klientai.
Matyt, gana atletiška (pavyzdžiui, Lisanna studentų komandai žaidė tinklinį), tačiau nepaprastai lengvabūdės merginos, apsirengusios tik viršūnes ir šortus, pasiėmusios vieną mažą kuprinę su minimaliais daiktais dviese, manė, kad gali pakilti takas „El Pianisto“, kurio ilgis apie 6 km, iki garsiojo Baru ugnikalnio ir savarankiškai. Tačiau daugelis taip ir padarė, nes specialios įrangos nereikėjo.
Remiantis šio labai sunkaus kelio pradžioje įsikūrusios kavinės darbuotojų liudijimais, olandės vis dėlto pasiėmė su savimi šunų vedlį, vardu Blue, specialiai apmokytą rasti kelią namo. Tačiau po valandos haskis atėjo į įstaigą vienas. Tuo tarpu keli žmonės iš karto pasakė policijai, kad matė, kaip turistai grįžo iš maršruto, tačiau niekas neprisiminė, kur toliau važiavo. Bandymas suplanuoti Lisannos ir Chriso judesius, švelniai tariant, buvo nesėkmingas.
Paskelbta paieškos operacija vėliau bus vadinama didžiausia šalies istorijoje. Dingusiųjų paieškose taip pat dalyvavo specialiai į Panamą atskridę ekspertai iš Nyderlandų, aprūpinti moderniausia įranga. Šimtai žmonių buvo apklausti abiejose Kordiljeros pusėse, dalyvavo trys sraigtasparniai ir daug paieškos šunų. Grupė savanorių, vadovaujama to paties Gonzalezo, kartu su policija ir gelbėtojais šukavo džiungles, atskrido ir Chriso tėvai, jie taip pat pradėjo ieškoti dukters ir jos draugo, bet, deja, viskas nesėkmingai. Atrodė, kad Frohnas ir Kremersas dingo be žinios.
Iš pradžių tyrimas buvo sutelktas į versiją, kad merginos buvo tiesiog pasimetusios, nes kelias džiunglėse, vedantis iš miesto pakraščių į apžvalgos aikštelę, esančią kiek mažiau nei 2000 metrų virš jūros lygio, baigėsi viršuje tik vadovėliuose, bet iš tikrųjų nusileido nuolydžio kalnais Karibų jūros link. Ir visai nepanaši į gražius šaligatvius ir pėsčiųjų takus Nyderlanduose, nors buvo aiškiai matoma. Svarbiausia nebuvo palikti kelio. Bet merginos taip ir padarė ...
Taip pat buvo svarstoma prielaida, kad olandės moterys buvo pagrobtos. Policija tikėjosi, kad nusikaltėliai pareikalaus už juos išpirkos. Tačiau taip neatsitiko. Mėnesio pabaigoje atrodė, kad visa šalis, išskyrus galbūt džiungles, buvo padengta skelbimais, skelbiančiais didžiulį atlygį už bet kokią informaciją apie dingusius studentus.
Taip pat buvo pateikta versija, kad mergaitės buvo suplėšytos į laukinius gyvūnus, tarp tariamų žudikų - plėšrūnų, tos pačios pumos ar jaguaro.
Baisūs radiniai
Tik po 2 mėnesių byloje atsirado naujas takas, vedantis į kitą Kordiljeros kalnagūbrio pusę. Indai ant kalnų upės kranto rado merginoms priklausančią kuprinę. Kaip jis atsidūrė maždaug už 20 kilometrų nuo „El Pianisto“ pradžios - ekspertai negalėjo sužinoti. Atrodo, kad jo turinys liko nepakitęs: maudymosi kostiumėliai, dvi poros akinių nuo saulės, pinigai, dokumentai, fotoaparatas ir mobilieji telefonai. Policija ypatingų vilčių dėjo į programėles.
Po dviejų mėnesių prieš srovę buvo rasti merginų kaulų fragmentai ir batai su kojomis. Ant didelio akmens tvarkingai gulėjo (!) Išdėstė džinsinius šortus, priklausančius Kremeriams.
Kitaip tariant, ekspertai turėjo pakankamai medžiagos, kad suprastų tragedijos priežastis. Bet to nebuvo!
Pirštų atspaudai buvo rasti merginų išmaniuosiuose telefonuose, kurie nepriklausė jų savininkams, kai kurie iš jų buvo pakartoti. Remiantis tam tikra informacija, telefonus į rankas paėmė apie 10 žmonių. Pagal kitus - ne mažiau 30. Ir jie buvo skirtingos lyties ir amžiaus žmonės. Įrenginių atmintyje buvo įrašyti bandymai skambinti 911. Telefonai buvo daug kartų įjungti ir išjungti. Be to, paskutinio numerio rinkimo metu programėlės nebuvo atrakintos.
Tačiau šis faktas išnyksta, kai sužinai apie nuotraukas, kurias kažkas padarė balandžio 8 -osios naktį. Per tris valandas buvo padaryta 90 nuotraukų (!), Iš jų 87 - visiškoje tamsoje, be blykstės, nors ir su atviru objektyvu. Likę trys vis dar kažką rodo. Baisiausias ir paslaptingiausias kadras-iš arti matomi raudoni Chriso plaukai.
Ir jei pirmosios dvi neinformatyvios nuotraukos su dirvožemio atvaizdu buvo paskelbtos spaudoje iš karto, tai trečiosios mergaitės tėvai nusprendė tai parodyti tik po šešių mėnesių - vienos iš televizijos programų eteryje. Tačiau mes niekada nematėme viso kadro. Ar jie sąmoningai uždengė viršutinį dešinįjį kampą (jei taip, kodėl?), Nežinoma.
Atrasti kaulų fragmentai taip pat atrodo itin įtartinai. Jie per balti, tarsi specialiai išvalyti. Atrodo, kad per daug neįtikėtina yra policijos prielaida, kad klubo kaulą nugraužė plėšrūnai (ant jo dantų žymių nerasta).
Iki šiol daugelis interneto forumų aptaria šią tragediją ir bando pateikti bent vieną liekną versiją, kuri atitiktų visus įrodymus. Tačiau yra keletas punktų, kurie neleidžia to padaryti.
Pirma, kyla klausimas dėl to, kad liudytojų parodymai, teigiantys, kad matė grįžtančias merginas, atvirai prieštarauja elektroniniuose prietaisuose saugomiems duomenims. Pavyzdžiui, programėlės taip pat gali „meluoti“, ne visos ir ne visada į fotoaparatą įdėti teisingą fotografavimo datą ir laiką. Bet kodėl liudininkai turėtų suklaidinti tyrimą? Ar įmanoma, kad jie bandė nusipirkti laiko, reikalingo baltos odos merginoms į Kosta Riką įvežti ir parduoti į seksualinę vergiją?
Dar viena karštų diskusijų tema skambučių į gelbėjimo tarnybą dažnumas... Kodėl merginos rinkosi trokštamą numerį kelias dienas tuo pačiu metu? Ar jie turėjo prieigą prie išmaniųjų telefonų kitais laikotarpiais, o jei ne, kodėl?
Arba rasti atsitiktinai, arba išmesta kuprinė su dailiai sulankstytais daiktais Atrodo, kad tai turėtų įkvėpti mintį, kad studentus žudė ne žmonės, o gyvūnai, kuriems nereikia dokumentų ir pinigų. Bet kodėl tada ant rastų kaulų fragmentų nėra dantų žymių?
Net jei merginos iš karto nesuprato, kad kopimas į viršūnę tropikuose nebuvo kaip lengvas malonumų pasivaikščiojimas, net kelių valandų, praleistų džiunglėse, turėjo pakakti, kad suprastum mintį, jog ten nereikia nusirengti. Kas privertė Chrisą nusivilkti šortus ir likti tik su apatiniais? Kur iš tikrųjų mirė studentai - prie upės, ar kas nors atnešė ir paliko kūnų dalis ant kranto?
Kodėl Chriso tėvai taip ilgai nenorėjo parodyti to kadro? Ar gali būti, kad persidengęs fragmentas vaizduoja kažką labai svarbaus, duodančio užuominą į baisią paslaptį?
Paprasčiausia prielaida yra ta, kad merginos mirė dėl patirtų sužalojimų, nes taip lengva paslysti ir nukristi ant šlapių akmenų, tačiau ši versija niekaip nepaaiškina fakto, kad buvo rasta tik kūno fragmentų.
Amerikiečių žurnalistas Jeremy Crete iš „The Daily Beast“ nuo pat pradžių sekė šį atvejį. Ne taip seniai jo žinioje buvo prieš tai neskelbtos nuotraukos, kuriose matyti, kad merginos bandė duoti SOS signalus. Tačiau turima informacija vis dar nepatvirtina oficialios avarijos versijos.
„Vieno žmogaus kūno turėjome mažiau nei 10 proc., Kito - mažiau nei 5 proc. To per mažai “,-sakė Panamoje įsikūręs teismo medicinos antropologas, pasirinkęs neskelbti savo vardo, interviu Kretai 2017 m. Be to, šis ekspertas paprastai mano, kad turimas kūno fragmentų rinkinys yra „labai keistas“. Jis tikina, kad visiškas žymių nebuvimas ant kaulų įrodo, kad policija klydo pateikdama įvykį kaip nelaimingą atsitikimą. Pats žurnalistas yra tvirtai įsitikinęs, kad atogrąžose veikia serijinis žudikas, nes moterys ir toliau dingsta tose pačiose vietose.
Kitas ekspertas iš Panamos medicinos instituto, kuris rengia koronerius, sutinka su Jeremy: „Kas padarė šį baisų žiaurumą, jis buvo neįtikėtinai protingas ir nepaliko beveik jokių pėdsakų. Bus labai sunku jį sugauti “. Pasak šio kriminalisto, Panamos valdžia neįsipareigoja tirti šios bylos, supratusi, kad rasti tikrą nusikaltėlį beveik neįmanoma. „Jiems lengviau nekreipti dėmesio į įvykį arba kaltinti jį dėl nelaimingo atsitikimo, kad nenukristų veidu į purvą“, - apibendrino specialistas.
Kaip manote, kas nutiko Panamoje 2014 m.
Jie daug kartų tave kankino, bet kiekvieną kartą ištrynė tavo atmintį.
Olandijos pilietės Lisanne Froon, gimusi 1992 m., Ir jos jaunesnis draugas Chrisas Kremersas išvyko į Panamą studijuoti ispanų kalbos 2014 m. Kovo mėn. Tiksliau, vienas iš jo prieveiksmių, tačiau ši detalė dabar yra visiškai nesvarbi. Panama yra saugi, civilizuota šalis, bet kokiu atveju taip atrodė žvelgiant iš Europos, todėl niekas negalėjo grėsti gražioms olandų merginoms.
Maždaug tokios nuotaikos šios liūdnos istorijos herojės išvyko į kitą pasaulio kraštą. Nuotrauka padaryta oro uoste prieš išvykstant.
Panama pranoko visus merginų lūkesčius. Kaip galėtų būti kitaip? Olandijoje - lietus ir rūkas, o čia - amžini subtropikai, vešli augmenija ir besišypsantys aborigenai.
Siekdamos išstudijuoti vietinius papročius, moralę ir praktikuoti kalbos įgūdžius, merginos nusprendė užsiimti daugybe mėgėjų etnografines ekspedicijas(pavadinkime taip). Jie nuvyko į Boke miestelį, esantį kalnuose centrinėje Panamos sąsmaukos dalyje - anksčiau Karibų jūros nuo jo kiek daugiau nei 30 km., ir iki Ramusis vandenynas- apie 60 km. Iš to jie planavo žygis pėsčiomisį Baru ugnikalnio teritoriją (aukštis 3474 m.) pagal oficialiai įregistruotą turistinis maršrutasžinomas kaip „pianisto kelias“.
Nakvoję Bokoje, balandžio 1 -osios rytą merginos išvyko susitikti su gide. Iš viso jie turėjo 2500 USD. Merginos negrįžo, ir, kaip paaiškėjo šiek tiek vėliau, Lisenne ir Chrisas niekada nesutiko gido. Bėgdami šiek tiek į priekį, galime pasakyti, kad jie nusprendė savarankiškai eiti suplanuotą maršrutą, nes jis nebuvo laikomas pavojingu ir formaliai nereikalavo specialaus mokymo ir įrangos. Norint lipti į ugnikalnį, reikėjo be perstojo judėti apie 2 valandas, maždaug tiek pat, kiek ir atgal, bet kuriuo atveju dienos šviesos valandos to turėjo pakakti įveikti „pianisto kelią“ abiem kryptimis. Bent jau tokia buvo teorija.
Urbanizuotos Olandijos gyventojai rimtai svarstė, kad subtropinis miškas yra toks didelis medelynas ir nenupjauta veja. Jie drąsiai įžengė į mišką su šortais ir marškinėliais ... Čia belieka tik išskleisti rankas; demencija ir drąsa - sakoma apie tokius spalvingus miškingų slėnių ir kalnų užkariautojus.
Kadangi olandų gražuolės iš kampanijos negrįžo nei balandžio 2, nei 3 dieną, jos pradėjo jų ieškoti.
2014 m. Balandžio 1 d., 14 val. Olandų keliautojams iki šiol sekasi gerai. Kadangi galiausiai buvo nustatyta, kad merginų telefonai veikia, turime unikalią galimybę pamatyti šios mirtinos kampanijos filmuotą medžiagą.
Panamos valdžia nepatyrė jokių ypatingų iliuzijų dėl savo piliečių įstatymų laikymosi, todėl į informaciją apie dviejų Nyderlandų piliečių dingimą žiūrėjo rimtai. Buvo aišku, kad vargšai aborigenai gali nužudyti mergaites, kad nuslėptų apiplėšimą ar išprievartavimą. Be to, buvo prasminga spėlioti apie galimą mergaičių pagrobimą, siekiant jų seksualinio išnaudojimo, kitaip tariant, parduoti viešnamiui užsienyje.
Pirmiausia buvo apklaustas taksi vairuotojas, kuris kartu su gidu vedė merginas į susitikimo vietą, ir pats gidas, kuris neatvyko į susitikimą. Panamos prokuratūra jiems priekaištų neturėjo. Gidas, beje, tvirtino, kad laukia merginų sutartoje vietoje, tačiau jos nepasirodė, akivaizdu, kad supainiojo vietą ar laiką.
Nuotrauka kairėje buvo padaryta balandžio 1 d., Žygio į ugnikalnį metu. Nuotrauka dešinėje buvo padaryta prieš žygį ir neturi nieko bendra su tragiškais įvykiais.
Tada pasidarė įdomiau. Greitai paaiškėjo, kad kovo 31 d., Balandžio 1 ir 2 d., Apie 80–90 turistų (neskaičiuojant vietos gyventojų). Nė vienas iš jų nematė ir negirdėjo nieko įtartino. Tada buvo tam tikro asmens liudijimas Anglų turistas, kuris teigė matęs tris (!) merginas, einančias keliu iki maršruto pradžios taško. Šis pareiškimas paskatino versiją apie vieno iš vietinių gyventojų pasitraukimą iš olandų turistų ir jų pagrobimą. Kitaip tariant, teisėsaugos pareigūnai darė prielaidą, kad Lizenne ir Chrisas visai nesiruošė šiuo maršrutu (objektyvumo dėlei reikia pažymėti, kad anglas nebuvo tvirtai įsitikinęs savo žodžių tikslumu ir buvo sutrikęs dėl datų ; iš pradžių jis tvirtino, kad kovo 31 d. matė tris merginas, o paskui pasakė, kad aprašyti įvykiai įvyko balandžio 1 d.).
Nuotraukos iš balandžio pirmosios žygio, rastos Liesenne Frunn telefone. Šie kadrai buvo padaryti tiesiogine prasme likus kelioms minutėms iki tragiškų įvykių pradžios. Matyti, kad Chrisas Kremersas kerta upelį. Merginos aiškiai nukrypo nuo maršruto, nes vėliau nebuvo rasta šios fotografavimo vietos.
Balandžio 25 dieną dingusių merginų tėvai įsteigė fondą, skirtą paieškos darbams remti ir kaupti visą informaciją apie dingusiųjų likimą. Idėja nebuvo kvaila, ją metė teisėsaugos institucijų atstovai, manydami, kad mergaičių pagrobėjams bus lengviau pradėti derybas dėl išpirkos su tėvais nei su oficialia valdžia. Fondas pradėjo rinkti lėšas siūlomai išpirkai, atliko paieškos operaciją, įtraukdamas Nyderlandų specialistus, ir mokėjo už informatorius.
Dingusių mergaičių tėvai kurį laiką veikė kartu viename fonde, tačiau vėliau ginčai dėl pinigų išleidimo sukėlė konfliktą tarp šeimų, dėl to bendras fondas buvo padalytas į dvi dalis.
Atlygis už paieškai vertingą informaciją buvo nustatytas 30 tūkst. Remiantis Panamos standartais, tai yra labai didelė suma, todėl buvo vilties, kad kažkas, dalyvaujantis olandų turistų grobime, norės gauti pinigų ir pradėti kalbėti.
Tėvai keliavo į Panamą ir asmeniškai ėjo visą maršrutą, kurį jų dukros ketino persikelti balandžio 1 d. Vėlesniame interviu jie sakė, kad tiesiog nėra kur pasiklysti, vietovė, anot jų, jokiu būdu nėra apleista ir „pianisto kelio“ apylinkėse yra keli kaimai. Tokia nuomonė, žinoma, sustiprino visų pasitikėjimą nusikalstama merginų dingimo priežastimi.
Ieškomas Lisenne Frunn ir Chriso Kremerso plakatas.
Stebėjimo kampaniją plačiai nušvietė Europos žiniasklaida. Paieškos darbus rėmė draudimo bendrovės, iš kurių išdavė dingusios merginos draudimo polisus prieš kelionę į Panamą.
Gegužę buvo suformuota Nyderlandų gelbėtojų grupė, kuri išvyko ieškoti Baru ugnikalnio. Grupę sudarė 19 žmonių, kinologai su savimi vežėsi 15 dresuotų šunų. Paieškos operacija turėjo trukti 7 dienas - šio laiko turėjo būti daugiau nei pakankamai, kad būtų galima ištirti numatytą teritoriją.
Olandų paieškos sistemos į Panamą keliavo su dideliu triukšmu. Ieškant merginų buvo skatinami visi netingi, ypač plačiai šia informacine proga pasinaudojo draudimo bendrovės, mokėjusios už paieškos sistemų darbą ir įrodžiusios savo patikimumą visai Europai.
Olandai labai tikėjosi šunų, nes tyrėjai turėjo puikių „etaloninių kvapų“. Tai buvo sportbačiai, kuriuos merginos nusivilko balandžio 1-osios rytą, norėdamos apsiauti batus (tiesą sakant, visas pasiruošimas žygiui apsiribojo batų pakeitimu, jie net nemanė avėti kelnių ilgomis rankovėmis ir marškiniai prieš įeinant į mišką!).
Olandų gelbėtojai Panamos miške padarė netikėtų ir nemalonių atradimų. Pirma, jų šunis ir vedlius įkando vapsvos ir tik indėnų išradingumas, greitai pritaikęs naminį priešnuodį, išgelbėjo šunis (naminiai gyvūnai, skirtingai nei laukiniai giminaičiai, yra labai jautrūs laukinių bičių, vapsvų, širšių nuodams, ir kiti skraidantys broliai). Antra, olandai suprato, kad maršrutas yra daug pavojingesnis, nei atrodė iš pradžių. Lietingu oru akmenys tapo slidūs, o judėjimas miške pareikalavo labai atsargiai.
Po bevaisės savo misijos pabaigos paieškos sistemos teigė, kad negalima atmesti nelaimingo atsitikimo su merginomis galimybės - subtropinis miškas pasirodė daug pavojingesnis nei spalvingos nuotraukos iš reklaminės brošiūros.
Tolesni įvykiai bylai suteikė netikėtą ir dar labiau intriguojantį posūkį. Birželį retai apgyvendinto miško kaimo pakraštyje į daržovių sodą atėjęs dirbti indas rado kuprinę išdžiūvusio upelio vaga. O kuprinėje - dvi moteriškos liemenėlės, akiniai nuo saulės ir Chriso Kremerso pasas. Be to, plastikiniame maišelyje buvo dingusių merginų mobilieji telefonai (polietilenas išgelbėjo elektroniką nuo vandens, o tai leido vėliau atkurti jos „atmintį“). Visi daiktai buvo šlapi, o tai rodė, kad vandens srovė atnešė kuprinę į šią vietą. Keisčiausia šiame radinyje buvo tai, kad kuprinė buvo daugiau nei už 10 km. iš „muzikanto kelio“, kur niekam nekilo mintis ieškoti dingusių merginų!
Sausos upelio vagos kuprinės turinys.
Paieškos operacija iškart prasidėjo naujoje vietoje. Panamos tyrinėtojai pakilo sausos upės vaga, pagrįstai teigdami, kad ši vietovė turėjo kažką bendro su dingusiais. Skaičiavimas buvo pagrįstas - akivaizdu, kad buvo rasta vieta, kuri mergaitėms buvo „diena“ ar „naktis“. Du plastikiniai maišeliai, ištempti tarp šakų, aiškiai rodė bandymą surinkti lietaus vandenį. Džinsiniai šortai su užtrauktuku gulėjo ant žemės. Taip pat buvo ieškomos merginų kreditinės kortelės ir jų draudimas. Radiniai tuo neapsiribojo.
Atlikus apylinkes, buvo aptikta dubens kaulo fragmentas, gautas iš moters skeleto, taip pat batai iš dviejų skirtingų porų. Vienas batas pasirodė nepastebimas, tačiau kitas, kaip parodė vėlesnė teismo ekspertizė, buvo gautas iš riboto leidimo partijos, parduodamos tik Nyderlanduose. Bet tai nebuvo pagrindinis dalykas - šiame raištiniame bate buvo žmogaus pėda!
Radiniai, padaryti netoli sausos upės vagos.
Nėščios moters dubens kaulo fragmentas. Teismo antropologinė ekspertizė nustatė stambių gyvūnų kaulų graužimo faktą.
To paties batų su žmogaus pėda nuotrauka, kuri buvo tik Nyderlanduose parduodamos partijos dalis. Norėdami paslėpti tikrąją jos išvaizdą, Panamos teisėsaugos pareigūnai, pristatydami nuotrauką žiniasklaidai, retušavo dekoracijos detales. Tiesa, vėliau batų nuotraukos buvo parodytos be iškraipymų.
Beje, šios paieškos operacijos metu tyrime dalyvavusi moteris prokurorė ant kelio nukrito ant akmens ir pažeidė sąnarį. Ją teko evakuoti iš miško neštuvais. Šis epizodas dar kartą aiškiai parodė, koks pavojingas yra subtropinis miškas, kuriame bet kuri maža grupė susiduria su įvairiausiais potencialiais pavojais.
2014 m. Birželio 14 d. Panamos prokuratūra padarė oficialų pareiškimą apie dingusių merginų telefonų radimą. Nors abu prietaisai buvo išsikrovę, jie nebuvo fiziškai pažeisti ir jų „atmintis“ buvo atkurta. Kriminalistiniai tyrimai lėmė svarbius atradimus, kurie iš esmės nušvietė Lisenne ir Chriso balandžio pirmosios kampanijos istoriją.
Iš pradžių judėjimas mišku vyko neskubant. Merginos linksmai ir natūraliai šoko ant akmenukų ir nukritusių medžių, aukščiau pateiktos nuotraukos leidžia suprasti, kaip tai atsitiko maždaug. Tačiau po 16 val. Nutiko kažkas, kas sukėlė merginų susirūpinimą: 16:39 val. Lizenne bandė skambinti pagalbos tarnybai skambindama „112“, o 16:51 val. Chrisas tą patį padarė savo telefonu. Šie bandymai nebuvo sėkmingi - nors abonentai buvo tinklo aprėpties zonoje, ląstelių bokštas neužtikrino stabilaus signalo priėmimo.
Kitą dieną buvo pakartoti bandymai iškviesti gelbėjimo tarnybą. Merginos skambino ir Panamos, ir Olandijos gelbėjimo tarnyboms (telefono numeriais „911“ ir „112“) (beje, iš to nereikėtų juoktis, olandai turi gerai įrengtą civilinę gelbėjimo tarnybą. Lifte, olandų turistas paskambino namo, nurodė savo adresą, o po to Nyderlandų gelbėtojai paskambino į lifto tarnybą ir gerąja rusų kalba paaiškino dispečeriui, kad šiuo adresu lifte sėdi užsienietis. kad tai kažkieno kvaila išdaiga - bet ne! - tai pasirodė tiesa. Taigi idėja paskambinti namo buvo visai nebloga, vietinis ryšys pasirodė blogas!). Balandžio 2 d. Rytą atrodė, kad Chriso telefonas gali prisijungti prie tinklo, signalas praėjo 36 sekundes (!), Tačiau visi gelbėjimo tarnybos operatoriai buvo užimti ir ryšys nutrūko, kol skambintojas nespėjo ištarti. žodis ...
Balandžio 3 d. Sekė nauji nesėkmingi bandymai iškviesti gelbėjimo tarnybas, tačiau kitą dieną telefonai neberado tinkamo prisijungti tinklo. Matyt, tam buvo kelios priežastys - oras pablogėjo, lijo lietus, sumažėjo akumuliatoriaus įkrovimas, be to, pačios merginos galėjo pakeisti dislokavimo vietą. Neatmetama galimybė, kad jie bandė rasti savo kelią į būstą ir paliko korinio ryšio operatorių aprėpties zoną.
Balandžio 4 ir 5 dienomis Chriso telefonas vis dar buvo įjungtas, tačiau tada šie bandymai nutrūko. Akivaizdi priežastis yra ta, kad išsikrovus akumuliatoriui telefonas tapo nenaudinga aparatūra. Nuo 1 iki 5 valandos ryto, naudojant Chriso telefono kamerą, buvo padaryta 90 nuotraukų, tik trijose iš jų matyti aplinkos detalės; likusioje - tamsa. Matyt, ši aktyvi fotografija naudojant blykstę pagreitino akumuliatoriaus išsikrovimą.
Naktinės nuotraukos, padarytos Chriso Kremerso telefonu. Internete buvo informacijos, kad visos 90 nuotraukų buvo padarytos balandžio 8 -osios naktį su 2 minučių intervalu, tačiau iš tikrųjų taip nėra - šis telefonas visiškai neįsijungė po balandžio 5 -osios 5 val. Kas paskatino šeimininkę fotografuoti tamsą? Matyt, Chrisas naudojo žibintuvėlį, norėdamas atbaidyti naktinius gyvūnus ar paukščius, kurie prisidengę naktimi bandė prisiartinti prie Lizenne Frunn lavono.
Balandžio 6 d. Buvo bandoma suaktyvinti Lizenne „iPhone“, tačiau ... tai padaręs asmuo negalėjo įvesti PIN kodo. Tada buvo 5 dienų pertrauka ir balandžio 11 d. „IPhone“ vėl buvo įjungtas ir vėl jo negalima naudoti dėl to, kad įjungtas negalėjo patekti į kaištį. Akivaizdu, kad „iPhone“ bandė naudotis ne savininkas, o nepažįstamasis. Labiausiai tikėtina, kad Lisenne jau buvo mirusi, o jos prietaisas bandė įjungti Chrisą.
Birželio 23 d. Buvo paskelbta, kad pavyko sėkmingai identifikuoti kai kuriuos Panamoje rastus palaikus. Patikimai nustatyta, kad dubens kaulas priklausė Liesenne Frunn. Po dienos - birželio 25 d. - buvo pateiktas pareiškimas apie bagažinėje rastos žmogaus pėdos atpažinimą. Tai buvo Chriso Kremerso kūno dalis. Tai. abiejų merginų mirtis buvo objektyviai patvirtinta. Smurtinė mirties priežastis nekelia abejonių, tačiau, matyt, įvykyje nėra nusikalstamų motyvų.
Kas jiems atsitiko, kol kas neaišku. Kažkodėl merginos išlipo iš tako ir pasiklydo miške. Galbūt jau šiame etape (ar šiek tiek vėliau) įvyko incidentas, dėl kurio buvo pažeista vieno iš jų sveikata (sužalojimas, vabzdžių įkandimas, alerginė reakcija į augalo kvapą, apsinuodijimas vaisiais ar vandeniu). taip pat galimas šių ar kitų priežasčių derinys). Šis incidentas smarkiai sumažino jų mobilumą ir galiausiai neleido jiems pasiekti savo namų ar kelio. Jie arba nespėjo išsiskirti, arba nusprendė tai padaryti per vėlai.
Įvykio detales reikia patikslinti, o 2015 metų balandį Panamos prokuratūra planuoja atlikti dar vieną paieškos operaciją upelio vagos srityje, kurioje buvo rasta kuprinė su aukų daiktais. Jame, be Panamos specialistų, dalyvaus trys teismo antropologai iš Nyderlandų. Viena iš ekspedicijos užduočių - rasti merginų kaukolę. Panamoje nėra gyvūnų, galinčių graužti žmogaus kaukolę (tik lokys gali tai padaryti iš žinduolių), todėl yra tam tikra tikimybė juos rasti geros būklės. Žinoma, asmeniniai aukų daiktai taip pat domina.
Keisto sutapimo dėka 2015 m. Kovo 4 d. Taksi vairuotojas, vairavęs Lizenne Frunn ir Chrisą Kremersą į susitikimo vietą su gidu, mirė. Jam buvo tik 34 metai, ilsėdamasis SPA centre jis įkrito į baseiną ir nuskendo. Atrodo, kad jo mirtis nėra nusikalstama - incidentas įvyko kelių liudininkų akivaizdoje, kurie pareiškia, kad nematė jokių smurtinių veiksmų prieš vyrą.
2015 metų kovo 4 dieną staiga mirė taksi vairuotojas, kuris vienas iš paskutiniųjų pamatė Lizen ir Chrisą gyvus.
Yra informacijos, kad jaunuolis sirgo širdies liga. Įvykį šiuo metu tiria Panamos teisėsaugos institucijos.
Tegul Lieseno Frunno ir Chriso Kremerso gyvenimo ir šlovingos mirties istorija yra gera pamoka visiems, galintiems mąstyti. Žmogaus veiksmai - ir neveiklumas! - gali sukelti tragiškų pasekmių ir pasiteisinimų, pavyzdžiui, „bet kas galėjo žinoti! šių pasekmių sunkumas nesumažėja. Glamūras yra geras už uždarų durų vienas su mylimu žmogumi, tačiau kelyje, miške, nežinomoje kompanijoje jis mieliau kenkia nei padeda. Kuklumas, kaip žinote, puošia, o sveikas protas gelbsti ...
Apskritai, berniukai ir mergaitės, taip pat jų tėvai, pasirūpinkite savimi!
Taigi vėl greitai pirmyn į pradžią.
01/04/2014
Fotografavimo laikas prieštarauja visiems liudytojų parodymams. Remiantis nuotraukomis, merginos kelionę į „El Pianista“ pradėjo ne po 14.00 val., O gerokai anksčiau, maždaug 10.45 val.
Kita paskelbta nuotrauka IMG_493 buvo padaryta 12:22:45, merginos tuo metu jau buvo apie dvi valandas „El Pianista“. Matyt tai pėsčiųjų maršrutas nesukėlė jiems daug emocijų, nes per dvi žygio valandas jie padarė tik tris nuotraukas. Nuotraukoje pavaizduotas vienas iš kanjonų ispaniškai „barranco“, esantis kažkur netoliese stebejimo Denis... Matyt, tai viena iš atkurtų nuotraukų. Jos vieta bendrojoje chronologijoje sukelia karštų diskusijų tarp šios bylos tyrėjų. Faktas yra tas, kad tėvų vaizdo įraše nėra kanjonų į „Mirador“ (vėliau tėvai Chrisas ir Lisanne eis šiuo maršrutu, filmuodami kelią vaizdo kamera). Be to, daugelis žmonių atkreipia dėmesį į tai, kad nuotrauka yra šiek tiek neryški, tarsi ji būtų padaryta bėgant.
Kita nuotrauka yra IMG_499, padaryta 13:01:44. Čia viskas paprasta - Lisanne yra Miradore.
IMG_500, padarytas 13:01:50 val. Praėjus 6 sekundėms po ankstesnės nuotraukos, Lisanne fotografuojama atsisukusi į priešingą „Mirador“ pusę. Debesuotumo skirtumai atvirai stebina.
IMG_XXX, apie 13:00, tikslus laikas nežinomas. Vienintelė nuotrauka padaryta mobiliuoju telefonu. Arba vienintelis paskelbtas. Chrisas apie Miradorą.
IMG_505, padarytas 13:20:33. „Karibų kilmės“ pradžia. Chrisas prie vairo. Nuotraukų skaičius dramatiškai auga. Remiantis numeracija ir laiku, matyti, kad per 19 minučių merginos padarė 5 nuotraukas.
IMG_507, padarytas 13:54:50. Tai vadinamoji „Querbada“. Srauto kirtimas. „Karibų nusileidime“ jų yra du. Tai pirmasis.
IMG_508, padarytas 13:54:58. Praėjus aštuonioms sekundėms po ankstesnės nuotraukos, Chrisas fotografuojamas kitoje srauto pusėje. Tiek policija, tiek merginų tėvai ne kartą patvirtino, kad tai paskutinė balandžio pirmosios nuotrauka.
Ką merginos veikė per kitas dvi valandas, nežinoma. Tačiau 16.39 val. Chrisas bandys susisiekti su skubios pagalbos tarnybomis ir surinks numerį 112. Tai yra Olandijos ir daugelio kitų pagalbos telefono numeris. Europos šalys... Po dvylikos minučių, 16:51 val., Lisanne paseks draugės pavyzdžiu, taip pat surinks 112 savo „Samsung“.
Panamos gelbėjimo tarnybos telefono numeris yra 911. Tačiau tai, kad merginos bandė skambinti įprastu numeriu 112, nebuvo klaida, nes mobiliojo ryšio operatoriai automatiškai įjungia skambučių peradresavimą į šalies gelbėjimo tarnybos numerį. kuriame yra telefono savininkas Šis momentas... Tikroji problema buvo ta, kad nebuvo ryšio, iš kur skambino merginos. Daugiau nei balandžio 1 d. Jie nesistengė.
02/04/2014
Šį kartą 06:58 pirmoji paskambino Lisanne. 08:14 Chrisas taip pat nesėkmingai bando ir tą dieną nebesinaudoja savo „iPhone“. Lisanne vėl bando skambinti 10:53 ir 13:56 val. Dabar ji renka ne tik 112, bet ir 911.
03/04/2014
09:33 Chrisas vėl bando skambinti numeriu 91. Tačiau tinklo aprėptis šį kartą buvo nepakankama ryšiui užmegzti. Tai buvo paskutinis skambutis 911. Dienos metu merginos dar porą kartų įjungė telefonus, tačiau nebandė nei skambinti, nei siųsti teksto pranešimų.
04/04/2014
Chrisas du kartus įjungia savo mobilųjį - 10:16 ir 13:42. Lisanne telefonu tą dieną nebuvo užfiksuota jokia veikla.
05/04/2014
„Mobile Lisanne“ įsijungia naktį 04:50 ir lieka įjungtas 10 minučių, todėl visiškai išsikrauna ir išsijungia. Chriso telefonas du kartus įsijungia 10:50 ir 13:37.
06/04/2014
10:26 Chriso „iPhone“ vėl įsijungia, tačiau pirmą kartą įjungtas nesirenka kaiščio. Kitas įjungimas 13:37.
Remiantis informacija, nuskambėjusia RTL televizijos kanale, balandžio 7–10 dienomis Chriso telefonas iš viso buvo įjungtas 77 kartus.
Balandžio 11 d. Chriso telefonas pirmą kartą bus įjungtas 10:51, vėl be smeigtuko. Ir tada 11:56 ir maždaug po valandos jis išsijungs.
Vienuolikos dienų oro sąlygos buvo maždaug vienodos. Dieną termometro stulpelis pakilo iki 30–36 laipsnių, o naktį nukrito iki 20–24 laipsnių šilumos. Vienintelis lietus su perkūnija prasidėjo balandžio 3 d., 17 val., Ir baigėsi balandžio 4 d., Apie antrą valandą. Perkūnija taip pat lijo balandžio 8 d., Tačiau trumpai, nuo 18 iki 19 val. Kitomis dienomis kritulių nepastebėta.
O balandžio 8 -osios naktį kažkas netikėtai įjungia fotoaparatą ir per tris valandas jame nufotografuoja lygiai 90 nuotraukų. Tai yra, vidutiniškai vienas šūvis per dvi minutes. Deja, 87 iš jų bus nufotografuoti visiškoje tamsoje, be blykstės. Nyderlandų policija pasakys, kad nepaisant to, kad nuotraukos tikrai buvo padarytos su atidarytu objektyvu, neįmanoma nieko juose pamatyti ar atpažinti. Iš trijų nuotraukų, padarytų naudojant blykstę, iš pradžių bus paskelbtos tik dvi.
Tai IMG_542, 01:38:12
Kita „gauta“ nuotrauka yra IMG_550, padaryta 01:39:54 val
2015 m. Vasario mėn. Nyderlandų policija paskelbs ataskaitą apie atliktus Lisanne Frone ir Chriso Kremerso mirties tyrimus. Pranešimo prasmė, žinoma, nėra bandymas įrodyti vieną ar kitą merginų mirties versiją, o greičiau bandymas nustatyti labiausiai galima priežastis... Taigi, anot Olandijos policijos, merginos žuvo per avariją: „Pirmiausia geografines sąlygas Paskutiniame „El Pianisto“ maršruto etape (tai reiškia „Karibų nusileidimas“ ir paskutiniai kilometrai) rodo, kad avarija yra labiausiai tikėtina tolesnių Lisanne ir Chriso mirčių priežastis.
Specialistų nuomonės apie šį pranešimą natūraliai buvo absoliučiai poliarizuotos, ir daugelis ją rimtai kritikavo. Panamos kriminalisto Octavio Calderono žodis: „Visiškai nėra faktų, kuriais remiantis galima teigti, kad merginos buvo netoli upės. Rasti du kaulai, du skirtingi žmonės, iš dviejų skirtingos dalys kūnai įvairiose upės dalyse rodo, kad kažkas juos ten padėjo ... “
Beveik po šešių mėnesių Chriso Kremerso tėvai vis tiek nusprendė parodyti paskutinę, „trečiąją“ nuotrauką. Nuotrauka buvo parodyta vienoje iš Olandijos televizijos programų.
Merginų palaikai buvo perduoti tėvams ir palaidoti Olandijoje.
Čia ir baigiasi „oficialioji“ įrašo dalis, o tada mes stengsimės susidoroti su neatitikimais ir nesuprantamais momentais.
Rasti žemėlapį (spustelėjamas)
1) Kodėl nuotraukų laikas prieštarauja visiems įrodymams?
Oficialiai į šį klausimą neatsako nei Panamos, nei Olandijos policija. Nesutampa, viskas.
Žinant, kad kelias iki „Miradoro“ užtrunka mažiausiai 2 valandas, o merginos juo fotografavosi apie vidurdienį, tai reiškia, kad maršrutu jie išvyko apie 10 valandą ryto. Kodėl liudytojai teigia matę juos išvykstant į maršrutą apie 14: 00-14: 30? Ir apie 17:00 mažiausiai du žmonės tvirtina, kad grįžo iš maršruto, nors tai neįmanoma, jei tik tuo pagrindu, kad maždaug tuo metu buvo bandoma iškviesti gelbėjimo tarnybą iš kitoje pusėje esančių telefonų Miradoro, „Karibų kilmės“.
Ar liudininkai juos supainiojo su kitomis Europos merginomis? O gal jie sąmoningai apgaudinėja, klaidina tyrimą? Bet vėlgi, kodėl?
Kaip daugiau žmonių apgauti ir dalyvauti sąmoksle (o čia yra apie šešis žmones), tuo didesnė tikimybė paslysti arba neatitikti kito asmens parodymų. Jei būtų ketinimas ir būtų nusikalstamas pagrindas, būtų daug lengviau pasakyti, kad „nieko nemačiau ir nieko negirdėjau“.
Tiesą sakant, nors oficialioje versijoje rašoma, kad merginos žuvo per avariją, nusikaltimų čia daugiau nei įmanoma. Panamoje, kaip ir daugelyje šalių Centrinė Amerika Be prekybos narkotikais, klesti ir sekso prekyba. Daugelis merginų yra pagrobtos ar apgaulingos. Visiškai įmanoma, kad suinteresuoti asmenys galėtų atkreipti dėmesį į užsienio merginas, kurios skiriasi nuo vietinių.
2) Kodėl merginos skambino tik gelbėjimo tarnybai, niekada nebandydamos susisiekti su artimaisiais ar draugais?
Viena vertus, logiškas to paaiškinimas yra toks: matydami beprasmiškus bandymus susisiekti su 911 ir 112, jie nenorėjo švaistyti baterijos. Tačiau taip pat glumina tai, kad nė karto nebuvo bandoma siųsti SMS tiems patiems draugams ar tėvams, ypač pirmosiomis dienomis, kai telefonai nebuvo išjungti ir baterija dar nebuvo sutaupyta. Visada yra galimybė (ir nemaža), kad nesant tinklo, SMS „kabo“ siunčiančioje, o tada, gavus minimalų signalą, ji vis tiek išeina. Be to, jis siunčiamas net tada, kai jo neįmanoma pasiekti. Tačiau merginos apie tai galėjo nežinoti, nes jos gyveno toje vietoje, kur mobilusis ryšys visada yra stabilus.
Be to, kažkodėl telefonuose nėra įrašų, įvykio nuotraukų. Bent vienuolika dienų mergaitės buvo gyvos (viena tikrai, bet kokiu atveju), o jokiame telefone nėra įrašų apie tai, kas įvyko (nei balso, nei teksto), ir ne viena nuotrauka, nušviečianti tai, kas nutiko. Ne telefone, ne fotoaparate.
3) Telefonų įjungimo ir bandymų įveikti laikas.
Kelias dienas, nuo balandžio 2 iki balandžio 6 d., Merginos įjungia telefonus vienodais laiko intervalais-tarp 10–11 ir 13–14.
Iš kur toks selektyvumas ir laiko nuoroda?
Beje, „iPhone Chris“ „išsilaikė“ 11 dienų. Labai geras laikas šiuolaikiniam išmaniajam telefonui, net jei atsižvelgsime į tai, kad jis kurį laiką buvo išjungtas. Įjungus, Mobilusis telefonas bando rasti tinklą, o jei jo nėra arba jis silpnas, daug energijos išleidžiama tinklui surasti ir laikyti.
4) Chriso šortai.
Kratos operacijos metu rasti šortai šiai bylai suteikė dar vieną paslaptį. Remiantis Panamos policijos pranešimu, šortai tvarkingai gulėjo ant didelės uolos netoli upelio vagos. Ant jų nebuvo jokių plyšimų ar kitų pažeidimų. Policija nurodė, kad ant jų nėra kraujo pėdsakų.
Tiesą sakant, kyla klausimas: kodėl nusivilkti šortus džiunglėse ir palikti juos ant akmens?
Forumų (tiek rusakalbių, tiek olandų) vartotojų pateiktos versijos:
a) Šortai susitepė purvu, juos nusiėmė skalbti, išdžiovino ant akmens, bet kažkas merginas išgąsdino, jos pabėgo ir negrįžo.
Visai įmanoma, tačiau mažai tikėtina, kad tokioje situacijoje skalbiami nešvarūs šortai. Na, jie susitepė, na ir kas? Tai ne miestas, į kurį visi žiūri į tave. Džiunglėse vertybės ir prioritetai šiek tiek skiriasi.
Arba šortai nebuvo purvini, o savininkas turėjo „kritinių dienų“. Esant tokiai situacijai, plovimas yra gana logiškas, tačiau policija oficialiai pareiškė, kad kraujo pėdsakų ant jų nerasta, o paprastame kalnų upelio vandenyje, be ploviklių, kraujo nuplauti neįmanoma. Tačiau atlikus tyrimą nesunkiai nustatomas kraujo pobūdis, ir tyrimas galėtų nedrąsiai nutylėti apie tokį intymų faktą, manydamas, kad jis nesvarbus.
b) Merginos norėjo plaukti upeliu, nusirengė, bet kažkas merginas išgąsdino, jos pabėgo ir negrįžo.
Jūs tikrai neplaukiate toje upėje. Tai upelis, o ne upė. Jis seklus. Galite iš jo gerti, nusiplauti rankas, bet plaukti? Be to, kodėl tada liko tik šortai? O kaip su likusiais drabužiais? Be šortų, Chrisas taip pat vilkėjo marškinėlius.
c) Chris nusivilko šortus, nes buvo karšta, ir nusprendė jų atsikratyti.
Sunku įsivaizduoti žmogų, kuris laisva valia vaikšto apatiniais drabužiais per džiungles. Be to, būtų racionaliau įsidėti šortus į kuprinę, kurią merginos turėjo su savimi.
d) Šortai buvo nuimti, nes Chrisas buvo sužeistas.
Kodėl tada juos dailiai išdėlioti ant akmens? Ar ne paprasčiau įsidėti į kuprinę? Be to, jei trauma būtų atvira, ant šortų būtų kraujas. Jei būtų uždaryta (klubo sąnario lūžis ar išnirimas), Chrisas nebūtų toli nuo šortų. Kūnas būtų rastas netoliese.
5) Mergaičių palaikai, rasti dideliu atstumu vienas nuo kito, ir jų būklė.
a) Lisanne batai. Batas buvo netoli upės vagos, už medžio. Bagažinėje rasta dalis kojos. Pasak policijos, ji išsiskyrė dėl „natūralių procesų“. Vėliau, netoli nuo šios vietos, bus rasti mažesni kaulai (nenurodyta, kurie), ant kurių bus rasta oda. Odos medžiaga parodė pirmąjį skilimo etapą, todėl policija padarė išvadą, kad ji buvo laikoma pavėsyje, vėsioje vietoje, žemoje temperatūroje.
Šios išvados pasisako už nusikalstamą įvykio komponentą. Dėl kokių „natūralių“ procesų pėda galėtų atsiskirti nuo blauzdos? Net per tokį karštą klimatą per tris mėnesius raiščiai nesupūs. Taip pat policija nieko nesako apie žymes, kurios turėjo likti ant sąnario išsiskyrimo metu, todėl sužalojimo kilmė būtų aiški. O kaip radinys padarytas labai arti - „smulkių kaulų liekanos“, ant kurių išlieka oda, buvusi pirmoje skilimo stadijoje? Kaip gali suirti koja iki sąnario sunaikinimo, o oda lieka beveik nepažeista? Kokiame šaldytuve gulėjo šie kaulų likučiai, kas juos atnešė prie batų ir išmetė?
b) Chriso klubo dalis, šalia Lisanne batų. Ant kaulo jokių skilimo požymių nerasta. Policija spėliojo, kad kaulą nugraužė plėšrūnai, nors ant jo nebuvo rasta akivaizdžių gyvūnų ilčių pėdsakų.
Policija nepateikė jokių versijų (bent jau oficialiai), kaip galėjo sprogti dubens kaulas ir kokia buvo lūžio linija, pagal kurią buvo galima spręsti apie sužalojimo pobūdį. Norint sulaužyti dubens kaulą in vivo, reikėjo nukristi nuo labai puikus ūgis, ir labai gaila - ant nugaros ar šono. Versija apie plėšrūnų graužimą neatlaiko kritikos. Kačių šeimos plėšrūnai (puma), kaulai negraužia. Tai galėjo padaryti vilkas ar hiena, tačiau jie negyvena šioje vietovėje. O policijos teigimu, ant kaulų nebuvo dantų žymių.
Jei darytume prielaidą, kad ši vieta buvo mergaičių mirties vieta, tai kaip jų kuprinė galėtų atsidurti kur kas toliau, pasroviui nuo upelio? Kas ten atnešė?
c) Rugpjūčio 3 d. bus atrasta daugiau nei penkiolika kilometrų (tiesia linija) nuo „El Pianista“ pradžios Chriso Kremerso šonkaulio. Net vizualiai apžiūrėję ekspertai pastebėjo absoliučiai baltą kaulo spalvą. Buvo rasta vėlesnė krašto analizė didelis skaičius fosfatai, dėl kurių šonkaulis gavo šią spalvą.
Iš kur atsirado fosfatai ant šonkaulio? Pasak policijos, tai buvo plėšrūno skrandyje. Bet pirmiausia, koks tai buvo plėšrūnas, galintis praryti visą šonkaulį? Ir antra, kaip šis šonkaulis galėjo palikti skrandį nesuvirškintas ir praeiti per žarnyną? Beje, skrandžio druskos rūgštis ant kaulų paviršiaus neišskiria jokių fosfatų, atvirkščiai, ištirpdo neorganines medžiagas, todėl kaulas tampa minkštas ir virškinamas.
6) Upelio lovoje rasta kuprinė su daiktais.
Šiek tiek nustebino geras kuprinės saugumas, taip pat joje esančių daiktų saugumas. Neaišku, ar merginos paliko jį ten, ar jis nuėjo su srautu? Lietus metu vanduo galėjo pakilti ir teoriškai į šią vietą upelis galėjo atnešti aukščiau paliktą kuprinę, tačiau jei ją nešė kalnų upelis, rėžėsi į akmenis, tai kaip paaiškinti saugumą? Jei merginos jį paliko, kaip jų palaikai pakilo prieš srovę? O gal jie grįžo?
Taip pat keista, kad telefonai ir fotoaparatas yra gerai išsaugoti. Ir apskritai stebina pats jų buvimo kuprinėje faktas. Iki tragiškos balandžio 11 -osios pabaigos, kai Paskutinį kartą„iPhone“ įjungė Chrisą, tai daranti mergina (Chrisas ar Lisanne) buvo akivaizdžiai proto būsenoje (kaip rodo 77 įjungtas / išjungtas telefonas). Tokios būklės žmogus akivaizdžiai tvarkingai nesupakuos į kuprinę.
Džekas Londonas turi labai galingą istoriją „Meilė gyvenimui“. Tai labai gerai apibūdina žmogaus, beviltiškai kovojančio už savo gyvenimą, elgesį ir būseną, taip pat apie jo pageidavimų, vertybių ir prioritetų pasikeitimą kovos procese. Nors istorija išgalvota, viskas aprašyta itin patikimai. Būdama ant mirties slenksčio, mergina vargu ar supakuos telefonus ir fotoaparatą į kuprinę, juolab kad juose nėra informacijos, galinčios nušviesti tai, kas nutiko.
87 nuotraukų serija, padaryta fotoaparatu visiškoje tamsoje be blykstės, ir trys nuotraukos su blykste.
Siūlomos įvairios šių nuotraukų kilmės versijos: kažkas užmigo, padėjęs galvą ant kuprinės su fotoaparatu ir periodiškai paspausdamas mygtuką „pradėti“; bandymas atbaidyti plėšrūną tamsoje skleidžiant langinės garsą.
Bet jei fotoaparatas buvo kuprinėje ir pats ten fotografavo iš atsitiktinių paspaudimų, tai kaip jis atsidūrė lauke ir dar tris nuotraukas nufotografavo su blykste? Visi šie 90 kadrų (87 tamsoje ir 3 su blykste) yra viena „fotosesija“. Gulėti galvą ant kuprinės, miegoti, o tada pabusti vidury nakties ir pradėti filmuoti? Tai labai mažai tikėtina. Jei tai buvo sąmoningas fotografavimas, tai kodėl reikėjo kelias valandas spustelėti tamsą, o paskui - fotografuoti su blykste? Atbaidyti plėšrūną? Užrakto garsas (arba užrakto garso imitacija) yra pakankamai tylus, kad būtų bauginantis. Taip, ir nuotraukose su blykste nėra plėšrūnų.
Gali būti, kad mygtuką paspaudė stagnavęs žmogus, prastai suvokęs, ką šiuo metu daro.
8) Trys naktiniai blykstės kadrai
Šiuos vaizdus mikroskopiškai ištyrė daugelis forumo vartotojų. Jie buvo ir padidinti, ir apšviesti, ir kas su jais nebuvo padaryta, bandant suprasti, kas tiksliai ant jų buvo nufotografuota, o svarbiausia - kodėl.
Pavyzdžiui, pirmoje nuotraukoje kai kurie pamatė koją.
Turėdami pakankamai vaizduotės, iš esmės tai tikrai galite pamatyti ten.
Antroji šakos nuotrauka su kažkuo raudonu taip pat yra prieštaringa. Raudoni daiktai yra plastikiniai maišeliai. Tokie krepšiai buvo rasti mergaičių kambaryje, juos galima pamatyti nuotraukoje. Gali būti, kad eidami pasivaikščioti jie ką nors įvyniojo į šiuos maišus ir įsidėjo į kuprinę. Kodėl jie tiesiog padėjo juos ant šakos? Yra du paaiškinimai: jie mojavo šaka į gelbėjimo sraigtasparnį, o maišai turėjo atkreipti dėmesį, arba pakabino juos ant šakų, kad surinktų lietaus vandenį ar ryto rasą gerti.
Be to, neaišku, koks popieriaus lapas yra šalia šakos ir kas ant jo parašyta ir ar tai turi ką nors bendro su tuo, kas vyksta.
Beje, nustatyti šios nakties „fotosesijos“ lokalizacijos nepavyko.
Trečioji nuotrauka, kurioje matomi Chriso plaukai, yra labiausiai prieštaringa nuotrauka.
Jo tėvai iš pradžių nenorėjo rodyti merginų, o galų gale jie tai parodė tik po šešių mėnesių, o paskui televizijos laidoje, kur yra dar viena nuotrauka, slepianti dalį. Pilna nuotrauka niekada nebuvo paskelbta ir nežinoma, atsitiktinai ar tyčia, dalis nuotraukos yra paslėpta. Jei tyčia, kas ten pavaizduota?
Daugelis žmonių sako, kad Chriso plaukai atrodo švarūs, o tai keista aštuntą klaidžiojimo po džiungles dieną, oponentai jiems sako, kad tai yra blykstės efektas, kai net nešvarūs plaukai gali atrodyti palyginti švarūs. Buvo net eksperimentai (mėgėjiški), patvirtinantys šį teiginį. Na, kas teisus ir ar plaukai nuotraukoje švarūs, ar ne, nežinoma.
Kažkas mano, kad ranka su dažytais nagais laiko galvą:
Vėliau buvo informacijos, kad yra ir ketvirtas kadras su blykste. Tai rodo uolos kraštą. Nors iš pradžių pirminiuose šaltiniuose buvo pasakyta apie tris nuotraukas. Gali būti, kad šio paveikslo tėvai taip pat iš pradžių nerodė, o paskui paviešino.
Šioje istorijoje yra daug daugiau paslapčių nei atsakymų. Ar bus žinoma, kas iš tikrųjų įvyko Panamos džiunglėse 2014 m. Balandžio mėn., Ar ši byla pateks į neišspręstų tragedijų ir incidentų iždą, vis dar nežinoma.
ps. Jau įvesta.
