Jednym z nich było odkrycie mistycznych kamieni. Gigantyczne kamienne kule Kostaryki stały się sławne na całym świecie po premierze filmu o Indianie Jonesie. Jednak dla nauki ich pochodzenie dziwne struktury i pozostał tajemnicą.
Historia odkryć
Stanowisko archeologiczne zostało odnalezione stosunkowo niedawno - około 50 lat temu. Przez długi czas tajemnicze sfery były ukryte w dziczy nieprzenikniona dżungla... Podczas wycinki drzew na plantacje w 1948 r. robotnicy natknęli się na okrągłe kamienne posągi. Naukowcy natychmiast zainteresowali się znaleziskami. Kilkaset kulek miało różne rozmiary: największe miały średnicę 3 mi ważyły prawie 16 ton, najmniejsze nie przekraczały 10 cm geometrycznych kształtów. Były to koła, kwadraty, trójkąty ciągnące się na kilka kilometrów. Od razu stało się jasne, że kule zostały złożone przez ludzi, ale nie jest jasne, w jakim celu iw jaki sposób kamienne posągi dostały się w ten obszar.
Kamienne kule Kostaryki. Teorie pochodzenia
Wszystkie kule mają precyzyjnie zaokrąglony kształt, który można stworzyć tylko za pomocą techniki pomiarowej, dlatego kule są dziełem człowieka. Według analiz wiek kulek wynosi 1500 lat. W tym okresie Kostaryka była zamieszkana przez plemiona Majów. Naukowcy są pewni, że Indianie zastosowali technologię obróbki kamienia, która nie jest znana współczesnej ludzkości. Wykopaliska w rejonie znalezisk wykazały, że kule zostały przeniesione tutaj przez nieprzebyte bagna i dżungle z kamieniołomów, ponieważ w pobliżu nie znaleziono żadnych narzędzi. Naukowcy wysunęli szereg hipotez próbujących wyjaśnić, w jaki sposób kamienne kule Kostaryki pojawiły się wśród dzikich lasów.
Teorie pochodzenia sfer są różne:
- Kamienne kule są umieszczone w postaci nikogo konstelacje ... Ta kombinacja była niezbędna do obserwacji astronomicznych, aby pomóc obliczyć czas rozpoczęcia i zakończenia prac rolniczych.
- Opętane starożytne cywilizacje najpotężniejszy sprzęt wojskowy . Kule mogą służyć jako kule armatnie do rzucania bronią. Geometryczne rozmieszczenie kul mogło być konieczne do ćwiczeń na poligonie.
- Niektórzy uczeni uważają, że kamienne kule reprezentują komunikacja z obcymi istotami ... Wyznaczenia, w postaci których układane są kamienie, są rodzajem pasów lądowania przeznaczonych dla obiektów kosmicznych.
Proces produkcji
Naukowcy uważają, że kamienne kule z Kostaryki, których teorie pochodzenia nie zostały jeszcze udowodnione, zostały wykonane z bloków kamiennych poprzez obróbkę i szlifowanie. Kamień łatwo się łamie przy gwałtownej zmianie temperatury. W tym celu obrabiane przedmioty ogrzewano węglem, a następnie ostro chłodzono wodą. Nadmiarowe kawałki odłupywano, uderzając w kamień twardszymi materiałami. Gdy głazy były bliskie ukończenia, piaskowano je piaskiem lub skórą. W rezultacie uzyskaliśmy idealnie okrągły kształt. Niedokładności nie zostały wykryte nawet podczas pomiaru za pomocą taśmy mierniczej i pionu. To kolejny dowód na to, że Indianie mieli dobrą wiedzę matematyczną i fizyczną w zakresie obróbki kamienia.
Transport
I sposób, w jaki kamienne kule podróżują do miejsca, w którym zostały znalezione. Według naukowców odległość ta wynosiła dziesiątki kilometrów przez nieprzebyte bagna, rzeki i lasy. Przemieszczanie gigantycznych kamiennych kul Kostaryki ważących 16 ton bez specjalnego transportu jest prawie niemożliwe. Analiza niektórych sfer wykazała, że zostały one zbudowane ze skał muszlowych i wapieni, które znajdują się na brzegach rzeki Dikvis. Oznaczało to, że ciężkie głazy zostały przetransportowane w głąb dżungli w górę rzeki na odległość 50 km. Niestety nie znaleziono jeszcze odpowiedzi na te pytania.
Naukowcy, którzy po dokładnych badaniach sporządzili raporty w UNESCO, nie doszli do wspólnej opinii i nie byli w stanie udzielić dokładnej odpowiedzi, skąd wzięły się gigantyczne kamienne kule Kostaryki. Dlatego znaleziska nie zostały jeszcze wpisane do rejestru światowego dziedzictwa.
Tajemnica kamiennych kul Kostaryki
Kamienne kule Kostaryki to dziwne, idealnie okrągłe formacje kamienne odkryte w latach 30. XX wieku, jedna z największych tajemnic Ameryki prekolumbijskiej. Setki takich kamienne kule o średnicy od kilku centymetrów do 7 stóp, z których największy waży 16 ton, znaleziono w rejonie Dikvis, w Palma Sur, w pobliżu wybrzeża Pacyfiku w południowej Kostaryce. Większość jest wykonana z granodiorytu, skały magmowej podobnej do granitu. Ale kilka okazów zostało wyrzeźbionych ze skały muszlowej - rodzaju wapienia, składającego się głównie z muszli i ich fragmentów.
Jak znaleziono kamienne kule
O kulach po raz pierwszy mówiono w latach 30. XX wieku, kiedy United Fruit Company oczyściło dżunglę pod plantacje bananów i inne rośliny owocowe. Pracownicy firmy odnaleźli kulki i, przypominając lokalną legendę o kulach pokrywających złote rdzenie, próbowali je rozłupać dynamitem, w nadziei na odnalezienie ukrytego w nich złota.
Badania nad piłką
1948 Dr Samuel Lothrop z Muzeum Peabody na Uniwersytecie Harvarda i jego żona podejmują wszechstronne badania sfer kamiennych. 1963 – opublikowano wyniki badań. W swoim raporcie Lothrop opisał wszystkie 186 znanych przykładów i zauważył, że słyszał, że gdzieś w regionie Yalaki, gdzie były, jest jeszcze 45 piłek, ale zostały one gdzieś przetransportowane.
Kilka sfer zostało odkrytych i Pacyfik na wyspie Kano, 12,5 mil na południowy zachód. Może to służyć za potwierdzenie wersji, że kiedyś powstało kilkaset takich kamieni. Od lat czterdziestych zaczęto przewozić kamienne kule – często były one przemieszczane popędzać z jednego końca kraju na drugi. Niektóre z nich można zobaczyć w Muzeum Narodowym, inne w parkach i ogrodach stolicy kraju, San Jose. Do tej pory wiadomo, że w miejscu, w którym zostały znalezione, pozostało tylko sześć kostarykańskich kamiennych kul.
Naukowa analiza kamiennych kul Kostaryki trwa od dziesięcioleci. Prace rozpoczęła w 1943 roku archeolog Doris Zemurrey-Stone, córka Samuela Zemurreya, założyciela United Fruit Company. Prowadziła badania nad kamieniami znalezionymi przez robotników w firmie owocowej, a później została dyrektorem Muzeum Narodowego Kostaryki, aw 1943 jej praca została opublikowana w czasopiśmie American Antiquity. Było 5 map terenu, na których umieszczono 44 kamienne kule.
Według Stone'a kule te mogły być kultowymi posągami, nagrobkami lub stanowić element jakiegoś kalendarza. Publikacja Lothropa z 1963 r. zawierała również mapy obszarów, w których znaleziono kule, analizę porównawczą pobliskich artefaktów ceramicznych i metalowych związanych z kulami kamiennymi, a także wiele fotografii i rysunków przedstawiających kule, dane o ich rozmiarach i notatki o lokalizacji. .
Wykopaliska archeologiczne
Później, w latach 50-tych. XX wieku, odbyły się wykopaliska archeologiczne, dzięki której na południu Kostaryki odkryto kamienne kule wraz z ceramiką i innymi artefaktami związanymi z kulturami Ameryki prekolumbijskiej. Od tego czasu regularnie prowadzone są badania, ale najdokładniejsze były wykopaliska prowadzone przez archeologa Ifigenię Quintanillę z Muzeum Narodowego Kostaryki w latach 90. i 95. XX wieku.
Wersje pochodzenia kamiennych kul
Od wielu lat archeolodzy próbują ustalić pochodzenie tych dziwnych kul. Przedmiotem kontrowersji pozostaje, czy są to przedmioty naturalne, czy też stworzone przez człowieka. Niektórzy geologowie twierdzą, że kule mają naturalne pochodzenie. Wysunęli teorię, zgodnie z którą magma, która unosi się w powietrze po erupcji wulkanu, osiada na gorącej, pokrytej popiołem dolinie, a następnie kule magmy ochładzają się i tworzą kule.
Według innej wersji, granitowe bloki znajdowały się w specjalnie wykopanych dołach, na dnie ogromnego wodospadu i pod wpływem spływającej wody z czasem nabrały niemal idealnego kształtu kulistego.
Jednak bardziej prawdopodobną wersją jest to, że kamienie zostały stworzone przez człowieka, zwłaszcza jeśli weźmiemy pod uwagę, że granodioryt, z którego głównie wykonane są kulki, nie występuje w tych miejscach. Istnieją złoża tej skały w pasmo górskie Talamanca, około 50 mil od znaleziska.
Archeolog Ifigenia Quintanilla w trakcie badań terenowych udało się ustalić źródło surowców: odkryła głazy, które można nazwać niedokończonymi okazami kamiennych kul. Podczas wykopalisk w Quintanilli odnaleziono również odłamki kulek, co umożliwiło odtworzenie metody ich tworzenia. Aby nadać kamieniom zaokrąglony kształt, najprawdopodobniej zrobili to: najpierw z grubsza zaokrąglony głaz był na przemian pod wpływem ciepła i zimna, aż w skale zaczęły pojawiać się pęknięcia, a następnie powierzchnię wyrównano za pomocą ciężkich kamiennych młotów , prawdopodobnie z tego samego materiału i wypolerowany jakimś kamiennym narzędziem.
Jest tylko jeden zarzut: kamienie mają niemal idealny kulisty kształt. Są wytłoczone z dokładnością do najbliższej „0,5” ± 0,2%”. Wersja mogłaby być bezbłędna, gdyby kule nie były wyrzeźbione z taką precyzją. Jednak powierzchnia głazów nie jest absolutnie idealna: średnice niektórych z nich różnią się o 5 cm od parametrów zwykłej kuli. Nie jest też jasne, w jaki sposób mieszkańcy Ameryki prekolumbijskiej mogli je transportować i instalować w odpowiednich miejscach. Umiejętności tego rodzaju wskazują na wysoko rozwiniętą kulturę i dobrze zorganizowaną społeczność (chociaż, jeśli kamienie rzeźbiono bezpośrednio w kamieniołomie, w górach, nietrudno było stoczyć kule).
Więc kto stworzył te kule?
Pytanie kto mógł stworzyć te tajemnicze sfery i dlaczego jest więcej trudne zadanie... Według danych archeologicznych kule rzeźbiono przez 2 okresy. Najwcześniejszy z nich, okres Aguas Buenas (100–500 ne), obejmuje tylko kilka kul. Większość kamiennych kul na nizinach rzeki Terraba powstała w drugim okresie - chiriqui (800-1500), ale to w żaden sposób nie może pomóc w wyjaśnieniu przeznaczenia kul.
Pomińmy tak wygodne wyjaśnienie, jak interwencja kosmitów i Atlantów. Oryginalna teoria głosi, że zostały stworzone przez wysoko rozwiniętą kulturę prehistoryczną i służyły jako anteny dla starożytnej ogólnoświatowej sieci elektrycznej. Ale bez konkretnych dowodów taka teoria jest bezpodstawna i wydaje się równie mityczna jak legenda, że miejscowi mieli miksturę zmiękczającą skały.
Dlaczego powstały kamienne kule z Kostaryki?
Nie ustalono dokładnie, do czego te sfery zostały stworzone. Jest to szczególnie trudne do wykrycia, ponieważ większość piłek została przetransportowana w inne miejsca. Ta kwestia jest ważna, ponieważ wydaje się, że umieszczenie kulek odegrało ważną rolę w życiu ludzi, którzy je stworzyli. Należy zauważyć, że początkowo wiele kul ułożono tak, aby każde miejsce odpowiadało położeniu Słońca, Księżyca i wszystkich znanych wówczas planet. Istnieje nawet wersja, w której odzwierciedlały cały układ słoneczny.
W latach czterdziestych, studiując bale, Lothrop zauważył, że niektóre z nich stoczyły się z pobliskich wzgórz, na których niegdyś znajdowały się domy mieszkalne. Prawdopodobnie kule kiedyś znajdowały się w centrum osad, na szczytach wzgórz. W tym przypadku nie mogły być wykorzystywane w astronomii i oczywiście w nawigacji. Najprawdopodobniej przez ponad tysiącletnią historię istnienia kamienne kule pełniły wiele funkcji, które zmieniały się w czasie. Ciekawą wersją jest to, że żmudna produkcja piłek sama w sobie może być ważnym procesem rytualnym. Odgrywał jednocześnie taką samą rolę (a może nawet ważniejszą), jak w rzeczywistości jej wynik.
dzisiaj
2001 – Z pomocą różnych agencji rządowych, Muzeum Narodowe Kostaryki rozpoczęło transport piłek z San Jose przez wysokie pasmo górskie do miejsc, w których zostały znalezione. Obecnie są chronione w magazynie, ale kiedy powstanie ośrodek kultury, kule zostaną w nim umieszczone i można je zobaczyć w tych samych miejscach, w których pierwotnie znajdowały się w delcie Dikvis.
Archeolodzy znajdują dziś kule w mulistych osadach delty Dikvis. Dziś kamienne kule można oglądać w muzeach Kostaryki, zdobią one trawniki przed różnymi oficjalnymi budynkami, szpitalami i szkołami. Dwa z nich zostały przewiezione do Stanów Zjednoczonych: jeden jest wystawiony w Muzeum National Geographic Society (Waszyngton, DC), a drugi na dziedzińcu Peabody Museum of Archeology and Etnography na Harvard University (Cambridge, Massachusetts ). Kamienne kule Kostaryki zdobią również ogrody bogatych jako symbol ich pozycji w społeczeństwie.
Kostarykańskie kamienne kule
Kolejną megalityczną tajemnicą, która wśród podobnych okazała się znowu całkowicie nierozwiązalna dla współczesnych zwolenników nauki akademickiej, była tajemnica kamiennych kul Kostaryki. A przede mną - ile ich już tam było: latające maszyny starożytnych, piramidy Egiptu, Stonehenge, Karnak, Mitla i labirynty Północy - nie można wymienić wszystkiego, raz po raz pojawia się odwieczne pytanie - czy poradzę sobie z tym zadaniem Czy ja też mogę rozwiązać tę starożytną krzyżówkę? I jak to było u innych: najpierw - jakby wszystko było w ciemności, a potem coraz więcej, i najpierw małe, a potem - i większe szczegóły klarowności... I tam, widzisz, - taki wynik !
Ale wszystko jest w porządku.
Pod koniec lat 30. lokalna gazeta doniosła o nieoczekiwanym znalezisku w dżungli Kostaryki, tej małej republiki Ameryki Środkowej. Okazuje się, że przecinając polanę, pracownicy firmy owocowej natknęli się znikąd na rozrzucone kamienne kule. Wśród nich były ogromne, osiągające 3 m średnicy i prawie 16 ton wagi, a także bardzo małe, o średnicy nie większej niż 10 cm Nie obyło się bez ciekawostek: robotnicy, którzy odkryli te przedmioty przypomnieli sobie miejscową legendę o kulach pokrywających złote rdzenie i próbowali je rozłupać dynamitem, mając nadzieję na znalezienie, podobnie jak Bałaganow i Panikowski, złota ukrytego w środku. Ale z jakiegoś powodu ich oczekiwania nie zostały spełnione, w rdzeniu nie znaleziono nic obcego, wszystko było tylko solidnym kamieniem.
Pierwotna lokalizacja odkrycia kamiennych kul
Oryginalne kamienne kule znaleziono w delcie Terraba w pobliżu miast Palmar Sur i Palmar Norte. Później okazało się, że są one rozproszone po całej Kostaryce od północy (dolina Estrella) na południe (rzeka Coto Colorado).
Kilka piłek znaleziono w delcie Diquis, inne znaleziono w rejonie Jalisco w pobliżu miasta Aulaluco de Mercazo w Meksyku, w rejonie Los Alamos oraz w stanie Nowy Meksyk (USA). Należy zauważyć, że wszystkie te obszary wyróżnia dość aktywna aktywność wulkaniczna ...
W 1967 roku inżynier, który pracował w kopalniach srebra w zachodnim Meksyku i lubił historię i archeologię, poinformował naukowców ze Stanów Zjednoczonych, że znalazł w kopalniach takie same kule jak w Kostaryce, ale znacznie większe. Jego zdaniem zostały wykonane przez Azteków. To sensacyjne stwierdzenie spowodowało wybuch bomby. Następnie w Gwatemali, na płaskowyżu Aqua Blanca, położonym na wysokości 2000 m n.p.m., niedaleko wioski Guadalajara, ekspedycja archeologiczna odkryła setki kulek, które były dokładną kopią tych z Kostaryki.
Kamienna kula na dziedzińcu Muzeum Narodowego Kostaryki
Naukowcom udało się znaleźć podobne kamienne kule w zupełnie innych miejscach na naszej planecie - w regionie Kashkadarya w Kazachstanie, Egipcie (oaza Charga), Rumunii (Kostesti), Niemczech (Eiffel), Brazylii (złoże Corupa), Chile, Nowej Zelandii, a nawet na Ziemi Franciszka Józefa (Wyspa Champ). A w latach 2008-2009 zaczęto je znajdować na terytorium Rosji - na Syberii, Terytorium Krasnodaru i region Wołgograd.
Jak widać, na Ziemi jest wiele kamiennych kul. Ale nadal kulki Kostaryki są uważane za najbardziej wyjątkowy z takich produktów. Ich jakość jest godna podziwu: niektóre mają tak absolutnie regularny kształt i gładką powierzchnię, że mimowolnie pojawia się pytanie: jak powstały? A jaki jest ich cel?
Muzeum Narodowe Kostaryki posiada katalog około 130 kulistych kamieni, które przetrwały do dziś. Ale jest wiele innych piłek, których nie wymieniono. Ogólnie w Kostaryce znaleziono ponad 300 kamiennych kul. Niewątpliwie jest ich znacznie więcej: ukryte są pod ziemią iw gęstej dżungli.
Liczenie tych starożytnych zabytków spowodowało szereg trudności: wiele z nich zostało usuniętych z dawnego miejsca i obecnie znajdują się jeden po drugim w ogrodach i świątyniach. Inne podobne kamienne artefakty zdobią oficjalne budynki w Kostaryce, takie jak Zgromadzenie Legislacyjne, szpitale i szkoły. Można je znaleźć w muzeach, a także w majątkach zamożnych mieszkańców kraju. W Stanach Zjednoczonych wystawiane są dwie kule: jedna z nich znajduje się w muzeum National Geographic Society w Waszyngtonie, druga na dziedzińcu Muzeum Archeologii i Etnografii na Uniwersytecie Harvarda.
Geometria lokalizacji
Najwcześniejsze badania wykazały, że kule znajdowały się z reguły w grupach od trzech do czterdziestu pięciu kawałków. Wiele kul, niektóre w grupach, znaleziono na szczycie kopców. Ale najbardziej niesamowita rzecz wydarzyła się później. Kostarykańscy naukowcy, zainteresowani kamiennymi kulami, postanowili przyjrzeć się znalezisku z góry, z powietrza. Helikopter wzniósł się nad dżunglę - a pod nią nagle uniosła się pod nią kartka z podręcznika geometrii, ciągnąca się przez dziesiątki kilometrów. Rzędy kulek złożone w gigantyczne trójkąty, kwadraty, równoległoboki, koła ... Ułożone w linii prostej, niektóre - dokładnie zorientowane wzdłuż osi „północ-południe” ...
Te konstrukcje geometryczne zostały następnie wykorzystane w rozwoju i niektórych hipotezach dotyczących funkcjonalności.
Hipoteza 1. Kule w grupach ułożone są jak modele niektórych gwiazdozbiorów. Możliwe, że te dziwaczne kamienne mozaiki kulek były przeznaczone do obserwacji astronomicznych związanych z obliczeniami kalendarzowymi i harmonogramami prac rolniczych. W tym przypadku całkiem słuszne jest założenie, że istniało gdzieś w pobliżu wysoko rozwinięta cywilizacja- poprzednik wszystkich starożytnych cywilizacji Ameryki Środkowej.
Hipoteza 2. Jak już wspomniano, jedna grupa czterech kul została ustawiona wzdłuż linii zorientowanej na północ magnetyczną. Doprowadziło to niektórych naukowców do spekulacji, że mogli je umieścić ludzie zaznajomieni z używaniem kompasów magnetycznych lub orientacją astronomiczną.
Ogólnie istnieje wiele wersji funkcjonalnego przeznaczenia kamiennych kul. Nie będę ich komentował, tylko oprócz wskazanych 2 hipotez wymienię inne:
rozmieszczone kule są jak konstelacje, są symbolami ciał niebieskich, odbiciem całego układu słonecznego;
kule służyły do wyznaczania granic między ziemiami różnych plemion;
są to instrumenty nawigacyjne wysoko rozwiniętej starożytnej cywilizacji - Atlantydy;
kamienne kule są symbolami statusu społecznego;
a może to są kule bogów, kiedy grali w swoją grę?
goście z innych światów kosmicznych wybrali to miejsce zatłoczenia kulek jako swój stały kosmodrom, w związku z czym ogromne kule ulokowane są w formie linii granicznych, które pełniły funkcję podobną do obecnej pasy do lądowania lotniska;
niektórzy archeolodzy wierzyli, że pod kulami może znajdować się rodzaj kapsuły z wiadomościami od naszych kosmitów, pozostawionych przez nich, gdy w końcu zdecydowali się opuścić naszą planetę;
najprawdopodobniej w ciągu ponad tysiącletniej historii swojego istnienia sfery pełniły wiele funkcji, które zmieniały się w czasie;
ciekawą wersją jest to, że pracochłonna produkcja piłek sama w sobie może być ważnym procesem rytualnym. Co więcej, odegrał tę samą rolę (a może nawet ważniejszą), jak w rzeczywistości jego wynik;
starożytni mieszkańcy Kostaryki byli zaskakująco wojowniczy i posiadali potężne techniczne środki militarne. Na przykład mogą mieć pociski o wyjątkowej mocy. Kamienne kule to tylko „pociski” rozrzucone po polu bitwy. Może nie była to nawet bitwa, ale tutaj odbywały się ćwiczenia wojskowe (manewry), ogromne pole to rodzaj poligonu do rzucania bronią.
Trudności. Do tej pory prawie wszystkie grupy zostały już zniszczone, więc pomiarów wykonanych około pięćdziesiąt lat temu nie można zweryfikować pod kątem dokładności. Praktycznie wszystkie znane kule zostały przemieszczone z ich pierwotnego miejsca podczas prac rolniczych, niszcząc informacje o ich kontekstach archeologicznych i możliwych grupach. Niektóre kule zostały wysadzone i zniszczone przez lokalnych poszukiwaczy skarbów, którzy wierzyli w bajki, że kule zawierały złoto. Kule wtoczono w wąwozy i wąwozy, a nawet pod wodą wybrzeże morskie.
Pytanie brzmi – skąd pochodzisz?
Naukowcy wciąż toczą zaciekłe spory o kulki, istnieje wiele wersji ich wyglądu, ale żadna z nich nie została jeszcze potwierdzona. Ale są też 2 główne wersje - naturalna i sztuczna.
Wersja - geologiczne formacje naturalne
Według niej uważa się, że 25-40 milionów lat temu w Ameryce Środkowej nagle obudziło się kilkadziesiąt wulkanów. Ich erupcje spowodowały katastrofalne trzęsienia ziemi. Lawa i gorący popiół pokrywały rozległe terytoria. To właśnie wtedy szkliste cząstki wyrzucane z otworów wentylacyjnych wulkanów zaczęły się ochładzać. Mówią, że były embrionami gigantycznych sfer. Wokół tych jąderek otaczające cząstki produktów erupcji zaczęły stopniowo krystalizować. Ponadto krystalizacja przebiegała równomiernie we wszystkich kierunkach, dzięki czemu stopniowo utworzyła się kula o idealnym kształcie.
I wtedy zadziałała natura – poprzez takie czynniki jak woda, wiatr i deszcz, które z dnia na dzień zmywały popiół i glebę. Dzięki temu z czasem na powierzchni pojawiły się „pobielone” kamienne kule. Na przykład ustalono, że w obszarach Ziemi o dużych dobowych różnicach temperatur (wahaniach) bardzo skutecznie „działa” zwykłe wietrzenie, zwane egzofolizą. W tym przypadku skały zapadają się spontanicznie jako „spadająca łuska”, to znaczy, że zewnętrzne warstwy formacji kamiennej są stopniowo oddzielane, jak łuska cebuli, co ostatecznie pozwala na pozostanie tylko solidnemu kulistemu rdzeniowi "sam".
Gdyby środki kul znajdowały się blisko siebie, wówczas kamienne kule mogłyby nawet rosnąć razem. Na poparcie tego przypuszczenia znaleziono kilka przerośniętych takich kul.
Pojawiło się więc nie jakieś bezpodstawne założenie wyjaśniające pochodzenie kamiennych kul, ale dobrze uzasadniona hipoteza. Wydawałoby się, że tajemnica pochodzenia kamiennych kul przestała istnieć, ale nie wszystko jest tak proste, jak się wydaje na pierwszy rzut oka…
A wszystko przez to, że kulki mają wyraźne ślady szlifowania, nie pasują do tej - geologicznej - wersji, a ponadto są wyraźnie ułożone według jakiegoś systemu. I jeszcze jeden zarzut - kule znajdują się w miejscach, w których w ogóle nie obserwuje się aktywności wulkanicznej. A co najważniejsze, wersja nie jest w stanie wyjaśnić poprzez aktywność wulkaniczną powstawania kul z materiału takiego jak granit.
Ponadto wiele kulek wykonanych jest z granodiorytu - twardej gruboziarnistej skały pochodzenia magmowego, która w składzie mineralnym jest pośrednia między granitem a diorytem kwarcowym. Złoże granodiorytu znajduje się u podnóża pasma górskiego Talamanca. Ale ten czynnik gra przeciwko wersji geologicznej: w obszarze, w którym znaleziono kule, nie ma takiego materiału, a złoża granodiorytu znajdują się nie bliżej niż 50 mil od miejsca, w którym znaleziono megality.
Istnieje kilka kulek wykonanych z coquiny, twardego, przypominającego wapień materiału, który powstaje w przybrzeżnych osadach z muszli i piasku. Być może te kule zostały sprowadzone w głąb lądu z delty Terraba.
Kuliste formacje Uralu są naturalnymi obiektami geologicznymi
I są to także obiekty naturalne
Wersja - ręcznie wykonana
Archeolodzy, w przeciwieństwie do geologów, uznają, że kule nie zostały stworzone przez naturę, ale przez człowieka. I wierzą, że te kule zostały wykonane i ułożone przez bardzo zręcznych ludzi. Ale jakimi narzędziami pracowali starożytni rzemieślnicy, którym udało się nadać kamieniowi właściwy kulisty kształt? Nagle naukowcy stanęli w obliczu niesamowitego faktu: poza kamiennymi kulami na tym terenie nie było ani jednego obiektu wskazującego na obecność człowieka. Nie znaleziono kamiennych narzędzi, odłamków ani kości. Nic!
Uważa się, że podczas opracowywania wersji kulki zostały wykonane z ogromnych głazów, które zostały przetworzone do kulistego kształtu poprzez odłupywanie części i szlifowanie. Granodioryt złuszcza się przy nagłych zmianach temperatury. Aby usunąć grubą warstwę materiału, obrabiany przedmiot musi zostać podgrzany np. rozżarzonym węglem, a następnie zahartowany wodą. Gdy głaz jest już blisko kulisty, materiał usuwa się uderzając w niego tym samym twardym materiałem. Ostatnim etapem obróbki jest szlifowanie na połysk. Proces ten jest podobny do procesu stosowanego w produkcji kamiennych siekier i kamiennych posągów i uważa się, że został osiągnięty bez użycia metalowych narzędzi, wskaźników laserowych i asystentów obcych. Na domiar złego kulkę można wypolerować piaskiem lub skórą.
Jak wyjaśnił jeden poważny naukowiec, nie będę promował jego nazwiska, większe kule” stworzone przez najwybitniejszych rzemieślników, a ich kształt jest tak bliski ideału, że mierzenie średnic taśmą mierniczą i pionem nie ujawniło żadnych niedokładności”. Mówi też, że tubylcy mieli zdolności matematyczne, rozległą wiedzę z zakresu obróbki kamienia i umieli posługiwać się narzędziami. Ale ponieważ te plemiona najwyraźniej nie miały języka pisanego, nie ma zapisów dotyczących technologii wytwarzania kulek, a informacje o metodzie wytwarzania oczywiście do nas nie dotarły.
Pytanie kiedy?
Oprócz wszystkich innych nierozwiązanych zagadek, nie jest jasne, kiedy powstały kule. W przypadku takich przedmiotów nie ma zastosowania analiza radiowęglowa, która jest dotychczas stosowana wyłącznie do szczątków biologicznych. Dlatego też określenie wieku sfer kamiennych przeprowadzono według towarzyszących im obiektów, które znaleziono wraz z nimi w warstwach archeologicznych. Kule kamienne zostały znalezione w łóżkach ceramicznych z kultury Aguas Buenas, która datuje się na okres od około 200 rpne do 800 ne. Kamienne kule znaleziono w pochówkach ze złotymi zdobieniami datowanymi na około 1000 r. n.e. Znaleziono je również w łóżkach z odłamkami naczyń z okresu Chiriqui, datowanego na 800 rok p.n.e. do 800 r. n.e. Ten rodzaj ceramiki znaleziono wraz z narzędziami żelaznymi z okresu kolonialnego, produkowanymi do XVI wieku. W ten sposób kulki można było wytwarzać w dowolnym czasie i na dowolny przewidywalny okres.
Wiek kamiennych kul nie jest znany
Jednak wielu badaczy jest przekonanych, że powstały znacznie wcześniej - w najdawniejszych czasach. Naukowiec z USA D. Erickson twierdzi, że kule pojawiły się ponad 12 tysięcy lat temu. Świadczą o tym rzekomo znaleziska kulek na dno morskie gdzie zostały zainstalowane w czasach, gdy jeszcze był suchy ląd ...
Kto to zrobił?
Uważa się, że kule zostały najprawdopodobniej wykonane przez przodków ludów, które żyły tutaj przed podbojem hiszpańskim. Ci ludzie mówili językiem Chibchan i mieszkali na obszarze od współczesnego wschodniego Hondurasu po północną Kolumbię. Ich obecni potomkowie to ludy Boruca, Teribe i Guaymi. Ludzie ci żyli w odizolowanych osadach, które rzadko liczyły ponad 2000 osób. Łowili, polowali i ćwiczyli rolnictwo... Uprawiane rośliny zawierały kukurydzę, maniok (krzew, który wytwarza odżywczą mąkę z korzeni), fasolę, dynię (rodzaj letniej tykwy), papaję, ananasa, awokado, papryczki chili, kakao i wiele innych owoców, warzyw korzeniowych i leków rośliny. Mieszkali w domach, które były w większości okrągłe, z podmurówką z bruku rzecznego.
A żeby twierdzić, że to oni stworzyli te tajemnicze sfery, trzeba mieć więcej dowodów niż jest, dlatego odpowiedź na to pytanie pozostaje nierozwiązywalnym problemem.
Sposób transportu
Kolejną tajemnicą jest sposób, w jaki kulki są transportowane z miejsca produkcji do miejsca instalacji. Według naukowców czasami odległość ta wynosiła dziesiątki kilometrów, a balony trzeba było dostarczać przez dżunglę, bagna, rzeki…
Jak transportowano takie bloki? Jakich urządzeń użyto do „toczenia” kulek z miejsca na miejsce, tworząc z nich precyzyjne kształty geometryczne? Niestety w ogóle nie było satysfakcjonujących odpowiedzi na te pytania.
Jeśli w kamieniołomach uzyskano półfabrykaty na kule - rzemieślników kamienia, uważa się, że musieli uważnie monitorować ich zejście. Jak przenieść tak ciężki ładunek na tak dużą odległość bez nowoczesnej technologii? Jeśli granit był wydobywany w kamieniołomie, a następnie transportowany, to prawie trzymetrowa kostka, która była wymagana dla kuli o średnicy 2,4 metra, ważyła 24 tony! Prawdopodobnie tubylcy musieli przebić się przez gęstą dżunglę szeroką, gładką drogą niezbędną do transportu głazów, co znowu nie było łatwym zadaniem! Inne kule są wykonane z muszli, materiału podobnego do wapienia znajdującego się na brzegu morza w pobliżu ujścia rzeki Dikvis. Potem okazuje się, że skała została uniesiona 50 kilometrów w górę rzeki. Kule znaleziono również na wyspie Caño, położonej około 20 kilometrów od wybrzeża Pacyfiku itp.
Badacze
Pierwszym badaczem kul był archeolog ze Stanów Zjednoczonych D. Stone, który przybył do Kostaryki natychmiast po odkryciu artefaktów kamiennych. A w 1943 r. w czasopiśmie naukowym archeologii opublikował swoje spostrzeżenia i wnioski, które, co będzie charakterystyczne dla wszystkich przyszłych badań i badaczy, kończą się słowami: „ Musimy sklasyfikować idealne sfery Kostaryki jako niezrozumiałe tajemnice megalityczne„.Wszystko jest dokładnie tak samo, jak nieco później inny z autorytetów archeologii wypowiadał się o innych wyrobach z kamienia, teraz – Francuz P. Gio:” …megality to koszmar archeologów”. I nie można się z nimi nie zgodzić.
Wówczas było wielu zwolenników i następców badań nad kamiennymi kulami, a dociekliwy czytelnik, gotowy zagłębić się w temat, zawsze może znaleźć w druku relacje ze swoich wypraw i materiały z pracy. Dla tego samego artykułu wystarczy powiedzieć, że poza aktualizacją statystyk znalezisk, opisem lokalizacji tych wyrobów kamiennych, badaniem towarzyszących im warstw kulturowych, nie poczyniono żadnych solidnych wniosków naukowych. Tak jak poprzednio, główne pytania pozostały bez odpowiedzi: kto?, kiedy? i dlaczego? stworzył te kamienie.
Tak więc próby naukowej analizy kamiennych kul Kostaryki trwają od ponad 60 lat. Ale, jak mówią, rzeczy wciąż tam są ...
Nie tak dawno temu kwestia nadania statusu światowego dziedzictwa tym starożytnym artefaktom została również podniesiona przed UNESCO. D. Hoopes, adiunkt antropologii na Uniwersytecie w Kansas i kierownikGlobalny program badań rdzennych narodów.
Naukowiec D. Obręcze obok starożytnej kamiennej zagadki
A on, po przeprowadzeniu niezbędnych badań z kolegami, po powrocie z podróży do Kostaryki wygłosił prezentację w UNESCO, której fragmenty podano poniżej.
Najwcześniejsze doniesienia o tych kamieniach pochodzą z końca XIX wieku, ale doniesienia te zostały potwierdzone naukowo dopiero w latach 30. XX wieku, więc można je uznać za stosunkowo niedawne odkrycie, powiedział Hoopes. - Oficjalna nauka datuje kamienie na 600-1000 AD, ale wszystkie pojawiły się przed hiszpańską kolonizacją Ameryki. Wiek balonów określamy na podstawie stylu produkcji i analizy radiowęglowej przedmiotów znalezionych w balonach. Jednym z problemów związanych z tą techniką jest to, że podaje datę ostatniego użycia kulek, ale nie datę ich utworzenia. Przedmioty te mogły być używane przez wieki i wciąż znajdują się w tych samych miejscach przez tysiące lat. Dlatego bardzo trudno jest ustalić dokładną datę powstania.
Według Hoopesa pseudonaukowcy wypaczyli ogólną ideę kamiennych kul. Na przykład niektóre publikacje twierdziły, że kamienie należały do „zaginionych” kontynentów Atlantydy, podczas gdy inne sugerowały, że kule były pomocami nawigacyjnymi lub że były związane ze Stonehenge, czyli gigantycznymi głowami z Wyspy Wielkanocnej.
Mity oparte na wielu niesamowitych teoriach o wyimaginowanych starożytnych cywilizacjach lub o wizytach kosmitów, Hoopes kategorycznie odrzucił. Jednak w zamian nie przedstawił ani jednej swojej wersji, która rzuciłaby choć trochę światła na rozwiązanie balów Kostaryki.
Naprawdę nie wiemy, dlaczego zostały wykonane ”- przyznał Hoopes. „Ludzie, którzy je wykonali, nie pozostawili żadnych pisemnych zapisów. Możemy jedynie zgadywać na podstawie dat historycznych i rekonstrukcji środowiska. Kultura ludzi, którzy je stworzyli, zniknęła wkrótce po hiszpańskim podboju. Dlatego nie ma mitów ani legend o tym, dlaczego powstały te kule.
Jedyną tajemnicą, którą naukowiec podobno był w stanie wyjaśnić, jest sposób ich wykonania.
Najprawdopodobniej głównymi technikami były młotkowanie, wiercenie i szlifowanie kamieni - wyjaśnił Hoopes. - Znalazłem kilka kulek ze śladami uderzeń młotkiem. Wierzymy, że tak powstały: poprzez kucie w duże kamienie i wyrzeźbienie kulistego kształtu.
A więc ten, jeśli mogę tak powiedzieć, jest „główny na balach”, pod presją pytań ze strony członków komisji UNESCO, ale nie zapominając o rzuceniu garścią brudu w ufologów, zarówno siebie, jak i jego nauka cechowała się całkowitą niekonsekwencją zawodową i bezradnością. Kogo więc nazywać pseudo- i pseudonaukowcami, jeśli nie takimi obręczami?
Tak więc współcześni badacze nie mają jeszcze odpowiedzi. W związku z tym kwestia nadania balonom statusu miejsca światowego dziedzictwa również pozostała otwarta.
Wstęp.
Wielu badaczy Kosmosu zrozumiało, że zawiera on rodzaj wysoce zorganizowanej, najprawdopodobniej inteligentnej substancji, która jeśli nie kontroluje naturalnych procesów, to reguluje je tak, aby nie przekraczały dopuszczalnych granic w swojej mocy, prowadząc do zniszczenie wszystkiego - do chaosu. Taką anty-entropiczną zasadę posiada każdy z nas, znany z życia na bazie białka węglowo-rybonukleinowego. To życie jest w stanie regulować procesy zachodzące w substancji litosfer, hydrosfer i atmosfer, utrzymując je w pewnym stabilnym stanie, pomimo zmieniających się czynników zewnętrznych. Wiele wiadomo o takiej substancji organizującej. Każdy, kto chce, może przeczytać prace ekologów, biogeochemików i znaleźć tam wiele potwierdzeń tych moich słów.
Ale czy jedyną formą wysoce zorganizowanej materii jest substancja zwana „życiem” (życie białko-węgiel-kwas nukleinowy)? Naukowcy wiele razy próbowali wymyślić życie na bazie krzemu - rodzaj żywych gór i żywych kamieni na powierzchni planet. Jednak wyniki takich prób nie były zbyt przekonujące. Krzem nie nadaje się do tworzenia żywych istot.
Ale teraz w różnych częściach Ziemi obserwuje się niesamowite zjawisko naturalne. Jak dotąd nikt nie jest w stanie jasno wyjaśnić tego powodu. Mówimy o tak zwanych głazach Moeraki, znanych również jako „arbuzy proroka Eliasza”. Ktoś bierze je za jaja dinozaurów, ktoś za owoce starożytnych roślin morskich, a niektórzy nawet wysuwają przypuszczenie, że są to szczątki UFO.
Zjawisko jest naprawdę dziwne. Wyobraź sobie prawie idealnie ukształtowaną kamienną lub żelazną kulę o średnicy od dziesięciu centymetrów do trzech metrów. Jeśli zdarzy się, że ktoś natknie się na takie rozszczepienie „jajka”, to w jego wnętrzu może znaleźć wnękę z naciekami krystalicznymi na wewnętrznej powierzchni. A w innych kulkach tego samego rodzaju nie ma ubytków - są całkowicie kamienne.
Najsłynniejsza kolekcja tych kulek znajduje się w wiosce rybackiej w Nowej Zelandii. Piłki leżą na plaży. Co więcej, wszystkie kamienie mają inną strukturę – jedne są nieskazitelnie gładkie, inne – jak skorupa żółwia, szorstkie. Niektóre są podzielone na kawałki lub z dużymi pęknięciami.
Ale aby podziwiać „arbuzy proroka Eliasza”, wcale nie trzeba iść do Nowa Zelandia... Można je znaleźć w Chinach, w Izraelu. W Kostaryce są te same okrągłe kamienie, tam nazywane są „kulami bogów”. Kamienie te są uważane za stworzone przez człowieka, nazywane są „ósmym cudem świata” i znajdują się pod ochroną państwa. Największe „kule bogów” w Kostaryce mają 3 metry średnicy i ważą około 16 ton. A najmniejsze to tylko piłka dla dzieci, mają tylko 10 centymetrów średnicy. Kule ułożone są pojedynczo i w grupach od trzech do pięćdziesięciu sztuk, czasem zbiór kulek tworzy geometryczne kształty.
W Rosji istnieją podobne formacje (jednak rosyjskie „jajka” nie są uważane za stworzone przez człowieka). Na przykład tajemnicze kamienne kule odkryto we wsi Boguchanka, na północy obwodu irkuckiego. Miejscowi mieszkańcy są pewni, że to UFO, ponieważ kule wyglądają, jakby były zrobione z metalu.
Skąd wziął się ten „cud świata”? Założenie, że kamienne kule są jajami dinozaurów, nie trzyma wody. Naukowcy odrzucają to założenie z tego powodu, że nawet największe dinozaury nie mogły mieć tak ogromnych jaj. Pojawienie się niektórych kamiennych kul bywa tłumaczone działaniem lodowców, które rzekomo niosły w sobie fragmenty skał, przesuwały, ciągnęły te fragmenty i stopniowo nadawały im gładki kształt. Widziałem dużo głazów polodowcowych, ale nigdy nie natknąłem się na głazy kuliste.
Najśmielsze hipotezy głoszą, że jest to wytwór kosmicznego umysłu, ponieważ istnieją nie tylko kamienie, ale także „żelazne kule”, a niektóre są również puste od wewnątrz. Oficjalna nauka uznała, że jest to formacja geologiczna, a nawet nadała jej nazwę - geodane - zamknięta jama w dowolnych skałach osadowych lub wulkanicznych. Według tych naukowców takie geodane powstały z grudek płynnej magmy wyrzuconej z otworu wulkanu i po ochłodzeniu zamieniły się w kamienną kulę. Ale to wszystko są tylko założenia. Wiek większości z tych formacji szacuje się na co najmniej 60 milionów lat.
Kamienna kula.
Kamienne kule w Turyszu zapadają się jak „spadające łuski”. Zauważ, że „łuska” to zewnętrzna warstwa kuli, która składa się z substancji innej niż rdzeń.
Kamienna kula o warstwowej strukturze. Zdjęcie Wasilija Diatłowa i Andreya Zamachina.
Złoża kamiennych kul.
Na zachodzie Kazachstanu, w regionie kaspijskim, znajduje się niezbadany obszar zwany Turysz. Tutaj, na przestrzeni kilku kilometrów kwadratowych, rozciąga się grzbiet dziwacznych formacji skalnych, których jest setki. Zdecydowana większość z nich ma niemal idealny kształt kuli, a ich rozmiary wahają się od dwóch metrów średnicy do wielkości kuli armatniej. Setki takich tajemniczych kamiennych kul rozrzuconych jest po głuchym kazachskim stepie. Pojawiły się tu około 8-9 mln lat temu.
To naturalne, że człowiek widzi manifestację wyższych mocy we wszystkim, co niezwykłe. Rzeczywiście, trudno uwierzyć, że nieznany mistrz nie miał ręki w tworzeniu tych wyjątkowych kamieni. Ale kto to mógł być? "Nie ludzie!" - wykrzyknie inny miłośnik nieznanego. Jednak osoba naprawdę nie dotknęła kulek. Lub - prawie nie dotykany.
Pojawienie się kul starają się wyjaśnić procesem krystalizacji skał albo w miąższości popiołu wulkanicznego, albo w miąższości piasku. Gdy piasek jest impregnowany roztworem, który unosi się np. z głębin, w niektórych obszarach masy piaskowej pojawiają się ośrodki krystalizacji, narastając jak śnieżka. Poprzez interakcję z kwarcem roztwór sprzyja tworzeniu się dużych i małych okrągłych kul kamiennych. Proces krystalizacji przebiega równomiernie we wszystkich kierunkach, co nadaje formacjom kulisty kształt. Pytanie brzmi: dlaczego krystalizacja przebiega równomiernie we wszystkich kierunkach. Ta hipoteza nie odpowiada na to pytanie.
Guzki na Wyspie Wielkanocnej.
Andrey Astafiev wyjaśnia pochodzenie kamiennych kul z Kazachstanu w następujący sposób: „Miejscowe kule powstały pod wpływem procesów pływowych w morzu. Na korzyść wersji „morskiej” przemawia fakt, że zawierają one skałę muszlową. Woda pokrywała ląd na tym obszarze wiele milionów lat temu, a w miocenie (8-9 mln lat temu), kiedy Ocean Tetydy cofał się, odsłonięte zostały duże obszary lądu, a na jego powierzchni pozostały przedziwne formacje skalne. Przez miliony lat wiatr wykonywał swoje zadanie, nadając kamieniom właściwy zaokrąglony kształt. Potężne prądy wiatru tak przecinają powierzchnię kulek, że jest teraz pełna pęknięć ”.
Słabym punktem tej hipotezy jest założenie, że wiatr nadał kamieniom zaokrąglony kształt. Obserwowałem skały na pustyni Gobi, które przez długi czas były narażone na erozję wietrzną. Żadna krągłość, nie mówiąc już o kulkach, nie wyszła. A od erozji kulki po prostu zaczynają się zapadać, co widzimy na niektórych z nich. W tym przypadku skały zapadają się spontanicznie jako „spadająca łuska”, to znaczy zewnętrzne warstwy formacji kamiennej są stopniowo oddzielane, jak łuska cebuli, w wyniku czego pozostaje tylko solidny kulisty rdzeń. Niektóre duże guzki są rozszczepiane, jakby ktoś je starannie przeciął na pół, zawsze z nacięciem skierowanym na południe. Wyglądają jak prawdziwe lokalizatory lub anteny satelitarne! Kule podzielone na dwie części wyglądają jak wycięty model Ziemi.
Starożytne legendy kojarzą pojawienie się kamiennych kul z miłością bogów do gry w piłkę. Bogowie zabawiali się rzucaniem kamiennymi kulami. W tych miejscach, w których rywalizowali, znajdowały się stanowiska tego starożytnego „sprzętu sportowego”. Najbardziej uderzającym przykładem w tym zakresie jest Kostaryka. Z powietrza wyraźnie widać, że za pomocą kamiennych kul starożytni mieszkańcy tego kraju, w jednym celu, ułożyli gigantyczne figury geometryczne. Dlaczego tak się stało, pozostaje tajemnicą. Jak w rzeczywistości tajemnica i jak można było przenosić ciężkie kamienie na duże odległości. Kulki kazachskie leżą najprawdopodobniej w tym samym miejscu, w którym kiedyś wyszły spod wody i nie tworzą regularnych figur.
Kamienna kula ma wyraźnie warstwową strukturę, co prawdopodobnie wynika z jej formowania. Warstwy te mogą być wynikiem kolejnych etapów krystalizacji substancji ze stopu.
Wiek tej kuli określa się na 180 milionów lat. Istnieją tutaj dwie wyraźne warstwy: gruba górna warstwa i cienka dolna warstwa. Mogło powstać wnęka w miejscu wypadniętego jądra. A może wgłębienie pierwotnie znajdowało się wewnątrz kuli?
Ogromne kamienne kule zostały niedawno znalezione w pobliżu Wołgogradu. Wielu uważało je za skamieniałe jaja dinozaurów, wielu badaczy było zaskoczonych tymi kulami. Kule te odkrył Nikolay Pekhterev, pasterz ze wsi Mokraya Olkhovka. Schodząc w głąb wąwozu, Nikołaj zobaczył, że na samym jego dnie, na zboczu góry, znajdują się dziwne kuliste kamienie - z gliny wystaje zgrabnie 12 nieco ponad metrowych kul, wypłukiwanych przez strumienie wody, w podejrzanie poprawna kolejność. Odległość między nimi wynosiła około trzech metrów. Nikołaj próbował oderwać kawałek od jednego, ale nic z tego nie wyszło. Pasterz opowiedział o tym, co widział we wsi, a rano cała Mokra Olchowka sięgnęła po cud. Miejscowy kierowca ciągnika zabrał ze sobą nawet młot: po kilku ciosach jedna z kul została podzielona na pół. Ku zdumieniu publiczności kamienne formacje okazały się puste: w jamie leżała skamieniała ciemna masa. Znalezisko zostało zgłoszone do administracji rejonu Kotowskiego. Wiceszef administracji Irina Mironova udała się na miejsce, aby upewnić się, że pojawiła się kolejna anomalia. Po namyśle mieszkańcy doszli do wniosku - przed nimi albo gromada starożytnych dinozaurów, albo coś z nieznanego, kosmicznego.
Kule znalezione w wąwozie niedaleko Wołgogradu.
Pusta kula znaleziona w wąwozie niedaleko Wołgogradu.
Ufolog Wasilij Krutskevich wyjaśnił powstawanie kul w następujący sposób: kamienne kule to specjalne geologiczne formacje piasku zwane guzkami. Powstają w skałach osadowych na dnie morskim w wyniku krystalizacji minerałów wokół tzw. ziarna centralnego. Takie formacje znajdują się w miejscach, gdzie przed milionami lat znajdowało się morze, a po przekształceniu geologicznym powierzchni Ziemi woda się oddaliła. Jeśli skała, w której guzek „wyrósł”, ma taką samą przepuszczalność we wszystkich kierunkach, to guzek będzie miał kształt kuli. Rozmiary takich sferoidów wahają się od mikroskopijnych do trzech metrów średnicy. Kule te są uważane za widok na skalę światową i nikomu nigdy nie przychodzi do głowy wbijanie ich młotem kowalskim. Ale w Mokra Olkhovka po prostu nie wiedzieli o guzkach. Ale fakt, że kamienne kule są puste w środku, sprawia, że wersja guzków jest bardzo wątpliwa.
Na wewnętrznej stronie skorupy kulek na całej powierzchni znajdują się skamieniałe żyły, jak na błonie dziewiczej zwykłego kurzego jaja, więc wersja lęgowa dinozaura stała się dla wielu główną. Jednak ostateczną odpowiedź można było udzielić jedynie na podstawie obiektywnych badań laboratoryjnych. Krutskevich przekazał fragmenty skorupy i substancję znalezioną w środku w laboratorium dwóch uniwersytetów w Wołgogradzie. Analiza spektralna i badania za pomocą wszelkiego rodzaju odczynników chemicznych umożliwiły ujawnienie składu skamieniałych skorupek „jaj”. 70% ich skorupy składa się z dwutlenku krzemu, znaleziono w nim również 0,2% żelaza i magnezu, a testy laboratoryjne nie były w stanie określić reszty prawie 30%. Eksperci z tych laboratoriów stwierdzili, że substancja jest niewiadomego pochodzenia. Wnętrza „jaj” jednoznacznie zidentyfikowano jako zaschniętą materię organiczną.
Kamienne kule na stepie Wołgogradu.
Badacze byli bardzo zdziwieni. Wersja jajka jest podtrzymywana przez skorupkę ze znakami wskazującymi, że jest to skorupka, a wewnątrz znajdują się resztki materii organicznej. Wygląda na to, że organizmy organiczne zostały wystawione na działanie intensywnego ciepła i gigantyczne embriony dinozaurów umarły. Może była jakaś usterka i nagle „wypluła” z tego magma? Geolodzy mogliby odpowiedzieć na to pytanie, gdyby byli zainteresowani znaleziskiem, ale niestety nie byli zbytnio zainteresowani.
Jajka dinozaura.
Jednak wszyscy eksperci zajmujący się pradawnymi jaszczurkami są zgodni, że kule są za duże na jaja dinozaurów. Sześciolatek z Mokry Olchowka bez problemu zmieścił się w rozbitym jajku. Jakie zwierzę musiało być, żeby składać takie jaja? Rzeczywiście, do tej pory największe jajo dinozaura znane nauce znaleziono w Chinach, jego średnica wynosi 46 cm, była wielkości dużego melona, ale nie miała metra. Ponadto czasami skamieniałe muszle wpadają do muszli kamiennych kul. Trudno sobie wyobrazić, że w skorupkach jaj dinozaurów były tak wyraźne odciski skorupek mięczaków morskich.
Zdarzyło mi się zobaczyć prawdziwe skamieniałe jaja dinozaurów na pustyni Gobi w Mongolii. Mają nawet rysunek, który był na wierzchu skorupy. Wielkość tych jaj: długość około 20-30 cm, szerokość - około 10-15 cm.
Skamieniałe jajo dinozaura z pustyni Gobi w Mongolii. Zdjęcie: A.V. Galanin.
Skamieniałe jaja dinozaurów z kanionu Bayanzag.
Zasadniczo kule kamienne z guzkami można pomylić ze skamieniałymi jajami dinozaurów. Ale jaja dinozaurów nie są tak okrągłe ani tak ogromne. Ponadto tam, gdzie znajdują się skamieniałe jaja, znajdują się również kości dinozaurów.
Jaja dinozaurów znalezione w Chinach.
Skamieniałe jaja dinozaurów znalezione u podnóża Pirenejów w południowej Francji w 1859 roku przez księdza amatora i geologa Johna Jacquesa Noucheta.
Jaja dinozaurów miały bardzo mocne skorupki i niczym nie różniły się od jaj ptasich czy jaj innych gadów. Wiele dinozaurów samodzielnie stworzyło gniazda, aby wykluć swoje potomstwo. Na pustyni Gobi gniazda dinozaurów są płytkie, w większości są to małe dziury wykonane w ziemi lub niskie, zaokrąglone kopce z wgłębieniem pośrodku. Z tego wszystkiego jasno wynika, że dinozaury rozmnażały się, składając jaja w gniazdach, a następnie je wysiadując. Samice układały jaja w gniazdach półokręgiem, wszędzie takie lęgi znajdowano.
Jaja dinozaurów z Chin.
Kamienne kule nie są dziełem ludzkich rąk.
Kamienne kule z Wołgogradu mają średnicę około metra lub więcej i składają się z krzemu i metalu. Na niektórych wyraźnie widać ślady korozji, co potwierdza, że zawierają jakiś metal. W zagłębieniach wewnątrz kulek znajdowała się mieszanina drobnego piasku z ziarnistym metalem. Wiadomo, że setki milionów lat temu na tym terenie znajdowało się morze i podwodny wulkan. Podczas erupcji wulkan wyemitował nie tylko parę, ale także minerały nierozpuszczalne w wodzie. Od wysokiej temperatury w ujściu wulkanu stopiły się i połączyły w jedno, a po ochłodzeniu opadły na dno. Ale ta hipoteza nie wyjaśnia, dlaczego wszystkie obiekty mają ten sam kulisty kształt i znajdują się blisko siebie. Więc może G.V. ma rację. Tarasenko, a te kamienne kule są naprawdę wytworami podziemnej kuli błyskawicy?
W latach 40. XX wieku w tropikalnych zaroślach Kostaryki robotnicy, którzy wycinali gęste zarośla tropikalnej dżungli pod plantacje bananów, niespodziewanie natknęli się na gigantyczne kamienne posągi o prawidłowym kulistym kształcie. Największe osiągnęły średnicę trzech metrów i ważyły około 16 ton, a najmniejsze były zaledwie piłką dla dzieci o średnicy zaledwie 10 cm. Kule układano pojedynczo iw grupach po trzy do pięćdziesięciu sztuk, czasem grupy kul kamiennych tworzyły geometryczne kształty. Kamienne kule Kostaryki składają się z gabro, wapienia lub piaskowca.
W 1967 inżynier i miłośnik historii i archeologii, który pracował w kopalniach srebra w Meksyku, poinformował, że znalazł w kopalniach te same kule, ale znacznie większe. Po pewnym czasie na płaskowyżu Aqua Blanca w Gwatemali na wysokości 2000 m n.p.m. archeolodzy znaleźli setki podobnych kamiennych kul. Podobne kamienne kule znaleziono w pobliżu miasta Aulaluco w Meksyku, w Palma Sur na Kostaryce, w Los Alamos oraz w stanie Nowy Meksyk w USA, na wybrzeżu Nowej Zelandii, w Egipcie, Rumunii, Niemczech, Brazylii, Region Kaszkadaria. w Kazachstanie i na Ziemi Franciszka Józefa na Oceanie Arktycznym.
Kamienna kula z Kostaryki. Tutaj zostaje przekształcony w element architektury krajobrazu.
Kamienne kule z Kostaryki.
Niektórzy geolodzy przypisywali pojawienie się kamiennych kul aktywności wulkanicznej. Ale kula o idealnie okrągłym kształcie może powstać, jeśli ciekła magma zestala się w stanie zerowej grawitacji i krystalizuje ją równomiernie we wszystkich kierunkach. Według Eleny Matveyeva, kandydatki nauk geologicznych i mineralogicznych, kule mogły wyłonić się z warstw osadowych w wyniku tzw. egzofoliizacji - wietrzenia na obszarach o dużych dziennych spadkach temperatury. W tym samym miejscu, gdzie temperatura jest stabilniejsza, znajdują podobne kule, ale już pod ziemią. Muszę powiedzieć, że to wyjaśnienie jest również bardzo wątpliwe.
Kamienna kula z Kostaryki.
Kulki Klerksdorp.
Najprawdopodobniej piorun kulisty był zaangażowany w tworzenie kul Klerksdorp, które również miały miejsce miliardy lat temu w beztlenowej atmosferze. Zdezorientowany jedynie bliznami otaczającymi te ciała pośrodku.
Ponadto starożytne wulkany nie potrafiły prawidłowo ułożyć kulek w postaci określonych kształtów, ponadto niektóre kulki mają widoczne ślady szlifowania na powierzchni! I choć wydaje się, że znaczna część takich kulek ma naprawdę czysto naturalne pochodzenie, niektóre okazy, na przykład kule z Kostaryki, w żaden sposób nie mieszczą się w ramach tej teorii, ponieważ mają oczywiste ślady dopasowania i szlifowanie. W Kostaryce znaleziono obecnie ponad 300 kamiennych kul.
Moim zdaniem naturalnie występujące kule kamienne można było wypolerować. Mogły być używane do celów estetycznych lub rytualnych w starożytnych stanach Mezoameryki. Bale te można było zabrać do miejsc kultu i urządzić zgodnie z legendami lub kosmogonicznymi ideami tych ludów. Mogli być czczeni jako posłańcy bogów. Do celów rytualnych lub astronomicznych kule układano w grupy w postaci figur geometrycznych odpowiadających konstelacjom na niebie lub innej strukturze. Ale jak poruszano tak ciężkie przedmioty? W Mezoameryce nie było koni ani wołów i nie używali koła. Najprawdopodobniej kulki toczyły się po specjalnie zaaranżowanej litej powierzchni.
Niezwykle starożytne metalowe kule są od czasu do czasu wydobywane w południowoafrykańskich kopalniach w pobliżu miasta Ottosdal w zachodnim Transwalu. Warstwy skalne, z których wydobywane są te kule, mają około 2,8 miliarda lat. Archeolodzy, którzy badali znaleziska, nie wątpią w ich sztuczne pochodzenie, ale geolodzy się z nimi nie zgadzają.
Kulki Klerksdorp według geologów są pochodzenia naturalnego. Wyniki badań petrograficznych i rentgenowskich analiz strukturalnych tych obiektów wykazały, że składają się one z hematytu lub wollastonitu z niewielką ilością zanieczyszczeń hematytu, a wiele z tych wyekstrahowanych z niezmienionych warstw pirofilitu tworzy piryt. Są to naturalne grudki pirytu, które w różnym stopniu przeszły naturalne wietrzenie i utlenianie. W czasie formowania się tych kul na Ziemi nie było atmosfery tlenowej. Robienie piłek przez ludzi jest absolutnie wykluczone.
Uważa się, że kamienne kule powstały pod wpływem lodowców Wielkiego Zlodowacenia. Poruszając się, te lodowce ciągnęły fragmenty skał w ich grubości, obracały je i polerowały, nadając im idealnie okrągły kształt. Absolutnie okrągłe głazy znajdują się również w fałdach kamiennego koryta górskich rzek, gdzie wartki nurt, obracając kamienie, z czasem podobno zamienia je w kule. Ale moim zdaniem na razie jest to też jedna z nieprzekonujących wersji. Prawdopodobieństwo powstania kul podczas tych procesów jest bardzo małe i znajduje się wiele kul kamiennych.
Kiedy znaleźli kamienne kule w Kostaryce, uznali je za niewątpliwe dzieło ludzkich rąk. Dlatego to archeolodzy zaczęli je badać. Pierwsze naukowe badanie kul kostarykańskich zostało przeprowadzone przez Doris Stone w 1943 roku, kiedy zostało opublikowane w American Antiquity, wiodącym czasopiśmie naukowym poświęconym archeologii. Archeolog Samuel Lothrop z Uniwersytetu Harvarda przeprowadził badania kul w 1948 roku. Ostateczny raport z wyników jego badań opublikowało Muzeum w 1963 roku. Zawiera on szczegółowe opisy znalezionych w pobliżu kul przedmiotów ceramicznych i metalowych, zawiera wiele zdjęć , rysunki kulek, wyniki ich pomiarów, ich względne położenie i konteksty stratygraficzne. W 1980. obszary z kulami zostały zbadane i opisane przez Roberta Droleta w trakcie swoich wykopalisk. Na przełomie lat 80. i 90. XX wieku. Claude Baudez i jego studenci z Uniwersytetu Paryskiego powrócili do wykopalisk Lothrop, aby przeprowadzić dokładniejszą analizę ceramiki i uzyskać dokładniejsze datowanie warstw kulek. Badanie to zostało opublikowane w 1993 roku. Na początku lat 90-tych. Enrico Dala Lagoa obronił pracę doktorską na temat kamiennych kul. 1990-1995 kamienne kule były badane przez archeolog Ifigenię Quintanilla pod auspicjami Muzeum Narodowego Kostaryki. Udało jej się wydobyć kilka kulek w ich początkowym (naturalnym) stanie. Wyniki badań archeologicznych kul kamiennych przedstawiono w następujących publikacjach:
Lothrop, Samuel K. Archeologia delty Diquis, Kostaryka. Zeszyty Muzeum Archeologii i Etnologii Peabody, t. 51. Uniwersytet Harvarda, Cambridge. 1963.
Stone, Doris Z. Wstępne badanie równiny powodziowej Rio Grande de Terraba, Kostaryka. Amerykańska starożytność 9 (1): 74-88. 1943.
Kamień, Doris Z. Człowiek prekolumbijski znajduje Kostarykę. Peabody Museum Press, Cambridge, Massachusetts. 1977.
Baudez, Claude F., Nathalie Borgnino, Sophie Laligant i Valerie Lauthelin Investigaciones Arqueologicas en el Delta del Diquis. Centro de Estudios Mexicanos y Centroamericanos, Meksyk, D.F. 1993.
Lange, Frederick W. (red.) Ścieżki poprzez prehistorię Ameryki Środkowej: Eseje na cześć Wolfganga Haberlanda. University of Colorado Press, Boulder. 1996.
Kiedy jednak w wielu rejonach globu i w znacznych ilościach odkryto kamienne kule, hipoteza o ich sztucznym pochodzeniu zaczęła szybko tracić swoich zwolenników.
Kamienne kule z ziemi Franciszka Józefa.
Kamienna kula na wyspie Champa w Ziemi Franciszka Józefa.
Wyspa Champa jest jedną z wielu wysp archipelagu arktycznego Ziemi Franciszka Józefa, która należy do najbardziej odległych zakątków Rosji i jest mało zbadana. Terytorium tej wyspy jest stosunkowo niewielkie (tylko 375 km2) i jest atrakcyjne nie tyle ze względu na malownicze, nietknięte cywilizacją, arktyczne krajobrazy, ile za tajemnicze kamienne kule o dość imponujących rozmiarach i idealnie okrągłym kształcie. Trudno sobie wyobrazić, że ktoś tu kiedyś wyrzeźbił te kamienne kule z głazów.
Centralny rdzeń tych kulek ma jaśniejszy kolor: ma oczywiście inny skład i gęstość. Oczywiste jest, że kamienne kule powinni badać nie tyle archeolodzy, co geolodzy w celu uzyskania informacji o procesach zachodzących wewnątrz naszej planety w celu ulepszenia modelu wewnętrznej budowy Ziemi.
Takie kule mogły powstawać tylko w warunkach nieznacznej grawitacji lub nawet przy pełnej nieważkości, tj. w warunkach zupełnie innych niż te, w jakich się teraz znajdują.
Sferolity wyspy Champa to kamienie gęsto zagęszczonego i stopionego piasku. Najwyraźniej nie są one pochodzenia wulkanicznego, aw niektórych z nich znaleziono nawet zęby pradawnych rekinów. Rozmiary wielu kul sięgają kilkunastu metrów (niektóre z nich trudno w całości pokryć nawet dla trzech osób), choć zdarzają się też idealnie okrągłe kamienne kule o średnicy kilku centymetrów. Niektóre kule wydają się być wkopane w ziemię, inne po prostu stoją na powierzchni. Tutaj również można znaleźć wiele kamieni, które bardziej przypominają bruk. Być może pod wpływem wiatru, wody i zimna utraciły swoją idealną pierwotną krągłość.
Istnieje wersja, w której kamienne kule powstają w wyniku mycia zwykłych kamieni wodą, że długotrwałe mycie nadało im tak idealnie zaokrąglony kształt. Ale jeśli z kamieniami o niewielkich rozmiarach ta wersja nadal brzmi przynajmniej trochę wiarygodnie, to w przypadku kul trzymetrowych jest, delikatnie mówiąc, niezbyt przekonująca.
Niektórzy są skłonni uważać te kule za wynik działalności cywilizacji pozaziemskiej lub mitycznej cywilizacji Hyperborejczyków. Ale to też nie brzmi zbyt przekonująco. Dlaczego, u licha, cywilizacja, która znacznie prześcignęła naszą pod względem rozwoju, ociosuje skały, robiąc z nich kamienną kulę? Przekonać Ziemian o swojej potędze i jednocześnie głupocie?
Kamienne kule na wyspie Champa w Ziemi Franciszka Józefa.
Można by pomyśleć, że na wyspie Champa jest cały ogród kamiennych kul, że wyspa jest nimi dosłownie usiana. Ale tak nie jest. Większość kamienne kule znajdują się wzdłuż wybrzeża, a w centrum wyspy nie ma ani jednej. Rodzi to kolejną zagadkę, na którą nie ma jeszcze odpowiedzi.
Zaskakujące jest również to, że kamiennych kul nie znaleziono nigdzie na innych wyspach Arktyki. A może jeszcze nie znaleziono?
Dlaczego kamienne kule są skoncentrowane na wyspie Champa, skąd pochodzą? Pytań jest wiele, ale do tej pory nie znaleziono na nie odpowiedzi.
Złamana kamienna kula na wyspie Champa.
Uważam, że kamienne kule na wyspie Champa zostały na długo zmiecione przez lodowiec, który spłynął z gór na wybrzeże, tj. z góry na dół. To on „zbierał” kamienne kule na wybrzeżu. Tu kule topniejące z lodowca po prostu z niego wypadły. Być może jakaś część kul wewnątrz odrywających się gór lodowych wypłynęła do morza i tam z czasem kamienne kule również znajdą się na dnie.
Gdy lodowiec ciągnął kamienne kule, często je niszczył, co można wywnioskować z tego zdjęcia. Ale na powyższych zdjęciach możemy również zobaczyć jedną kulkę podzieloną na pół.
Ale to dlatego podziemne błyskawice, w tym kule, szalały na wyspie Champa? W końcu na pozostałych wyspach tego archipelagu nie ma kamiennych kul. W związku z tym podziemne błyskawice nie wystarczają do pojawienia się kamiennych kul. Potrzebne są inne specjalne warunki, aby podziemne błyskawice kulowe mogły oddawać energię kamieniowi lub piaskowi, a „umierając” mogły same „generować” kamienne kule. Innymi słowy, kamienne kule są skamieniałymi podziemnymi kulami ognia.
Kamienne kule w regionie Kirowa.
Myśliwy Anatolij Fokin niedawno na odległym i opustoszałym terenie w regionie Kirowa natknął się na kamienne kule, nie jest jasne, skąd przybyły stąd daleko od górskich struktur. Kulki o średnicy od jednego do półtora metra ułożone są w stosy, podobnie jak skleiny skamieniałych jaj prehistorycznych gigantozaurów. Niedaleko miejsca odkrycia znajduje się również cmentarzysko dinozaurów, gdzie co roku powódź rzeki obmywa ich kości. Ale A. Fokin uważa, że te kamienie najprawdopodobniej mają naturalne pochodzenie geologiczne i nie są jajami dinozaurów. Według jego wersji lodowiec toczył je w ten sposób, przeciągając bloki ze Skandynawii na Wiatkę.
Do miejsca znaleziska dziwne kamienie geolodzy natychmiast wyjechali, zmierzyli, sfotografowali i ze znajomością sprawy mówili, że w Europie coś podobnego istnieje tylko w jednym miejscu - na Ziemi Franciszka Józefa. Ale te okrągłe są znacznie mniejsze. Ale jeśli Ziemia Franciszka Józefa jest solidnym podłożem skalnym, to pojawienie się kamiennych kul na równinie Vyatka zmyliło naukowców. A z lodowcem nie wszystko jest tak, jak uważa A. Fokin: lodowiec skandynawski nie dotarł do regionu Kirowa. Myślę, że te kamienne kule mogły przypłynąć na Wiatkę w grubości gór lodowych, które równie dobrze mogły oderwać się od lodowca na Wyspach Franciszka Józefa. W tym czasie na terenie Równiny Rosyjskiej znajdowało się płytkie morze, do którego mogły z powodzeniem wpływać góry lodowe z Oceanu Arktycznego.
Struktura wewnętrzna kuli ziemskiej.
Przypuszczalna struktura wewnętrzna Ziemi.
Aby zrozumieć naturę podziemnych błyskawic liniowych i kulistych, trzeba będzie sięgnąć do modelu wewnętrznej struktury Ziemi. Przechodząc ze skorupy do płaszcza, fale sejsmiczne zauważalnie zwiększają swoją prędkość: podłużną – z 6,3 do 7,8 km/s, a poprzeczną – z 3,7 do 4,3 km/s. Zjawisko to wiąże się z gwałtownym wzrostem gęstości materii na granicy skorupy i płaszcza. Wraz z przejściem podłużnych fal sejsmicznych z płaszcza do rdzenia ich prędkość gwałtownie spada - z 13,6 do 8 km / sek. Do tej pory nie było możliwe wykrycie przejścia poprzecznych fal sejsmicznych przez rdzeń, ponieważ rdzeń je tłumi. To jedna z wielu tajemnic substancji tworzącej jądro Ziemi.
Średnia gęstość skorupy ziemskiej wynosi 2,7 grama / cm3; na granicy płaszcza wzrasta do 3,3 g/cm3; wewnątrz płaszcza wzrasta do 6 gramów/cm3 i jest uchwycony kilkoma małymi skokami. Na granicy jądra gęstość sięga 8 gramów / cm3, aw centralnym obszarze jądra najwyraźniej wzrasta do 11 gramów / cm3, a nawet więcej.
Jeśli weźmiemy pod uwagę ciśnienie jako wagę kolumny nakładającej się substancji, to na głębokości 100 km od powierzchni powinno wynosić 20 000 atm, czyli 20 ton na centymetr kwadratowy. Na głębokości 600 km od powierzchni ziemi ciśnienie prawdopodobnie sięga już 200 000 atm. Takie ciśnienia uzyskuje się w laboratoriach; dlatego możemy założyć, jak substancja powinna zachowywać się u podstawy skorupy ziemskiej, a nawet pod skorupą - w górnych warstwach płaszcza. Ale na głębokości 3200 km, czyli w przybliżeniu w połowie promienia Ziemi, ciśnienie powinno osiągnąć 1500 ton na centymetr kwadratowy, a w centrum Ziemi ciśnienie najwyraźniej przekracza 3 miliony atm. Lub 3000 ton na centymetr kwadratowy.
Jak wzrost ciśnienia może wpłynąć na właściwości podłoża? Przy wysokich ciśnieniach i normalnych temperaturach wzrasta gęstość, wytrzymałość i jednocześnie plastyczność wielu substancji. W ostatnim czasie w temperaturze około 400°C uzyskano ciśnienia rzędu 200 000 atm. Ekspozycja rentgenowska różnych substancji pod wysokim ciśnieniem wykazała, że po osiągnięciu określonego ciśnienia następuje nagła zmiana ich struktury. Atomy są przekształcane w nową strukturę krystaliczną o większej gęstości i wyższej energii wiązania między atomami. W przypadku wzrostu temperatury to przegrupowanie może nastąpić przy niższym ciśnieniu.
Wraz ze wzrostem ciśnienia najpierw zmniejszają się odległości między atomami, a następnie następuje „deformacja” samych atomów, a dokładniej „deformacja” ich zewnętrznych powłok elektronowych. Przy pewnym ciśnieniu obserwuje się przejście elektronów wewnątrz atomu z jednego poziomu na drugi. Zbliżanie się elektronów do jądra atomowego prowadzi do gwałtownego, gwałtownego wzrostu przewodności elektrycznej substancji, ponieważ w tym przypadku część elektronów traci połączenie z określonymi jądrami i zamienia się w „elektroniczną mgłę”, która jest impregnowana substancja pod wysokim ciśnieniem i w wysokiej temperaturze. Wiele pierwiastków chemicznych, które w normalnych warunkach nie przewodzą prądu elektrycznego, pod wysokim ciśnieniem nabiera właściwości półprzewodników, a półprzewodniki mogą przechodzić w stan przewodników – tj. nabyć własność metalu. Obliczenia pokazują, że nawet wodór można „metalizować” pod ciśnieniem przekraczającym 2 000 000 atm.
Substancja jądra Ziemi jest w stanie „metalizowanym”. Orbity zewnętrznych elektronów atomów są silnie „zdeformowane”, jądra atomów łączą się, co tłumaczy wysoką gęstość materii w głębokim wnętrzu. Substancja jądra planety jest nasycona mgłą elektronową, składającą się z elektronów swobodnych. Spadek ciśnienia zewnętrznego powinien nieuchronnie prowadzić do przejścia „metalizowanego” stanu materii w inny - do tego, w którym znajduje się materia płaszcza. Tej przemianie musi towarzyszyć uwolnienie znacznej ilości energii. Być może jednym ze źródeł energii głębokich wnętrzności naszej planety są gwałtowne zmiany w strukturze materii na granicy płaszcza i jądra. Swobodne elektrony z jądra muszą dyfundować do płaszcza, ponieważ pole grawitacyjne planety jest niewystarczające, aby utrzymać elektrony o znikomej masie.
Wraz z zagłębianiem się we wnętrzności Ziemi wzrasta temperatura. Wzrost ten jest jednak nierównomierny. Odległość, z pogłębieniem, o które temperatura wzrasta o jeden stopień, geolodzy nazwali krokiem geotermalnym. Na polach Flegrean we Włoszech stopień geotermalny miejscami wynosi tylko 0,7 m. W innych regionach jest znacznie wyższy. Średnio dla kontynentów wynosi 33 m, aw niektórych miejscach wzrasta do 100 m i więcej. Ale wszędzie temperatura wzrasta wraz z głębokością.
Co znajduje się w płaszczu Ziemi - roztopiona plastikowa magma, z której krystalizują się skały magmowe, czy supertwarda materia? Czy wnętrze Ziemi nagrzewa się do temperatur tysięcy i dziesiątek tysięcy stopni, czy też są one zamrożone w temperaturach bliskich zeru bezwzględnemu? To jedna z największych tajemnic Ziemi. Są zwolennicy zarówno jednego, jak i drugiego skrajne punkty wizja.
Akademik O.Yu. Schmidt uważał, że temperatura wzrasta wraz z zagłębianiem się w jelitach tylko w zewnętrznej strefie planety. A na głębokości około 100 km od powierzchni osiąga maksimum - wartości 1500–2000 ° C, a głębiej temperatura pozostaje stała lub nawet spada. W tym przypadku, w supergęstym jądrze Ziemi, chłód kosmosu może naprawdę zapanować. Do tej pory można było zaobserwować zmiany temperatury podczas zagłębiania się w ziemię na znikomym odcinku promienia ziemskiego, na długości najgłębszego otworu wiertniczego (około 13 km) na Półwyspie Kolskim. O. Yu. Schmidt uważał, że skorupa ziemska to kamień, płaszcz – kamień-metal, a rdzeń – metal – stop żelaza i niklu.
Jak dotąd jedno jest jasne: w skorupie ziemskiej temperatura rośnie wraz z głębokością, aw pewnej odległości od powierzchni pojawiają się lub od czasu do czasu są ośrodki topnienia. Stopiony materiał ze skorupy lub płaszcza wydostaje się na powierzchnię przez otwory wentylacyjne wulkanów. Na powierzchni temperatura płynnej lawy dochodzi do 1000°C, a w komorze wulkanicznej temperatura magmy jest o kilkaset stopni wyższa.
Jak zmieniają się właściwości substancji przy jednoczesnym wzroście temperatury i ciśnienia? Okazuje się, że wraz ze wzrostem ciśnienia temperatura topnienia różnych substancji najpierw gwałtownie wzrasta, następnie wzrost ten spowalnia, a po osiągnięciu przez ciśnienie pewnej „wartości krytycznej” temperatura topnienia nagle zaczyna spadać. Substancje krystaliczne, a co za tym idzie skały krystaliczne skorupy ziemskiej, wraz ze wzrostem temperatury i ciśnienia stają się plastyczne, a następnie nabierają właściwości płynności. Po osiągnięciu określonej temperatury i ciśnienia stan krystaliczny substancji staje się niestabilny i przechodzi w amorficzny stan szklisty. W stanie szklistym wraz ze wzrostem ciśnienia substancja nabiera właściwości ściśliwości oraz większej plastyczności i płynności.
Na głębokości kilkudziesięciu kilometrów od powierzchni, w strefie wystarczająco wysokich temperatur i ciśnień, skały osadowe i magmowe zamieniają się w metamorficzne, a w obszarach i strefach, w których ciśnienie spada, mogą ulegać stopieniu. Takie topienie może spowodować powstanie pojedynczych komór magmowych w skorupie ziemskiej. Na większej głębokości - u podstawy skorupy ziemskiej - substancja krystaliczna przechodzi w stan szklisty, nabiera większej plastyczności. Jak współczesna nauka wyobraża sobie pojawienie się magmy? Jeszcze kilkadziesiąt lat temu większość naukowców uważała, że głębokie partie Ziemi uległy całkowitemu stopieniu i tylko z góry pokryła je solidna skorupa ziemska o grubości kilkudziesięciu kilometrów.
Jednak badania wykazały, że na głębokości nie ma ciągłej warstwy cieczy. Nasza planeta zachowuje się jak ciało stałe. Co więcej, jego średnia twardość przewyższa twardość stali. Podłoża stopionego materiału pojawiają się tylko wtedy, gdy ciśnienie w gnieździe spada lub gdy temperatura wzrasta bez zmiany ciśnienia. Już na głębokości 40–50 km temperatura materii w jelitach powinna przekraczać temperaturę topnienia wielu skał magmowych przy normalnym ciśnieniu. Jednak w trzewiach Ziemi materia znajduje się pod ciśnieniem z warstw leżących, co zwiększa temperaturę topnienia. Dopiero gdy w skorupie ziemskiej powstanie głęboki uskok, wówczas ciśnienie w jego pobliżu gwałtownie spada, a przegrzana substancja wnętrza topi się i zamienia w magmę. Dynamicznie magma jest zawsze niestabilna i ma tendencję do poruszania się w kierunku niższego ciśnienia - czyli w górę. Z biegiem czasu komora magmy stygnie iw końcu ponownie krzepnie – wygasa. Słuszność tego wyjaśnienia powstawania magm potwierdza stała obecność skał magmowych w głębokich uskokach skorupy ziemskiej oraz fakt, że okresy aktywności wulkanicznej zastępowane są okresami ustania erupcji, czasami przez setki i tysiące lat.
W ostatnich latach stwierdzono, że na rozwój aktywności magmowej, wraz ze spadkiem ciśnienia i radioaktywności, wpływa niska przewodność cieplna skał osadowych. Jest to średnio około 2-3 razy mniej niż przewodność cieplna skał magmowych. Oznacza to, że pokrywa skał osadowych, prawie całkowicie otaczająca głębsze strefy skorupy ziemskiej, jest niezawodnym izolatorem ciepła. Pod spodem gromadzi się ciepło. Przyjmuje się, że przy braku takiej pokrywy lub jej małej miąższości magmy powstają na dużych głębokościach, a przy znacznej miąższości pokrywy osadowej - na mniejszych. Niektórzy naukowcy uważają, że wraz z akumulacją dużych warstw skał osadowych komory magmowe zbliżają się do powierzchni ziemi, a nawet przemieszczają się z płaszcza do skorupy ziemskiej.
Istnieje również inne wytłumaczenie zjawiska lokalnego nagrzewania się wnętrza Ziemi. Materiał płaszcza może stopniowo tracić gazy. Odgazowanie płaszcza prowadzi do powstania wody w jelitach planety poprzez syntezę cząsteczek wody z atomów wodoru i tlenu. Naukowcy są zdania, że reakcja ta ma charakter łańcuchowy i następuje wraz z wybuchem i uwolnieniem znacznej ilości ciepła.
Trzecia hipoteza wiąże pojawienie się komór magmowych z uwolnieniem silnie podgrzanych gazów pochodzenia głębokiego. Wznoszące się z płaszcza Ziemi gazy częściowo przetwarzają, częściowo topią stałe masy po drodze. Proces ten wydaje się powolny i wieloetapowy. Najpierw w materiale stałym pojawiają się kropelki stopu, następnie staje się ono coraz większe, uzyskuje się mieszaninę stopu i materiału stałego obficie nim impregnowanego. Zwiększa się ilość stopionego materiału i ostatecznie pojawia się magma.
Wydawałoby się, że wszystko jest jasne, ale skąd biorą się „mocno nagrzane gazy”? Ich źródłem są głębokie jelita: dolna część płaszcza, może nawet rdzeń planety. Powstają w procesie przekształcania substancji głębokich geosfer. Może są to produkty reakcji jądrowych zachodzących na nieznanych głębokościach. Może rodzą się z jakąś reakcją chemiczną. Tutaj, jak poprzednio, stajemy przed jedną z wielu tajemnic planety.
Geolodzy uważają, że całą gamę magm można zredukować do trzech typów: kwasowych, zasadowych i ultrazasadowych. Kwasowość magmy zależy od zawartości krzemionki. Obfituje w magmy felisowe (ponad 65%), z których po ostygnięciu tworzą się granity, granodioryty i inne skały. Podstawowe magmy zawierają od 40 do 55% krzemionki, najpowszechniejszymi podstawowymi skałami są bazalty. Wreszcie magma ultrabazowa charakteryzuje się bardzo niską zawartością krzemionki – nie więcej niż 40%. Kiedy ta magma ochładza się, tworzą się perydotyty, wydmy i inne ultrazasadowe skały.
Duże zbiorniki magmy mogą tworzyć się na głębokości 50–70 km, czyli bezpośrednio pod skorupą ziemską. Ale magma, najwyraźniej, może pochodzić z dużych głębokości, a także tworzyć się bliżej powierzchni ziemi. W 1963 roku komora magmowa grupy wulkanów Avacha znajdowała się tylko na głębokości 3-4 km. Substancja podskorupowa przeniknęła tu niemal do samej powierzchni i można do niej „dosięgnąć” otworem wiertniczym. Najmniej „głęboka” jest magma granitowa: powstaje prawdopodobnie w wyniku stopienia dolnych poziomów granitowej skorupy skorupy ziemskiej - na głębokości około 40 km lub mniejszej. Ognista krew Ziemi - w żyłach planety pulsuje magma; pojawiając się i znikając w różnych miejscach, żyje swoim niezwykle złożonym, w dużej mierze nierozwiązanym życiem. Jej tajemnice są ściśle powiązane z innymi tajemnicami wnętrzności Ziemi - wnętrzności, których jest częścią i produktem.
Podziemne burze i podziemne plazmoidy.
Oryginalna hipoteza „Powstanie efektu dynama i jego rola w strukturze planety Ziemia” została opracowana przez G.V. Tarasenko z Uniwersytetu Aktau. Pochodzenie guzków (kamiennych kul), według G.V. Tarasenko wiąże się z wyładowaniami elektrycznymi w skorupie ziemskiej i płaszczu w strefach aktywnych uskoków tektonicznych. Wyładowania te są podobne do wyładowań atmosferycznych wyładowań atmosferycznych, z piorunami o długości kilkudziesięciu kilometrów. Na końcu błyskawicy liniowej pojawiają się również ich najbliżsi krewni, błyskawica kulowa. Dno Oceanu Atlantyckiego w pobliżu grzbietów śródoceanicznych usiane jest guzkami żelazomanganu, co pozwala mówić o ich pochodzeniu z powodu piorunów kulistych w płaszczu ziemi. Podczas występowania piorunów kulistych, składających się z plazmy, skały macierzyste warstwy geologicznej ulegają przekształceniu i stopieniu. W rezultacie kuliste warstwy stopionego materiału gromadzą się w korpusie błyskawicy kulowej i wokół niej. Gdy ta kulista stopiona formacja ochładza się, tworzą się kuliste, cylindryczne, elipsoidalne, migdałowate i inne guzki.
Ładunki elektryczne o przeciwnych znakach gromadzą się w jądrze i geosferach Ziemi. Elektrony, niezwiązane z jądrami zdeformowanych atomów, dyfundują z jądra Ziemi do płaszcza, a stamtąd do skorupy ziemskiej. Niedobór elektronów w jądrze Ziemi tworzy w niej dodatni ładunek elektryczny ze względu na nadmiar protonów, a nadmiar elektronów w płaszczu i skorupie tworzy w tych sferach ujemny ładunek elektryczny. W ten sposób pojawia się kondensator elektryczny Ziemi, który akumuluje ogromną ilość energii elektrycznej. Okresowo kondensator ten się przebija, a w trzewiach planety pojawiają się łuki elektryczne - podziemne błyskawice. Czasami na końcach tych piorunów powstają kule - okrągłe plazmoidy. Plazma w tych plazmoidach jest ograniczona przez silne, zamknięte pole magnetyczne. Te kuliste pola magnetyczne w uskokach tektonicznych wypełnionych płynną i pokruszoną skałą, które są przyciągane przez pole elektromagnetyczne, tworzą kamienne kule.
Błyskawice kuliste na firmamencie ziemi tworzą kulki kuliste, podczas gdy gorąca plazma piorunów kulistych jest zastępowana przez formacje mineralne, które są zachowane w pokładach zbiorników. W strefach rozprzestrzeniania się kuliste guzki wylatują z uskoków i tracąc energię osadzają się na dnie oceanu. Okręty podwodne w oceanie wielokrotnie obserwowały kulisty blask, co potwierdza zjawiska elektryczne w oceanach.
Podziemne burze zostały również zarejestrowane w Kola Superdeep Borehole, gdzie wynalazcy i dziennikarze uznali je za jęki i krzyki grzeszników z podziemia. A na wybrzeżu Ładogi w Karelii w 1996 roku ziemia została jakby wysadzona od wewnątrz, tworząc w ten sposób gładki, płytki rów. Drzewa, które rosły w tym miejscu, zostały wyrwane z korzeniami i wyrzucone na bok, a korzenie wielu z nich były zwęglone i wędzone. Okazało się, że ogień spalił je od dołu, tj. z ziemi.
Błyskawica wulkaniczna.
Sto lat temu geofizycy z łatwością wyjaśniliby dźwięki w bardzo głębokiej studni i eksplozję w Karelii jako konsekwencję podziemnej burzy. „Elektryczność Ziemi generuje burze, które niszczą wewnętrzną strukturę naszej planety w taki sam sposób, w jaki burze w atmosferze powodują nieporządek przestrzeń powietrzna”- napisał w 1903 r. Georges Dary w swojej książce„ Elektryczność we wszystkich jej zastosowaniach ”.
Ziemia jest naelektryzowana i nieustannie przepływają przez nią silne prądy elektryczne. Jeśli powietrze jest suche i gorące lub jest już tak nasycone elektrycznością, że nie może przyjąć nadmiaru uwalnianego przez ziemię, jeśli złoża kredy i gleb krzemionkowych znajdują się w pobliżu miejsc bogatych w metale, to w końcu akumulacja elektryczności prowadzi do wyładowania - tak samo jak podczas burzy atmosferycznej. Można sobie wyobrazić, jakiego rodzaju zniszczenia może doprowadzić podziemna burza, gdy zostanie wyrzucona na obszar kilku kilometrów kwadratowych przez różne złoża, szczeliny, depresje itp. Takie wyładowania są emitowane przez wstrząsanie glebą na odległość setek kilometrów. Hipoteza ta, oparta na niepodważalnych faktach, została opracowana w 1885 roku.
Minęło jednak trochę czasu, a naukowcy zapomnieli o hipotezie podziemnej burzy autorstwa Georgesa Dary'ego. Teraz geofizycy próbują wyjaśnić błyski światła przez zapłon gazu uciekającego z jelit. Jednak błysk światła podczas potężnego trzęsienia ziemi Tien Shan w 1976 roku był widoczny setki kilometrów od epicentrum.
Na początku lat 70. profesor Tomskiego Instytutu Politechnicznego A.A. Worobiew. Zbierając grupę podobnie myślących młodych pracowników, rozpoczął eksperymenty w różnych częściach kraju. Vorobiev i jego współpracownicy wyrazili pogląd, że fale radiowe powinny być generowane podczas podziemnej burzy, a jeśli spróbujesz je zarejestrować, mogą stać się tymi samymi zwiastunami trzęsień ziemi, tak jak fale radiowe w atmosferze są zwiastunami zwykłych burz. Naukowcom udało się faktycznie zarejestrować wzrost natężenia podziemnego radiotelefonu tuż przed trzęsieniami ziemi.
Ale AA Worobyow, aby przedstawić wyniki tej ważnej pracy w czasopiśmie naukowym „Sprawozdania Akademii Nauk ZSRR”, napotkał opór przeciwników z Instytutu Fizyki Ziemi Akademii Nauk ZSRR. Po rozbiciu pomysłu Vorobyova na strzępy sami przeprowadzili podobne eksperymenty i po kilku latach artykuły na podobne tematy zaczęły pojawiać się regularnie w Dokladach, oczywiście bez odniesienia do ich poprzednika.
Następnie AA Vorobyov i jego współpracownicy przetestowali inny pomysł: zwykła błyskawica generuje dużo ozonu, co oznacza, że przed podziemnym trzęsieniem ziemi wolny ozon powinien wydostać się z ziemi. Pomysł ten został również potwierdzony praktycznymi eksperymentami. Ale niestety wczesna śmierć profesora A.A. Vorobyova faktycznie położył kres swojej pracy.
Interesujące dane eksperymentalne uzyskano w Instytucie Fizyki. Kurczatow pod kierownictwem Leonida Urutskojewa. „Efekt Urutskojewa” to niezrozumiałe zjawisko obiektu plazmowego, podobne do pioruna kulistego, które pojawia się, gdy przewody eksplodują w wodzie destylowanej. Naukowcy zmierzyli się z tym zjawiskiem, symulując podwodną eksplozję elektryczną. Możliwe, że podczas ruchów tektonicznych w warstwach skorupy ziemskiej energia elektryczna kumuluje się, tworząc podobne wybuchy elektryczne.
Według Toma Blaira, inżyniera komunikacji satelitarnej i współpracownika projektu Quake Finder, na krótko przed trzęsieniem ziemi zachodzą „dziwne zmiany”, powodując silne emisje elektryczne. „Te emisje są ogromne, około 100 000 amperów w trzęsieniu ziemi o magnitudzie 6,0 i rzędu miliona amperów w trzęsieniu ziemi o magnitudzie 7,0. To jak błyskawica, tylko pod ziemią - powiedziała Blair. Aby zmierzyć te emisje, Blair i jego zespół wydali miliony dolarów na umieszczenie magnetometrów wzdłuż linii uskoków geologicznych w Kalifornii, Peru, Tajwanie i Grecji. To urządzenie jest wystarczająco czułe, aby rejestrować impulsy magnetyczne z wyładowań elektrycznych z odległości do 16 kilometrów. W typowy dzień w San Andreas Fault w Kalifornii można wykryć do 10 impulsów dziennie. Szczelina nieustannie się porusza, zmienia. Blair powiedział, że przed trzęsieniem ziemi poziom elektryczności statycznej gwałtownie wzrośnie. Twierdzi, że to właśnie widział na krótko przed sześcioma trzęsieniami ziemi o sile 5,0 i 6,0, które udało mu się zaobserwować. „Liczba impulsów wzrasta do 150-200 dziennie” – powiedział Blair. Dodał, że fala zaczyna narastać około 2 tygodnie przed trzęsieniem, a następnie nagle wraca do wartości wyjściowej tuż przed zmianą.
Wniosek.
Powstawanie kamiennych kul przez podziemne błyskawice kulowe jest hipotezą na pierwszy rzut oka bardzo ekstrawagancką. Plazmoidy, praktycznie nieważkie i swobodnie unoszące się w polu grawitacyjnym Ziemi, oraz ciężkie kamienne kule w grubości skorupy ziemskiej wydają się być ze sobą niekompatybilne. Hipoteza jest bardzo dziwna, ale tylko na pierwszy rzut oka. Nie tak dawno twierdzenia, że ziemia jest okrągła, również wydawały się śmieszne. Chrześcijańscy katolicy spalili Giordano Bruno żywcem na stosie za twierdzenie, że gwiazdy są odległymi słońcami.
Jeśli jednak przyjmiemy za podstawę hipotezę supergęstego stanu materii w jądrze Ziemi, zmierzymy przepływ elektronów z wnętrza Ziemi do powierzchni, zmierzymy różnicę potencjałów na „płytkach” naturalnego kondensatora ziemskiego, dokładnie posłuchać dźwięków z „podziemia” i dźwięków z głębin oceanu (kwakrów), wtedy hipoteza powstawania kamiennych kul przez piorun kulisty na firmamencie ziemi nie wydaje się tak ekstrawagancka.
Jedno jest pewne, kamienne kule nie są dziełem ludzkich rąk i nie są to dzieło kosmitów. Konieczne jest zbadanie ich morfologii, składu mineralogicznego i chemicznego, charakteru skał macierzystych, zamknięcia w uskokach tektonicznych, wulkanów, aby określić wiek bezwzględny, namagnesowanie szczątkowe. Mam nadzieję, że znajdą się młodzi badacze, którzy nie są jeszcze obarczeni ciężarem ogólnie przyjętych teorii, na tyle odważni, by zaprzeczyć swoim oficjalnym przywódcom i przeciwnikom, gotowi oprzeć się druzgocącym recenzjom recenzentów czołowych pism. Wierzę, że wciąż są młodzi naukowcy, dla których prawda jest droższa niż uznanie ich współczesnych. Chciałbym życzyć takim badaczom powodzenia i uznania przynajmniej pod koniec życia, ale jeśli uznanie nie następuje pod koniec życia, to przynajmniej pośmiertnie.
Na podstawie materiałów AV Galanina. 2013.
Media elektroniczne „Ciekawy świat”. 02.11.2013
Drodzy przyjaciele i czytelnicy! Projekt Ciekawy Świat potrzebuje Twojej pomocy!
Za własne pieniądze kupujemy sprzęt foto i video, cały sprzęt biurowy, płacimy za hosting i dostęp do Internetu, organizujemy wycieczki, pisujemy wieczorami, obrabiamy zdjęcia i filmy, składamy artykuły itp. Z naszego osobiste pieniądze naturalnie nie wystarczy.
Jeśli potrzebujesz naszej pracy, jeśli chcesz projekt „Ciekawy świat” nadal istnieje, prosimy o przekazanie kwoty, która nie będzie dla Ciebie uciążliwa Karta Sberbank: Mastercard 5469400010332547 lub w Karta Raiffeisen Bank Visa 4476246139320804 Shiryaev Igor Evgenievich.
Możesz również wymienić Yandex Pieniądze do portfela: 410015266707776 ... Zajmie to trochę czasu i pieniędzy, a magazyn Ciekawy Świat przetrwa i zachwyci Cię nowymi artykułami, zdjęciami i filmami.
W latach 40. XX wieku w tropikalnych zaroślach Kostaryki dokonano ciekawego odkrycia. Robotnicy, którzy wycinali gęste zarośla tropikalnej dżungli pod plantacje bananów, niespodziewanie natknęli się na gigantyczne kamienne posągi o prawidłowym kulistym kształcie. Największe osiągały trzy metry średnicy i ważyły około 16 ton. A najmniejsze były zaledwie dziecięcą piłką o średnicy zaledwie dziesięciu centymetrów. Kule układano pojedynczo i w grupach po trzy do pięćdziesięciu kawałków, czasami tworząc geometryczne kształty.
W 1967 roku inżynier i miłośnik historii i archeologii pracujący w kopalni srebra w Meksyku powiedział amerykańskim naukowcom, że znalazł w kopalniach te same kule, ale znacznie większe. Po pewnym czasie ekspedycja archeologiczna znalazła setki kamiennych kul w pobliżu wioski Guadalajara.
Podobne kamienne kule znaleziono także w Meksyku, Kostaryce, USA, na wybrzeżu Nowej Zelandii, Egipcie, Rumunii, Niemczech, Brazylii, regionie Kaszkadaria. Kazachstan i Ziemia Franciszka Józefa.
Niektórzy geolodzy przypisywali ich wygląd aktywności wulkanicznej. Idealną kulę można uformować, jeśli krystalizacja magmy wulkanicznej zachodzi równomiernie we wszystkich kierunkach. Według Eleny Matwiejewej, czołowej badaczki Centralnego Instytutu Geologii Metali Ziem Rzadkich i Metali Nieżelaznych, kulki mogły wydostać się na powierzchnię w wyniku tzw. codzienne krople. Tam, gdzie temperatura jest stabilniejsza, znajdują podobne kule, ale już pod ziemią.
Jednak bez względu na to, jak przekonująco brzmią te założenia, do dziś nie ma definitywnego rozwiązania tego zjawiska. Przede wszystkim nie potrafią wyjaśnić występowania kul granitowych. Ponadto starożytne wulkany nie potrafiły prawidłowo ułożyć wielu kulek w postaci figur, które zresztą noszą ślady zgrzytania! I choć znaczna część tych kulek wydaje się być pochodzenia czysto naturalnego, niektóre okazy, takie jak kulki kostarykańskie, w żaden sposób nie mieszczą się w ramach tej teorii, ponieważ noszą wyraźne ślady ustawienia i szlifowania. 
W przeciwieństwie do geologów archeolodzy uznają sztuczne pochodzenie kulek kostarykańskich.
Prawie wszystkie kule są wykonane z twardej skały lawowej, której wychodnie znajdują się u podnóża przedmieść Talamanca. Istnieje kilka przykładów wykonanych z twardego materiału, takiego jak wapień, który powstaje z muszli i piasku w osadach przybrzeżnych.
Według archeologów kule powstały poprzez obróbkę okrągłych głazów do kulistego kształtu w kilku etapach. W pierwszym etapie głazy poddawano naprzemiennie silnemu nagrzewaniu i chłodzeniu, w wyniku czego górna część głazów złuszczała się jak liście cebulki. Wykazano, że granodioryt nadal wykazuje ślady ekstremalnych wahań temperatury. Kiedy zbliżyły się do kształtu kuli, były dalej obrabiane narzędziami kamiennymi wykonanymi z materiału o tej samej twardości. W końcowym etapie kulki zostały umieszczone na podstawie i wypolerowane na wysoki połysk.
Dziś znaczna część kul jest wykorzystywana jako dekoracja trawników. Niewykluczone, że przynajmniej część kul była kiedyś wykorzystywana do podobnych celów.
Nieznany jest również czas wykonania kulek.
Ponieważ obecnie nie ma wiarygodnych metod datowania wyrobów kamiennych, archeolodzy zmuszeni są polegać wyłącznie na badaniach stratygraficznych i ustalać datę produkcji kul z pozostałości kulturowych znalezionych w tych samych złożach. Znalezione podczas wykopalisk takie szczątki są obecnie datowane przez archeologów na okres od 200 roku p.n.e. nawet do 1500 r. n.e. Ale nawet tak szerokiego zakresu nie można uznać za ostateczną. Analiza stratygraficzna zawsze pozostawia wiele wątpliwości co do datowania takich artefaktów. Choćby dlatego, że jeśli teraz kulki przemieszczają się z miejsca na miejsce, to nic nie może wykluczyć możliwości takiego ruchu kulek w tym samym czasie, jaki daje stratygrafia. W związku z tym kule mogą okazać się znacznie starsze.
W szczególności wersja, w której kulki mają ponad 12 tysięcy lat, nie jest absolutnie wykluczona. Przy całym sceptycyzmie archeologów w stosunku do takiej daty nie jest to bynajmniej bezpodstawne. W szczególności John Hopes wspomina o kulach na Isla del Caco, które są pod wodą u wybrzeży. Jeśli te kule nie zostały tam później przeniesione i były tam początkowo, to można je było tam umieścić dopiero wtedy, gdy poziom morza był znacznie niższy niż obecny. A to daje im wiek co najmniej 10 tysięcy lat ...
Tajemnicą pozostaje również sposób przewożenia dla nich kulek czy półfabrykatów - od miejsc ich położenia do miejsc rzekomego pochodzenia materiału do ich produkcji dziesiątek kilometrów, z których znaczna część spada na bagna i gęste zarośla tropików. lasy ...
Archeolog Doris Z. Stone zakończył pierwszy raport z badań bali kostarykańskich słowami: „Musimy zaklasyfikować doskonałe sfery Kostaryki jako niezrozumiałe tajemnice megalityczne” i nie sposób się z nim nie zgodzić… 
Kamienne kule można znaleźć nie tylko w Kostaryce. Pojawiły się doniesienia, że marynarze Murmańskiej Kompanii Żeglugowej znaleźli takie balony na wybrzeżu Oceanu Arktycznego. A to jest ujęcie kulek na wybrzeżu jednej z wysp Nowej Zelandii. 
