Graikų kolonizacija Juodosios jūros pakrantėse, kaip minėta, vyko dviem būdais. Po pasikartojančių, bet atsitiktinių pavienių drąsių jūreivių, kurie pirmą kartą susipažino su plaukimo Juodojoje jūroje ir jos uostuose sąlygomis, ekspedicijų (šių ekspedicijų prisiminimai, mito pavidalu apvilkti graikiška kūrybine fantazija, buvo išsaugoti Argonautų epas ir nuo šio epo priklausančioje Odisėjos dalyje) prasideda sistemingas Ponto Euxino eksploatavimas, kaip graikai vadino Juodąją jūrą ^ Graikai, daugiausia Mažosios Azijos jūrininkai. VIII amžiuje. pietinėje pakrantėje atsiranda pirmieji prekybos punktai ir žuvų stotys; Nuo VII amžiaus, kai Persija pradeda stiprėti, kai ji tampa pasauline galia ir suteikia galimybę Graikijos miestams plėtoti plačią veiklą, šie prekybos punktai ir stotys išauga į tikrus miestus, kuriuose nuolat auga ir auga prekyba ( Sinop, Amis, Trebizond, vėliau Dorian Heraclea). Lygiagrečiai nuo VII amžiaus, tai yra nuo skitų valstybės augimo ir stiprėjimo laikų, toks pat procesas prasideda šiaurinėje pakrantėje, o ir čia iš pradžių atsiranda žuvų stotys ir prekybos punktai, kurie virsta tikrais. miestai tik nuo VI a. pr. Kr. Chr.
Graikijos jūrininkai šiaurinėje Juodosios jūros pakrantėje daugiausia rinkosi didžiųjų pietinių Rusijos upių žiotis, kurios suteikė ištikimą prieglobstį graikų laivams jų estuarijose ir tuo pačiu buvo nepaprastai turtingos didelių ir brangių upinių žuvų. Tie patys žuvų turtai buvo gausūs tiek Kerčės sąsiaurio, tiek Azovo jūros pakrantėje, kur buvo daugybė graikų jūrininkams patogių uostų. Būtent šiuose dviejuose regionuose buvo sutelkta pagrindinė Mažosios Azijos graikų kolonijinė veikla.
Vakarinėje dalyje Tiras iškilo Dniestro ir Olbijos žiotyse prie Bugo ir Dniepro žiočių, rytuose, kur kartu su Miletu, Juodosios jūros šiaurinės pakrantės vakarinės dalies kolonizatoriumi Teosu, Mitilene. ir Klazomenes energingai dirbo, atsirado vis daugiau turtingesnių gyvenviečių - Fanagoria , Hermonassa, Sindskiy uostas ir kitos Kerčės sąsiaurio rytinėje pakrantėje, Feodosija, Nymphaeum ir Panticapaeum, jau nekalbant apie mažesnius miestus, vakarinėje. Visi šie miestai savo ruožtu apgyvendino artimiausius taškus, patogius žvejybai ir prekybai su savo prekybos punktais. Panticapaeum kolonija yra, pavyzdžiui, Tanais miestas, iškilęs prie Dono žiočių.
Visas šis didžiulis kolonijinis darbas vakaruose ir rytuose buvo atliktas per palyginti trumpą laiką, vešlaus Mažosios Azijos pakrantės klestėjimo eroje – VII ir ypač VI amžiuje. pr. Kr. Chr.
Visos šios kolonijos nesudarė vienos visumos. Visa Juodosios jūros šiaurinės pakrantės praeitis ir atskirų jos dalių geografinės sąlygos šias kolonijas smarkiai suskirstė į dvi grupes: vakarinę ir rytinę.
Vakarinėje dalyje pagrindinis vaidmuo natūraliai priklausė Milezijos kolonijai Olbijai, kuri buvo patogioje vietoje Bugo žiotyse ir taip savo uoste sutelkė visus produktus, kurie buvo išplukdyti į jūrą palei Dnieprą ir palei Bugą. Iš jo, kaip iš gamtos centro, kultūrinė graikų įtaka ir graikų dirbtuvių darbai persikėlė abiem upėmis, daugiausia palei Dnieprą, kur graikų įtaka susitiko su senąja priešistorine kultūra, apie kurią buvo kalbama aukščiau.
Padėtis Kerčės sąsiaurio pakrantėse buvo sunkesnė. Senoji kultūra čia telkėsi daugiausia Kubano vagoje, kurios delta – Tamano pusiasalis (iš pradžių sala arba, tiksliau, daugiasala – Polinezija) natūraliai atliktų Olbijos vaidmenį vakaruose. Tačiau Kubano delta yra labai sudėtinga, permaininga ir nelabai tinkama įprastai laivybai; Tamano pusiasalio jūros pakrantėje nėra gerų uostų, todėl ji negali būti visos prekybos Azovo jūra ir į ją įtekančiomis upėmis centras.
Kerčės sąsiaurio europinė pakrantė buvo patogesnė laivybai. Senovės Panticapaeum (dabar Kerčė) ir senovėje, ir dabar buvo natūralus centras, skirtas sustabdyti ir perkrauti prekes, judančias iš Azovo jūros toliau palei Juodąją jūrą. Kita vertus, Feodosijos uostas buvo geriausias išėjimas į jūrą šiaurinės ir šiaurės rytinės stepinės Krymo dalies darbams.
Todėl natūralu, kad ginčas dėl pirmenybės turėjo būti tarp Taman Phanagoria, geriausio ir patogiausio Kubano deltos uosto, Panticapaeum ir Feodosia. Tai iš anksto nulėmė Panticapaeum naudai tai, kad. Prekybai su Graikija svarbiausia buvo ne tiek Krymo ir Kubos su Taman produktais, kiek Dono ir Azovo žuvimis, Dono stepių galvijų auginimo produktais ir Uralo, Sibiro ir Turkestano produktais. taip pat centrinė Rusija, ėjusi dideliu rytiniu karavanų keliu ir estuarijose Dona pirmą kartą susidūrė su Viduržemio jūros vandens keliu. Natūraliai prie Dono žiočių iškilęs Tanaisas, galutinis šio kelio taškas, negalėjo atlikti lemiamo ir nepriklausomo vaidmens. Šis vaidmuo natūraliai priklausė tiems, kuriems priklausys Kerčės sąsiauris ir galės išleisti arba neišleisti prekes, iš Azovo jūros iškeliavusius į plačiuosius Juodosios jūros vandenis.
Iš miestų, esančių šalia Kerčės sąsiaurio, vienintelis, kuris apjungė visus Kerčės sąsiaurio privalumus, buvo Panticapaeum. Jo padėtis siauriausioje sąsiaurio vietoje, ramus platus reidas, gamtos sutvirtintas miesto akropolis (dabar vadinamasis Mitridato kalnas), palyginus gėlo vandens turtas neleido su juo sėkmingai konkuruoti.
Trečioji mažiau reikšminga ir mažiau svarbi Graikijos miestų grupė Rusijos pietuose buvo graikų gyvenvietės pietuose ir pietuose vakarinis krantas Krymas. Kalnuotoje pietinėje Krymo pakrantėje nėra patogių natūralių uostų, taip pat stepinėje vakarinėje Krymo pakrantėje. Kita vertus, prie Sevastopolio įlankos esančios vietos yra išskirtinai patogios laivybai, tiek pats Sevastopolio reidas, tiek prie jo esančios mažesnės ir mažiau saugomos įlankos, kurios vis dėlto labai tinkamos buriniams ir irkliniams laivams. Graikai negalėjo naudotis šiais uostais. Ilgoje ir pavojingoje kelionėje Krymo pakrante graikų laivams reikėjo vietos ilgai ir ramiai apsistoti. Taip atsirado Chersonesas, tikriausiai iš pradžių kaip Jonijos jūros stotis.
Tačiau reikia atsižvelgti į tai, kad ši stotis galėjo ir turėjo įgyti savarankišką reikšmę. Visų pirma, visi produktai čia buvo siunčiami natūraliai. kalnas Krymas ir susijusius slėnius. Vakarų stepių Krymo pakrantėje esančios gyvenvietės, visų pirma, esančios netoli dabartinės Jevpatorijos Kerkinitidos, natūraliai traukė link Chersoneso. Galiausiai ir svarbiausia, kad Sevastopolis ir Krymas visada buvo siejami su priešinga pietine Juodosios jūros pakrante, su klestinčių graikų kolonijų tinklu. Šioms kolonijoms buvo nepaprastai svarbu turėti uostą Kryme, nes tokiu būdu jos galėjo gauti joms reikalingų stepinio Krymo produktų, daugiausia duonos, kuria jos pačios niekada nebuvo itin turtingos.
Todėl suprantama, kad viena iš Graikijos kolonijų pietinėje Juodosios jūros pakrantėje – Dorianas Heraclea savo ypač didingo klestėjimo metu užvaldė Jonijos stovyklą Kryme ir išsiunčia ten savo koloniją, taip paversdamas Chersonesą. , anksčiau nereikšmingas, į didelį ir gana klestintį miestą, kurio likimas glaudžiai susijęs su likusio Graikijos pasaulio likimu šiaurinėje Juodosios jūros pakrantėje.
Iš trijų aukščiau išvardintų graikų gyvenviečių kompleksų didžiausią reikšmę, turtingiausią plėtrą ir didžiausią istorinę bei kultūrinę misiją, kaip natūralu, gavo Graikijos miestų grupė prie Kerčės sąsiaurio, kurią graikai vadino Kimerijos Bosforu. kurį vadinsime Bosforu ir kurį šiuo vardu žinojo ir graikai. Tiras ir Olbija visada buvo ir tebėra izoliuoti graikų pasaulio priekiniai postai, iš visų pusių apsupti svetimų genčių jūros, daugybės ir nuolatos iš išorės maitinamų naujų genčių jėgų antplūdžiu. Graikų pasaulis nesugebėjo čia sukurti stiprios, izoliuotos helenizuotos graikų valdžios. Tiesa, Olbija padarė didelę kultūrinę įtaką artimiausiems gyventojams. Dniepro ir Bugo žemupys buvo padengtas daugybe mažų žemės ūkio ir komercinių įtvirtintų gyvenviečių, kuriose gyveno pusiau graikai. Arčiausiai Olbijos esančiose vietovėse buvo vykdoma intensyvi žemdirbystė. Olbijos prekyba vyko toli į šiaurę. Jau nekalbant apie tai, kad graikiški produktai prisotino klestinčius vidurio Dniepro ir Poltavos regionus, šių produktų įtaka paliečia iki tolimo Kamos regiono ir, ko gero, net Vakarų Sibirą bei Altajaus.
Tačiau jo reikšmė ir veikla visada priklausė tik nuo kaimynų. Kol egzistavo stipri skitų karalystė, nuo jos priklausoma Olbija galėjo laisvai vystytis, praturtindama tiek save, tiek skitus. Ypač ryškus jos laikotarpis buvo VI a. Kr., kai Olbija skitų globojama tiesiogiai perkėlė šiaurės gaminius į jų Mažosios Azijos tėvynę, o IV a. Kr., kai ji išsivadavo iš Atėnų jūros galios globos ir komercinės priespaudos ir vėl užmezgė santykius su savo motina, atgimusia Miletu. Skitų karalystė tuo metu vis dar buvo pakankamai stipri, kad suteiktų Olbijai santykinę ramybę ir ramybę.
Situacija pasunkėjo III amžiuje, kai byranti skitų valstybė reikalavo iš Olbijos vis daugiau aukų, negalėdama jos apsaugoti nuo skitų valstybę griaunančių vakarų ir rytų atvykėlių: trakų, keltų, sarmatų. Tai mums aiškiai liudija didelis Olbijos užrašas Protogeno garbei, iškilaus Olbijos piliečio, turtingo pirklio, montuotojo ir eksportuotojo, kaip ir visų garsių to meto Olbijos piliečių, ne kartą gelbėjusių Olbiją iš sunkių situacijų, susijusių su jos viršininko ir prie Olbijos sienų priartėjusių nepažįstamųjų reikalavimų.plėšrūnai. Jis taip pat padėjo Olbijai ją ginti, savo lėšomis pastatydamas bokštus ir gynybinės sienos dalis, ir išgelbėjo ją nuo maisto sunkumų, susijusių su nuolatiniu Olbiją duona maitinančių vietovių niokojimais.
Graikijos kolonijos Kerčės sąsiaurio pakrantėse buvo kitokioje padėtyje. Pirmiausia priminsiu, kad jie čia rado ne barbarišką, o palyginti kultūringą II tūkstantmečio gyventojų, patyrusių stipriausią Rytų kultūrinę įtaką. Šioje populiacijoje kimeriečiai buvo sluoksniuoti. Susijungus šiems dviem elementams, sindi, meotų, savromatų, satarcheiečių gentys, greičiausiai, gyvenę taurai kalnuota dalis Krymą, kur jie buvo, išstūmė skitai, kuriems priklausė stepė Krymas ir kt.
Šios gentys, nors, kaip matėme, buvo pavaldžios skitams, vis dėlto mėgavosi santykinai nepriklausomybe skitų valstybėje, kuri didėjo, nes skitų dėmesio centras vis labiau krypo į vakarus, o pagrindinės jų pastangos buvo sutelktos į kova su trakiečiais. Balkanų pusiasalis.
Jie jau seniai turėjo tvirtą nusistovėjusį gyvenimo būdą, palaikė nuolatinius prekybinius ryšius su pietiniais ir rytiniais kaimynais ir gyveno gana išvystytą ūkininkų, galvijų augintojų ir žvejų ekonominį gyvenimą.
Graikijos kolonijos iš karto rado savo prekėms paruoštus klientus ir tarpininkus santykiuose su pietais ir rytais. Juose jie nesunkiai rasdavo paramą ginant savo nepriklausomybę nuo skitų. Tamano ir Azovo jūros potvyniai ir pelkės buvo patikima turtingiausios Kubos deltos apsauga.
Natūralu, kad Tamano politinio iškilimo laikas taip pat buvo didžiulio klestėjimo metas Graikijos kolonijoms Kerčės sąsiaurio pakrantėse ir jų intensyviam poveikiui kaimyninėms gentims. Panticapaeum nekropolis, pirmasis gausus sidabro monetų nukaldinimas rodo, kad VI amžiaus pabaiga ir V a. pr. Kr. pradžia. buvo šio miesto iškilimo, didesnio ekonominio ir kultūrinio klestėjimo era. Senos ne graikų gyvenvietės vietoje, galbūt susijusioje su Kaukazo pakrante ir ypač su Kolchidė (Panticapaeum pavadinimas nėra graikiškas; graikų kalba, ko gero, labai sena tradicija jos kilmę sieja su seniausia Kolchidžių dinastija karaliai), atsiranda tikras graikų miestas ir daugybė kitų mažesnių gyvenviečių. Tą patį matome ir Tamane, kur senovės Jonijos graikiškų patiekalų radiniai nėra neįprasti, o seniausi palaidojimai atskirų miestų nekropoliuose yra VI ir V amžių pradžios palaidojimai.
Lemiamas momentas Bosporos graikų kolonijų ir ypač Panticapaeum istorijoje buvo Atėnų pergalė prieš persus ir didelis Atėnų susidomėjimas s.-v. Viduržemio jūros pakrantė. į Trakiją ir ypač į Juodosios jūros pakrantę. Pagrindinė paskata buvo aprūpinti savo nuolat augančią ir besivystančią pramonę žaliavomis ir visus augančius gyventojus duona, kurios gamyba, kaip matėme, buvo pirmapradė tiek Dniepro ir Bugo slėniuose, tiek prie Kubano upelio, natūraliai užfiksuotas Rusijos pietuose, augant paklausai. , visos didelės erdvės.
Atėnų važiavimas į naujas Juodosios jūros pakrantės vietas yra natūralus ir suprantamas. Didžiausiame Hellas grūdų turguje – Italijoje ir Sicilijoje – Atėnai susidūrė su rimta doryniečių ir ypač Spartos konkurencija ir jokiu būdu nebuvo šios rinkos savininkai. Egiptas, turtingas duona, buvo persų rankose ir Atėnai negalėjo jo atplėšti net po nesėkmingų persų kampanijų prieš Graikiją. Išliko šiaurė, su kuria jungtis buvo Mažosios Azijos joniečių graikų, kurių prekybos keliai ir verslo ryšiai dabar pretendavo, monopolis po persų karų, išlaisvinusių Atėnus, bet ir sugriovusių.
Atėnams sukūrus didžiulę jūrų jėgą, užgrobus sąsiaurius ir svarbius prekybos taškus Trakijos pakrantėje visas Juodosios jūros regionas – tiek pietinis, tiek šiaurinis – tapo visiškai ir tiesiogine priklausomybe nuo Atėnų ir leido Atėnams be pasipriešinimo. bet kas kitas, imtis veiksmų, kad sustiprintų ir sustiprintų šią priklausomybę.
Tarp šių ryžtingų žingsnių rimčiausias buvo Atėnų užėmimas ir daugelio svarbių pietinės Juodosios jūros pakrantės vietų gyvenvietės ginkluoti kolonistai. Tą patį jie padarė ir šiaurėje.
Tikriausiai neturėdami galimybės užimti stipraus Panticapaeum, kurį globojo skitai, jie užėmė gretimą Nimfėją, kuris turėjo gražų uostą ir buvo susijęs su daugybe kaimyninių Krymo skitų ir ne kitų gentimis. Jie pavertė šį nedidelį miestą dideliu komerciniu uostu ir svarbiu mainų centru, taip sukurdami stiprią Panticapaeum konkurenciją. Jo visišką komercinį savarankiškumą liudija tuo metu jo kaldintas puikus, meniškas sidabras.
Turtingas ir platus miesto nekropolis, kurio turtingiausi palaidojimai datuojami V a., liudija apie didelį šių laikų kultūrinį Nimfėjo suklestėjimą, plačius prekybinius ryšius ir glaudžius ryšius su kaimyninėmis gentimis. pr. Kr. Chr. Būdinga tai, kad greta grynai graikiškų Nimfėjų nekropolio palaidojimų turime nemažai piliakalnių su negraikiškais ar pusiau graikiškais palaidojimais, tai yra su kaimyninių genčių vadų palaidojimais, kuriuos Nimfas patraukė savo kultūrinę įtaką ir nuolatinius prekybinius ryšius. Labai tipiška turtingiausių nimfėjų palaidojimų daiktų kompozicija. Greta iš Atėnų atvežtų daiktų randame nemažai gaminių iš kitų cechų, pavyzdžiui, puikios Samos bronzos, nuostabių garsių Samo lėjų darbų VI ir V a. pr. Kr. Chr.
Įdomu pastebėti, kad, be Nimfėjos, Atėnai tikriausiai sukūrė ir kitas gyvenvietes Kerčės sąsiaurio Krymo pakrantėje. Vienas iš jų, kaip rodo pavadinimas, galėtų būti Atheneono miestas ar kaimas – Jonijos Teodosijos konkurentas, kaip ir Nympėjas buvo Pantikapaėjo konkurentas.
Atėnai ir Tamane, kultūringiausių tamanų genčių, Sindi, šalyje, tapo tvirta koja. Ir čia jie sukūrė savo miesto centrą – Stratokleia, tikriausiai ne nauju pamatu, o savo kolonistų pervadindami ir apgyvendindami vieną iš senųjų Tamano gyvenviečių. Galbūt sindi yra skolingi už valstybės suvienijimą ir graikų fizionomiją, kurią perėmė šis suvienijimas, jei tai neįvyko dar anksčiau, Graikijos kolonijoms apgyvendinus Tamano pakrantę. Tai liudija neįprastai subtilus meninis naujosios valstybės sidabro kaldinimas su žirgo galva vienoje pusėje, genties pavadinimas ir Atėnų pelėdos figūra ant nugaros.
Jau anksčiau prasidėjusi stipri kultūrinė graikų įtaka vietinėms gentims (atkreipiu dėmesį, pavyzdžiui, vieną vietinį kapą, kuriame yra graži VI a. pr. Kr. pradžios Rodo vaza), šiuo metu pasireiškia ypač ryškiai. Septynių brolių pilkapių grupėje Kubos deltoje prie šv. Krymo randame keletą V a. palaidojimų. BC Chr., kurio inventorius stulbinamai panašus į ką tik minėtų nimfėjų pilkapių inventorių. O štai šalia neabejotinos Atėnų kilmės dalykų randame puikių Mažosios Azijos dirbtuvių darbų.
Kokie tuo metu buvo Atėnų ir Panticapaeum santykiai, mes nežinome. Žydėjimas, kurį randame Nympėjoje ir sindų žemėje V a. Kr., Panticapaeum nestebime. Panticapaeum priklausomybės nuo Atėnų nėra nė pėdsako. Tačiau būdinga, kad kaip tik šiuo metu Panticapaeum įvyksta didelis politinis sukrėtimas. Valdžia, kuri iki tol buvo kelių pirmaujančių klanų rankose, galbūt senovės kolonijų įkūrėjų palikuonys - perkeltų miletiečių lyderiai (Anaktai), kuriuos mūsų tradicija vadina tikriausiai sugalvotu Archeanaktids vardu. senovės anaktų palikuonys), dabar patenka į vieno tirono rankas, turintį trakišką pavadinimą Spartok (438 m. – 7 m. pr. Kr.) · Trakiškas Spartoko pavadinimas nebūtinai reiškia, kad turime reikalų su trakiečiu – gimtuoju Balkanų pusiasalis su samdomo Trakijos būrio vadu, kaip paprastai manoma. Jau nurodžiau, kokie stiprūs buvo trakiški elementai senovės Bosforo, Tamano ir Azovo populiacijose. Todėl galima manyti, kad Spartokas priklausė vietiniam turtingųjų klanui, kuris tapo Panticapaeum suverenių klanų dalimi. Remiantis šia prielaida, suprantama, kodėl Spartokas ir jo palikuonys sugebėjo tvirtai įtvirtinti savo valdžią Panticapaeum, sujungdami aplink jį tiek graikus, tiek vietinius vietinius gyventojus.
Stiprios vieningos galios atsiradimas Panticapaeum energingo ir talentingo jos nešėjo rankose buvo lemiamas momentas rytinės Graikijos Juodosios jūros kolonijų istorijoje. Ji sukūrė čia rimtą ir ryžtingą jėgą, kuri, susiklosčius palankioms aplinkybėms, galėjo tapti natūraliu visų Bosforo ir jį supančios Azovo jūros graikų susivienijimo centru, be kurio graikai čia, taip pat Olbijoje neišvengiamai bus tik įrankis valdančios skitų genties rankose.
Mažai tikėtina, kad Bosporos tironija atsirado su Atėnų sutikimu ir padedama; veikiau ji buvo sukurta prieštaraujant jų įtakai. Reikia manyti, kad jo atsiradimas buvo viena iš priežasčių, lėmusių, praėjus trejiems metams po jo sukūrimo, Atėnų atsiuntimą 435 – 4 m.pr.Kr. Didžioji jūrų ekspedicija, vadovaujama Periklio į Juodąją jūrą. Šia ginkluota demonstracija galiausiai buvo siekiama padaryti įspūdį ir Juodosios jūros helenams, ir skitams, parodydama jiems Atėnų galią ir verčiant juos neabejotinai priimti Atėnų diktuojamas santykių sąlygas.
Vienas iš Atėnų karinio jūrų laivyno demonstravimo objektų neabejotinai buvo Panticapaeum, kurio vaidmuo Juodosios jūros jūrų prekyboje Atėnams negalėjo būti aiškus ir kurio stiprinimas, priešingai nei Atėnų noras, stiprinimas, kuriam Atėnai vargu ar galėtų užkirsti kelią. tolesnis jėgų panaudojimas jiems buvo didžiulis pavojus. Tačiau Panticapaeum, kaip sąjungininkas ir klientas, galėjo būti puikus Atėnų prekybos politikos ramstis, kurio Atėnams negalėjo suteikti jų būtinai silpnos kolonijos Nympėjoje ir Stratoklėje. Prisiminkime, kad Graikijoje Atėnai susidūrė su rimtomis komplikacijomis ir kad Bosforas buvo už šimtų mylių nuo Atėnų jėgos bazės.
Kompensacija Bosforui už šią Atėnų prekybinių interesų palaikymą, žinoma, buvo Atėnų globa naujai besiformuojančios pantikapiečių tironijos, kuri vis dar jautėsi toli gražu nestipri (netoli Teodosijoje sėdėjo nemažai tremtinių iš Pantikajos ir pasitaikius pirmai progai pasiruošę grįžti), taip pat padėti, jei įvyktų galimas, nors ir mažai tikėtinas, staigus susidūrimas su skitais. Tokios galėjo būti ir tikriausiai buvo Atėnų sąlygos Spartokui Periklio ekspedicijos prie Juodosios jūros metu.
Spartokas negalėjo nesutikti su šiomis sąlygomis, todėl tarp Atėnų ir Bosporo tironijos užsimezgė tie nuolatiniai ir tvirti santykiai, kurie nulėmė tolesnį Graikijos kolonijos Bosforo krantuose likimą. Panticapaeum laikinai tapo Atėnų klientu ir prekybos agentu Juodojoje jūroje, jis turėjo garantuoti Atėnams neribotą teisę eksportuoti grūdus iš Panticapaeum ir buvo priverstas sutikti su jo teisės laisvai prekiauti duona apribojimu: be Atėnų leidimo. , Panticapaeum negalėjo išleisti nė vieno Juodosios jūros duonos grūdo į kitus Graikijos uostus...
Tačiau Atėnų paramos dėka Spartokų dinastija išsilaikė Bosforo sąsiauryje ir pradėjo eilę nuoseklių veiksmų, siekdama sutelkti savo galią ir plėtoti ekonominę bei politinę galią. Pagrindiniai Bosforo valstybės uždaviniai, kuriuos nuosekliai vykdė Spartoko įpėdinis Satyras I (433/2 - 389/8 m. pr. Kr.) ir pastarojo sūnus Leukonas I (389/8 - 349/8 pr. Kr.), ir vaikai ir Levkono įpėdiniai Spartok II (349/8 - 344/3 pr. Kr.), Perisades I (349/8 - 310/9 pr. Kr.), buvo: jų galios stiprinimas Kerčės sąsiaurio Europos ir Azijos pakrantėse, tolesnis stiprėjimas. savo nepriklausomybę skitų atžvilgiu ir laipsnišką išsivadavimą nuo Atėnų spaudimo, tačiau išlaikant glaudžius ir draugiškus santykius su šia galinga galia, kuri, nepaisant karinių nesėkmių kovoje su Sparta ir nesėkmingos jos didžiosios valstybės politikos. , jėga būti lemiamu laivynu Egėjo jūroje.
Pirmoji užduotis, su kuria jau susidūrė „Spartok“ įpėdinis Satyras, buvo konsoliduoti visą prekybą ir daugiausia grūdų prekybą Bosforo rankose. Klausimas buvo ne tiek apie Tamano duoną ir nuosavą Panticapaeum teritoriją, kiek apie šiaurinės stepės Krymo duoną, kuriai Feodosija buvo natūralus eksporto uostas. Į šią duoną pretendavo ne tik Atėnai su savo atitikmeniu Panticapaeum, jos, kaip matėme, prireikė pietinės Juodosios jūros pakrantės miestams, daugiausia augančiai Heraklei, jau tapusiai tvirta koja Chersonesose ir bandė įgyti dominuojančią įtaką Teodozijoje. Šios konkurencijos rezultatas buvo Bosforo ir Heraklėjos karas dėl Teodozijos, kuris prasidėjo Satyro laikais ir baigėsi Leukonu, prijungus Teodosiją prie Bosforo valstybės.
Tuo pačiu metu Satiras, o paskui Levkonas, pasinaudojęs Atėnų pralaimėjimu Peloponeso kare, sugebėjo įvesti savo santykius su Atėnais į naują kanalą. Kyšininkavimu Satyras privertė jį atiduoti Atėnų įtvirtintą koloniją Nympėjoje, o tada jis ir Levkonas sugebėjo prieš Atėnus reikalauti, kad būtų suteikta teisė laisvai prekiauti Bosforo duona ne tik su Atėnais, bet ir su kitais Graikijos miestais. , tačiau ypatingos ir labai vertingos privilegijos Atėnams.
Sunkiau suprasti Bosporos dinastijos santykį su Tamano miestais ir tautomis. Labai tikėtina, kad pagrindinis Tamano prekybos centras - Fanagorija nebuvo Bosporos valstybės dalis. Tačiau jį supo daugybė tamanų genčių, pavaldžių Bosforo sąsiauriui, ir, žinoma, ji nebuvo visiškai nepriklausoma. Fanagorijoje ne veltui atsidūrėme IV-III amžiuje nuo savarankiško ir gausaus monetų kalimo. pr. Kr. Chr. nerandame pagrindinio piniginio vieneto, o ant Taman yra pantikapės auksas, sidabras ir varis.
Bosforo sąryšio su Tamane gyvenančiomis vietinėmis gentimis klausimas yra labai sunkus. Sindai, kaip matėme, jau Atėnų viešpatavimo metu buvo stipriai helenizuoti ir turėjo tam tikrą nepriklausomybę. Daugybė atskirų požymių rodo, kad nuo seniausių laikų juos traukė tas pats miesto centras, kuriame gyvena graikai ir vietiniai gyventojai (iš pradžių Sindi uostas, paskui Gorgippia – dabar Anapa) ir buvo kontroliuojami vietinių dinastų, tų pačių pusiau. Trakiečiai, pusiau graikai, pavyzdžiui, Bosporos tironai, galbūt netgi susiję su pastaraisiais. Leukonui valdant Sindai yra jo valstybės dalis, tai yra, jie pripažįsta jį savo karaliumi kartu su kitomis kaimyninėmis gentimis, kurių ratas plečiasi valdant Leukono įpėdiniams. Ar tai reiškė, kad šios gentys buvo valdomos iš Panticapaeum, ar reikia manyti, kad Bosporanų dinastija buvo jų siuzerenas, o kiekvienai genčiai vadovavo savi vietiniai valdovai, ir tai visiškai aišku. Tačiau antrasis yra labiau tikėtinas. Nemažai požymių byloja, kad Sindai, lygiagrečiai su Bosporo valdovais, turėjo savo pusiau graikų dinastiją.
Dar mažiau turime duomenų, kaip suprasti jiems labai nemalonų skitų požiūrį į besiformuojančią valdžią. Tačiau skitai, be jokios abejonės, neatsisakė savo pretenzijų į viršininką Panticapaeum. Tai patvirtina įnirtingos kovos su jais įrodymai „Perisade I“.
Nuo tironijos įkūrimo Bosforo sąsiauryje iki Perisado I valdymo pabaigos praėjo daugiau nei šimtmetis. Spartokidų dinastijos valdžia Bosforo sąsiauryje davė vaisių. Bosforas tapo stipria ir gana stipria galia, kuri išplėtojo didžiulę prekybą su Graikija, daugiausia su Atėnais. Pagrindinė eksporto prekė buvo duona, bet kokiu atveju apie ją girdime daugiausiai. Tačiau nemažą reikšmę turėjo ir Azovo jūros produktai - jos žuvys, galvijai ir vergai iš Dono regiono, kailiai ir prekės, kurios iš Tolimųjų Rytų nukeliavo į Dono žiotis, kur, kaip minėta aukščiau, iškilo didelė prekybinė gyvenvietė - Tanais, taip pat priklausoma nuo Bosforo sąsiaurio ...
Bosforo sąsiaurio ekonominį augimą ir materialinį klestėjimą kiek susilpnino tik tie painūs politiniai santykiai, kurie vyravo Heloje po Atėnų hegemonijos žlugimo: nuolatiniai karai, griaunantys jūrų prekybą ir pamažu peraugę į anarchišką ir netvarkingą valdančiųjų susirėmimą. Hellaso pajėgos, atskirose Graikijos valstybėse viešpataujantis vidinis sumaištis ir žalojanti įtaka graikų gyvenimui Persijoje su jos galingais materialiniais ištekliais.
Tačiau pasibaigus šiam laikotarpiui situacija pasikeičia. Makedonijos iškilimas ir Aleksandro užkariavimai sukuria puikus pasaulis helenizmas. Visų karas prieš visus laikinai baigiasi ir įsigali santykinė tvarka. Bet Panticapaeum grūdų prekybai šį pliusą dengia su juo susijęs minusas: pasaulinei prekybai atsivėręs Egiptas ir Azijoje gausūs duonos regionai yra jo konkurentai ir konkurentai labai stiprūs. Tačiau reikia atsižvelgti į tai, kad jei pasiūla išaugo, tai didėja ir paklausa dėl miesto gyvenimo augimo ir plėtros visame helenistiniame pasaulyje.
Bet kokiu atveju, IV a. pr. Kr. Chr. yra palaimingas metas helenizmui Juodojoje jūroje. Saugumas jūroje, palaikomas stipraus Bosporo laivyno, tiekimo saugumas, prekybos laisvė sukuria didelį materialinio saugumo augimą visuose Graikijos miestuose pietų Rusijoje, ne tik Bosforo erdvėje, bet ir už jos ribų. Olbijai ir Chersonesui IV a. pr. Kr. Chr. toks pat puikus laikas kaip ir Bosforo sąsiauryje.
Graikijos miestai statomi, juose auga šventyklos, portikai, kai kur atsiranda teatrai; aikštės ir šventyklos puoštos statulomis, kartais aukščiausios klasės graikų meistrų. Kasdieniame gyvenime atsiranda daug geresnės kokybės importuotų graikiškų dalykų. Pačiuose miestuose sėkmingai veikia graikų dirbtuvės, aptarnaujančios daugiausia užsienio rinką.Didžiausiuose centruose atsiranda savų rašytojų ir mokslininkų, istorikų, retorikų, filosofų, poetų, kaupiami vietiniai mitai, fiksuojama vietos istorinė tradicija. Bosforo sąsiauryje, kaip matysime toliau, kuriama savo klestinti Torevgs mokykla. Visa tai ryškiai atsispindi, visų pirma, nekropolyje.
Į kapą su velioniu niekada nedėdavo tiek brangių, kartais meniškų daiktų, kaip dabar. Ypač prabangus turtingų žmonių, vietinės aristokratijos laidojimo inventorius. Jų didingos akmeninės kriptos po aukštais piliakalniais užpildytos retu brangių ir meniškų daiktų pasirinkimu: geriausia graikiška raudona figūra ir įvairiaspalvė palėpės dirbtuvių keramika (žr. XII lentelę, 1), Rytų Graikijos margas stiklas, puikus graikų rinkinys, specialiai Mažosios Azijos papuošalai, brangakmeniai ir raižyti akmenys su garsių amatininkų vardais, nuostabiausi nuostabios technikos karoliai, prabangūs auskarai, apyrankės, diademos (žr. XII, 2, 3 ir 4 lentelę). Tekinimo technikos stebuklai – sarkofagai, kuriuose ilsėjosi didikų pantikapėjų ir tamanų bei jų žmonų mirtingieji palaikai. Puikus tekinimo darbas, pagyvintas tapybos ir stiklo, kaulo ir akmenų inkrustacijos, todėl šie sarkofagai yra vienas iš unikalių meno pramonės paminklų.
Pačios kriptos dalių harmonija, statybos apimties platumu ir statybos technikos aukščiu nenusileidžia palaidojimų inventoriui (žr. XI lentelę, 1, 2 ir 3) koridorių, efektyviai dengtų lancetiniais laipteliais. , kupoliniai laipteliai arba dėžės formos pusiau cilindriniai skliautai. Tamane kai kurios viduje esančios kriptos tinkuotos ir nudažytos taip pat, kaip buvo nudažytos šventyklų ir visuomeninių pastatų sienos; Panticapaeum paveikslą tikriausiai pakeitė užuolaidos ir kilimai, dengiantys kriptos sienas.
Vargu ar dengiant kriptas laiptuotais skliautais, reikėtų įžvelgti sąmoningai remiamą archajiškumą, senosios Egėjo, Mikėnų ir Mažosios Azijos kapų tradicijos išsaugojimą. Jas statę architektai vadovavosi, manau, kitais sumetimais – estetiniais ir techniniais. Estetinis šių laiptuotų skliautų įspūdis yra ryškus, daug stipresnis nei įspūdis, kurį palieka gofruoti skliautai, kuriems tikrai reikia dažymo ar tinkavimo kartu su dažymu. Techniškai laiptuotas skliautas atitinka visus pilkapio konstrukcijos su paviršių spaudžiančia kolosalia žemės mase keliamus reikalavimus. Neatsitiktinai monumentaliausios Bosforo sąsiaurio kriptos mums atkeliavo visiškai saugios. Sunaikino tik tuos, kuriuos apgadino plėšikai ir išsinešė šiuolaikiniai vandalai po archeologų atradimo.
Tačiau ne mažiau orientaciniai yra ir paprasti kapai, paprasti: molinės duobės, uždengtos lentomis, plokštėmis ar plytelėmis, kurių sienos kartais išklotos čerpėmis, plokštėmis ar molio plytomis – eilinės pilietybės Pantikapaėjo ir jo kaimynų kapai, kaip taip pat Graikijos miestai Taman. Bosforo sąsiauryje laikomos lavonų apeigos, tik retais atvejais pakeičiamos kremavimu, leidžia spręsti apie Bosforo pilietybės masės gyvenimą ir klestėjimą. Įspūdis labai pamokantis.
Laidojimo ceremonija ir kapavietės yra grynai graikiškos. Kaip laidotuvių rekvizitas dominuoja įprastas Helenai daiktų pasirinkimas, liudijantis palestras vaidmenį jo gyvenime ir su juo susijusį gyvenimo būdą. Pirmąją vietą užima indai aliejui, kuriais trynė kūną, ir kirpo, kuriais išvalė nuo kūno smėlį ir aliejų. Šių daiktų visų pirma prireikė Bosporos graikui anapus kapo, kur jis turėjo tęsti žemiškąjį gyvenimą, helenų palestrito gyvenimą (žr. XI lentelę, 4 - 4 a. pr. Kr. tapytos pantikapėjų kriptos frizas). su laidotuvių atvaizdu- palestricinis inventorius: žirklės, lekitai, aribalai, rankšluosčiai, tiaros, tvarsčiai, vainikai).
Ginklai šių laikų kapuose yra daug rečiau. Būdinga, kad mažiausiai ginklų yra Pantikapės nekropolio kapuose, daug daugiau Bosforo pakraščiuose ir Tamano Graikijos miestų nekropoliuose. Moterų kapuose yra daug papuošalų. Visi laivai atvežti iš gerų Palėpės gamyklų, kartais pasitaiko geriausių meistrų laivų, kartais pasirašytų. Dažnai vadinamasis finikiečių spalvotas stiklas. Viskas byloja apie gyventojų pasitenkinimą ir grynai graikišką išvaizdą. Tačiau tą patį patvirtina ir retos puikios Bosporos žmonių antkapių stelos ir jų antkapių užrašai. Tas pats vaizdas maždaug kartojasi Olbijoje ir Chersonesose; Šiuose demokratiškesniuose miestuose nėra tik monumentalių pilkapių, nors yra ir jų analogų, bent jau Olbijoje.
Mirus Perisadai I, Panticapaeum prasideda neramūs ir neramūs laikai. Iškart po Perisado mirties tarp trijų Perisado sūnų kilo tarpusavio karas, iš kurio Eumelis iškovojo pergalę. Teisinė valdžia priklausė Satyrui II, vyresniajam Eumelio broliui. Prieš jį Eumelis iškėlė Fatei tamanų gentį. Satyrą palaikė graikų ir trakiečių samdinių armija, tai yra įprasta Bosporos kariuomenė ir skitai. Pergalė atiteko Evmelui, kuris palaužė ir trečiojo Prytanio brolio pasipriešinimą. Kaip uzurpatorius, Eumelis buvo priverstas padaryti didelių nuolaidų dėl Panticapaeum pilietybės. Manoma, kad būtent jam vadovaujant pirmą kartą pasirodė civilinė Pantikapėjų kariuomenė; iki to laiko Bosporos tironai pasikliauja tik samdiniais.
Trumpą Eumelio valdymą pakeitė Spartok III (304/3 – 284/3 pr. Kr.) ir Perisado II (284/3 iki maždaug 252 m. pr. Kr.) valdymo. Šių dinastijų, kurios apskritai tęsė senąją spartokidų politiką, viešpatavimas dar nebuvo Bosforo nuosmukio metas. Ekonominės sąlygos išliko tos pačios, prekyba vystėsi ir Panticapaeum turtėjo. Artimiausia Bosforo sąsiaurio šalis ir toliau yra Atėnai, tuo metu sudarę tikrą aljansą su Bosforu, buvusiu jos vasalu ir duonos pirkimo agentu, o tai rodo ir Atėnų nuosmukį šioje besikuriančių didelių helenistinių monarchijų epochoje, ir Bosforo reikšmės augimas. Tačiau kartu su Atėnais šio ir kito laikotarpio Bosforo karaliai turi reikalų su galinguoju Rodu, Delosu ir Delfu, visiškai atlikdami likusių, nors ir antraeilių, helenistinių monarchų vaidmenį.
Nekrenta ir piliečių gerovė. Šio laikotarpio kapai nėra skurdesni, nors senesnių kapų yra mažiau.
Tuo metu, kaip minėta, Bosporan dirbtuvės, gaminančios daiktus iš brangiųjų metalų skitų rinkai, gyveno intensyviai. Matėme, kaip jų darbai užpildo turtingus šio laikotarpio skitų palaidojimus. Tiesa, jų meninių laimėjimų aukštumas po truputį mažėja: IV amžiaus Bosforo auksinė moneta. BC Chr., pakeitęs VI ir V amžių Jonijos sidabrą su ryškiomis satyrų ir selenų galvomis, vienu geriausių senovės glyptikos kūrinių (žr. XII lentelę, 5, 6 ir 7), dabar yra pakeistas gana keliolika helenistinio sidabro, stereotipinio, nors ir antrarūšio (XII lentelė, 9).
Visą antrąją III amžiaus pusę. pr. Kr. Chr. pripildyta daugybės dinastinių ir politinių rūpesčių Bosforo sąsiauryje, iš kurių mums atkeliavo tik neaiškūs atgarsiai. Laikinai valstybės vadove atsiranda ne spartokidai: archonas Higienontas, galbūt pantikapiečių pilietybės protektorius, ir kažkoks karalius Akesas, matyt, vienos iš skitų ar meotų genčių, pretendavusių būti lyderiu, galva. apie Bosforo sąsiaurio gyvenimą.
Dar miglotesnė yra legenda apie paskutiniuosius savarankiško Bosforo egzistavimo metus kun. pirmieji trys II amžiaus ketvirčiai pr. Kr. Chr. Atsiranda nemažai dinastijų, kurias žinome tik iš monetų ir užrašų; jie visi turi trakišką pavadinimą Perisada. Labai tikėtina, kad tai paskutinė Spartoko namų atžala. Jų monetos, kaip ir Hygienonto monetos, yra vergiška kopija, ir gana bloga, iš trumpalaikės Trakijos karalystės įkūrėjo Aleksandro vado Lisimacho auksinių staterių (žr. XII lentelę, 8). Bendra šių karalių išvaizda yra antrinių helenistinių monarchų; mažieji karaliai, kaip Bitinijos, Ponto ar Armėnijos karaliai, bet žemesnio rango. Jų rūmuose ir politikoje, kaip ir visame to meto helenizmo pasaulyje, šių karalių vietiniai pavaldiniai – skitai ir meotai – vaidina svarbų vaidmenį, nes helenizacija vis labiau prisotina kadaise grynai graikišką Karaliaučiaus miestų pilietybę. Bosporos karalystė.
Spartokidų dinastija išgyveno paskutines savo dienas. Tačiau ji ir toliau vykdė savo tradicinę misiją – tiekė duoną ir žaliavas Graikijos pasauliui. Todėl Bosforo sąsiaurio materialinė gerovė, nors ir krenta, vis dar išlaikoma bendrame to meto pusiau graikiškų helenistinių jėgų lygyje, toli. Žinoma, pasiduodama tokioms galioms kaip kultūrinė Pergamono karalystė ir negali atlaikyti politinės konkurencijos ne tik su Juodąja jūra su Bitinija ir nuolat augančiu Pontu, bet net ir su artimiausiais kaimynais - Krymu. skitai.
Krymo istorija II a pr. Kr. Chr. stovi po senosios skitų valstybės galios atgimimo ženklu. Žinoma, negali būti nė kalbos apie šios galios grąžinimą į ankstesnį vaidmenį. Visa Kubos sritis, Azovo sritis, Dono sritis, Dniepro sritis ir Vyskupo sritis amžiams iškrito iš skitų, tačiau skitai išlaikė dvi savo senosios teritorijos dalis. Dobrudžoje tebeegzistuoja nedidelė skitų karalystė, o Kryme – didesnė skitų valstybė. Palankios sąlygos: jokių vadovaujančių jėgų nebuvimas šiaurėje, Makedonijos silpnumas, Trakijos pralaimėjimas, veikiant korupcinei keltų užkariautojų įtakai, sarmatų nesugebėjimas sulituoti stiprios valstybės iš atskirų genčių, jokios paramos nebuvimas. iš išorės pietų Rusijos graikų kolonijose leido keliems energingiems skitų karaliams perlituoti dalį savo sunykusios valstybės ir, paremdami ją ginkluota jėga, pareikšti pretenziją į viršenybę Kryme ir šiaurinės pakrantės Graikijos miestuose. į Olbiją. Skitų Krymo valstybė pasiekė savo apogėjų Skiluroje II amžiaus prieš Kristų pirmoje ir antroje pusėje.
Ar skitai išliko buvusia klajoklių karine galia, mes nežinome. Bet kuriuo atveju jie turi didelį miesto centrą Kryme netoli dabartinio Simferopolio. Gali būti, kad turime reikalą su pusiau graikišku miestu, išaugusiu tarp skitų pusiau klajoklių, pusiau žemės ūkio gyventojų, kur karts nuo karto atvykdavo ir skitų karaliai.
Šios skitų valstybės ir Graikijos skitų sostinės gerovės pagrindas, žinoma, buvo prekyba su graikų pasauliu duona ir galvijais. Todėl nenuostabu, kad skitų valstybės karaliai siekia įgyti svarbiausių Graikijos uostų kontrolę. Tikriausiai jiems pavyko užimti Kerkinitidą vakarinėje Krymo pakrantėje ir net Olbiją, kurios turtingi montuotojai suteikė jiems reikiamą laivyną ir jūrų pajėgas, kad būtų užtikrintas jų eksportas iš Krymo piratų grobimų.
Bet to, žinoma, jiems nepakako. Juos patraukė puikus uostas ir graži Chersoneso teritorija, auginama vynuogynams, o tai leido užmegzti tiesioginius ryšius su pietine Juodosios jūros pakrante. Labai tikėtina, kad jie bandė sustiprinti savo įtaką Bosforo sąsiauriui per diplomatinius santykius ir vedybų sąjungas. Ne veltui paskutinėje Perisadoje vienas iš skitų karališkosios šeimos atstovų pasirodo Panticapaeum, kuris, beje, dažniausiai būdavo jau IV–III amžių pabaigoje. Kr., kaip rodo dideli skitų kapai, esantys netoli Panticapaeum ir Nympheus tarp šių miestų graikų gyventojų kapų.
Ryšium su šiuo skitų valstybės atgimimu, prasidėjusiu, tikriausiai jau III a. Kr., Chersonesui grėsė nuolatinis skitų pavojus, nuolatiniai skitų puolimai prieš jį ir visokios pastangos, kurias Chersonesas deda, kad išvengtų šio pavojaus. Keletas atsitiktinių Chersoneso užrašų ryškiai vaizduoja šį nuolatinį pavojų ir priemones, kurių ėmėsi Chersonesas, kad jį išvengtų. Chersonesas turėjo mažai savo, todėl jam teko kreiptis pagalbos į stipresnius kaimynus. Kol Bosforas buvo stiprus, Chersonesas paprašė jo pagalbos; bet Bosforas silpnėjo, vis labiau pateko į skitų įtaką, o skitų spaudimas darėsi vis energingesnis ir atkaklesnis.
Natūralus Chersoneso gynėjas buvo jo didmiestis – Heraklė. Tačiau ji nebebuvo nepriklausoma. Ji turėjo paklusti Pontiko karaliams. Jis bando sutelkti Chersonesą ir šiaurinius skitų kaimynus – sarmatus. Kadangi visa tai yra persipynusi su Helenistinių Mažosios Azijos karalysčių istorija, kur viešpaties ir valdytojo vaidmenį šiuo metu jau atlieka Roma, natūralu, kad karts nuo karto ir iki Chersoneso pasiekia imperatoriškoji Romos ranka. išeiti.
II amžiaus antroje pusėje, kai ypač išaugo skitų Krymo valstybės galia, Chersoneso padėtis tapo kritiška. Tačiau tuo pat metu, veikiant prasidėjusiam niokojimui Romoje, vis stiprėjančiam Romos provincijos administracijos žlugimui ir pirmiesiems vidinės revoliucijos siaubams Italijoje, rytuose, tik pietinėje Juodosios jūros pakrantėje, sukuriama anksčiau atmesta stiprios galios atsiradimo galimybė. Jaunas, energingas ir talentingas Pontiko caras Mitridatas VI Eupatorius imasi jos kūrimo.
Norėdami įgyvendinti savo planą – sukurti, priešingai nei Roma, stiprią Rytų galią, jam pirmiausia reikėjo bazės. Mažoji Azija, kurios gyvenimą atidžiai stebėjo Roma, negalėjo suteikti šios bazės. Ponto valstybė – Mitridato galios pagrindas – turėjo itin mišrią gyventojų sudėtį, kur kartu su alarodiečiais ir trakiečiais buvo semitai ir iraniečiai, o bendra kultūros prigimtis stipriai iranizavosi ir primena kultūrą. kaimyninės Armėnijos. Nepamirškime, kad tokios gyventojų sudėties šalies ekonominio ir kultūrinio gyvenimo pagrindas buvo Graikijos miestai, kuriems laisvę pamažu atėmė Ponto karaliai – Heraklė, Sinopas, Amis, Amazija, Trebizondas ir kt. kultūra suartino Pontą, daugiausia su Armėnija, bet dar labiau su Bosforo karalyste ir apskritai su šiaurine Juodosios jūros pakrante, kur susitinkame su tuo pačiu Graikijos miestų gyventojų deriniu ir įsiskverbimu su grynai helenų kultūra. , ir gentys, gyvenančios šalyje, turinčios iranietišką ar iranietišką kultūrą.
Mitridatas turėjo siekti šių dviejų galių sąjungos ir, jei įmanoma, paklusimo, kad susikurtų sau reikalingą maistinę bazę tiek iš žmogaus medžiagų, tiek iš pinigų ir natūralių produktų. Tačiau Armėnija tuo metu buvo stipri galia, su kuria buvo taip pat sunku susidoroti, kaip ir su Ponto kaimyne vakaruose – Bitineja, kuri, be to, buvo nuolat prižiūrima Romos.
Krymas buvo kitokioje padėtyje. Krymas nebuvo Romos valstybės įtakos sferoje ir nepatraukė Romos politikų dėmesio. Tuo tarpu Mitridatui jis galėjo duoti būtent tai, ko jam reikėjo: duonos, galvijų, odų, pinigų ir žmonių, kurių didžiulės atsargos – skitų, meotiečių ir sarmatų genčių, pusiau iraniečių Mitridatų, kurie laikė save priklausančiu senoji persų Achemenidų dinastija, galėjo tikėtis būti panaudota kaip sąjungininkai ir samdiniai.
Kita vertus, skitų valstybės augimas, Chersonesui grėsęs skitų pavojus ir jo pagalbos prašymai, nukreipti į Mitridatą, sudarė neįprastai palankias sąlygas Mithridatui kištis į Krymo reikalus. Mithridates visapusiškai pasinaudojo šia byla. Per dvi ekspedicijas jo vadai Diofantas ir Neoptolemas, parodydami savo jėgą skitų valstybei, kuriai po Skiluro mirties vadovavo jo sūnus Palakas, ir skitų valstybės sąjungininkams sarmatai-roksolanai užvaldė abu Chersonesus su visais. jam pavaldžios graikų gyvenvietės ir Bosforas su visa galia ir, galiausiai, net Olvija su savo teritorija.
Ši sėkmė nepaprastai sustiprino Mitridatą ir suteikė jam vilties pradėti ilgą ir nuoseklų Mažosios Azijos, o vėliau ir Ponto valdomų rytų suvienijimo darbą, nepaisant pilietinio karo draskomos Romos pasipriešinimo. įsiliepsnojo nuo 91 mūsų eros ryškia liepsna ir tęsėsi iki 70. ir dar vėliau, tai yra daugiau nei 20 metų.
Čia ne vieta perteikti istoriją apie nesėkmingą Mitridato bandymą sukurti pasaulinę graikų ir rytų valstybę. Mums svarbu pažymėti, kad Mitridato kovos su Roma atspirties taškas ir paskutinė jo atsarga šioje kovoje buvo prie jų prijungtos Krymo ir Kaukazo valdos, Juodosios jūros galybė. Prisijungęs čia, kaip ir Mažojoje Azijoje, iš pradžių prie Graikijos miestų, Mitridatas greitai nuvylė jų viltis. Kuo labiau jis įsitraukė į karą su Roma, tuo labiau jam reikėjo pinigų ir natūralių produktų, o kuo toliau romėnai jį išstūmė iš Mažosios Azijos, tuo labiau šių išteklių tiekėjais tapo šiaurinės Juodosios jūros pakrantės Graikijos miestai. Graikijos miestai šią jiems uždėtą sunkią naštą nešė su vis didesniu nepasitenkinimu ir pasidavė tik jėgai.
Be to, Mitridatas, kuriam reikėjo žmonių savo armijai, vis labiau susiliejo su kažkada Bosforui pavaldžiais meotais, su jo priešais - skitais ir sarmatais, sudarant santuoką su savo dinastomis - tiek asmeniškai, tiek per daugybę savo dinastijų. sūnūs ir dukros – ir politiniai susitarimai. Helenizmas, kaip tik tada, kai tikėjosi, kad, tarpininkaujant Mitridatui, sustiprins savo viršenybę prieš jį slegiantį iranizmą, iškilo pavojus, kad jį visiškai sugers Iranas, kuris jau tuo metu buvo gerokai pakeitęs iki tol gryną graikišką išvaizdą. Juodosios jūros regiono Graikijos miestų gyventojų. Kita vertus, iraniečiai, be abejo, susitiko su Mitridatu kaip vienytoju ir lyderiu, nepaisant skitų iš pradžių jiems sukeltų smūgių, ir apsupo jį ilgamete nacionalinio lyderio aureole.
Todėl natūralu, kad Graikijos Krymo miestai, daugiausia priklausantys Bosforo karalystėje, bandė išnaudoti Mitridato silpnumo akimirkas, kad atgautų nepriklausomybę, o kai Mitridatą Pompėjus galutinai išstūmė iš Mažosios Azijos, bet sugebėjo pabėgti į Pantikapėją. ir neleido Pompėjui čia atvykti, čia su visa įtampa parengė naują kampaniją prieš Romos valstybę, šį kartą per pietų Rusijos stepes ir palei Dunojų, jie reiškė jam aštrų pasipriešinimą ir susivienijo su jo sūnus Farnakas, atsikratė nekenčiamo prievartautojo, kuris juos beveik visiškai sužlugdė ir išdavė amžiniems helenizmo priešams iraniečiams ...
Tačiau Mitridato mirtis reiškė paklusimą Romai. Pharnace'o bandymas suteikti savo Pontiško-Krymo karalystei ne vasalą, o savarankišką egzistavimą, pasinaudojant Cezario laikinomis nesėkmėmis Aleksandrijoje, baigėsi žiauriu pralaimėjimu: Pharnacesas, kaip ir jo atsidavęs tėvas, nesurado paramos Graikijos miestuose. Krymą ir mirė.
Nuo to laiko Krymo gyvenime prasidėjo nauja era - paklusnumo Romai ir naujo heleniškojo elemento, kuris aktyviai ir nuolat palaikė Romos asmenį, iškilimas.
Mitridato era Juodosios jūros graikams buvo sunkumų metas. Jų visiškos nepriklausomybės era baigėsi. Pirminė aukščiausios valdžios forma, sukurta Bosforo sąsiaurio, tai yra Graikijos miestų aukščiausiojo magistrato - archono ir Irano bei pusiau Irano karaliaus - sąjunga viename asmenyje, kurią su Graikijos miestais sujungia personalinė sąjunga. , gentis pagaliau pakeitė grynai monarchinė graikų-rytų tipo valdžia. Graikijos miestų materialinė gerovė buvo pakenkta, o ypač nukentėjo Olbija, kuri po Mitridato mirties atsidūrė tarp kūjo ir priekalo, tarp skitų ir sarmatų, kurie stūmėsi iš rytų, ir atgijusios šalies valdžios. Trakiečiai, susivieniję stiprioje Birebistos valstybėje. Ir tie, ir kiti stengėsi užgrobti, o pastarieji galiausiai užgrobė šį svarbų uostą ir raktą į visą Dniepro ir Pribužo sritį.
Silpno ir kultūrinis graikų pasipriešinimas. Anksčiau jiems buvo sunku išlaikyti gryną graikišką išvaizdą. Tų Graikijos miestų, kurie nuo neatmenamų laikų buvo ypač glaudžiai susiję su vietos gyventojais, nekropoliai, kaip Nimfėja Europos pusėje, Gorgippija Azijos pusėje, jau seniai teikė mišrios Irano ir Graikijos kultūros laidojimo pavyzdžius. Dabar Irano elementas, jau paskutiniųjų spartokidų eroje, vis labiau prisotinęs Graikijos miestus, gavo galimybę netrukdomai įsiskverbti į graikų miestų populiaciją, ypač dėl naujų jėgų antplūdžio iš Hellas, išsekusių ir kraujuojančių. Romos pilietinio karo siautėjimas visiškai sustojo.
Todėl čia dėl ypatingų vystymosi sąlygų susiduriame su reiškiniu, būdingu visiems vėlyvojo helenizmo eros Rytams. Už graikiško kiauto, net ir graikų centruose, vis labiau ima ryškėti vietiniai elementai, keičiantys visus politinio, ekonominio, socialinio, kultūrinio ir religinio gyvenimo pagrindus.
Bosporos spartokidų valstybė, egzistavusi daugiau nei tris šimtmečius ir sėkmingai įvykdžiusi helenizmo iškeltą avangardo misiją Irano ir Trakijos genčių ir tautų jūroje, yra neįprastai originali ir įdomi politinė ir socialinė formacija. .
Savo išorine politine struktūra pirmaujantis valstijos miestas Pantikapajus niekuo reikšmingo nesiskyrė nuo įprasto miesto-valstybės Helaso. Išskirtinis jos bruožas yra tik tai, kad čia šimtmečius buvo išlaikyta pereinamoji daugumos Graikijos miestų-valstybių valdymo forma – karinė tironija, paremta samdine armija.
Šis ilgalaikis tironijos egzistavimas reikalauja paaiškinimo. Egzistuoti tris šimtmečius, besilaikant tik smurtu ir pasikliaujant tik samdinių kardais, iš esmės monarchinė valdymo forma, apvilkta heleniškos demokratijos kiautu, žinoma, negalėjo. Be jokios abejonės, jos egzistavimą ir stiprumą lėmė kitos gilesnės priežastys, sukūrusios tvirtą atramą gyventojų tarpe.
Pagrindinė priežastis buvo pirminė socialinė Bosporos struktūra, daugiausia prekybinė galia, kurios gerovė pirmiausia priklausė nuo teisingų mainų su graikų pasauliu ir su Irano bei pusiau iraniečių genčių pasauliu. kai kurios iš jų buvo Bosporos valstijos dalis, kai kurios – jos kaimynės. , kitos. Šiuo požiūriu Bosforas labiausiai primena semitinę Kartaginą, kuri tą pačią misiją, kiek kitokiomis sąlygomis, įvykdė Afrikos krantuose.
Kartaginos ir Bosforo sąsiaurio padėties skirtumas buvo tas, kad Bosforo klestėjimas daugiausia buvo susijęs su skitų karalystės egzistavimu, kuri suteikė Bosforui galimybę sėkmingai prekiauti su savo kaimynais. Tačiau visiškas paklusnumas skitams visiškai neatitiko Bosforo interesų.
Kad galėtų palaikyti gerus santykius su skitais, jiems ne visiškai paklusti, Bosforas turėjo turėti paramą tiek savo valstybės gyventojams, tiek palaikymui iš išorės. Antrasis suteikė jam santykius su Atėnais, pirmasis - jo interesų bendruomenę su stipriai helenizuotais artimiausiais kaimynais, kuriems Bosforo vyriausybė buvo naudingesnė ir patogesnė nei paklusnumas skitams, juolab kad šis vyriausybei būdingas pobūdis. asmeninės sąjungos ir neatėmė iš atskirų genčių galimybės gyventi įprastą gyvenimą, valdant vietiniams karaliams, dinastams ir kunigaikščiams.
Tai paaiškina dvigubą Bosporos tironijos prigimtį. Graikijos gyventojams jie yra archontų magistratai, kuriems suteikta išskirtinė aukščiausia valdžia. Krymo ir Tamanų gentims jie yra aukščiausi karaliai, užtikrinantys jų nepriklausomybę, nepaklusnumą skitams, helenų pasaulio palaikymą ir plačių pasaulinių mainų galimybę.
Tačiau Bosporos valstybės miestų piliečiams graikams valdančioji individuali valdžia buvo būtinybė, užtikrinanti jų egzistavimą. Jų tautines tradicijas neleido jiems matyti karaliaus savo aukščiausiame magistrate, tačiau, kaip savo archontą, jie buvo pasirengę suteikti valstybės vadovui neribotas galias, nes nuo to priklausė jų materialinė gerovė.
Bosporos karalystės miestų graikai, kiek galime spręsti iš mūsų turimų menkų duomenų, daugiausia buvo eksportuotojai ir montuotojai, viena vertus, jūrų laivų savininkai, didelių prekybos biurų, palaikančių nuolatinį ryšį su kaimynais, savininkai. gentys, o prekeiviai tarpininkai su kitu. Bosforo sąsiaurio piliečiai, kiek galima spręsti, pirmenybę teikė antrajam, pirmajam - rizikingam ir sudėtingam reikalui - aprūpino kitų Graikijos miestų Mažojoje Azijoje ir Helloje piliečius, kuriems jiems buvo pristatyta produkcija. prie Bosforo sąsiaurio buvo gyvybiškai būtinas dalykas.
Be to, atsirado nemažai amatininkų ir menininkų, kurie dirbo užsienio rinkai ir kūrė tuos specifinius gaminius, kurių negalėjo tiekti Graikijos ir Mažosios Azijos meistrai.
Galiausiai ūkininkai, žemės savininkai, išnaudoję arčiausiai Graikijos miestų esančias teritorijas, kurias išpuoselėdavo vietiniai gyventojai, kaip samdomi darbininkai, kartais vergų, dažniausiai pavergtų gyventojų rankomis, kurie tapo Jie buvo tokie patys kaip helotai su spartiečiams, turėjo nemenką reikšmę.penestai Tesaliečių aukštuomenei, mariandinų pajungtai Herakliui.
Apskritai, Bosforo sąsiaurio graikai, net neįskaitant ypač turtingos aristokratijos, glaudžiai susijusios su aukščiausia valdžia, buvo turtingų pirklių, amatininkų ir žemės savininkų populiacija. Nėra pagrindo manyti, kad egzistuoja nemaža dalis dirbančiojo proletariato. Prekybos laivynas su savo irkluotojų armija, kaip ne kartą liudija, nebuvo vietinis, krovėjai greičiausiai buvo užverbuoti iš tų vergų, kuriais Panticapaeum sėkmingai prekiavo ir kuriuos jiems aprūpino visada kovoję kaimyniniai klajokliai. .
Šie klestintys graikų gyventojai visų pirma ir daugiausia buvo suinteresuoti, kad vyriausybė jiems užtikrintų ramų ir saugų gyvenimą, mažiau įtrauktų į karinių pareigų vykdymą ir garantuotų jiems galimybę netrukdomai bendrauti su kaimyninėmis gentimis ir graikais. pasaulis.
Bosporo tironija suteikė tokią tvarką Graikijos gyventojams. Jai nereikėjo piliečių armijos; jai tai buvo gana pavojinga. Vietos gyventojai, ypač karingi trakiečiai, aprūpino ją pakankamu skaičiumi samdinių, prireikus ji griebėsi sąjungų su kaimynais ir vasalų kontingentais. Bosporos tironai iš Graikijos gavo nuolatinį būrį, brangų, bet gerai ginkluotą ir techniškai apmokytą. Iš ten jie daugiausia gaudavo žmonių savo laivynui.
Visam tam prireikė tik lėšų. Šias lėšas suteikė ta pati prekyba su Graikija, daugiausia grūdais. Neabejotina, kad didžiausi duonos eksportuotojai buvo patys Bosforo sąsiaurio archontai ir karaliai. Apie tai mums pasakoja ir palėpės oratoriai – Aiskinas, Izokratas, Demostenas. Tą patį liudija ir nemažai užrašų.
Tiek importo, tiek eksporto muitai davė jiems didelį pelną, ypač kai Bosforas sugebėjo atsikratyti sunkios Atėnų rankos. Galiausiai neabejotina, kad spartokidai ir jų giminaičiai buvo ir didžiausi žemvaldžiai, kurių žemėse buvo gaunama labai daug grūdų. Ir tai mums buvo paliudyta ne kartą.
Ant šių pamatų spartokidų valdžia buvo laikoma ir tvirtai laikoma. Kartkartėmis jiems tekdavo griebtis karinės pilietybės pagalbos, iš Bosporos graikų sukurti graikų kariuomenę, tačiau tai, aišku, buvo laikinas reiškinys, o Bosporos sistemos pagrindai apskritai išliko tie patys iki tol, kol paskutinėmis dinastijos gyvavimo dienomis.
Panticapaeum kultūra ir apskritai Bosforo valstybė jau keletą kartų buvo aptarta aukščiau. Aš atkreipiau dėmesį į grynai graikišką miesto gyventojų išvaizdą, į kurį tik Spartokidų vyriausybės pabaigoje įsiskverbė Irano elementai. Taip pat sakiau, kad IV ir III a. pr. Kr. Chr. Panticapaeum jokiu būdu nėra tik Graikijos ir Mažosios Azijos prekių saugojimo vieta, bet turi savo gana savarankišką kultūrinį gyvenimą, išsivysto į vieną iš Graikijos kultūrinės kūrybos centrų.
Jau kalbėjau apie originalią pantikapiečių ir apskritai bosporiečių laidojimo architektūrą, apie neabejotiną jų kūrybiškumą kuriant kai kurias archajiškas formas, susijusias su sudėtinga užduotimi po piliakalniais sukurti monumentalių konstrukcijų tipą.
Tačiau Bosporos menininkų kūrybiškumas dar labiau ryškus vietiniuose brangiųjų metalų kūriniuose (Bosporos amatininkų specialybė), kurių vystymąsi lėmė kaimynų skitų ir meotiečių amatų, pagamintų iš aukso ir sidabro, godumas. Apibūdinant jų darbą šiuo klausimu, atskaitos taškas yra Bosforo monetos, kurių vietine kilme abejoti negalima. Sidabro kalykla VI ir V a laikosi bendro joniškojo šablono rėmuose ir nėra ypatingo susidomėjimo. Tačiau aukso kaldinimo pradžia, kuri sutampa su Bosforo sąsiaurio komercinės nepriklausomybės epocha, su Leukono I ir jo įpėdinių valdymu bei su auksu lydinčiu sidabru, yra originalaus pobūdžio ir liudija aukštus pantikapiečių meninius pasiekimus. Graikijos meistrai. Įdomiausias tipų pasirinkimas, ypač barzdoto ir bebarzdžio Silėjos ir Satyro galvos profiliu ir beveik visu veidu, kažkaip susiję su legendomis apie Pantikapėją ir valdančiosios dinastijos praeitį (63, 64 pav. 65). Įprastas paaiškinimas – neteisinga miesto pavadinimo etimologija graikų dievo Pano vardu – manęs nelabai tenkina. Panticapaeum monetose pavaizduota dievybe vadinti Paną nematau jokios neabejotinos priežasties. Atrodo, čia turime reikalą su kažkokia tradicija, kurios pėdsakų menka literatūrinė tradicija mums neišlaikė. Aiškesnės apyvartos. Iranietiškas, persiškas fifonas su strėle burnoje ir ausimi po kojomis (64 ir 65 pav.) puikiai simbolizuoja pusiau Irano karinę Panticapaeum galią, paremtą jos ekonomine galia, kurios pagrindas buvo prekyba grūdais. Kitas paplitęs tipas – graikų Apolono grifas ir po juo Dono eršketas (63 pav.) – aiškiai nurodo graikams su Panticapaeum siejamas sąvokas; čia galima išgirsti atgarsius legendai apie Apolonus hiperborėjus, apie arimaspus, kovojančius su grifais dėl Rytų aukso – vienu žodžiu, apie visus tuos mitus, kurie bylojo šiaurinius ir rytinius Pantikapėjaus ryšius, kurie buvo laikomi ir buvo tiesioginis ar netiesioginis jos nepaprastų turtų šaltinis. Vienas iš tikrųjų šio turto šaltinių yra čia; tai svarūs Dono eršketai, vertinami viso pasaulio. Jaučio galva ant sidabro gali turėti tą pačią reikšmę.
Tačiau meniniu požiūriu šios monetos yra dar įdomesnės. Panticapaeum monetos, tiesą sakant, laikomos vienu aukščiausių senovės glyptikos laimėjimų. Modeliavimo subtilumas ir grakštumas, išraiškos energija, galvos interpretacijos drąsa yra beveik nepakartojami ir originalūs, nors atspindi bendrus to meto graikų meno bruožus. Tačiau ypač žavi idealizuotas bjaurių, bet gražių ir patrauklių satyrų ir stipruolių galvų realizmas. Neabejotina, kad pantikapėjų meistrams įtaką darė ne tik graikų originalai, išsikėlę tuos pačius tikslus, bet ir pagrindinių barbarų tipų bruožų, taip Pantikapajui pažįstamų iš kasdienių stebėjimų, stebėjimas.
Realizmo troškimas yra pagrindinė pantikapiečių toreutikos savybė. Su didele galia ji dar kartą paveikia III-II amžių sidabrą. Kr., didingai realistiškai, pabrėžtinai tikroviškai pavaizduotas vietinis stepių arklys, besiganantis stepėje (67 pav.). Šalia formuliškos, bejėgės, plokščiai grakščios Apolono galvos pagrindinėje šios monetos pusėje žirgo atvaizdas išsiskiria grubiu, bet stipriu tikroviškumu. Panticapaeum nykimas II amžiaus viduryje ir pabaigoje. niekur nėra aiškiau nei ant monetų. Senojo aukso Panticapaeum kūrybą keičia stereotipinė ir vergiška labiausiai parduodamos to meto monetos - Lysimachus aukso staterių - kopija (66 pav.).
Tie patys pantikapiečių meninės kūrybos bruožai pasireiškia ir didžiulėje, vis didėjančioje serijoje meno kūriniai, dirbo Panticapaeum dirbtuvėse kaimyniniams skitams. Labai pamokoma čia palyginti Solokhos auksinius dirbinius su keliais, bet šiek tiek naujesniais Kul-Obos ir Voronežo Kurgano dirbiniais (IX lentelė, 8), o vėliau – su Čertomlyko ir Karagodeuaško dirbiniais. Dabar žinomas auksinis Solokhos ketera (Pl. XIII, 1) apskritai suteikia įprastą, ypač artimą M. Asiai, žirgų kovos siužetą įprastoje klasikinėje kompozicijoje. Vienintelis dalykas, kuo jis skiriasi nuo šiuolaikinių Mažosios Azijos skulptūrų, gyvuojančių jau akademinio Atėnų meno tradicijomis, yra dar didesnis nei Mažojoje Azijoje, kasdienis realizmas ginklų, drabužių, arklio aprangos interpretacijoje, tiksliai nukopijuotas nuo realybės. Mažiau tikroviškumo vaizduojant veidus, kovotojų tipus, nors tikroviškumo potraukis matomas ir čia.
Tą patį, dar labiau, pastebime ant paauksuoto sidabrinio indo iš Solokhos (XII lentelė, 3), kuriame pateikiama įprasta, puikiai atlikta medžioklės scena, taip būdinga graikų menui Mažojoje Azijoje. Dar įdomiau, kad sidabru išklotoje vietoje dega mūšio scena tarp dviejų vietinių stepių gyventojų – kojos ir žirgo (XII lentelė, 1). Ir štai kostiumo ir ginklų tikroviškumas baigtas. Tačiau veidų tipai mums primena to paties laiko Panticapaeum monetas. Šauliai žirgais grubiau interpretuoja barzdotojo monetų Sileno veidą; jų jaunasis draugas yra pažįstamas jaunas pantikapės aukso ir sidabro satyras. Prie to paties tipo priartėja du aprašytų tos pačios stovyklos kovotojų pėdiniai priešininkai. Bet čia jau matome pirmuosius žvilgsnius srovės, kuri Pergamono mene mums suteikia amžinuosius keltų atvaizdus. Iš satyros tipo menas pereina į nuostabiai subtilų ne tiek smulkmenų, kiek pagrindinių vaizduojamų barbarų charakterio bruožų perkėlimą. Bet jūs nevalingai prisimenate šiauriečius-keltus ar trakus ar kai kurias giminingas gentis.
Žingsnis į priekį buvo žengtas Kul-Oba (IX lentelė, 1 ir 2) ir Voronežo kurgano (IX lentelė, 3) daiktai. Kasdienis realizmas išlieka toks pat, tačiau matome dvi naujas ypatybes. Dailėje atsirado idealizuotas skitų tipas, kaip ir literatūroje tuo pačiu metu. Kartu ryškėja tendencija į didesnę išraišką, į kančios ir patoso raiškos perteikimą – ir čia pasiekiame būsimus Pergamono patetinio meno bruožus. Tai ypač akivaizdu dantų chirurgijos ir sužeistos kojos tvarstymo ant garsiojo Kul-ob elektrinio indo stadijoje.
Paskutinis etapas – ryškūs Čertomlyko žirgai (IX lentelė, 4 ir 5). Jie yra vyresni, lieknesni ir meniškesni už aukščiau paminėtą arklį. Arkliai yra tikroviški savo struktūra ir stulbinančiai meniški judesiais. Be to, nepaisant sunkumų, kurie meistrui atrodė kaip būtinybė duoti siaurą vazos frizą, jis sugebėjo pajusti stepių platumą ir platumą, laukinės stepių bandos entuziazmą ir šėlsmą.
Įdomios ir kai kurios naujesnės Karagodeuaškos ritualinės scenos (Pl. X, 1 ir 2). Čia prieš mus nebėra grynai graikų meno. Ritone (plokšt. X, 1) turime iranietišką tipą ir schemą, galvos apdangalo plokštelėje (X, 2) įdomi graikiška kompozicija, bet grynai rytietiškas centrinės monumentalios figūros, jos tarnų ir dviejų rituališkumas. Vyriškos figūros pirmame plane – jaunas kilmingas skitas ir eunuchas-enarėjus, deivės tarnas, apsirengęs moteriškais drabužiais ir su apvaliu šventu dubeniu rankoje. Tikrieji Rytai prasiskverbia į helenų kūrybos pasaulį, paveikdami Hellą ir ruošdami ateities klestėjimą, tačiau ne skitijos stepėse, o Sasanijos Persijoje, Irano meno atgimimui.
Matome, kad Panticapaeum turėjo savo kūrybiškumo erą, kai ką atnešė į graikų meno lobyną, o tai, ką jis davė, buvo skolingas savo kaimynystei su Irano pasauliu ir ryšiui su didžiuoju rytų menu. Ji ir toliau vykdys tą pačią misiją kitame savo istorinės raidos etape.

Kimmerius Krymo pusiasalyje pakeitė skitų gentys, kurios apsigyveno VII amžiuje prieš Kristų. e. iš Azijos ir Juodosios jūros regiono bei dalies Krymo stepėse suformavo naują valstybę – Skitiją, besitęsiančią nuo Dono iki Dunojaus. Jie pradėjo eilę klajoklių imperijų, kurios paeiliui pakeitė viena kitą – sarmatai pakeitė skitus, gotus ir hunus – sarmatus, avarus ir bulgarų protėvius – hunus, tada atsirado chazarai, pečenegai ir polovcai. PRADINGO. Atvykę klajokliai užgrobė valdžią šiauriniame Juodosios jūros regione prieš vietinius gyventojus, kurie didžiąja dalimi liko savo vietoje, asimiliuodami kai kuriuos nugalėtojus. Krymo pusiasalio ypatumas buvo polietniškumas – Kryme vienu metu sugyveno skirtingos gentys ir tautos. Iš naujų šeimininkų buvo sukurtas valdantis elitas, valdantis didžiąją dalį Šiaurės Juodosios jūros regiono gyventojų ir nebandantis pakeisti esamo gyvenimo būdo regione. Tai buvo „klajoklių ordos valdžia kaimyninėms žemės ūkio gentims“. Herodotas apie skitus rašė taip: „Nė vienas juos užpuolęs priešas negali nei bėgti nuo jų, nei sugauti, jei nenori būti atviras: jis pats, kur visi yra jojantys šauliai, kur pragyvenimo lėšos gaunamos ne žemės ūkis, bet galvijų auginimas, o būstai įrengti vežimėliuose – tokie žmonės negali būti nenugalimi ir neįveikiami.

Skitų kilmė nėra visiškai suprantama. Galbūt skitai buvo vietinių genčių, ilgą laiką gyvenusių Juodosios jūros žemėje, palikuonys arba kelios giminingos indoeuropiečių klajoklių gentys iš Šiaurės irano kalbų grupės, asimiliuotos vietos gyventojų. Taip pat gali būti, kad skitai atsirado Šiaurės Juodosios jūros regione iš Vidurinės Azijos, iš ten išspausti stipresnių klajoklių. Skitai iš Vidurinės Azijos į Juodosios jūros stepes galėjo patekti dviem būdais: per Šiaurės Kazachstaną, pietų Uralą, Volgos regioną ir Dono stepes arba per Vidurinės Azijos tarpsnį, Amudarjos upę, Iraną, Užkaukazę ir Mažąją Aziją. Daugelis tyrinėtojų mano, kad skitų viešpatavimas šiauriniame Juodosios jūros regione prasidėjo po 585 m.pr.Kr. e., skitams užėmus Ciskaukazo ir Azovo stepes.

Skitai buvo suskirstyti į keturias gentis. Bugo upės baseine gyveno skitai – galvijų augintojai, tarp Bugo ir Dniepro gyveno skitai – ūkininkai, į pietus nuo jų – skitai – klajokliai, tarp Dniepro ir Dono – karališkieji skitai. Karališkosios Skitijos centras buvo Konkos upės baseinas, kuriame buvo Gerras miestas. Krymas buvo ir galingiausios skitų genties – karališkųjų – gyvenvietės teritorija. Ši teritorija senovės šaltiniuose gavo Skitijos pavadinimą. Herodotas rašė, kad Skitija yra kvadratas su šonais, 20 dienų kelionė.

Herodoto skitija užėmė šiuolaikines Besarabijos, Odesos, Zaporožės, Dnepropetrovsko sritis, beveik visą Krymą, išskyrus Tauro žemes – pietinę pusiasalio pakrantę, Podolę, Poltavos sritį, dalį Černigovo žemių, Krymo teritoriją. Kursko ir Voronežo sritis, Kubos sritis ir Stavropolio sritis. Skitai mėgo klajoti Juodosios jūros stepėse nuo Ingulets upių vakaruose iki Dono rytuose. Kryme buvo rasti du skitų palaidojimai VII amžiuje prieš Kristų. e. - Temir-Gora piliakalnis prie Kerčės ir piliakalnis prie Filatovkos kaimo Krymo stepėje. Šiauriniame Kryme VII amžiuje prieš Kristų. e. nuolatinių gyventojų nebuvo.

Skitų genčių susivienijimas buvo karinė demokratija su tautiniu asmeniškai laisvų klajoklių susirinkimu, vyresniųjų taryba ir genčių lyderiais, kurie karo dievui kartu su kunigais atnešdavo žmonių aukas. Skitų genčių sąjungą sudarė trys grupės, kurioms vadovavo jų karaliai, turintys paveldimą galią, iš kurių viena buvo laikoma pagrindine. Skitai turėjo kardo kultą, buvo aukščiausias vyriškas dievas, vaizduojamas ant žirgo, ir moteriška dievybė - Didžioji deivė arba dievų motina. Kariuomenę sudarė bendroji visų kovai pasirengusių skitų milicija, kurios žirgai turėjo kamanas ir balną, kurie iš karto suteikė pranašumą mūšyje. Moterys taip pat gali būti karės. Skitų piliakalnyje netoli Shelyugi kaimo, Akimovsky rajone, Zaporožės rajone, už pusės kilometro nuo Molochansky žiočių, buvo aptiktas šešių skitų moterų karių palaidojimas. Piliakalnyje rasti karoliai iš aukso ir stiklo karoliukų, bronziniai veidrodžiai, šukos, verpstės iš kaulo ir švino, geležiniai ietigaliai ir smiginiai, bronziniai strėlių antgaliai, matyt, guli drebėse. Skitų kavalerija buvo stipresnė už garsiąją graikų ir romėnų kavaleriją. II amžiaus romėnų istorikas Arrianas apie skitų arklius rašė: „Iš pradžių sunku juos išsklaidyti, todėl galite su jais elgtis visiškai panieka, jei matote, kaip jie lyginami su Tesalijos, Sicilijos ar Peleponeso arkliu, bet kad jie gali atlaikyti bet kokį darbą; ir tada matai, kaip tas kurtas, aukštas ir karštas arklys yra išsekęs, o šis mažas ir įtemptas arklys iš pradžių jį aplenkia, o paskui palieka toli už nugaros. Kilmingi skitų kariai buvo apsirengę šarvais arba marškiniais žvynuotomis rankovėmis, kartais bronziniais šalmais ir antblauzdžiais, saugomi mažais stačiakampiais skydais su šiek tiek užapvalintais graikiško darbo kampais. Skitų raiteliai, ginkluoti bronziniu ar geležiniu kardu ir durklu bei turintys trumpą dvigubo išlinkio lanką, šaudžiusį į 120 metrų, buvo didžiuliai priešininkai. Paprasti skitai buvo lengvoji kavalerija, ginkluota ietimis ir ietimis, trumpais akinaki kardais. Vėliau didžiąją skitų armijos dalį pradėjo sudaryti pėstininkai, kurie buvo suformuoti iš skitams pavaldžių žemės ūkio genčių. Skitų ginkluotė daugiausia buvo jų pačių pagaminta, gaminama dideliuose metalurgijos centruose, kuriuose buvo gaminami bronzos, o vėliau ir geležiniai ginklai ir įranga – Velskoje gyvenvietėje Poltavos srityje, Kamenskoje gyvenvietėje prie Dniepro.

Skitai lava puolė priešą nedideliais būriais žirgų rikiuotėje keliose vietose vienu metu ir apsimetė bėgantį, įviliodami jį į iš anksto paruoštus spąstus, kuriuose priešo kariai buvo apsupti ir naikinami rankinėje kovoje. . Pagrindinį vaidmenį mūšyje atliko lankai. Vėliau skitai pradėjo naudoti arklio kumščio smūgį priešo rikiuotės viduryje, badavimo, „išdegintos žemės“ taktiką. Žirgų skitų būriai galėjo greitai atlikti didelius perėjimus, naudodamiesi armiją sekančias bandas kaip maistą. Vėliau skitų kariuomenė buvo žymiai sumažinta ir prarado savo kovinį efektyvumą. Skitų kariuomenė sėkmingai priešinosi VI amžiuje prieš Kristų. e. kolosali Persijos karaliaus Darijaus I armija, II a. pr. Kr. pabaigoje. e. kartu su savo sąjungininkais roksoliečiai buvo visiškai nugalėti septynių tūkstančių hoplitų Pontic vado Diafanto būrio.

Nuo 7-ojo dešimtmečio prieš Kristų. e. Skitų kariuomenė išvyko į kampanijas į Afriką, Kaukazą, Urartu, Asiriją, žiniasklaidą, Graikiją, Persiją, Makedoniją ir Romą. VII ir VI amžiuje prieš Kristų e. – tai nuolatiniai skitų žygiai iš Afrikos į Baltijos jūrą.

680 m.pr.Kr. e. skitai per Dagestaną įsiveržė į albanų genties teritoriją (šiuolaikinis Azerbaidžanas) ir jas nusiaubė. Valdant skitų karaliui Partatua 677 m. pr. e. įvyko mūšis tarp jungtinės skitų, asirų ir skolotų kariuomenės su medų, kimerų ir manėnų likučių kariuomene, vadovaujama karo vado Kaštaritos, per kurią Kaštarita žuvo ir jo kariuomenė buvo sumušta. 675 m.pr.Kr. e. Partatuos skitų armija užpuolė skolotų genčių žemes, gyvenusias dešiniajame Dniepro krante ir palei Pietų Bugą, kuris buvo atstumtas. Nuo to laiko etninių preslavų žemėse atsirado pilys – nedidelės įtvirtintos gyvenvietės, giminės būstai. Po to skitų kariuomenė su Partatua ir jo sūnumi Madijumi dviem srautais įsiveržė į Vidurio Europą, per kurią mūšyje senovės germanų genčių žemėse prie Tolensee ežero skitai su karaliumi Partatua buvo beveik visiškai sunaikinti. o Madijos kariuomenė buvo sustabdyta prie skolotų genčių valdų sienų ...

634 m.pr.Kr. e. Madijos karališkųjų skitų kariuomenė palei Kaukazo Juodosios jūros pakrantę įžengė į Vakarų Aziją, kruvinų mūšių serijoje sumušė Medianos armiją ir 626 m. beveik užėmė Medijos sostinę - Ektabaną. Medianos karalystės karinė galia buvo sunaikinta, šalis buvo apiplėšta. 612 m.pr.Kr. e. Atsigauti medai su karaliumi Kiaksaru, kuriems pavyko sudaryti sąjungą su skitais, užėmė Asirijos sostinę Ninevę. Dėl šio karo Asirija, kaip karalystė, nustojo egzistavusi.

Skitų kariuomenė su karaliumi Madiju Mažojoje Azijoje buvo 634–605 m. pr. Kr. e. Skitai apiplėšė Siriją, pasiekę Viduržemio jūrą, ir paskyrė duoklę Egiptui – Palestinos miestui. Ženkliai sustiprėjus Medijai, kurios karalius Astjažas per puotą nunuodijo beveik visus skitų generolus, Madijus nukreipė savo kariuomenę į Krymą, kur skitai grįžo po dvidešimt aštuonerių metų pertraukos. Tačiau, kirtus Kerčės sąsiaurį, skitų kariuomenę sustabdė maištingų Krymo vergų būriai, iškasę griovį Ak-Monayskio sąsmaukoje, siauriausioje Kerčės pusiasalio vietoje. Įvyko keli mūšiai, ir skitams teko grįžti į Tamano pusiasalį. Madiy, surinkęs aplink save reikšmingas skitų klajoklių pajėgas, aplenkė Meotijos ežerą - Azovo jūrą - ir per Perekopą įsiveržė į Krymą. Per kautynes ​​Kryme Madiy, matyt, žuvo.

VI amžiaus pr. Kr. pradžioje. e. karaliaus Ariantės vadovaujami skitai galutinai užkariavo Urartu karalystę, čia nuolatos veržėsi gentys, gyvenusios Rytų ir Vidurio Europoje. Skitai, apiplėšę Vidurinės Volgos sritį, įplaukė į Kamos, Vyatkos, Belajos ir Chusovajos upių baseiną ir paskyrė duoklę Kamos regionui. Skitų bandymą eiti už Uralo kalnų į Aziją nuslopino klajoklių gentys, gyvenusios Liko upės baseine ir Altajuje. Grįžęs į Krymą, karalius Aranta paskyrė duoklę prie Okos upės gyvenusioms gentims. Per Karpatų sritį palei Pruto ir Dniepro upes skitų kariuomenė kovėsi tarp Oderio ir Elbės upių. Po kruvino mūšio prie Šprė upės, šiuolaikinio Berlyno vietoje, skitai atvyko į Baltijos jūros pakrantę. Tačiau dėl atkaklaus vietinių genčių pasipriešinimo skitams ten nepavyko įsitvirtinti. Per kitą kampaniją į Vakarų Bugo šaltinius skitų armija buvo nugalėta, o pats karalius Arianta mirė.

Skitų užkariavimo žygiai baigėsi VI amžiaus prieš Kristų pabaigoje. e., valdant skitų karaliui Idanfirsui. Taika Šiaurės Juodosios jūros regione viešpatavo tris šimtus metų.

Skitai gyveno ir mažuose kaimuose, ir miestuose, apsuptuose pylimų ir gilių griovių. Ukrainos teritorijoje yra žinomos didelės skitų gyvenvietės - Matreninskoe, Pastyrskoe, Nemirovskoe ir Velskoe. Pagrindinis skitų užsiėmimas buvo klajoklių galvijų auginimas. Jų būstai buvo vagonai ant ratų, jie valgė virtą mėsą, gėrė kumelės pieną, vyrai buvo apsirengę švarku, kelnėmis ir kaftanu, perrištais odiniu diržu, moterys sarafanais ir kokoshnikais. Remiantis graikų modeliais, skitai gamino gražią ir įvairią keramiką, įskaitant amforas, naudojamas vandeniui ir grūdams laikyti. Indai buvo gaminami naudojant puodžiaus ratą ir papuošti skitų gyvenimo scenomis. Strabonas apie skitus rašė taip: „Skitų gentis... buvo klajokliai, valgė ne tik mėsą apskritai, bet ypač arklieną, taip pat sūrį iš kumiso, šviežio ir rūgpienio; pastarasis, paruoštas ypatingu būdu, jiems pasitarnauja kaip skanėstas. Klajokliai yra kariai, o ne plėšikai, tačiau jie kariauja dėl duoklės. Tiesą sakant, jie perduoda savo žemę norintiems ją dirbti ir yra patenkinti, jei už tai gauna tam tikrą sutartą atlygį, o tai yra saikingai, ne už praturtėjimą, o tik tam, kad patenkintų būtinus kasdienius žemės poreikius. gyvenimą. Tačiau klajokliai kariauja su tais, kurie jiems nemoka pinigų. Ir iš tiesų, jei jiems būtų sumokėta teisingai nuoma dėl žemės jie niekada nepradės karo“.

Kryme yra daugiau nei dvidešimt VI amžiuje prieš Kristų palaidotų skitų. e. Jie buvo palikti kelyje į sezonines karališkųjų skitų klajoklių stovyklas Kerčės pusiasalyje ir stepėje Kryme. Per šį laikotarpį Šiaurės Krymas gavo nuolatinę skitų populiaciją, tačiau labai mažą.

VIII amžiaus prieš Kristų viduryje graikai pasirodė Juodosios jūros regione ir Egėjo jūros šiaurės rytuose. Ariamos žemės ir metalų telkinių trūkumas, politinė kova tarp Graikijos miestų-valstybių, nepalanki demografinė padėtis daugelį graikų privertė ieškoti sau naujų žemių Viduržemio, Marmuro ir Juodosios jūros pakrantėse. Gyvenusios Atikoje ir Jonijos regione Mažosios Azijos pakrantėje, senovės graikų joniečių gentys pirmosios atrado šalį su derlinga žeme, turtinga gamta, gausia augmenija, gyvūnais ir žuvimis, turinčią daug galimybių prekiauti vietinės „barbarų“ gentys. Juodojoje jūroje galėjo plaukti tik labai patyrę jūreiviai, tai buvo joniečiai. Graikijos laivų keliamoji galia siekė 10 000 amforų – pagrindinio konteinerio, kuriame buvo gabenamas maistas. Kiekvienoje amforoje buvo 20 litrų. Netoli Marselio uosto prie Prancūzijos krantų buvo aptiktas toks graikų prekybinis laivas, kuris nuskendo 145 m.pr.Kr. e., 26 metrų ilgio ir 12 metrų pločio.

Pirmieji kontaktai tarp vietinių Šiaurės Juodosios jūros regiono gyventojų ir graikų jūrininkų buvo užfiksuoti VII amžiuje prieš Kristų. e., kai graikai dar neturėjo kolonijų Krymo pusiasalyje. Temiro kalne netoli Kerčės esančiuose skitų kapinynuose buvo aptikta tuo metu dailiai ištapyta Rodo-Milezijos vaza. Didžiausio Graikijos miesto-valstybės Mileto gyventojai ant Euxine Pontus krantų įkūrė daugiau nei 70 gyvenviečių. Emporia – graikų prekybos postai – Juodosios jūros pakrantėse pradėjo atsirasti VII amžiuje prieš Kristų. Kr., pirmasis iš jų prie įėjimo į Dniepro žiotis Berezano saloje buvo Borisfenida. Tada, VI amžiaus pirmoje pusėje prieš Kristų. e. Pietinės Butos (Hypanis) žiotyse atsirado Olbija, Dniestro žiotyse – Tiras, o Kerčės pusiasalyje – Feodosija (Feodosijos įlankos pakrantėje) ir Panticapaeum (šiuolaikinės Kerčės vietoje). VI amžiaus prieš Kristų viduryje. e. rytiniame Kryme Nimfėja (17 kilometrų nuo Kerčės prie Gerojevkos kaimo, Kerčės sąsiaurio pakrantėje), Kimmerik (pietinėje Kerčės pusiasalio pakrantėje, vakariniame Onuko kalno šlaite), Tiritaka (į pietus nuo Kerčė prie Aršincevo kaimo, ant Kerčės įlankos kranto) ), Mirmekiy (Kerčės pusiasalyje, 4 kilometrai nuo Kerčės), Kitey (Kerčės pusiasalyje, 40 km į pietus nuo Kerčės), Partėnė ir Partija (į šiaurę nuo Kerčės). Kerčė), vakarų Kryme - Kerkinitida (šiuolaikinės Evpatorijos vietoje), Tamano pusiasalyje - Hermonassa (Tamano vietoje) ir Fanagorija. Pietinėje Krymo pakrantėje iškilo graikų gyvenvietė, vardu Alupka. Graikijos miestai-kolonijos buvo nepriklausomos miesto valstybės, nepriklausančios nuo savo metropolių, tačiau palaikė su jomis glaudžius prekybinius ir kultūrinius ryšius. Kai buvo išsiųsti kolonistai, miestas arba patys išvykstantys graikai iš savo vidurio išsirinko kolonijos vadovą – oikistą, kurio pagrindinė pareiga formuojant koloniją buvo padalyti naujųjų žemių teritoriją tarp graikų kolonistų. Šiose žemėse, vadinamose chora, buvo miesto piliečių sklypai. Visos kaimo gyvenvietės chorui buvo pavaldžios miestui. Kolonijiniai miestai turėjo savo konstituciją, savo įstatymus, teismus, kaldino savo monetas. Jų politika buvo nepriklausoma nuo metropolijos politikos. Graikijos šiaurinės Juodosios jūros regiono kolonizacija daugiausia vyko taikiai ir paspartino vietinių genčių istorinės raidos procesą, žymiai išplėtė senovės kultūros paplitimo sritį.

Maždaug 660 m.pr.Kr e. Graikai buvo įkurta Bizantijos Bosforo sąsiaurio pietinėje žiotyse, siekiant išsaugoti Graikijos prekybos kelius. Vėliau, 330 m., Romos imperatorius Konstantinas Bizantijos prekybinio miesto vietoje, Europos Bosforo sąsiaurio pakrantėje, įkūrė naują Konstantino valstybės sostinę – „Naująją Romą“, kuri po kurio laiko pradėta vadinti. Konstantinopolis, o krikščioniškoji romėnų imperija – Bizantija.

Persams nugalėjus Miletą 494 m.pr.Kr. e. Šiaurės Juodosios jūros regiono kolonizaciją tęsė doriečiai graikai. Imigrantai iš senovės Graikijos miesto pietinėje Pontic Heraclea Juodosios jūros pakrantėje 5 amžiaus pabaigoje prieš Kristų. e. pietvakarinėje Krymo pusiasalio pakrantėje buvo įkurtas šiuolaikinio Sevastopolio Tauric Chersonesos srityje. Miestas buvo pastatytas jau egzistuojančios gyvenvietės vietoje ir tarp visų miesto gyventojų – taurų, skitų ir dorų graikų iš pradžių buvo lygybė.

Iki V amžiaus pabaigos pr. e. Graikija užbaigė Krymo ir Juodosios jūros pakrantės kolonizaciją. Graikų gyvenvietės atsirado ten, kur buvo galimybė reguliariai prekiauti su vietos gyventojais, o tai užtikrino palėpės prekių pardavimą. Graikijos imperija ir prekybos postai Juodosios jūros pakrantėje pakankamai greitai virto dideliais miestais-valstybėmis. Pagrindiniai naujųjų kolonijų, kurios netrukus tapo graikiškais skitais, gyventojų užsiėmimai buvo prekyba ir žvejyba, galvijų auginimas, žemdirbystė ir amatai. susiję su metalo gaminių gamyba. Graikai gyveno akmeniniuose namuose. Namas buvo atskirtas nuo gatvės tuščia siena, visi pastatai buvo išdėstyti aplink kiemą. Patalpos ir ūkinės patalpos buvo apšviestos pro langus ir duris, iš kurių atsiveria vaizdas į kiemą.

Maždaug nuo V amžiaus prieš Kristų. e. Skitų ir graikų santykiai pradėjo užmegzti ir sparčiai vystytis. Taip pat buvo skitų antskrydžių Graikijos Juodosios jūros miestuose. Yra žinoma, kad skitai užpuolė Mirmekio miestą V a. pr. Kr. pradžioje. e. Archeologinių kasinėjimų metu buvo aptikta, kad dalis gyvenviečių, kurios tuo metu buvo Graikijos kolonijose, žuvo gaisruose. Galbūt todėl graikai pradėjo stiprinti savo miestus-valstybes, statydami gynybinius statinius. Skitų išpuoliai galėjo būti viena iš priežasčių, kodėl nepriklausomi Graikijos Juodosios jūros miestai apie 480 m. e. susijungė į karinį aljansą.

Prekyba, amatai, žemės ūkis ir menai vystėsi Juodosios jūros regiono Graikijos miestuose-valstybėse. Jie padarė didelę ekonominę ir kultūrinę įtaką vietinėms gentims, tuo pačiu perimdami visus savo pasiekimus. Per Krymą prekyba vyko tarp skitų, graikų ir daugelio Mažosios Azijos miestų. Graikai iš skitų pirmiausia paėmė skitų valdomų vietinių gyventojų užaugintą duoną, galvijus, medų, vašką, sūdytas žuvis, metalą, odą, gintarą ir vergus, o skitai – metalo gaminius, keramiką ir stiklo dirbinius, marmurą, prabangos prekes, kosmetikos gaminiai, vynas, alyvuogių aliejus, brangūs audiniai, papuošalai. Skitų ir graikų prekybiniai santykiai tapo nuolatiniai. Archeologiniai duomenys rodo, kad skitų gyvenvietėse V-III a.pr.Kr. e. rasta daug graikų gamybos amforų ir keramikos. 5 amžiaus pabaigoje prieš Kristų. e. grynai klajoklišką skitų ūkį pakeitė pusiau klajoklis, bandoje padaugėjo galvijų, dėl to atsirado tolima galvijininkystė. Kai kurie skitai apsigyveno žemėje ir pradėjo užsiimti kaplių auginimu, sodinti soras ir miežius. Šiaurės Juodosios jūros regiono gyventojų skaičius pasiekė pusę milijono žmonių.

Papuošalai iš aukso ir sidabro, rasti buvusioje Skitijoje – Kul-Obskio, Čertomlyko, Solocho piliakalniuose, skirstomi į dvi grupes: viena papuošalų grupė su graikų gyvenimo ir mitologijos siužetais, kita – skitų gyvenimo scenomis. , akivaizdu, kad buvo pagamintas pagal skitų įsakymus ir skitams. Iš jų matyti, kad vyriškos lyties skitai avėjo trumpus kaftanus, sujuostus plačiu diržu, kelnes sukišti į trumpus odinius batus. Moterys buvo apsirengusios ilgomis suknelėmis su diržais, ant galvų dėvėjo smailas skrybėles su ilgais šydais. Įsikūrusių skitų būstai buvo trobesiai su pintomis nendrių sienomis, tinkuotomis moliu.

Dniepro žiotyse, už Dniepro slenksčių, skitai pastatė tvirtovę – akmeninę tvirtovę, kuri kontroliavo vandens kelią „nuo varangų iki graikų“ iš šiaurės iki Juodosios jūros.

519-512 m.pr.Kr. e. Persų karalius Darijus I užkariaujant Rytų Europą nesugebėjo nugalėti skitų kariuomenės vienu iš karalių Idanfiru. Didžiulė Dariaus I kariuomenė perplaukė Dunojų ir įžengė į skitų žemes. Persų buvo daug daugiau, o skitai pasuko į „išdegintos žemės“ taktiką, nesileido į nelygią kovą, o gilinosi į savo šalį, naikindami šulinius ir degindami žolę. Persikavusi Dniestrą ir Pietų Bugą, persų kariuomenė perėjo Juodosios jūros ir Azovo regionų stepes, perėjo Doną ir, niekur negalėdama sustiprėti, išvyko namo. Kompanija žlugo, nors persai nekovojo nei vieno mūšio.

Skitai subūrė visų vietinių genčių sąjungą, ėmė ryškėti karinė aristokratija, atsirado kunigų ir geriausių karių sluoksnis – skitija įgavo valstybinio darinio bruožų. VI amžiaus pabaigoje prieš Kristų. e. prasidėjo bendros skitų ir etninių protoslavų kampanijos. Čunkai gyveno Juodosios jūros miško stepių zonoje, todėl buvo galima pasislėpti nuo klajoklių antskrydžių. Ankstyvoji slavų istorija neturi tikslių dokumentinių įrodymų, neįmanoma patikimai nušviesti slavų istorijos laikotarpio nuo III amžiaus prieš Kristų. e. iki IV amžiaus mūsų eros. e. Tačiau galima drąsiai teigti, kad per šimtmečius priešslovėnai atspindėjo vieną klajoklių bangą po kitos.

496 m.pr.Kr. e. Vieninga skitų kariuomenė praėjo per Graikijos miestų žemes, esančias abiejuose Hellesponto (Dardanelių) sąsiaurio krantuose ir vienu metu apėmė Darijaus I žygį į Skitiją, o per Trakijos žemes pasiekė Egėjo jūrą ir Trakijos Chersonesą.

Krymo pusiasalyje buvo aptikta apie penkiasdešimt skitų piliakalnių V amžiuje prieš Kristų. e., ypač Auksinis Kurganas netoli Simferopolio. Be maisto ir vandens likučių, rasta strėlių antgalių, kardų, iečių ir kitų ginklų, brangių ginklų, aukso ir prabangos daiktų. Šiuo metu šiaurės Krymo nuolatinis gyventojų skaičius išaugo ir IV amžiuje prieš Kristų. e. tampa labai reikšminga.

Maždaug 480 m.pr.Kr e. nepriklausomi Graikijos miestai-valstybės Rytų Krymas susijungė į vieną Bosporos karalystę, esančią abiejuose Bosforo Kimmerio – Kerčės sąsiaurio krantuose. Bosporos karalystė užėmė visą Kerčės pusiasalį ir Tamaną iki Azovo jūros ir Kubano. Didžiausi Bosforo karalystės miestai buvo Kerčės pusiasalyje – sostinė Panticapaeum (Kerch), Mirliky, Tiritaka, Nympheus, Kitay, Cimmerik, Theodosia, o Tamano pusiasalyje – Fanagorija, Kepa, Hermonassa, Gorgipia.

Panticapaeum, senovinis miestas Rytų Kryme, buvo įkurtas VI amžiaus prieš Kristų pirmoje pusėje. e. graikų imigrantai iš Mileto. Iš šio laikotarpio datuojami ankstyviausi archeologiniai radiniai mieste. Graikų kolonistai užmezgė gerus prekybinius santykius su Krymo karališkaisiais skitais ir net gavo vietą miesto statybai, sutikus skitų karaliui. Miestas buvo įsikūręs uolėto kalno, dabar vadinamo Mithridatova, šlaituose ir papėdėje. Grūdų tiekimas iš derlingų rytinio Krymo lygumų Panticapaeum greitai tapo pagrindiniu regiono prekybos centru. Patogi miesto vieta ant didelės įlankos kranto, gerai įrengtas komercinis uostas leido šiai politikai greitai perimti jūrų kelius, einančius per Kerčės sąsiaurį. Panticapaeum tapo pagrindiniu tranzito tašku daugumai prekių, kurias graikai atveždavo skitams ir kitoms vietinėms gentims. Miesto pavadinimas, ko gero, išverstas kaip „žuvų kelias“ – žuvų knibždantis Kerčės sąsiauris. Jis pats kaldino varines, sidabrines ir auksines monetas. Pirmoje 5 amžiaus pusėje prieš Kristų. e. Panticapaeum sujungė aplink save Graikijos kolonijinius miestus, esančius abiejuose Kimmerijos Bosforo - Kerčės sąsiaurio krantuose. Suprasdamos susivienijimo poreikį savisaugos ir savo ekonominių interesų įgyvendinimui, Graikijos miestai-valstybės suformavo Bosforo karalystę. Netrukus po to, siekiant apsaugoti valstybę nuo klajoklių invazijos, buvo sukurtas įtvirtintas pylimas su giliu grioviu, kertantis Krymo pusiasalį nuo Tiritakos miesto, esančio Kamysh-Burun kyšulyje, iki Azovo jūros. VI amžiuje prieš Kristų. e. Panticapaeum buvo aptvertas gynybine siena.

Iki 437 m.pr.Kr e. Bosforo karaliai buvo graikų mileziečių Archeanaktidų dinastija, kurios protėvis buvo Archeanaktas, Milezijos kolonistų oikistas, įkūręs Panticapaeum. Šiais metais Atėnų valstybės vadovas Periklis atvyko į Panticapaeum karo laivų eskadrilės vadas, aplenkdamas didelę Graikijos kolonijinių miestų eskadrilę, kad užmegztų glaudesnius politinius ir prekybinius ryšius. Periklis dėl grūdų pristatymo derėjosi su Bosporos karaliumi, o paskui su skitais Olbijoje. Jam išvykus į Bosporos karalystę, Archaeanaktidų dinastiją pakeitė vietinė helenizuotų spartokidų dinastija, galimai kilusi iš trakiečių, valdžiusi karalystę iki 109 m. e.

Periklio biografijoje Plutarchas rašė: „Tarp Periklio žygių ypač populiari buvo jo žygis į Chersonesą (Chersonesos graikiškai reiškia pusiasalį – AA), atnešusi išgelbėjimą ten gyvenusiems helenams. Periklis ne tik atsivežė tūkstantį Atėnų kolonistų ir jais sustiprino miestų gyventojus, bet ir padarė įtvirtinimus bei užtvaras nuo jūros iki jūros per sąsmauką ir taip užkirto kelią trakiečių, gyvenusių prie Chersoneso, antskrydžiams. nutraukti nuolatinį, sunkų karą, nuo kurio nuolat kentėjo ši žemė, kuri turėjo tiesioginį ryšį su barbarais-kaimynais ir buvo pilna plėšikų būrių, besiribojančių ir išsidėsčiusių jos ribose.

Karalius Spartokas, jo sūnūs Satyras ir Leukonas kartu su skitais dėl 400–375 m. pr. Kr. karo. e. su Heraclea Pontiko buvo užkariautos pagrindinis prekybos varžovas - Teodosija ir Sindika - Sindi žmonių karalystė Tamano pusiasalyje, esanti žemiau Kubano ir Pietų Bugo. Bosporos karalius Perisadas I, valdęs 349–310 m.pr.Kr e., iš Fanagorijos, Azijos Bosforo sąsiaurio sostinės, užkariavo vietinių genčių žemes dešiniajame Kubano krante ir patraukė toliau į šiaurę, už Dono, užgrobdamas visą Azovo sritį. Jo sūnus Evmelis, sukūręs didžiulį laivyną, sugebėjo išvalyti Juodąją jūrą nuo piratų, kurie trukdė prekybai. Panticapaeum veikė didelės laivų statyklos, kurios taip pat užsiėmė laivų remontu. Bosporos karalystė turėjo karinį jūrų laivyną, sudarytą iš siaurų ir ilgų greitaeigių triremų laivų su trimis irklų eilėmis kiekvienoje pusėje ir galingu ir stipriu avinu priekyje. Triremai paprastai buvo 36 metrų ilgio, 6 metrų pločio, o grimzlė buvo maždaug metro gylio. Tokio laivo įgulą sudarė 200 žmonių - irkluotojai, jūreiviai ir nedidelis jūrų pėstininkų būrys. Įlaipinimo mūšių tada beveik nebuvo, triremai visu greičiu taranavo priešo laivus ir juos nuskandino. Triero aviną sudarė du ar trys aštrūs kardo formos antgaliai. Laivai išvystė iki penkių mazgų greitį, o su bure – iki aštuonių mazgų – apie 15 kilometrų per valandą.

VI-IV amžiuje prieš Kristų. e. Bosporos karalystė, kaip ir Chersonesas, neturėjo nuolatinės armijos, karo veiksmų atveju kariuomenė buvo suburta iš piliečių, ginkluotų savo ginklais, milicijos. IV amžiaus pirmoje pusėje prieš Kristų. e. Spartokidų valdomoje Bosforo karalystėje organizuojama samdinių armija, susidedanti iš sunkiai ginkluotų hoplitų karių falangos ir lengvųjų pėstininkų su lankais ir ieties. Hoplitai buvo ginkluoti ietimis ir kardais, o apsaugines priemones sudarė skydai, šalmai, petnešos ir tepalai. Kariuomenės kavaleriją sudarė Bosforo karalystės didikai. Iš pradžių kariuomenė neturėjo centralizuoto aprūpinimo, kiekvieną raitelį ir hoplitą lydėjo vergas su įranga ir maistu, tik IV pr. e. ant vežimų atsiranda vagoninis traukinys, kuris ilgų sustojimų metu apsupo karius.

Visi pagrindiniai Bosporo miestai buvo apsaugoti nuo dviejų iki trijų metrų storio ir iki dvylikos metrų aukščio sienomis, kurių vartai ir bokštai siekė iki dešimties metrų skersmens. Miestų sienos buvo sulankstytos į sausą formą didelių stačiakampių pusantro metro ilgio ir pusės metro pločio kalkakmenio luitų, glaudžiai prigludusių viena prie kitos. V amžiuje prieš Kristų. e. keturi kilometrai į vakarus nuo Panticapaeum buvo pastatytas pylimas, besitęsiantis iš pietų nuo modernaus Arshintsevo kaimo iki Azovo jūros šiaurėje. Priešais pylimą buvo iškastas platus griovys. Antrasis pylimas buvo sukurtas trisdešimt kilometrų į vakarus nuo Panticapaeum, kertantis visą Kerčės pusiasalį nuo Uzunlos ežero prie Juodosios jūros iki Azovo jūros. viduryje atliktais matavimais šachtos plotis prie pagrindo buvo 20 metrų, viršutinėje dalyje – 14 metrų, aukštis – 4,5 metro. Griovys buvo 3 metrų gylio ir 15 metrų pločio. Šie įtvirtinimai sustabdė klajoklių antskrydžius į Bosforo karalystės žemes. Vietos Bosporo ir Chersoneso bajorų dvarai buvo pastatyti kaip nedidelės tvirtovės iš didelių akmens luitų su aukštais bokštais. Chersoneso žemes nuo likusio Krymo pusiasalio taip pat saugojo šešių bokštų, maždaug kilometro ilgio ir 3 metrų storio, gynybinė siena.

Tiek Perisadas I, tiek Eumelis ne kartą bandė užgrobti etninių protoslavų žemes, tačiau jie nebuvo atstumti. Tuo metu Evmelis, Dono santakoje su Azovo jūra, pastatė Tanais miesto tvirtovę (netoli Nedvigolovkos kaimo prie Dono žiočių), kuri tapo didžiausia prekybos perkrovimo vieta pasaulyje. Šiaurės Juodosios jūros regionas. Savo klestėjimo laikais Bosporos karalystė turėjo teritoriją nuo Chersoneso iki Kubano ir iki Dono žiočių. Buvo graikų gyventojų sąjunga su skitais, Bosforo karalystė tapo graikų-skitų. Pagrindinės pajamos gautos iš prekybos su Graikija ir kitomis Atikos valstybėmis. Pusę jai reikalingos duonos – milijoną pūdų, medienos, kailių, odos, Atėnų valstybė gavo iš Bosforo karalystės. Po Atėnų susilpnėjimo III amžiuje prieš Kristų. e. Bosporos karalystė padidino prekybos apyvartą su Graikijos Rodo ir Deloso salomis, su Pergamu, esančiu vakarinėje Mažosios Azijos dalyje, ir su pietinės Juodosios jūros pakrantės miestais – Heraklea, Amis, Sinop.

Bosporos karalystė tiek Kryme, tiek Tamano pusiasalyje turėjo daug derlingų žemių, kurios davė didelius javų derlius. Plūgas buvo pagrindinis arimo įrankis.

Duona buvo skinama pjautuvais ir laikoma specialiose grūdų duobėse ir pithose – dideliuose moliniuose induose. Grūdai buvo malami akmeninėse grūdų malūnėlėse, skiediniuose ir rankinėse malūnėse su akmeninėmis girnų akmenimis, rasta dideliais kiekiais atliekant archeologinius kasinėjimus rytiniame Kryme ir Tamano pusiasalyje. Vyno gamyba ir vynuogininkystė buvo labai išplėtota, ją pristatė senovės graikai, buvo auginama daug sodų. Kasinėjant Myrmekiją ir Tiritakį, buvo aptikta daug vyno daryklų ir akmenų smulkintuvų, iš kurių seniausia datuojama III amžiuje prieš Kristų. e. Bosforo karalystės gyventojai vertėsi galvijininkyste – laikė daug naminių paukščių – vištų, žąsų, ančių, taip pat avių, ožkų, kiaulių, bulių ir arklių, kurie drabužiams duodavo mėsos, pieno, odos. Pagrindinis paprastų gyventojų maistas buvo šviežia žuvis – plekšnės, skumbrės, lydekos, silkės, ančiuviai, sultankos, avinai, kurios iš Bosforo sąsiaurio buvo išvežamos dideliais kiekiais sūdytos. Žuvys gaudomos tinklais ir kabliukais.

Labai išplėtota audimo ir keramikos gamyba, metalo gaminių gamyba – Kerčės pusiasalyje yra dideli geležies rūdos telkiniai, kurie yra sekli. Archeologinių kasinėjimų metu buvo rasta daug verpsčių, verpsčių ratų, svarelių-pakabukų prie siūlų, kurie ir buvo jų įtempimo pagrindas. Aptikta daug dirbinių iš molio – ąsočiai, dubenys, lėkštės, dubenys, amforos, pitosai, stogo čerpės. Rasti keraminiai vandentiekio vamzdžiai, architektūrinių konstrukcijų dalys, figūrėlės. Iškasta daug atidarytuvų plūgams, pjautuvams, kapliams, kastuvams, vinims, spynoms, ginklams – ietigaliai ir strėlės, kardai, durklai, šarvai, šalmai, skydai. Netoli Kerčės esančiame Kul-Obos piliakalnyje rasta daug prabangos daiktų, brangių indų, nuostabių ginklų, auksinių papuošalų su gyvūnų atvaizdais, auksinių lėkščių drabužiams, auksinių apyrankių ir torcų – ant kaklo nešiojamų lankelių, auskarų, žiedų, karolių.

Chersonesas, esantis pietvakarinėje Krymo pusiasalio dalyje ir ilgą laiką glaudžiai susijęs su Atėnais, tapo antruoju didžiausiu Graikijos Krymo centru. Chersonesas buvo arčiausiai stepių Krymo ir Mažosios Azijos pakrantės esantis miestas. Tai buvo labai svarbu jos ekonominiam klestėjimui. Chersoneso prekybiniai ryšiai apėmė visą vakarinį Krymą ir dalį stepinio Krymo. Chersonesas prekiavo su Jonija ir Atėnais, Mažosios Azijos miestais, Heraklea ir Sinop, Graikijos sala. Chersoneso valdose buvo Kerkinitidos miestas, esantis šiuolaikinės Evpatorijos ir Gražiojo uosto vietoje, netoli Juodosios jūros.

Chersoneso ir apylinkių gyventojai vertėsi žemės ūkiu, vynuogininkyste ir galvijų auginimu. Kasinėjant miestą, buvo aptiktos girnos, stupos, pitosai, tarapanai - platformos vynuogėms spausti, lanko formos lenktos formos vynuogių peiliai. Buvo plėtojama keramika ir statyba. Aukščiausios įstatymų leidžiamosios institucijos Chersonesose buvo Taryba, rengusi dekretus, ir Nacionalinė asamblėja, kuri juos patvirtino. Chersonesose egzistavo valstybinė ir privati ​​žemės nuosavybė. Ant Chersoneso marmurinės plokštės III amžiuje prieš Kristų. e. išliko valstybės žemės sklypų pardavimo privatiems asmenims akto tekstas.

Didžiausias Juodosios jūros politikos klestėjimas tenka IV amžiuje prieš Kristų. e. Šiaurės Juodosios jūros regiono miestai valstybės tampa pagrindiniais duonos ir maisto tiekėjais daugumai Graikijos ir Mažosios Azijos miestų. Iš grynai komercinių kolonijų jie tampa prekybos ir gamybos centrais. 5 ir 4 amžiuje prieš Kristų. e. Graikijos meistrai gamina daug labai meniškų gaminių, kai kurie iš jų turi bendrą kultūrinę reikšmę. Visas pasaulis žino auksinę plokštelę, vaizduojančią elnią ir elektrinę vazą iš Kul-Obos piliakalnio netoli Kerčės, auksines šukas ir sidabrinius indus iš Solokhos piliakalnio, sidabrinę vazą iš Čertomlycko piliakalnio. Tai yra aukščiausio Skitijos iškilimo laikas. Žinomi tūkstančiai skitų pilkapių ir IV a. Šiam šimtmečiui priklauso visi iki dvidešimties metrų aukščio ir 300 metrų skersmens vadinamieji karališkieji pilkapiai. Tokių piliakalnių tiesiai Kryme taip pat gerokai padaugėja, tačiau yra tik vienas karališkasis piliakalnis – Kul-Oba prie Kerčės.

IV amžiaus pirmoje pusėje prieš Kristų. e. vienas iš skitų karalių Atey sugebėjo sutelkti aukščiausią valdžią savo rankose ir suformuoti didelę valstybę prie vakarinių Didžiosios Skitijos sienų šiauriniame Juodosios jūros regione. Strabonas rašė: „Atrodo, kad Atey, kovojęs su Pilypu, Amyntos sūnumi, čia valdė daugumą barbarų“. Atėjos karalystės sostinė akivaizdžiai buvo gyvenvietė prie Kamenkos-Dneprovskajos miesto ir Bolšaja Znamenkos kaimo Ukrainos Zaporožės srityje – Kamenskoje gyvenvietė. Iš stepės pusės gyvenvietę saugojo žemiškas pylimas ir griovys, iš kitų pusių buvo statūs Dniepro šlaitai ir Belozerskio žiotys. Gyvenvietę 1900 m. kasinėjo D. Ya. Serdiukovas, o XX amžiaus 30–40 dešimtmečiais – B. N. Grakovas. Pagrindinis gyventojų užsiėmimas buvo bronzinių ir geležinių įrankių, indų gamyba, žemdirbystė ir gyvulininkystė. Skitų bajorai gyveno akmeniniuose namuose, ūkininkai ir amatininkai – iškastuose ir mediniuose pastatuose. Vyko aktyvi prekyba su Graikijos politika Šiaurės Juodosios jūros regione. Skitų sostinė, Kamenskoje gyvenvietė, akivaizdžiai buvo V–III amžiuje prieš Kristų. e., o kaip gyvenvietė egzistavo iki III amžiaus prieš Kristų. e.

Skitų karaliaus Atey valstybės galią labai susilpnino Makedonijos karalius Pilypas, Aleksandro Makedoniečio tėvas.

Sulaužęs laikiną aljansą su Makedonija dėl nenoro remti Makedonijos armiją, skitų karalius Atey su savo kariuomene, įveikęs Makedonijos sąjungininkus Getae, užėmė beveik visą Dunojaus deltą. Dėl kruvino jungtinės skitų armijos ir Makedonijos kariuomenės mūšio 339 m. e. Karalius Atey buvo nužudytas, o jo kariuomenė buvo nugalėta. Skitų valstybė šiaurinėse Juodosios jūros stepėse iširo. Žlugimo priežastis buvo ne tiek karinis skitų pralaimėjimas, kurie po kelerių metų sunaikino trisdešimt tūkstantąją Aleksandro Makedoniečio vado Zopirniono armiją, kiek staigus gamtinių sąlygų šiauriniame Juodosios jūros regione pablogėjimas. Archeologiniais duomenimis, šiuo laikotarpiu stepėse gerokai padaugėjo saigų ir dirvinių voverių – žvėrių, gyvenančių apleistose ganyklose ir gyvuliams netinkamose žemėse. Klajoklių galvijų auginimas nebegalėjo išmaitinti skitų gyventojų ir skitai pradėjo palikti stepes į upių slėnius, pamažu apsigyvendami ant žemės. Šio laikotarpio skitų stepių kapinynai labai prasti. Graikijos kolonijų padėtis Kryme pablogėjo, todėl prasidėjo skitų puolimas. Iki II amžiaus pr. Kr. pradžios. e. Skitų gentys buvo išsidėsčiusios Dniepro žemupyje ir šiaurinėje Krymo pusiasalio stepių dalyje, čia caro Skiluro ir jo sūnaus Palakos laikais suformavusios naują valstybinį darinį su sostine prie Salgiro upės netoli Simferopolio, vėliau gavusio Skitų Neapolis. Naujosios skitų valstybės gyventojai apsigyveno žemėje ir daugiausia vertėsi žemdirbyste bei galvijų auginimu. Skitai pradėjo statyti akmeninius namus, naudodamiesi senovės graikų žiniomis. 290 m.pr.Kr. e. Skitai kūrė įtvirtinimus visoje Perekopo sąsmaukoje. Prasidėjo jaučių genčių skitų asimiliacija, antikiniai šaltiniai Krymo pusiasalio gyventojus imta vadinti „tavro-skitais“ arba „skitaurais“, kurie vėliau maišėsi su senovės graikais ir sarmatais-alanais.

Sarmatai, iraniškai kalbantys klajokliai ganytojai, kurie vertėsi žirgininkyste, nuo VIII a.pr.Kr. e. gyveno vietovėje tarp Kaukazo kalnų, Dono ir Volgos. 5-6 amžiuje prieš Kristų. e. susikūrė didelis sarmatų ir klajoklių sauromatų genčių aljansas, gyvenęs nuo VII amžiaus Uralo ir Volgos srities stepių zonose. Vėliau sarmatų sąjunga nuolat plėtėsi kitų genčių sąskaita. III amžiuje prieš Kristų. e. prasidėjo sarmatų genčių judėjimas Šiaurės Juodosios jūros regiono link. Dalis sarmatų – sirakų ir aorų atiteko Kubos regionui ir Šiaurės Kaukazei, kita dalis sarmatų II amžiuje prieš Kristų. e. trys gentys – jazygai, roksolanai ir sirmatai – atėjo į Dniepro vingį Nikopolio srityje ir per penkiasdešimt metų apgyvendino žemes nuo Dono iki Dunojaus, beveik pusei tūkstantmečio tapusios Šiaurės Juodosios jūros regiono šeimininkais. Atskirų sarmatų būrių skverbtis į Šiaurės Juodosios jūros regioną palei Don-Tanais kanalą prasidėjo dar IV amžiuje prieš Kristų. e.

Tiksliai nežinoma, kaip vyko skitų išstūmimas iš Juodosios jūros stepių – karinėmis ar taikiomis priemonėmis. Šiauriniame Juodosios jūros regione nerasta III amžiaus prieš Kristų skitų ir sarmatų palaidojimų. e. Iki Didžiosios Skitijos suirimo toje pačioje teritorijoje yra mažiausiai šimtas metų.

Galbūt stepėje buvo didžiulė daugiametė sausra, dingo maistas arkliams ir patys skitai iškeliavo į derlingas žemes, telkėsi Dono žemutinio ir Dniepro upių slėniuose. Krymo pusiasalyje beveik nėra III amžiaus prieš Kristų skitų gyvenviečių. e., išskyrus Aktašo kapinyną. Šiuo laikotarpiu skitai dar nebuvo masiškai apgyvendinę Krymo pusiasalį. Istoriniai įvykiai, vykę šiauriniame Juodosios jūros regione III-II amžiuje prieš Kristų e. senoviniuose rašytiniuose šaltiniuose praktiškai neaprašyta. Greičiausiai sarmatų gentys užėmė laisvas stepių teritorijas. Vienaip ar kitaip, bet II amžiaus pr. Kr. pradžioje. e. Pagaliau regione įsitvirtina sarmatai ir prasideda Šiaurės Juodosios jūros regiono „sarmatizacijos“ procesas. Skitija tampa Sarmatija. Šiauriniame Juodosios jūros regione rasta apie penkiasdešimt sarmatų palaidojimų II–I amžiuje prieš Kristų. e., iš kurių 22 - į šiaurę nuo Perekop. Žinomi sarmatų bajorų palaidojimai - Sokolova Mogila ant Pietų Bugo, netoli Michailovkos Dunojaus upėje, netoli Porogio kaimo, Yampolsky rajone, Vinnicos rajone. Slenksčiuose rasta: geležinis kardas, geležinis durklas, galingas lankas su kaulinėmis pagalvėlėmis, geležiniai strėlių antgaliai, smiginis, auksinis lėkščių raištelis, apeiginis diržas, pakinktų diržas, diržų pagalvėlės, segės, batų sagtys, auksinė apyrankė , auksinė grivina, sidabrinė taurė, šviesaus molio amforos ir ąsotis, auksiniai laikini pakabukai, auksinis karoliai, sidabrinis žiedas ir veidrodis, auksinės plokštelės. Tačiau sarmatai Krymo neužėmė ir ten buvo tik retkarčiais. II–I a. pr. Krymo sarmatų paminklų Krymo pusiasalyje nerasta. e. Sarmatų pasirodymas Kryme buvo taikus ir datuojamas 1-ojo amžiaus antroje pusėje – 2-ojo amžiaus pr. e. Rastuose šio laikotarpio paminkluose sunaikinimo pėdsakų nėra. Bosporo užrašuose yra daug sarmatiškų vardų, vietiniai gyventojai pradeda naudoti sarmatiškus patiekalus su poliruotu paviršiumi ir gyvūnų pavidalo rankenomis. Bosforo karalystės kariuomenė pradėjo naudoti pažangesnius sarmatiško tipo ginklus – ilgus kardus ir ietis. Nuo I amžiaus antkapiuose buvo platinami sarmatiški tamgą primenantys ženklai. Kai kurie senovės autoriai Bosforo karalystę pradėjo vadinti graikų-sarmatine. Sarmatai apsigyveno visame Krymo pusiasalyje. Jų palaidojimai liko Kryme prie Chkalove kaimo, Nižegorodskio rajone, netoli Netochny kaimo, Džankojaus rajone, netoli Kirovskio ir Sovetskio regionų centrų, netoli Iljičevo kaimų, Leninsko rajone, Kinijoje, Saki rajone, Konstantinovkoje, Simferopolis. rajonas. Nogaychik kugane netoli Červonių kaimo, Nižnij Novgorodo srityje, buvo rasta daugybė auksinių papuošalų – auksinė grivina, auskarai, apyrankės. Kasinėjant sarmatų palaidojimus, rasta geležinių kardų, peilių, indų, ąsočių, puodelių, indų, karoliukų, karoliukų, veidrodžių ir kitų papuošalų. Tačiau Kryme žinomas tik vienas sarmatiškas II-IV amžių paminklas – prie Orlovkos kaimo, Krasnoperekopskio rajone. Akivaizdu, kad tai rodo, kad III amžiaus viduryje iš Krymo iš dalies pasitraukė sarmatų gyventojai, galbūt pasirengę dalyvauti kampanijose.

Sarmatų armiją sudarė genčių milicija, nuolatinės kariuomenės nebuvo. Pagrindinę sarmatų kariuomenės dalį sudarė sunkioji kavalerija, ginkluota ilga ietimi ir geležiniu kardu, apsaugota šarvais ir tuo metu beveik neįveikiama. Ammianusas Marcellinas rašė: „Persekiojant priešą, jie pravažiuoja didžiules erdves arba patys bėga, sėdėdami ant greitų ir paklusnių žirgų, ir kiekvienas veda atsarginį žirgą priekyje, vieną ar kartais du, todėl keičiasi iš vieno į Kita vertus, išsaugokite žirgų jėgą, o pailsėkite, atkurkite jų jėgą“. Vėliau sarmatų sunkiai ginkluoti raiteliai – katafratos, saugomi šalmais ir žieduotomis kriauklėmis, buvo ginkluoti keturių metrų lydekomis ir metro ilgio kardais, lankais ir durklais. Tokiai kavalerijai aprūpinti reikėjo gerai išvystyto metalurgijos gamybos ir ginklų verslo, kurį turėjo sarmatai. Katafraktos puolė galingu pleištu, vėliau viduramžių Europoje pramintu „kiaule“, įsirėžė į priešo rikiuotę, perpjovė ją į dvi dalis, apvertė ir užbaigė žygį. Sarmatų kavalerijos smūgis buvo galingesnis nei skitų, o ilgas ginklas pranašesnis už skitų kavalerijos ginklus. Sarmatų žirgai turėjo geležinius balnakilpus, kurie leido raitininkams tvirtai sėdėti balne. Viešnagės metu sarmatai savo stovyklą apsupo vagonais. Arrianas rašė, kad Romos kavalerija išmoko Sarmatijos karinės technikos. Sarmatai iš užkariautų sėslių gyventojų rinko duokles ir atlyginimus, kontroliavo prekybos ir prekybos kelius, užsiėmė kariniais plėšimais. Tačiau sarmatų gentys neturėjo centralizuotos valdžios, kiekviena veikė savarankiškai, o visą savo buvimo šiauriniame Juodosios jūros regione laiką sarmatai savo valstybės nesukūrė.

Strabonas apie roksolanus, vieną iš sarmatų genčių, rašė: „Jie naudoja šalmus ir kriaukles iš neapdorotos jaučio odos, kaip apsauginę priemonę nešioja pintus skydus; jie taip pat turi ietis, lanką ir kardą... Jų veltinio palapinės pritvirtintos prie vagonų, kuriuose jie gyvena. Aplink palapines galvijai ganosi pienu, sūriu ir mėsa, kuriais maitinasi. Jie seka ganyklas, visada pakaitomis rinkdamiesi vietas, kuriose gausu žolių, žiemą pelkėse prie Meotidos, o vasarą – lygumose.

II amžiaus prieš Kristų viduryje. e. Skitų karalius Skiluras nuliūdino ir sustiprino šimtą metų gyvavusį Krymo stepės viduryje miestą, pavadintą skitų Neapoliu. Žinome dar tris šio laikotarpio skitų tvirtoves – Khabei, Palakion ir Napit. Akivaizdu, kad tai yra Kermenčiko gyvenvietės, esančios tiesiai Simferopolis, Kermen-Kyr - 5 kilometrai į šiaurę nuo Simferopolio, Bulganak gyvenvietė - 15 kilometrų į vakarus nuo Simferopolio ir Ust-Alma gyvenvietė netoli Bakhchisarai.

Skiluros valdomas skitų Neapolis virto dideliu prekybos ir amatų centru, sujungtu tiek su kaimyniniais skitų miestais, tiek su kitais senoviniais Juodosios jūros regiono miestais. Akivaizdu, kad skitų lyderiai norėjo monopolizuoti visą Krymo grūdų prekybą, pašalindami Graikijos tarpininkus. Chersonesui ir Bosforo karalystėje iškilo rimta grėsmė prarasti nepriklausomybę.

Skitų karaliaus Skiluro kariuomenė užėmė Olviją, kurios uoste skitai pastatė galingą laivyną, kurio pagalba Skiluras užėmė Tyro miestą - graikų koloniją Dniestro žiotyse, o paskui Karkinitą, Chersoneso valdymas, kuris palaipsniui prarado visą šiaurės vakarų Krymą. Chersoneso laivynas bandė užimti Olbiją, kuri tapo skitų laivyno baze, tačiau po didelio jiems nesėkmingo jūrų mūšio grįžo į savo uostus. Skitų laivai taip pat nugalėjo Bosforo karalystės laivyną. Po to skitai ilgalaikių susidūrimų metu ilgą laiką išvalė Krymo pakrantę nuo piratų-saarchėjų, kurie tiesiogine prasme siaubė visus pakrantės gyventojus. Mirus Skilurui, jo sūnus Palakas 115 m. pradėjo karą su Chersonesu ir Bosforo karalyste, kuris truko dešimt metų.

Chersonesas, pradedant III-II amžiaus pr. Kr. pabaigos. e. sąjungoje su sarmatų gentimis nuolat kariavo su skitais. Nepasikliaudami savo jėgomis 179 m.pr.Kr. Chersonesas sudarė susitarimą dėl karinės pagalbos su Pharnacs I - Ponto karaliumi, valstybe, kuri atsirado pietinėje Juodosios jūros pakrantėje žlugus Aleksandro Makedoniečio valstybei. Pontas buvo senovinis regionas šiaurinėje Mažosios Azijos dalyje, kuriame buvo pagerbti Persijos karaliai. 502 m.pr.Kr. e. persų karalius Darijus I pavertė Pontą savo satrapija. Nuo antrosios pusės IV amžiuje prieš Kristų. e. Pontas buvo Aleksandro Makedoniečio imperijos dalis, po kurios žlugimo tapo nepriklausoma. Pirmasis naujosios valstybės karalius 281 m.pr.Kr. e. pasiskelbė Mitridatu II iš persų Achemenidų giminės, o 301 m. e. valdant Mitridatui III, šalis gavo Ponto karalystės pavadinimą su sostine Amazijoje. Sutartyje 179 m.pr.Kr. Kr., Farnakai I sudarė Bitinijos, Pergamono ir Kapadokijos karalius, kartu su Chersonesu, sarmatų gentys, vadovaujamos karaliaus Gatalo, yra šios sutarties garantai. 183 metais prieš Kristų. e. Pharnaces I užkariavo Sinopą – uostamiestį pietinėje Juodosios jūros pakrantėje, kuris tapo Pontine karalystės sostine vadovaujant Mitridatui V Evergetešui. Nuo 111 m.pr.Kr e. Mitridatas VI Eupatorius tapo Ponto karalystės karaliumi, savo gyvenimo tikslu nustatęs pasaulinės monarchijos sukūrimą.

Po pirmųjų skitų pralaimėjimų, Kerkiničio ir Gražiojo uosto praradimo bei sostinių apgulties pradžios, Chersonesas ir Bosporos karalystė kreipėsi pagalbos į Ponto karalių Mitridatą VI Eupatorą.

Mitridatas 110 m.pr.Kr e. pasiųstas į pagalbą didelis Pontiko laivynas su šešių tūkstančių pajėgų hoplitų desantu – sunkiai ginkluotu pėstininku, vadovaujamu Diofanto, kilmingojo Pontiko Asklapiodoro sūnaus ir vieno geriausių jo generolų. Skitų karalius Palakas, sužinojęs apie Diafanto kariuomenės išsilaipinimą netoli Chersoneso, paprašė sarmatų roksolanų genties karaliaus Tasijaus pagalbos, kuris atsiuntė 50 tūkstančių sunkiai ginkluotų raitelių. Mūšiai vyko kalnuotuose pietinio Krymo regionuose, kur Roxalan kavalerija negalėjo dislokuoti savo kovinių junginių. Diofanto laivynas ir kariuomenė kartu su Chersoneso būriais sunaikino skitų laivyną ir nugalėjo skitus, kurie daugiau nei metus apgulė Chersonesą. Sulaužyti roksolanai paliko Krymo pusiasalį.

Graikų geografas ir istorikas Strabonas savo „Geografijoje“ rašė: „Roksolaniai kovėsi net su Mithridateso Eupatoro generolais, vadovaujamais Tasijaus. Jie atėjo į pagalbą Skiluro sūnui Palakui ir buvo laikomi karingais. Tačiau bet kuri barbarų tauta ir minia lengvai ginkluotų žmonių yra bejėgiai prieš tinkamai pastatytą ir gerai ginkluotą falangą. Bet kokiu atveju roksoliečiai, kurių buvo apie 50 000 žmonių, negalėjo atsispirti 6 000 žmonių, kuriuos pasiūlė Mitridato vadas Diafantas. didžiąja dalimi sunaikinta“.

Po to Diofantas žygiavo per visą pietinę Krymo pakrantę ir kruvinais mūšiais sunaikino visas Tauro gyvenvietes ir įtvirtintus taškus, įskaitant pagrindinę Tauro – Mergelės deivės (Partenos) šventovę, esančią Partėnijos kyšulyje. prie Simbolių įlankos (Balaklava). Jaučio likučiai nukeliavo į Krymo kalnai... Jų žemėse Diafantas įkūrė Evpatorijos miestą (tikriausiai netoli Balaklavos) – Ponto tvirtovę pietų Kryme.

Išlaisvinęs Teodosiją iš ją apgulusių vergų armijos, Diafantas nugalėjo skitų kariuomenę Pantikapėjuje ir išvijo skitus iš Kerčės pusiasalio, užimdamas Cimmeriko, Tiritakos ir Nimfėjos tvirtoves. Po to įžengė Diafantas su Chersoneso ir Bosporan kariuomene stepė Krymas ir po aštuonių mėnesių apgulties užėmė skitų Neapolio ir Khabei tvirtoves. 109 m.pr.Kr. e. Skitija, vadovaujama Polako, pripažino Ponto galią, praradusi viską, ką užkariavo Skilur. Diofantas grįžo į Sinopą, Ponto sostinę, palikdamas garnizonus Evpatorijoje, Fair Harbor ir Kerkinis.

Po metų Palako skitų armija, sukaupusi jėgas, vėl pradėjo karo veiksmus su Chersonesu ir Bosforo karalyste, nugalėjusi jų kariuomenę keliuose mūšiuose. Vėlgi Mithridatesas atsiuntė laivyną su Diafantu, kuris sugrąžino skitus atgal į stepę Krymą, visuotiniame mūšyje sunaikino skitų kariuomenę ir užėmė Neapolio Skitą ir Khabei, kurio šturmo metu žuvo skitų karalius Palakas. Skitų valstybė prarado nepriklausomybę. Kiti skitų karaliai pripažino Pontiko Mitridato VI galią, atidavė jam Olbiją ir Tyrą, mokėjo duoklę ir atidavė karius į jo kariuomenę.

107 m.pr.Kr. e. Maištaujantys skitų gyventojai, vadovaujami Savmako, užėmė Panticapaeum ir nužudė Bosporos karalių Perisadą. Diafantas, kuris derėjosi dėl valdžios perdavimo karalystėje Bosforo sąsiaurio sostinėje Ponto Mitridatui VI, sugebėjo išvykti į Nimpėjos miestą, esantį netoli Panticapeum, ir jūra nuplaukė į Chersonesą, o iš ten į Sinop.

Per du mėnesius Savmako armija visiškai užėmė Bosforo karalystę ir išlaikė ją metus. Savmakas tapo Bosforo valdovu.

Pavasarį 106 m.pr.Kr. e. Diafantas su didžiuliu laivynu įplaukė į Tauric Chersonesos karantino įlanką, atkovojo Feodosiją ir Pantikapają iš Savmako, užfiksuodamas ir jį. Tuose, kurie buvo sunaikinti, Diafanto kariuomenė įsitvirtino Krymo pusiasalio vakaruose. Ponto Mithridates VI tapo beveik viso Krymo savininku, gaudamas iš Krymo pusiasalio gyventojų didžiulį kiekį duonos ir sidabro kaip duoklę Chersonesui, o Bosporos karalystė pripažino aukščiausią Ponto galią. Mitridatas VI tapo Bosforo karalystės karaliumi, įskaitant Chersonesą, kuris išlaikė savivaldą ir autonomiją. Visuose pietvakarių Krymo miestuose atsirado Pontų garnizonai, kurie ten buvo iki 89 m. e.

Ponto karalystė neleido romėnams vykdyti savo užkariavimo politikos rytuose. Įkurta VIII amžiaus prieš Kristų viduryje. e. miestelis I amžiaus pabaigoje prieš Kristų e. tapo imperija, kuri kontroliavo didžiules teritorijas. Romėnų legionai turėjo aiškų valdymą - dešimt kohortų, kurių kiekviena buvo suskirstyta į tris manilius, kurių sudėtis buvo du šimtmečiai. Legionierius buvo apsirengęs geležiniu šalmu, odiniu ar geležiniu apvalkalu, turėjo kardą, durklą, du smiginius ir skydą. Kariai buvo mokomi traukos smūgiu, kuris yra efektyviausias artimoje kovoje. Legionas, kuriame buvo 6000 karių ir kavalerijos būrys, buvo galingiausia to meto karinė rikiuotė. 89 metais prieš Kristų. e. pradėjo penkis Mitridato karus su Roma. Jose Mitridato pusėje dalyvavo beveik visos vietinės gentys, įskaitant skitus ir sarmatus. Per Pirmąjį 89–84 m. karą Bosporos karalystė buvo atskirta nuo Ponto karaliaus, tačiau 80 m. mūsų eros metais jos vadas Neoptolemas du kartus nugalėjo Bosporos kariuomenę ir grąžino Bosporaną valdant Mitridatui. Karaliumi tapo Mitridato sūnus Maharas. Per trečiąjį karą 65 m.pr.Kr. e. Romos kariuomenė, vadovaujama vado Gnėjaus Pompėjaus, užėmė pagrindinę Ponto karalystės teritoriją. Mitridatas nuvyko į savo Bosporo valdas Kryme, kurias netrukus užblokavo jūra Romos laivynas. Romėnų laivyną daugiausia sudarė triremai, biremai ir liburnas, kurių pagrindinė varomoji jėga kartu su burėmis buvo irklai, išdėstyti keliomis eilėmis. Laivuose buvo avinai su trimis taškais ir galingomis kopėčiomis, kurios įlipdamos iš viršaus krito ant priešo laivo ir sulaužė jo korpusą. Įlipdami į priešo laivą jūrų pėstininkai puolė kopėčiomis, kurios tarp romėnų tapo ypatinga kariuomenės rūšimi. Laivuose buvo sunkios katapultos, kurios ant svetimų laivų mėtydavo molinius puodus su dervos ir salietros mišiniu, kurių nebuvo galima užpildyti vandeniu, o tik užberti smėliu. Blokadą vykdžiusi Romos eskadrilė turėjo įsakymą sulaikyti ir įvykdyti mirties bausmę visus Bosforo karalystės uoste sekančius pirklius. Bosforo sąsiaurio prekyba patyrė didelę žalą. Mithridates VI Eupator politika, kuria buvo siekiama stiprinti vietines šiaurinės Juodosios jūros regiono gentis, daugybė Ponto karaliaus įvestų mokesčių, romėnų pakrantės blokada netiko aukščiausiai Chersoneso bajorams ir Bosforo karalystėje. Fanagorijoje įvyko antiMitridatų sukilimas, kuris išplito į Chersonesą, Teodosiją, Nimfėją ir net į Mitridato kariuomenę. 63 metais prieš Kristų. e. jis nusižudė. Bosporos karalius buvo Mithridates Pharnak II sūnus, kuris išdavė savo tėvą ir iš tikrųjų organizavo sukilimą bei jam vadovavo. Farnakas nusiuntė savo nužudyto tėvo kūną į Pompėjų Sinop mieste ir išreiškė visišką paklusnumą Romai, dėl kurio jį paliko Bosforo karalius, paklusdamas Chersonesui, kurį jis valdė iki 47 m. e. Šiaurės Juodosios jūros regiono valstybės prarado politinę nepriklausomybę. Tik Tauro teritorija nuo Balaklavos iki Feodosijos išliko nepriklausoma iki romėnų karinių dalinių atvykimo į Krymo pusiasalį.

63 metais prieš Kristų. e. Pharnaces II sudarė draugystės sutartį su Romos imperija, gavęs „Romos draugo ir sąjungininko“ titulą, suteiktą tik po to, kai karalius buvo pripažintas teisėtu monarchu. Romos sąjungininkė privalėjo saugoti savo sienas, už tai gaudama pinigus, Romos globą ir savivaldos teisę, neturėdama teisės vykdyti nepriklausomos užsienio politikos. Toks susitarimas buvo sudarytas su kiekvienu nauju Bosforo karaliumi, nes romėnų teisėje nebuvo paveldimos karališkosios valdžios sampratos. Tapęs Bosforo karaliumi, kitas kandidatas būtinai sulaukė Romos imperatoriaus pritarimo, dėl kurio kartais tekdavo keliauti į imperijos sostinę, bei jo galios regalijas – curule kėdę ir skeptrą. Bosporos karalius Kotimas I prie jo vardo pridėjo dar du – Tiberijus Julijus, o visi vėlesni Bosporos karaliai šiuos du vardus mechaniškai pridėjo prie savo, sukurdami Tiberijaus Julijaus dinastiją. Romos valdžia, vykdydama savo politiką Bosfore, kaip ir kitur, rėmėsi Bosforo bajorais, siedama ją su savimi ekonominiais ir materialiniais interesais. Aukščiausios civilinės pareigos karalystėje buvo salos valdytojas, karališkojo dvaro valdytojas, vyriausiasis miegamasis, asmeninis karaliaus sekretorius, vyriausiasis raštininkas, ataskaitų viršininkas; kariškiai – piliečių strategas, navaras, chiliarchas, lohagas. Bosforo valstybės piliečių priešakyje buvo politinė arka. Maždaug šiuo laikotarpiu Bosforo sąsiauryje buvo pastatyta daugybė tvirtovių, išsidėsčiusių grandinėje vizualinio ryšio atstumu viena nuo kitos - Iluratas, įtvirtinimai prie šiuolaikinių Tosunovo, Michailovkos, Semenovkos, Andreevna Yuzhnaya kaimų. Sienos buvo penkių metrų storio, aplink jas buvo iškastas griovys. Taip pat buvo pastatytos tvirtovės, siekiant apsaugoti Bosporo valdas Tamano pusiasalyje. Bosforo karalystės kaimo gyvenvietės pirmaisiais mūsų eros amžiais buvo suskirstytos į tris tipus. Slėniuose buvo įsikūrę neįtvirtinti kaimai, susidedantys iš namų, atskirtų vienas nuo kito buitiniais sklypais. Patogiose įtvirtinimų statybai vietose buvo gyvenviečių, kurių namai neturėjo asmeninių sklypų ir buvo susigrūdę vienas šalia kito. Bosporo bajorų kaimo vilos buvo galingi įtvirtinti dvarai. Pirmaisiais mūsų eros amžiais Azovo jūros pakrantėje, netoli Semenovkos kaimo, buvo gyvenvietė, kurią labiausiai tyrinėjo archeologai. Mūriniai gyvenvietės namai turėjo medines grindis ir stogus iš vytelių, tinkuotų moliu. Dauguma namų buvo dviaukščiai, viduje irgi tinkuoti moliu. Pirmuose aukštuose buvo ūkinės patalpos, antrame – svetainės. Priešais įėjimą į namą buvo akmeninėmis plokštėmis išklotas kiemas, kuriame buvo patalpa gyvuliams su ėdžiomis šienui iš akmeninių plokščių. Namai buvo šildomi akmeninėmis arba mūrinėmis krosnelėmis, kurių viršutinė molio plokštė aukštyn lenktomis briaunomis. Namų grindys buvo žeminės, kartais su lentomis. Gyvenvietės gyventojai buvo laisvi žemvaldžiai. Kasinėjant gyvenvietę buvo rasta ginklų, monetų ir kitų daiktų, kurių vergai negalėjo turėti. Taip pat rasta grūdų malūnėlių, audimo staklių, molinių indų su maistu, kulto figūrėlių, lipdytų vietinės gamybos indų, šviestuvų, kaulinių tinklų mezgimo adatų, bronzinių ir geležinių kabliukų, kamštinių ir medinių plūdžių, akmeninių griovelių, tinklelių iš susuktų virvelių, mažų geležies. atidarytuvai, dalgiai, pjautuvai, kviečių, miežių, lęšių, sorų, rugių grūdai, vyninės, vynuogių peiliai, vynuogių grūdai ir sėklos, keraminiai indai - konteineriai grūdams laikyti ir transportuoti. Rastos monetos, raudonai lakuotas indas, amforos, stikliniai ir bronziniai indai liudija apie plačius Bosporos miestų ir miestelių prekybinius ryšius.

Kasinėjimų metu buvo rasta daug vyninių, o tai rodo didelę vyno gamybą Bosforo karalystėje. Įdomios yra III amžiaus vyninės, iškastos Tiritake. 5,5 x 10 metrų dydžio vyno daryklos buvo įrengtos uždarose patalpose, šalia jų buvo trys slėgio platformos, prie kurių greta buvo trys rezervuarai vynuogių sultims nuleisti. Vidurinėje platformoje, atskirtoje nuo kitų medinėmis pertvaromis, buvo svirtis-sraigtinis presas. Trijose cisternose iš abiejų vyno daryklų buvo apie 6000 litrų vyno.

1-ojo amžiaus 50-aisiais Romos imperijoje Cezaris ir Pompėja pradėjo pilietinį karą. Pharnacesas nusprendė atkurti buvusią savo tėvo karalystę ir 49 m.pr.Kr. e. išvyko į Mažąją Aziją atgauti Pontiko sosto. Pharnaces II padarė didelę pažangą, bet / rugpjūčio 2 d., 47 m.pr.Kr. e. Mūšyje prie Zelos miesto Pontiko karaliaus armiją nugalėjo Romos Julijaus Cezario legionai, kurie parašė savo garsius žodžius Romos Senatui: „Veni, vidi, vici“ - „atėjo, pamatė, užkariavo. “. Farnakas vėl pasidavė Romai ir buvo paleistas atgal į savo Krymo žemes, kur per tarpusavio kovą jį nužudė vietos lyderis Asanderis. Pilietinį karą laimėjęs Julijus Cezaris nepriėmė Asanderio ir pasiuntė Mitridatą iš Pergamono užimti Bosforo karalystės, kuris to negalėjo padaryti ir buvo nužudytas. Asandras vedė Pharnace dukterį Dynamis 41 m.pr.Kr. e. buvo paskelbtas Bosporos karaliumi. Karalystėje pamažu buvo atkurta senoji tvarka ir prasidėjo naujas ekonominis pakilimas. Labai išaugo duonos, žuvies ir gyvulių eksportas. Į Bosforą buvo atgabentas vynas amforose, alyvuogių aliejus, stikliniai, raudonai lakuoti ir bronziniai indai, papuošalai. Pagrindiniai Bosforo sąsiaurio prekybos partneriai buvo Mažosios Azijos miestai pietinėje Juodosios jūros pakrantėje. Bosporos karalystė prekiavo su Viduržemio jūros miestais, su Volgos regionu ir Šiaurės Kaukazu.

45-44 metais prieš Kristų. e. Chersonesas išsiuntė į Romą ambasadą, vadovaujamą G. Julijaus Satyro, dėl ko iš Cezario gavo eleutheria – „laisvės chartiją“ – nepriklausomybę nuo Bosporos karalystės. Chersonesas buvo paskelbtas laisvuoju miestu ir tapo pavaldus tik Romai, tačiau tai tęsėsi tik iki 42 m. e., kai po Cezario nužudymo romėnų generolas Antanas atėmė iš Chersoneso ir kitų miestų rytinėje imperijos dalyje eleutheria. Asanderis bando užfiksuoti Chersonesą, bet nesėkmingai. 25-24 m.pr.Kr. e. Chersonese įvedama nauja chronologija, dažniausiai siejama su tuo, kad naujasis Romos imperatorius Augustas suteikė miestui autonomijos teisę, kuri buvo suteikta Graikijos miestams rytuose. Tuo pat metu Augustas pripažino Asandro teises į Bosporos sostą. Romos spaudimu prasideda kitas Chersoneso ir Bosforo karalystės suartėjimas.

16 m.pr.Kr. e. ekonominis ir politinis Bosforo karalystės iškilimas nepatinka Romai, Asandras yra priverstas palikti politinę areną ir perduoti savo valdžią Dynamijai, kuri netrukus vedė valdžią Bosfore užgrobusį Skribonijų. Dėl to nebuvo susitarta su imperija ir Roma į Krymą pasiuntė Pontišką karalių Polemoną I, kuris kovodamas su Skribonija sunkiai įsitvirtino soste ir valdė Bosforo karalystę 14–10 m.pr.Kr. e.

Aspurgas tampa naujuoju Dinamio vyru ir Bosporos karaliumi. Žinomi keli Bosforo karalystės karai su skitais ir Tauru, dėl kurių dalis jų buvo užkariauti. Tačiau Aspurgos pavadinime, išvardijant užkariautas tautas ir gentis, taurų ir skitų nėra.

38 metais Romos imperatorius Kaligula perdavė Bosporos sostą Polemonui II, kuris negalėjo įsitvirtinti Kerčės pusiasalyje, o po Kaligulos mirties naujasis Romos imperatorius Klaudijus po 39 metų paskiria Mitridatą VIII, Mitridato palikuonį. VI Eupatorius, kaip Bosporos karalius. Naujojo Bosporos karaliaus Cotiso brolis, jo atsiųstas į Romą, pranešė Klaudijui, kad Mitridatas VIII ruošiasi ginkluotam maištui prieš Romos valdžią. 46 metais į Krymo pusiasalį išsiųsti Romos kariuomenės būriai, vadovaujami šiuolaikinės Rumunijos ir Bulgarijos teritorijoje egzistavusios Romos provincijos Moesijos legato A. Didijus Galuso, nuvertė Mitridatą VIII, kuris, pasitraukus Romos kariai, bandė atgauti valdžią, todėl reikėjo naujos romėnų karinės ekspedicijos į Krymą. Legionieriai G. Julius Akvila, atsiųstas iš Mažosios Azijos, sumušė Mitridato VIII kariuomenę, paėmė jį į nelaisvę ir atvežė į Romą. Būtent tada, pasak Tacito, Tauras užfiksavo kelis Romos laivus, plaukiančius namo prie pietinės Krymo pakrantės.

Naujasis Bosporos karalius 49 m. buvo Aspurgo ir Trakijos princesės Kotis I sūnus, nuo kurio prasidėjo nauja dinastija, kuri nebeturėjo graikiškų šaknų. Valdant Kotis I, Bosforo karalystės užsienio prekyba pradėjo atsigauti dideliais kiekiais. Pagrindinės prekės buvo grūdai, tradiciniai Šiaurės Juodosios jūros regionui, tiek vietiniai, tiek atgabenti iš Azovo srities, taip pat žuvis, gyvuliai, oda ir druska. Didžiausias pardavėjas buvo Bosporos karalius, o pagrindiniu pirkėju tapo Romos imperija. Romos prekybiniai laivai buvo iki dvidešimties metrų ilgio ir iki šešių pločio, grimzlė iki trijų metrų ir vandens talpa iki 150 tonų. Triumai galėjo talpinti iki 700 tonų grūdų. Taip pat buvo statomi labai dideli laivai. Alyvuogių aliejus, metalai, statybinės medžiagos, stiklo dirbiniai, lempos ir meno objektai buvo atvežti į Panticapaeum parduoti visoms Šiaurės Juodosios jūros regiono gentims.

Nuo šio laikotarpio Romos imperija kontroliavo viską juodosios jūros pakrantė, išskyrus Kolchidę. Bosporos caras pateko į Romos Mažosios Azijos Bitinijos provincijos valdytojo kontrolę, o pietvakarinė Krymo pusiasalio dalis kartu su Chersonesu buvo pavaldi Moesijos legatui. Bosforo karalystės ir Chersoneso miestus tokia padėtis tenkino – Romos imperija užtikrino ekonomikos ir prekybos plėtrą, saugojo nuo klajoklių genčių. Romėnų buvimas Krymo pusiasalyje užtikrino Bosforo karalystės ir Chersoneso ekonominį klestėjimą mūsų eros pradžioje.

Chersonesas buvo Romos pusėje per visus Romos ir Bosporos karus, už dalyvavimą, kuriame jis gavo teisę iš imperijos nukaldinti auksinę monetą. Šiuo metu ryšiai tarp Romos ir Chersoneso buvo žymiai sustiprinti.

I amžiaus viduryje skitai vėl suaktyvėjo Krymo pusiasalyje. Vakarinėje pakrantėje, Krymo stepėse ir papėdėje, buvo aptikta daugybė skitų gyvenviečių, įtvirtintų akmeninėmis sienomis ir grioviais, kurių viduje buvo akmeninių ir plytų namai. Maždaug tuo pačiu metu sarmatų alanų gentis, pasivadinusi geležiniais, sukūrė iraniškai kalbančių genčių sąjungą, apsigyvenusią Šiaurės Juodosios jūros regione, Azovo srityje ir Kaukazo kalnuose. Iš ten alanai pradėjo puldinėti į Užkaukazę, Mažąją Aziją ir Mediją. Josephus Flavius ​​„Žydų kare“ rašo apie siaubingą alanų invaziją į Armėniją ir žiniasklaidą 72 m., vadindamas alanus „skitais, gyvenančiais prie Tanais ir Meotian ežero“. Alanai pakartotinai įsiveržė į tas pačias žemes 133 m. Romėnų istorikas Tacitas rašo apie alanus, kad jie nebuvo susivieniję vienai valdžiai, o pakluso chanams, kurie veikė nepriklausomai vienas nuo kito ir gana nepriklausomai sudarė aljansus su pietų šalių suverenais, kurie ieškojo jų pagalbos priešiškai. susirėmimai tarpusavyje. Įdomūs ir Amiano Marcellino parodymai: „Beveik visi jie aukšti ir gražūs, plaukai šviesiai rudi; jie yra grėsmingi nuožmiu akių žvilgsniu ir greiti, dėka ginklų lengvumo... Alanai – klajokliai, gyvena žieve apdengtuose vagonuose. Jie neišmano žemdirbystės, laiko daug galvijų ir daugiausiai daug arklių. Būtinybė turėti nuolatines ganyklas lemia jų klajojimą iš vienos vietos į kitą. Nuo ankstyvos vaikystės jie pripranta prie jodinėjimo, visi yra veržlūs raiteliai ir vaikščiojimas jiems yra gėda. Jų klajoklių ribos – viena vertus, Armėnija su Medija, kita vertus – Bosforas. Jų užsiėmimas – plėšimai ir medžioklė. Jie mėgsta karą ir pavojų. Jie pašalina skalpus nuo nužudytų priešų ir papuošia jomis savo arklių kamanas. Jie neturi nei šventyklų, nei namų, nei namelių. Jie yra tai, kad yra karo dievas, ir garbinkite jį kaip kardą, įdėtą į žemę. Visi alanai laiko save kilniais ir nepažįsta savo vergijos. Savo gyvenimo būdu jie labai panašūs į hunus, bet jų moralė kiek švelnesnė. Krymo pusiasalyje klajoklius domino papėdė ir pietvakarinis Krymas – Bosporos karalyste, kuri išgyveno ekonominį ir politinį pakilimą. Didelis skaičius Sarmatai-alanai ir skitai susimaišė ir apsigyveno Krymo miestuose. Stepių Kryme alanai pasirodydavo tik sporadiškai, neprisimiliuodami su skitų populiacija. 212 metais pietrytinėje Krymo pakrantėje alanai tikriausiai pastatė Sugdėjos tvirtovę (dabartinis Sudakas), kuri tapo pagrindiniu Alanijos uostu Krymo pusiasalyje. Alanai taip pat gyveno Kryme totorių-mongolų laikais. Alanijos vyskupas Teodoras, įšventintas 1240 m. ir iš Konstantinopolio patriarcho rezidencijos, tuo metu buvusios Nikėjoje, vykstantis į Užkaukazės alanus per Chersonesą ir Bosforą, laiške Konstantinopolio patriarchui rašė: „ Netoli Chersono alanai gyvena savo noru, kaip ir Chersono žmonių prašymu, kaip kokia nors aptvara ir apsauga. Sarmato-alanų kapinynai buvo rasti netoli Sevastopolio, Bachčisarajaus, skitų Neapolyje, Belbeko ir Kačos tarpupyje.

I amžiaus antroje pusėje buvo atnaujintos beveik visos skitų tvirtovės. Sarmatai ir skitai pradėjo rimtai kelti grėsmę Chersoneso nepriklausomybei. Miestas kreipėsi pagalbos į savo viršininkus – Romos Moesijos provincijos legatą.

63 metais Chersoneso uoste pasirodė meziečių eskadrilės laivai – į miestą atvyko romėnų legionieriai, vadovaujami Moesijos gubernatoriaus Tiberijaus Plautijaus Silvano. Išmetę skitų-sarmatų gentis nuo Chersoneso, romėnai ėmėsi karinių veiksmų šiaurės vakarų ir pietvakarių Kryme, tačiau jiems nepavyko ten įsitvirtinti. Antikvarinių I amžiaus paminklų šiose vietovėse nerasta. Romėnai valdė Chersonesą su gretimomis teritorijomis ir pietinę Krymo pakrantę iki Sudako.

Pagrindinė Romos, o vėliau ir Bizantijos imperijos bazė Kryme buvo Chersonesas, kuriam atiteko nuolatinė romėnų įgula.

Ai-Todoro kyšulyje, netoli Jaltos, pirmame amžiuje buvo pastatyta romėnų tvirtovė Kharax, kuri tapo strategine Romos tvirtove pietinėje Krymo pakrantėje. Tvirtovėje nuolat buvo įsikūręs romėnų I italų ir XI Klaudijos legionų karių garnizonas. Kharax, kuris kontroliavo pakrantę nuo Ayu-Dag iki Simeiz, cementuotame nimfų rezervuare turėjo du gynybos diržus, amunicijos sandėlius ir vandens atsargas, kurios leido atlaikyti užsitęsusius išpuolius. Tvirtovės viduje buvo pastatyti akmeniniai ir mūriniai namai, buvo vandentiekis, buvo romėnų dievų šventovė. Romos legionierių stovykla taip pat buvo įsikūrusi Balaklavoje – prie Simbolono įlankos. Romėnai Kryme taip pat tiesė kelius, ypač kelią per Šaitano-Merdveno perėją – „Velnio kopėčios“, trumpiausią kelią iš kalnuoto Krymo į pietinę pakrantę, esančią tarp Kastropolio ir Melaso. Romėnų karo laivai kurį laiką naikino pakrančių piratus, o kariai – stepių plėšikus.

I amžiaus pabaigoje Romos kariuomenė buvo išvesta iš Krymo pusiasalio. Vėliau, priklausomai nuo politinės padėties regione, Romos garnizonai periodiškai pasirodo ir Chersonesose, ir Charax mieste. Roma visada atidžiai stebėjo situaciją Krymo pusiasalyje. Pietvakarių Krymas liko skitams ir sarmatams, o Chersonesas sėkmingai užmezgė prekybinius ryšius su skitų sostine Neapoliu ir vietos sėsliais gyventojais. Prekyba grūdais gerokai išauga, Chersonesas duona ir maistu aprūpina nemažą Romos imperijos miestų dalį.

Valdant Bosporos karaliams Sauromatai I (94–123) ir Kotis II (123–132), įvyko keli skitų ir bosporų karai, kuriuose skitai buvo nugalėti, ypač dėl to, kad romėnai vėl aprūpino kariuomenę. pagalba Bosporos karalystei ir Chersonesui jų prašymu. Cotis valdoma Romos imperija vėl perdavė aukščiausią valdžią Kryme Bosforo karalystei, o Chersonesas vėl atsidūrė priklausomas nuo Pantikapaėjo. Kurį laiką Bosforo karalystėje buvo romėnų kariniai daliniai. Kerčėje buvo atkasti du akmeniniai antkapiai Trakijos kohortos šimtininkui ir Kipro kohortos kariui.

136 metais prasidėjo karas tarp romėnų ir alanų, atvykusių į Mažąją Aziją, taurų-skitų būriai apgulė Olbiją, iš kurios juos išstūmė romėnai. 138 metais Chersonesas iš imperijos gavo „antrąją eleuteriją“, kuri tuo metu nereiškė visiškos miesto nepriklausomybės, o tik suteikė jam teisę į savivaldą, teisę disponuoti savo žeme ir, aišku, pilietybės teisė. Tuo pačiu metu, siekiant apsaugoti Chersonesą nuo skitų ir sarmatų, tūkstantis romėnų legionierių pasirodo Chersoneso tvirtovėje, penki šimtai - Charax tvirtovėje, o uoste - Moesian eskadrilės laivuose. Be šimtininko, vadovavusio Romos garnizonui, Chersonese buvo I italų legiono karinė tribūna, kuri vadovavo visai romėnų kariuomenei Taurikoje ir Skitijoje. Pietrytinėje Chersoneso gyvenvietės dalyje, miesto citadelėje, kareivinių pamatai, Romos gubernatoriaus namo liekanos ir pirtys - Romos garnizono pirtys, pastatytos I amžiaus viduryje. Archeologiniai kasinėjimai liudija I ir II amžių romėnų paminklus šiaurinėje Sevastopolio pusėje, prie Almos, Inkermano ir Balaklavos upių, netoli Aluštos. Šiose vietose buvo romėnų įtvirtinti postai, kurių užduotis buvo apsaugoti Chersoneso prieigas, kontroliuoti pietinės ir pietvakarinės Krymo dalies gyventojus ir apsaugoti romėnų laivus, plaukiančius pietine Krymo pusiasalio dalimi jūros keliu, kuris ėjo nuo Olbija į Kaukazą. Be sargybos, legionieriai užsiėmė Žemdirbystė specialiai tam skirtoje žemėje ir įvairūs amatai -

liejyklos, keramikos, plytų ir koklių gamyba, taip pat stiklo dirbiniai. Pramoninių dirbtuvių liekanos buvo rastos beveik visose Krymo romėnų gyvenvietėse. Romėnų kariuomenė taip pat buvo remiama Tauridės miestų lėšomis. Kryme pasirodė romėnų prekybininkai ir amatininkai. Be legionierių, daugiausia trakiečių etninės kilmės, Chersonesose gyveno jų šeimų nariai ir į pensiją išėję veteranai. Stabili ir rami padėtis leido gerokai padidinti užsienio prekybą grūdais ir maistu, o tai labai pagerino Chersoneso ekonominę padėtį.

Po skitų pralaimėjimo Romos garnizonai paliko Krymo pusiasalį, matyt, norėdami apsaugoti imperijos Dunojaus sienas.

174 m. Tiberijus Jurijus Savromatas II tapo Bosforo karalystės karaliumi. Jo valdymo metais Bosporos karalystė išsiplėtė ir sustiprino savo sienas.Pagal Tanais rastą įrašą iš 193 m.Savromatas II „užkariavo kaimynines skitų gentis ir pagal sutartį aneksavo Tavriką“. Juodoji jūra buvo išvalyta nuo piratų. Nuo III amžiaus pradžios išaugo Bosforo sąsiaurio prekybos apyvarta su pietinio Juodosios jūros regiono miestais, buvo statomi ir renovuojami miestų įtvirtinimai ir šventyklos. Bosporo įraše Bosforo karalius Reskuporidas III, valdęs 210–227 m., vadinamas „viso Bosforo ir Tavro skitų karaliumi“, o skitų kapinynuose yra laidojami nesilaikant įprastų. apeigos, tarsi paskubomis. Galbūt tai yra žuvusių skitų gyvenviečių gynėjų laidojimo vieta. Tiesiogiai skitų kapinynai išnyksta III amžiaus viduryje, tačiau yra ir germanų gentims būdingų paminklų. Galbūt tai gotikiniai palaidojimai, nors rašytiniai šaltiniai nieko nesako apie gotų buvimą Krymo pusiasalyje šiuo laikotarpiu. Vienaip ar kitaip, skitų etnosas Kryme nustojo egzistavęs III amžiuje. Rytų ir stepinis Krymas tapo Bosforo karalystės dalimi, pietų ir pietvakarių Krymas buvo valdomas romėnų.

III amžiaus pabaigoje Roma pradėjo atitraukti kariuomenę iš Krymo. Su legionieriais Romos gyventojai pradėjo palikti Krymo pusiasalį.

Romos imperijos protektorato virš Chersoneso laikotarpiu jis taip ekonomiškai sustiprėjo, ypač žemės ūkio požiūriu, kad sugebėjo apginti savo politinę ir ekonominę laisvę per Didįjį tautų kraustymąsi IV ir V a. Pelninga geografinė padėtis, nuolatinis vynuogininkystės produktų, žuvies ir druskos rinkodara, išvystyti amatai užtikrino Chersoneso ekonomikos stabilumą, taigi ir galimybę išlaikyti stiprią kariuomenę bei turėti galingas gynybines struktūras. Bosporos karalystė, kuri sugebėjo apginti savo valstybingumą Sarmatijos laikotarpiu Krymo pusiasalyje, pateko į naujų klajoklių bangų smūgius iš rytų ir paliko istorinę sceną.

Gotai ir hunai nutraukė Chersoneso ir Bosforo karalystės ryšius su Romos imperija, tačiau valdant Justiniano I, Romos imperija, dabartinė Bizantija, vėl įsitvirtino Krymo pusiasalyje.