Ujawniono „śmiertelny” błąd Platona (Krecjusza lub Solona), co doprowadziło do zamieszania z lokalizacją Atlantydy.

Atlantyda nie zniknęła, istnieje i leży w głębinach morza. Wiele powiedziano o Atlantydzie, napisano tysiące materiałów badawczych. Historycy, archeolodzy, poszukiwacze zaproponowali pięćdziesiąt wersji możliwych lokalizacji na całym świecie (w Skandynawii, Morzu Bałtyckim, Grenlandii, Ameryce Północnej i Południowej, Afryce, Morzu Czarnym, Egejskim, Kaspijskim, Oceanie Atlantyckim, Morzu Śródziemnym i tak dalej), ale nie podano dokładnej lokalizacji. Dlaczego jest takie zamieszanie?

Zaczynając rozumieć, odkrywasz jedną prawidłowość, że wszystkie założenia są początkowo związane z jakimś podobieństwem, znaleziskiem starożytności, jednym opisem, pod którym (pod jakim) potem „dopasowywano” materiały. W rezultacie nic się nie stało. Jest podobieństwo, ale nie mogą znaleźć Atlantydy.

Pójdziemy inną ścieżką

Poszukajmy Atlantis w inny sposób, z którego w tym przypadku (sądząc po dobrze znanych propozycjach) nikt wcześniej nie korzystał. Najpierw weźmy metodę eliminacji, gdzie Atlantyda nie mogła istnieć. Gdy krąg się zawęzi, wykorzystamy w swoich pracach wszystkie „punkty odniesienia” zaproponowane przez starożytnego greckiego naukowca, mędrca (428-347 pne) Platona (Arystoklesa) - „Timaeusza” i „Kritias”. W tych dokumentach podany jest jedyny i dość szczegółowy opis Atlantydy, jej mieszkańców oraz wydarzeń historycznych związanych z życiem legendarnej wyspy.

„Arystoteles nauczył mnie zadowalać umysł tylko tym, co przekonuje mnie rozumowanie, a nie tylko autorytetem nauczycieli. Taka jest moc prawdy: próbujesz ją obalić, ale same twoje ataki podnoszą ją i nadają jej wielką wartość ”- powiedział włoski filozof, fizyk, matematyk Galileo Galilei w XVI wieku.

Poniżej znajduje się mapa świata, tak jak była reprezentowana w Grecji za czasów Platona, Herodota (IV-V wiek p.n.e.).

Morze Śródziemne

Więc zacznijmy obcinać końce. Atlantyda nie mogła znajdować się w żadnym odległym zakątku świata, a nawet nie znajdowała się na Oceanie Atlantyckim. Zapytasz dlaczego? Ponieważ wojna (zgodnie z fabułą) między Atenami a Atlantydą nie mogła toczyć się nigdzie poza Morzem Śródziemnym na tym „placie cywilizacji” ze względu na ograniczony rozwój ludzkości. Świat jest wielki - ale rozwinięty jest mały. Sąsiedzi sąsiedzi są w stanie wojny częściej i stale niż dalecy. Ateny po prostu nie mogłyby sięgnąć granic Atlantydy ze swoją armią i flotą, gdyby znajdowały się gdzieś daleko. Woda i ogromne odległości były przeszkodą nie do pokonania.

„Ta przeszkoda była nie do pokonania dla ludzi, ponieważ statki i żegluga wtedy nie istniały” – mówi Platon w swojej pracy „Critias”.

W starożytnej mitologii greckiej, która powstała wiele tysięcy lat po śmierci Atlantydy, jedyny (!) Bohater Herkules (według Homera w XII wieku p.n.e.) dokonał według legendy wyczynu, podróżując w najdalszy zachodni punkt świata - do krawędzi Morze Śródziemne.

„Kiedy na drodze Herkulesa pojawiły się góry Atlas, nie wspinał się na nie, ale przecinał sobie drogę, torując w ten sposób Cieśninę Gibraltarską i łącząc Morze Śródziemne z Atlantykiem. Ten punkt służył jako granica dla żeglarzy w epoce starożytnej, dlatego w w przenośni„Filary Herkulesa (Herkulesa)” - to koniec świata, koniec świata. A wyrażenie dotrzeć do filarów Herkulesa „oznacza„ osiągnąć granicę ”.

Zobacz zdjęcie Cieśnina Gibraltarska dzisiaj – miejsce, do którego dotarł historyczny bohater Herkules.

Na pierwszym planie Skała Gibraltarska na skraju kontynentu europejskiego, natomiast w tle Jebel Musa w Maroku widoczna jest na afrykańskim wybrzeżu.

To, co zachodnia granica ziemi dotarła do Herkulesa („koniec świata”) - było nieosiągalne dla innych śmiertelników. Tym samym Atlantyda była bliżej centrum starożytnej cywilizacji – znajdowała się na Morzu Śródziemnym. Ale gdzie dokładnie?

W tym czasie na Morzu Śródziemnym znajdowało się siedem par Filarów Heraklesa (według historii Platona, za którymi leżała wyspa Atlantyda) (Gibraltar, Dardanele, Bosfor, Cieśnina Kerczeńska, Usta Nilu itp.). Filary znajdowały się przy wejściach do cieśniny i wszystkie nosiły tę samą nazwę - Hercules (późniejsza nazwa łacińska - Hercules). Filary służyły jako punkty orientacyjne i latarnie morskie dla starożytnych żeglarzy.

„Przede wszystkim przypomnijmy krótko, że według legendy dziewięć tysięcy lat temu miała miejsce wojna między tymi ludami, które żyły po drugiej stronie Słupów Herkulesa, a wszystkimi, którzy mieszkali po tej stronie: musimy opowiedzieć o tej wojnie… już wspomnieliśmy, kiedyś była to wyspa, która przekroczyła rozmiary Libii i Azji (nie całe ich terytorium geograficzne, a raczej tereny zamieszkiwane w starożytności), ale teraz upadła na skutek trzęsień ziemi i zamieniła się w muł nie do przebycia, blokujący drogę żeglarzom, którzy próbowaliby wypłynąć z nas na otwarte morze, i czyniąc żeglowanie nie do pomyślenia.” (Platon, „Kritias”).

Ta informacja o Atlantydzie, która pochodzi z VI wieku p.n.e. pochodził od egipskiego kapłana Timaeusa z miasta Sais, położonego na wybrzeżu Afryki, w zachodniej delcie Nilu. Obecna nazwa tej wioski to Sa el-Hagar (patrz poniżej zdjęcie delty Nilu).

Kiedy Timajos powiedział, że bariera z pozostałości zatopionej Atlantydy blokuje drogę „od nas do otwartego morza”, to mówiąc o nas (o sobie i o Egipcie), to wyraźnie świadczyło o znalezieniu Atlantydy. Oznacza to, że leży w kierunku od egipskiego ujścia Nilu do szerokich wód Morza Śródziemnego.

Słupy Herkulesa w starożytności nazywano również wejściem do głównego żeglownego (zachodniego) ujścia Nilu, zwanego ujściem Iraklesa, czyli Herkulesa, gdzie znajdowało się miasto Irakleum i znajdowała się tam świątynia na cześć Herkulesa. Z czasem muł i unoszący się materiał z zatopionej Atlantydy został przeniesiony przez morze, a sama wyspa zagłębiła się w otchłań.

„Ponieważ w ciągu dziewięciu tysięcy lat wydarzyło się wiele wielkich powodzi (a tyle lat minęło od tamtych czasów przed Platonem), ziemia nie nagromadziła się w postaci żadnych znaczących płycizn, jak w innych miejscach, ale została zmyta przez fale a potem zniknął w otchłani”. (Platon, „Kritias”).

Wyspa Kreta

Ponadto wykluczamy inne, niemożliwe lokalizacje. Atlantyda nie mogła być na Morzu Śródziemnym na północ od wyspy Kreta. Dziś na tym terenie znajdują się niezliczone małe wysepki rozrzucone po akwenie, co nie odpowiada historii powodzi (!), a tym samym wyklucza całe terytorium. Ale nawet to nie jest najważniejsze. Nie wystarczyłby obszar na umieszczenie Atlantydy (według opisu jej wielkości) w morzu na północ od Krety.

Wyprawa słynnego badacza morskich głębin francuskiego naukowca-oceanografa do regionu na północ od Krety na peryferiach wysp Thira (Strongle), Fera odkryła pozostałości starożytnego zatopionego miasta, ale z góry wynika że należy raczej do innej cywilizacji niż Atlantyda.

Na archipelagu wysp egejski Znane są trzęsienia ziemi, katastrofy związane z aktywnością wulkaniczną, które doprowadziły do ​​lokalnego zapadania się ziemi i według nowych dowodów występują one w naszych czasach. Na przykład niedawno zatopiona średniowieczna forteca na Morzu Egejskim w pobliżu miasta Marmaris w zatoce na tureckim wybrzeżu.

Między Cyprem, Kretą i Afryką

Zawężając krąg poszukiwań dochodzimy do wniosku, że pozostało tylko jedno – Atlantyda mogła znajdować się tylko w jednym miejscu naprzeciw Ujścia Nilu – pomiędzy wyspami Kretą, Cyprem i północnym wybrzeżem Afryki. Jest tam dzisiaj na głębokości i leży, wpadając do głębokiego basenu morskiego.

Zapadanie się prawie owalnego obszaru wodnego z napływami z wybrzeża, poziomą nierównością (od osuwania się) skał osadowych do środka „lejka” jest wyraźnie widoczne z internetowych badań dna morskiego z kosmosu. Dno w tym miejscu przypomina jamę posypaną u góry miękką skałą osadową, pod którą nie ma twardej „skorupy płaszcza kontynentalnego”. Jedynie widoczne na ciele Ziemi jest zagłębienie nie porośnięte solidnością do wewnątrz.

Egipski kapłan Timajos, w swojej opowieści o lokalizacji mułu z zatopionej Atlantydy, podaje nawiązanie do Słupów Herkulesa (logiczne było dla niego stwierdzenie – najbliżej mu), znajdujących się u ujścia zachodniego Nilu .

W innym przypadku (później już będąc w Grecji), gdy Platon opisywał potęgę Atlantydy, mówimy już o innych filarach, jak wspomniano powyżej, na Morzu Śródziemnym było ich wtedy siedem. Kiedy Platon wyłożył tekst dzieła (zgodnie z przekazem Solona i Krecjusza), egipski kapłan Tymeusz (główne źródło narracji) w tym czasie nie miał już 200 lat i nie było nikogo, kto mógłby wyjaśnić tę informację o których filarach toczyła się rozmowa. W związku z tym nastąpiło późniejsze zamieszanie z lokalizacją Atlantydy.

„W rzeczywistości, zgodnie z dowodami z naszych zapisów, wasze państwo (Ateny) położyło kres bezczelności niezliczonych sił zbrojnych, które wyruszyły na podbój całej Europy i Azji i trzymały się drogi od Morza Atlantyckiego. [...] Na tej wyspie, zwanej Atlantydą, powstało zadziwiające wielkością i potęgą królestwo, którego moc rozciągała się na całą wyspę, na wiele innych wysp i część kontynentu, a w dodatku po tej stronie Cieśninę zajęli Libię (Afryka Północna) aż po Egipt i Europę aż po Tyrrenię ( Zachodnie Wybrzeże Włochy). (Platon, Timajos).

Morze, które obmyło wyspę Atlantyda (między Kretą, Cyprem i Egiptem) nazywało się w starożytności Atlantykiem, znajdowało się na Morzu Śródziemnym, a także na morzach współczesnych: Egejskim, Tyrreńskim, Adriatyckim, Jońskim.

Następnie, z powodu błędu w łączeniu Atlantydy nie z filarami Nilu, ale z filarami Gibraltaru, nazwa „Morze Atlantyckie” automatycznie rozprzestrzeniła się na ocean poza cieśniną. Niegdyś wewnętrzne Morze Atlantyckie, z powodu nieścisłości w interpretacji opowieści i opisu Timaeusa (Platona, Kritiusa czy Solona), stało się Oceanem Atlantyckim. Jak mówi rosyjskie przysłowie: „Zagubiony w trzech sosnach” (a dokładniej w siedmiu parach filarów). Kiedy Atlantyda weszła w otchłań morza, wraz z nią zniknął Morze Atlantyckie.

Timajos, opowiadając historię Atlantydy, zauważył, że zwycięstwo Aten przyniosło wolność z niewoli wszystkim innym narodom (w tym Egipcjanom), które nie zostały jeszcze zniewolone przez Atlantów – „po tej stronie Słupów Herkulesa”, mówiąc o sam - o Egipcie.

„Wtedy, Solonie, twoje państwo pokazało całemu światu genialny dowód swojej męstwa i siły: przewyższając wszystkich stanowczością ducha i doświadczeniem w sprawach wojskowych, najpierw stanęło na czele Hellenów, ale z powodu zdrady sprzymierzeńców okazała się pozostawiona sama sobie, spotkała się sama z ekstremalnymi niebezpieczeństwami, a mimo to pokonała zdobywców i wzniosła zwycięskie trofea. Uratował tych, którzy nie byli jeszcze zniewoleni, od groźby niewolnictwa; cała reszta, bez względu na to, jak długo żyliśmy po tej stronie Słupów Herkulesa, hojnie ją uwolniła. Ale później, gdy nadszedł czas bezprecedensowych trzęsień ziemi i powodzi, w jeden straszny dzień cała twoja siła militarna została wchłonięta przez otwartą ziemię; podobnie zniknęła Atlantyda, zatapiając się w otchłani. Po tym czasie morze w tych miejscach stało się do dziś nieżeglowne i niedostępne ze względu na wypłycenie spowodowane ogromną ilością mułu, który pozostawiła po sobie zasiedlona wyspa.” (Platon, Timajos).

Opis wyspy

Jeszcze bardziej możliwe jest wyjaśnienie miejsca Atlantydy z opisu samej wyspy.

„Posejdon, otrzymawszy wyspę Atlantyda ..., mniej więcej w następującym miejscu: od morza do środka wyspy, równina rozciągnięta, według legendy, piękniejsza niż wszystkie inne równiny i bardzo żyzna”. (Platon, Timajos).

„Cały ten region leżał bardzo wysoko i spadł nagle do morza, ale cała równina, która otaczała miasto (stolicę) i sama otoczona górami, które rozciągały się do samego morza, była płaską powierzchnią o długości trzech tysięcy stadiów (580 km). , A w kierunku od morza do środka - dwa tysiące (390 km.). Cała ta część wyspy była zwrócona południowym wiatrem, a od północy pokryta była górami. Góry te są chwalone przez legendę za to, że przewyższały wszystkie obecne pod względem mnogości, wielkości i piękna. Równina… była podłużnym czworobokiem, w większości prostoliniowym.” (Platon, „Kritias”).

Tak więc, zgodnie z opisem, prostokątna równina o wymiarach 580 na 390 kilometrów, rozciągająca się mniej więcej do połowy wyspy Atlantyda, otwarta od południa i zamknięta od północy przez duże i wysokie góry... Dopasowując te wymiary do mapy geograficznej na północ od ujścia Nilu, stwierdzamy, że południowa część Atlantydy może dobrze przylegać do Afryki (w pobliżu libijskich miast Tobruk, Derna i miast egipskich na wybrzeżu na zachód od Aleksandrii), a jej północna częścią górzystą może być (ale nie faktem) - wyspa Kreta (na zachodzie) i Cypr (na wschodzie).

Na korzyść tego, że Atlantyda we wcześniejszych czasach (niż wzmianka o niej w starożytnych egipskich papirusach), a mianowicie kilkadziesiąt tysięcy lat temu, była zjednoczona z Afryką – mówi opowieść o faunie wyspy.

„Nawet słoni na wyspie było pod dostatkiem, ponieważ było dość pożywienia nie tylko dla wszystkich innych żywych stworzeń zamieszkujących bagna, jeziora i rzeki, góry lub równiny, ale także dla tej bestii ze wszystkich zwierząt, największej i najbardziej żarłocznej. " (Platon, „Kritias”).

Należy również wziąć pod uwagę, że wraz z końcem epoki lodowcowej z początkiem topnienia północnych lodowców poziom oceanu światowego podniósł się o 100-150 metrów i prawdopodobnie część lądu, który niegdyś łączył Atlantydę i kontynent był stopniowo zalewany. Słonie i mieszkańcy atlantydzkiej wyspy (od ich króla Atlanty), którzy przybyli tu wcześniej z głębi Afryki, pozostali na duża wyspa otoczony morzem.

Atlanci byli zwykłymi ludźmi nowoczesnego rodzaju, a nie czterometrowymi gigantami, inaczej Hellenowie z Aten nie byliby w stanie ich pokonać. Wyspiarskie, odosobnione położenie mieszkańców skłoniło cywilizację do odrębnego, aktywnego, wyprzedzającego zewnętrznie walczących barbarzyńców, rozwoju (na szczęście wszystko, co potrzebne na wyspie, było).

Na Atlantydzie (w jej stolicy, przypominającej wzgórze wygasłego wulkanu), z ziemi płynęły gorące źródła wody mineralnej. Wskazuje to na wysoką aktywność sejsmiczną terytorium położonego na „cienkim” płaszczu skorupy ziemskiej ... „Źródło zimna i źródło gorącej wody, które dało pod dostatkiem wody, a ponadto zachwycało zarówno smakiem, jak i mocą uzdrawiania”. (Platon, „Kritias”).

Nurkowanie

Nie będę teraz zakładał, co spowodowało wewnętrzne „czkawki” Ziemi, w wyniku których Atlantyda w ciągu jednego dnia zatonęła w basenie Morza Śródziemnego, a potem jeszcze głębiej. Należy jednak zauważyć, że dokładnie w tym miejscu, wzdłuż dna Morza Śródziemnego, przebiega granica uskoku między afrykańską a europejską kontynentalną płytą tektoniczną.

Głębokość morza jest tam bardzo głęboka – około 3000-4000 metrów. Możliwe, że potężne uderzenie gigantycznego meteorytu w Ameryce Północnej w Meksyku, które według Narodowej Akademii Nauk USA miało miejsce 13 tysięcy lat temu (mniej więcej w tym samym czasie) i spowodowało falę bezwładności i ruch płyt w Śródziemnomorski.

Tak jak płyty kontynentalne, pełzające jedna na drugą, łamiące krawędzie, falujące góry - ten sam proces, ale w przeciwnym kierunku, gdy się rozchodzą, tworzą się osiadania i głębokie depresje. Płyta afrykańska nieco odsunęła się od płyty europejskiej i to wystarczyło, aby opuścić Atlantydę w otchłań morza.

O tym, że Afryka w historii Ziemi oddaliła się już od Europy i Azji wyraźnie świadczy ogromna międzykontynentalna szczelina biegnąca przez Morze Śródziemne. Szczelina jest wyraźnie widoczna w mapa geograficzna wzdłuż linii (mórz) rozerwania skorupy ziemskiej, które biegną w kierunkach - Morze Martwe, Zatoka Akaba, Morze Czerwone, Zatoka Aden, Perska i Omańska.

Zobacz poniższy obrazek, jak kontynent afrykański oddala się od Azji, tworząc w punktach załamania morza powyżej i zatoki.

Kreta - Atlantyda

Możliwe, że obecna wyspa Kreta była wcześniej tą bardzo północną, wysokogórską częścią Atlantydy, która nie wpadła w otchłań morza, ale po oderwaniu się pozostała na „europejskim gzymsie kontynentalnym”. Z drugiej strony, jeśli spojrzeć na Kretę na mapie geograficznej, to nie jest ona na samym skraju płaszcza kontynentu europejskiego, ale około 100 kilometrów od basenu Morza Śródziemnego (Atlantyku). Oznacza to, że wzdłuż obecnej linii brzegowej Krety nie doszło do katastrofalnego rozpadu Atlantydy.

Ale tutaj należy wziąć pod uwagę fakt, że od tamtych czasów poziom morza z topnienia lodowców podniósł się o 100-150 metrów (lub więcej). Możliwe, że Kreta i Cypr jako niezależne jednostki były częścią archipelagu wyspy Atlantyda.

Historycy i archeolodzy piszą: „Wykopaliska na Krecie pokazują, że nawet cztery do pięciu tysiącleci po rzekomej śmierci Atlantydy mieszkańcy tej śródziemnomorskiej wyspy starali się osiedlić dalej od wybrzeża. (Pamięć przodków?). Nieznany strach zawiózł ich w góry. W pewnej odległości od morza znajdują się również pierwsze ośrodki rolnictwa i kultury „...

O dawnej bliskości położenia Atlantydy do Afryki i ujścia Nilu pośrednio świadczy rozległa depresja kattarska w Afryce Północnej na libijskiej pustyni, 50 km od wybrzeża Morza Śródziemnego, na zachód od egipskiego miasta Aleksandrii. Depresja Qattara, minus 133 metry poniżej poziomu morza.

Zobacz zdjęcie powyżej - ogromna depresja Qattara w pobliżu wybrzeża Morza Śródziemnego w Egipcie.

Na linii uskoku tektonicznego znajduje się jeszcze jedna nizina - jest to Morze Martwe (minus 395 metrów) w Izraelu. Świadczą one o wspólnej niegdyś dla wszystkich katastrofie terytorialnej, związanej z osuwaniem się dużych połaci ziemi od rozbieżności w różnych kierunkach europejskiej i afrykańskiej płyty kontynentalnej.

Co daje ustalenie dokładnej lokalizacji Atlantydy

Depresja Morza Śródziemnego na terenie dawnej Atlantydy jest zbyt głęboka. Początkowo wzniosły się, a następnie osiadły na dnie muł, a następnie osady osadowe nieco pokryły Atlantydę. Złota stolica z niezliczonymi skarbami w świątyni Posejdona znajdowała się na wielkich głębokościach.

Poszukiwania stolicy Atlantydy w południowej części Morza Śródziemnego w „trójkącie” między wyspami Kreta, Cypr, ujście Nilu przyniosą pożyteczny rezultat dla „świnki-skarbonki” światowej historii ludzkości , ale wymaga to prowadzenia badań przez pojazdy głębinowe.

Dla uważnego czytelnika istnieją punkty orientacyjne do poszukiwania stolicy ... W Rosji istnieją dwie podwodne stacje „Mir”, które byłyby w stanie zbadać i zbadać dno.

Na przykład włoscy oceanografowie latem 2015 roku na szelfie wyspy Pantelleria, położonej mniej więcej pośrodku między Sycylią a Afryką, na głębokości 40 metrów na dnie morza, znaleźli gigantyczną 12-metrową kolumnę wykonaną przez człowieka długi, ważący 15 ton, łamany na pół. Na kolumnie widoczne są ślady wiercenia otworów. Jego wiek szacuje się na około 10 tysięcy lat (porównywalny z erą atlantycką). Nurkowie znaleźli również pozostałości falochronu - półmetrowy grzbiet kamieni, ułożony w linii prostej, chroniący wejście do starożytnego portu statków.
Wyniki te sugerują, że poszukiwania stolicy Atlantydy nie są beznadziejne.

Inspirujące jest również to, że udało się rozwiązać zamieszanie z filarami Herkulesa i ostatecznie ustalono lokalizację Atlantydy.

Już dziś, w imię prawdy historycznej, basen Morza Śródziemnego, na którego dnie leży legendarna wyspa ku pamięci Atlantydy i jej mieszkańców można i trzeba przywrócić jej starożytną nazwę - Morze Atlantyckie. Będzie to pierwsze duże światowe wydarzenie w poszukiwaniu i odkryciu Atlantydy.

Krótko o artykule: Kraj, który tysiące lat temu mógł podbić całą Europę. Ogromny marmurowe pałace, wielopokładowe statki, wysocy, silni ludzie, bezprecedensowa broń, tajemnicza magia kapłanów, szlachetność i ambicja – wszystko to może z Wami stać się rzeczywistością naszej historii, jeśli nie…

Zaginiona cywilizacja

Atlantyda - rzeczywistość czy sen?

Wszystko, co jest teraz ukryte, czas ujawni.

Kwintus Horacy Flaccus, Listy, 6:20

Kraj, który tysiące lat temu mógł podbić całą Europę. Ogromne marmurowe pałace, wielopokładowe statki, wysocy, silni ludzie, bezprecedensowa broń, tajemnicza magia kapłanów, szlachetność i ambicja – wszystko to może stać się z Wami rzeczywistością naszej historii, jeśli nie…

O starożytnej krainie Atlantydy, pogrzebanej w głębokim oceanie, napisano tysiące książek i artykułów. Czym była Atlantyda? Starożytna i potężna ludzka cywilizacja? A może schronienie dla kosmitów z odległych światów? Dlaczego zginęła Atlantyda? Czy padła ofiarą klęski żywiołowej czy niszczycielskiej wojny z użyciem tajemniczej broni?

Inni starożytni autorzy również pisali o Atlantydzie i jej mieszkańcach. To prawda, że ​​prawie wszyscy przeżyli po Platon, a zatem najprawdopodobniej oparł się na dostarczonych przez niego danych.

Wyjątkiem jest „ojciec historii” Herodot (485-425 pne), który wspomniał o Atlantydach mieszkających w Afryce Północnej. Jednak plemię to wzięło swoją nazwę od pasma górskiego Atlas.

Wzrost zainteresowania problemem Atlantydy następuje pod koniec XIX wieku. W 1882 roku Amerykanin Ignatius Donnelly opublikował książkę Atlantis - przedpotopowy świat”, gdzie twierdził, że to legendarna kraina- rodowy dom całej ludzkości. Aby udowodnić teorię, wykorzystał dane z archeologii, biologii i mitologii, porównał legendy, języki i zwyczaje ludów po obu stronach Ocean Atlantycki... Dzieło Donnelly'ego zapoczątkowało współczesne spojrzenie na problem Atlantydy i stało się źródłem inspiracji dla innych autorów. W efekcie powstało ponad 5000 tytułów książek naukowych, popularno-naukowych i beletrystycznych.

Zepsuty telefon

Jak widać, atlantologia opiera się na chwiejnym fundamencie. Jesteś o tym szczególnie przekonany, gdy trzeźwo analizujesz teksty Platona. Filozof dowiedział się o Atlantydzie ze słyszenia, a cała historia przypomina dziecinną zabawę w „zepsuty telefon”.

Więc co mówi Platon? Jego pradziadek Kritias, będąc dziesięcioletnim chłopcem, usłyszał o Atlantydzie od swojego wówczas już 90-letniego dziadka, również Kritiasa. A on z kolei poznał tragiczną historię Atlantów od dalekiego krewnego, wielkiego ateńskiego mędrca Solona (640-558 pne). Z kolei Solon otrzymał od egipskich kapłanów „pałeczkę” ze świątyni bogini Neith w mieście Sais (nie zachowała się ona do dziś), która od niepamiętnych czasów rzekomo prowadziła zapisy historyczne w postaci hieroglify na kolumnach świątyni. Okazuje się, że jest to dość długi łańcuch pośredników ...

Zakładając, że Platon niczego nie wymyślił, nadal jest wiele miejsca na błędy. Critias Jr. twierdził, że historia Atlantydy go zszokowała, więc zapamiętał ją szczegółowo. W dialogu są jednak bezpośrednie sprzeczności. Na przykład w jednym miejscu Critias mówi, że: „…opowieść utkwiła mi trwale w pamięci”, a w innym – że: „…po tak długim czasie nie pamiętałem wystarczająco treści opowiadania ”. Dalej okazuje się, że miał jakieś notatki. Pamiętne notatki od dziadka czy Solona? Tak, a dziadek Critius w latach 90. mógł łatwo pomylić wiele wszystkiego, nie mówiąc już o tym, że wiele szczegółów legendy o zatopionej ziemi, prawdopodobnie owocu starej przechwałek. „A ja ci opowiem, wnuczko, bajkę o wielkim Dwiwie!”.

Być może więc Arystoteles miał całkowitą lub częściowo rację. Platon rzeczywiście mógł wymyślić historię Atlantydy, aby zilustrować jego poglądy (przypomnijmy Utopię Thomasa More'a). Albo, przy całej swojej uczciwości, filozof zestawił dialogi z innych źródeł o Atlantydzie, które do nas nie dotarły, historyczne i geograficzne dzieła różnych autorów, legendy, mity i własne spekulacje. Cóż, Platon mógł po prostu wymyślić łańcuch gawędziarzy dla większej niezawodności.

To prawda, że ​​zakończenie „Kritii” najprawdopodobniej zostało utracone. Być może „zagubione pliki” zawierały wszystkie odpowiedzi?

"Plusy i minusy"

Platon opisuje ziemię przodków Hellenów w następujący sposób: „Rozciąga się od lądu daleko w morze… i jest zanurzony ze wszystkich stron w głębokim naczyniu otchłani”. Ale starożytni Grecy nie wiedzieli o obecności głębin większych niż kilkadziesiąt metrów! Atlantolodzy uważają, że słowa Platona o „głębokim naczyniu otchłani” są dowodem wiedzy, która przetrwała od czasów Atlantów. Jednak Platon mógłby użyć tego wyrażenia jako poetyckiego porównania. Albo, na podstawie obecności stromych brzegów Attyki, niezależnie wywnioskować, że jeśli skały nagle odrywają się do morza, musi być tam bardzo głęboko.

Z drugiej strony wojna starożytnych Hellenów z Atlantydą jest bardzo podobna do wojny między Grekami a Persami. Myśl mimowolnie wkrada się w to, że filozof rzutował wydarzenia z prawdziwej historii na odległą przeszłość. Opis Atlantydy w reliefie i danych przyrodniczych przypomina wyspę Kretę. Świątynia Posejdona, główna budowla religijna Atlantów, jest bardzo podobna do sanktuarium Afrodyty na Cyprze. Rzeźba boga mórz na rydwanie ciągniętym przez sześć uskrzydlonych koni przypomina bardzo prawdziwy posąg Posejdona autorstwa Skopasa (IV wiek p.n.e.). Zbieg okoliczności czy oszustwo?

Gdzie jest ta ulica, gdzie jest ten dom?

Atlantolodzy spierają się również o położenie legendarnej krainy, chociaż z dialogów Platona wydaje się bardzo jasne, że wyspa znajdowała się na Atlantyku.

Platon mówi, że na zachód od Słupów Herkulesa (starożytna nazwa Cieśniny Gibraltarskiej) znajdowała się ogromna wyspa, większa niż Libia i Azja razem wzięte, z której łatwo było przedostać się z innych wysp na „przeciwny kontynent” ( Ameryka?).

Dlatego wielu atlantologów uważa, że ​​śladów Atlantydy należy szukać gdzieś na dnie oceanu o tej samej nazwie. Prawdopodobnie obok istniejących wysp, które mogły być wysokie górskie szczyty zatopiona ziemia.

Jednocześnie atlantolodzy uparcie ignorują najprostszy fakt - gdyby asteroida zdolna do zalania masywnej wyspy uderzyła w Ziemię, spowodowałoby to taki wzrost temperatury atmosferycznej, że prawie całe życie na planecie zostałoby zniszczone.

Mity narodów świata

„Ojciec” Atlantologii Donnelly i jego zwolennicy uważają mitologię za kluczowy dowód na istnienie Atlantydy, a raczej kilka legend, które pokrywają się z wieloma ludami.

Po pierwsze, są to legendy o potopie, które można znaleźć w prawie całej ludzkości. Zmęczeni ludzkimi psotami bogowie zalewają wodą całą ziemię, dodając szereg ważkich środków reedukacji grzeszników - na przykład w postaci deszczu ognia.

Po drugie, legendy o kosmitach z odległych krain (nie mylić z kosmitami!). Nieznana osoba przybywa z daleka, mówiąc niezrozumiałym językiem i ucząc tubylców różnych przydatnych rzeczy.

Po trzecie, legendy o kosmicznych kataklizmach. Coś ciężkiego spada z nieba - kamień, księżyc, słońce, smok. Nie przynosi ludziom nic dobrego. Ludzie porzuceni w interesach rozpraszają się, którzy gdzie ...

Atlantyda na Morzu Śródziemnym?

Oprócz Oceanu Atlantyckiego zatopiona wyspa znajduje się również w innych częściach świata. Morze Śródziemne cieszy się szczególną miłością.

Przy bliższym przyjrzeniu się ta teoria nie wydaje się nonsensem. Platon pisał, że po zatonięciu Atlantydy „morze w tych miejscach stało się… nieżeglowne i niedostępne ze względu na wypłycenie spowodowane ogromną ilością mułu, który pozostawiła po sobie zasiedlona wyspa”. Jest mało prawdopodobne, aby płytkie, błotniste wody Oceanu Atlantyckiego ze znacznymi głębokościami stanowiły poważną przeszkodę w żegludze. Ale na Morzu Śródziemnym takich miejsc jest mnóstwo. A natura Atlantydy może być skorelowana z prawie każdą śródziemnomorską wyspą.

Bóg mórz Posejdon zakochał się w prostej dziewczynie Kleito, która urodziła mu 5 par bliźniąt, które położyły podwaliny pod lud Atlantydy.

Stan atlantycki był podobny do Ziemiomorza Ursuli Le Guin - archipelagu kilku wysp, którego długość głównego wynosiła 1110 km, szerokość - 400 km. Klimat jest prawdopodobnie tropikalny, ponieważ na wyspie znaleziono słonie. Po południowej stronie Atlantydy znajdowała się jej stolica – miasto Poseidonis o średnicy około 7 km. W centrum miasta znajdowało się jezioro, pośrodku którego leżała poprzecinana kanałami wysepka o średnicy 965 metrów, z zespołem pałacowym Akropol, otoczony dwoma ziemnymi wałami. Zewnętrzny trzon pokryto miedzią, wewnętrzny cyną, ściany akropolu obłożono orichalcum (metalem nam nieznanym). Akropol obejmował wspólną świątynię Kleito i Posejdona, otoczoną złotym murem, oraz świątynię samego Posejdona z ogromnym posągiem boga morza w środku. Na zewnątrz, wokół świątyni, znajdowały się wizerunki żon i krewnych królów Atlantydy, ofiary od ich wasali.

Populacja Atlantydy wynosiła około 6 milionów. System państwowy – monarchia: 10 królów-archonów, z których najwyższa nosił tytuł „Atlas” i mieszkał w Posejdonis. Co 5-6 lat odbywały się narady-spotkania - „sądy” królów, przed którymi organizowano „ofiary z byka” (podobny zwyczaj istniał na Krecie).

Armia atlantycka liczyła 660 tysięcy ludzi i 10 tysięcy rydwanów wojennych. Flota - 1200 trirem bojowych z załogą 240 tysięcy osób.

Atlantydzi - przodkowie Rosjan?

Niektórzy naukowcy idą własną drogą, umieszczając legendarną krainę w najbardziej egzotycznych miejscach. W 1638 r. angielski naukowiec i polityk Francis Bacon w swojej książce „Nova Atlantis” umieścił Atlantydę w Brazylii, gdzie, jak wiadomo, jest wiele dzikich małp. W 1675 r. Szwed Rudbeck twierdził, że Atlantyda znajduje się w Szwecji, a Uppsala jest jej stolicą.

Ostatnio, z powodu braku dziewiczych osiedli, zwrócili się ku naszym bezkresnym przestrzeniom - również Morza Azowskie, Czarne i Kaspijskie miały zaszczyt objąć całkowicie utraconą Atlantydę. Istnieje również urocza teoria, że ​​Atlantydzi są przodkami starożytnych Rosjan, a legendarna kraina Platona… zatopione miasto Kiteż! To prawda, że ​​po opowieściach, że Adam i Ewa pochodzili z okolic Moskwy, wersja rosyjsko-atlantycka nie wygląda już wystarczająco rewelacyjnie.

R. Silverberg w „Listach z Atlantydy” pokazuje wydarzenia sprzed tysiąca lat oczami współczesnego człowieka, którego umysł przeniósł się do ciała atlantyckiego księcia (oczywisty remake „Star Kings” Hamiltona!).

Podróżnik w czasie może też stać się świadkiem wydarzeń z przeszłości („Tancerka z Atlantydy” P. Andersona, „Atlantis Endgame” A. Nortona i S. Smitha).

Czasami Atlantydzi stawali się kosmitami z kosmosu (A. Shalimov, „Powrót ostatniego Atlasu”) lub byli pierwszymi Ziemianami, którzy zetknęli się z obcą inteligencją (V. Kernbach, „Łódka nad Atlantydą”; G. Martynov , „Spirala czasu”) ... Może to nikczemni kosmici zniszczyli Atlantydę? Oto bohater cyklu „Atlantyda” G. Donnegana, twardy żołnierz sił specjalnych Eric wraz ze swoimi towarzyszami z oddziału „morskich fok” próbuje powstrzymać podstępnych kosmitów-szopów, którzy kiedyś zdradziecko utopili nieszczęśni Atlantydzi.

Wiele książek opowiada o przygodach wyrzutków, którzy przeżyli katastrofę. Niektórzy zachowali pozostałości cywilizacji pod wodą („Atlantyda pod wodą” R. Kadu, „Otchłań Maracot” A. Conan Doyle'a, „Koniec Atlantydy” K. Bulycheva). Inni wymknęli się. Do Ameryki („Świątynia. Rękopis znaleziony na wybrzeżu Jukatanu” H.F. Lovecrafta), do Afryki („Tarzan and the Treasures of Opar” E.R. Burrowsa); do Hiszpanii („Ta daleka Tartess” E. Voiskunsky i I. Lukodyanov); nawet do Wielkiej Brytanii ("The Stones of Power" D. Gemmel). Dla niektórych Atlantydów szok związany ze śmiercią ich ojczyzny okazał się tak silny, że inne planety wydawały się ich najlepszym schronieniem (A. Tołstoj, „Aelita”; A. Szczerbakow, „Cup of Storms”).

W najnowszej powieści V. Panova „Departament Wędrowców” katalizatorem potężnych sił jest starożytny artefakt Atlantycki Tron Posejdona. Nawet Batman („Czarne jajko Atlantydy” N. Barretta) dołącza do walki o dziedzictwo Atlantydy, gdy Człowiek Pingwin próbuje przejąć w posiadanie starożytny przedmiot, który daje mroczną moc.

Dlaczego zginęła Atlantyda?

Nie ma też zgody co do wyjaśnienia przyczyn śmierci wyspy.

Oprócz podstawowej, choć zupełnie nierealistycznej wersji upadku gigantycznego meteorytu, bardzo popularna jest hipoteza o potężnym trzęsieniu ziemi. W historii zdarzają się przypadki gwałtownego osiadania ziemi o kilka metrów w wyniku takiej klęski żywiołowej. Na przykład śmierć pirackiej stolicy Port Royal na Jamajce w 1692 roku, kiedy miasto zanurzyło się na 15 metrów w morze. Silne trzęsienia ziemi, zwłaszcza z włączonym epicentrum dno morskie, może wywołać tsunami. Typowym przykładem takiej katastrofy jest tsunami powstałe w wyniku erupcji wulkanu Krakatoa w Indonezji w 1883 roku, kiedy wysokość fali wynosiła około 40 metrów. Takie fale są w stanie zakopać pod sobą strefę przybrzeżną kontynentu, a nawet całą wyspę.

Oprócz mniej lub bardziej naukowych wyjaśnień istnieją też teorie okultystyczno-fantastyczne dotyczące Atlantydy, czasem bardzo specyficzne. Na przykład członkowie sekty Rising Atlanteans, założonej w latach 70. ubiegłego wieku, uważają, że Atlanci są potomkami kosmitów, którzy następnie położyli podwaliny pod egipską cywilizację.

Bestsellery niezwykle popularnego wśród niektórych Rosjan okulisty Ernsta Muldaszewa zawierają również niesamowite odkrycia. Okazuje się, że Atlantydzi posiadali percepcję pozazmysłową i 75 000 lat temu, za pomocą energii psychokinetycznej, wznieśli Piramidy egipskie... Szereg wielkich osobistości – Kryszna, Budda, Chrystus – również było Atlantydami. A gdzieś w głębi Tybetu w jaskiniach ocalali Atlantydzi wciąż śpią w specjalnej formie zawieszonej animacji - samadhi.

Czy Atlantyda to mit?

Mimo wielu kontrowersji jedyną rzeczą, która cementuje rozbieżne szeregi Atlantologów, jest idea, że ​​Atlantyda istniała. Jednak jest też wielu, którzy deklarują: Atlantyda to mit!

Ich główne argumenty są następujące. Po pierwsze, poza dialogami Platona nie ma innych wiarygodnych odniesień do Atlantydy. Po drugie, wyspa musiała być za duża i nie jest łatwo ją gdzieś wsadzić pod względem geograficznym. Po trzecie, współczesne badania geologiczne i oceanograficzne nie potwierdzają zapadania się dużej części lądu na dno oceanu. Po czwarte, 10 tysięcy lat temu nie było rozwiniętej cywilizacji ludzkiej. Ale dla każdego z tych argumentów, jeśli jest to pożądane (a wielu je ma!), nie można łatwo znaleźć mniej logicznych kontrargumentów.

Najbardziej bezstronni naukowcy przyznają jednak, że dialogi Platona mają w sobie racjonalne ziarno i opisują prawdziwe klęski żywiołowe, które spadły na Morze Śródziemne – np. Kretę.

Jedyną rzeczą, która może postawić granicę w długotrwałych dyskusjach, niewątpliwie dowodzącą prawdziwości legendy, jest odkrycie szczątków Atlantydy na dnie morza lub oceanu. Ale czy to możliwe?

Pozostałości dawnego luksusu

Naukowcy z wielu krajów nieustannie badają morza i oceany, dokonując od czasu do czasu najcenniejszych odkryć archeologicznych. To prawda, że ​​do tej pory nie znaleziono niczego, co by dowodziło istnienia zatopionego lądu lub ogromnej wyspy. Biorąc pod uwagę ciągłe doskonalenie wyposażenia technicznego takich wypraw, epokowe odkrycia mogą nie być daleko. Kolejne pytanie - co naukowcy mogą znaleźć na dole?

Głównymi budulcami starożytności były marmur, granit, bazalt i piaskowce. Przez tysiące lat w wodzie morskiej większość budynków całkowicie się rozpuści, z wyjątkiem niektórych marmurowych konstrukcji. Ponadto niektóre rodzaje mięczaków i obecność silnych prądów podwodnych mogą niszczyć zatopione budynki.

W słonej wodzie morskiej metale ulegają przyspieszonej korozji. Żelazo utlenia się po 200 latach na morzu, miedź i stopy miedzi znikają za 400 lat. To prawda, że ​​jeśli przedmioty miedziane są duże (dzwonki, armaty, kotwice), na ich powierzchni tworzy się warstwa węglanów, która może chronić przedmiot. Ale złoto wysokiej jakości może pozostawać w wodzie przez bardzo długi czas.

Drewniane przedmioty giną w ciągu kilku wieków, a wysokiej jakości ceramika leży na dnie przez tysiące lat. Jednocześnie wiele obiektów, jeśli szybko porośnie koralowcami, można też długo przechowywać – jednak w tym przypadku trudno je wykryć. Ogólnie rzecz biorąc, część dziedzictwa Atlantów jest teoretycznie zdolna do przetrwania do dnia dzisiejszego.

Może wydarzy się cud, a ludzkość na nowo spojrzy na swoją historię? Schliemann też był kiedyś wyśmiany i mimo wszystko odkrył legendarną Troję ...

Nie zakładaj, że znikają i pojawiają się tylko morza i jeziora. Wyspy pojawiają się i znikają w ten sam sposób. Najlepszym tego przykładem jest historia Atlantydy, wyspa, która była większa niż Libia i Azja razem wzięte.

Historia wyspy Atlantis

Wyspa Atlantydy

Oczywiście za czasów Platona (więcej:) inaczej reprezentowali wielkość Libii i Azji, ale jednakowo Wyspa Atlantydy nie był mały.

Hipoteza Atlantydy zaczyna się od dialogów Platona Timaeus i Critias. W nich wielki starożytny grecki naukowiec opowiada o istniejącej niegdyś dużej wyspie na Oceanie Atlantyckim, którą pochłonęła otchłań wód.

Ale co wyjaśnia Platon? Starożytna legenda czy twoja własna fikcja o mitycznej wyspie? A może relacjonuje prawdziwe fakty o istnieniu starożytnej cywilizacji, o której informacje trafiły do ​​niego przypadkiem? Czym więc jest ta historia Platona - legenda, hipoteza, rzeczywistość? Od pierwszej połowy IV wieku p.n.e. podejmowano próby odpowiedzi na to pytanie. Ale wciąż nie ma ostatecznej odpowiedzi.

Legendy o Atlantydzie

Legendy o Atlantydzie niejednokrotnie inspirował pisarzy i poetów.

• Pomyśl o kapitanie Julesvern'a Nemo, który z rękoma skrzyżowanymi na piersi patrzy na: piękne miasto oświetlony przez podwodną erupcję wulkanu. Przed nim martwa Atlantyda...
• Ze złotego wierzchołka gigantycznej piramidy wznoszą się kosmiczne jajka samoloty by przenieść ostatnich Atlantów z szalejących żywiołów na odległy Mars. A fale oceanu już liżą jego stopę, a wstrząsy szalejącego trzęsienia ziemi ogarnia legendarne „Miasto Stu Złotych Wrót”. Ten obraz też pewnie pamiętacie, został namalowany w „Aelicie” przez Aleksieja Tołstoja.
• A oto kolejna: Aksa Guam, ksiądz, który zbuntował się przeciwko wszechmocnym kapłanom na kartach opowiadania Aleksandra Bielajewa „Ostatni człowiek z Atlantydy”, wkracza na skaliste wybrzeże Europy.

A ta lista mogłaby być kontynuowana prawie bez końca, lista pięknych fikcji generowanych przez starożytną legendę.

Atlantyda w literaturze naukowej

Jest około Atlantyda literatura i inne rodzaje. Treść jest nie mniej fantastyczna, ale rości sobie prawo do bycia nazywanym literatura naukowa.

Jedna z tych książek była dość pewna siebie zatytułowana Historia Atlantydy.

Innym autorem był Schliemann, wnuk człowieka, który odkrył kamienie legendarnej Troi z warstw wielu wieków. Bezwstydnie spekulując na temat nazwiska swojego słynnego dziadka, zatytułował książkę dość pretensjonalnym tytułem: „Jak znalazłem zagubioną Atlantydę”. Obie te książki pochodzą z nurtu tzw. „literatury okultystycznej”, która ogarnęła problem Atlantydy tak gęstą mistyczną mgłą, że dla niektórych naukowców do dziś przesłania naukowe znaczenie tego problemu.
W tym samym czasie rzeczywista nauka interesuje się problemem Atlantydy, ponieważ wiąże się z nim niezliczona ilość pytań, które czekają na rozwiązanie:

• Wydaje się, że jest to nauka bardzo daleka od problemu Atlantydy - botaniki. Gdzie jest miejsce narodzin banana - rośliny uprawianej tak dawno, że teraz może się rozmnażać tylko przez sadzonki? Jak banany znalazły się wśród roślin uprawnych w Ameryce i Afryce?
• Gdzie jest miejsce narodzin kukurydzy - rośliny, która jest obecnie zaliczana do słynnych „trzech” głównych bochenków ludzkości, wraz z pszenicą i ryżem? Współczesna kukurydza jest całkowicie niezdolna do samosiewnego rozmnażania i nie znaleziono żadnych roślin, które można by uznać za jej przodków. Tymczasem kukurydza od dawna znana jest nie tylko w Ameryce, ale także w Afryce. Skąd więc ta roślina wzięła się w uprawach zbóż na dwóch kontynentach?
• Oto językoznawstwo porównawcze. W jaki sposób korzenie greckich słów znalazły się w składzie języka Majów - jednego z ludów indyjskich zamieszkujących Amerykę Środkową?
• Jak słowo „atlas” dotarło z Ameryki do Europy? Z Afryki Północnej słowo to przeszło w nazwę Ocean Atlantycki. Tymczasem nie ma nic wspólnego z językami europejskimi, ale w języku Pagua, który od dawna żyje w Meksyku, słowa o tym samym rdzeniu oznaczają „wodę”, „morze”, „śmierć”.
• Dlaczego w mitach kontynentu amerykańskiego zachowały się opowieści o śmierci ziemi położonej za oceanem na wschodzie, a w legendach ludów europejskich o zatopionych ziemiach zamorskich na zachodzie?
• Historia kultury. Dlaczego starożytne rzeźby lwów i innych zwierząt, które nie żyją w Ameryce, znajdują się w Peru, aw Europie nie mniej starożytne wizerunki tygrysów szablozębnych, które wymarły tu około 300 tysięcy lat temu?
• Dlaczego zwyczaj robienia mumii był powszechny nie tylko w Egipcie, ale także wśród Majów w Ameryce Środkowej?
• Etnografia. Dlaczego Cro-Magnonowie, starożytni przodkowie Europejczyków i niektóre plemiona indiańskie, mają bliskie podobieństwa antropologiczne?
• Zoologia. Dlaczego węgorze z rzek Europy Zachodniej składają tarło w Morzu Sargassowym, którego glony są spokrewnione z Morzem Śródziemnym?
• Dzikie konie były znane w Europie w epoce paleolitu, były używane jako obiekt łowiecki przez jaskiniowców. Potem ich ślady znikają, aw epoce brązu pojawia się koń domowy. Kto doprowadził do tego udomowienia?

Wydaje się, że te i wiele innych pytań nie daje prawa do bezwarunkowego zaprzeczenia istnieniu Atlantydy, chociaż nie dają prawa do twierdzenia, że ​​Atlantyda istniała. Dlatego badacze raz po raz zwracają się do podstawowego źródła informacji o zatopionym kontynencie, do dwóch dialogów Platona.

Historia Atlantydy w wierszu Bryusowa

Jednym z pierwszych w czasach nowożytnych, który podjął próbę zgłębienia historii Atlantydy, był wybitny poeta rosyjski.

Był niezwykłą osobą, poetą, pisarzem, matematykiem, wielkim koneserem historii starożytnej, znawcą badań z różnych dziedzin nauk przyrodniczych. Problem Atlantydy interesował go dosłownie od dzieciństwa. W młodości pracował nad wiersz „Atlantyda”.

W latach swojej dojrzałości twórczej napisał cykl wierszy poświęconych temu samemu problemowi. Opublikował wielkie dzieło naukowe „Nauczyciele Nauczycieli”. Poeta-naukowiec nazwał nauczycieli nauczycielami starożytnych mieszkańców Atlantydy, w których

cała wiedza powstała

i w którym

wszystko, co było możliwe, zostało zrozumiane przez pierwsze dzieci Ziemi.

(linie z cyklu „Atlantyk” wierszy Bryusowa są ujęte w cudzysłowie). Podjął próbę prześledzenia ich wpływu na najstarsze ludy świata, a przede wszystkim na kulturę kreteńsko-mykeńską.

Analizując etapy rozwoju starożytnych kultur, w tym egipskiej i egejskiej, Bryusov dochodzi do wniosku, że ich początkowe etapy są dziwne i niezrozumiałe.

Kultura egipska zaczyna się tajemniczo: najstarsze piramidy są również najwyższe. Geneza ich sztuki jest niejasna, nagle pojawiają się przed zdumionym światem, jak Pallas Atena, która pojawiła się w stroju i broni z głowy Zeusa.

Bryusov widzi coś podobnego w kulturze kreteńsko-mykeńskiej. Legendarny labirynt pojawia się jakby nagle. Przed nim na wyspie można było znaleźć tylko szczątki ludzi, którzy jeszcze nie wyszli z epoki kamienia. Czy tego skoku nie należy tłumaczyć czyimś wpływem, który rozprzestrzenił się na kulturę ludów żyjących na różnych kontynentach? Czy to wszystko nie świadczy o istnieniu w starożytności ludu, który stał się uniwersalnym mentorem,

nauczyciel nauczycieli?

To właśnie po tych rozważaniach poeta-naukowiec przeszedł do tej kultury, która mogła domagać się zaszczytu bycia nazywanym

nauczyciele nauczyciele.

Tradycja nadała mu właściwą nazwę - Atlantyda. W poszukiwaniu odpowiedzi Bryusov zwraca się do Dialogów Platona.

Na podstawie danych o współczesnej mu Atlantydzie, analizując wiadomości Platona, Bryusov dochodzi do wniosku (linie z pracy „Nauczyciele nauczycieli”):

Jeśli przyjmiemy, że opis Platona jest fikcją, to trzeba będzie uznać dla Platona geniusza nadludzkiego, który potrafił przewidzieć rozwój nauki na kolejne tysiąclecia, by zapewnić, że pewnego dnia naukowcy historycy odkryją świat Egei i nawiążą z nim relacje. Egipt, że Kolumb odkryje Amerykę, a archeolodzy przywrócą cywilizację starożytnych Majów itd.

Nie trzeba dodawać, że przy całym naszym szacunku dla geniuszu wielkiego greckiego filozofa taki wgląd wydaje nam się niemożliwy i że uważamy inne wyjaśnienie za prostsze i bardziej prawdopodobne: Platon miał do dyspozycji materiały (egipskie) pochodzące z czasów starożytnych .

Metoda przyjęta przez Walerego Bryusowa jest prosta i logiczna: czytał dialogi Platona i porównywał je z obiektywnym poziomem wiedzy starożytnego filozofa jako osoby jego czasów. Na tej podstawie poeta dochodzi do wniosku, że większość informacji zawartych w Dialogach Platon mógł uzyskać jedynie od ludzi, którzy wiedzieli o istnieniu Atlantydy. Cóż, na przykład

Platon, jak wszyscy Grecy, nie wiedział nic o królestwach egejskich, które na gruncie Grecji poprzedzały królestwa helleńskie. Dlatego Platon nie mógł mieć żadnego powodu, by wymyślić silne państwo w Attyce na wiele wieków przed początkiem greckiej historii.

Platon pisze, że Atlantyda znajdowała się na wyspach za Słupami Herkulesa (czyli za Cieśniną Gibraltarską) iz niej można było, płynąc dalej na zachód, dostać się na inny „przeciwny” kontynent. Ale starożytni Grecy nic nie wiedzieli o Ameryce! Czy nie oznacza to, że te dane dotarły również do Platona z jakiegoś kompetentnego źródła?

Ustaliwszy w ten sposób, że na pierwszych stronach swoich dialogów Platon dokonuje dwóch genialnych odkryć w różnych dziedzinach nauki - w historii i geografii, Bryusow jest przekonany, że nawet w pozornie nieistotnych szczegółach Platon jest zaskakująco bliski prawdy. Dotyczy to, powiedzmy, nieznanego metalu orichalcum. Po tym, jak nie było dla niego miejsca w układzie okresowym, samo jego istnienie stało się wątpliwe.

Bryusov uważał jednak, że tym nieznanym metalem może być aluminium. To prawda, że ​​aby go uzyskać, używa się prądu elektrycznego, o którym Atlantydzi nie wiedzieli. A może znali inną metodę produkcji aluminium?

Do tego możemy dodać fakt historyczny, donosi starożytny historyk Pliniusz: we wczesnych latach naszej ery nieznany mistrz przyniósł rzymskiemu cesarzowi Tyberiuszowi metalową misę, błyszczącą jak srebro, ale niezwykle lekką. Mistrz powiedział, że dostał ten metal z gliniastej ziemi. Tyberiusz, obawiając się, że nowy metal zdewaluuje jego rezerwy złota i srebra, nakazał odciąć głowę mistrza. Całkiem możliwe, że mówimy też o aluminium.

Naukowcy uważają, że orichalcum mógł być we współczesnym świecie naturalnym stopem miedzi i cynku lub mosiądzu. Czasami zdarzają się rudy zawierające oba te metale jednocześnie. Stop ten odpowiada również kolorowi orichalcum - „czerwonym, który ma kolor ognia”. W dialogach Platona poznajemy florę i faunę Atlantydy. Są opisane w zaskakująco realistyczny sposób.

Najwyraźniej słonie i konie można uznać za najbardziej fantastyczne w faunie Atlantydy. Według Platona Atlanci mieli konie i słonie w swoich koloniach w Afryce i Ameryce. Ale to w żaden sposób nie przeczy prawdzie: zarówno konie, jak i słonie w Ameryce wyginęły stosunkowo niedawno.

W „Nauczycieli nauczycieli” Bryusow, zapoznając się z opisem stolicy Atlantydy - Miasta Złotej Bramy, uważa, że

również nie wykracza poza ramy możliwego ... Ogromny był posąg Posejdona, opisany przez Platona, ale jest zbliżony rozmiarami do posągu Zeusa Olimpijskiego wyrzeźbionego przez Fidiasza ... I ogólnie w całym opisie nie ma ani jednej cechy, która potępiałaby celową fikcję ...

Bryusowa. Czy opis Atlantydy przez Platona jest zgodny z nowymi dowodami naukowymi? Po Bryusowie naukowcy powrócili do tego pytania nie raz i znaleźli nowe niesamowite zbiegi okoliczności. Na przykład dwa źródła zasilające Atlantydę Platona – gorąca i zimna woda – mogą naprawdę znajdować się na wyspie związanej z aktywną aktywnością wulkanów. Naukowcy znaleźli tajemnicze, być może nawet dla samego Platona, drzewo,

który daje napój, jedzenie i maść.

To mogło być Palma kokosowa, który tak naprawdę daje zarówno „napój” – mleko kokosowe, jak i „jedzenie” – miąższ orzecha, oraz „maść” – półpłynny olej kokosowy. Nawet uwaga Platona, że ​​mury i wieże Miasta Złotej Bramy zbudowano z kamienia w trzech kolorach: białym, czarnym, czerwonym - znalazła ciekawe potwierdzenie: z takich kamieni budowane są miasta na Azorach; są czasami uważane za górskie szczyty zatopionej Atlantydy.

Badania przeprowadzone w ostatnich latach potwierdziły datę tragicznej katastrofy wskazaną przez Platona, gdy na dno oceanu zatonęły pozostałości gigantycznej transatlantyckiej wyspy, która niegdyś łączyła dwa wielkie kontynenty. Co nie potwierdza tak starożytnej daty? Zmieniają się prądy?

Prądy oceaniczne w pewnym stopniu determinują klimat kontynentów. Może ich pojawienie się i zniknięcie to rakieta, na sygnał której lodowce zaczynają swój ruch? Gdy lodowce topnieją, odsłaniają powierzchnię ziemi, pozostawiając gigantyczne głazy, jakby były opuszczonymi ucieczkami w panice. Dlaczego prądy morskie pojawiają się i znikają?

Atlantolog EF Hagemeister wysunęli przypuszczenie, że koniec ostatniej epoki lodowcowej był spowodowany przebiciem się ciepłego Prądu Zatokowego do zimnego Oceanu Arktycznego. Uważa, że ​​stało się tak, ponieważ

Atlantis zatonęła na dnie oceanu i otworzyła drogę dla Prądu Zatokowego.

Akademicki V. A. Obruchev... On napisał:

Zatonięcie Atlantydy ponownie utorowało drogę dla Prądu Zatokowego, a na północy jego ciepłe wody stopniowo zatrzymały zlodowacenie wokół Bieguna Północnego.

Pozostałości istot żywych w osadach na dnie oceanu mogą wiele powiedzieć. Na przykład o tym świadczą otwornice. Spirale muszli otwornicowych są skręcone w lewo w formach termofilnych, a w prawo w zimnolubnych. Badając kolumny gleb pobranych na Północnym Atlantyku, naukowcy doszli do wniosku, że około 10-13 tysięcy lat temu wody Północnego Atlantyku gwałtownie się ociepliły. Wiąże się to również z przełomem ciepłych wód Prądu Zatokowego.

Ale kiedy to się stało? Rosyjski hydrogeolog , badając próbki gleby z dna mórz polarnych, odkryli, że pierwszy gorący strumień Prądu Zatokowego wniknął do mórz północnych około 12 tysięcy lat temu. Wykazano to za pomocą analizy radioizotopowej.

Podobne wyniki uzyskali naukowcy amerykańscy. Zbadali popiół wulkaniczny występujący w osadach na dnie Oceanu Atlantyckiego. I okazało się, że pojawił się tu około 12 tysięcy lat temu. To po raz kolejny potwierdziło legendarną datę śmierci Atlantydy: wyspa zatonęła na dnie oceanu pod gromkimi fajerwerkami erupcji wulkanicznych.

Większość pracy Bryusova poświęcona jest związkom między najstarszymi cywilizacjami naszej planety. Poeta-naukowiec zwraca szczególną uwagę na kulturę kreteńsko-mykeńską. Jego książka została opublikowana, gdy wykopaliska na Krecie nie zostały jeszcze zakończone. To dało jej dodatkowe zainteresowanie, które autor nie mógł nie wziąć pod uwagę. Ale czy dzisiaj nauka potwierdza istnienie takich powiązań?

Najstarsze cywilizacje na naszej planecie

To jest pytanie najstarsze cywilizacje naszych planeta jest poświęcona książce A. A. Gorbowskiego „Zagadki” Historia starożytna”. Niektóre wnioski Gorbowskiego można kwestionować, ale fakty, które przytacza są z reguły dokładne. I najczęściej dotyczą najstarszych wyobrażeń o strukturze. Cóż, na przykład:

1. Myśl o wielości zamieszkałych światów, za którą spalono Giordano Bruno. Okazuje się, że teksty egipskie, święte księgi starożytne Indie i Tybet. Gorbowski cytuje starożytną sanskrycką księgę Wisznupurana:
   

   Nasza Ziemia jest tylko jednym z tysięcy milionów podobnych zamieszkałych światów we Wszechświecie.

   Pomysł, że stworzenia takie jak ludzie żyją na odległych gwiazdach, był również powszechny w starożytnym Peru.

2. Inny przykład – wiedzieli o tym starożytni Egipcjanie.
   

   „Ziemia była przede mną jak okrągła kula”

   Ten cytat pochodzi z Leiden Demotic Papirus. Aztekowie przedstawiali planety jako małe kółka lub kule, w które grali bogowie.

3. Na Bliskim Wschodzie, w starożytnym Egipcie i Indiach rok został podzielony na 12 miesięcy. Ale dlaczego ten sam podział istniał w Ameryce Południowej? Dlaczego rok starożytnych Majów, który miał 360 dni, był używany w starożytnym Egipcie, Babilonie i Indiach?
4. Starożytni Grecy, Indianie, Celtowie, Majowie podzielili historię ludzkości na cztery okresy, a każdy z nich uważano za malowany specjalną farbą. Zaskakujące jest to, że ostatni, czwarty okres wszyscy uważali za pomalowany czarną farbą.
5. Inny przykład. Biblijny mit budowy jest dobrze znany Wieża Babel i późniejsze pomieszanie języków. Nic dziwnego, że Babilończycy mają podobną historię: twórcy Biblii po prostu go porwali. Ale skąd wzięła się ta legenda? Starożytny Meksyk? Ale tam mówią o tym następującymi słowami:

Zbudowali wysoką wieżę… Ale ich języki nagle się pomieszały, nie mogli się już rozumieć i zamieszkali w różnych częściach Ziemi.

I coraz więcej… Często można przeczytać, że legendy o „globalnej powodzi” rozpowszechnione są tylko wśród ludów nadmorskich i że są to wspomnienia poprzednich powodzi. W rzeczywistości nie ma takich starożytnych ludzi, którzy nie mieliby tej legendy.

Wszyscy znają historię biblijną. Wiele osób wie, że jest on zapożyczony ze starożytnego eposu sumeryjskiego o Gilgameszu. Ale angielski etnolog donosi, że wśród 130 plemion indiańskich z Ameryki Północnej, Środkowej i Południowej nie ma ani jednego, w którym nie ma mitu o wielkiej katastrofie.

W ciągu pięćdziesięciu lat pobrusowskich lista ta wydłużała się niemal w nieskończoność.

Można by założyć, że dzieło Walerego Bryusowa „Nauczyciele nauczycieli” podsumowało pierwszy okres badania problemu Atlantydy, zamieniając tradycję wyrażoną w dialogach Platona w dokument naukowy. Mniej więcej tak samo oceniał wynik swojej pracy i sam autor: „Odtąd „problem Atlantydy” opuszcza sferę wróżenia, staje się określoną hipotezą historyczną i musi dzielić zwykły los hipotez naukowych, w zależności od czy nowo odkryte fakty je obalą, czy potwierdzą.”

A jednak nie będzie całkiem sprawiedliwe, jeśli my, oddając hołd zasługom pracy Bryusowa, przemilczemy jej fatalną wadę: porwany czarującą tradycją, lekkomyślnie uważał kulturę Atlantów za superwysoką.

Przez tysiąclecia ich moc rosła, a ich kultura rozwijała się, osiągając poziom, którego być może nie osiągnął później żaden z ziemskich ludów.

Ocenę tę oczywiście ułatwił również wpływ książek okultystów, którzy wierzyli, że Atlantydzi znali aeronautykę, rakietę itp.

W szczególności naukowcy NFŻŻirow, dokładnie przeanalizował pytanie, jak opisuje kulturę wysoką Platon.

O jakich metalach mówi Platon? O złocie, srebrze, ołowiu, żelazie, o tajemniczym orichalcum? Ale złoto i srebro występują w ich rodzimej postaci, a ich obfitość w stolicy Atlantów nie wskazuje na to, że metale te były szeroko stosowane w życiu miasta. Żelazo, o którym Platon wspomina tylko raz, było prawdopodobnie meteorytowe.

Rzeczywiście, w „Dialogach” nie ma wzmianki o broni lub narzędziach z żelaza lub brązu. Metale były używane tylko do obkładania gigantycznych kamiennych ścian lub do ozdabiania świątyń. Wszystko to nie może być uważane za dowód nadejścia miedzi lub, co więcej, epoki brązu. A broń i narzędzia, na przykład do uprawy ziemi, i przedmioty gospodarstwa domowego były wykonane tylko z kamienia i kości, co jest całkiem zgodne z epoką kamienia.

Platon nie wymienia również wapna, cementu, gipsu jako wiążących materiałów budowlanych. Oczywiście do mocowania bloków ścian używano metali, przede wszystkim miedzi. Odpowiada to również pierwszemu okresowi przejścia od epoki kamienia do epoki brązu. W opowieści Platona o gigantycznych wymiarach świątyń nie ma nic sprzecznego. To na tym etapie rozwoju wiele narodów świata skłania się ku gigantyzmowi architektury.

Wielu autorów kojarzy budowle megalityczne rozsiane prawie we wszystkich wybrzeża morskie Globus. Jest ich szczególnie dużo w Europie Zachodniej. Megality to struktury z surowych lub na wpół ociosanych gigantycznych bloków kamiennych, ułożonych w rzędy lub koła. Zostały zbudowane tak dawno, że milczą nawet legendy o nich. Ale są znane w Europie, Ameryce Południowej, Palestynie, Etiopii, Indiach, Japonii, Madagaskarze. Nie ma wątpliwości co do jednego – budowle te miały być zbudowane przez ludzi epoki kamienia.

Wysoka kultura rolnictwa w żadnym wypadku nie jest sprzeczna z ogólną oceną poziomu rozwoju ludności Atlantydy, podaną przez N.F.Żirowa. Nawiasem mówiąc, najwyraźniej rolnictwo powstało 30-20 tysięcy lat temu, co zbiega się z rozkwitem i śmiercią Atlantydy.

Rosyjski naukowiec Doktor nauk chemicznych N.F.Zhirov może słusznie być uważany za największego atlantologa. Pojawiał się z artykułami w gazetach i czasopismach, w radiu i telewizji, opublikował kilka książek. Ostatni z nich – „Atlantis” ukazał się w 1964 roku, na kilka lat przed jego śmiercią. Według N.F.Żirowa o kwestii istnienia Atlantydy powinna rozstrzygnąć nauka. W szczególności decydujące słowo należy do oceanologii. To ona musi odpowiedzieć, czy mogła istnieć i czy istniała wystarczająco duża wyspa na Oceanie Atlantyckim, naprzeciw Gibraltaru, kilka tysięcy lat temu.

Tak, NF Żyrow odpowiada na te pytania. Atlantyda mogłaby istnieć. Dane współczesnej nauki wskazują, że wśród Oceanu Atlantyckiego znajduje się podwodny Grzbiet Północnoatlantycki, który mógł istnieć podpowietrznie (nad powierzchnią wody) w czasach zbliżonych do wskazanych przez Platona w jego legendzie. Możliwe, że niektóre z tych obszarów lądowych istniały do ​​czasów historycznych. Może więc warto szukać na tych wyspach śladów Atlantydy?

Wyspy Oceanu Atlantyckiego od dawna przyciągają uwagę atlantologów. Niestety na tych wyspach nie było nic, co by wyglądało na dużą, złożoną ekspedycję, która przeprowadziłaby dokładne wykopaliska archeologiczne, zapisała codzienne rytuały i legendy, dokładnie zbadała florę i faunę itp. Chociaż, zgodnie z wieloma założeniami, to właśnie tutaj należy szukać klucza do Atlantydy.

Z niektórymi Azorami związane są ciekawe legendy.

• Tak więc rzekomo znaleziono go na wyspie Corvo posąg jeździecki... Przedstawiona na nim osoba wyciągnęła rękę na zachód. O tym fakcie informuje w szczególności niemiecki naukowiec R. Hennig.
• Na innych wyspach znaleziono nagrobki z inskrypcjami w nieznanym języku.
• Na jednej z wysp Zielonego Przylądka znaleziono dolmen i rzeźby naskalne w języku berberyjskim.
• Populacja Wyspy Kanaryjskie niektórzy eksperci uważają bezpośrednich potomków Atlantów. Po brutalnej wojnie prowadzonej przez Hiszpanów przeciwko ludności wysp, która nie znała ani metalu, ani broni palnej, zniszczona została dwudziestotysięczna populacja wysp. Do 1600 roku nie pozostał przy życiu ani jeden rasowy aborygen. Badania paleantropologiczne wykazały, że aborygeni należeli do różnych Grupy etniczne... Do takich wniosków doszedł francuski naukowiec R. Verno, po wykopaniu odpowiednich pochówków. Guanczowie, jak nazywają się mieszkańcy tych wysp, mówili w językach pochodzenia berberyjskiego. Znaleziono także inskrypcje naskalne dwóch typów. Uważa się, że jeden z tych typów jest związany z hieroglifami Krety. Ale ani jeden napis nie został jeszcze odszyfrowany ani przeczytany. Podczas jednej z pierwszych wizyt na wyspach przez Portugalczyków odkryto tu posąg mężczyzny trzymającego w ręku piłkę. Została zabrana do Lizbony, ale teraz jej miejsce pobytu jest nieznane.

Dno oceanu kryje całkiem sporo ciekawych rzeczy.

• Szwedzka ekspedycja oceanograficzna na pokładzie statku Albatross znalazła okrzemki słodkowodne w jednej z kolumn gleby uniesionej z dna na zachód Afryki. Może zostały wyniesione do oceanu przez wody Konga lub Nigru? Ale w tym przypadku gatunki słodkowodne zostałyby zmieszane z morskimi. Bardziej logiczne jest założenie, że kolumna gleby została zabrana w miejscu, w którym kiedyś znajdowało się jezioro słodkowodne.

Niestety, do tej pory z miejsca śmierci Atlantydy naukowcom nie udało się podnieść ani posągu Posejdona, ani nawet fragmentu jego trójzębu. Ale wciąż były znaleziska ...

• W połowie lat pięćdziesiątych pogłębiarka morska podniosła około tony bardzo dziwnych formacji z dna Oceanu Atlantyckiego na południe od Azorów. Były to wapienne dyski z zagłębieniem po jednej stronie, które nadało im wygląd płyt. Dyski te miały średnio 15 centymetrów średnicy i 4 centymetry grubości. Zewnętrzna strona była stosunkowo gładka, ale wnętrze zagłębień było chropowate, a dziwny kształt tych nacieków świadczy o ich sztucznym pochodzeniu. Udało się ustalić wiek tych „morskich herbatników”. Okazało się, że równa się 12 tysiącom lat, co odpowiada dacie śmierci Atlantydy. Można było ustalić inną rzecz: ciastka były robione w warunkach atmosferycznych. Przez kogo? Po co? Jak dostali się na szczyt podwodnej góry?

NF Żyrow w swojej książce wspomina o zwyczaju, który istniał wśród niektórych ludów kaukaskich, by na szczytach gór składać duchom jedzenie w ofierze. Może znalezione „biskwity morskie” – talerze na podobne ofiary składane przez mieszkańców Atlantydy?

To tylko kilka wskazówek na istnienie Atlantydy. Mogły być cytowane nieporównywalnie więcej.

Cóż, ogólnie rzecz biorąc, co można powiedzieć o problemie Atlantydy z poziomu współczesnej wiedzy?

• Przede wszystkim pasmo górskie w centrum Oceanu Atlantyckiego jest centrum licznych trzęsień ziemi. Wskazuje to na dużą aktywność sejsmiczną na tym obszarze.
• Na Oceanie Atlantyckim istnieje wiele obszarów, które stosunkowo niedawno znajdowały się na lądzie i
  

  dla wszystkich tych miejsc,

  Notatki N.F.Żirowa, -

  nie wykluczamy możliwości istnienia wysp nawet w czasie historycznym; niektóre z nich mogły być zamieszkane.

• Naukowiec porównuje informacje o wyspach, które istniały w czasach historycznych, dostępne na współczesnych mapach. Co zaskakujące, są identyczne. ale
  

  istnieją wszelkie przesłanki, by przypuszczać, że w naszych czasach historycznych osuwanie się poszczególnych wysp i brzegów Północnego Atlantyku miało charakter kataklizmu.

  To tłumaczy niemożność przeprowadzenia takiej identyfikacji w wielu przypadkach.

• Jednak według Platona istnieje wiele dowodów na istnienie Atlantydy dokładnie tam, gdzie należy się jej spodziewać. W ten sposób kawałek koralowca został niedawno podniesiony na pokład statku Michaiła Łomonosowa z jednego ze szczytów Grzbietu Północnoatlantyckiego. Jak wiecie, koralowce żyją tylko na stosunkowo płytkich głębokościach. A ponieważ koral został podniesiony kawałkiem skały macierzystej z głębokości dwóch i pół kilometra, pozostaje założyć, że niedawno to właśnie tutaj grzbiet zapadł się w głębiny oceanu o co najmniej dwa kilometry.
• I choć wielu naukowców kategorycznie zaprzecza możliwości istnienia dużych obszarów lądu na Oceanie Atlantyckim w czasie historycznym, są eksperci, którzy twierdzą z tym samym przekonaniem: tak, Atlantyda mogła istnieć i znikać dokładnie w tym czasie, o którym mówił Platon, czyli około 12 tysięcy lat temu. W każdym razie w tym czasie na Oceanie Atlantyckim nastąpiły poważne zmiany, którym towarzyszyły ubytki w skorupie ziemskiej, erupcje wulkaniczne, zmiana prądów oceanicznych, być może ocieplenie całej półkuli północnej, co spowodowało koniec epoki lodowcowej.

Minęło ponad pół wieku, odkąd Bryusov napisał swoją pracę „Nauczyciele nauczycieli”. Ku największemu ubolewaniu, nawet dzisiaj ogólny stosunek naukowców do tej kwestii zasadniczo się nie zmienił. Większość nadal uważa historię Platona za bezpodstawną fikcję. Świadczy o tym fakt, że „wiadomo, że narracje starożytnych pisarzy są pełne takich bajecznych legend”. W ciągu ostatnich lat nie znaleziono na to żadnych nowych dowodów. A przytoczony tu cytat odnosi się do samego początku naszego stulecia. Często można odnieść wrażenie, że „przeciwnicy Atlantydy” nie czytali dzieł Bryusowa. Jest to jednak również możliwe.

Praca Bryusowa została opublikowana tylko raz, w 1917 r., W czasopiśmie o niewielkim nakładzie. Czas też nie przyczynił się do jego sławy: światem wstrząsnęła wówczas wojna światowa. Rosja była w przededniu rewolucji. Najważniejsze problemy współczesnego życia były nieporównywalnie ważniejsze niż historia kontynentu, który zatonął tysiące lat temu. I bardzo szybko artykuł „Nauczyciele nauczycieli” stał się bibliograficzną rzadkością. I nie miała okazji przekonać czytelników, że szczególna „bajeczna legenda” zawiera zbyt wiele informacji, których nie mógł mieć Platon, a to wymaga bardziej protekcjonalnego stosunku do niego. Pozostał własnością tylko specjalistów atlantologów, którzy sami doszli do tego samego wniosku.

Ale nie możemy zapomnieć o drugim. Świat wszedł w erę rewolucji naukowo-technicznej, która zdobywa coraz to nowe obszary wiedzy. Ocean również uległ tej niepohamowanej presji nauki. Naukowcy osiągnęli już maksymalną głębokość w batyskafach. I nie schodząc w otchłań oceanu, naukowcy mogą już badać jego dno, aby znaleźć ruiny gigantycznych świątyń, pozostałości murów miejskich i okolicznych kanałów. Nie ma prawie wątpliwości, że takie szukaj Atlantydy zostanie podjęta wkrótce.

Z jakimi maszynami, urządzeniami, urządzeniami będą pracować? Oczywiście niezdarne, niezdarne batyskafy nie nadają się do pracy na dnie oceanu. Być może jednak batyskafy nie będą do tego potrzebne. Być może poszukiwania Atlantydy będą prowadzone przez Atlantologów-nurków.

Atlantolodzy-nurkowie?! Na głębokości ponad 3 tysięcy metrów?! Czy takie głębokości są dostępne do nurkowania? Czy będą dostępne?

Trudno odpowiedzieć na to pytanie. W końcu nurkowanie jako środek do pracy pod wodą pojawiło się całkiem niedawno, w 1943 J. I. Cousteau początkowo wierzył, że jego wynalazek pomoże człowiekowi opanować maksymalnie dwa do trzech dziesiątek metrów wody. Ale…

Oto rekordowe nurkowania w powojennych 30 latach. Muszę powiedzieć, że w naszych czasach dzisiejszy zapis jutro stanie się wartością publicznie dostępną. Świadczyć o tym może chociażby wzrost prędkości samochodów i samolotów. Chyba każdy pamięta historię o pokonywaniu prędkości dźwięku przez samoloty. Jak długo to już ?! A dziś naddźwiękowe samoloty pasażerskie stały się codziennością w wielu krajach świata. To samo dzieje się z zapisami głębokości nurkowania osiągniętych przez płetwonurków.

Tak więc pierwsze dziesiątki metrów są dostępne dla płetwonurka amatora, który zanurkował. Ale nie możemy przekraczać dopuszczalnego progu fizjologicznego. Ten próg to oddychanie silnie sprężonym powietrzem. W tym przypadku krew jest przesycona rozpuszczonym w niej tlenem i azotem. Przesycenie tlenem powoduje drgawki, a azotem zatrucie i prowadzi do choroby dekompresyjnej. W tym przypadku azot rozpuszczony we krwi zaczyna być uwalniany bezpośrednio w żyłach i tętnicach. A człowiek często umiera.

Aby temu zapobiec, nurkowie wynurzają się z głębokości niezwykle powoli, a następnie krwi udaje się pozbyć nadmiaru azotu. Jednocześnie wynurzenie z głębokości stu metrów jest opóźnione o 5 godzin.

Genialny pomysł szwajcarskiego naukowca pomógł pokonać chorobę dekompresyjną Hans Keller a. Istotą tego pomysłu jest wykorzystanie różnych mieszanek gazowych przy wydobyciu z dużych głębokości. Kiedyś, testując swój pomysł, wynurzył się z głębokości 222 metrów w zaledwie 53 minuty! Ale rekord nurkowania w skafandrze wynosił tylko 180 metrów, a wynurzenie z tej głębokości zajęło 12 godzin.

Keller zatonął na głębokość 400 metrów. To było w latach 1960-1962.

W 1970 roku brytyjscy płetwonurkowie zatopili się na głębokości 457 metrów. Ale pod koniec tego samego roku Francuzi przesunęli go ponad pół kilometra, osiągnęli 520 metrów! A w 1972 roku pobrano jeszcze większą głębokość - 565 metrów.

Następny krok uderza w odwagę i wielkość. Czterech amerykańskich ochotników zeszło na głębokość 1520 metrów, spędziło 4 godziny na wskazanej głębokości i wynurzyło się na powierzchnię bez szkody dla siebie. Co prawda ostatni eksperyment przeprowadzono w komorze ciśnieniowej, ale nie zmienia to istoty sprawy.

Głębokość została osiągnięta!

Pozostaje podwoić, potroić, a głębiny Atlantydy będą na łasce płetwonurków. Będą mogli szukać zatopionych lądów i bez powrotu na powierzchnię oceanu wypoczywać w specjalnych podwodnych domkach. Dziś podwodne domy o różnych konstrukcjach są testowane w USA, Holandii i Włoszech, Japonii i na Kubie.

Tajemnica Atlantydy jest opisana w wielu pracach, zarówno powieściach przygodowych, jak i poważnych badaniach naukowych. Do tej pory naukowcy i entuzjastyczni badacze wysunęli ponad 1700 hipotez na temat położenia tego tajemniczego kontynentu i przyczyn jego zniknięcia bez śladu. Jednak nie tak i bez śladu.

Jeden z najwybitniejszych naukowców starożytnej Grecji, Platon, w pracach „Critias” i „Timaeus” wspomina Atlantydę, powołując się na dane z pamiętników swojego pradziadka, nie mniej znanego ateńskiego poety i męża stanu Solona. O istnieniu duży kraj o Atlantydach, którzy walczyli z Grekami o kolejne 9000, powiedział mu egipski kapłan. Według tych fragmentarycznych informacji krawędź Atlantów znajdowała się gdzieś po drugiej stronie Słupów Herkulesa. Według Platona, według Solona, ​​Atlantyda była w tym czasie dużym i bogatym krajem z dużymi miastami i bardzo rozwiniętą gospodarką. Sceniczny terytorium kraju, porośnięty gęstymi lasami, poprzecinany był licznymi kanałami irygacyjnymi. Atlantyda była federacją dziesięciu królestw. Atlanci mieli nadzieję na rozszerzenie swojego terytorium i próbowali zniewolić Ateny i Egipt, jednak w walce z armią ateńską ponieśli druzgocącą klęskę. Według tych samych danych, w wyniku straszliwego trzęsienia ziemi w ciągu 24 godzin potężna Atlantyda na zawsze zniknęła pod wodą.

Naukowcy do dziś nie doszli do konsensusu co do opowieści Platona o tym tajemniczym kraju. Może Atlantyda była tylko wytworem jednej ze starożytnych greckich legend? Założenie to potwierdza fakt, że nie we wszystkie opowieści Platona wierzyli nawet jego współcześni. Według tych uczonych, w tak starożytnych czasach, 9000 lat przed narodzinami Platona, tak wysoko rozwinięta kultura nie mogła istnieć. Nie mogłem z tego prostego powodu, że właśnie nadszedł koniec epoki lodowcowej. Wielu naukowców zgadza się, że jaskiniowcy i wysoko rozwinięci Atlantydzi mogli żyć w tym samym czasie. I czy może być tak, że cały kraj nagle zniknął bez śladu? Niemniej jednak większość naukowców twierdzi, że Atlantyda mogła istnieć w rzeczywistości, ponieważ legendy musiały mieć przynajmniej jakieś podstawy, i większość mity odzwierciedlały wydarzenia, które miały miejsce w rzeczywistości.

W końcu archeolodzy znaleźli ruiny niegdyś mitycznej starożytnej Troi, która również była uważana za wytwór wyobraźni niewidomego Homera. Nie tak dawno temu naukowo udowodniono, że starożytni Grecy mogli odbywać dość dalekie podróże na swoich statkach i, podobnie jak Odyseusz, dotrzeć do brzegów Kolchidy, kraju złotego runa. Jeśli chodzi o ogromną i niszczycielską siłę trzęsień ziemi, to według geologów jest ona naprawdę zdolna do zakopania ogromnego terytorium w krótkim czasie.

Jeśli jednak założymy, że Atlantyda naprawdę istniała, pojawia się kolejne dość ważne pytanie. Dokąd powinni udać się badacze, gdzie szukać tej mitycznej krainy? Naukowcy z różnych czasów i krajów nigdy nie byli w stanie dojść do wspólnej opinii. Niektórzy z nich wierzyli, że tajemnicza Atlantyda zatonęła na dnie środkowego Oceanu Atlantyckiego - gdzieś pomiędzy dwoma kontynentami, Europą i Ameryką Północną. Stwierdzenie to opiera się na słowach Platona, który zauważył, że tajemnicza kraina znajdowała się przed cieśniną, zwaną Słupami Herkulesa (obramowaną skałami Abilik i Calpe), która znajdowała się w Cieśninie Gibraltarskiej. Ponadto na tych ziemiach żyje wiele tych samych gatunków zwierząt i roślin. Ponadto niedawno odkryto Grzbiet Śródatlantycki, położony w głębinach Oceanu Atlantyckiego. Grzbiet przylega do rozległego płaskowyżu z kilkoma grzbietami, których wierzchołki tworzą Azory.

Jest prawdopodobne, że obszar ten był kiedyś lądem i około 12 tysięcy lat temu, podczas katastrofy geologicznej, opadł na dno oceanu. Ten okres po prostu zbiega się z rzekomym czasem istnienia Atlantydy. Następnie ciepły prąd Golfsztromu dotarł wreszcie do wybrzeży Europy Północnej, w wyniku czego w naszej części świata zakończyła się epoka lodowcowa. Ta wersja ocieplenia w Europie została przedstawiona przez rosyjskiego naukowca N.F.Żirowa, a także kilku innych badaczy. Jest prawdopodobne, że Azory i Madera są pozostałością po utraconej kontynencie. Według niektórych naukowców nie wszyscy mieszkańcy Atlantydy zginęli podczas upadku ich kontynentu – niektórzy ocaleni dotarli do wybrzeży Ameryki, inni do Europy. To oni położyli podwaliny pod największe cywilizacje Meksyku i Peru, a także Egiptu i Mezopotamii. To tłumaczy uderzające podobieństwa w ich architekturze, tradycjach i religiach, tym bardziej zaskakujące, że kraje były od siebie oddalone.

Rzeczywiście, mieszkańcy obu wybrzeży Atlantyku w równym stopniu czcili Słońce i wierzyli w mit o ogólnoświatowej powodzi, który był rozpowszechniony zarówno w Mezopotamii, jak i wśród plemion indiańskich zamieszkujących południe i Ameryka północna... Uderzające jest to, że język Basków żyjących na północy Hiszpanii w Pirenejach jest zupełnie inny od innych języków europejskich, ale jednocześnie jest bardzo podobny do języków niektórych plemion indiańskich. A starożytne piramidy stworzone przez naszych przodków w Meksyku i Egipcie mają ze sobą wiele wspólnego.

Ponadto w obu krajach istnieje zwyczaj mumifikacji zmarłych, ponadto w ich grobach umieszcza się te same przedmioty. Ale najważniejsze jest to, że w miejscach, w których znajdują się pochówki plemion Majów, archeolodzy znajdują biżuterię wykonaną z zielonego jadeitu, którego złoża w Ameryce po prostu nie istnieją. Może dostał się tam z Atlantydy?

Według rozpowszechnionej wśród Indian Peru i Meksyku legendy, która mówi o białym bogu Quetzacoatl, przybył on na stały ląd żaglowcem z krawędzi wczesnego słońca - czyli ze wschodu. Bóg nauczył plemiona indiańskie budowy i rzemiosła, objawił im prawa i religię, a potem w tajemniczy sposób zniknął. Peruwiańczycy, którzy nie wiedzieli o istnieniu Azteków, wierzyli w tę samą legendę, z jedną poprawką - ich bóg nazywał się Viracocha. Może ci ludzie pochodzili z Atlantydy? Uważa się, że ich wizerunki znajdują się na murach miast Chichen Itza i Tiguanacu.

Naukowcy odwołują się do dowodów na istnienie Atlantydy oraz ruin starożytnych indyjskich miast, których pozostałości znajdują się w peruwiańskich Andach i nieprzenikniona dżungla Półwysep Jukatan.

Jesienią 1970 roku, podczas inspekcji wód przybrzeżnych Bahamów na Oceanie Atlantyckim z hydroplanu, D. Rebikov, francuski archeolog i akwanauta, zauważył dziwne ruiny niektórych budynków na dnie oceanu w pobliżu wyspy North Bimini. Nurkowie, którzy zeszli pod wodę, znaleźli gigantyczne ściany o długości ponad stu metrów. Zostały zbudowane z gigantycznych bloków, każdy ważący około 25 ton. Kto je zbudował? Może Atlantydzi? Co prawda wkrótce odkryto, że te „ściany” powstały w wyniku pękania przybrzeżnych skał, które znikały pod wodą w wyniku stopniowego opadania na dno. Bahamy.

Szukają Atlantydy także na Morzu Śródziemnym. Najbardziej prawdopodobna jest opinia rosyjskiego naukowca A.S. Norowa, który uważał Kretę i wiele małych greckich wysepek na północ od niej za pozostałości kontynentu, który pogrążył się w zapomnieniu. Z tą opinią zgodził się znany sowiecki geograf L. S. Berg. Dziś zdecydowana większość naukowców trzyma się tej teorii. Ta wersja jest poparta najnowszymi badaniami w tym obszarze i na Oceanie Atlantyckim.

Badając obszar rzekomej śmierci Atlantydy na dnie Oceanu Atlantyckiego, naukowcy odkryli, że średnia grubość skał osadowych w tej strefie wynosi około 4 metry. Jednocześnie przy obecnym tempie akumulacji takich skał, które wynosi 10-15 mm na tysiąc lat, zajmie to co najmniej 300 tys. lat, a na pewno nie 12 tys., jako zwolennicy atlantyckiego pochodzenia tajemniczego Twierdzenie Atlantydy.

Ponadto, zgodnie z dowodami z ostatnich badań oceanograficznych, Grzbiet Śródatlantycki jest wynikiem zdarzenia geologicznego, podczas którego kontynenty Afryki i Ameryka Południowa... Naukowcy osobno odnotowali cechy wzoru linii brzegowej: zachodnią linię kontynentu afrykańskiego i wschodnią linię kontynentu południowoamerykańskiego.

W związku z tym, aby Atlantyda znajdowała się na Oceanie Atlantyckim, po prostu nie ma w niej miejsca. Ale co w takim razie zrobić z przesłaniem Platona o tym, gdzie znajduje się zaginiony kraj, rzekomo położony przed Słupami Herkulesa, czyli Cieśniną Gibraltarską? Przed Platonem nazwa „Filary Herkulesa” mogła oznaczać zupełnie inne miejsce. Co to jest? Kontrowersje wśród badaczy nie ucichły do ​​dziś.

Jeśli chodzi o śródziemnomorską lokalizację Atlantydy, zakładaną przez większość naukowców, dostarczają wielu wystarczająco mocnych dowodów.

Na przykład ustalono, że na wyspie Thira (Santorini), położonej na Morzu Egejskim, około 3,5 tys. Krakatoa w południowo-wschodniej Azji, w tym na wyspach Indonezji. Podobno była to największa katastrofa geologiczna w całej historii naszej planety.

W swojej sile eksplozja wulkanu Santorini była równa eksplozji około 200 tysięcy bomb atomowych, identycznych z tymi, które kiedyś zrzucono na Hiroszimę.

Naukowiec Garun Taziev podaje przybliżoną datę wybuchu - 1470 pne i twierdzi, że w rezultacie w powietrze uniosło się około 80 miliardów metrów sześciennych. m posiekane głaz, a fale, które powstały w tym procesie, osiągnęły 260 m. Duńscy naukowcy słusznie wierzą, że eksplozja miała miejsce w 1645 rpne. np. - prawie 150 lat wcześniej.

W tym czasie wyspami położonymi w tej części Morza Egejskiego rządzili Minojczycy, którzy osiągnęli wielkie sukcesy w nauce i rzemiośle. W wyniku potężnej eksplozji wulkanicznej stwierdzono, że zginęło jedno z rozwiniętych miast na wyspie Thira i centrum cywilizacji minojskiej, położone na Krecie w Knosos.

Większość terytorium państwa została wchłonięta przez Morze Egejskie. Zapewne było to wydarzenie, którego echo dotarło przez wieki do Platona i znalazło odzwierciedlenie w jego opowieści o kraju Atlantów. To prawda, w interpretacji Platona wymiary zatopionego kontynentu są znacznie większe, a czas katastrofy przesunął się wiele tysięcy lat temu.

Innymi słowy, zgodnie z opinią fanów tej hipotezy, w opisach Platona chodzi tylko o stan Minojczyków. Rzeczywiście, według jego danych, Atlantyda była rozwiniętą potęgą morską i to samo można powiedzieć o kraju minojskim, który miał imponującą marynarkę wojenną. Platon powiedział, że tłuste stada świętych byków pasły się na wyspie Atlantydów, których było wielu wśród Minojczyków, a nawet oni byli uważani za świętych. Na dnie morskim w pobliżu Tiry odkryto fosę, podobną do tej, którą według Platona chroniona była twierdza w stolicy Atlantydy. Teraz wyspa Tira to fragment pozostały po wybuchu gigantycznego wulkanu. Ruiny miasta minojskiego, wykopane w 1967 roku, leżą pod grubą warstwą popiołu wulkanicznego i, podobnie jak Pompejusz, są doskonale zachowane. Archeolodzy znaleźli tu wiele kolorowych fresków, a nawet przedmiotów wykonanych z drewna.

W 1976 roku słynny francuski naukowiec i akwanauta Jacques Yves Cousteau na dnie Morza Egejskiego w pobliżu Krety odkrył pozostałości starożytnej cywilizacji minojskiej. Według jego obliczeń został zniszczony podczas niszczycielskiej erupcji wulkanu Santorini, która miała miejsce w 1450 roku p.n.e. NS. Niemniej jednak Cousteau zawsze uważał Atlantydę za piękną bajkę Platona.

Autorytet opinii Cousteau zmusił wielu naukowców do ponownego „powrotu” do hipotezy atlantyckiej Atlantydy. Impulsem do tej decyzji było odkrycie na zachód od Gibraltaru grupy gór podwodnych ze szczytami w kształcie stołów, znajdujących się zaledwie 100-200 metrów poniżej poziomu morza. Wielu naukowców uważa te góry za pozostałości ogromnego archipelagu, który zatonął w czasach starożytnych.

Sensacją były zdjęcia wykonane przez badacza z Instytutu Oceanologii Akademii Nauk ZSRR w 1973 roku. Wziął wówczas udział w wyprawie na pokładzie statku Akademik Kurczatow. Spoglądając na osiem zrobionych przez niego podwodnych zdjęć, można zobaczyć ruiny muru twierdzy i inne konstrukcje na szczycie jednej z podwodnych gór.

W rezultacie przeprowadzono w latach 1983-1984. badania, naukowcy statków badawczych „Akademik Vernadsky” i „Vityaz” za pomocą pojazdów podwodnych „Paysis” i „Argus” potwierdzili, że Mount Amper jest uśpiony wulkan który kiedyś opadł na dno oceanu. Cóż, osławione ruiny są dalekie od wytworów ludzkich rąk, ale zwykłych naturalnych formacji.

Oznacza to, że bezowocne poszukiwania Atlantydy na wodach Oceanu Atlantyckiego jedynie potwierdzają wnioski naukowców poszukujących śladów jej pobytu na Morzu Egejskim. To prawda, że ​​w ich szczupłych szeregach pojawiły się pewne nieporozumienia. Powodem tego w 1987 roku był rosyjski naukowiec I. Masznikow. Logicznie przemyślał dzieła Platona i postawił nową hipotezę.

Przede wszystkim kwestionuje czas śmierci Atlantydy, a także kilka innych danych Platona. Na przykład liczba sił lądowych i morskich Atlantów. Sądząc po słowach Platona, Atlantydzi posiadali ogromną armadę - 1200 statków, a także armię, według ekspertów, ponad milion żołnierzy. W związku z tym armia Greków, która pokonała Atlantów, powinna być nie mniej liczna. Zgodnie z całkowicie logicznym rozumowaniem Masznikowa, w epoce lodowcowej tak ogromna armia po prostu nie miała skąd pochodzić, biorąc pod uwagę, że w tym czasie populacja całej planety wynosiła nie więcej niż 3-4 miliony ludzi, będąc przy tym raczej niski poziom rozwoju.

W związku z tym najprawdopodobniej mówimy o innym, znacznie późniejszym czasie. Masznikow mówi, że starożytni zarejestrowali dziewięć tysięcy jako dziesięć tysięcy minus tysiąc, a zatem dziewięćset jako tysiąc minus sto. W egipskim systemie liczbowym tysiąc oznaczono znakiem „M”, aw starożytnym systemie greckim „M” oznaczało dziesięć tysięcy. Najwyraźniej Solon po prostu przepisał egipskie znaki ze starożytnych dokumentów egipskich, a Platon rozumiał je w starożytnej grece. Tak więc pojawiło się 9000 zamiast 900".

Biorąc pod uwagę fakt, że Solon „zwiedzał” Egipt (560 p.n.e.) 900 lat po śmierci Atlantydy, przybliżona data katastrofy to 1460 p.n.e. NS. plus możliwy błąd 100-150 lat.

Naukowcy szukający Atlantydy na Atlantyku, według Masznikowa, wybrali fałszywy trop, ponieważ nie wątpili, że Filary Herkulesa Platona, za którymi znajdowała się ta ziemia, to Cieśnina Gibraltarska. Ale najwyraźniej pod Słupami Herkulesa chodziło o inne miejsce. Jednocześnie Platon ma bezpośrednie wskazówki, które pozwalają określić położenie Atlantydy. Platon mówi, że granica morska między krajem atlantyckim a państwem ateńskim przebiegała wzdłuż filarów Herkulesa. Oznacza to, że te filary mogły znajdować się tylko na Morzu Egejskim. W innym miejscu swojej opowieści Platon wprost wskazuje, że Ateny sprzeciwiały się państwu atlantyckiemu, które można interpretować nie tylko jako wojnę, ale także jako wojnę geograficzną, to znaczy znajdowały się po drugiej stronie – na półwyspie azjatyckim. Mniejszy. W tym czasie istniała ziemia Hetytów. Ponadto, zdaniem autora, tylko tutaj miasta zbudowano na planie koła, tworząc kanały, jakby obrysowane kompasem.

Ale Platon mówił o Atlantydzie jako dużej wyspie, która zatonęła na dnie morza. Można przypuszczać, że część tego stanu faktycznie znajdowała się na wyspie, choć nie tak dużej, jak twierdził Platon. Prawdopodobnie to właśnie ta wyspa, a nie cały kraj, zginęła w wyniku wybuchu wulkanu lub trzęsienia ziemi, w wyniku którego pozostał tylko łańcuch wysp, który obecnie nazywa się Sporadami. Okazuje się, że Atlantyda to tak naprawdę Hettia lub jej wyspiarska część. Ponadto Platon, opowiadając Solona, ​​argumentował, że Atlantyda jest w stanie wojny z Atenami. A ze źródeł znanych fakt, że w XIV wieku. pne NS. Egipt prowadził wojnę z Hittem, a po pewnym czasie Ateny przystąpiły do ​​wojny, według historyka Herodota, zadając Hetytom ciężką klęskę i zdobywając 13 ich miast. Następnie upadło imperium hetyckie.

Według I. Masznikowa wojna Hetytów z Atenami jest kluczem do rozwiązania kolejnej zagadki. Oczywiście „Atlantydzi” nie są narodowością, ale pogardliwym imieniem dla zniewolonego ludu. Rzeźba wroga, który stał się niewolnikiem i podpiera gzyms, była symbolem odwagi zwycięzców i uległości pokonanych. Pokonani Hetyci zostali zamienieni w niewolników i stali się Atlantami, ich upadły stan zaczęto nazywać Atlantydą.” Być może to rozumowanie nie jest dalekie od prawdy.

Niezwykłą wersję pochodzenia Atlantydy przedstawił w 1992 roku niemiecki naukowiec Zangger. Niektórzy badacze uważają jego książkę o tajemnicach Atlantydy za po prostu genialną. Według Zanggera narracja Platona jest zniekształconą pamięcią o niegdyś upadłej Troi. To starożytne miasto, które znajdowało się nad Dardanelami i zostało opisane przez Homera w XII wieku. pne NS. jako upadły pod naporem Greków, był uważany za mit. Ale w 1871 r. Ruiny Troi zostały odnalezione przez niemieckiego naukowca G. Schliemanna. Jednocześnie Zangger dostarcza dość wielu ważkich dowodów tej hipotezy, zwłaszcza jeśli weźmiemy pod uwagę zbiegi okoliczności w opisach Homera i Platona na obszarze, na którym znajdowała się Troja.

Ale co z faktem, że Platon nie mówi o równinie, ale o dużej wyspie Zangger, uważa, że ​​winę ponosi Solon. Podczas czytania hieroglificznych napisów na filarze podczas wizyty w głównej świątyni w rezydencji egipscy faraonowie stacjonujący w Saisi popełnił błąd. Podobno te hieroglify oznaczały piaszczysty pas lub wybrzeże. Poważny błąd popełniono w oznaczeniu miejsca, w którym znajdowała się Atlantyda po drugiej stronie Słupów Herkulesa. Możliwe, że to imię nosili Dardanele.

Według autora tej wersji do opowieści Platona wkradł się kolejny poważny błąd, który polegał na nieprawidłowym określeniu czasu katastrofy. Rzeczywiście, na kolumnie egipskiej świątyni napisana jest historia, że ​​dziewięć tysięcy lat temu Grecy obalili potężną moc - Atlantydę. Ta hipoteza również ma: słaba strona- rozbieżności, które autor tłumaczy błędami starożytnych mędrców. Ponadto uzasadnienie ustalenia daty wojny jest mało przekonujące.

Ogólnie rzecz biorąc, każda z hipotez ma pewne racjonalne jądro, a która z nich ostatecznie okaże się prawdziwa, czas pokaże. Albo nowa hipoteza - w końcu zagadka Atlantydy nie została jeszcze rozwiązana.

Historia starożytnej, niemal mitycznej cywilizacji, Atlantydy, wciąż pobudza wyobraźnię. Myśl, że miasto po prostu znalazło się pod wodą z powodu klęsk żywiołowych, podnieca umysł. Dlatego w każdej nowej osadzie, która znajduje się pod wodą, widzą mityczną Atlantydę.

Grecy nazywali to miasto Heraklion, a Egipcjanie nazywali Tronis. Niegdyś położony na północnym wybrzeżu Egiptu i uważany za jedno z najważniejszych miast portowych na Morzu Śródziemnym, obecnie znajduje się na dnie morza, które kiedyś służyło. Ostatnio miasto, które ma 1200 lat, zostało odnalezione pod wodą i stopniowo ujawnia swoje tajemnice. Artefakty wyniesione na powierzchnię wskazują, że kiedyś był to duży Centrum handlowe i ruchliwy port. Odnaleziono również ponad 60 starożytnych statków, które z różnych powodów zatopiono na terenie portu, a także setki kotwic, monet, tabliczek z inskrypcjami w języku greckim i egipskim oraz dużych rzeźb ze świątyń. Te świątynie poświęcone bogom pozostały prawie nienaruszone.

Miasto było oficjalnym portem Egiptu od 664 do 332 pne. NS. Teraz znajduje się daleko od wybrzeża, w odległości 6,5 km. Podobnie jak w wielu innych zatopionych miastach, artefakty zachowały się w dobrym stanie, co pozwala dokładnie odtworzyć obrazy z życia miast, ich architekturę i układ. Jeśli odpowiesz na pytanie, w jaki sposób miasta znalazły się na dnie morza, to najprawdopodobniej w wyniku trzęsienia ziemi. Ponieważ miasto było położone na wybrzeżu, ze względu na procesy geologiczne, bez problemu mogło zejść pod wodę.

9. Fanagoria, Rosja / Grecja

Starożytne miasto Fanagoria, bohater mitów i dzieła sztuki naprawde istniał. Jeśli czytasz historię Rzymu, okazuje się, że w 63 pne. NS. Powstanie zakończyło się spaleniem większości miasta, żona i dzieci Mitrydatesa VI zostały zabite przez wściekły tłum. Przez długi czas uważano, że to tylko mit, aż archeolodzy zbadali podwodną nekropolię Fanagorii i znaleźli nagrobek, na którym widniał napis: „Gipsikrates, żona Mitrydatesa VI”. Gipsikrates to męska wersja nazwy Gipsikratia. Nagrobek ten potwierdzał prawdziwość legendy, że Cyganka była łysa, małomówna i odważna, więc jej mąż zwrócił się do niej, nazywając ją męskim imieniem.

Fanagoria jest największa greckie miasto, który znajduje się obecnie na terytorium Rosji. Został założony na wybrzeżu Morza Czarnego w VI wieku pne. a dziś jest trzecim zatopionym miastem, które może być legendarną Atlantydą. Chociaż większość z nich jest dziś pokryta grubą warstwą piasku, naukowcy wyróżniają budowle portowe i dużą nekropolię. Znaleziono także cokoły, na których stał duże posągi, oraz duża liczba artefakty miejskie. Istniejące od 1500 lat miasto zostało opuszczone w X wieku, ale przyczyna tego nie jest znana. Od XVIII wieku miasto przyciąga uwagę archeologów, ale wykopaliska postępują bardzo powoli ze względu na specyfikę dna i kulę piasku, której szerokość w niektórych miejscach wynosi 7 m.

Część starożytnej Aleksandrii leży na dnie oceanu. Miasto, które ma 2000 lat, od dziesięcioleci jest obiektem Strona archeologiczna... To długi i złożony proces, który pokonuje szereg trudności związanych z głębokością i brakiem widoczności, które skrywają zatopioną przez trzęsienie ziemi część miasta. z wyjątkiem Pałac Królewski, świątynie, osiedla, budynki wojskowe i placówki, duże prywatne kompleksy - wszystko zachowało się w doskonałym stanie na przestrzeni wieków. Archeolodzy odnaleźli także kompleks pałacowy Kleopatry, który nazwała domem ją i Marka Antoniusza, miejsce, w którym popełniła samobójstwo, aby nie poddać się swoim najeźdźcom.

Ogromne granitowe posągi pozostają na dnie oceanu, gdzie kiedyś spadły, w wyniku serii wstrząsów trzęsienia ziemi między IV a VIII wiekiem p.n.e. e.. Jest też dom Marka Antoniusza, Timomium, w którym ukrywał się w trudnych okresach swojego życia. Archeologom udało się oczyścić z piasku świątynię Izydy, posągi ojca i syna Kleopatry oraz inne artefakty, w tym naczynia, biżuterię, amulety, małe posągi i rytualne łodzie, które zostały wyniesione na powierzchnię. W 1994 roku archeolodzy zbadali ruiny latarni morskiej Aleksandrii, jednego z siedmiu cudów starożytnego świata... Z myślą o tych, którzy chcą zobaczyć znaleziska, planowane jest stworzenie podwodnego muzeum, które pozwoli turystom pozostać suchym, schodzić pod wodę i spacerować po zatopionym mieście. Trudności z finansowaniem i budową utrudniają realizację planów.

Chińskie miasto Shicheng zostało założone 1300 lat temu, a większość budynków pojawiła się w ciągu następnych 300 lat po jego założeniu. Unikalna architektura obejmuje budynki pochodzące od dynastii Ming i Qing do XIV wieku. Nic nie może się oprzeć postępowi, a miasto Shingcheng nie oparło się, w 1959 roku zostało zalane w wyniku budowy elektrowni wodnej. Ponad 300 000 mieszkańców opuściło swoje rodzinne domy. Dziś miasto znajduje się pod wodą na głębokości 40 m i jest dobrze zachowane.

Miasto nie jest całkowicie stracone. W 2001 roku rząd chiński zainteresował się jego losem i stwierdził, że jest dobrze zachowany, gdyby nie woda, wydaje się, że miasto nadal żyje. Mury pochodzą z XVI wieku i stoją do dziś, w tym bramy miejskie i liczne posągi. Dziś nurkowie odkrywają to miasto i jego wielkość w nowy sposób.

Jeśli do większości zatopionych miast trudno jest dotrzeć fizycznie lub z powodu intensywnych prac wykopaliskowych, ruiny miasta Olus są dostępne dla wszystkich. Został założony na północno-wschodnim wybrzeżu Krety i liczył od 30 000 do 40 000 mieszkańców. Miasto nie zostało zbudowane na kamieniach, jak wszystkie kreteńskie miasta, ale na piasku, jak większość zatopionych miast. Potężne trzęsienie ziemi i był pod wodą. Dzisiaj płetwonurkowie i nurkowie mogą cieszyć się zabawnymi podwodnymi spacerami, zwiedzać ruiny i znajdować zatopione artefakty, takie jak monety. Niektóre konstrukcje, takie jak ściany, częściowo znajdują się nad powierzchnią morza.

Plemię Lapita, osadnicy z Mikronezji i Polinezji, osiedliło się na wyspach po opuszczeniu Tajwanu i Azji Wschodniej około 2000 roku p.n.e. e .. W 500 pne. założyli kilka osad na wyspach Oceanu Spokojnego. Ci ludzie byli utalentowanymi żeglarzami i rzemieślnikami, zwłaszcza w sferze wyrobu zastawy stołowej. Na Samoa znaleziono ponad 4000 naczyń Lapita.

Archeolodzy uważają, że osada Mulifanua powstała 3000 lat temu, podczas wielkiej migracji wysp na Pacyfik. Potwierdza istnienie lapita. W tym czasie wyspa była piaszczysta i szeroka. Nie wiadomo, ile innych osad znajdowało się tutaj, ponieważ na przestrzeni wieków woda i piasek kryły dowody materialne, z wyjątkiem odłamków znalezionych na wybrzeżu.

W 2002 roku w Zatoce Indyjskiej znaleziono ruiny starożytne miasto... Ponieważ znajdują się na głębokości 40 m, zostały odnalezione całkowicie przypadkowo przez zespół badający poziom zanieczyszczenia akwenu. To znalezisko zmusiło archeologów do ponownego rozważenia ram czasowych istnienia cywilizacji w tym regionie. Miasto zostało założone 5000 lat temu. Pierwotnie za najstarsze miasto uważano 4000-letnią Harappę, która była uważana za kolebkę cywilizacji. Mezopotamskie miasto słynęło z kanalizacji i wodociągów, dobrze rozplanowanych ulic, portów i fortyfikacji. Plotka głosi, że została założona przez bezpośrednich potomków, którzy przeżyli po zatonięciu ich pierwszego miasta.

Odłamki, koraliki, rzeźby i ludzkie kości zostały znalezione w miejscu nowo odkrytego zatopionego miasta. Na podstawie analizy węgla szczątki ludzkie mają 9500 lat. W tym czasie poziom oceanu był znacznie niższy. Miasto leżało na samym brzegu i zostało pochłonięte przez falę podnoszącej się wody w wyniku topnienia lodowców. Wzdłuż koryta rzeki zabudowano pozostałości osady.

Wokół jeziora Titicaca krąży wiele legend. Nawet dzisiaj miejscowi uważają to za święte. Głębokość jeziora i słaba widoczność utrudniają eksplorację dna, a ignorancja rodzi legendy. Niedawno zespół nurków eksploracyjnych z Akakor Geographical Exploring wykonał 200 nurkowań w ruinach zatopionego miasta. Na dole odnaleziono ruiny świątyń, fragmenty dróg, murów i tarasów, na których kiedyś uprawiano rośliny rolnicze. Przez długi czas wśród mieszkańców słychać było rozmowy o zatopionym mieście, ale dopiero dzięki rozwojowi technologii nurkowanie stało się możliwe. Resztki kompleks świątynny zostały znalezione na głębokości 20 metrów, gdy nurkowie podążali drogą znalezioną na dnie, która doprowadziła ich do znaleziska.

Z mitologii Inków wiadomo, że jezioro jest kolebką narodzin ich cywilizacji. Oto miasto Wanaku i miejsce pochówku złotych posągów bogów, które zostały ukryte przed zdobywcami, a następnie utracone. Na dnie jeziora badacze znaleźli wiele artefaktów, wśród których znalazły się fragmenty złotych przedmiotów, ceramiczne posągi, kamienne posągi, łodzie, kości ludzi i zwierząt oraz pojemniki z kadzidłami.

Atlit Yam to nazwa nadana kilku neolitycznym budynkom, które odkryto na brzegach Karmelu. Budynki te były kamiennymi murami, fundamentami domów i innych budynków, okrągłymi fundamentami i starożytnymi drogami. Oszacowano, że budowle powstały 7550 i 8000 lat temu i uległy zniszczeniu w wyniku tsunami wywołanego przez aktywność wulkaniczna... W centrum osady znajdowała się budowla w postaci kamieni ułożonych w okrąg, przypominająca miejsce składania ofiar, znajdowało się też źródło wody. Niektóre kamienie stały pionowo, podczas gdy inne leżały, najprawdopodobniej pełniły rolę stołu ofiarnego.

Znaleziono tu również szczątki ludzkie, w tym szkielety 65 mężczyzn, kobiet i dzieci. Dokładne zbadanie znalezisk doprowadziło do odkrycia śladów gruźlicy, w wyniku której zginęli ludzie. To pierwszy na świecie przejaw śmiertelnej choroby sprzed 7000-8000 lat. Znaleźli też narzędzia z kamienia, krzemienia i kości. Ponadto znaleziono nasiona lokalnych roślin: lnu i jęczmienia. Znaleziska wskazują, że ludzie nie tylko łowili ryby, ale także zajmowali się hodowlą zwierząt gospodarskich i uprawą roślin.

Baia to starożytne rzymskie miasto o stylu życia podobnym do Sodomy i Gomoru. Tutaj chciałem wiedzieć o grach i relaksie. Odwiedzili ją Juliusz Cezar i Neron. W mieście było wiele gorących źródeł, gdyż znajdowało się ono w strefie aktywnych procesów geologicznych, co przyczyniło się do rozwoju biznesu kąpielowego i zabiegów uzdrowiskowych. W VIII wieku Saraceni zdobyli miasto, po czym nigdy nie powróciła do niego dawna świetność, a około 1500 opuścili je jej mieszkańcy. Po chwili miasto stopniowo pogrążyło się w wodach zatoki.

Dziś miejsca te są cenne z archeologicznego punktu widzenia. Wielu turystów przybywa tu łodzią, aby nurkować w poszukiwaniu artefaktów. Znaleziono tu posąg Odyseusza, wille, arkady oraz ruiny sztucznych stawów do hodowli ostryg i ryb. Badacze znaleźli także słynną willę Nerona, która została zbudowana w I wieku p.n.e. Nurkowie „spacerują” wzdłuż podwodnych ulic miasta i pływają w słynnych niegdyś rzymskich łaźniach. Chociaż należy przyznać, że zatopionych statków jest znacznie więcej, więc szansa na odnalezienie jest znacznie większa niż na odnalezienie zaginionej Atlantydy.