Na hranici Tichého oceánu a Ochotského moře, která se nachází mezi ostrovem Hokkaido (Japonsko) a poloostrovem Kamčatka; území Ruska (oblast Sachalin). Obsahuje více než 30 relativně velkých ostrovů, mnoho malých ostrovů a oddělené skály. Celková plocha je 15,6 tisíce km. Skládá se ze dvou rovnoběžných hřebenů ostrovů (představujících vrcholy mocných podvodních hřebenů) - hřebene Velkého Kurila, táhnoucího se 1 200 km, a ohraničujícího jeho jižní cíp od východu hřebene Malého Kurila (120 km), odděleného jihem Kurilský průliv. Severním pokračováním Malého Kurilského hřbetu je podvodní Vityazský hřbet. Kurilské ostrovy oddělené Kurilskými úžinami. Hluboké úžiny - Kruzenshterna a Bussol rozdělují Velký rozsah na 3 skupiny ostrovů: severní (Shumshu, Atlasova, Paramushir, Makanrushi, Avos, Onekotan, Harimkotan, Chirinkotan, Ekarma, Shiashkotan, Lovushki rock group), Rasnaya, skupina ostrovů střední a Ushishir, Ketoy, Simushir) a jižní (Broughtonské ostrovy, Black Brothers, Urup, Iturup - největší z Kurilských ostrovů, Kunashir). Malý hřeben Kuril zahrnuje 6 ostrovů (Shikotan, Polonsky, Zeleny, Yuri, Anuchina, Tanfilieva) a 2 skupiny skal. Břehy Kurilských ostrovů jsou většinou strmé nebo terasovité, na šíjích - nízké písčité. Existuje několik dobře chráněných zátok.
Reliéf a geologická struktura. Kurilským ostrovům dominuje nízko a středohorský reliéf (nadmořská výška od 500 do 1300 m, maximum- 2339 m, Alaidská sopka). Blízko vrcholu této sopky se nachází malý ledovec, jedinečný pro Kurilské ostrovy. Plochý je pouze ostrov Shumshu a většina ostrovů hřebene Malého Kurila (na ostrově Shikotan výšky až 412 m). Celkem je na Kurilských ostrovech přes 100 suchozemských sopek, z nichž asi 30 je považováno za aktivní. Nejaktivnější sopky jsou Alaid (9 erupcí za posledních 200 let), sopka Sarycheva, Fussa. Méně aktivní jsou: sopka Severgina, Sinarka, Raikoke, Kudryavy, Ebeko, Nemo, Kuntomintar, Ekarma, Pallasa, sopka Mendělejev. Existuje 5 hlavních morfogenetických typů reliéfu: sopečný suchozemský, erozně denudační, mořský (oděrný a akumulační), seismotektonický a eolický. Většina ostrovů má sopečný pozemský reliéf s jednotlivými sopečnými kužely, sopečnými hřebeny a masivy spojenými rekultivovanými isthmy. V pobřežní části ostrovů je 6-7 úrovní mořských teras (výška od 2-3 m do 200 m). Sopečné masivy a mořské terasy byly připraveny a rozebrány erozně denudačními procesy, jejichž intenzita a hloubka působení závisí na délce stádia rozvoje půdy. Liparské a seismotektonické druhy reliéfu na ostrovech mají podřízený význam. Ve středním a pozdním pleistocénu prošly Kurilské ostrovy dvěma zaledněním. Předpokládá se, že v obdobích maximálního vývoje ledovců, kdy hladina Světového oceánu výrazně klesla, tvořily ostrovy Paramushir a Shumshu jeden celek s Kamčatkou a Kunashir a ostrovy Malého Kurilského hřbetu byly spojeny se Sachalinem, Hokkaido a pevnina.
Kurilské ostrovy jsou typickým vulkanickým pásem ostrovního oblouku vytvořeným nad podtrhovou (subdukční) zónou tichomořské litosférické desky v hlubinném příkopu Kuril-Kamčatka. Velký kurilský hřbet je složen z komplexu oligocénně-kvartérních vulkanických a vulkanicko-klastických hornin (složení od čedičů po ryolity, s převahou andezitu). Malý kurilský hřbet tvoří především svrchnokřídové a paleocénské vulkanicko-detritické horniny andezitovo-čedičového složení podmořského původu, které jsou mírně zdeformovány a překryty pliocénně-kvartérními suchozemskými lávami. Moderní pozemský vulkanismus se projevuje pouze ve Velkém Kurilském hřbetu. Kurilské ostrovy a přilehlá část dna Tichého oceánu jsou zónou intenzivní seismicity a vysokého nebezpečí tsunami. Silná zemětřesení nastala v roce 1958 (velikost 8,3; způsobila tsunami), 1963 (8,5), 2002 (7,3), 2006 (8,3), 2007 (8,1), 2009 (7,4). Jsou známá ložiska síry (Novinka na ostrově Iturup), termálních vod, rudné výskyty rtuti, mědi, cínu a zlata.
Podnebí. Kurilské ostrovy mají mírné přímořské klima, chladné. Je to ovlivněno hlavně barickými systémy, které se tvoří nad studenými vodami severního Tichého oceánu, Ochotského moře a studeného Kurilského proudu. Nad jižní skupinou ostrovů se rysy monzunového oběhu atmosféry, zejména působení zimní asijské anticyklony, projevují v oslabené formě. Dodávka tepla do krajiny Kurilských ostrovů je dvakrát až třikrát nižší než v odpovídajících zeměpisných šířkách v centrální části kontinentu. Průměrné zimní teploty na všech ostrovech jsou přibližně stejné a pohybují se od -5 do -7 ° C. V zimě jsou často pozorována tání, dlouhotrvající silné sněžení a vánice a neustálá oblačnost. Letní teploty se pohybují od 16 ° C na jihu do 10 ° C na severu. Jedním z hlavních faktorů určujících letní teploty je povaha hydrologické cirkulace v pobřežních vodách. V blízkosti ostrovů severní a střední skupiny, dokonce i v srpnu, teplota pobřežních vod nepřesahuje 5-6 ° C, proto se tyto ostrovy vyznačují nejnižšími teplotami léta na severní polokouli (v odpovídajících zeměpisných šířkách) . Během roku na ostrovy spadne až 1 000–1 400 mm srážek, poměrně rovnoměrně rozložených v ročních obdobích. Zvlhčování je všude nadměrné; na jihu srážky převyšují odpařování téměř o 400 mm. Průměrná měsíční vlhkost vzduchu ve druhé polovině léta dosahuje 90–97%, což způsobuje časté husté mlhy. Kurilské ostrovy jsou zároveň pod vlivem tropických cyklón (někdy tajfunů) doprovázených silnými srážkami.
Povrchová voda... Na velkých ostrovech je mnoho řek a potoků, což se vysvětluje značným množstvím srážek, vysokou vlhkostí vzduchu a horskou povahou reliéfu, což přispívá k dynamickému odtoku a tvorbě údolí. Voda v některých tocích je mineralizovaná. Často se nacházejí mineralizované prameny různých teplot. Malé ostrovní sopky jsou často suché. Existuje mnoho malých jezer, včetně sopečných (kráter, solfatar, lávová jezírka), laguny, starichny atd. Nízké ploché ostrovy hřebene Malé Kurily jsou silně bažinaté.
Typy krajin. Charakteristickým rysem krajiny Kurilských ostrovů je malý počet dominantních druhů ve fytocenózách. Celkem bylo ve flóře nalezeno 1367 druhů rostlin, ale ne více než 100 druhů je rozšířených a neexistuje více než 20 druhů rostlin, které vytvářejí hlavní pozadí v krajině. Půdy na ostrovech jsou převážně vulkanické, sodnaté a naplavené; v lesích jsou mírně podzolické. Značná délka ostrovního hřbetu od severu k jihu určuje rozdělení několika krajinných zón v rámci jeho hranic, spojených s různou dodávkou tepla.
V severní skupině ostrovů se tvoří krajiny trpasličí tundry, drsné klima určuje jejich poměrně jednoduchou strukturu. Dolní části svahů zabírají členité houštiny olše a cedru, nad 300-400 m je nahrazuje vřesová tundra z malých nízkých keřů (shiksha, alpine bearberry, blueberry, golden rododendron atd.), Na vrcholu povrchy sopečných hřebenů mezi horninami jsou prezentovány komunity tundry. Výjimkou je velmi bažinatý ostrov Shumshu. Většina ostrovů střední skupiny se nachází v zóně distribuce kamenných březových lesů. Kamenná bříza je jediným dřevinným druhem, který odolává drsnému počasí klimatické podmínky tuto část Kurilských ostrovů.
Jižní skupina ostrovů patří do pásma smíšených jehličnatých a listnatých lesů. Lesnatost ostrova Iturup je 80%, ostrov Kunashir - 61%. Teplejší klima zde určuje tvorbu neobvyklé vegetace: první vrstvu tvoří tmavé jehličnany (jedle Sachalin a smrk Ayan), druhou teplomilné širokolisté druhy (duby, jilmy, jasan, dimorf atd.), podrost je tvořen hustými houštinami subtropického bambusu. Na ostrově Kunashir byla v takových lesích nalezena dokonce magnólie a sametový strom. Tato kombinace se na Zemi vyskytuje pouze na několika ostrovech v severním Tichém oceánu. Krajiny listnatých a smíšených lesů obvykle zabírají spodní části svahů sopečných hřebenů (až 400 m), vyšší - tmavé jehličnaté smrkové -jedlové tajgy, které jsou nahrazeny nejprve kamennými březovými lesy, poté elfí a vřesovištní tundrou. Na vrcholcích vulkánů (přes 1000 m) převládá řídká vegetace spraší s četnými skalními výchozy. Na mořských terasách jsou rozšířené travnaté louky a bambusové houštiny. Podél říčních údolí, ve spodních částech svahů, kde jsou půdy zásobeny živinami a vlhkostí, jsou charakteristické houštiny velkých trav, skládající se z pohanky sachalinské, čemeřice, medvěda andělíka atd. Monodominantní bambusové lesy se obvykle vytvářejí v místo vykácených lesů - souvislé a téměř neproniknutelné houštiny bambusu, vysoké 4 metry.
Krajiny na pobřeží Ochotského moře jižní skupiny ostrovů jsou mnohem bohatší na biologickou rozmanitost než krajiny na tichomořském pobřeží. Je to dáno oteplovacím vlivem sójového proudu, který výrazně změkčuje klima západního pobřeží.
Stav životního prostředí a chráněných přírodních oblastí. Povaha Kurilských ostrovů jako celku se mírně změnila. Moderní antropogenní poruchy jsou lokalizovány v blízkosti několika osad. Existuje starý vývoj minerálů (síra atd.). Většina ostrovů nemá žádnou trvalou populaci.
Jedinečnost ostrovní přírody (překrývání oblastí boreálních a subtropických druhů rostlin a živočichů, velké koncentrace mořských savců a koloniálních ptáků, aktivní vulkanismus) vedla k poměrně rozvinuté síti chráněných přírodní oblasti... Organizováno Kurilská rezerva, federální rezervace Malé Kurily, regionální rezervace Ostrovnoy (ostrov Iturup) a Craternaya Bay (ostrov Yankicha ve střední skupině ostrovů); 15 regionálních a místních přírodních památek. Velká města - Severo -Kurilsk, Kurilsk.
Dos.: Jižní Kurilské ostrovy. Južno-Sachalinsk, 1992; Zelenina a svět zvířat Kurilské ostrovy. Vladivostok, 2002; Příručka fyzické geografie Oblast Sachalin... Južno-Sachalinsk, 2003; Atlas Kurilských ostrovů. M; Vladivostok, 2009.
Stručně, historie „sounáležitosti“ Kurilských ostrovů a Sachalinského ostrova je následující.
1. V období 1639-1649 g... Ruské kozácké oddíly vedené Moskovitinovem, Kolobovem, Popovem prozkoumaly a začaly rozvíjet Sachalin a Kurilské ostrovy. Ruští průkopníci přitom opakovaně plavou na ostrov Hokkaido, kde je mírově vítají místní domorodci Ainu. Japonci se na tomto ostrově objevili o století později, poté Ainu vyhubili a částečně asimilovali..
2.B 1701 Pan Vladimír Atlasov, kozácký seržant, informoval Petra I. o „podřízenosti“ Sachalin a Kurilských ostrovů ruské koruně, což vedlo k „nádhernému království Nipon“.
3.B 1786 g... na příkaz Kateřiny II. byl dne proveden rejstřík ruského majetku Pacifik upozornit registr na všechny Evropské státy jako prohlášení ruských práv k tomuto majetku, včetně Sachalin a Kurilů.
4.B 1792 g... Dekretem Kateřiny II. Byl celý hřeben Kurilských ostrovů (severní i jižní) a také ostrov Sachalin oficiálně součástí ruské říše.
5. V důsledku porážky Ruska v krymské válce 1854—1855 dvouletka pod tlakem Anglie a Francie Rusko nucen byla uzavřena s Japonskem 7. února 1855. Smlouva Shimoda, přes který byly do Japonska přeneseny čtyři jižní ostrovy hřebene Kuril: Habomai, Shikotan, Kunashir a Iturup. Sachalin zůstal nerozdělený mezi Ruskem a Japonskem. Současně však bylo uznáno právo ruských lodí na vstup do japonských přístavů a byl vyhlášen „trvalý mír a upřímné přátelství mezi Japonskem a Ruskem“.
6.7. května 1875 g. podle petrohradské smlouvy carská vláda jako velmi podivný akt „dobré vůle“ pokračuje v nepochopitelných dalších územních ústupcích Japonsku a přenáší ho na dalších 18 malých ostrovů souostroví. Na oplátku Japonsko nakonec uznalo právo Ruska na celý Sachalin. Je to pro tuto dohodu nejvíce ze všech je dnes odkazováno Japonci, potměšilě mlčíže první článek této smlouvy zní: „... věčný mír a přátelství mezi Ruskem a Japonskem budou i nadále vytvářeny“ ( sami Japonci tuto smlouvu ve 20. století opakovaně porušovali). Mnoho ruských státníků těch let ostře odsoudilo tuto „výměnnou“ dohodu jako krátkozrakou a škodlivou pro budoucnost Ruska, přičemž ji srovnává se stejnou krátkozrakostí jako prodej Aljašky Spojeným státům americkým v roce 1867 za mizeru ( 7 miliard $ 200 milionů).), - s tím, že „teď si koušeme vlastní lokty“.
7. Po rusko-japonské válce 1904—1905 dvouletka následoval další fáze ponížení Ruska... Podle Portsmouth mírová smlouva uzavřená 5. září 1905, Japonsko obdrželo jižní část Sachalin, všechny Kurilské ostrovy, a také Rusku odebralo nájemní právo námořní základny Port Arthur a Dalny... Kdy to ruští diplomaté Japoncům připomněli všechna tato ustanovení odporují smlouvě z roku 1875 g, - ty odpověděl arogantně a drze : « Válka popírá všechny smlouvy. Byli jste poraženi a pokračujme v současné situaci ". Čtenář, vzpomeňte si na toto chvályhodné prohlášení vetřelce!
8. Dále přijde čas potrestat agresora za jeho věčnou chamtivost a územní expanzi. Podepsáno Stalinem a Rooseveltem na jaltské konferenci 10. února 1945 G. " Dohoda o Dálném východě„Za předpokladu:“ ... 2–3 měsíce po kapitulaci Německa vstoupí Sovětský svaz do války proti Japonsku s výhradou návratu jižní části Sachalinu, všech Kurilských ostrovů do Sovětského svazu, jakož i obnovení pronájmu Port Arthur a Dalny(tyto postavené a vybavené rukama ruských dělníků vojáci a námořníci zpět pozdní XIX- začátek XX století. svým způsobem velmi pohodlné geografická lokace námořní základny byly darován „bratrské“ Číně... Ale tyto základny byly pro naši flotilu v 60.-80. letech nekontrolovatelné „studené války“ a intenzivní bojové služby flotily v odlehlých oblastech Pacifiku a Indické oceány... Pro flotilu bylo nutné od začátku vybavit předsunutou základnu Cam Ranh ve Vietnamu).
9. In Července 1945 podle Postupimská deklarace hlavy vítězných zemí o budoucnosti Japonska byl vynesen následující verdikt: „Japonská suverenita bude omezena na čtyři ostrovy: Hokkaido, Kyushu, Shikoku, Honšú a na ty, které NAVRHUJEME.“ 14. srpna 1945 japonská vláda vyslala svůj souhlas s Postupimskou deklarací a 2. září Japonsko se bezpodmínečně vzdává... Článek 6 aktu o kapitulaci uvádí: „... japonská vláda a její nástupci bude poctivě dodržovat podmínky Postupimské deklarace , vydat tyto rozkazy a učinit opatření, která k provedení tohoto prohlášení bude vyžadovat vrchní velitel spojeneckých mocností ... “. 29. ledna 1946 Vrchní velitel generál MacArthur podle své směrnice č. 677 VYŽADOVAL: „Kurilské ostrovy, včetně Habomai a Shikotan, jsou vyloučeny z jurisdikce Japonska“. A teprve potom právní kroky byly vydány vyhláškou prezidia Nejvyššího sovětu SSSR ze dne 2. února 1946, která zněla: „ Všechny země, útroby a vody Sachalinu a Kulských ostrovů jsou majetkem Svazu sovětských socialistických republik ". Tedy Kurilské ostrovy (severní i jižní) a také asi. Sachalin, legálně a byly vráceny do Ruska v souladu s mezinárodním právem ... V tomto ohledu by bylo možné skoncovat s „problémem“ jižních Kurilů a zastavit všechna další slova. Příběh s Kurily ale pokračuje.
10 po skončení druhé světové války USA obsadily Japonsko a proměnili ji ve vojenskou oporu Dálný východ... V září 1951 podepsaly USA, Velká Británie a řada dalších států (celkem 49) San Francisco mírová smlouva s Japonskem připravil v rozporu s Postupimskými dohodami bez účasti Sovětského svazu ... Naše vláda se proto k dohodě nepřipojila. Přesto v čl. 2, Kapitola II této smlouvy je napsána černobíle: „ Japonsko se vzdává všech zákonných důvodů a nároků ... na Kurilské ostrovy a tu část Sachalin a přilehlé ostrovy , nad nímž Japonsko získalo suverenitu podle smlouvy z Portsmouthu z 5. září 1905 “. Ani poté však příběh s Kurily nekončí.
11. října 1956 Vláda Sovětského svazu se podle zásad přátelství se sousedními státy podepsala s japonskou vládou společné prohlášení podle kterého skončil válečný stav mezi SSSR a Japonskem a byl mezi nimi obnoven mír, dobré sousedství a přátelské vztahy. Při podpisu prohlášení jako gesto dobré vůle a nic víc bylo přislíbeno převést do Japonska dva nejjižnější ostrovy Shikotan a Habomai, ale pouze po uzavření mírové smlouvy mezi zeměmi.
12. Nicméně USA po roce 1956 uvalily na Japonsko řadu vojenských dohod nahrazen v roce 1960 jedinou „Smlouvou o vzájemné spolupráci a bezpečnosti“, podle které americké jednotky zůstaly na jejím území, a tím se japonské ostrovy proměnily v odrazový můstek pro agresi proti Sovětskému svazu. V souvislosti s touto situací sovětská vláda oznámila Japonsku, že na ni nelze přenést slíbené dva ostrovy.... A ve stejném prohlášení bylo zdůrazněno, že podle prohlášení z 19. října 1956 byl mezi zeměmi zaveden „mír, dobré sousedství a přátelské vztahy“. Další mírová smlouva proto nemusí být vyžadována.
Tím pádem, problém jižních Kuril neexistuje
... Bylo to dávno vyřešeno. A de jure a de facto ostrovy patří Rusku
... V tomto ohledu by to mohlo být nutné připomeňte Japoncům jejich arogantní prohlášení z roku 1905 a také to naznačují Japonsko bylo poraženo ve druhé světové válce a proto nemá žádná práva na žádné území, dokonce i do jejích rodových zemí, kromě těch, které jí byly uděleny vítězi.
A naše ministerstvo zahraničí stejně tvrdý, nebo v měkčí diplomatické formě Měl jsem to říci Japoncům a skoncovat s tím, NAVŽDY ukončit všechna jednání
a dokonce i konverzace na tento neexistující a ponižující problém ruské důstojnosti a autority.
A opět „územní otázka“
Nicméně počínaje 1991
město, prezident se schází opakovaně Jelcin a členové ruské vlády, diplomaté s japonskými vládními kruhy, během nichž japonská strana pokaždé otravně nastoluje problém „severních japonských území“.
Takže v Tokijské deklaraci 1993
g., podepsaný prezidentem Ruska a japonským premiérem, byl znovu uznal, že existuje územní problém, a obě strany slíbily, že „vynaloží úsilí“, aby to vyřešily. Nabízí se otázka - opravdu naši diplomaté nemohli, ale věděli, že taková prohlášení by neměla být podepsána, protože uznání existence „územního problému“ je v rozporu s národními zájmy Ruska (článek 275 trestního zákoníku Ruské federace) Zrada»)??
Pokud jde o mírovou smlouvu s Japonskem, ta je de facto a de iure v souladu se sovětsko-japonskou deklarací z 19. října 1956. opravdu není potřeba... Japonci nechtějí uzavřít dodatečnou oficiální mírovou smlouvu a není to nutné. On Japonsko potřebuje víc jako poražená strana ve druhé světové válce spíše než Rusko.
A občané Ruska by měli vědět, „problém“ jižních Kuril , její nadsázka, periodický humbuk v médiích kolem ní a soudní spory Japonců - existuje v důsledku nezákonných nároků Japonska v rozporu se svými závazky důsledně dodržovat mezinárodní závazky, které uznala a podepsala. A taková neustálá touha Japonska přehodnotit vlastnictví mnoha území v asijsko-pacifickém regionu prostupuje japonskou politikou po celé dvacáté století.
Proč dalo by se říci, že Japonci popadli zuby jižním Kurilům a pokoušejí se je znovu nelegálně zmocnit? Ale protože ekonomický a vojensko-strategický význam této oblasti je extrémně velký jak pro Japonsko, tak ještě více pro Rusko. to oblast obrovského bohatství mořských plodů(ryby, zvířata, mořští živočichové, vegetace atd.), ložiska nerostů, navíc minerály vzácných zemin, energetické zdroje, nerostné suroviny.
Například 29. ledna tohoto roku. v programu „Vesti“ (RTR) uklouzla krátká informace: na ostrově Iturup, velké ložisko kovu vzácných zemin Rhenium(75. prvek v periodické tabulce, a jediný na světě
).
Vědci údajně spočítali, že pro rozvoj tohoto oboru stačí pouze investovat 35 tisíc dolarů, ale zisk z těžby tohoto kovu umožní vyvést celé Rusko z krize za 3-4 roky
... Japonci o tom zřejmě vědí, a proto tak vytrvale útočí na ruskou vládu s požadavkem dát jim ostrovy.
To musím říct za více než 50 let vlastnictví ostrovů na nich Japonci nepostavili ani nevytvořili nic kapitálu, kromě lehkých dočasných budov... Naši pohraničníci museli na základnách přestavět kasárna a další budovy. Veškerý ekonomický „rozvoj“ ostrovů, o kterém dnes Japonci křičí do celého světa, spočíval v tom v dravém drancování bohatství ostrovů ... Během japonského „vývoje“ z ostrovů hnízdiště tuleňů, stanoviště mořských vyder zmizela ... Část hospodářských zvířat těchto zvířat byly již obnoveny našimi obyvateli Kurilu .
Ekonomická situace celé této ostrovní zóny, stejně jako celého Ruska, je dnes obtížná. K podpoře tohoto regionu a péči o obyvatele Kuril jsou samozřejmě zapotřebí významná opatření. Podle výpočtů skupiny poslanců Státní dumy na ostrovech, jak je uvedeno v programu „Parlamentní hodina“ (RTR) 31. ledna tohoto roku, pouze rybí výrobky do 2 000 tun ročně, s čistým ziskem asi 3 miliardy dolarů.
Vojensky tvoří hřeben severních a jižních Kuril se Sachalinem úplnou uzavřenou infrastrukturu strategické obrany Dálného východu a Pacifické flotily. Uzavírají Ochotské moře a mění ho na vnitřní. Toto je okres rozmístění a bojové pozice našich strategických ponorek.
Bez jižních Kurilů získáme „díru“ v této obraně... Kontrola nad Kurily zajišťuje volný výstup flotily do oceánu, protože před rokem 1945 byla naše Pacifická flotila, počínaje rokem 1905, prakticky zamčena ve svých základnách v Primorye. Detekční zařízení na ostrovech zajišťují dalekonosnou detekci vzdušných a povrchových protivníků, organizaci protiponorkové obrany přístupů do uliček mezi ostrovy.
Na závěr by taková funkce měla být zaznamenána ve vztahu mezi trojúhelníkem Rusko-Japonsko-USA. Jsou to Spojené státy, které potvrzují „legálnost“ ostrovů patřících Japonsku
, navzdory všemu jimi podepsané mezinárodní smlouvy
.
Pokud ano, pak má naše ministerstvo zahraničních věcí plné právo, v reakci na tvrzení Japonců, jim navrhnout, aby požadovali návrat Japonska na jeho „jižní území“ - Caroline, Marshall a Mariany.
Tyto souostroví bývalé kolonie Německo zajato Japonskem v roce 1914... Japonská nadvláda nad těmito ostrovy byla schválena Versaillskou smlouvou v roce 1919. Po porážce Japonska se všechna tato souostroví dostala pod kontrolu USA.... Tak proč by Japonsko nemělo požadovat, aby mu Spojené státy ostrovy vrátily? Nebo chybí duch?
Jak vidíte, existuje Japonský jasný dvojí standard zahraniční politiky.
A ještě jedna skutečnost, která objasňuje obecný obraz návratu našich území Dálného východu v září 1945 a vojenského významu tohoto regionu. Kurilská operace 2. Dálného východu a Pacifické flotily (18.08 - 1.09.1945) zajistila osvobození všech Kurilských ostrovů a dobytí ostrova Hokkaido.
Připojení tohoto ostrova k Rusku by mělo důležitý operační a strategický význam, protože by zajistilo úplnou izolaci „oplocení“ Ochotského moře našimi ostrovními územími: Kuriles - Hokkaido - Sachalin. Stalin ale tuto část operace zrušil s tím, že osvobozením Kurilů a Sachalin jsme vyřešili všechny naše územní problémy na Dálném východě. A nepotřebujeme cizí zemi ... Zajetí Hokkaida nás navíc bude stát hodně krve, zbytečné ztráty námořníků a parašutistů v úplně posledních dnech války.
Stalin se zde ukázal jako skutečný státník, kterému záleží na zemi a jejích vojácích, a ne jako útočník, který hledá cizí území, která byla v dané situaci velmi přístupná k zabavení.
K otázce nároků Japonska na naše Kurily
Japonští politici znovu a znovu „tlačili na pedál“ a zahájili rozhovory s Moskvou o tom, že „je na čase vrátit severní území japonským pánům“.
Dříve jsme na tuto tokijskou hysterii příliš nereagovali, ale nyní to vypadá, že musíme reagovat.
Na začátek obrázek s textem, který je lepší než jakékoli analytické články. Skutečná pozice Japonska ta hodina byla vítěz Rusko. Teď kňučí vepřové maso, ale jakmile ucítí svou sílu, okamžitě začnou hrát na „krále kopce“:
Japonsko odneslo před sto lety naše ruské země- polovina Sachalin a všechny Kurilské ostrovy v důsledku ruské porážky ve válce v roce 1905. Od té doby zůstala slavná píseň „Na kopcích Mandžuska“, která dodnes v Rusku připomíná hořkost té porážky.
Doba se však změnila a stalo se i samotným Japonskem poraženecký ve druhé světové válce, která osobně začal proti Číně, Koreji a dalším asijským zemím. A když Japonsko přeceňovalo své síly, v prosinci 1941 dokonce zaútočilo na Spojené státy v Pearl Harboru - poté Spojené státy vstoupily do války proti Japonsku a jeho spojenci Hitlerovi. Ano ano, Japonsko bylo Hitlerovým spojencem, ale dnes si to téměř nepamatují. Proč? Komu se historie na Západě nelíbila?
V důsledku své vlastní vojenské katastrofy podepsalo Japonsko „zákon o bezpodmínečná kapitulace"(!), kde v text jasně uvádí, že „zavazujeme se, že japonská vláda a její nástupci budou podmínky upřímně dodržovat“. Postupimská deklarace". A v tom “ Postupimská deklarace"Je uvedeno, že" Japonská suverenita bude omezena na ostrovy Honšú, Hokkaido, Kyushu, Shikoku a tyhle menší ostrovy, které naznačujeme". A kde jsou „severní území“, která Japonci požadují „zpět“ z Moskvy? Obecně lze říci, o jakých územních požadavcích vůči Rusku můžeme hovořit Japonsko, které záměrně pokračovalo v agresi ve spojenectví s Hitlerem?
- Přestože se jakýkoli převod jakýchkoli ostrovů do Japonska chová čistě negativně, je stále spravedlivé vyjasnit si v zájmu spravedlnosti: taktika posledních let, která je profesionálům naprosto jasná, je následující - nepopírat bekhend slibovaný předchozí úřady, hovořit pouze o věrnosti Deklarace z roku 1956, tedy jen o Habomai a Shikotane, čímž se vyloučí z problematických Kunashir a Iturup, která se objevila pod tlakem Japonska při jednáních v polovině 90. let, a nakonec doprovází slova o „věrnosti“ Deklarace takovými formulacemi, které se dnes striktně neshodují s pozicí Japonska.
- Deklarace předpokládala nejprve uzavření mírové smlouvy a teprve poté „převod“ obou ostrovů. Převod je aktem dobré vůle, připravenosti zbavit se vlastního území „v souladu s přáním Japonska a s přihlédnutím k zájmům japonského státu“. Japonsko naopak trvá na tom, že „návratu“ by mělo předcházet mírová smlouva, protože samotný koncept „návratu“ je uznáním nezákonnosti jejich příslušnosti k SSSR, neboť je revizí nejen samotných výsledků druhé světové války, ale také principu nedotknutelnosti těchto výsledků.
- Uspokojení japonských nároků na „návrat“ ostrovů by znamenalo přímé podkopání principu nespornosti výsledků druhé světové války a otevřelo by možnost zpochybnění i dalších aspektů územního status quo.
- Japonská „úplná a bezpodmínečná kapitulace“ se zásadně liší od prosté kapitulace, pokud jde o právní, politické a historické důsledky. Jednoduché „kapitulace“ znamená přiznání porážky v nepřátelských akcích a neovlivňuje mezinárodně právní subjektivitu poražené mocnosti, bez ohledu na to, jaké ztráty utrpí. Takový stav si zachovává svoji suverenitu a právní subjektivitu a sama jako zákonná strana vyjednává podmínky míru. „Úplnou a bezpodmínečnou kapitulací“ se rozumí ukončení existence subjektu mezinárodních vztahů, rozbití bývalého státu jako politické instituce, ztráta suverenity a všech mocenských mocností, které jsou přeneseny na vítězné mocnosti, které samy určují mírové podmínky a poválečný řád a urovnání.
- V případě „úplné a bezpodmínečné kapitulace“ s Japonskem si Japonsko ponechalo bývalého císaře, což se používá k tvrzení, že Právní subjektivita Japonska nebyla přerušena. Ve skutečnosti je však zdroj zachování císařské moci jiný - je vůle a rozhodnutí Vítězů.
- americký ministr zahraničí J. Byrnes upozornil V. Molotov: „Postoj Japonska neobstojí proti kritice, že se nemůže považovat za vázaného jaltskými dohodami, protože nebyl jejich stranou.“ Dnešní Japonsko je poválečný stát a vypořádání může vycházet pouze z poválečného mezinárodního právního základu, zejména proto, že pouze tento základ má právní sílu.
- V „sovětsko-japonské deklaraci z 19. října 1956“ byla zaznamenána připravenost SSSR „přenést“ ostrovy Habomai a Shikotan do Japonska, ale až po uzavření mírové smlouvy. to je ne o „návratu“, ale o „převodu“, tj. o ochotě nakládat s kvalitou akt dobré vůle jeho území, což nevytváří precedens pro revizi výsledku války.
- USA během sovětsko-japonských jednání v roce 1956 vyvíjely na Japonsko přímý tlak a dřív se nezastavily ultimátum: Spojené státy uvedly, že v případě, že Japonsko podepíše se SSSR „mírovou smlouvu“, ve které souhlasí s uznáním Jižního Sachalinu a Kurilských ostrovů jako součásti území SSSR, „ Spojené státy si ponechají ostrovy Ryukyu navždy ve svém vlastnictví “(Okinawa).
- Podpis „sovětsko-japonské deklarace“, podle N. Chruščov, měl odradit Japonsko od uzavření dohody o vojenské spolupráci se Spojenými státy. Taková dohoda mezi Tokiem a Washingtonem však následovala 19. ledna 1960 a byla neurčitý pobyt amerických ozbrojených sil na japonském území.
- 27. ledna 1960 sovětská vláda oznámila „změnu poměrů“ a varovala, že „pouze za podmínky stažení všech cizích vojsk z Japonska a podpisu mírové smlouvy mezi SSSR a Japonskem budou ostrovy Habomai a Shikotan budou převedeni do Japonska. “
Toto jsou úvahy o japonském „seznamu přání“.
Kuriles: ne čtyři holé ostrovy
V poslední době se znovu diskutuje o „otázce“ Jižních Kurilských ostrovů. Dezinformační média plní úkol současné vlády - přesvědčit lidi, že tyto ostrovy nepotřebujeme. Zjevné se utišuje: po přesunu jižních Kurilů do Japonska Rusko přijde o třetinu ryb, naše tichomořská flotila bude uzamčena a nedostane volný přístup do Tichého oceánu, bude nutné zrevidovat celý hraniční systém na východě země atd. Jako geolog, který pracoval 35 let na Dálném východě, Sachalin, který byl na Jižních Kurilech více než jednou, mě obzvláště rozhořčila lež o „čtyřech nahých ostrovech“ údajně zastupujících Jižní Kurily.
Začněme tím, že Jižní Kurily nejsou 4 ostrovy. Zahrnují asi. Kunashir, O. Iturup a všechny ostrovy hřebene Malých Kuril... K poslednímu patří Fr. Šikotan(182 sq. Km), asi. Zelená(69 metrů čtverečních), asi. Polonsky(15 sq. Km), asi. Tanfilieva(8 sq. Km), asi. Juriji(7 sq. Km), asi. Anuchina(3 sq. Km) a mnoho menších ostrovů: asi. Demina, O. Střepy, O. Hlídací pes, O. Signál jiný. A na ostrov Šikotan obvykle zahrnují ostrovy Grieg a Aivazovský... Celková rozloha ostrovů Malého Kurilského hřbetu je asi 300 čtverečních metrů. km a všechny ostrovy Jižní Kurily - více než 8500 metrů čtverečních km... To, čemu Japonci a po nich „naši“ demokraté a někteří diplomaté říkají ostrov Habo mai, Je o 20 ostrovů.
V útrobách jižních Kuril obsahuje velký komplex minerálů. Hlavními prvky jsou zlato a stříbro, jejichž ložiska jsou na ostrově prozkoumávána. Kunashir. Tady, na poli Prasolovskoye, v některých oblastech obsah zlato dosahuje kilogram nebo více, stříbrný- až 5 kg na tunu horniny. Předpokládané zdroje samotného severokunashirského rudného klastru dosahují 475 tun zlata a 2160 tun stříbra (tyto a mnohé další údaje jsou převzaty z knihy „Základna minerálů a surovin na Sachalin a Kurilské ostrovy na přelomu třetího“ Millenium “vydané nakladatelstvím Sachalinská kniha v loňském roce). Ale kromě Fr. Kunashir, další ostrovy jižních Kurilů jsou také slibné pro zlato a stříbro.
Ve stejném Kunashiru jsou známy polymetalické rudy (ložisko Valentinovskoye), ve kterých je obsah zinek dosahuje 14%, měď - až 4%, zlato- až 2 g / t, stříbrný- až 200 g / t, baryum- až 30%, stroncium- do 3 %. Zásoby zinek je 18 tisíc tun, měď- 5 tisíc tun. Na ostrovech Kunashir a Iturup je několik ilmeniticko-magnetitových rýh s vysokou žláza(až 53%), titan(až 8%) a vyšší koncentrace vanadium... Tyto suroviny jsou vhodné pro výrobu vysoce kvalitní vanadové litiny. Na konci 60. let Japonsko nabídlo nákup kurilských ilmenit-magnetitových písků. Je to kvůli vysokému obsahu vanadu? Ale v těch letech nebylo všechno koupeno a prodáno, existovaly hodnoty dražší než peníze a transakce nebyly vždy urychlovány úplatky.
Zvláště pozoruhodné jsou nedávno odhalené bohaté akumulace rud v jižních Kurilech. rhenium, který jde do částí nadzvukových letadel a raket, chrání kov před korozí a opotřebením. Tyto rudy jsou moderní sopečné závěje. Ruda se nadále hromadí. Odhaduje se, že na ostrově je pouze jedna sopka Kudryavy. Iturup produkuje 2,3 tuny rhenia ročně. Na některých místech dosahuje obsah tohoto cenného kovu v rudě 200 g / t. Dáme to i Japoncům?
Vybereme vklady z nekovových minerálů síra... Dnes je tato surovina jednou z nejvzácnějších v naší zemi. Ložiska vulkanické síry jsou v Kurilech dlouho známá. Japonci to vyvinuli na mnoha místech. Sovětští geologové prozkoumali a připravili pro vývoj velké ložisko síry Novoye. Pouze v jedné z jejích sekcí - Zapadny - dosahují průmyslové zásoby síry více než 5 milionů tun. Na ostrovech Iturup a Kunashir je mnoho a menších ložisek, která mohou přilákat podnikatele. Někteří geologové navíc považují oblast Malého Kurilského hřbetu za slibnou pro ropu a plyn.
V jižních Kurilech je jich v zemi velmi málo a jsou velmi cenné termální minerální vody... Nejznámější z nich jsou prameny Hot Beach, ve kterých mají vody s vysokým obsahem kyselin křemičitých a boritých teplotu až 100 o C. Nachází se zde hydropatické zařízení. Podobné vody - v pramenech Severo -Mendeleevsky a Chaikinsky na ostrově. Kunashir, stejně jako na řadě míst na ostrově. Iturup.
A kdo neslyšel o termálních vodách jižních Kuril? Kromě objektu cestovního ruchu je suroviny tepelné energie, jehož význam se v poslední době zvýšil v souvislosti s pokračující energetickou krizí na Dálném východě a na Kurilských ostrovech. Geotermální vodní elektrárna využívající podzemní teplo zatím funguje pouze na Kamčatce. Na Kurilských ostrovech je ale možné a nutné zvládnout vysoce potenciální nosiče tepla - sopky a jejich deriváty. K dnešnímu dni, o. Kunashir prozkoumal parní hydrotermální ložisko Hot Beach, které může městu Južno-Kurilsk poskytnout teplo a horkou vodu (částečně se směs páry a vody používá k dodávce tepla vojenské jednotce a skleníkům státního statku). O o. Iturup prozkoumal podobné ložisko - Okeanskoye.
Je také důležité, že jižní Kurily jsou jedinečným testovacím místem pro studium geologických procesů, vulkanismu, tvorby rud, studia obřích vln (tsunami) a seismicity. V Rusku neexistuje druhé takové vědecké testovací místo. A jak víte, věda je produktivní silou, která je základem rozvoje každé společnosti.
A jak můžete Jižní Kurily nazývat „nahými ostrovy“, pokud jsou pokryty téměř subtropickou vegetací, kde je mnoho léčivých bylin a bobulí (aralia, citronová tráva, ostružina), řeky jsou bohaté červená ryba(losos chum, růžový losos, sima), žijí na pobřeží tuleni, lachtani, tuleni, mořské vydry, mělká voda je poseta kraby, krevetami, trepangy, mušlemi?
Není vše výše uvedené známo ve vládě, na velvyslanectví Ruská Federace v Japonsku „našim“ demokratům? Myslím, že úvahy o možnosti převodu jižních Kurilů do Japonska - ne z hlouposti, ale z podlosti. Některé postavy jako Zhirinovsky nabízejí prodej našich ostrovů do Japonska a pojmenují konkrétní částky. Rusko levně prodalo Aljašku, a to i vzhledem k poloostrovu „zbytečná země“. A nyní Spojené státy získávají třetinu ropy na Aljašce, více než polovinu zlata a mnoho dalšího. Takže každopádně vyjednávejte, pánové!
Jak Rusko a Japonsko rozdělí Kurily. Odpověď na osm naivních otázek o sporných ostrovech
Moskva a Tokio, možná blíž než kdy jindy k řešení problému Jižních Kurilských ostrovů - to je názor japonského premiéra Shinza Abeho. Vladimir Putin vysvětlil, že Rusko je připraveno diskutovat o tomto problému pouze na základě sovětsko -japonské deklarace z roku 1956 - podle níž SSSR souhlasil s převodem do Japonska jen dva nejmenší Jižní Kurilské ostrovy - Šikotan a já přijdu Habomai... Zanechal ale za sebou velké a obydlené ostrovy Iturup a Kunashir.
Souhlasí Rusko se smlouvou a kde se vzala „Kurilská otázka“? Komsomolskaja pravda pomáhala vedoucí výzkumná pracovnice Centra japonských studií při Institutu studií Dálného východu Ruské akademie věd. Viktor Kuzminkov.
1. Proč si Japonci obecně nárokují Kurilské ostrovy? Vždyť je po druhé světové válce opustili?
- V roce 1951 byla skutečně uzavřena mírová smlouva v San Francisku, kde bylo uvedeno, že Japonsko odmítá ze všech nároků na Kurilské ostrovy, - souhlasí Kuzminkov. - Ale po několika letech, aby se tento okamžik obešel, začaly japonské čtyři ostrovy - Iturup, Kunashir, Shikotan a Habomai - nazývat severní území a popírat, že patří na hřeben Kuril (ale naopak, patří na ostrov Hokkaido). Ačkoli na předválečných japonských mapách byly označeny přesně jako Jižní Kurily.
2. Přesto, kolik sporných ostrovů - dva nebo čtyři?
- Nyní si Japonsko nárokuje všechny čtyři výše zmíněné ostrovy - v roce 1855 podél nich procházela hranice mezi Ruskem a Japonskem. Ale bezprostředně po druhé světové válce - jak v San Francisku v roce 1951, tak v roce 1956, kdy byla podepsána sovětsko -japonská deklarace - Japonsko zpochybnilo pouze Šikotana a Habomai. V té době poznali Iturupa a Kunashira jako jižní Kurily. Jde o návrat do pozic deklarace z roku 1956, o které nyní mluví Putin a Abe.
3. Je to pravda? Gorbačov slíbil dát Kurilské ostrovy Japoncům?
"Když Japonsko v šedesátých letech zvýšilo své požadavky ze dvou na čtyři ostrovy, SSSR uzavřel diskuse na toto téma," připomněl japonský učenec. - 30letý vedoucí sovětského ministerstva zahraničí Gromykořekl, že s Japonskem nemáme žádné nevyřešené územní problémy. A pokud chtějí o něčem diskutovat, pak ať nejprve odstraní ze svého území všechny americké základny.
Pozice se změnila až za Gorbačova. Nový ministr zahraničí Shevardnadze začal říkat, že pokud Japonsko nastolí tento problém, pak je zde problém. V roce 1991 byl Gorbačov prvním sovětským vůdcem, který přiznal existenci územního sporu o čtyři ostrovy, a v roce 1993 Jelcin podepsal Tokijskou deklaraci, podle které bylo nejprve nutné urovnat „kurilský spor“ a teprve poté podepsat mírová smlouva. Byl to ústupek japonské pozici, protože naše pozice vždy byla - nejprve mírová smlouva, a pak diskutujeme o územních otázkách.
4. Na co jsou jižní Kurilové bohatí?
- Za prvé, největší pole na světě se nachází na Iturupu rhenium(nejvzácnější a nejdražší kov používaný v raketové a nadzvukové letecké dopravě. - „KP“). Musíte to dostat na sopku, což není jednoduché, ale s nastaveným obchodem se na tom dá dobře vydělat.
Za druhé, je to vynikající Ryba rybolov, který je nyní základem kurilské ekonomiky.
Za třetí, jsou vynikající Přírodní krásy... Není pochyb o tom, že Japonci, kteří dostali tyto ostrovy, je zvládnou turistická mekka s termálními prameny.
5. Jaká je role ostrovů z vojenského hlediska?
– Obrovský... V jejich blízkosti jsou nezamrzající hlubinné úžiny, které spojují Ochotské moře s Tichým oceánem. A mimochodem, jsou vhodné pro pohyb ponorek, - říká Viktor Kuzminkov. - Navíc pokud Šikotan a Habomai, kteří jsou mírně vzdáleni od hlavního hřebene, výrazně neovlivní hranice, pak by přesun Iturupu a Kunašíra do Japonska připravil Rusko o nejvhodnější východ z Ochotského moře do Tichý oceán. Koneckonců, severní Kurilské průlivy jsou příliš mělké a nehodí se pro flotilu.
Navíc podle armády Japonci radarové stanice na Kurilských ostrovech by výrazně zvýšilo jejich pokrytí ve srovnání s umístěním na Hokkaidó.
6. Bude Japonsko schopno rozmístit vojenské základny na Kurilských ostrovech?
- Japonské noviny již hlásí, že Abe slíbil Putinovi, že nepustí americkou armádu na Kurilské ostrovy. Ale toto jen pokus uklidnit ruskou stranu... Za tři roky Abe odejde a přijde nový premiér, který rozhodne jinak. Pamatujeme si, jak dopadl slib Američanů Gorbačovovi o nenasazení NATO ve východní Evropě. Ano a s Japonci už takový precedens byl: koncem padesátých let jejich premiér Nobusuke Kishi (mimochodem dědeček Shinza Abeho) posílil vztahy se Spojenými státy, přestože Chruščov souhlasil s předchozím šéfem vlády, že k tomu nedojde. Nebral bych tedy všechny současné sliby Japonců vážně.
7. Co nám dá mírová smlouva s Japonskem?
- Je třeba oddělit dvě věci. Mírová smlouva a dohoda o vytyčení hranic. Mírovou smlouvu ve skutečnosti nepotřebujeme ani my, ani Japonsko... Podle stejného prohlášení z roku 1956 vyšlo Rusko a Japonsko z válečného stavu. Japonsko potřebuje mírovou smlouvu pouze proto, aby vyřešilo územní problémy pod jeho krytím.
Pokud mluvíme o výhodách pro Rusko, pak podle mého názoru neexistují, - říká Viktor Kuzminkov. - Čekat na růst obchodu nebo japonské investice v Rusku? Společné podnikání by mělo mít ekonomickou motivaci, ne politickou. A japonské společnosti přijdou do Ruska, až se zde zlepší investiční klima.
Prolomit spojenectví mezi Japonskem a Spojenými státy? Nereálné. Amerika byla, je a bude japonskou velmocí č. 1.
Japonsko navíc nikdy nepřistoupí na převod pouze dvou ostrovů. Taková dohoda by byla politickou sebevraždou Shinzo Abeho. Jsou připraveni pouze na schéma „2 + 2“, tedy na následující posloupnost: přesun Šikotana a Habomai do Japonska - podpis mírové smlouvy - pokračování jednání o Iturupu a Kunašíru.
8. Existují nějaké alternativy? Například společné aktivity v jižních Kurilech?
- Diskutovalo se o společném zemědělství na Kurilských ostrovech, ale domnívám se, že se jedná o mrtvě narozený projekt, - komentoval expert. - Japonsko bude požadovat takové preference, které zpochybní suverenitu Ruska na těchto územích.
Podobně Japonci nejsou připraveni souhlasit s pronájmem ostrovů z Ruska (tato myšlenka byla také vyjádřena) - považují severní území za zemi svých předků.
Podle mě je dnes jedinou realistickou možností podpis mírové smlouvy, což pro obě země znamená málo. A následné vytvoření komise pro vymezení hranic, která bude sedět minimálně 100 let, ale nedojde k žádnému rozhodnutí.
REFERENCE „KP“
Celková populace Jižních Kurilských ostrovů je asi 17 tisíc lidí.
Skupina ostrovů Habomai(více než 10 ostrovů) - neobydlený.
Na ostrově Šikotan- 2 vesnice: Malokurilskoe a Krabozavodskoe. Je tu konzervárna. Během sovětských let to byl jeden z největších v SSSR. Nyní však z jeho dřívější moci zbylo jen málo.
Na ostrově Iturup- město Kurilsk (1600 lidí) a 7 vesnic. V roce 2014 zde otevřeli mezinárodní letiště Iturup.
Na ostrově Kunashir- obec Južno-Kurilsk (7 700 osob) a 6 menších vesnic. Zde je geotermální elektrárna a více než stovka vojenských objektů.
Pavel Shipilin. Kurilské ostrovy - japonská národní myšlenka
Detailnější a různé informace o událostech, které se konají v Rusku, na Ukrajině a v dalších zemích naší krásné planety, lze získat na Internetové konference, neustále držené na webových stránkách „Klíče znalostí“. Všechny konference jsou otevřené a zcela volný, uvolnit... Zveme všechny probouzející se a zaujaté ...
Vzhledem k nedávným událostem se mnoho obyvatel planety zajímá o to, kde se Kurilské ostrovy nacházejí a komu patří. Pokud na druhou otázku stále neexistuje konkrétní odpověď, pak na první lze odpovědět zcela jednoznačně. Kurilské ostrovy jsou řetězcem ostrovů dlouhých přibližně 1,2 kilometru. Vede z poloostrova Kamčatka do ostrovní oblasti zvané Hokkaido. Zvláštní konvexní oblouk sestávající z padesáti šesti ostrovů se nachází ve dvou rovnoběžných liniích a také odděluje Ochotské moře od Tichého oceánu. Celková územní oblast je 10 500 km 2. Státní hranice mezi Japonskem a Ruskem je protažena z jižní strany.
Dotyčné země mají neocenitelný hospodářský i vojensko-strategický význam. Většina z nich je považována za součást Ruské federace a patří do oblasti Sachalin. Postavení takových součástí souostroví, včetně Shikotan, Kunashir, Iturup, jakož i skupiny Habomai, je však japonskými úřady zpochybňováno a připisuje uvedené ostrovy prefektuře Hokkaido. Kurilské ostrovy tedy můžete najít na mapě Ruska, ale Japonsko plánuje legalizovat vlastnictví některých z nich. Tato území mají své vlastní charakteristiky. Například souostroví zcela patří Dálnému severu, pokud se podíváte na právní dokumenty. A to navzdory skutečnosti, že Shikotan se nachází na stejné zeměpisné šířce jako město Soči a Anapa.
Kunashir, Kapský sloup
Podnebí Kurilských ostrovů
Uvažované oblasti dominuje mírné přímořské klima, které lze nazvat spíše chladným než teplým. Hlavní vliv na klimatické podmínky mají barické systémy, které se obvykle tvoří nad severním Tichým oceánem, studeným Kurilským proudem a Ochotským mořem. Jižní část souostroví je pokryta monzunovými atmosférickými proudy, dominuje tam například i asijská zimní anticyklóna.
Ostrov Shikotan
Je třeba poznamenat, že počasí na Kurilských ostrovech je docela proměnlivé. Krajiny místních zeměpisných šířek se vyznačují menší dodávkou tepla než území odpovídajících zeměpisných šířek, ale ve středu kontinentu. Průměrná teplota pod nulou v zimě je pro každý ostrov zařazený do řetězce stejná a pohybuje se od -5 do -7 stupňů. V zimě se často vyskytují delší sněhové srážky, tání, zvýšená oblačnost a vánice. V létě se teplotní ukazatele pohybují od +10 do +16 stupňů. Čím jižněji se ostrov nachází, tím vyšší bude teplota vzduchu.
Za hlavní faktor ovlivňující letní teplotní index se považuje povaha hydrologického oběhu, který je vlastní pobřežním vodám.
Pokud vezmeme v úvahu složky střední a severní skupiny ostrovů, stojí za zmínku, že teplota tamních pobřežních vod nestoupá nad pět až šest stupňů, proto se tato území vyznačují nejnižší letní rychlostí na severní polokouli . V průběhu roku souostroví přijme od 1 000 do 1 400 mm srážek, které jsou rovnoměrně rozloženy v ročních obdobích. Všude také můžete mluvit o přebytečné vlhkosti. Na jižní straně řetězce v létě indikátor vlhkosti přesahuje devadesát procent, a proto se objevují mlhy, husté ve své konzistenci. Pokud na mapě pečlivě zvážíme zeměpisné šířky, kde se Kurilské ostrovy nacházejí, můžeme dojít k závěru, že terén je obzvláště obtížný. Pravidelně ji postihují cyklóny, které jsou doprovázeny nadměrným srážením a mohou také způsobit tajfuny.
Ostrov Simushir
Počet obyvatel
Území jsou osídlena nerovnoměrně. Populace Kurilských ostrovů žije po celý rok na Shikotan, Kunashir, Paramushir a Iturup. Jiné části souostroví nemají žádnou trvalou populaci. Celkem jich je devatenáct osady, včetně šestnácti vesnic, osady městského typu zvané Južno-Kurilsk, a také dvou velká města, včetně Kurilsku a Severo-Kurilsku. V roce 1989 byla zaznamenána maximální hodnota populace, která se rovnala 30 000 lidem.
Vysoká hustota osídlení území během Sovětského svazu se vysvětluje dotacemi do těchto regionů a také velkým počtem vojenského personálu, který obýval ostrovy Simushir, Shumshu atd.
Do roku 2010 se toto číslo výrazně snížilo. Celková plocha zaujímá 18 700 lidí, z nichž přibližně 6 100 žije v okrese Kuril a 10 300 v okrese South Kuril. Zbytek lidí obsadil místní vesnice. Populace se díky odlehlosti souostroví výrazně snížila, ale svou roli sehrálo i klima Kurilských ostrovů, které ne každý vydrží.
Neobydlené ostrovy Ushishir
Jak se dostat do Kuriles
Nejpohodlnější způsob, jak se sem dostat, je letecky. Místní letiště s názvem Iturup je považováno za jedno z nejdůležitějších leteckých zařízení postavených od nuly v postsovětských dobách. Byl postaven a vybaven v souladu s moderními technologickými požadavky, a proto mu byl udělen status mezinárodního leteckého bodu. První let, který se později stal pravidelným, byl přijat 22. září 2014. Bylo to letadlo společnosti „Aurora“, které přiletělo z Južna-Sachalinsku. Na palubě bylo padesát cestujících. Tuto událost negativně vnímaly japonské úřady, které toto území odkazují na svou zemi. Spory o to, komu patří Kurilské ostrovy, proto trvají dodnes.
Je třeba poznamenat, že výlet na Kurilské ostrovy je třeba naplánovat předem. Plánování trasy by mělo vzít v úvahu, že celé souostroví zahrnuje padesát šest ostrovů, mezi nimiž jsou nejoblíbenější Iturup a Kunashir. Můžete je získat dvěma způsoby. Nejpohodlnějším způsobem letu je letadlo, ale letenky by se měly kupovat několik měsíců před plánovaným datem, protože letů je poměrně málo. Druhým způsobem je cestovat lodí z přístavu Korsakov. Cesta trvá od 18 do 24 hodin, ale lístek si můžete koupit pouze v pokladně Kuriles nebo Sachalin, to znamená, že online prodej není k dispozici.
Urup je neobydlený ostrov sopečného původu
Zajímavosti
Přes všechny potíže se život na Kurilských ostrovech vyvíjí a roste. Historie území začala v roce 1643, kdy Martin Fries a jeho tým prozkoumali několik částí souostroví. První informace, které obdrželi ruští vědci, pochází z roku 1697, kdy probíhala kampaň V. Atlasova přes Kamčatku. Všechny následné expedice vedené I. Kozyrevským, F. Luzhinem, M. Shpanbergem a dalšími směřovaly k systematickému rozvoji oblasti. Poté, co bylo jasné, kdo objevil Kurilské ostrovy, se můžete seznámit s několika zajímavosti související se souostrovím:
- Na cestu do Kuriles bude potřebovat turista zvláštní povolení protože zóna je hraniční. Tento dokument vydává výhradně pohraniční oddělení FSB Sachalinsk. Chcete -li to provést, budete muset přijít do instituce v 9:30 - 10:30 s pasem. Povolení bude připraveno další den. Cestovatel proto ve městě určitě zůstane jeden den, což je třeba vzít v úvahu při plánování cesty.
- Kvůli nepředvídatelnému klimatu, návštěvě ostrovů, se tu můžete na dlouhou dobu zaseknout, protože za špatného počasí přestává fungovat letiště Kurilské ostrovy a jejich přístavy. Častou překážkou se stávají vysoké mraky a mlhovina. Zároveň nemluvíme o párhodinovém zpoždění letu. Cestovatel by měl být vždy připraven strávit zde týden nebo dva navíc.
- Všech pět hotelů je otevřeno pro hosty Kuriles. Hotel s názvem „Vostok“ je určen pro jedenáct pokojů, „Iceberg“ - tři pokoje, „Flagman“ - sedm pokojů, „Iturup“ - 38 pokojů, „Island“ - jedenáct pokojů. Místa je nutné rezervovat předem.
- Japonské země jsou vidět z oken místních obyvatel, ale nejlepší výhled je na Kunashir. K ověření této skutečnosti musí být jasné počasí.
- Japonská minulost s těmito územími úzce souvisí. Stále tu jsou japonské hřbitovy, továrny, pobřeží od Tichého oceánu je hustě lemováno úlomky japonského porcelánu, které existovaly ještě před válkou. Proto zde často najdete archeology nebo sběratele.
- Je také třeba pochopit, že kontroverzní Kurilské ostrovy jsou v první řadě sopky. Jejich území se skládá ze 160 sopek, z nichž asi čtyřicet zůstává aktivních.
- Místní flóra a fauna jsou úžasné. Podél dálnic zde roste bambus, poblíž stromu může růst strom magnólie nebo moruše. Tyto země jsou bohaté na bobule, borůvky, brusinky, morušky, prince, borůvky, čínskou magnólii, borůvky atd. Místní tvrdí, že se zde můžete setkat s medvědem, zvláště kousek od sopky Tyati Kunashira.
- Prakticky všichni místní má k dispozici auto, ale v žádné z osad nejsou žádné čerpací stanice. Palivo je dodáváno do speciálních sudů z Vladivostoku a Južno-Sachalinsku.
- Vzhledem k vysoké seismicitě regionu jsou jeho území zastavěna převážně dvou a třípatrovými budovami. Pětipodlažní domy jsou již považovány za výškové budovy a jsou velmi vzácné.
- I když se rozhodne, čí Kurilské ostrovy, Rusové zde žijící, doba dovolené bude 62 dní v roce. Obyvatelé jižního hřebene si mohou s Japonskem užít bezvízový režim. Tuto příležitost využije zhruba 400 lidí ročně.
Velký Kurilský oblouk je obklopen podvodními sopkami, z nichž se některé pravidelně projevují. Jakákoli erupce se stává důvodem k obnovení seismické aktivity, která vyvolává „mořské otřesy“. Místní země jsou proto náchylné k častým tsunami. Nejsilnější vlna tsunami s výškou asi 30 metrů v roce 1952 zcela zničila město na ostrově Paramushir zvaném Severo-Kurilsk.
Minulé století bylo také pamatováno na několik přírodních katastrof. Mezi nimi byla nejslavnější tsunami z roku 1952, která zasáhla Paramushir, a tsunami Shikotan z roku 1994. Proto se věří, že taková nádherná příroda Kurilských ostrovů je také velmi nebezpečná pro lidský život, ale to neruší místní města k rozvoji a růstu populace.
V ničivé euforii z „perestrojky“ dali ruští diplomaté nechtěně japonské vládě důvod doufat v revizi výsledku druhé světové války, a přestože Tokio dnes projevuje jemný diplomatický nádech, tyto naděje zůstávají. Ústupek Kurilů, kromě úderů na strategické pozice Ruska v Tichém oceánu, by se stal mimořádným precedentem pro obnovení územních sporů po celém světě.
Po zničení řádu Jalta-Postupim se aktivně pokouší dosáhnout jeho legální revize. V souvislosti s těmito spory se zavazujeme pevně tvrdit, že změny, ke kterým došlo, vůbec nezahrnují možnost zpochybnit zbývající územní výsledky jaltsko-postupimských dohod. Uspokojení japonských nároků na „návrat“ ostrovů by znamenalo podkopání samotného principu nedotknutelnosti výsledků druhé světové války. To je obzvláště nebezpečné nyní, když díky agresi USA a NATO proti svrchované Jugoslávii se mapa Evropy otřásla.
Ideologové perestrojky považovali za necivilizované bránit historické úspěchy Ruska. Za komunistů byly všechny jevy a úspěchy přisuzovány zásluze jediné správné doktríny, která dala vzniknout anekdotám typu: „Strana učí, že plyny se při zahřívání rozpínají“. Během perestrojky se plyny přestaly rozpínat, když se zahřívaly stejně neoficiálně, jak to učila strana, která ztratila moc. Ruští myslitelé zármutku opět dosáhli bodu absurdity a s patosem odmítli všechny otcovské rakve nejen sovětské, ale i celé ruské historie.
Japonsko jsou dvě - před a po válce
Pojem „návrat“ ve vztahu k předmětu územních nároků poválečného japonského státu by měl být trvale odstraněn z úřední jazyk Ruští úředníci. Tento termín je koncepční revizí výsledku války, což znamená nepřímé uznání nového Japonska jako nástupce (kontinuity) japonského státu, který válku rozpoutal a prohrál.
Politici a státníci by si měli pamatovat některá ustanovení mezinárodního práva. Ani SRN a Německá demokratická republika, vytvořená po válce, ani Japonsko, ba ani dnešní sjednocené Německo nejsou nástupci subjektivity předválečných států, ve vztahu k nim nemají žádnou kontinuitu. Jsou to nové subjekty mezinárodních vztahů a mezinárodního práva. Jejich nástupnictví ve vztahu k bývalým státům je omezeno rozhodnutími mocností se čtyřstrannou odpovědností. Vyplývá to z právního obsahu zásady úplné a bezpodmínečné kapitulace, která je vlastní poválečnému systému.
Úplné a bezpodmínečné odevzdání se svými právními, politickými a historickými důsledky zásadně liší od prostého odevzdání. Jednoduché odevzdání znamená pouze přiznání porážky v nepřátelských akcích a neovlivňuje mezinárodně právní subjektivitu poražené moci. Takový stát, byť naprosto poražený, si zachovává svoji suverenitu a sám jako zákonná strana vyjednává podmínky míru. Úplná a bezpodmínečná kapitulace ale znamená ukončení existence subjektu mezinárodních vztahů, rozbití předchozího státu, ztrátu jeho suverenity a všech mocenských pravomocí, které přecházejí na vítěze, kteří sami určují podmínky míru a postu -válečná objednávka. Místo toho prvního se objevuje nový subjekt mezinárodního práva, který s ním může mít právní nástupnictví. Do jaké míry omezené nebo téměř úplné - záleží na vítězích. Nové státy Německo, Německá demokratická republika a Japonsko byly vytvořeny na základě spojenců v rámci nových hranic, s novými ústavami a vládními orgány. To je zvláště patrné v případě Německa, které dokonce dostalo nové oficiální jméno... Ani NSR, ani NDR si ani po 40 letech neužily plné suverenity. Jejich suverenita z hlediska mezinárodního práva měla takzvaný odvozený charakter - odvozený od pravomocí spojenců, kteří si část svých pravomocí ponechali v podobě čtyřstranné odpovědnosti.
Lze uvést příklad toho, jak Spojené státy využily své pravomoci nad SRN dvě desetiletí po vítězství. V roce 1973. Během arabsko-izraelské války ministr zahraničí Walter Scheel oficiálně protestoval proti odesílání amerických zbraní z území NSR do Izraele a proti využívání jejích přístavů a letišť a řekl, že FRG si nepřeje zhoršení vztahů s Arabského světa a vybral si roli neutrálního státu. Z Washingtonu došlo k okamžitému odmítnutí. Ministerstvo zahraničí v oficiální poznámce tvrdě uvedlo, že SRN nemá plnou suverenitu, a Spojené státy, vycházející ze svých práv vyplývajících ze zásad poválečného urovnání, mají právo bez oznámení podniknout jakékoli kroky z území FRG, které považuje za nezbytné pro své zájmy. Absence úplné suverenity a kontinuity ve vztahu k Říši byla prokázána dokonce i v okamžiku znovusjednocení Německa. Do tohoto procesu mohl zasahovat jen málokdo; nicméně, aby nový stát získal suverenitu, musely čtyři mocnosti souhlasit se sjednocením a formálně odstoupit, což bylo provedeno ve Smlouvě o dvou plus čtyřech.
Koncept japonské vlády vychází z neuznávání právě tohoto základu poválečného vyrovnání. V případě Japonska jsou vnější projevy ztráty suverenity a přerušení mezinárodní právní subjektivity méně zřejmé. Japonsko si ponechalo bývalého císaře. Tato skutečnost slouží k tvrzení, že právní subjektivita Japonska nebyla přerušena, že zachování bývalé nejvyšší císařské moci znamená kontinuitu státu. Ve skutečnosti však neexistovala kontinuita a došlo k uznání nástupnictví císařské moci, ale zdroj zachování císařské dynastie je zcela odlišný - to je vůle a rozhodnutí vítězů.
Postoj Japonska neobstojí proti kritice, že se nemůže považovat za vázanou jaltskými dohodami, protože nebyla jejich stranou. Pokud uznáme právo dnešního Japonska napadnout územní rozhodnutí vítězů, je možné zaručit, že v budoucnu bude linie Oder-Neisse tažena nikoli Němci, ale vítěznými mocnostmi, které nepožádaly o souhlas Polní maršál Keitel nebude vyslýchán. Dnešní Japonsko je poválečný stát a vypořádání může vycházet pouze z poválečného mezinárodního právního základu, zejména proto, že pouze tento základ má právní sílu. V této věci je zvláště zajímavé, že všechny historické smlouvy z minulosti, na které se japonští politici odvolávají, ztratily v dnešních sporech sílu, a to ani v roce 1945, ale už v roce 1904, s vypuknutím rusko-japonské války.
Dějiny " Kurilský problém“a mezinárodního práva
Celá „historická“ vrstva argumentu japonské strany nemá nic společného s právy dnešního japonského státu, i když to určitě souvisí s historií Japonska. V této argumentaci zaujímají zvláštní místo odkazy na smlouvy z 19. století - obchodní smlouvu Shimodsky z roku 1855, podle níž byla hranice mezi ostrovy Urup a Iturup nakreslena a Sachalin zůstal nedefinovaný, jakož i svatý Sachalin Rusům byly všechny Kurilské ostrovy přeneseny do Japonska.
V moderní japonské literatuře jsou citovány pouze ty polooficiální historické studie a mapy minulosti, kde jsou tak či onak Kurilské ostrovy označeny za majetek Japonska. Japonští historici minulosti však dávali Rusku neoddiskutovatelnou prioritu při objevování a rozvoji ostrovů a poukazovali na to, že až do poloviny 19. století Japonsko nezohledňovalo nejen Kurily a Sachalin, který tam byl považován za poloostrov, jako jeho majetek, zatímco z ruské strany již byl podrobně studován., ale dokonce i ostrov Hokkaido, který v té době ještě nebyl osídlen. Ale již na konci XIX století. Japonsko se snaží vytlačit ruské osadníky z Kurilských ostrovů, zničit jejich stanoviště, vystěhovat odtud domorodé obyvatele - Ainuy, kteří Japonce před příchodem ruských průkopníků neviděli a nikomu nezaplatili.
Experti v SSSR na základě archivních materiálů, zahraničních zdrojů a kartografických údajů dali přesvědčivou odpověď na všechny bezdůvodné pokusy Japonska o zkreslení historie objevu Kurilských ostrovů. Tyto práce byly zpravidla připraveny v 60. a 70. letech pro oficiální použití. Jsou pečlivě zdokumentovány a prosté propagandistické ostrosti, kterou moderní čtenář často podezírá ze zaujatosti.
Japonští diplomaté se domnívají, že v posledních letech obdrželi nevyvratitelné důkazy o „původním“ vlastnictví řady v současnosti sporných ostrovů. Mluvíme o pokynech k admirálu Putyatinovi, se kterým šel v roce 1853 vyjednávat s Japonskem. Za A. Kozyreva byl tento archivní dokument „laskavě“ poskytnut Japonsku z archivů ruského ministerstva zahraničních věcí zaměstnanci školy Kozyrev - akce, která byla vždy považována za neslučitelnou s oficiální a resortní etikou diplomata - prostě zrada. V pokynech k vyjednávání z roku 1854 považoval Nicholas I. za určitých podmínek za možné souhlasit s naléháním Japonska a připustit, že „z Kurilských ostrovů je nejjižnějším, který patří Rusku, ostrov Urup“ ... takže „z naší strany byl jižní cíp tohoto ostrova (jak je tomu nyní, v podstatě) hranice s Japonskem “.
Japonská strana a takoví „ruští“ diplomaté jako G. Kunadze a další. interpretujte tato slova jako důkaz toho sporné ostrovy a do roku 1855 nepatřil Rusku, a že to sama ruská vláda věděla a údajně nepovažovala Kurily na jih od Urupu Ruské území... Tato slova však znamenají pouze to, že ruská vláda vycházela z obecného uznání, že ostrovy na sever od Urupu patří Rusku, a byla si vědoma toho, že Japonsko zpochybňuje příslušnost ostrovů na jih od Urupu.
V té době ještě nebyla hranice mezi Ruskem a Japonskem formálně stanovena v mezinárodní dvoustranné smlouvě, což bylo třeba udělat. Samotná konstrukce fráze „jak je tomu nyní ve skutečnosti je “, jen říká, že podle názoru císaře existoval rozpor mezi příslušnou hranicí kvůli vlastnictví ostrovů Ruska a linií, která "ve skutečnosti", to znamená, že za reálných okolností to muselo být dodržováno, aby se zabránilo ostrým střetům s Japonskem, které si toto území nárokuje. Rusku chyběl dostatečný počet obyvatel schopných sebeobrany, ekonomické infrastruktury a ozbrojených míst na Dálném východě, to znamená, že tváří v tvář neustálým japonským zásahům nebyla žádná vojensko-politická příležitost skutečně vykonávat svoji suverenitu nad těmito ostrovy. Nejkomplikovanější mezinárodní situace v předvečer krymské války přinutila člověka chovat se tak, aby nezintenzivňoval ostrost vztahů, tedy „v podstatě“ se odchýlil od svých historických práv.
Zmíněné rusko-japonské smlouvy, jako každé územní vymezení, jsou odrazem rovnováhy sil a mezinárodní situace. Pojednání Shimoda bylo podepsáno na vrcholu krymské války, kdy v Okhotském moři vládly britské a francouzské letky. Petropavlovsk-Kamčatskij byl obklíčen, a přestože útok britského vylodění byl odražen, přístav byl dokonce evakuován do Nikolaevska na Amuru. Britové mohli kdykoli přistát na Kurilských ostrovech, které nebyly formálně vymezeny v mezinárodní smlouvě. Pro Rusko bylo bezpečnější jít do takového vymezení, ve kterém by část ostrovů byla pod jurisdikcí Japonska, které je v námořním vztahu slabé, ale nebylo by obsazeno nejsilnější námořní mocí - Velkou Británií. Za velký úspěch byla navíc považována japonská dohoda o obchodu s potravinami s Ruskem, které si kvůli chronickému nedostatku potravin nemohlo udržet svá vojenská stanoviště na Sachalinu a Kurilských ostrovech. Japonsko, které prosazovalo politiku naprosté izolace, dlouhou dobu rozhodně odmítalo prodávat i sůl a mouku.
Spojené státy již hrály upřímně protiruskou roli a začaly masivně pronikat do oblasti Dálného východu a Pacifiku. Spojené státy považovaly Rusko za jednu z hlavních překážek jeho expanze a Japonsko za nástroj proti němu. Americké mise neustále naléhaly na Japonsko, aby nesouhlasilo s uznáním jižního Sachalinu Ruskem, a naznačily, že se Rusko snaží zmocnit se Hokkaida. Ruští diplomaté se museli těchto narážek distancovat a Američané se dokonce oficiálně omluvili. Americký tisk v 70. letech. XIX století. Otevřeně vyjádřila naději, že v důsledku spolupráce mezi USA a Japonskem bude dosaženo „redukce ruských podílů ve východní části Asie“.
Stejná situace přetrvávala i při uzavírání Petrohradské smlouvy z roku 1875 o výměně území. Důležitější bylo mezinárodně právním způsobem zajistit vlastnictví celého Sachalinu Rusku a zajistit jej před nestoudnou vojenskou expanzí západoevropských mocností. Ale ani po uzavření těchto smluv je Japonsko prakticky nikdy nedodržovalo, narušovalo teritoriální vody a přistávalo na jiných územích patřících Rusku a později rozpoutalo rusko-japonskou válku v letech 1904-1905. A tato válka obecně přeškrtla všechna předchozí rozhodnutí, protože mezinárodní právo říká: válečný stav mezi státy ukončuje platnost všech a všech smluv mezi nimi. Je třeba připomenout dnešní Japonsko a také skutečnost, že to bylo přesně to, co japonská strana naznačila hraběti S.Yu. Witte, který se v roce 1905 pokusil o vyjednávání v Portsmouthu. zachránit jižní Sachalin, s odkazem na smlouvu z roku 1875. Podle míru v Portsmouthu bylo Rusko horší než vítězné Japonsko a všichni Kurilové a jižní Sachalin, na což ruská diplomacie vždy pohlížela jako na velkou porážku.
Americký velvyslanec v Rusku jako informátor pro Japonce v roce 1905
Skutečnou detektivkou je diplomatická hra USA během rozhovorů v Portsmouthu po rusko-japonské válce prohrané Ruskem. Spojené státy si samozřejmě „vzaly k srdci příčinu všeobecného míru“, což by mohlo vést k tolik žádané „redukci ruských podílů v jižní Asii“. Americký prezident Theodore Roosevelt věřil, že americká „budoucí historie bude více určována naší pozicí v Pacifiku vůči Číně než naším postojem k Atlantický oceán ve vztahu k Evropě. “Spojené státy nepovažovaly samotné Japonsko za vážného soupeře, ale všemi možnými způsoby se snažily zabránit posilování ruských pozic. Proto od samého počátku rusko-japonské války projevovaly sympatie Theodora Roosevelta straně Japonska.
V době jednání v Portsmouthu se Roosevelt dohodl s japonskou vládou na vymezení sfér vlivu. Na základě tajné dohody ze dne 31. července 1905, prostřednictvím výměny telegramů mezi T. Rooseveltem a Katsurou, japonským premiérem, Japonsko upustilo od svých „záměrů“ ohledně Filipín a ponechalo je na vůli USA a USA Státy souhlasily s právem Japonska stanovit kontrolu nad Koreou. (Na tomto pozadí není vhodné, aby Washington odmítal pakt Molotov-Ribbentropp, který umožnil SSSR pouze obnovu území historické Rusko ztracené v důsledku revoluce, občanské války a intervence). S takovou „americko-japonskou aliancí“ za sebou nemohl T. Roosevelt, který převzal roli „poctivého makléře“, být nestranným prostředníkem. Skutečnou úlohu Spojených států objasňují velmi zajímavé vzpomínky největšího japonského diplomata z počátku dvacátého století. Kikujiro Ishii, přímý účastník událostí, publikoval v brilantním překladu O.A. Troyanovsky a s vynikající analýzou A.A. Troyanovsky starší. Ishii se později stal ministrem zahraničí Japonska a autorem slavné dohody o zvláštních právech v Číně „Dohoda Lansing - Ishii“ z roku 1917.
Na konferenci v Portsmouthu japonská delegace požadovala nejen všechny Kurily, ale celý Sachalin a peněžní příspěvek. Rusko zastoupené hrabětem S.Yu. Witte namítal, jak ukázal Ishii, „hysterická tvrdohlavost“ a odmítl zaplatit jakékoli odškodné. Ze vzpomínek je zřejmé, že Japonsko bylo válkou tak vyčerpáno a přálo si brzké uzavření míru, že na konci jednání bylo připraveno souhlasit s vlastnictvím celého Sachalinu Ruskem bez jakéhokoli peněžní kompenzace... Petrohrad ani ruská delegace to nevěděly, ale rozhodnutí připustit učinila japonská vláda. Do Portsmouthu byly zaslány odpovídající pokyny, které nařizovaly japonské delegaci, aby v případě dalšího setrvání ruské delegace souhlasila se zachováním celého Sachalinu pro Rusko.
Ve chvíli, kdy se japonská vláda rozhodla ustoupit od svých počátečních požadavků na Sachalin, Rusko si těchto záměrů vůbec neuvědomovalo, zatímco Washington si byl této nešťastné vyhlídky okamžitě vědom a Spojené státy se zavázaly „pomoci“. Do jaké míry by Spojené státy chtěly „omezit majetek Ruska“ je zřejmé z telegramu T. Roosevelta Nicholasovi II. Americký „mírotvorce“ vyděsil Japonsko nepřekonatelnými nároky a odhodláním obnovit nepřátelství, přičemž pohrozil, že „pokračování války by mohlo vést ke ztrátě celého ruského území východně od Bajkalského jezera“, tedy k ukončení existence Ruska jako tichomořská velmoc. Během těchto dnů v Petrohradě americký velvyslanec v Rusku Mayer požádal o audienci a začal přesvědčovat Mikuláše II., Aby udělal ústupky, přičemž sliboval zprostředkování prezidenta Roosevelta v této záležitosti, aby „přesvědčil“ Japonsko, aby odmítlo odškodné. Nicholas II jako celek „přetrvával“, ale pak „mimochodem, jako by pro sebe poznamenal, že by bylo možné zvážit možnost převodu jižní části Sachalinu do Japonska ...“. Informace o potenciální připravenosti Ruska postoupit jižní Sachalin byly okamžitě sděleny prezidentu T. Rooseveltovi a za necelý den se to stalo známé japonské straně. Ishii ve svých pamětech všemi možnými způsoby popírá předpoklad (přirozeně vyplývající ze čtenáře), že americký prezident mohl tuto informaci dopravit do Tokia, nicméně fakta naznačují opak.
Šťastnou okolností pro Japonsko byl 14hodinový časový rozdíl mezi Tokiem a Portsmouthem. Ishii se podařilo setkat s předsedou vlády, který zpočátku pochyboval o spolehlivosti informací. Ministr války varoval Ishii, že bude muset dělat hara-kiri, pokud se ukáže, že informace jsou nepravdivé. Ishii si však byl jistý spolehlivostí komunikačního kanálu. Lze předpokládat, že právě tento kanál se již etabloval, když informoval Roosevelta o rozhodnutí Japonců vyrovnat se s podmínkami Rusů. Ishii samozřejmě popisuje příjem těchto informací jako čistou „nehodu“ během rozhovoru s „jedním přítelem“ „v jedné ze zahraničních misí v Tokiu“, ve kterém „se dozvěděl o tom, co se stalo během královské audience“. Ishii trval na tom, aby staré pokyny byly okamžitě staženy a zaslány nové. Japonská delegace odložila příští schůzi a poté podle nových pokynů učinila následující prohlášení: „Císařská vláda se na znamení míru rozhodla opustit požadavky pro celý Sachalin a učinit poslední ústupek, protože byla uspokojena. s jižní polovinou ostrova. “ Ze všeho je zřejmé, že diplomacie Witte, která dostala přezdívku „hrabě Polusakhalinsky“, nebyla úspěšná. S určitou pevností by Rusko neztratilo jižní část Sachalin.
Co bylo rozhodnuto v Jaltě, Postupimi a San Francisku?
Jedinými platnými a právně závaznými mezinárodně právními dokumenty, které by měly být základem současného přístupu k problému Kurilského hřbetu, jsou rozhodnutí mocností v Jaltě, Postupimi a mírová smlouva San Franciska s Japonskem, podepsaná v roce 1951 51 státy vedenými Spojené státy. V souladu s rozhodnutími Jaltské konference byly všechny Kurilské ostrovy a Sachalinský ostrov „navždy“ vráceny do Sovětského svazu. Potvrdila to i Postupimská deklarace USA, Velké Británie a Číny, ke které se později připojil SSSR.
Text, sestavený i bez SSSR, řekl, že „po úplné a bezpodmínečné kapitulaci bude svrchovanost Japonska omezena na ostrovy Honšú, Hokkaido, Kyushu, Shikoku a ty méně velké ostrovy, které naznačíme". Poslední slova ilustrují právní důsledky zásady úplné a bezpodmínečné kapitulace - Japonská ztráta mezinárodní právní subjektivity a práva vyjednávat mírové podmínky. Na základě těchto dokumentů zaslala americká vojenská správa v Japonsku směrnici N677 ze dne 29. ledna 1946. což naznačuje, že všechny Kurilské ostrovy, včetně Sikotanu a Habomai, jsou vyloučeny z japonské jurisdikce.
SSSR nepodepsal s Japonskem mírovou smlouvu San Francisco. Mezinárodní vztahy v Asii po válce byly extrémně obtížné kvůli zcela nové roli komunistické Číny, jejíž vztahy v Asii byly pro SSSR nesmírně důležité. Západ naopak uznal tchajwanskou kuomintangskou vládu. V důsledku toho se v této smlouvě Spojeným státům podařilo uložit mnoho ustanovení, která byla v rozporu se zájmy Sovětského svazu. Tato smlouva neobsahuje náznak, že by dotyčná území byla převedena do SSSR. To ale nic nemění na nezpochybnitelné skutečnosti, že v článku 2 této smlouvy Japonsko „zříká všech práv, zákonných důvodů a nároků na Kurilské ostrovy a tu část ostrova Sachalin a přilehlé ostrovy, nad nimiž Japonsko získalo suverenitu nad Portsmouthskou smlouvou z 5. září 1905 “. Tato smlouva a toto ustanovení jsou podepsány Spojenými státy.
Jelikož se zdá nemožné obejít ustanovení sanfranciské smlouvy a jejich přímé podkopání by narušilo územní stabilitu v Asii - postavení vnějšího Mongolska, nezávislost Koreje a další, vynalezly Japonsko a Spojené státy nový argument polovina padesátých let, která je světovému společenství usilovně vnucována ... Nyní ostrovy Shikotan a Habomai údajně patří do systému ostrova Hokkaido a koncept Kurilských ostrovů údajně nepokrývá „zvláštní geografickou jednotku“ - „Jižní Kuriles“ (s velkým „U“) - Kunashir a Iturup. Jedná se samozřejmě o geografickou „novinku“, dokonce i britská encyklopedie jednoznačně poukazuje na Kunashir a Iturup jako na „největší z Kurilských ostrovů“. Jakýkoli geografický atlas považuje Kurily za jediný geografický koncept, protože hřeben Kurilu má všechny rysy takové klasifikace.
Spojené státy a Japonsko však mají zcela jasno v tom, že ve smlouvě ze San Franciska to Japonsko odmítlo ze všech O Kurilských ostrovech není pochyb. Například kniha amerického autora D. Reese „Zabavení Kurilských ostrovů sověty“ je uložena ve speciálním depozitáři v japonských knihovnách - obsahuje úryvek z příručky amerického námořnictva, vydané v roce 1943. v případě vojenských operací v této oblasti. Adresář uvádí všechny „Kurilské ostrovy“ s jejich popisy z pohledu vojenské navigace. Mezi nimi jsou právě ostrovy, které nyní Japonsko prohlašuje, že nepatří ke hřebenu Kuril. Kniha cituje záznam rozhovoru mezi A. Dullesem a Yoshidou, tehdejším ministrem zahraničních věcí Japonska, který se ptal, zda je možné případ předložit tak, aby se jaltsko-potsdamské rozhodnutí nevztahovalo na jižní ostrovy Kurilský hřbet. Dulles odpověděl, že taková drastická změna v předchozích dohodách bude vyžadovat roky kontroverzí, což by neomezeně oddálilo plnou suverenitu Japonska. Japonsko si tedy uvědomilo, které ostrovy ztrácí.
Vysoce postavený japonský úředník Nishimura, ředitel odboru mírové smlouvy japonského ministerstva zahraničí, zatímco v japonském parlamentu představil podmínky sanfranciské smlouvy, vysvětlil, že „koncept Kurilských ostrovů, který se ve smlouvě objevuje, zahrnuje všechny ostrovy, severní i jižní “. V reakci na výtky nacionalistů Nišimura v parlamentu odpověděl, že „ztráta suverenity znamená pro Japonsko ztrátu práva mluvit o konečném vlastnictví území“.
Je třeba se také v klidu odvolat na sovětsko-japonskou deklaraci z 19. října 1956, která ukončila válečný stav, a také deklaroval souhlas SSSR s převedením ostrovů Habomai a Sikotan do Japonska, ovšem po uzavření mírové smlouvy. Prohlášení se liší od smlouvy a je protokolem o záměru. Během této doby Japonsko uzavřelo se Spojenými státy dohodu o vojenské spolupráci, která zajistila neomezený pobyt amerických ozbrojených sil na jeho území. Na ostrovech by se neobjevily jednotky třetí strany - USA. Při vší krátkozrakosti Chruščovova prohlášení nejde o „návrat“, ale o "převod", tj. připravenost nakládat se svým územím jako akt dobré vůle, což nevytváří precedens pro revizi výsledku války. Tvrzení, že mírová smlouva je údajně nezbytná pro normální vztahy, jsou také neudržitelná. V mezinárodním právu existují případy, kdy se poválečné vypořádání obešlo bez něj. S Německem nebyla uzavřena mírová smlouva, jejíž válečný stav byl jednostranně ukončen vyhláškou prezidia Nejvyššího sovětu SSSR a právními akty spojeneckých mocností.
Princip nedotknutelnosti výsledků druhé světové války by měl být brán jako základ pro novou etapu Rusko-japonské vztahy, a termín „návrat“ je navždy zapomenut. Možná ale stojí za to nechat Japonsko vytvořit muzeum vojenské slávy na Kunashiru, ze kterého japonští piloti fantasticky bombardovali Pearl Harbor. Ať si Japonci často pamatují, co jim Američané udělali v reakci, a o americké základně na Okinawě, ale cítí, že Rusové vzdávají hold bývalému nepříteli.
