Wyspy Kurylskie. Historia, zdjęcia, wulkany, ludność, klimat, przyroda Wysp Kurylskich. Rośliny, zwierzęta, geografia, płaskorzeźba Wysp Kurylskich. Historia Wysp Kurylskich. Wyspy Kurylskie w historii stosunków rosyjsko-japońskich

Na granicy Oceanu Spokojnego i jego Morza Ochockiego, położonego między wyspą Hokkaido (Japonia) a Półwyspem Kamczatka; terytorium Rosji (obwód sachaliński). Obejmuje ponad 30 stosunkowo dużych wysp, wiele małych wysp i oddzielne skały. Całkowita powierzchnia to 15,6 tys. km. Składa się z dwóch równoległych grzbietów wysp (reprezentujących wierzchołki potężnych podwodnych grzbietów) - Wielkiego Grzbietu Kurylskiego, rozciągniętego na 1200 km i graniczącego z jego południowym wierzchołkiem od wschodu od Małego Grzbietu Kurylskiego (120 km), oddzielonego od południa Cieśnina Kurylska. Północną kontynuacją Małego Grzbietu Kurylskiego jest podwodny Grzbiet Witiaź. Wyspy Kurylskie oddzielone cieśninami Kurylskimi. Głębokie cieśniny - Kruzenshterna i Bussol dzielą Wielki Pasmo na 3 grupy wysp: północne (Shumshu, Atlasova, Paramushir, Makanrushi, Avos, Onekotan, Harimkotan, Chirinkotan, Ekarma, Shiashkotan, grupa skał Pułapek), Rasnaya, grupa wyspy środkowe i Ushishir, Ketoy, Simushir) oraz południowe (Broughton, Black Brothers, Urup, Iturup - największa z Wysp Kurylskich, Kunashir). Mały Grzbiet Kurylski obejmuje 6 wysp (Shikotan, Polonsky, Zeleny, Yuri, Anuchina, Tanfilieva) i 2 grupy skał. Brzegi Wysp Kurylskich są w większości strome lub tarasowe, na przesmykach – niskie piaszczyste. Jest kilka dobrze osłoniętych zatok.

Rzeźba i budowa geologiczna. Na Wyspach Kurylskich dominuje płaskorzeźba nisko- i średniogórska (wysokość od 500 do 1300 m, maksymalna - 2339 m, wulkan Alaid). W pobliżu szczytu tego wulkanu znajduje się mały lodowiec, który jest wyjątkowy dla Wysp Kurylskich. Jedynie wyspa Shumshu i większość wysp Małego Grzbietu Kurylskiego jest płaska (wysokość do 412 m na wyspie Shikotan). W sumie na Wyspach Kurylskich znajduje się ponad 100 wulkanów lądowych, z których około 30 uważa się za aktywne. Najbardziej aktywne wulkany to Alaid (9 erupcji w ciągu ostatnich 200 lat), wulkan Sarycheva, Fussa. Mniej aktywne są: wulkan Severgina, Sinarka, Raikoke, Kudryavy, Ebeko, Nemo, Kuntomintar, Ekarma, Pallasa, wulkan Mendelejewa. Wyróżnia się 5 głównych morfogenetycznych typów rzeźby terenu: wulkaniczny naziemny, erozyjne-denudacyjny, morski (ścieralny i akumulacyjny), sejsmotektoniczny i eoliczny. Większość wysp ma wulkaniczną rzeźbę lądową z pojedynczymi stożkami wulkanicznymi, grzbietami wulkanicznymi i masywami połączonymi zrekultywowanymi przesmykami. W części przybrzeżnej wysp znajduje się 6-7 poziomów tarasów morskich (wysokość od 2-3 m do 200 m). Masywy wulkaniczne i terasy morskie zostały przygotowane i wypreparowane przez procesy erozyjne-denudacyjne, których intensywność i głębokość działania zależą od czasu trwania etapu zagospodarowania terenu. Podrzędne znaczenie mają formy eoliczne i sejsmotektoniczne na wyspach. W środkowym i późnym plejstocenie Wyspy Kurylskie przeszły dwa zlodowacenia. Zakłada się, że w okresach maksymalnego rozwoju lodowców, kiedy poziom Oceanu Światowego znacznie spadł, wyspy Paramushir i Shumshu tworzyły jedną całość z Kamczatką, a Kunashir i wyspy Małego Grzbietu Kurylskiego były połączone z Sachalinem, Hokkaido i kontynent.

Wyspy Kurylskie są typowym wyspowo-łukowym pasem wulkanicznym utworzonym nad strefą nasunięcia (subdukcji) płyty litosfery Pacyfiku w głębokowodnym rowie Kuryl-Kamczatka. Grzbiet Wielki Kuryl składa się z kompleksu oligoceńsko-czwartorzędowych skał wulkanicznych i wulkaniczno-klastycznych (skład od bazaltów po ryolity, z przewagą andezytu). Mały Grzbiet Kurylski tworzą głównie skały wulkaniczno-detrytyczne z górnej kredy i paleocenu o składzie andezyto-bazaltowym pochodzenia podwodnego, które są lekko zdeformowane i zasypane plioceńsko-czwartorzędowymi lawami lądowymi. Współczesny wulkanizm naziemny przejawia się tylko na Wielkim Grzbiecie Kurylskim. Wyspy Kurylskie i przyległa część dna Oceanu Spokojnego to strefa intensywnej aktywności sejsmicznej i wysokiego zagrożenia tsunami. Silne trzęsienia ziemi miały miejsce w 1958 (wielkość 8,3; spowodowały tsunami), 1963 (8,5), 2002 (7,3), 2006 (8,3), 2007 (8,1), 2009 (7,4). Znane są złoża siarki (Novoe na wyspie Iturup), wody termalne, rudy rtęci, miedzi, cyny i złota.

Klimat. Wyspy Kurylskie mają umiarkowany klimat morski, zimny. Wpływają na nią głównie systemy baryczne, które tworzą się nad zimnymi wodami Północnego Pacyfiku, Morzem Ochockim i zimnym Prądem Kurylskim. Powyżej południowej grupy wysp cechy monsunowej cyrkulacji atmosfery, w szczególności działanie zimowego antycyklonu azjatyckiego, przejawiają się w osłabionej formie. Zaopatrzenie w ciepło krajobrazów Wysp Kurylskich jest dwa do trzech razy mniejsze niż na odpowiednich szerokościach geograficznych w środkowej części kontynentu. Średnie temperatury zimowe na wszystkich wyspach są w przybliżeniu takie same i wahają się od -5 do -7 ° C. Zimą często obserwuje się roztopy, przedłużające się obfite opady śniegu i zamiecie oraz ciągłe zachmurzenie. Temperatury latem wahają się od 16°C na południu do 10°C na północy. Jednym z głównych czynników determinujących temperatury latem jest charakter cyrkulacji hydrologicznej w wodach przybrzeżnych. W pobliżu wysp grupy północnej i środkowej nawet w sierpniu temperatura wód przybrzeżnych nie przekracza 5-6 ° C, dlatego wyspy te charakteryzują się najniższymi letnimi temperaturami powietrza na półkuli północnej (na odpowiednich szerokościach geograficznych) . W ciągu roku na wyspach dochodzi do 1000-1400 mm opadów, stosunkowo równomiernie rozłożonych w poszczególnych porach roku. Nawilżanie jest wszędzie nadmierne, na południu opady przewyższają parowanie o prawie 400 mm. Średnia miesięczna wilgotność powietrza w drugiej połowie lata sięga 90-97%, co powoduje częste gęste mgły. Jednocześnie Wyspy Kurylskie znajdują się pod wpływem cyklonów tropikalnych (czasem tajfunów), którym towarzyszą obfite opady deszczu.

Powierzchnia wody... Na dużych wyspach występuje wiele rzek i strumieni, co tłumaczy się znaczną ilością opadów, wysoką wilgotnością powietrza i górzystym charakterem rzeźby terenu, co przyczynia się do gwałtownego spływu i tworzenia dolin. Woda w niektórych strumieniach jest zmineralizowana. Często spotykane są zmineralizowane źródła o różnych temperaturach. Wulkany na małych wyspach są często suche. Istnieje wiele małych jezior, w tym wulkanicznych (krater, solfatar, stawy lawowe), lagunowe, starichny itp. Niskie, płaskie wysepki Małego Grzbietu Kurylskiego są mocno podmokłe.

Rodzaje krajobrazów. Charakterystyczną cechą krajobrazów Wysp Kurylskich jest niewielka liczba dominujących gatunków w fitocenozach. W sumie we florze znaleziono 1367 gatunków roślin, ale nie więcej niż 100 gatunków jest rozpowszechnionych i nie ma więcej niż 20 gatunków roślin, które tworzą główne tło w krajobrazie. Gleby na wyspach są głównie wulkaniczne, sodowe i aluwialne, pod lasami są lekko bielicowe. Znaczna długość grzbietu wyspy z północy na południe determinuje rozmieszczenie w jego granicach kilku stref krajobrazowych, związanych z różnym zaopatrzeniem w ciepło.

W północnej grupie wysp tworzą się krajobrazy karłowato-tundry, surowy klimat determinuje ich dość prostą strukturę. Niższe partie zboczy zajmują chropowate zarośla olch i cedrów, powyżej 300-400 m zastępuje je tundra wrzosowa z małych niskich krzewów (sziksza, mącznica alpejska, jagoda, różanecznik złocisty itp.), na Na szczytowych powierzchniach grzbietów wulkanicznych wśród skał prezentowane są zbiorowiska tundry. Wyjątkiem jest bardzo bagnista wyspa Shumshu. Większość wysp grupy środkowej znajduje się w strefie występowania lasów brzozowych. Brzoza kamienna to jedyny gatunek drzewa, który może wytrzymać trudne warunki warunki klimatyczne ta część Wysp Kurylskich.

Południowa grupa wysp należy do strefy lasów mieszanych iglastych. Zalesienie wyspy Iturup wynosi 80%, wyspa Kunashir - 61%. Cieplejszy klimat determinuje powstawanie tu niezwykłej roślinności: pierwszą kondygnację tworzą ciemne drzewa iglaste (jodła sachalińska i świerk ajański), drugą – ciepłolubne gatunki szerokolistne (dęby, wiązy, jesiony, dimorfy itp.), runo tworzą gęste zarośla bambusa podzwrotnikowego. Na wyspie Kunashir w takich lasach znaleziono nawet magnolię i aksamitne drzewo. Ta kombinacja występuje na Ziemi tylko na kilku wyspach Północnego Pacyfiku. Krajobrazy lasów liściastych i mieszanych zajmują zwykle dolne partie zboczy grzbietów wulkanicznych (do 400 m), wyższe - tajgę ciemną iglastą świerkowo-jodłową, którą zastępują najpierw kamienne lasy brzozowe, potem tundry elfie i wrzosowiskowe. Na szczytach wulkanów (ponad 1000 m wysokości) dominuje rzadka roślinność bocji z licznymi wychodniami skalnymi. Na nadmorskich tarasach szeroko rozpowszechnione są łąki trawiaste i zarośla bambusowe. Wzdłuż dolin rzecznych, w niższych partiach zboczy, gdzie gleby są zaopatrywane w składniki odżywcze i wilgoć, charakterystyczne są zarośla dużych traw, składające się z gryki sachalińskiej, ciemiernika, niedźwiedzia arcydzięgla itp. Dominujące lasy bambusowe są zwykle tworzone w miejsce wykarczowanych lasów - ciągłe i prawie nieprzeniknione zarośla bambusowe, wysokie na 4 metry.

Krajobrazy wybrzeża Morza Ochockiego południowej grupy wysp są znacznie bogatsze w bioróżnorodność niż krajobrazy wybrzeża Pacyfiku. Wynika to z ocieplającego wpływu Prądu Sojowego, który znacząco łagodzi klimat zachodniego wybrzeża.

Stan środowiska i chronionych obszarów przyrodniczych. Charakter Wysp Kurylskich jako całości ulega niewielkim zmianom. Współczesne zaburzenia antropogeniczne zlokalizowane są w pobliżu kilku osad. Istnieją stare opracowania minerałów (siarka itp.). Większość wysp nie ma stałej populacji.

Wyjątkowość przyrody wyspy (nakładanie się obszarów borealnych i subtropikalnych gatunków flory i fauny, duże skupiska ssaków morskich i ptaków kolonialnych, aktywny wulkanizm) doprowadziła do dość rozwiniętej sieci chronionych obszary naturalne... Zorganizowane przez Rezerwat Kurylów, rezerwat federalny Małe Kuryle, rezerwaty regionalne Ostrovnoy (wyspa Iturup) i Zatoka Craternaya (wyspa Yankicha w środkowej grupie wysp); 15 regionalnych i lokalnych pomników przyrody. Duże miasta - Siewiero-Kurylsk, Kurylsk.

Dosł.: Południowe Wyspy Kurylskie. Jużno-Sachalińsk, 1992; Warzywa i świat zwierząt Wyspy Kurylskie. Władywostok, 2002; Podręcznik geografii fizycznej Obwód sachaliński... Jużno-Sachalińsk, 2003; Atlas Wysp Kurylskich. M .; Władywostok, 2009.

Krótko mówiąc, historia „przynależności” Wysp Kurylskich i wyspy Sachalin jest następująca.

1. W okresie 1639-1649 g... Rosyjskie oddziały kozackie pod dowództwem Moskowitynowa, Kolobowa, Popowa zbadały i zaczęły rozwijać Sachalin i Wyspy Kurylskie. W tym samym czasie rosyjscy pionierzy wielokrotnie przypływają na wyspę Hokkaido, gdzie są spokojnie witani przez miejscowych aborygenów Ajnów. Japończycy pojawili się na tej wyspie sto lat później, po czym wytępili i częściowo zasymilowali Ajnów..

2.B 1701 Pan Władimir Atlasow, sierżant kozacki, doniósł Piotrowi I o „podporządkowaniu” Sachalinu i Wysp Kurylskich koronie rosyjskiej, co doprowadziło do „cudownego królestwa Nipons”.

3.B 1786 gr... z rozkazu Katarzyny II sporządzono ewidencję posiadłości rosyjskich Pacyfik zwrócenie uwagi wszystkich na rejestr Państwa europejskie jako deklarację praw Rosji do tych posiadłości, w tym do Sachalinu i Kurylów.

4.B 1792 gr... Dekretem Katarzyny II cały grzbiet Wysp Kurylskich (zarówno północnych, jak i południowych), a także Sachalin oficjalnie włączone do Imperium Rosyjskiego.

5. W wyniku klęski Rosji w wojnie krymskiej 1854—1855 dwuletnia pod presją Anglia i Francja Rosja wymuszony została zawarta z Japonią 7 lutego 1855 r. Traktat Shimoda, przez który cztery południowe wyspy grzbietu Kurylskiego zostały przeniesione do Japonii: Habomai, Shikotan, Kunashir i Iturup. Sachalin pozostał niepodzielony między Rosję i Japonię. Jednocześnie jednak uznano prawo statków rosyjskich do wejścia do portów japońskich i proklamowano „trwały pokój i szczerą przyjaźń między Japonią a Rosją”.

6.7 maja 1875 r g. zgodnie z traktatem petersburskim rząd carski jako bardzo dziwny akt „dobrej woli” idzie na niezrozumiałe dalsze koncesje terytorialne na rzecz Japonii i przenosi ją na 18 kolejnych małych wysp archipelagu. W zamian Japonia ostatecznie uznała prawo Rosji do całego Sachalinu. To jest dla tej umowy przede wszystkim, do których odwołują się dzisiejsi Japończycy, przebiegle milczącyże pierwszy artykuł tego traktatu brzmi: „... wieczny pokój i przyjaźń między Rosją a Japonią będą nadal utrzymywane” ( sami Japończycy wielokrotnie naruszyli ten traktat w XX wieku). Wielu rosyjskich mężów stanu tamtych lat ostro potępiło to porozumienie „wymiany” jako krótkowzroczne i szkodliwe dla przyszłości Rosji, porównując je z taką samą krótkowzrocznością, jak sprzedaż Alaski Stanom Zjednoczonym Ameryki w 1867 roku za grosze ( 7 miliardów 200 milionów dolarów) ), - mówiąc, że „teraz gryziemy własne łokcie”.

7.Po wojnie rosyjsko-japońskiej 1904—1905 dwuletnia obserwowany kolejny etap upokorzenia Rosji... Za pomocą Portsmouth traktat pokojowy zawarty 5 września 1905 r., Japonia otrzymała południową część Sachalinu, wszystkie Wyspy Kurylskie, a także odebrała Rosji prawo dzierżawy na czas bazy morskie Port Artur i Dalny... Kiedy rosyjscy dyplomaci przypomnieli o tym Japończykom? wszystkie te postanowienia są sprzeczne z traktatem z 1875 r g, - te arogancko i bezczelnie odpowiedział : « Wojna neguje wszystkie traktaty. Zostałeś pokonany i wyjdźmy od obecnej sytuacji ”. Czytelnik, pamiętaj o tej chełpliwej deklaracji najeźdźcy!!

8. Następnie nadchodzi czas ukarania agresora za jego wieczną chciwość i ekspansję terytorialną. Podpisany przez Stalina i Roosevelta na konferencji w Jałcie 10 lutego 1945 G. " Porozumienie na Dalekim Wschodzie„Pod warunkiem:”… 2-3 miesiące po kapitulacji Niemiec Związek Radziecki przystąpi do wojny z Japonią z zastrzeżeniem zwrotu Związkowi Radzieckiemu południowej części Sachalinu, wszystkich Wysp Kurylskich, a także przywrócenia dzierżawy Port Arthur i Dalny(te zbudowane i wyposażone z rąk rosyjskich robotników, wracają żołnierze i marynarze późny XIX- początek XX wieku. bardzo wygodne na swój sposób Lokalizacja geograficzna bazy morskie były przekazany „braterskim” Chinom... Ale te bazy były tak potrzebne naszej flocie w latach 60-80 szalejącej „zimnej wojny” i intensywnej służbie bojowej floty w odległych rejonach Pacyfiku i Oceany Indyjskie... Konieczne było wyposażenie floty od podstaw wysuniętej bazy Cam Ranh w Wietnamie).

9.In lipiec 1945 według Deklaracja Poczdamska szefowie krajów zwycięskich zapadł następujący werdykt dotyczący przyszłości Japonii: „Suwerenność Japonii będzie ograniczona do czterech wysp: Hokkaido, Kyushu, Shikoku, Honsiu i tych, które WYZNACZAMY”. 14 sierpnia 1945 Rząd japoński wyemitował akceptację Deklaracji Poczdamskiej i 2 września Japonia poddaje się bezwarunkowo... Artykuł 6 Aktu kapitulacji stwierdza: „… rząd japoński i jego następcy uczciwie zastosuje się do warunków Deklaracji Poczdamskiej , aby wydawać te rozkazy i podejmować te działania, które w celu realizacji tej deklaracji będą wymagane przez Naczelnego Dowódcę Mocarstw Sprzymierzonych ... ”. 29 stycznia 1946 Naczelny dowódca, generał MacArthur, w swojej dyrektywie nr 677, ŻĄDAŁ: „Wyspy Kurylskie, łącznie z Habomai i Shikotan, są wyłączone spod jurysdykcji Japonii”. ORAZ dopiero potem powództwo zostało wydane dekretem Prezydium Rady Najwyższej ZSRR z dnia 2 lutego 1946 r., który brzmiał: „ Wszystkie ziemie, jelita i wody Sachalinu i Wysp Kul są własnością Związku Socjalistycznych Republik Radzieckich ”. Tak więc Wyspy Kurylskie (zarówno północ, jak i południe), a także około. Sachalin, prawnie oraz zostały zwrócone do Rosji zgodnie z prawem międzynarodowym ... Na tym można by położyć kres „problemowi” Kurylów Południowych i wstrzymać wszelkie dalsze słowa. Ale historia z Kurylami trwa.

10 po zakończeniu II wojny światowej USA okupują Japonię i zamienili go w swój przyczółek wojskowy Daleki Wschód... We wrześniu 1951 USA, Wielka Brytania i szereg innych państw (łącznie 49) Traktat pokojowy w San Francisco z Japonią przygotowane przez z naruszeniem umów poczdamskich bez udziału Związku Radzieckiego” ... Dlatego nasz rząd nie przystąpił do porozumienia. Niemniej jednak w art. 2 rozdział II tego traktatu jest napisany czarno na białym: „ Japonia zrzeka się wszelkich podstaw prawnych i roszczeń ... do Wysp Kurylskich i tej części Sachalinu i sąsiednich wysp , nad którym Japonia uzyskała suwerenność na mocy traktatu z Portsmouth z 5 września 1905 roku”. Jednak nawet po tym historia z Kurylami się nie kończy.

Październik 11.19 1956 Rząd Związku Radzieckiego, kierując się zasadami przyjaźni z sąsiednimi państwami, podpisał z rządem Japonii wspólna deklaracja według którego skończył się stan wojny między ZSRR a Japonią i przywrócono między nimi pokój, dobrosąsiedztwo i przyjazne stosunki. Podpisując Deklarację jako gest dobrej woli i nic więcej obiecano przenieść do Japonii dwie najbardziej wysunięte na południe wyspy Shikotan i Habomai, lecz tylko po zawarciu traktatu pokojowego między krajami”.

12. Jednak Stany Zjednoczone nałożyły na Japonię szereg porozumień wojskowych po 1956 r., zastąpiony w 1960 roku jednolitym „Traktatem o wzajemnej współpracy i bezpieczeństwie”, zgodnie z którym wojska amerykańskie pozostały na jego terytorium, a tym samym wyspy japońskie zamieniły się w trampolinę do agresji przeciwko Związkowi Radzieckiemu. W związku z tą sytuacją rząd sowiecki ogłosił Japonii, że przeniesienie do niej obiecanych dwóch wysp jest niemożliwe.... I w tym samym oświadczeniu podkreślono, że zgodnie z deklaracją z 19 października 1956 r. między krajami został ustanowiony „pokój, dobrosąsiedztwo i przyjazne stosunki”. Dlatego dodatkowy traktat pokojowy może nie być wymagany.
Zatem, problem Kurylów Południowych nie istnieje ... Zostało to rozwiązane dawno temu. ORAZ de jure i de facto wyspy należą do Rosji ... W związku z tym może być konieczne przypominają Japończykom ich aroganckie oświadczenie z 1905 roku g., a także wskazać, że Japonia została pokonana w II wojnie światowej i dlatego nie ma praw do żadnego terytorium, nawet do ziem jej przodków, z wyjątkiem tych, które zostały jej nadane przez zwycięzców.
ORAZ nasze Ministerstwo Spraw Zagranicznych tak samo twardy lub w łagodniejszej formie dyplomatycznej Powinienem był powiedzieć to Japończykom i położyć temu kres, kończąc na ZAWSZE wszystkie negocjacje a nawet rozmowy o tym nieistniejącym i upokarzającym problemie godności i autorytetu Rosji.
I znowu „pytanie terytorialne”

Jednak zaczynając od 1991 miasto, prezydent spotyka się wielokrotnie Jelcyn oraz członkowie rządu rosyjskiego, dyplomaci z japońskich środowisk rządowych, podczas których strona japońska za każdym razem irytująco podnosi kwestię „terytoriów północnej Japonii”.
Tak więc w Deklaracji Tokijskiej 1993 g., podpisany przez prezydenta Rosji i premiera Japonii, został ponownie przyznał, że istnieje kwestia terytorialna, obie strony obiecały „dołożyć starań”, aby go rozwiązać. Powstaje pytanie - czy nasi dyplomaci naprawdę mogliby nie wiedzieć, że takich oświadczeń nie należy podpisywać, ponieważ uznanie istnienia „kwestii terytorialnej” jest sprzeczne z narodowymi interesami Rosji (art. 275 kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej ” Zdrada»)??

Jeśli chodzi o traktat pokojowy z Japonią, to de facto i de iure jest on zgodny z deklaracją radziecko-japońską z 19 października 1956 r. nie bardzo potrzebne... Japończycy nie chcą zawrzeć dodatkowego oficjalnego traktatu pokojowego i nie jest to konieczne. On Japonia potrzebuje więcej jako pokonana strona w II wojnie światowej, a nie Rosja.

A obywatele Rosji powinni wiedzieć, „problem” Kurylów Południowych , jej przesada, cykliczne szumy w mediach wokół niej i spory sądowe Japończyków - jest konsekwencja nielegalnych roszczeń Japonii z naruszeniem jej zobowiązań do ścisłego przestrzegania zobowiązań międzynarodowych, które uznała i podpisała. I takie ciągłe pragnienie Japonii, aby ponownie rozważyć własność wielu terytoriów w regionie Azji i Pacyfiku przenika japońską politykę przez cały XX wiek.

Dlaczego Japończycy, można by rzec, chwytali się za zęby na Kurylach Południowych i próbują ponownie nielegalnie je przejąć? Ale dlatego, że gospodarcze i militarno-strategiczne znaczenie tego regionu jest niezwykle duże dla Japonii, a tym bardziej dla Rosji. to region kolosalnych bogactw owoców morza(ryby, zwierzęta, zwierzęta morskie, roślinność itp.), złoża minerałów, minerałów ziem rzadkich, źródeł energii, surowców mineralnych.

Na przykład 29 stycznia tego roku. program „Vesti” (RTR) wrzucił krótką informację: na wyspie Iturup znaleziono duże złoża metalu ziem rzadkich renu(75. pierwiastek w układzie okresowym oraz jedyny na świecie ).
Naukowcy rzekomo obliczyli, że do rozwoju tej dziedziny wystarczy tylko zainwestować 35 tys. dolarów, ale zysk z wydobycia tego metalu pozwoli za 3-4 lata wyprowadzić z kryzysu całą Rosję ... Podobno Japończycy o tym wiedzą i dlatego tak uporczywie atakują rosyjski rząd z żądaniem oddania im wysp.

Muszę to powiedzieć Japończycy przez ponad 50 lat posiadania wysp nie zbudowali ani nie stworzyli na nich żadnego kapitału, z wyjątkiem lekkich budynków tymczasowych... Nasi pogranicznicy musieli odbudować koszary i inne budynki na placówkach. Cały ekonomiczny „rozwój” wysp, o którym Japończycy krzyczą dziś całemu światu, składał się z w drapieżnej grabieży bogactwa wysp ... Podczas japońskiego „rozwoju” z wysp foki „rookery, siedliska wydr morskich zniknęły” ... Część inwentarza tych zwierząt zostały już odrestaurowane przez naszych mieszkańców Kurylu .

Dziś sytuacja ekonomiczna całej tej strefy wyspiarskiej, jak i całej Rosji, jest trudna. Oczywiście potrzebne są znaczne środki, aby wesprzeć ten region i zadbać o mieszkańców Kurylu. Według wyliczeń grupy deputowanych do Dumy Państwowej na wyspach, zgłoszonych w programie Godzina Parlamentarna (RTR) 31 stycznia br., tylko przetwory rybne do 2000 ton rocznie, z zyskiem netto ok. 3 USD miliard.
Z militarnego punktu widzenia grzbiet Kurylów Północnych i Południowych z Sachalinem stanowi kompletnie zamkniętą infrastrukturę obrony strategicznej Dalekiego Wschodu i Floty Pacyfiku. Zamykają Morze Ochockie i zamieniają je w wewnętrzne. To jest dzielnica rozmieszczanie i pozycje bojowe naszych strategicznych okrętów podwodnych.

Bez Kurylów Południowych dostaniemy „dziurę” w tej obronie... Kontrola nad Kurylami zapewnia swobodne wyjście floty na ocean, gdyż przed 1945 r. nasza Flota Pacyfiku, począwszy od 1905 r., była praktycznie zamknięta w swoich bazach w Primorye. Środki wykrywania na wyspach zapewniają dalekie wykrywanie wrogów powietrznych i naziemnych, organizację obrony przeciw okrętom podwodnym podejść do przejść między wyspami.

Podsumowując, taką cechę należy zauważyć w relacji między trójkątem Rosja-Japonia-USA. To Stany Zjednoczone potwierdzają „prawomocność” wysp należących do Japonii , Pomimo tego wszystkiego podpisane przez nich umowy międzynarodowe .
Jeśli tak, to nasze Ministerstwo Spraw Zagranicznych ma pełne prawo, w odpowiedzi na żądania Japończyków, zaproponować im żądanie zwrotu Japonii na jej „terytoria południowe” – Karoliny, Marshalla i Mariany.
Te archipelagi byłe kolonie Niemcy, zdobyte przez Japonię w 1914 r.... Japońska dominacja nad tymi wyspami została usankcjonowana traktatem wersalskim w 1919 roku. Po klęsce Japonii wszystkie te archipelagi znalazły się pod kontrolą USA.... Więc dlaczego Japonia nie miałaby żądać, aby Stany Zjednoczone zwróciły jej wyspy? Albo brakuje ducha?
Jak widać, jest Jasne podwójne standardy japońskiej polityki zagranicznej.

I jeszcze jeden fakt, który wyjaśnia ogólny obraz powrotu naszych dalekowschodnich ziem we wrześniu 1945 roku i militarnego znaczenia tego regionu. Operacja kurylska 2. Frontu Dalekiego Wschodu i Floty Pacyfiku (18.08 - 1.09.1945) przewidywała wyzwolenie wszystkich Wysp Kurylskich i zdobycie Hokkaido.

Przyłączenie tej wyspy do Rosji miałoby istotne znaczenie operacyjne i strategiczne, gdyż zapewniłoby całkowitą izolację „ogrodzenia” Morza Ochockiego przez nasze terytoria wyspiarskie: Kuryle – Hokkaido – Sachalin. Ale Stalin odwołał tę część operacji, mówiąc, że wraz z wyzwoleniem Kurylów i Sachalinu rozwiązaliśmy wszystkie nasze problemy terytorialne na Dalekim Wschodzie. A nie potrzebujemy obcej ziemi ... Ponadto zdobycie Hokkaido będzie kosztować nas wiele krwi, niepotrzebne straty marynarzy i spadochroniarzy w ostatnich dniach wojny.

Stalin tutaj okazał się prawdziwym mężem stanu, który dba o kraj i jego żołnierzy, a nie najeźdźcą, szukającym obcych terytoriów, które w tej sytuacji byłyby bardzo dostępne do zajęcia.

W sprawie roszczeń Japonii do naszych Kurylów

Raz po raz japońscy politycy „naciskają pedał”, inicjując rozmowy z Moskwą o tym, że, jak mówią, „czas zwrócić Ziem Północnych japońskim panom”.

Wcześniej nie zareagowaliśmy zbytnio na tę histerię w Tokio, ale teraz wydaje się, że musimy zareagować.

Na początek - obrazek z tekstem, który jest lepszy niż jakiekolwiek artykuły analityczne. Prawdziwa pozycja Japonii godzina, w której była Zwycięzca Rosja. Teraz jęczą wieprzowina, ale gdy tylko poczują swoją siłę, natychmiast zaczynają grać „króla wzgórza”:

Japonia zabrała sto lat temu nasze rosyjskie ziemie- połowa Sachalinu i wszystkie Wyspy Kurylskie w wyniku klęski Rosji w wojnie 1905 roku. Od tego czasu pozostała słynna pieśń „Na wzgórzach Mandżurii”, która do dziś w Rosji przypomina gorycz tamtej klęski.

Jednak czasy się zmieniły, a sama Japonia stała się defetystyczny w II wojnie światowej, co osobiście zaczął przeciwko Chinom, Korei i innym krajom azjatyckim. I przeceniając swoją siłę, Japonia zaatakowała nawet Stany Zjednoczone w Pearl Harbor w grudniu 1941 r. – potem Stany Zjednoczone przystąpiły do ​​wojny z Japonią i jej sojusznikiem Hitlerem. Tak tak, Japonia była sojusznikiem Hitlera, ale dzisiaj prawie o tym nie pamiętają. Czemu? Komu historia na Zachodzie stała się nieprzyjemna?

W wyniku własnej katastrofy militarnej Japonia podpisała „Ustawę z bezwarunkowa kapitulacja"(!), w której tekst wyraźnie stwierdza, że ​​„Niniejszym zobowiązujemy się, że rząd japoński i jego następcy uczciwie spełnią warunki”. Deklaracja Poczdamska”. A w tym „ Deklaracja Poczdamska„Jest określone, że” Suwerenność Japonii będzie ograniczona do wysp Honsiu, Hokkaido, Kiusiu, Sikoku i tych mniejszy wyspy, które wskazujemy”. A gdzie są „terytoria północne”, o które Japończycy domagają się „z powrotem” od Moskwy? W ogóle o jakich roszczeniach terytorialnych wobec Rosji możemy mówić w Japonia, która celowo poszła na agresję w sojuszu z Hitlerem?

- Traktując czysto negatywnie wszelkie transfery jakichkolwiek wysp do Japonii, warto jednak wyjaśnić ze względu na sprawiedliwość: taktyka ostatnich lat, która jest całkowicie jasna dla profesjonalistów, jest następująca - nie zaprzeczać obiecywanemu przez poprzednie władze, aby mówić tylko o wierności Deklaracji z 1956 r., czyli tylko o Habomai i Shikotane, wykluczając tym samym z problematyki Kunashir i Iturup, które pojawiły się pod naciskiem Japonii w negocjacjach w połowie lat 90. i wreszcie towarzyszą słowom o „wierności” Deklaracji takimi sformułowaniami, które dziś nie pokrywają się ściśle ze stanowiskiem Japonii.

- Deklaracja zakładała najpierw zawarcie traktatu pokojowego, a dopiero potem „przekazanie” obu wysp. Przekazanie jest aktem dobrej woli, chęcią dysponowania własnym terytorium „zgodnie z wolą Japonii iz uwzględnieniem interesów państwa japońskiego”. Z drugiej strony Japonia upiera się, że „powrót” powinien poprzedzać traktat pokojowy, ponieważ samo pojęcie „powrotu” jest uznaniem bezprawności ich przynależności do ZSRR, jako jest rewizją nie tylko samych skutków II wojny światowej, ale także zasady nienaruszalności tych skutków.

- Zaspokojenie japońskich roszczeń o „powrót” wysp oznaczałoby bezpośrednie podważenie zasady niepodważalności skutków II wojny światowej i otwierałoby możliwość kwestionowania innych aspektów terytorialnego status quo.

- „Całkowita i bezwarunkowa kapitulacja” Japonii zasadniczo różni się od zwykłej kapitulacji pod względem implikacji prawnych, politycznych i historycznych. Zwykła „kapitulacja” oznacza przyznanie się do porażki w działaniach wojennych i nie narusza międzynarodowej osobowości prawnej pokonanego mocarstwa, bez względu na to, jakie poniesie straty. Taki stan zachowuje suwerenność i osobowość prawną i sama, jako legalna partia, negocjuje warunki pokoju. „Całkowita i bezwarunkowa kapitulacja” oznacza zakończenie istnienia podmiotu stosunków międzynarodowych, demontaż dawnego państwa jako instytucji politycznej, utratę jego suwerenności i wszelkich uprawnień władzy, które przechodzą na mocarstwa zwycięskie, które same określają warunki pokoju oraz powojenny porządek i osadnictwo.

- W przypadku "całkowitej i bezwarunkowej kapitulacji" z Japonią, Japonia zachowała byłego cesarza, co jest używane do twierdzenia, że Osobowość prawna Japonii nie została naruszona. Jednak w rzeczywistości źródło zachowania władzy imperialnej jest inne – to jest wola i decyzja Laureatów.

- Sekretarz Stanu USA J. Byrnes Zwrócił uwagę W. Mołotow: „Stanowisko Japonii nie wytrzymuje krytyki, że nie może uważać się za związaną porozumieniami jałtańskimi, ponieważ nie była ich stroną”. Dzisiejsza Japonia jest państwem powojennym, a rozliczenie może opierać się wyłącznie na powojennej międzynarodowej podstawie prawnej, zwłaszcza że tylko ta podstawa ma moc prawną.

- W „Deklaracji sowiecko-japońskiej z 19 października 1956” odnotowano gotowość ZSRR do „przekazania” Japonii wysp Habomai i Szykotan, ale dopiero po zawarciu traktatu pokojowego. To jest nie o „zwrot”, ale o „przelew” czyli o chęci zbycia jakości akt dobrej woli jej terytorium, co nie stwarza precedensu do rewizji wyniku wojny.

- Stany Zjednoczone wywarły bezpośrednią presję na Japonię podczas negocjacji radziecko-japońskich w 1956 r. i wcześniej się nie zatrzymały ultimatum: Stany Zjednoczone powiedziały, że gdyby Japonia podpisała „traktat pokojowy” z ZSRR, w którym zgodziłaby się uznać Południowy Sachalin i Wyspy Kurylskie za część terytorium ZSRR „ Stany Zjednoczone na zawsze zachowają Wyspy Riukyu w swoim posiadaniu ”(Okinawa).

- Podpisanie „Deklaracji radziecko-japońskiej”, według N. Chruszczow miał zniechęcić Japonię do zawarcia umowy o współpracy wojskowej ze Stanami Zjednoczonymi. Jednak takie porozumienie między Tokio a Waszyngtonem nastąpiło 19 stycznia 1960 r. i było… nieokreślony pobyt amerykańskich sił zbrojnych na terytorium Japonii.

- 27 stycznia 1960 r. rząd sowiecki ogłosił „zmianę okoliczności” i ostrzegł, że „tylko pod warunkiem wycofania wszystkich obcych wojsk z terytorium Japonii i podpisania traktatu pokojowego między ZSRR a Japonią, wyspy Habomai i Shikotan zostaną przeniesione do Japonii”.

Takie są rozważania na temat japońskiej „Listy życzeń”.

Kuryle: nie cztery nagie wyspy

Ostatnio ponownie omówiono „kwestię” Południowych Wysp Kurylskich. Media dezinformacyjne realizują zadanie obecnego rządu - przekonać ludzi, że te wyspy nie są nam potrzebne. Oczywiste zostaje wyciszone: po przeniesieniu Kurylów Południowych do Japonii Rosja straci jedną trzecią ryb, nasza Flota Pacyfiku zostanie zamknięta i nie uzyska swobodnego dostępu do Pacyfiku, konieczne będzie zrewidowanie całego systemu granicznego na wschodzie kraju itp. Jako geolog, który od 35 lat pracuje na Dalekim Wschodzie, na Sachalinie, który niejednokrotnie był na Kurylach Południowych, jestem szczególnie oburzony kłamstwem o „czterech nagich wyspach” rzekomo reprezentujących Kuryle Południowe.

Zacznijmy od tego, że Kuryle Południowe to nie 4 wyspy. Obejmują one około. Kunashir, O. Iturup oraz wszystkie wyspy grzbietu Małego Kuryli... Ta ostatnia obejmuje ks. Shikotan(182 km kw.), około. Zielony(69 km kw.), około. Połoński(15 km kw.), około. Tanfiliewa(8 km kw.), około. Jurij(7 km kw.), około. Anuchina(3 km kw.) i wiele mniejszych wysp: około. Demina, O. Odłamki, O. Pies podwórzowy, O. Sygnał inny. I na wyspę Shikotan zazwyczaj obejmują wyspy Grieg oraz Aiwazowski... Całkowita powierzchnia wysp Małego Grzbietu Kurylskiego wynosi około 300 mkw. km i wszystkie wyspy Kurylów Południowych - ponad 8500 mkw. km... Co Japończycy, a za nimi „nasi” demokraci i niektórzy dyplomaci nazywają wyspą? Habo mai, Jest o 20 wysp.

Wnętrzności Kurylów Południowych zawierają duży kompleks minerałów. Jej wiodącymi elementami są złoto i srebro, których złoża są eksplorowane na wyspie. Kunashir. Tutaj, na polu Prasolovskoye, w niektórych obszarach treść złoto osiąga kilogram lub więcej, srebro- do 5 kg na tonę skały. Przewidywane zasoby samego skupiska rudy Północnego Kunaszyru wynoszą 475 ton złota i 2160 ton srebra (te i wiele innych danych zaczerpnięto z książki „Baza minerałów i surowców na Sachalinie i Wyspach Kurylskich na przełomie III Millennium” wydanej przez Wydawnictwo Książki Sachalin w zeszłym roku). Ale oprócz ks. Kunashir, inne wyspy Kurylów Południowych również są obiecujące dla złota i srebra.

W tym samym Kunashirze znane są rudy polimetaliczne (złoże Valentinovskoye), w których zawartość cynk osiąga 14%, miedź - do 4%, złoto- do 2 g/t, srebro- do 200 g/t, bar- do 30%, stront- do 3%. Dyby cynk to 18 tysięcy ton, Miedź- 5 tysięcy ton Na wyspach Kunashir i Iturup znajduje się kilka podkładek ilmenitowo-magnetytowych o wysokim gruczoł(do 53%), tytan(do 8%) i wyższe stężenia wanad... Takie surowce nadają się do produkcji wysokiej jakości żeliwa wanadowego. Pod koniec lat 60. Japonia zaproponowała zakup piasków ilmenitowo-magnetytowych Kuril. Czy to z powodu wysokiej zawartości wanadu? Ale w tamtych latach nie wszystko było kupowane i sprzedawane, były wartości droższe niż pieniądze, a transakcje nie zawsze były przyspieszane przez łapówki.

Na szczególną uwagę zasługują niedawno odkryte bogate złoża rudy na Kurylach Południowych. ren, który trafia do części naddźwiękowych samolotów i pocisków, chroni metal przed korozją i zużyciem. Rudy te to współczesne sztolnie wulkaniczne. Ruda nadal się gromadzi. Szacuje się, że na wyspie jest tylko jeden wulkan Kudryavy. Iturup produkuje 2,3 tony renu rocznie. W niektórych miejscach zawartość tego cennego metalu w rudzie sięga 200 g/t. Czy damy go też Japończykom?

Wyodrębnimy złoża minerałów niemetalicznych siarka... Teraz ten surowiec jest jednym z najbardziej deficytowych w naszym kraju. Na Wyspach Kurylskich od dawna znane są osady siarki wulkanicznej. Japończycy rozwinęli go w wielu miejscach. Radzieccy geolodzy zbadali i przygotowali do zagospodarowania duże złoże siarki Novoe. Tylko w jednym z jego odcinków - Zapadny - przemysłowe zasoby siarki wynoszą ponad 5 mln ton. Na wyspach Iturup i Kunashir istnieje wiele mniejszych złóż, które mogą przyciągnąć przedsiębiorców. Ponadto niektórzy geolodzy uważają obszar Małego Grzbietu Kurylskiego za obiecujący dla ropy i gazu.

Na Kurylach Południowych są bardzo rzadkie w kraju i bardzo cenne termalne wody mineralne... Najsłynniejsze z nich to źródła Hot Beach, w których wody o dużej zawartości kwasu krzemowego i borowego mają temperaturę do 100 o C. Znajduje się tu zakład hydropatyczny. Podobne wody - w źródłach Severo-Mendeleevsky i Chaikinsky na wyspie. Kunashir, a także w wielu miejscach na wyspie. Iturup.

A kto nie słyszał o wodach termalnych Kurylów Południowych? Oprócz obiektu turystycznego jest to surowce energetyczne,, którego znaczenie w ostatnim czasie wzrosło w związku z trwającym kryzysem energetycznym na Dalekim Wschodzie i Wyspach Kurylskich. Do tej pory geotermalna elektrownia wodna wykorzystująca podziemne ciepło działa tylko na Kamczatce. Ale możliwe i konieczne jest opanowanie nośników ciepła o wysokim potencjale - wulkanów i ich pochodnych - na Wyspach Kurylskich. Do tej pory około. Kunashir zbadał złoże hydrotermalne Hot Beach, które może zaopatrywać miasto Jużno-Kurilsk w ciepło i gorącą wodę (częściowo mieszanina parowo-wodna służy do dostarczania ciepła do jednostki wojskowej i szklarni PGR). Na około. Iturup zbadał podobne złoże - Okeanskoye.

Ważne jest również, że Kuryle Południowe są unikalnym poligonem doświadczalnym do badania procesów geologicznych, wulkanizmu, formowania się rudy, badania gigantycznych fal (tsunami) i sejsmiczności. W Rosji nie ma drugiego takiego naukowego poligonu doświadczalnego. A nauka, jak wiecie, jest siłą produkcyjną, fundamentalną podstawą rozwoju każdego społeczeństwa.

I jak można nazwać Południowe Kuryle „nagimi wyspami”, jeśli są one pokryte prawie subtropikalną roślinnością, gdzie jest wiele leczniczych ziół i jagód (aralia, trawa cytrynowa, czerwona jagoda), rzeki są bogate czerwona ryba(łosoś kumarski, łosoś różowy, sima), czy na wybrzeżu żyją foki, lwy morskie, foki, wydry morskie, płytkie wody są usiane krabami, krewetkami, trepangami, przegrzebkami?

Czy nie wszystkie powyższe są znane w rządzie, w ambasadzie? Federacja Rosyjska w Japonii do „naszych” demokratów? Myślę, że rozumowanie o możliwości przeniesienia Kurylów Południowych do Japonii - nie z głupoty, ale z podłości. Niektóre postacie, takie jak Żyrinowski, proponują sprzedaż naszych wysp Japonii i wymieniają konkretne kwoty. Rosja tanio sprzedała Alaskę, biorąc również pod uwagę półwysep „bezużyteczną ziemię”. A teraz Stany Zjednoczone otrzymują jedną trzecią ropy naftowej na Alasce, ponad połowę swojego złota i znacznie więcej. Więc i tak zróbcie targi, panowie!

Jak Rosja i Japonia podzielą Kuryle. Odpowiadając na osiem naiwnych pytań dotyczących spornych wysp

Prawdopodobnie Moskwa i Tokio bliżej niż kiedykolwiek do rozwiązania problemu Południowych Wysp Kurylskich – to opinia premiera Japonii Shinzo Abe. Ze swojej strony Władimir Putin wyjaśnił, że Rosja jest gotowa do dyskusji na ten temat tylko na podstawie sowiecko-japońskiej deklaracji z 1956 r., zgodnie z którą ZSRR zgodził się na przekazanie Japonii tylko dwa najmniejsze Południowe Wyspy Kurylskie - Shikotan i przychodzę Habomai... Ale pozostawił po sobie duże i zamieszkałe wyspy Iturup oraz Kunashir.

Czy Rosja zgodzi się na traktat i skąd się wzięła „kwestia Kuryl”?W rozwiązaniu tego problemu pomógł Komsomolskiej Prawdzie starszy pracownik naukowy Centrum Studiów Japońskich Instytutu Studiów Dalekowschodnich Rosyjskiej Akademii Nauk. Wiktor Kuźminkow.

1. Dlaczego Japończycy generalnie twierdzą, że Wyspy Kurylskie? W końcu porzucili je po II wojnie światowej?

- Rzeczywiście, w 1951 r. zawarto traktat pokojowy w San Francisco, w którym stwierdzono, że Japonia odmawia od wszystkich roszczeń wobec Wysp Kurylskich, - zgadza się Kuzminkov. - Ale po kilku latach, aby obejść ten moment, japońskie cztery wyspy - Iturup, Kunashir, Shikotan i Habomai - zaczęły nazywać terytoria północne i zaprzeczać, że należą do grzbietu Kuryl (ale wręcz przeciwnie, należą do wyspy Hokkaido). Chociaż na przedwojennych mapach japońskich oznaczono je właśnie jako Kuryle Południowe.

2. Ile spornych wysp - dwie czy cztery?

- Teraz Japonia rości sobie prawa do wszystkich czterech wspomnianych wysp - w 1855 r. przebiegała przez nie granica między Rosją a Japonią. Ale zaraz po II wojnie światowej - zarówno w San Francisco w 1951, jak iw 1956, kiedy podpisano sowiecko-japońską deklarację - Japonia zakwestionowała tylko Shikotan i Habomai. W tym czasie uznali Iturup i Kunashir za Kuryle Południowe. Chodzi o powrót do stanowisk deklaracji z 1956 r., o których teraz rozmawiają Putin i Abe.

3. Czy to prawda? Gorbaczow obiecał dać Wyspy Kurylskie Japończykom?

„Kiedy Japonia zwiększyła swoje żądania z dwóch do czterech wysp w latach 60., ZSRR zamknął dyskusje na ten temat” – wspomina japoński uczony. - 30-letni szef sowieckiego MSZ Gromyko powiedział, że nie mamy nierozwiązanych problemów terytorialnych z Japonią. A jeśli chcą coś przedyskutować, to niech najpierw usuną wszystkie bazy amerykańskie ze swojego terytorium.

Pozycja zmieniła się dopiero za Gorbaczowa. Nowy minister spraw zagranicznych Szewardnadze zaczął mówić, że skoro Japonia podnosi ten problem, to jest problem. W 1991 r. Gorbaczow jako pierwszy sowiecki przywódca przyznał się do istnienia sporu terytorialnego o cztery wyspy, a w 1993 r. Jelcyn podpisał Deklarację Tokijską, zgodnie z którą najpierw trzeba było rozstrzygnąć „spór o Kuryl”, a dopiero potem podpisać Traktat pokojowy. To było ustępstwo na rzecz stanowiska Japonii, bo nasze stanowisko zawsze było – najpierw traktat pokojowy, a potem dyskutujemy o sprawach terytorialnych.

4. W co bogate są Kuryle południowe?

- Po pierwsze, największe na świecie pole znajduje się na Iturup ren(najrzadszy i najdroższy metal stosowany w lotnictwie rakietowym i naddźwiękowym. - "KP"). Trzeba go zdobyć na wulkanie, co nie jest łatwe, ale przy ustalonym biznesie można na nim dobrze zarobić.

Po drugie, jest doskonały ryba rybołówstwo, które jest obecnie podstawą gospodarki kurylskiej.

Po trzecie, są wybitne naturalne piękno... Nie ma wątpliwości, że Japończycy, otrzymawszy te wyspy, zrobią je turystyczna mekka ze sprężynami termicznymi.

5. Jaka jest rola wysp z militarnego punktu widzenia?

– Ogromny... W pobliżu znajdują się niezamarzające cieśniny głębinowe, które łączą Morze Ochockie z Oceanem Spokojnym. A tak przy okazji, nadają się do ruchu okrętów podwodnych - mówi Wiktor Kuzminkow. - Co więcej, jeśli Szykotan i Habomai, które są nieco oddalone od głównego grzbietu, nie wpływają znacząco na granice, to przeniesienie Iturup i Kunashir do Japonii pozbawiłoby Rosję najdogodniejszego wyjścia z Morza Ochockiego do Pacyfik. W końcu północne cieśniny kurylskie są zbyt płytkie i nieodpowiednie dla floty.

Ponadto, według wojska, Japończycy stacje radarowe na Wyspach Kurylskich znacznie zwiększyłoby ich zasięg w porównaniu z umieszczeniem na Hokkaido.

6. Czy Japonia będzie w stanie rozmieścić bazy wojskowe na Wyspach Kurylskich?

- Japońskie gazety już donoszą, że Abe obiecał Putinowi, że nie wpuści amerykańskiej armii na Wyspy Kurylskie. Ale to tylko próba uspokojenia strony rosyjskiej... Za trzy lata Abe odejdzie, a przyjedzie nowy premier, który zdecyduje inaczej. Pamiętamy, jak okazało się, że Amerykanie obiecali Gorbaczowowi nie rozmieszczać NATO w Europie Wschodniej. tak a z Japończykami taki precedens już był: pod koniec lat 50. ich premier Nobusuke Kishi (nawiasem mówiąc, dziadek Shinzo Abe) zacieśnił stosunki ze Stanami Zjednoczonymi, choć Chruszczow zgodził się z poprzednim szefem rządu, że tak się nie stanie. Nie brałbym więc poważnie wszystkich obecnych obietnic Japończyków.

7. Co da nam traktat pokojowy z Japonią?

- Trzeba rozdzielić dwie rzeczy. Traktat pokojowy i porozumienie w sprawie demarkacji granic. Traktat pokojowy w rzeczywistości nie jest potrzebny ani nam, ani Japonii... Tą samą deklaracją z 1956 roku Rosja i Japonia wyszły ze stanu wojny. Japonia potrzebuje traktatu pokojowego tylko po to, by pod jego przykrywką rozwiązać problemy terytorialne.

Jeśli mówimy o korzyściach dla Rosji, to moim zdaniem nie ma ich - mówi Wiktor Kuzminkow. - Poczekaj na wzrost handlu lub japońskich inwestycji w Rosji? Wspólny biznes powinien mieć motywację ekonomiczną, a nie polityczną. A japońskie firmy przyjadą do Rosji, gdy poprawi się tu klimat inwestycyjny.

Zerwać sojusz między Japonią a Stanami Zjednoczonymi? Nierealistyczne. Ameryka była, jest i będzie potęgą numer jeden w Japonii.

Co więcej, Japonia nigdy nie zgodzi się na przeniesienie tylko dwóch wysp. Taka umowa byłaby politycznym samobójstwem Shinzo Abe. Są gotowi tylko na schemat „2 + 2”, czyli na następującą sekwencję: przeniesienie Shikotan i Habomai do Japonii - podpisanie traktatu pokojowego - kontynuacja negocjacji w sprawie Iturup i Kunashir.

8. Czy są jakieś alternatywy? Na przykład wspólne działania na południowych Kurylach?

- Mówiono o wspólnej hodowli na Wyspach Kurylskich, ale uważam, że jest to projekt martwy - skomentował ekspert. - Japonia zażąda dla siebie takich preferencji, które podważą suwerenność Rosji na tych terytoriach.

Podobnie Japończycy nie są gotowi zgodzić się na wydzierżawienie wysp od Rosji (ten pomysł też był wyrażany) – terytoria północne uważają za ziemie swoich przodków.

Moim zdaniem jedyną realistyczną opcją na dziś jest podpisanie traktatu pokojowego, który niewiele znaczy dla obu krajów. I kolejne powołanie komisji do wytyczenia granic, która będzie siedzieć przez co najmniej 100 lat, ale nie podejmie żadnej decyzji.

ODNIESIENIE "KP"

Całkowita populacja Południowych Wysp Kurylskich wynosi około 17 tysięcy osób.

Grupa wysp Habomai(ponad 10 wysp) - niezamieszkane.

Na wyspie Shikotan- 2 wsie: Malokurilskoe i Krabozavodskoe. Jest fabryka konserw. W latach sowieckich był jednym z największych w ZSRR. Ale teraz niewiele zostało z jego dawnej mocy.

Na wyspie Iturup- miasto Kurilsk (1600 osób) i 7 wsi. W 2014 roku otworzyli się tutaj międzynarodowe lotnisko Iturup.

Na wyspie Kunashir- wieś Jużno-Kurylsk (7700 osób) i 6 mniejszych wsi. Oto elektrownia geotermalna i ponad sto obiektów wojskowych.

Paweł Shipilin. Wyspy Kurylskie – japońska idea narodowa

Bardziej szczegółowe a różnorodne informacje o wydarzeniach odbywających się w Rosji, Ukrainie i innych krajach naszej pięknej planety można uzyskać pod adresem Konferencje internetowe, stale utrzymywane w serwisie „Klucze wiedzy”. Wszystkie Konferencje są otwarte i całkowicie darmowy... Zapraszamy wszystkich obudzonych i zainteresowanych...

W związku z ostatnimi wydarzeniami wielu mieszkańców planety interesuje się tym, gdzie znajdują się Wyspy Kurylskie, a także do kogo należą. Jeśli nadal nie ma konkretnej odpowiedzi na drugie pytanie, to na pierwsze można odpowiedzieć dość jednoznacznie. Wyspy Kurylskie to łańcuch wysp o długości około 1,2 kilometra. Biegnie od Półwyspu Kamczatka do obszaru lądowego wyspy zwanego Hokkaido. Osobliwy łuk wypukły, składający się z pięćdziesięciu sześciu wysp, znajduje się w dwóch równoległych liniach, a także oddziela Morze Ochockie od Oceanu Spokojnego. Całkowita powierzchnia terytorialna wynosi 10 500 km 2. Od strony południowej rozciąga się granica państwowa między Japonią a Rosją.

Tereny te mają nieocenione znaczenie gospodarcze i militarno-strategiczne. Większość z nich jest uważana za część Federacji Rosyjskiej i należy do regionu Sachalin. Jednak status takich elementów archipelagu, w tym Shikotan, Kunashir, Iturup, a także grupy Habomai, jest kwestionowany przez władze japońskie, które przypisują wymienione wyspy prefekturze Hokkaido. Tak więc Wyspy Kurylskie można znaleźć na mapie Rosji, ale Japonia planuje zalegalizować posiadanie niektórych z nich. Te terytoria mają swoje własne cechy. Na przykład archipelag w całości należy do Dalekiej Północy, jeśli spojrzysz na dokumenty prawne. I to pomimo faktu, że Shikotan znajduje się na tej samej szerokości geograficznej co miasto Soczi i Anapa.

Kunashir, Kolumna Przylądka

Klimat Wysp Kurylskich

Na omawianym obszarze panuje umiarkowany klimat morski, który można nazwać raczej chłodnym niż ciepłym. Główny wpływ na warunki klimatyczne mają systemy baryczne, które zwykle tworzą się nad Północnym Pacyfikiem, zimnym Prądem Kurylskim i Morzem Ochockim. Południową część archipelagu pokrywają monsunowe prądy atmosferyczne, dominuje tam również azjatycki zimowy antycyklon.

Wyspa Shikotan

Należy zauważyć, że pogoda na Wyspach Kurylskich jest dość zmienna. Krajobrazy lokalnych szerokości geograficznych charakteryzują się mniejszą podażą ciepła niż terytoria odpowiednich szerokości geograficznych, ale w centrum kontynentu. Średnia temperatura poniżej zera w zimie jest taka sama dla każdej wyspy wchodzącej w skład łańcucha i wynosi od -5 do -7 stopni. Zimą często występują przedłużające się obfite opady śniegu, roztopy, wzmożone zachmurzenie i zamiecie śnieżne. Latem wskaźniki temperatury wahają się od +10 do +16 stopni. Im dalej na południe położona jest wyspa, tym wyższa będzie temperatura powietrza.

Za główny czynnik wpływający na wskaźnik temperatury w okresie letnim uważa się charakter cyrkulacji hydrologicznej wód przybrzeżnych.

Jeśli weźmiemy pod uwagę składniki środkowej i północnej grupy wysp, warto zauważyć, że temperatura wód przybrzeżnych nie wzrasta powyżej pięciu do sześciu stopni, dlatego terytoria te charakteryzują się najniższym wskaźnikiem letnim dla półkuli północnej . Przez cały rok na archipelag przypada od 1000 do 1400 mm opadów, które rozkładają się równomiernie w sezonie. Wszędzie można też mówić o nadmiarze wilgoci. Po południowej stronie łańcucha, latem, wskaźnik wilgotności przekracza dziewięćdziesiąt procent, dlatego w ich konsystencji pojawiają się gęste mgły. Jeśli dokładnie przyjrzymy się szerokościom geograficznym, na których znajdują się Wyspy Kurylskie na mapie, możemy stwierdzić, że teren jest szczególnie trudny. Regularnie dotykają go cyklony, którym towarzyszą nadmierne opady i mogą również powodować tajfuny.

Wyspa Simushir

Populacja

Terytoria są zaludnione nierównomiernie. Przez cały rok ludność Wysp Kurylskich mieszka na Shikotan, Kunashir, Paramushir i Iturup. W pozostałych częściach archipelagu nie ma stałych mieszkańców. W sumie jest ich dziewiętnaście rozliczenia, w tym szesnaście wsi, osada typu miejskiego o nazwie Jużno-Kurylsk oraz dwie główne miasta, w tym Kurylsk i Siewiero-Kurylsk. W 1989 r. odnotowano maksymalną wartość ludności, która wynosiła 30 000 osób.

Wysoka gęstość zaludnienia terytoriów w czasach Związku Radzieckiego tłumaczy się dotacjami dla tych regionów, a także dużą liczbą personelu wojskowego, który zamieszkiwał wyspy Simushir, Shumshu i tak dalej.

Do 2010 roku liczba ta znacznie spadła. Łączny obszar zajmowany przez 18 700 osób, z czego około 6100 mieszka w okręgu kurylskim, a 10 300 - w okręgu kurylskim południowym. Reszta ludności zajęła okoliczne wsie. Populacja znacznie spadła ze względu na oddalenie archipelagu, ale swoją rolę odegrał również klimat Wysp Kurylskich, który nie każdy może wytrzymać.

Bezludne wyspy Usshihir

Jak dostać się na Kuryle

Najwygodniej dostać się tutaj samolotem. Tutejsze lotnisko Iturup uważane jest za jeden z najważniejszych obiektów lotniczych zbudowanych od podstaw w czasach postsowieckich. Został zbudowany i wyposażony zgodnie z nowoczesnymi wymogami technologicznymi, dzięki czemu uzyskał status międzynarodowego punktu lotniczego. Pierwszy lot, który później stał się regularny, został odebrany 22 września 2014 roku. Był to samolot firmy „Aurora”, który przyleciał z Jużnosachalińska. Na pokładzie było pięćdziesięciu pasażerów. Wydarzenie to zostało negatywnie odebrane przez władze japońskie, które odsyłają to terytorium do swojego kraju. Dlatego spory o to, kto jest właścicielem Wysp Kurylskich, trwają do dziś.

Warto zaznaczyć, że wyjazd na Wyspy Kurylskie należy zaplanować z wyprzedzeniem. Planując trasę należy wziąć pod uwagę, że cały archipelag obejmuje pięćdziesiąt sześć wysp, wśród których najpopularniejsze są Iturup i Kunashir. Możesz je zdobyć na dwa sposoby. Najwygodniejszym sposobem lotu jest samolot, ale bilety należy kupić kilka miesięcy przed planowanym terminem, ponieważ lotów jest dość mało. Drugim sposobem jest podróż łodzią z portu Korsakov. Podróż trwa od 18 do 24 godzin, ale bilet można kupić tylko w kasie Kurylów lub Sachalinu, czyli sprzedaż online nie jest zapewniona.

Urup jest bezludna wyspa pochodzenie wulkaniczne

Interesujące fakty

Mimo wszystkich trudności życie na Wyspach Kurylskich rozwija się i rośnie. Historia tych terytoriów rozpoczęła się w 1643 roku, kiedy to kilka sekcji archipelagu zostało zbadanych przez Martina Friesa i jego zespół. Pierwsze informacje otrzymane przez rosyjskich naukowców pochodzą z 1697 r., kiedy to odbyła się kampania W. Atlasowa na Kamczatce. Wszystkie kolejne wyprawy prowadzone przez I. Kozyrevsky'ego, F. Luzhina, M. Shpanberga i innych miały na celu systematyczny rozwój obszaru. Po tym, jak stało się jasne, kto odkrył Wyspy Kurylskie, możesz zapoznać się z kilkoma interesujące fakty związane z archipelagiem:

1. Aby dostać się na Kuryle, turysta będzie potrzebował specjalne zezwolenie ponieważ strefa jest na pograniczu. Ten dokument wydawane wyłącznie przez departament graniczny FSB Sachalińska. Aby to zrobić, musisz przyjść do instytucji o 9:30 - 10:30 z paszportem. Pozwolenie będzie gotowe następnego dnia. Dlatego podróżnik na pewno zostanie w mieście przez jeden dzień, co należy wziąć pod uwagę planując wyjazd.
2. Ze względu na nieprzewidywalny klimat, odwiedzając wyspy można tu utknąć na długo, gdyż przy złej pogodzie przestają działać lotniska Wysp Kurylskich i ich porty. Częstą przeszkodą stają się wysokie chmury i mgławice. Jednocześnie nie mówimy o kilkugodzinnym opóźnieniu lotu. Podróżnik powinien być zawsze przygotowany na spędzenie tu dodatkowego tygodnia lub dwóch.
3. Wszystkie pięć hoteli jest otwartych dla gości Kurylów. Hotel „Wostok” przeznaczony jest na jedenaście pokoi, „Iceberg” – trzy pokoje, „Flagman” – siedem pokoi, „Iturup” – 38 pokoi, „Wyspa” – jedenaście pokoi. Konieczna jest wcześniejsza rezerwacja miejsc.
4. Japońskie ziemie można zobaczyć z okien okolicznych mieszkańców, ale najlepszy widok jest na Kunashir. Aby zweryfikować ten fakt, pogoda musi być pogodna.
5. Japońska przeszłość jest ściśle związana z tymi terytoriami. Wciąż są japońskie cmentarze, fabryki, wybrzeże Pacyfiku jest gęsto wyłożone fragmentami japońskiej porcelany, która istniała jeszcze przed wojną. Dlatego często można tu znaleźć archeologów czy kolekcjonerów.
6. Warto też zrozumieć, że kontrowersyjne Wyspy Kurylskie to przede wszystkim wulkany. Ich terytorium składa się ze 160 wulkanów, z których około czterdziestu pozostaje aktywnych.
7. Lokalna flora i fauna są niesamowite. Wzdłuż autostrad rośnie tu bambus, w pobliżu drzewa może rosnąć magnolia lub morwa. Ziemie są bogate w jagody, jagody, borówki, maliny moroszki, jagody książęce, jagody, chińska trawa cytrynowa, jagody i tak dalej. Miejscowi twierdzą, że można tu spotkać niedźwiedzia, zwłaszcza niedaleko wulkanu Tyati Kunashira.
8. Praktycznie wszyscy lokalny ma do dyspozycji samochód, ale w żadnym z osiedli nie ma stacji benzynowych. Paliwo dostarczane jest w specjalnych beczkach z Władywostoku i Jużnosachalińska.
9. Ze względu na wysoką sejsmiczność regionu, jego tereny zabudowane są głównie budynkami dwu- i trzypiętrowymi. Pięciopiętrowe domy są już uważane za wieżowce i są bardzo rzadkie.
10. Chociaż zostanie rozstrzygnięte, czyje Wyspy Kurylskie, czyli mieszkają tu Rosjanie, czas wakacji wyniesie 62 dni w roku. Mieszkańcy południowego grzbietu mogą korzystać z ruchu bezwizowego z Japonią. Z możliwości tej korzysta około 400 osób rocznie.

Wielki Łuk Kurylski otoczony jest podwodnymi wulkanami, z których niektóre regularnie dają o sobie znać. Każda erupcja staje się przyczyną wznowienia aktywności sejsmicznej, co wywołuje „trzęsienie morza”. Dlatego lokalne ziemie są podatne na częste tsunami. Najsilniejsza fala tsunami o wysokości około 30 metrów w 1952 roku całkowicie zniszczyła miasto na wyspie Paramushir zwanej Severo-Kurilsk.

Ubiegły wiek został również zapamiętany z powodu kilku klęsk żywiołowych. Wśród nich najsłynniejsze było tsunami z 1952 roku, które nawiedziło Paramushir, a także tsunami Shikotan z 1994 roku. Dlatego uważa się, że tak piękna przyroda Wysp Kurylskich jest również bardzo niebezpieczna dla życia ludzkiego, ale to nie przeszkadza lokalne miasta rozwijać się, a populacja rosnąć.

W niszczycielskiej euforii „pierestrojki” rosyjscy dyplomaci nieumyślnie dali japońskiemu rządowi powód do nadziei na rewizję wyniku II wojny światowej i chociaż dzisiejsze Tokio wykazuje subtelny talent dyplomatyczny, nadzieje te pozostają. Ustępstwo Kurylów, oprócz uderzenia w strategiczne pozycje Rosji na Pacyfiku, stałoby się niezwykłym precedensem dla wznowienia sporów terytorialnych na całym świecie.

Po zniszczeniu porządku jałtańsko-poczdamskiego podejmowane są aktywne próby jego rewizji prawnej. W związku z tymi sporami zobowiązujemy się stanowczo stwierdzić, że zaistniałe zmiany w ogóle nie pociągają za sobą możliwości zakwestionowania pozostałych terytorialnych skutków porozumień jałtańsko-poczdamskich. Zaspokojenie japońskich roszczeń o „powrót” wysp oznaczałoby podważenie samej zasady nienaruszalności skutków II wojny światowej. Jest to szczególnie niebezpieczne teraz, kiedy agresja USA i NATO na suwerenną Jugosławię zachwiała mapą Europy.

Ideolodzy pierestrojki uważali za niecywilizowaną obronę historycznych osiągnięć Rosji. Pod rządami komunistów wszystkie zjawiska i osiągnięcia tłumaczono zasługą jedynej słusznej doktryny, z której rodziły się anegdoty typu: „Partia uczy, że podgrzane gazy rozszerzają się”. Podczas pierestrojki gazy przestały się rozszerzać po podgrzaniu, tak samo anegdotycznie, jak nauczała tego partia, która straciła moc. Rosyjscy myśliciele żalu ponownie doszli do absurdu, odrzucając z patosem wszystkie ojcowskie trumny nie tylko sowieckiej, ale i całej rosyjskiej historii.

Są dwie Japonie – przed wojną i po niej

Termin „powrót” w odniesieniu do przedmiotu roszczeń terytorialnych powojennego państwa japońskiego powinien zostać trwale usunięty z oficjalny język Urzędnicy rosyjscy. Termin ten jest konceptualną rewizją wyniku wojny, oznaczającą pośrednie uznanie nowej Japonii za następcę (ciągłość) państwa japońskiego, które rozpętało i przegrało wojnę.

Politycy i mężowie stanu powinni pamiętać o niektórych przepisach prawa międzynarodowego. Ani RFN i powstała po wojnie Niemiecka Republika Demokratyczna, ani Japonia, ani nawet dzisiejsze zjednoczone Niemcy nie są spadkobiercami podmiotowości państw przedwojennych, nie mają w stosunku do nich ciągłości. Są to nowe podmioty stosunków międzynarodowych i prawa międzynarodowego. Ich sukcesja w stosunku do dawnych państw jest ograniczona decyzjami mocarstw o ​​czterostronnej odpowiedzialności. Wynika to z treści prawnej zasady całkowitej i bezwarunkowej kapitulacji tkwiącej w powojennym systemie.

Całkowita i bezwarunkowa kapitulacja zasadniczo różni się od zwykłej kapitulacji pod względem konsekwencji prawnych, politycznych i historycznych. Zwykła kapitulacja oznacza jedynie przyznanie się do porażki w działaniach wojennych i nie narusza międzynarodowej osobowości prawnej pokonanego mocarstwa. Takie państwo, choć całkowicie pokonane, zachowuje swoją suwerenność i samo jako legalna partia negocjuje warunki pokoju. Ale całkowita i bezwarunkowa kapitulacja oznacza zakończenie istnienia podmiotu stosunków międzynarodowych, demontaż dawnego państwa, utratę jego suwerenności i wszelkich uprawnień władzy, które przechodzą na zwycięzców, którzy sami określają warunki pokoju i stanowisko. - rozkaz wojenny. W miejsce tego pierwszego pojawia się nowy podmiot prawa międzynarodowego, który może mieć względem niego następstwo prawne. W jakim stopniu ograniczony lub prawie kompletny - zależy od zwycięzców. Nowe państwa: Niemcy, Niemiecka Republika Demokratyczna i Japonia powstały na zasadach sojuszników w nowych granicach, z nowymi konstytucjami i organami rządowymi. Jest to szczególnie widoczne w przypadku Niemiec, które otrzymały nawet nowe oficjalne imię... Ani RFN, ani NRD nie cieszyły się pełną suwerennością nawet po 40 latach. Ich suwerenność na gruncie prawa międzynarodowego miała tzw. charakter pochodny – wywodzący się z uprawnień sojuszników, którzy zachowali część swoich uprawnień w postaci czterostronnej odpowiedzialności.

Jako przykład można podać, jak Stany Zjednoczone wykorzystały swoje uprawnienia nad RFN dwie dekady po zwycięstwie. W 1973 roku. W czasie wojny arabsko-izraelskiej minister spraw zagranicznych Walter Scheel oficjalnie sprzeciwił się wysłaniu amerykańskiej broni z RFN do Izraela oraz wykorzystaniu jego portów i lotnisk i powiedział, że RFN nie chce pogorszyć stosunków ze światem arabskim i wybrała rola państwa neutralnego. Waszyngton natychmiast odrzucił. Departament Stanu w oficjalnej notatce powiedział w ostrych słowach: że RFN nie ma pełnej suwerenności, a Stany Zjednoczone, korzystając ze swoich praw wynikających z zasad powojennych rozliczeń, mają prawo, bez powiadomienia, podejmować z terytorium RFN wszelkie działania, jakie uznają za konieczne dla swoich interesów. Brak pełnej suwerenności i ciągłości w stosunku do Rzeszy pokazał już moment zjednoczenia Niemiec. Mało kto mógł ingerować w ten proces, jednak aby nowe państwo uzyskało suwerenność, cztery mocarstwa musiały zgodzić się na zjednoczenie i formalnie ustąpić, co uczyniono w Traktacie „Dwa plus cztery”.

Koncepcja rządu japońskiego wywodzi się z nieuznania tej właśnie podstawy powojennego osadnictwa. W przypadku Japonii zewnętrzne przejawy utraty suwerenności i przerwania międzynarodowej osobowości prawnej są mniej oczywiste. Japonia zachowała byłego cesarza. Fakt ten służy twierdzeniu, że osobowość prawna Japonii nie została naruszona, że ​​zachowanie dawnej władzy imperialnej oznacza ciągłość państwa. Jednak w rzeczywistości nie było ciągłości i nastąpiło uznanie sukcesji władzy cesarskiej, ale źródło zachowania cesarskiej dynastii jest zupełnie inne - to wola i decyzja zwycięzców.

Stanowisko Japonii nie wytrzymuje krytyki, że nie może uważać się za związaną porozumieniami jałtańskimi, ponieważ nie była ich stroną. Jeśli uznamy prawo dzisiejszej Japonii do kwestionowania decyzji terytorialnych zwycięzców, czy można zagwarantować, że w przyszłości linia Odry-Nysy, wytyczona nie przez Niemców, ale przez zwycięskie mocarstwa, które nie pytały o zgodę Feldmarszałek Keitel nie będzie przesłuchiwany. Dzisiejsza Japonia jest państwem powojennym, a rozliczenie może opierać się wyłącznie na powojennej międzynarodowej podstawie prawnej, zwłaszcza że tylko ta podstawa ma moc prawną. Szczególnie ciekawe w tej materii jest to, że wszystkie historyczne traktaty z przeszłości, do których odwołują się politycy japońscy, straciły swoją moc w dzisiejszych sporach, nawet nie w 1945 roku, ale już w 1904 roku, wraz z wybuchem wojny rosyjsko-japońskiej.

Historia " Kwestia Kurylów„i prawo międzynarodowe

Cała „historyczna” warstwa argumentacji strony japońskiej nie ma nic wspólnego z prawami dzisiejszego państwa japońskiego, chociaż z pewnością ma to coś wspólnego z japońską historią. W tej argumentacji szczególne miejsce zajmują odniesienia do traktatów z XIX wieku – umowy handlowej Szymodskiego z 1855 r., zgodnie z którą granica została wytyczona między wyspami Urup i Iturup, a Sachalin pozostał nieokreślony, a także S. Sachalin Rosjanom wszystkie Wyspy Kurylskie zostały przeniesione do Japonii.

We współczesnej literaturze japońskiej cytowane są tylko te półoficjalne opracowania historyczne i mapy przeszłości, w których w taki czy inny sposób Wyspy Kurylskie są określane jako posiadłość Japonii. Jednak japońscy historycy przeszłości nadali Rosji niekwestionowany priorytet w odkrywaniu i rozwoju wysp i wskazywali, że do połowy XIX wieku Japonia nie brała pod uwagę nie tylko Kuryli i Sachalinu, który był tam uważany za półwysep, jako jego posiadłość, podczas gdy ze strony rosyjskiej był już dokładnie zbadany, ale nawet wyspę Hokkaido, która w tym czasie jeszcze nie była zamieszkana. Ale już pod koniec XIX wieku. Japonia dąży do wyparcia rosyjskich osadników z Wysp Kurylskich, zniszczenia ich placówek, wysiedlenia stamtąd rdzennych mieszkańców - Ajnów, którzy nie widzieli Japończyków przed nadejściem rosyjskich pionierów i nie oddali nikomu hołdu.

Eksperci w ZSRR na podstawie materiałów archiwalnych, źródeł zagranicznych i danych kartograficznych udzielili przekonującej odpowiedzi na wszystkie bezpodstawne próby Japonii zniekształcenia historii odkrycia Wysp Kurylskich. Prace te były przygotowywane w latach 60. i 70. z reguły do ​​użytku służbowego. Są skrupulatnie udokumentowane i wolne od propagandowej ostrości, którą współczesny czytelnik często podejrzewa o stronniczość.

Japońscy dyplomaci uważają, że w ostatnich latach otrzymali niepodważalne dowody na „pierwotną” własność wielu obecnie spornych wysp. Mówimy o instrukcjach dla admirała Putyatina, z którymi udał się na negocjacje z Japonią w 1853 roku. Za A. Kozyriewa ten dokument archiwalny został „uprzejmie” przekazany Japonii z archiwów rosyjskiego MSZ przez pracowników szkoły Kozyriewa – działanie, które przez cały czas uważano za niezgodne z oficjalną i resortową etyką dyplomaty - po prostu zdrada. W instrukcjach do negocjacji z 1854 r. Mikołaj I uznał, że pod pewnymi warunkami można zgodzić się na nalegania Japonii i przyznać, że „z Wysp Kurylskich najbardziej wysuniętą na południe należącą do Rosji jest wyspa Urup” ... aby „z naszej strony południowy kraniec tej wyspy był (tak jak jest teraz, w istocie) granica z Japonią”.

Strona japońska i tacy „rosyjscy” dyplomaci, jak G. Kunadze i inni. zinterpretuj te słowa jako dowód, że sporne wyspy i do 1855 r. nie należał do Rosji, a sam rząd rosyjski o tym wiedział i rzekomo nie brał pod uwagę Kurylów na południe od Urup Terytorium Rosji... Jednak te słowa oznaczają tylko, że rząd rosyjski wyszedł z ogólnego uznania, że ​​wyspy na północ od Urup należą do Rosji i był świadomy, że Japonia kwestionowała przynależność wysp na południe od Urup.

W tym czasie granica między Rosją a Japonią nie została jeszcze formalnie ustalona w międzynarodowym traktacie dwustronnym, co należało zrobić. Sama konstrukcja frazy „tak jak jest teraz w rzeczywistości jest ", po prostu mówi, że w opinii cesarza wystąpiła rozbieżność między należną granicą ze względu na własność wysp Rosji, a linią, która "w rzeczywistości", to znaczy w rzeczywistych okolicznościach trzeba było to obserwować, aby uniknąć ostrych starć z Japonią, która przejmuje terytorium. Rosji brakowało wystarczającej liczby ludności zdolnej do samoobrony, infrastruktury gospodarczej i posterunków zbrojnych na Dalekim Wschodzie, to znaczy nie było możliwości wojskowo-politycznej, aby naprawdę sprawować swoją suwerenność nad tymi wyspami w obliczu ciągłych inwazji japońskich. Najbardziej skomplikowana sytuacja międzynarodowa w przededniu wojny krymskiej zmusiła do takiego postępowania, aby nie zaostrzać ostrości stosunków, czyli „w istocie” odejść od swoich praw historycznych.

Wspomniane traktaty rosyjsko-japońskie, jak każda delimitacja terytorialna, są odzwierciedleniem układu sił i sytuacji międzynarodowej. Traktat Shimoda został podpisany w szczytowym momencie wojny krymskiej, kiedy na Morzu Ochockim dowodziły eskadry brytyjskie i francuskie. Pietropawłowsk Kamczacki był oblegany i choć atak brytyjskiego desantu został odparty, port został nawet ewakuowany do Nikołajewska nad Amurem. W każdej chwili Brytyjczycy mogli wylądować na Wyspach Kurylskich, których formalnie nie określono w traktacie międzynarodowym. Bezpieczniej dla Rosji było udać się na takie wytyczenie, w którym część wysp znalazłaby się pod jurysdykcją Japonii, która jest słaba w relacjach morskich, ale nie zostałaby zajęta przez najsilniejszą potęgę morską - Wielką Brytanię. Ponadto za wielki sukces uznano zgoda Japonii na handel żywnością z Rosją, która z powodu chronicznych niedoborów żywności nie mogła utrzymać swoich stanowisk wojskowych na Sachalinie i Wyspach Kurylskich. Japonia, która prowadziła politykę całkowitej izolacji, przez długi czas kategorycznie odmawiała sprzedaży nawet soli i mąki.

Stany Zjednoczone już odgrywały otwarcie antyrosyjską rolę, przeprowadzając masową infiltrację w regionie Dalekiego Wschodu na Pacyfiku. Stany Zjednoczone uznały Rosję za jedną z głównych przeszkód w jej ekspansji, a Japonię za narzędzie przeciwko niej. Misje amerykańskie nieustannie wzywały Japonię, aby nie zgadzały się na uznanie południowego Sachalinu przez Rosję i sugerowały, że Rosja dąży do zajęcia Hokkaido. Rosyjscy dyplomaci musieli wyrzec się tych insynuacji, a Amerykanie nawet oficjalnie przeprosili. Prasa amerykańska w latach 70-tych. XIX wiek. Otwarcie wyraziła nadzieję, że w wyniku współpracy między Stanami Zjednoczonymi a Japonią dojdzie do „zmniejszenia rosyjskich udziałów we wschodniej części Azji”.

Taka sama sytuacja utrzymywała się podczas zawierania traktatu petersburskiego z 1875 r. o wymianie terytoriów. Ważniejsze z punktu widzenia prawa międzynarodowego było zabezpieczenie własności całego Sachalinu Rosji i zabezpieczenie go przed bezwstydną ekspansją militarną mocarstw zachodnioeuropejskich. Ale nawet po zawarciu tych traktatów Japonia praktycznie nigdy ich nie przestrzegała, naruszając wody terytorialne i lądując na innych terytoriach należących do Rosji, a później rozpętała wojnę rosyjsko-japońską z lat 1904-1905. I ta wojna w ogóle przekreśliła wszystkie wcześniejsze decyzje, bo prawo międzynarodowe mówi: stan wojny między państwami kończy ważność wszystkich i wszystkich traktatów między nimi. Należy przy tym przypomnieć dzisiejszą Japonię, a także fakt, że dokładnie to wskazała strona japońska hrabiemu S.Yu. Witte, który próbował w Portsmouth Negotiations w 1905 roku. z wyjątkiem południowego Sachalinu, powołując się na traktat z 1875 roku. Według pokoju w Portsmouth Rosja ustępowała zwycięskiej Japonii i wszystkim Kurylom oraz południowemu Sachalinie, co rosyjska dyplomacja zawsze uważała za wielką klęskę.

Ambasador USA w Rosji jako informator Japończyków w 1905 r.

Prawdziwą historią detektywistyczną jest gra dyplomatyczna USA podczas rozmów w Portsmouth po przegranej przez Rosję wojnie rosyjsko-japońskiej. Stany Zjednoczone oczywiście „wziąły sobie do serca sprawę powszechnego pokoju”, co może doprowadzić do tak bardzo pożądanego „zmniejszenia rosyjskich udziałów w Azji Południowej”. Prezydent USA Theodore Roosevelt uważał, że „przyszła historia Ameryki będzie bardziej zdeterminowana przez nasze stanowisko wobec Chin na Pacyfiku niż przez nasze stanowisko w sprawie Ocean Atlantycki w stosunku do Europy. „Stany Zjednoczone nie uważały Japonii za poważnego rywala, ale w każdy możliwy sposób starały się zapobiec wzmocnieniu pozycji rosyjskich. Dlatego od samego początku wojny rosyjsko-japońskiej sympatie Theodore'a Roosevelta były kontynuowane. po stronie Japonii.

Do czasu rozmów w Portsmouth Roosevelt uzgodnił z rządem japońskim wytyczenie stref wpływów. Na mocy tajnego porozumienia z dnia 31 lipca 1905 roku, poprzez wymianę telegramów między T. Rooseveltem a Katsurą, japoński premier Japonia porzuciła „intencje” wobec Filipin, pozostawiając je woli Stanów Zjednoczonych i Stanów Zjednoczonych. Państwa zgodziły się na prawo Japonii do ustanowienia kontroli nad Koreą. (W tym kontekście niewłaściwe jest, by Waszyngton miał pretensje do paktu Ribbentrop-Mołotow, który pozwalał ZSRR jedynie na odbudowę terytorium historyczna Rosja utracone w wyniku rewolucji, wojny domowej i interwencji). Mając za sobą taki „sojusz amerykańsko-japoński”, T. Roosevelt, który przyjął rolę „uczciwego pośrednika”, nie mógł być bezstronnym mediatorem. Prawdziwą rolę Stanów Zjednoczonych wyjaśniają bardzo ciekawe pamiętniki największego japońskiego dyplomaty początku XX wieku. Kikujiro Ishii, bezpośredni uczestnik wydarzeń, opublikowany w genialnym tłumaczeniu przez O.A. Troyanovsky i z doskonałą analizą A.A. Trojanowski senior. Ishii został później ministrem spraw zagranicznych Japonii i autorem słynnego porozumienia o specjalnych prawach w Chinach, umowy Lansing Ishii z 1917 roku.

Na konferencji w Portsmouth delegacja japońska zażądała nie tylko wszystkich Kurylów, ale całego Sachalinu oraz wkładu pieniężnego. Rosja reprezentowana przez hrabiego S.Yu. Witte sprzeciwił się, pokazując, jak to ujął Ishii, „histeryczny upór” i w ogóle odmówił wypłaty odszkodowania. Ze wspomnień jasno wynika, że ​​Japonia była tak wyczerpana wojną i pragnęła szybkiego zawarcia pokoju, że pod koniec negocjacji była gotowa zgodzić się na przejęcie przez Rosję całego Sachalinu bez żadnych Rekompensata pieniężna... Ani Petersburg, ani delegacja rosyjska nie wiedziały o tym, ale decyzję o ustąpieniu podjął rząd japoński. Do Portsmouth wysłano stosowne instrukcje, w których delegacja japońska, w przypadku dalszego uporu delegacji rosyjskiej, wyraziła zgodę na zachowanie całego Sachalinu dla Rosji.

W momencie, gdy rząd japoński postanowił wycofać się ze swoich początkowych żądań wobec Sachalinu, Rosja zupełnie nie zdawała sobie sprawy z tych intencji, podczas gdy Waszyngton od razu zdawał sobie sprawę z tej nieszczęśliwej perspektywy, a Stany Zjednoczone zobowiązały się do „pomocy”. Do jakiego stopnia Stany Zjednoczone chciałyby „zredukować posiadłości Rosji” wynika z telegramu T. Roosevelta do Mikołaja II. Amerykański „rozjemca” przeraził Japonię roszczeniami nie do pokonania i determinacją do wznowienia działań wojennych, grożąc, że „kontynuacja wojny może doprowadzić do utraty całego terytorium Rosji na wschód od Bajkału”, czyli do zakończenia istnienia Rosji jako mocarstwo na Pacyfiku. W tych dniach w Petersburgu ambasador amerykański w Rosji Mayer poprosił o audiencję i zaczął namawiać Mikołaja II do ustępstw, obiecując, że mediacja prezydenta Roosevelta w tej sprawie „przekona” Japonię do odmowy wypłaty odszkodowania. Mikołaj II jako całość „utrzymał się”, ale potem „mimochodem, jakby do siebie zauważył, że można by rozważyć możliwość przeniesienia południowej części Sachalinu do Japonii…”. Informacja o potencjalnej gotowości Rosji do oddania południowego Sachalinu została natychmiast przekazana prezydentowi T. Rooseveltowi iw niecały dzień stała się znana stronie japońskiej. Ishii w swoich pamiętnikach w każdy możliwy sposób zaprzecza założeniu (naturalnie wyrastającemu z czytelnika), że amerykański prezydent mógł przekazać tę informację do Tokio, jednak fakty wskazują na coś przeciwnego.

Szczęśliwą okolicznością dla Japonii była 14-godzinna różnica czasu między Tokio a Portsmouth. Ishii zdołał spotkać się z premierem, który początkowo wątpił w wiarygodność informacji. Minister wojny ostrzegł Ishii, że będzie musiał zrobić harakiri, jeśli informacje okażą się fałszywe. Ale Ishii był przekonany o niezawodności kanału komunikacji. Można przypuszczać, że ten kanał już się ugruntował, informując Roosevelta o decyzji Japończyków o pogodzeniu się z warunkami Rosjan. Oczywiście Ishii opisuje otrzymanie tej informacji jako czysty „przypadek” podczas rozmowy z „jednym przyjacielem” „w jednej z misji zagranicznych w Tokio”, podczas której „uczył się o tym, co wydarzyło się podczas królewskiej audiencji”. Ishii nalegał, aby stare instrukcje zostały natychmiast wycofane i wysłane nowe. Delegacja japońska przełożyła następne spotkanie, po czym zgodnie z nowymi instrukcjami wydała następujące oświadczenie: „Rząd cesarski postanowił, na znak swojego pokoju, porzucić żądania dotyczące całego Sachalinu i czyni ostatnie ustępstwo, będąc zadowolony z południowej części wyspy”. Ze wszystkiego wynika, że ​​dyplomacja Witte'a, który otrzymał przydomek „Hrabia Polusakhalinsky”, nie odniosła sukcesu. Z pewną stanowczością Rosja nie utraciłaby południowej części Sachalinu.

Co postanowiono w Jałcie, Poczdamie i San Francisco?

Jedynymi ważnymi i prawnie wiążącymi międzynarodowymi dokumentami prawnymi, które powinny stanowić podstawę obecnego podejścia do problemu pasma Kurylskiego, są decyzje mocarstw w Jałcie, Poczdamie oraz traktat pokojowy w San Francisco z Japonią, podpisany w 1951 r. przez 51 państw na czele z Japonią. Stany Zjednoczone. Zgodnie z decyzjami konferencji w Jałcie wszystkie Wyspy Kurylskie i Sachalin zostały „na zawsze” zwrócone Związkowi Radzieckiemu. Potwierdziła to również Deklaracja Poczdamska USA, Wielkiej Brytanii i Chin, do której później przystąpił ZSRR.

Tekst, sporządzony nawet bez ZSRR, mówił, że „po całkowitej i bezwarunkowej kapitulacji suwerenność Japonii ograniczy się do wysp Honsiu, Hokkaido, Kiusiu, Sikoku i tych mniej duże wyspy, które wskażemy". Ostatnie słowa zobrazować skutki prawne zasady całkowitego i bezwarunkowego przekazania - Utrata przez Japonię międzynarodowej osobowości prawnej i prawa do negocjowania warunków pokoju. Na podstawie tych dokumentów administracja wojskowa USA w Japonii wysłała dyrektywę N677 z dnia 29 stycznia 1946 r. wskazując, że wszystkie Wyspy Kurylskie, w tym Sikotan i Habomai, są wyłączone spod jurysdykcji Japonii.

ZSRR nie podpisał traktatu pokojowego w San Francisco z Japonią. Stosunki międzynarodowe w Azji po wojnie były niezwykle trudne ze względu na zupełnie nową rolę komunistycznych Chin, z którymi stosunki w Azji były niezwykle ważne dla ZSRR. Z drugiej strony Zachód uznał tajwański rząd Kuomintangu. W rezultacie w tym traktacie Stany Zjednoczone zdołały narzucić wiele postanowień, które były sprzeczne z interesami Związku Radzieckiego. Traktat ten nie zawiera wskazania, że ​​przedmiotowe terytoria są przekazywane ZSRR. Nie zmienia to jednak bezspornego faktu, że w artykule 2 tego traktatu Japonia „zrzeka się wszelkich praw, podstaw prawnych i roszczeń do Wysp Kurylskich oraz tej części wyspy Sachalin i wysp sąsiednich, nad którą Japonia uzyskała zwierzchnictwo nad traktatem z Portsmouth od 5 września 1905 roku”. Niniejszy Traktat i niniejsza klauzula są podpisane przez Stany Zjednoczone.

Ponieważ wydaje się niemożliwe ominięcie postanowień Traktatu San Francisco, a ich bezpośrednie podważenie podważyłoby stabilność terytorialną w Azji – status Mongolii Zewnętrznej, niepodległość Korei i nie tylko, Japonia i Stany Zjednoczone wymyśliły nowy argument w połowa lat pięćdziesiątych, która jest usilnie narzucana społeczności światowej... Teraz wyspy Shikotan i Habomai rzekomo należą do systemu wyspy Hokkaido, a koncepcja Wysp Kurylskich rzekomo nie obejmuje „specjalnej jednostki geograficznej” - „South Kuriles” (przez duże „U”) - Kunashir i Iturup. Jest to oczywiście geograficzna „innowacja”, nawet brytyjska encyklopedia jednoznacznie wskazuje Kunashir i Iturup jako „największą z Wysp Kurylskich”. Każdy atlas geograficzny traktuje Kuryle jako jedną koncepcję geograficzną, ponieważ grzbiet Kurylski ma wszystkie oznaki takiej klasyfikacji.

Jednak Stany Zjednoczone i Japonia są całkowicie jasne, że w Traktacie z San Francisco Japonia odmówiła ze wszystkich Wyspy Kurylskie nie ulegają wątpliwości. Na przykład książka amerykańskiego autora D. Reese „Zajęcie Wysp Kurylskich przez Sowietów” jest przechowywana w specjalnym depozycie w japońskich bibliotekach - zawiera fragment księgi referencyjnej Marynarki Wojennej USA, opublikowanej w 1943 r. w przypadku działań wojennych w okolicy. Katalog wymienia wszystkie „Wyspy Kurylskie” wraz z ich opisami z punktu widzenia nawigacji wojskowej. Wśród nich są te same wyspy, które teraz Japonia deklaruje, że nie należą do grzbietu Kurylskiego. Książka przytacza nagranie rozmowy A. Dullesa z Yoshidą, ówczesnym ministrem spraw zagranicznych Japonii, który zapytał, czy możliwe jest przedstawienie sprawy w taki sposób, aby decyzja jałtańsko-poczdamska nie dotyczyła wyspy południowe Grzbiet Kurylski. Dulles odpowiedział, że tak drastyczna zmiana w poprzednich umowach wymagałaby lat kontrowersji, co opóźniłoby w nieskończoność pełną suwerenność Japonii. Tak więc Japonia zdała sobie sprawę, które wyspy traci.

Wysoki rangą japoński urzędnik Nishimura, dyrektor Departamentu Traktatu Pokojowego japońskiego MSZ, prezentując w japońskim parlamencie warunki traktatu z San Francisco, wyjaśnił, że „pojawienie się w traktacie koncepcji Wysp Kurylskich obejmuje wszystkie wyspy, zarówno północne, jak i południowe." W odpowiedzi na zarzuty ze strony nacjonalistów, Nishimura odpowiedział w parlamencie, że „utrata suwerenności pociąga za sobą dla Japonii utratę prawa do wypowiadania się o ostatecznej własności terytorium”.

Trzeba też spokojnie odnieść się do sowiecko-japońskiej deklaracji z 19 października 1956 r., która zakończyła stan wojenny, a także deklarowała zgodę ZSRR na przekazanie Japonii wysp Habomai i Sikotan, ale już po zawarciu traktatu pokojowego. Oświadczenie różni się od umowy i jest protokołem intencyjnym. W tym czasie Japonia zawarła umowę o współpracy wojskowej ze Stanami Zjednoczonymi, zapewniającą bezterminowy pobyt amerykańskich sił zbrojnych na jej terytorium. Na wyspach nie mogło zabraknąć wojska trzeciej strony – Stanów Zjednoczonych. Mimo całej krótkowzroczności wypowiedzi Chruszczowa nie chodzi o „powrót”, ale o "przenosić", czyli gotowość do dysponowania swoim terytorium jako akt dobrej woli, co nie stwarza precedensu do rewizji wyniku wojny. Stwierdzenia, że ​​traktat pokojowy jest rzekomo niezbędny dla normalnych stosunków, są również nie do utrzymania. W prawie międzynarodowym zdarzają się przypadki, gdy powojenne ugody obywają się bez takiego rozwiązania. Nie było traktatu pokojowego z Niemcami, z którym stan wojny został rozwiązany jednostronnie dekretem Prezydium Rady Najwyższej ZSRR oraz aktami prawnymi mocarstw sojuszniczych.

Podstawą nowego etapu powinna być zasada nienaruszalności skutków II wojny światowej”. Stosunki rosyjsko-japońskie, a termin „powrót” jest na zawsze zapomniany. Ale może warto pozwolić Japonii stworzyć muzeum chwały militarnej na Kunashirze, z którego japońscy piloci fantastycznie zbombardowali Pearl Harbor. Niech Japończycy często pamiętają, co zrobili im Amerykanie w odpowiedzi i o amerykańskiej bazie na Okinawie, ale czują hołd Rosjan dla byłego wroga.